Über die Story von Night of the living Dead muss ich hier wohl nichts mehr schreiben. George A. Romero hat 1968 einen der wichtigsten Horrorfilme aller Zeiten geschaffen und gleichzeitig den Grundstein für seine weltberühmte (aktuell 5 Teile umfassende) "... of the Dead"-Reihe gelegt. Im Gegensatz zu seinen vier Fortsetzungen (und einigen Remakes), liegt bei diesem in Schwarzweiß gedrehten Film, der Fokus mehr auf einer düsteren Atmosphäre als auf blutigen Splattereffekten. Diesen absoluten Klassiker der Filmgeschichte sollte nicht nur jeder Horror-, sondern jeder Filmfan sein Eigen nennen.
Zu den Fassungen:
Mitte 2006 brachte das Label "New KSM" endlich eine Fassung im Steelbook heraus die diesem Klassiker gerecht wurde. Neben einer Bonus DVD und natürlich dem Original in ausgesprochen scharfer Bildqualität, war auf einer dritten Disc eine nachcolorierte Fassung zu finden. Über Sinn und Unsinn einer solchen Fassung lässt sich natürlich ausgezeichnet streiten, für sich betrachtet ist sie aber durchaus gelungen und wer es nicht besser weiß, könnte glatt denken einen "echten" Farbfilm zu sehen.
Mir persönlich sagt die Schwarzweiß-Fassung mehr zu, denn die nachcolorierte Version sieht stellenweise recht "verwaschen" aus. Aber vorallem erzeugt die Originalfassung eine düstere und gruseligere Atmosphäre, als die oft zu bunte Farbfassung. Hier wäre weniger eindeutig mehr gewesen ...
Was jedoch klar für die Farbfassung spricht ist die Tatsache, dass durch die Colorierung die Gore-Momente des Filmes um einiges härter und blutiger daherkommen.
Wer also mit ein paar Kumpels einen Romero-Splatter-Videoabend macht, kann ruhig zur Farbfassung greifen und sich an jeder Menge roter Farbe erfreuen. Wer sich jedoch allein im dunklen Zimmer mit diesem Meisterwerk gruseln möchte, sollte zum schärferen und vorallem atmosphärisch dichteren Schwarzweiß-Original greifen.
Unter dem Schnittbericht habe ich noch ein paar Vergleichsbilder der beiden Fassungen gemacht.
Original Schwarzweiß-Fassung: = 95:52 Minuten Nachcolorierte Fassung = 91:55 Minuten
Wer jetzt befürchtet das die Farbfassung um ca. 4 Minuten geschnitten ist, kann aufatmen. Der Zeitunterschied lässt sich durch das "NTSC to PAL Speedup" Phänomen erklären. Denn Obwohl beides PAL-DVDs sind, läuft die Schwarzweiß-Fassung in der Original NTSC-Geschwindigkeit ab.
Als komplett ungeschnitten kann man die Nachcolorierte Fassung dennoch nicht bezeichnen, denn nach einem Szenenwechsel fehlen hier 8 Sekunden. Dieser Fehler ist wohl wieder mal auf schlampige Arbeit des Herstellers zurück zu führen, wie etwa bei diversen deutschen Fassungen von Jackie Brown oder dem Punisher.
0:00 Vor der Schwarzweiß-Fassung wird noch das "marketing-film" Logo eingeblendet. Die Farbfassung hingegen beginnt sofort mit dem Film.
[19 Sec] (Vor dem eigentlichen Film, deshalb nicht mitgerechnet!)
64:21-64:29 Judy schaut sich verwirrt und irgendwie geistesabwesend um. Tom betritt mit einem Glas und einem Handtuch in der Hand das Zimmer und setzt sich vor Judy. Die Farbfassung beginnt erst wen sie Tom anlächelt und die beiden anfangen sich zu unterhalten.
[8 Sec]
95:39-95:52 Alternatives Bildmaterial nach dem Abspann.
Schwarzweiß-Fassung: Es wird noch "The END" und das Copyright eingeblendet.
[13 Sec]
Farbfassung: Die beiden Sachen fehlen hier, dafür wird eingeblendet wer sich für die deutsche Neusynchronisation zu verantworten hat.
[+23 Sec]
Die Farbfassung ist also an dieser Stelle 10 Sekunden länger.
Hier ein paar Screenshots zum Vergleich der beiden Fassungen:
Amazon.de
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
Ich habe auch die kolorierte Fassung gesehen, doch die mag ich nicht. Die Atmosphäre leidet deutlich darunter.
@cYHL
Das original ist deutlich besser. Besonders das Ende.
Das Steelbook iss auf jedenfall ne feine Sache, fand ich die Nachcolorierte Fassung sehr interessant anzusehen. Da ja beide Fassungen in dieser Veröffentlichung anzutreffen sind, hat man ja die freie Wahl, welche man sich ansehen möchte. Wobei man zumindest einmal das unbearbeitete Original sehen sollte, was ja wie bereits erwähn Filmgeschichte ist :)
Dann schau dir lieber auch nur Handyfilme an. HAst du es nicht manchmal satt, das jeder neue Actionfilm wieder nur das schon gesehene verwurstet? Oder das alles nur noch mit wackligen Handkameras gefilmt wird, um interessant zu wirken - aber am Ende nur nervt? DANN sollte man sich wieder mal so nen Klassiker anschauen - und die Klappe halten...
1989 habe ich mir in New York eine colorierte Fassung auf Video gekauft(war im Urlaub).Gleich nachdem ich wieder zu Hause war,ausgepackt,rein damit in den VCR und ...
Der grösste Fehlkauf war perfekt.Total unpassende Farbgebung(das Blut sah eher nach Teer aus),es wirkte wie einfach drauf gepinselt und von der Atmosphäre war nichts mehr zu spüren.Ich habe nach knapp 45 Minuten ausgeschaltet und das Tape sofort weiter verkauft und seitdem diesen Klassiker nur noch in der angemessenen S/W Version angesehen.
Eines muss ich noch anmerken und zwar dass die Bilder der farbigen Screenshots qualitativ bedeutend besser sind als die von mir gesehene colorierte Version.
Ja, es gibt zwei nachcolorierte Versionen von diesem Film, wovon die neuere eindeutig die bessere ist. Wobei ich die Farbfassungen immernoch besser finde, als diese unsäglich miese 30th Anniversary-Fasung mit den nachgedrehten Szenen ;)
Interessant. Ich habe beide Fassungen sicher schon öfter als 10 Mal gesehen, aber der Unterschied fiel mir nie auf.
Ich bevorzuge übrigens ebenso die s/w-Fassung (mit Originalton - die deutsche Synchronisation ist, wie bei Horrorfilmen üblich, auf eher niedrigem Niveau).
poah "HLLENBOY01234", ich hoffe bei dir schauen heute nacht ein paar zombies vorbei -.-
man kann doch filme nicht nur nach ihrer bildqualität und ihrem alter beurteilen...finde diesen klassiker um welten besser als 70% der zombiefilme die nach ihm kamen...sry, aber ich bin ÜBERHAUPT nicht deiner meinung, daher rege ich mich ein bisschen auf
als tipp zum steelbook: umbedingt den einen audiokommentar mit diesem funny-kerl da reinzeihen....göttlich^^
@ Hllenboy01234
Es schauen Leute die Film- und Branchenwissen haben, worüber DU offensichtlich nicht verfügst. Wenn Du unbedingt Posten willst, tu es auf einer anderen Page. Hier ist nur Platz für ehrlich gemeinte Kritik, Anregungen und Diskusionsstoff. Vielen Dank, Habe Fertig!!
Hab auch das Steelbook und find die Farbfassung eigentlich nicht so schlecht, hat sowas Comicartiges.
Und die Neusynchro war garnicht mal so übel, war mal was anderes.
Trotzdem find ich s/w-Fassung besser.
Also ich habe alle drei Fassungen (S/W DC, 30th, neue Farbfassung), und finde jede auf ihre Art gut. Ich habe Verständnis dafür, wenn jemand die 30th und/oder Farbe schlecht findet.
Habe die Farbfassung zum ersten mal in England gesehen wo er um sage und schreibe schon um 20 Uhr lief. Konnte das kaum glauben.
Aber in beiden Fassungen lohnt sich der absolute Kultfilm allemal.
die s/w Fassung ist immer noch die beste. Aber eigentlich sind beide Fassungen gleich gut. Am besten man kauft sich beides. Einer der besten Horrorfilme ist es so oder so.
Also ich glaube, dass diese 8-Sekunden-Szene nicht auf einer schlampigen Bearbeitung des (deutschen) Herstellers zurückzuführen ist. Habe mir die Szene mal mit dem Audiokommentar angeschaut und da ist kein Sprung zu hören. Im Gegenteil: Während des Szenenüberganges wurde gesprochen und das englische Original des Films läuft ja auch noch im Hintergrund mit. Scheinbar wurde dies bereits von den Machern in der Farbfassung so geschnitten... aber insgesamt trotzdem sehr merkwürdig ;o) Was ich noch komischer finde ist, dass bei der einen Szene, wo das Ehepaar im Keller ist und hochkommen will (s. Schnittbericht WDR - DVD FSK 16) scheinbar auch hier geschnitten wurde und ein Sprung drinnen ist... scheint generell überall nur so vorzuliegen, oder?!
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.