SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 38,99 bei gameware Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 34,99 bei gameware
zur OFDb   OT: ABCs of Death 2, The

Herstellungsland:USA, Neuseeland, Kanada, Japan (2014)
Genre:Horror, Splatter
Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,70 (23 Stimmen) Details
29.05.2015
Mike Lowrey
Level 35
XP 36.405

Vergleichsfassungen
Keine Jugendfreigabe
LabelCapelight, Blu-ray
LandDeutschland
FreigabeFSK keine Jugendfreigabe
SPIO/JK
LabelCapelight, Blu-ray
LandDeutschland
FreigabeSPIO/JK geprft: strafrechtlich unbedenklich
Ring frei fr den 2. Teil der Horrorkurzfilmanthologie The ABCs of Death. Erneut fanden sich 26 Filmteams zusammen, um in jeweils wenigen Minuten das Thema Tod passend zu dem ihnen zugewiesenen Buchstaben zu inszenieren. Auch hier ist das Resultat eine stilistisch sehr gemischte Sammlung, bei der naturgem nicht alle Beitrge vollends berzeugen knnen, aber insgesamt schon deutlich mehr als beim Erstling.

Capelight Pictures sicherte sich wieder die Rechte fr die Auswertung in Deutschland und musste einen vergleichbaren Weg gehen wie beim Vorgnger. Ungeschnitten wollte die FSK das Werk nmlich nicht freigeben, weil sie nicht alle Kurzfilme innerhalb der vertretbaren Kriterien (sprich: keine Jugendgefhrdung) sah. Und folglich entschied sich Capelight dazu, die beanstandeten Episoden C is for Capital Punishment, D is for Deloused und T is for Torture Porn zu entfernen und die Verffentlichung mit 18er-Siegel der FSK unter dem Alternativtitel 23 Ways to Die zu vertreiben. Fr die ungekrzte Variante bemhte man wieder die Juristen der SPIO/JK, die das "strafrechtlich unbedenklich"-Siegel zckten. In dieser Form gibt es die Sammlung im Mediabook mit Blu-ray und DVD.

So glasklar verstndlich wie die 4 entfernten Episoden im Erstlingswerk erscheint das Ganze aber diesmal nicht. Am ehesten lsst sich bei der C-Episode noch das hufig problematische Thema der Selbstjustiz heranziehen und auch die grafische Enthauptung hilft nicht gerade, die Episode abzuschwchen. Der Storytwist dort lsst aber zumindest einen moralischen Unterton erkennen, der den Kurzfilm von seiner Message her eher als bittere Lektion erscheinen lsst denn als knallharten Plot um Lynchjustiz. Die D-Episode ist von ihrer Stopmotion-Machart her eigentlich schon so weit von einem realen Kontext entrckt, dass man eher irritiert ist, was eigentlich passiert. Schlussendlich kommt die T-Episode und die hat zwar einen eindeutigen Titel, bedient aber die daran geknpften Erwartungen inhaltlich eigentlich nicht. Vielmehr drfte hier die anfangs ziemlich frauenverachtende Geisteshaltung der Mnner fr das Gremium problematisch gewesen sein (und weniger ihr "karthatischer" Rachepart). Es gibt noch andere Beitrge wie S oder V, die durchaus dazu geeignet wren, als problematisch durchzugehen. Aber man sollte wohl eher erleichtert sein, dass nicht noch mehr fehlt.

Nur 6 Monate hat es bei der Uncut-Fassung der Fortsetzung gedauert, bis sie die Indizierung durch die BPjM ereilte. Im Oktober 2015 wurde sie auf Liste A gesetzt.

Verglichen wurde die geschnittene FSK Keine Jugendfreigabe-Fassung (verffentlicht unter dem Titel 23 Ways to Die) mit der ungeschnittenen SPIO/JK-Fassung (strafrechtlich unbedenklich) (beide von Capelight Pictures).

Die Differenz zwischen The ABCs of Death 2 und 23 Ways to Die betrgt 10 Minuten 39 Sekunden.

C is for Capital Punishment



Die Episode beginnt in einem Haus. Ein Mann wird festgehalten und von den Dorfbewohnern beschimpft und angeschrien. Er wehrt sich, kommt aber nicht gegen sie an. Dann kommt ein Mann dazu und bedeutet allen, ruhig zu sein. Der festgehaltene Mann soll gestehen, ein junges Mdchen, das vermisst wird, ermordet zu haben. Wenn er gestehe, wrde er der Polizei bergeben. Da er nicht der Lynchjustiz der Dorfbewohner zum Opfer fallen will, legt er ein Gestndnis ab. Unter groem Getse wird er abgefhrt und per Auto in einen nahegelegenen Wald gebracht. Auf einer Lichtung bettelt er um sein Leben, doch die Mnner, die ihn dorthin gebracht haben, sind fest entschlossen, ihn zu tten. Und nicht per mitgebrachtem Gewehr. Stattdessen soll er per Axt enthauptet werden.

Whrenddessen entdecken andere Dorfbewohner am Fernseher, dass das totgeglaubte Mdchen wieder aufgetaucht und wohlauf ist. Sie ist wohl einfach nur weggelaufen. Es dmmert ihnen, dass der beschuldigte Mann kein Verbrechen begangen hat. Sofort machen sich zwei Mnner per Auto in hoher Geschwindigkeit auf in Richtung Wald, um die Hinrichtung zu stoppen. Doch sie haben einen Autounfall, bei dem sie sich schwer verletzten (wenn nicht sogar sterben). Die Hinrichtung nimmt also trotzdem ihren Lauf. Dabei stellen sich die Henker aber uerst amateurhaft an. Es braucht mehrere Axthiebe, bei denen die Klinge immer wieder im Hals des Mannes stecken bleibt und fr unappetitliche Ansichten sorgt. Er stirbt schlielich und ein anderer Henker trennt die letzten Sehnen, die Kopf mit Rumpf verbinden, durch. Zuletzt sind sie auf der Lichtung zu sehen, den Kopf des zu Unrecht getteten Mannes in der Hand haltend.
3:45 Min.


D is for Deloused



In dieser Stopmotion-Episode ist es gar nicht so leicht, zu beschreiben, was passiert. Das dominierende Thema ist wohl Ekel. Ein Mann ist auf einer Bahre fixiert und wird von 3 anderen Mnnern anscheinend gefangen gehalten. Ihm wird eine Art Katheter in den Hals gestochen und dann verlassen die Mnner den Raum wieder. Einer zertritt auf seinem Weg nach drauen auch noch eine der Kakerlaken, die - warum auch immer - allen drei Peinigern ber den Kopf laufen. Das war offenbar aber keine so gute Idee, denn die Kakerlake transformiert sich auf Hundegre und haucht dem sterbenden Mann auf der Bahre neues Leben ein. Sie befiehlt ihm, die 3 Mnner im Nebenraum zu tten, was er auch nur zu gerne tut. Per Messerhieb kpft er sie und bringt ihre Kpfe mit. Bei der Kakerlake ffnet sich das Hinterteil und dort ist eine Art Dmonenkopf zu sehen, die nach Opfergaben verlangt. Gut, dass er die 3 Kpfe dafr hat. Der dritte will aber nicht so reinpassen, weshalb er nachschiebt und dann selbst mit seinem Kopf in der ffnung landet. Das geht dann fr ihn auch nicht gut aus.
4:17 Min.


T is for Torture Porn



Wir sehen das Set einer Pornoproduktion. Das nur aus Mnnern bestehende Kamerateam umstellt eine attraktive Frau, die von dem Regisseur ziemlich respektlos behandelt wird. Sie msse aus der Masse herausstechen, viele andere Mdchen wrden sie um diese Chance beneiden. Ob sie ihm einen Blowjob geben wrde, wenn er es verlangen wrde und auch zu einer Bewertung ihrer Brste lsst er sich hinreien. Dass er die sehr grob behandelt und ihr auch eine Ohrfeige gibt, rundet das Bild des sympathischen Mannes ab. Seine Mitarbeiter sehen auch so aus, als wrde ihnen das gefallen. Dass die Frau verstrende Augen hat, fllt ihnen wohl nicht so sehr auf, doch als etwas zwischen ihren Beinen baumelt, werden sie hellhrig. Sie vermuten in ihr einen Transvestiten, aber sie belehrt sie schnell eines Besseren, als sie sich zu einer Dmonengestalt verwandelt und Tentakel aus ihrem Unterleib schieen. Diese fallen ber das Team her und die kurzen Ansichten im flackernden Licht lassen erahnen, dass sie dabei nicht gerade viel Lust verspren. Sie lacht jedenfalls manisch und ein herbeigeeilter Mitarbeiter aus dem Schneideraum erblickt das pure Grauen.
2:37 Min.

Kommentare

29.05.2015 00:07 Uhr - kokoloko
3x
User-Level von kokoloko 6
Erfahrungspunkte von kokoloko 489
Dass tatschlich die Stopmotion-Episode rausgenommen wurde, muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Wow.

29.05.2015 00:11 Uhr - sterbebegleiter
Die Torture Porn Episode ist so harmlos und langweilig. eine der schwchsten Beitrge.

29.05.2015 00:33 Uhr - Scat
Welch Zufall dass mit "23 Ways..." trotzdem eine Fortsetzung suggeriert werden kann. ^^
Das Entfernen der Episode D ist allerdings ein monumentaler Witz... Das kann ja echt nicht wahr sein...

29.05.2015 00:48 Uhr - Ophidian187
User-Level von Ophidian187 4
Erfahrungspunkte von Ophidian187 205
22 ways, 23 ways... Wenn noch drei kommen, klappts vielleicht auch in Deutschland mit dem kompletten ABC :D

29.05.2015 01:11 Uhr - Lykaon
User-Level von Lykaon 1
Erfahrungspunkte von Lykaon 23
die Filme fand ich sehr gut. D und T sind wirklich nicht bel, D ist wunderbar krank =)

mein Favorit war Z :)

29.05.2015 05:27 Uhr - Captian Wow
User-Level von Captian Wow 2
Erfahrungspunkte von Captian Wow 54
Viele der Beitrge sind ein bisschen "krank" :-)
Der 2te ist mMn um etliches besser als der erste..fast keine Episode ist n Totalausfall.

29.05.2015 09:32 Uhr - nivraM
DB-Helfer
User-Level von nivraM 9
Erfahrungspunkte von nivraM 1.152
Und die Szene nach dem Abspann ist drin geblieben?

Auch hier ist das Resultat eine stilistisch sehr gemischte Sammlung, bei der naturgem nicht alle Beitrge vollends berzeugen knnen, aber insgesamt schon deutlich mehr als beim Erstling.

Der Ansicht bin ich nicht, ich fand den ersten leicht besser. Der hier hat aber auch ein paar richtig starke Episoden wie W, S oder den genialen E.
Auch M, K und A konnten berzeugen. Aber meiner Ansicht nach gab es wieder ein paar richtige Gurken, bei denen nicht ersichtlich ist, was die Macher sich eigentlich dabei dachten, wie zum Beispiel H, P oder J.
Alles in allem ein sehenswerter Streifen, gegen einen dritten Teil htte ich nichts einzuwenden.

29.05.2015 16:37 Uhr - Ludwig
29.05.2015 01:11 Uhr schrieb Lykaon
die Filme fand ich sehr gut. D und T sind wirklich nicht bel, D ist wunderbar krank =)

mein Favorit war Z :)


Ja, Z ist fantastisch. D ist aber auch hervorragend, und dass diese Episode wegzensiert wurde ein absolutes Trauerspiel. Zur echten Kulturnation werden wir wohl nie, wenn man diesen elenden Brokraten nicht langsam das Handwerk legt.

29.05.2015 19:08 Uhr - Killertamagotchi
welche war nochmal die Z Episode ?
Die mit der Schwangeren die nicht gebren will bis ihr Mann wieder da ist und dann der Ftus im Bauch wchst ? XD

29.05.2015 19:44 Uhr - MovieManiac4Life
User-Level von MovieManiac4Life 3
Erfahrungspunkte von MovieManiac4Life 132
Ich sehe es ebenso das der erste etwas besser war. Und abwechselungsreicher. Aber der zweite hat auch Spass gemacht. Bis auf die Capital Punishment Episode sind die Krzungen ein Witz. Da stimme ich mit euch allen definitiv berein.
Die beste Episode aus beiden Filmen ist und bleibt Dogfight aus dem ersten Teil in meinen Augen!

29.05.2015 20:08 Uhr - Ludwig
29.05.2015 19:44 Uhr schrieb MovieManiac4Life
Ich sehe es ebenso das der erste etwas besser war.

Ich finde Teil 2 um Welten besser. Den habe ich als erstes gesehen und war begeistert. Daraufhin habe ich mir voller Vorfreude Teil 1 besorgt, und war erstaunt wie durchschnittlich die Qualitt der Beitrge im Vergleich mit denen des zweiten Teils sind. Die Macher haben sich definitiv enorm gesteigert mit Teil 2. Es wre schn wenn da noch mehr kommt und sie mindestens das erreichte Niveau halten knnen.

29.05.2015 20:19 Uhr - D-Chan
1x
Okay, wer hat bei "T is for Torture Porn" auch etwas ganz anderes erwartet?

Das sie D herausgeschnitten haben, ist schon lachhaft. Schlielich ist das gezeigte offensichtlich Kunst. Zwar dstere / abnorme Kunst, aber eine volljhrige Person wird die ja wohl verkraften knnen. Schlielich heit der Film ABC's of Death 2, und nicht Die Augsbruger Puppenkiste.

;3

29.05.2015 21:29 Uhr - nivraM
DB-Helfer
User-Level von nivraM 9
Erfahrungspunkte von nivraM 1.152
29.05.2015 20:08 Uhr schrieb Ludwig
Die Macher haben sich definitiv enorm gesteigert mit Teil 2. Es wre schn wenn da noch mehr kommt und sie mindestens das erreichte Niveau halten knnen.

Soweit ich wei, wurde jeder einzelne Buchstabe von einem komplett anderen Regisseur gemacht, und zwar fr beide Filme.
So gesehen haben sich die Macher nicht wirklich gesteigert, da die Filme von unterschiedlichen Leuten stammen.

30.05.2015 00:24 Uhr - Ludwig
29.05.2015 21:29 Uhr schrieb nivraM
29.05.2015 20:08 Uhr schrieb Ludwig
Die Macher haben sich definitiv enorm gesteigert mit Teil 2. Es wre schn wenn da noch mehr kommt und sie mindestens das erreichte Niveau halten knnen.

Soweit ich wei, wurde jeder einzelne Buchstabe von einem komplett anderen Regisseur gemacht, und zwar fr beide Filme.
So gesehen haben sich die Macher nicht wirklich gesteigert, da die Filme von unterschiedlichen Leuten stammen.

Aber produziert wurden beide Teile von den selben Leuten. Und die whlen die Regisseure aus und entscheiden letztendlich, ob diese dann auch tatschlich verffentlicht werden.

30.05.2015 00:55 Uhr - FishezzZ
3x
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
Der Stopmotion-Film ist zu hart fr "einen deutschen Erwachsenen".

Wie sagt man so schn: "Luft bei uns."

30.05.2015 08:26 Uhr - MouseRat
1x
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Die Zensuren sind wirklich extrem merkwrdig... D erinnert mich sehr stark an die Musikvideos von Tool, die ja auch grundlos erst nach Mitternacht auf MTV liefen.

30.05.2015 12:50 Uhr - Killertamagotchi
30.05.2015 00:24 Uhr schrieb Ludwig
29.05.2015 21:29 Uhr schrieb nivraM
29.05.2015 20:08 Uhr schrieb Ludwig
Die Macher haben sich definitiv enorm gesteigert mit Teil 2. Es wre schn wenn da noch mehr kommt und sie mindestens das erreichte Niveau halten knnen.

Soweit ich wei, wurde jeder einzelne Buchstabe von einem komplett anderen Regisseur gemacht, und zwar fr beide Filme.
So gesehen haben sich die Macher nicht wirklich gesteigert, da die Filme von unterschiedlichen Leuten stammen.

Aber produziert wurden beide Teile von den selben Leuten. Und die whlen die Regisseure aus und entscheiden letztendlich, ob diese dann auch tatschlich verffentlicht werden.


ja und nein
die Premisse wie die beiden Filme produzioert wurden sind etwas speziell ;)
die Regisseure die drann teil nehmen wollen bewerben sich dann werden die Buchstaben nach zufallproinzip ausgewhlt.
Jeder Regisseure muss dann mit einen sehr geringen Budget und nur ne Woche oder war es 1 Monat zeit eine Episode zu machen die: einmal was mit dem zugeteilten Buchstaben zu tun hat, etwas mit dem Tod zu tun hat und nicht lnger als max 5 min sein darf.

30.05.2015 13:45 Uhr - Barry Benson
DB-Helfer
User-Level von Barry Benson 7
Erfahrungspunkte von Barry Benson 651
Ungeschnitten wollte die FSK das Werk nmlich nicht freigeben, weil sie nicht alle Kurzfilme innerhalb der vertretbaren Kriterien (sprich: keine Jugendgefhrdung) sah.

Und genau aus diesem Grund, sollte der Film ungeschnitten mit der hchsten FSK-Freigabe - ab 18 Jahren - erscheinen! Weil wenn die FSK "nur" den Inhalt des Mediums prft und fr das entsprechende Alter ihre Freigabe vergibt, ist denn durch die hchste Freigabe(FSK: 18) nicht "automatisch" der Jugendschutz gegeben?
Da ja das Medium an jugendliche unter 18 Jahren nicht verkauft/verliehen werden darf und somit nur von Erwachsenen ab 18 Jahren zugnglich ist.
Ich meine wenn die FSK einem Medium ihre hchste Freigabe(FSK: 18) vergibt, ist denn der Inhalt nicht automatisch Jugendgefhrdend(weil ab 18!)? Sonst htte das geprfte Medium doch seine Jugendfreigabe erhalten?!

30.05.2015 15:21 Uhr - Ludwig
30.05.2015 13:45 Uhr schrieb Barry Benson
Ungeschnitten wollte die FSK das Werk nmlich nicht freigeben, weil sie nicht alle Kurzfilme innerhalb der vertretbaren Kriterien (sprich: keine Jugendgefhrdung) sah.

Und genau aus diesem Grund, sollte der Film ungeschnitten mit der hchsten FSK-Freigabe - ab 18 Jahren - erscheinen! Weil wenn die FSK "nur" den Inhalt des Mediums prft und fr das entsprechende Alter ihre Freigabe vergibt, ist denn durch die hchste Freigabe(FSK: 18) nicht "automatisch" der Jugendschutz gegeben?
Da ja das Medium an jugendliche unter 18 Jahren nicht verkauft/verliehen werden darf und somit nur von Erwachsenen ab 18 Jahren zugnglich ist.
Ich meine wenn die FSK einem Medium ihre hchste Freigabe(FSK: 18) vergibt, ist denn der Inhalt nicht automatisch Jugendgefhrdend(weil ab 18!)? Sonst htte das geprfte Medium doch seine Jugendfreigabe erhalten?!

Mit Logik darfst Du an das deutsche Behrdenkuddelmuddel nicht herangehen.

30.05.2015 16:11 Uhr - RetterDesUniversums
Episode C ist die beste davon htte ich gerne einen ganzen film :-)
sorry aber alles andere war frn arsch.

D habe ich nach 1min vorlaufen lassen war mir viel zu bld

T ich beneide die leute die sich diese folge zwangsweise nicht antun mssen:-)

1von10 aber nur fr C

alles andere ist schlechtgemachte youtube ware

30.05.2015 18:09 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Anscheinend bin ich hier der einzige, der Tool hrt... Und manche sollten wirklich lieber weiter auf YouTube kommentieren, wenn es Ihnen dort schon so gefllt.

@ BarryBenson: Das ist ein bisschen schwer zu erklren... Die FSK will mit Ihren Freigabeverweigerungen und Schnittauflagen erzielen, dass nicht die Jugendlichen "geistig irritiert bzw moralisch verwirrt" werden, die es sich zum Hobby gemacht haben, Filme anzuschauen, fr die sie auf dem Ausweis noch nicht alt genug sind. Kommt dir vielleicht bekannt vor... ;) Der erwachsene, mndige deutsche Brger wei ja im Normalfall wo er seine hrteren Filmchen ungeschnitten herbekommt.

30.05.2015 19:29 Uhr - Lamar
1x
30.05.2015 18:09 Uhr schrieb MouseRat
Anscheinend bin ich hier der einzige, der Tool hrt... Und manche sollten wirklich lieber weiter auf YouTube kommentieren, wenn es Ihnen dort schon so gefllt.

@ BarryBenson: Das ist ein bisschen schwer zu erklren... Die FSK will mit Ihren Freigabeverweigerungen und Schnittauflagen erzielen, dass nicht die Jugendlichen "geistig irritiert bzw moralisch verwirrt" werden, die es sich zum Hobby gemacht haben, Filme anzuschauen, fr die sie auf dem Ausweis noch nicht alt genug sind. Kommt dir vielleicht bekannt vor... ;) Der erwachsene, mndige deutsche Brger wei ja im Normalfall wo er seine hrteren Filmchen ungeschnitten herbekommt.


@ MouseRat wo man sie her bekommt schon, aber eben dann meistens zu berdimensional berteuerten Preisen evtl noch im MB wo ein DVD drin ist die keine Sau braucht. Wren die Filme alle in Deutschland UNCUT, wrden wir auch nicht so abgezockt ber`s Ausland. Dann htten wird die ganzen Filmchen Monate spter auch mal UNCUT in einer 4fr3 bei Mller oder anderen Aktion. Die Jugendlichen gucken eh was sie wollen und wann sie wollen. Per Internet ist alles mglich. Brauchst nur Yout..... aufmachen, da findet man alles. Aber Hauptsache in Deutschland wird geschnitten und zensiert, damit die Politik auch stimmt in Deutschland.

30.05.2015 19:36 Uhr - RetterDesUniversums
@JamesBondJunior
zum glck sind filmgeschmcker ja verschieden, und ich erwarte einfach in einem filmforum, kritik ussern zu drfen an einem film,der auch mal negativ ausfallen kann ohne gleich beleidigt zu werden.
auf das niveau gehe ich nicht ein.
und mit youtube habe ich nix am hut, deswegen ja schlechtgemachte youtube ware...


30.05.2015 21:09 Uhr - Barry Benson
DB-Helfer
User-Level von Barry Benson 7
Erfahrungspunkte von Barry Benson 651
30.05.2015 18:09 Uhr schrieb MouseRat
@ BarryBenson:[...]Die FSK will mit Ihren Freigabeverweigerungen und Schnittauflagen erzielen, dass nicht die Jugendlichen "geistig irritiert bzw moralisch verwirrt" werden, die es sich zum Hobby gemacht haben, Filme anzuschauen, fr die sie auf dem Ausweis noch nicht alt genug sind.[...]

Wenn ich so etwas lese wie
Ungeschnitten wollte die FSK das Werk nmlich nicht freigeben, weil sie nicht alle Kurzfilme innerhalb der vertretbaren Kriterien (sprich: keine Jugendgefhrdung) sah.

kommt es mir auch so vor, als ob man schon davon ausgeht, das der Film von Jugendlichen geguckt/geschaut wird!
Wenn die Videotheken wieder einen separaten Raum mit Zutritt ab 18 Jahren(wie bei Pornos!) haben, die "Elektrofachmrkte" wie frher nur auf Anfrage(z.B.: ProMarkt frher) und an der Kasse/Counter besser drauf geachtet/kontrolliert wird, "knnte bzw. msste" es doch mit dem Jugendschutz "besser" klappen und FSK: 18 wrde wieder mehr fr die sein, fr die sie auch gedacht sind!
Schnes Wochenende euch ALLEN!:-)

30.05.2015 21:18 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
@ Barry: Ich denke schon, dass das Durchschnittsalter der Zuschauer eines Horrorfilms ca. zwischen 15-18 Jahren liegt, die User auf SB.com sind ja eher die Ausnahme. Ich z.B. bin ja auch nur ein gro gewordenes Kind :P

@ Lamar: Mit der Abzocke von den sterreichischen Uncut-Labels hast du allerdings recht, da kann ich dir nicht widersprechen. Aber das Argument "die Jugendlichen gucken eh was sie wollen" in Verbindung mit YouTube stimmt so nicht ganz, denn sonst knntest du ja auch alles anschauen oder nicht? ;)

30.05.2015 21:25 Uhr - Lamar
30.05.2015 21:18 Uhr schrieb MouseRat
@ Lamar: Mit der Abzocke von den sterreichischen Uncut-Labels hast du allerdings recht, da kann ich dir nicht widersprechen. Aber das Argument "die Jugendlichen gucken eh was sie wollen" in Verbindung mit YouTube stimmt so nicht ganz, denn sonst knntest du ja auch alles anschauen oder nicht? ;)


Man kann alles gucken, nur muss man halt auch wissen wo ! Und Jugendliche wissen in der Hinsicht mehr als manch Erwachsener. Nur soviel, mir wurde damals vor etlichen Jahren eine der derbsten Seiten die ich jemals zu Gesicht bekam von """ ach so in Deutschland geschtzten Jugendlichen" empfohlen. Ich sag nur Rotten

31.05.2015 16:47 Uhr - Ludwig
30.05.2015 21:09 Uhr schrieb Barry Benson
30.05.2015 18:09 Uhr schrieb MouseRat
@ BarryBenson:[...]Die FSK will mit Ihren Freigabeverweigerungen und Schnittauflagen erzielen, dass nicht die Jugendlichen "geistig irritiert bzw moralisch verwirrt" werden, die es sich zum Hobby gemacht haben, Filme anzuschauen, fr die sie auf dem Ausweis noch nicht alt genug sind.[...]

Wenn ich so etwas lese wie
Ungeschnitten wollte die FSK das Werk nmlich nicht freigeben, weil sie nicht alle Kurzfilme innerhalb der vertretbaren Kriterien (sprich: keine Jugendgefhrdung) sah.

kommt es mir auch so vor, als ob man schon davon ausgeht, das der Film von Jugendlichen geguckt/geschaut wird!
Wenn die Videotheken wieder einen separaten Raum mit Zutritt ab 18 Jahren(wie bei Pornos!) haben, die "Elektrofachmrkte" wie frher nur auf Anfrage(z.B.: ProMarkt frher) und an der Kasse/Counter besser drauf geachtet/kontrolliert wird, "knnte bzw. msste" es doch mit dem Jugendschutz "besser" klappen und FSK: 18 wrde wieder mehr fr die sein, fr die sie auch gedacht sind!
Schnes Wochenende euch ALLEN!:-)


Du lebst in der Vergangenheit, lieber Barry. Die Videotheken verlieren immer mehr an Relevanz und sterben bald aus. Die Zukunft gehrt dem Internet, sei es als Vertriebsweg fr physische Ware oder direkt als stream (sowohl legal als auch scheissegal).

01.06.2015 00:24 Uhr - Nick Toxic
User-Level von Nick Toxic 1
Erfahrungspunkte von Nick Toxic 26
Die Stop Motion Episode knnte auch glatt ein Video von TOOL sein xD

01.11.2015 18:32 Uhr - Leon1809
lol "C" ist nachvollziehbar. "D" und "T" aber auf keinen Fall. Ich verstehe nicht, wie diese beiden rausgenommen wurden, aber "S" und "Z" drinnengeblieben sind. Beides sind sau gute Storys (vor allem S), aber in "S" wird ein Baby umgebracht und der Frau wird eiskalt und brutal der Kopf eingeschlagen... dafr wurde The Human Centipede 2 beschlagnahmt... Und in "Z" kotzt eine Frau ihre Eingeweide raus... dafr wurde "City of the Living Dead" beschlagnahmt...

Ich kann es einfach nicht verstehen...

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Ungeschnittenes, limitiertes Mediabook bestellen.

Amazon.de


Dealer



Dog Eat Dog
Blu-ray 12,94
DVD 10,98
Amazon Video ab 7,99



I am not a serial Killer
Blu-ray/DVD Mediabook 22,99
Blu-ray 15,99
DVD 13,99
Amazon Video ab 4,99

SB.com