SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware Outlast: Trinity Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 38,99 bei gameware
zur OFDb   OT: War Dog

Herstellungsland:Schweden (1986)
Genre:Action
Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,24 (17 Stimmen) Details
11.06.2008
Il Gobbo
Level 21
XP 9.731
Vergleichsfassungen
FSK 18 ofdb
FreigabeFSK 18
Ungeprft ofdb
VHS = 85:27 (o.A.)
DVD = 89:20 (o.A.)


In beiden Fllen existiert kein Abspann, einzig die Musik luft unterschiedlich lange whrend eines Schwarzbildes.

Differenz = 38 Schnitte mit einer Gesamtlnge von 3 Minuten 53 Sekunden

Mein lieber Mann....die Regisseure Bjrn Carlstrm & Daniel Hbenbecher (brigens der einzige Film der beiden!) lieferten den wohl derbsten, blutigsten und tabubrechensden Beitrag zum Actiongenre ab!
Nicht nur, das der Einsatz von blutspritzenden Zeitlupen-Shootouts hier exzessiv vorgenommen wird, nein, auch vor der Erschieung von Kindern in extremer Deutlichkeit wird nicht haltgemacht.

Hier scheiden sich die Geister: zum einen ist dies geschmacklos, ein Ausloten der Tabugrenzen, die hier eindeutig berschritten werden. Andererseits bleibt es trotz allem ein Spielfilm, Frauen & Kinder werden auch im richtigen Leben gettet und krzlich hat JOHN RAMBO ebenfalls diese Grenze berschritten. Das fanden dann alle ok, selbst die MPAA gab dafr ein R-rating!

Und deshalb meine ernstgemeinte Warnung: wer moralische Bedenken im Bezug auf Gewalt gegen Kinder hat, sollte sich die Ansicht des Schnittberichtes schenken. Ich habe natrlich alle Cuts mit Bildern dokumentiert, die hier gezeigt werden.

Dieser Flick hier wurde 20 Jahre vor RAMBO gedreht und hatte nicht so viel Rckhalt. In fast keinem Land der Erde wurde er ungekrzt verffentlicht (in vielen ist er verboten), einzig Griechenland hatte keine Skrupel.
Bis dann das Label "Get-The-Movie" kam! Erstmals komplett ungeschnitten in deutscher Sprache herausgebracht, darf sich der nationale Videouser als Vorreiter sehen. Selbst im Herkunftsland Schweden wurde der Film nur zensiert gezeigt.

Verglichen wurde die - trotz allem noch sehr harte - VHS von Focus-Video (FSK 18) mit der ungeprften DVD von Get-The-Movie.

Checkt eure Mgen.........
Weiterer Schnittbericht:
FSK 18 - Belgische Fassung

mehr Informationen zu diesem Titel

6:21 Min.
Beim Massker zu Beginn: hier fehlt eine Einstellung eines Schtzen, dann werden 3 Personen in vier verschiedenen Zeitlupeneinstellungen blutigst erschossen. Noch einmal der Schtze, der sein Gewehr senkt, dann gehts vorerst weiter
( 5,5 Sek. )


6:38 Min.
Nachdem der Leibwchter getroffen wird, fehlt bereits eine Einstellung der flchtenden Oma mit ihrem Enkel, dann einen Nahaufnahme des Leibwchters, der in Slow-Mo auf den Boden aufprallt. Die blutige Wunde ist gut zu sehen
( 2,5 Sek. )


6:47 Min.
Komplett entfernt wurde die Erschieung der Gromutter, gefolgt von einer Einstellung der Schtzen. Es wurde aber auch das Ende der vorhergehenden Groaufnahme ihres Enkels und die nachfolgende Groaufnahme eines Sldners zu Beginn gekrzt, weil dort Schreie des Kindes auf der Tonspur zu finden sind!
( 6 Sek. )


6:48 Min.
Der Junge wird in drei Einstellungen ultrablutig erschossen
( 1,5 Sek. )


7:09 Min.
Von der Erschieung Carusas ist in der DF noch die erste Einstellung mit den beiden Arm- und dem ersten Krpertreffer enthalten. Es fehlt eine weitere Seitenansicht mit derben Einschssen. Im Anschlu daran wird seine flchtende Tochter ebenfalls ultrablutig erschossen. In der DF wurde davon die ersten 12 Einzelbilder nach der Einstellung des Schtzen eingefgt!
( 5,5 Sek. )


7:18 Min.
Im Laden, es fehlt eine Groaufnahme des Sldners, gefolgt von dem ersten blutigen Einschu in den Magen des Ladenbesitzers
( 12 EB )


22:30 Min.
Dean Daniels wird ermordet! Nachdem der Attentter durch den Tisch gefeuert hat, fehlt weiter: eine Einstellung des Mrders, Dean lebt noch und versucht wegzukriechen. Er zieht sich am Fernseher hoch und schreit : "Help me! Somebody help me!", bevor er noch einen blutigen Treffer in den Rcken erhlt.
( 20 Sek. )


22:33 Min.
Charles klopft an die Zimmertr. In der DF erfolgt als Zwischenschnitt die zuvor entfernte Einstellung des Sldner (vgl. 22:30, Pic 1) mit 40 Einzelbildern, in der OF hingegen gibt es noch mal Daniels, der weiter am TV hinunterrutscht mit 52 Einzelbildern. Differenz insgesamt:
( 12 EB )


23:11 Min.
Charles entdeckt Daniels. Es fehlt ein Zwischenschnitt auf die Leiche
( 3 Sek. )


26:01 Min.
Als sich Charles das Videoband ansieht, fehlt noch einmal die Erschieung des Jungen
( 16 EB )


26:32 Min.
Es fehlt auch Carusas Erschieung auf dem Bildschirm
( 15 EB )


29:29 Min.
Schieerei auf dem Rummelplatz. Es fehlt die erste Einstellung, als der Schausteller in der Bude erschossen wird
( 12 EB )


29:33 Min.
Ein unbeteiligtes Mdchen bekommt einen blutigen Durchschu, Gegenschnitt auf den Schtzen
( 1 Sek. )


29:35 Min.
Ein weiterer Unschuldiger gert in die Schulinie und wird in Zeitlupe gettet
( 2 Sek. )


31:19 Min.
Dem Attentter wird vom Inspektor die Waffe aus der Hand geschossen. Hier fehlt die Groaufnahme
( 12 EB )


31:45 Min.
Charles erschiet den Kerl. Es fehlt zuerst der erste blutspritzende Treffer in den Bauch....
( 1 Sek. )


31:47 Min.
...und nach dem Gegenschnitt auf den Inspektor der finale Kopfschu in drei Einstellungen - und SlowMo, klar - sowie die vorhergehende Einstellung auf Charles
( 8 Sek. )


46:02 Min.
Charles vs. Spaznek! Charles bekommt in Nahaufnahme einen Schlag ins Gesicht - Blut spritzt -, dann noch einen Haken in die Nieren, so das er zu Boden geht
( 5 Sek. )


46:10 Min.
Spaznek hebt Charles hoch und wirft ihn zu seinen Mnnern. Ab jetzt fehlt: Sie schleudern ihn wieder zurck, wobei ihm Spaznek einen doppelhndigen Hieb auf den Rcken und einen gegen den Kopf verpat, so das Charles zu Boden geht. Spaznek versucht, ihn mit einem Tritt zu treffen, Charles weicht aus, steht auf und greift selber an. Spaznek kann den Angriff abwehren, tritt Charles 2x in den Unterleib und bringt diesen dann schlielich mit insgesamt 5 Schlgen zu Fall
( 31 Sek. )


46:40 Min.
Auch Rick, der ihn nicht erkennt, tritt Charles an den Kopf, so das dieser wieder in Slow-Mo zusammenbricht. Dann rammt ihm Spaznek den Haken in das Bein und schleift ihn ber den Boden. Einige Zwischenschnitte fehlen ebenfalls, einzig ein kurzer von Rick (1 Sek.) hat es in die DF geschafft.
( 24 Sek. )


52:34 Min.
Flucht vom Gelnde! Eine Groaufnahmen eines Getroffenen, der zuckend zu Boden sinkt
( 1,5 Sek. )


52:37 Min.
Eine Granate explodiert zu Fssen eines Baddies, der fliegt noch in zwei Einstellungen durch die Luft
( 1 Sek. )


52:51 Min.
Rick erschiet noch einen Angreifer, Charles schleudert schon mal eine Granate - zwei Typen sterben -, bevor die DF wieder einsetzt
( 8 Sek. )


56:25 Min.
Charles bricht dem Sldner noch das Genick und geht hinter der Leiche in Deckung, als der zweite Sldner das Feuer auf ihn erffnet. Die Kugeln schlagen blutspritzend in den Krper ein
( 3 Sek. )


56:29 Min.
Es fehlt auch die Fronteinstellung des Treffers, der einen Blutschwall nach sich zieht, plus Gegenschnitt auf Charles
( 12 EB )


56:43 Min.
Charles ruft noch nach Rick, dann fehlt: er geht zurck durch den Wald, wo schon ein weiterer Sldner im Hinterhalt lauert. Als dieser dann hinter einem Baum hervorspringt, taucht Rick hinter ihm auf und schlgt ihn mit zwei Hieben ins Gesicht nieder. Dann schnappt er sich einen Stein und schlgt ihn insgesamt 3x auf den Kopf des Baddies (off-screen), wobei die DF beim dritten Schlag einsetzt
( 34 Sek. )


59:10 Min.
Charles ersticht einen Angreifer. Hier fehlt die Groaufnahme des Einstiches, der Typ taumelt zurck plus Gegenschnitt auf Charles
( 2 Sek. )


59:11 Min.
So, in der DF darf der Verletzte jetzt endgltig hinfallen, wobei schon die Nahaufnahme zensiert ist. Die Kamera wandert weiter runter, der Typ zieht sich in Groaufnahme das Messer aus der Wunde, spuckt Blut und steht wieder auf. Whrenddessen taucht hinter ihm Rick auf und ballert den Baddie mit einer Salve nieder. Der Typ zuckt unter den Kugeleinschlgen und stirbt. Noch ein letzter Schnitt auf Charles, im Vordergrund senkt Rick die Waffe, dann gehts auch fr die Deutschen weiter
( 15 Sek. )


61:43 Min.
Der Beifahrer wird auch in einer frontalen Groaufnahme getroffen
( 12 EB )


63:45 Min.
Der Typ, der vom Kofferraum mitgerissen wird, kommt noch unter die Rder des nachfolgenden Lasters und wird mit ekelhaften Geruschen unterlegt zerfetzt
( 3 Sek. )


65:11 Min.
Rick liegt auf dem Motor und ballert die Baddies auf dem Laster nieder. Hier fehlt der blutspritzende Durchschu bei dem Kerl an der Luke
( 12 EB )


65:24 Min.
Ein Sldner springt aufs Autodach und attackiert Charles. In der OF wird er in Groaufnahme von Kugeln durchsiebt, plus Gegenschnitt auf Rick
( 1 Sek. )


66:19 Min.
Ein verstmmelter Leichnam wird in Nahaufnahme berrollt
( 15 EB )


82:54 Min.
Rick wird in der OF von Kugeln regelrecht zersiebt natrlich in Zeitlupe! Davon ist in der DF fast nichts mehr vorhanden. Einzig der erste Einschu blieb drin und das endgltige Zusammensacken. Im Einzelnen fehlt zuerst eine kurze Einstellung von den Kugeleinschlgen
( 12 EB )


82:56 Min.
Eine weitere Seiteneinstellung
( 13 EB )


83:00 Min.
Und weiter gehtsRick wird in 5 weiteren Einstellungen durchlchert, inkl. Zwischenschnitte
( 19 Sek. )


83:01 Min.
Ein kurzer Wechsel auf Charles, der hinter einem Tisch kauert, dann fehlen die letzten beiden Einstellungen, in denen Rick zersiebt wird
( 3 Sek. )


83:16 Min.
In der DF wird der Leichensack zugezogen, vorher fehlt aber noch: der CIA-Mann kommt ins Zimmer, sein Gehilfe entpackt den Body Bag und eine Groaufnahme von Charles
( 10 Sek. )

Cover der deutschen VHS-Version:

Frontcover der ungekrzten DVD:

Backcover der ungekrzten DVD:

Der folgende Schnittbericht wurde ausschlielich fr die Prsentation auf www.schnittberichte.com hergestellt.

Jede Verffentlichung (auch nur auszugsweise) ohne ausdrckliche Genehmigung des Autoren und Copyright-Inhabers verstt gegen das Urheberrecht und wird gegebenenfalls straf- und zivilrechtlich verfolgt!


Copyright 2008, Matthias Mathiak

Kommentare

11.06.2008 00:10 Uhr - Chris Redfield
Moinsen,

Zum Film: Joahr habe in auf einer der letzten Brsen ergattert und muss sagen, naja, an sich ganz O.K. allerdings sind wirklich ein paar sehr harte Szenen dabei aber ansonsten super Action, wie gesagt, nicht unbedingt mit der Freundin gucken ^^

Zum SB: Klasse, hab schon drauf gewartet und siehe da, wieder ein perfekter SB, weiter so =)

MfG: Chris

11.06.2008 00:20 Uhr - vhsvertreter
bisher noch nicht gekauft,da ich die focus vhs habe
beim nchsten brsenbesuch Pflichtkauf!

11.06.2008 00:36 Uhr - PRieST
1x
Die haben wohl die Restbestnde an Kunstblut in dem Film verballert xD
Von den Bildern her sieht's ganz witzig aus;)

Top SB natrlich

11.06.2008 01:08 Uhr - Bokusatsu
sieht interessant aus
aber man erkennt das die effekte gnstiger waren

11.06.2008 03:42 Uhr - kabaam
Ich glaube zwar nicht dran, aber frage trotzdem mal: Ist die dt. DVD anamorph?

11.06.2008 06:31 Uhr - Bearserk
Habe die alte VHS und fand den irgendwie gut, da er nicht so politisch korrekt war....die DVD kommt auf meinen Einkaufszettel!^^

11.06.2008 08:59 Uhr - SoIstDasNunMal
"Moralische Bedenken im Bezug auf Gewalt gegen Kinder"... hahaha, nee, die hat hier bestimmt keiner...

Und da hier ja auch gerne ausgespielte Vergewaltigungsszenen dem geilen Frauenfeind als schicker Fotoroman zur Verfgung gestellt werden, scheint auch dort die Sonne zuhaus!

11.06.2008 09:07 Uhr - ;-)LLI
11.06.2008 - 08:59 Uhr schrieb SoIstDasNunMal
"Moralische Bedenken im Bezug auf Gewalt gegen Kinder"... hahaha, nee, die hat hier bestimmt keiner...


Witzig!

Ich kann auf solche Szenen verzichten ...

11.06.2008 09:11 Uhr -
Kleiner Kritikpunkt zur Schreibweise: "blutig, blutigst, ultrablutig"...
Hast zuviel Dieter Bohlen geguckt oder was? Meeeeegaaaabertrieben!

Ansonsten ein top SB, vielen Dank!

11.06.2008 09:41 Uhr - Il Gobbo
SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo 21
Erfahrungspunkte von Il Gobbo 9.731
11.06.2008 - 09:11 Uhr schrieb Ica
Kleiner Kritikpunkt zur Schreibweise: "blutig, blutigst, ultrablutig"...
Hast zuviel Dieter Bohlen geguckt oder was? Meeeeegaaaabertrieben!


Ob bertrieben oder nicht sei mal dahingestellt - ich wollte nur deutlich machen, das einige Szenen berzogen blutig dargestellt wurden. Das kommt auf den Bildern nur bedingt zur Geltung, im filmischen Ablauf hat das noch eine ganz andere Dimension.
Und ja...ich bin total subjektiv in meiner Schreibweise, das nchterne Dokumentieren liegt mir nicht :)

11.06.2008 09:47 Uhr - enemy
User-Level von enemy 1
Erfahrungspunkte von enemy 4
Superausfhrlicher SB, wenn auch das Intro etwas reierisch geraten ist. Ich glaub auf SB.com knnen solche Bilder eh niemanden mehr schocken ;)

Aber gute Arbeit, Respekt.

11.06.2008 10:07 Uhr - PaulBearer
1x
Alter Schwede!

11.06.2008 10:13 Uhr - Hickhack
Top SB, auch wenn es nicht so aussieht, als knnte man den Film direkt mit dem neuen Rambo vergleichen, was die Gewalt gegen Kinder angeht...
Aber was solls, gewarnt hast du uns ja! ;D

11.06.2008 11:14 Uhr - Werner
DB-Helfer
User-Level von Werner 6
Erfahrungspunkte von Werner 590
wow, echt krasser SB auch die ttung eines kindes wurde glaube ich noch nie so detailreich gezeigt! hart!!!!

11.06.2008 11:27 Uhr - Polter

20.11.2006 - 18:17 Uhr schrieb SoIstDasNunMal
Und da hier ja auch gerne ausgespielte Vergewaltigungsszenen dem geilen Frauenfeind als schicker Fotoroman zur Verfgung gestellt werden, scheint auch dort die Sonne zuhaus!


Hut ab vor Deiner grandiosen Detektivarbeit, Du bist ein wahrer Sherlok Holmes im Entlarven von potentiellen Gewaltverbrechern. Natrlich geht es auf dieser Seite nicht um Dokumentation von Zensur, nein, natrlich dient sie einzig und allein als so eine Art Panini-Album fr geile geistig Gestrte.

Nein, mal ernsthaft. Wenn ich mir die Nachrichten ansehe, ist das dann Deiner MEinung nach auch nur ein billiger "Faces of Death"-Ersatz fr mich kranken Hund? *kopfschttel*

@Film bzw. SB: Sieht irgendwie nach einer tollen Trashgranate aus. Da werde ich wohl mal meine Augen offen halten mssen, ob ich den nicht mal irgendwo gnstig sehe :-)

11.06.2008 12:05 Uhr - SoIstDasNunMal

"Dokumentation von Zensur"... soso... es reicht also nicht aus, wenn man erfhrt, da Trasher XY um eine Vergewaltigungssequenz gekrzt wurde, man mu sie auch noch in Einzelbildern sehen?

Und ich wei jetzt natrlich nicht, was fr Nachrichten Du schaust, aber bislang gibt es da ja gottlob herzlich wenig fiktionale Gewalt zu sehen. Bei dem Vergleich hab ich mich vor Freude eingemacht!

11.06.2008 12:14 Uhr - Polter
1x
Deswegen auch der Vergleich der Nachrichten mit einer geschmacklosen Doku-Reihe und nicht mit Spielfilmen, Brainiac ;)

Dann wrde ich an Deiner Stelle erstmal deine Hose wechseln und dann mal schauen, ob Du das Anzeigen von Grafiken in Deinem Browser deaktivieren kannst, wenn Du Dich so an ihnen strst. Ich persnlich finde Bebilderung in Schnittberichten sehr vorteilhaft, da manchmal auch grade erst dadurch die Unsinnigkeit mancher Schnitte aufgedeckt wird.

11.06.2008 12:19 Uhr - SoIstDasNunMal

... oder eben auch die Sinnhaftigkeit...

11.06.2008 12:24 Uhr - Polter
1x
Fr den Zensurfreund auch die, ja. Jedenfalls scheinen wir uns jetzt ja wenigstens einig zu sein, da die Bilder den Schnittberichten nicht nur zum Selbstzweck beigefgt werden ;)

11.06.2008 12:58 Uhr - Mr. Cutty
5. 11.06.2008 - 03:42 Uhr schrieb kabaam
Ich glaube zwar nicht dran, aber frage trotzdem mal: Ist die dt. DVD anamorph?

Sieht man doch schon an den Screenshots das dies 4:3 ist.

11.06.2008 13:01 Uhr - Chris Redfield
Moinsen,

kleiner Nachtrag, bei der Erschiessung von Dean Daniels, in dessen Hotelzimmer, sind bei der DvD seine Hilfeschreie in Englisch, sonst ist die DvD komplett in Deutsch.

MfG: Chris

11.06.2008 14:23 Uhr -
Net schlecht, tt i mir gern mal angucke.
HAHA, bei der Szene mit dem Kind ht i gern mol die Gsichter der FSK-people gsehe.

guter SB

11.06.2008 14:27 Uhr - MAJORI
danke fr den guten Schnittbericht!
sieht ja ganz "lustig" aus, was mich interessieren wrde:
1. Ist der Film trashig?
2. Hat man beim Gucken das Gefhl, dass es so tabulos ist weil es in den Handlungsverlauf passt (z.B. Kindserschiessung) oder hat man das Gefhl, dass solche Szenen nur aufgenommen wurden um zu schockieren?

11.06.2008 14:41 Uhr - Dr. Lecter
1x
Sowas wie mit dem Kind muss doch nicht sein, will jetzt nicht auf den groen Moralknopf drcken aber wer selbst Kinder hat die Klein sind, versphrt bei diesen Szenen Ekel und Hass.

11.06.2008 14:55 Uhr - Il Gobbo
1x
SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo 21
Erfahrungspunkte von Il Gobbo 9.731
Hat man beim Gucken das Gefhl, dass es so tabulos ist weil es in den Handlungsverlauf passt (z.B. Kindserschiessung) oder hat man das Gefhl, dass solche Szenen nur aufgenommen wurden um zu schockieren?

Handlung? Bei dem Teil? Vllig unwichtig - auch fr den Finanzier, da bin ich sicher! Auch bin ich sicher, das hier nur geschockt werden sollte. Klar, wenn's der Dramaturgie zugnglich ist, kann man die Ttung eines Kindes zeigen - ist hier nicht der Fall.
Denn was soll uns das Massaker am Anfang sagen? Die Baddies sind superbse und total skrupellos - ich finde, das htte man auch anders demonstrieren knnen! Da mu man nicht gleich zwei Kiddies Onscreen erschieen! Und dann auch noch in genlich ausgewalzten Bildern (3 - drei! - Einstellungen) mit einem PLASTIKBEUTEL voller Blut. Was ging da allein beim Dreh im Kopf des Kindes ab?
Dies ist geschmacklos hoch 10. Ich bin ja einiges gewohnt, gerade in Asien werden oft Kinderdarsteller nicht geschont (checkt mal FATAL TERMINATION oder UNTOLD STORY), aber so etwas wie hier gezeigt, ist mehr als grenzwertig!


11.06.2008 14:57 Uhr - MAJORI
@Dr. Lecter:
Will die Szene mit dem Kind keinesfalls befrworten, aber dass du selbst Kinder hast finde ich ein recht schlechtes Argument. Ich selbst habe keine, kann deine Meinung aber trotzdem nachvollziehen. Nur wenn man es so sieht, dann drften in Filmen berhaupt keine Leute sterben... deine Kinder wrden ja sicher auch nicht gerne sehen wie ihr Papi stirbt.
Ich hoffe du verstehst bisschen wie ich es meine.


@ Il Gobbo:
hey hey, bleib mal locker... war doch nur eine Frage ;)
Habe ich schon befrchtet, dass es nur zum Selbstzweck dient.
Wie sieht es mit dem Trash aus?

11.06.2008 15:14 Uhr - uncutman
gutes und hartes B movie liegt auf bresen fr 3,99e rum
es ist nur ein Film ich sage nur john carpenters klassiker Anschlag bei Nacht und der ist heute Fsk ab 16 bei uns Frei dort wird ein kleines Mdchen blutig erschossen es sind halt filme die wirklichkeit sieht anders aus

11.06.2008 15:16 Uhr - uncutman
gutes und hartes B- Movie liegt auf Brsen fr 3,99e rum
es ist nur ein Film ich sage nur John Carpenters Klassiker Anschlag bei Nacht und der ist heute FSK ab 16 bei uns Frei dort wird ein kleines Mdchen blutig erschossen es sind halt filme die Wirklichkeit sieht anders aus

11.06.2008 15:20 Uhr - Il Gobbo
SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo 21
Erfahrungspunkte von Il Gobbo 9.731
@MAJORI

Hey Babe, bin total locker *lach* darfst es jetzt nicht persnlich nehmen. Der vielleicht durchklingende rger hat nichts mit dir zu tun!
Trash? Wei ich nicht, meine Definition sieht etwas anders aus. Ich finde auch, fr einen Fan von Actionglle ist der Streifen durchaus unterhaltsam, die Darsteller agieren in dem vom Script gesteckten Rahmen ordentlich und die Ballereien sind vom Selbstzweck abgesehen handwerklich sauber inszeniert. Es stand sogar etwas Budget zur Verfgung (die Summe liegt im einstelligen Millionenbereich - wei der Geier, ob Kronen oder Dollar), das sieht man auch im fertigen Film. Auerdem gibts einige Anspielungen auf MAD MAX (die Verfolgungsjagd am Schlu, der Hauptdarsteller mit verletzten Bein) oder ZWEI GLORREICHE HALUNKEN (wenn sich die drei briggebliebenen People im Dreieck gegenberstehen, die Kamera aus der Froschperspektive) und dergleichen

11.06.2008 15:32 Uhr - Xaitax
1x
Wow ziemlich blutig,aber ich mag solche Filme.
Hab den leider noch nieirgendswo entdeckt!
Hoffe,ich entdecke den bald!


~Xai~

11.06.2008 15:39 Uhr - MAJORI
@Il Gobbo:
jaja keine Angst, hatte dich schon richtig verstanden ;)
wegen dem Trash frage ich halt weil ich ein rieen Trash-Fan bin.... wenn er aber nicht trashig ist bin ich mir nicht so sicher, dass er etwas fr mich ist. Aber interessiert bin ich jetzt trotzdem.

@uncutman:
ich komme aus einer nicht allzu groen Stadt, wo es keine Filmbrsen gibt. Bei meinem "Internethndler des Vertrauens" habe ich das Teil gerade fr 11,99E entdeckt. Ist deiner Meinung nach Abzocke, oder?

11.06.2008 15:57 Uhr -
@Majori: Ob das Abzocke ist musst du schon selbst fr dich entscheiden. Addiere doch mal die Kosten die dir entstehen wrden wenn du das Ding bei DTM kaufst und die Kosten falls du zu einer Brse fahren wrdest(weit von dir entfernt). Dann wird das Angebot fr 11,99 wieder zum Schnppchen ;) Andererseits hat der Shop nun mal generell hhere Preise als die Brsenhndler. Bei einer Brse musst du aber auch wieder Eintritt zahlen, etc. Guck doch mal bei den 18er Filmbrsen im Internet, ob er dort billiger ist.

11.06.2008 16:32 Uhr - DerLanghaarige
Ich fr meinen Teil frage mich nur, was die Kinderdarsteller heute machen und ob sie vielleicht immer noch von den Dreharbeiten und ihrem Filmtod reden.

11.06.2008 17:06 Uhr - Mr. Klotz
1x
Oha, auf den Bericht habe ich schon lnger gewartet. Super SB.

Finde ich persnlich nicht schlimm, wenn Kinder in Filmen umgebracht werden. Ein Leben ist ein Leben, ob das nun ein junges oder altes Lebewesen ist steht, bei mir zumindest, nicht zur Debatte.

Aber es ist doch eh nur ein Film. Zumal in der realen Welt dauernd Menschen allen Alters sterben.

11.06.2008 17:13 Uhr - Polter
@DerLanghaarige:
Ich habe gehrt, die ehemaligen Kinderdarsteller sind nun drogenschtig, sozial total gescheitert und reden rund um die Uhr nur noch von ihren Filmtoden.

...ich denke, die Kinderdarsteller machen sich ber ihre Filmszenen weniger Gedanken als viele Zuschauer^^

@Mr. Klotz:
Du sprichst mir aus der Seele. Auch Kinder, Tiere und alte Menschen haben doch ein Recht darauf, ihre gestellten Spielfilmtode zu sterben :)

11.06.2008 17:14 Uhr - marioT
Nicht unbedingt mein Ding dieser Film.
Aber alle die ihn sich besorgen wollen lasst euch nicht zu viel Zeit,sieht nmlich nach einem einwandfreien 131er Kandidaten auf Warteliste aus.

11.06.2008 17:14 Uhr -
wo kann man den film gnstig bestellen?

11.06.2008 18:13 Uhr - MAJORI
@3d-razor:
vielen Dank fr deine Stellungsnahme.
Klar muss ich selbst wissen wieviel mir der Film wert ist, ich frage nach der Abzocke, weil ich bisher den Eindruck hatte, dass es sich um eine recht hochwertige DVD handelt. Wenn der Film allerdings woanders fr 4 Euro verscherbelt wird, kann das ja kaum der Fall sein. Auerdem fllt mir auch jetzt gerade erst auf, dass in der Datenbank DVD-5 steht... von dem her kann es ja kein allzu dolles Release sein... klang wegen des Schubers fr mich erst danach.
Die 12 Euro werden fr mich auf keinen Fall zum Schnppchen. Die Alternative dazu wre fr mich nmlich nur: nicht kaufen.
Extra auf eine Brse oder so gehe ich dafr mit Sicherheit nicht.

11.06.2008 19:55 Uhr - Mario
SB.com-Autor
User-Level von Mario 7
Erfahrungspunkte von Mario 691
Guter Schnittbericht. Der Film sieht schon ziemlich krass aus. Zu den Kindermorden will ich mal nichts sagen.

11.06.2008 20:46 Uhr - Evil Wraith
Den Film muss ein gewisser Dr. Uwe Boll gesehen haben, bevor er "Postal" abdrehte. Anders kann ich mir nicht erklren, weshalb er in seinem Machwerk exakt den plump-bertriebenen Stil von "War Dogs" kopierend eine Ladung Kinder durchlchern lie. Allzu schockierend oder sonstwie anrchig scheint besagte Szene in "Postal" jedenfalls nicht zu sein, sonst htte der Film keine FSK16 bekommen.

11.06.2008 22:51 Uhr - uncutman
MAJORI DAS kann ich gut verstehen ich komme aus Laatzen und die Nchste Brse ist bei uns am 6,09 2008 im Freizeitheim Dren aber auch in anderen Grossen Stdten ist Brse einige Hndler haben den Film fr echt 3,99euro dort rumliegen aber als MUTTER kann ich dich verstehen liebe grsse ucm

11.06.2008 23:19 Uhr - Masta Norris
Die OFDb-Links oben funktionieren nicht:
"Fehler: Unter dieser ID existiert keine bzw. keine korrespondierende Fassung."

12.06.2008 03:22 Uhr - kabaam
1x
Es wird doch hier ausdrcklich vor dem Detailreichtum des Schnittberichtes gewarnt, warum schauen ihn sich die Leute die soetwas strt dann berhaupt erst an und regen sich hinterher darber auf?

12.06.2008 09:05 Uhr - choddy
Interessanter SB. Der Film selbst stellt doch sicherlich nichts besonderes dar. Die Shootouts sind heftig, aber es sieht nicht so aus, als wren sie wirklich auergewhnlich. Dass hier so sehr ber die beiden Kinderszenen diskutiert wird, verwundert mich. Ist es nicht relativ egal, ob ein erwachsener Mann/Frau/Hund/Troll blutigst erschossen wird oder ein Kind? Kinder sind auch Menschen, nur halt kleiner. Ich seh da nichts verwerflicheres, als bei der Ttung ausgewachsener Menschen.

Den kleinen Kritikpunkt von weiter oben muss ich auch nochmal aufgreifen. Der SB ist zwar sehr informativ, aber deine (Autor) pseudo-coole "Speake" macht das Lesen desselben doch eher unertrglich. Ein etwas nchternerer Stil wrde Wunder wirken :o)

12.06.2008 11:42 Uhr - Il Gobbo
SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo 21
Erfahrungspunkte von Il Gobbo 9.731
Den kleinen Kritikpunkt von weiter oben muss ich auch nochmal aufgreifen. Der SB ist zwar sehr informativ, aber deine (Autor) pseudo-coole "Speake" macht das Lesen desselben doch eher unertrglich. Ein etwas nchternerer Stil wrde Wunder wirken :o)

"Pseudo-coole Speake"...das lass' ich mir jetzt auf der Zunge zergehen ;)
Nee, im ernst: kann ich jetzt nicht erkennen und ist wei Gott nicht meine Absicht, hier irgendeine "Pseudo"-Nummer abzuziehen. Die Schreibe mu keiner "cool" finden, ist aber mein Stil. Und ich persnlich denke, das - gerade im B-Actionbereich - die Nchternheit eher langweilt. Ist aber Ansichtssache und jedem selber berlassen.
Zu dem Film: ob besonders oder nicht, liegt ebenfalls im Auge des Betrachters. Schau' ihn dir an, bild dir deine Meinung! Ich persnlich finde durchaus, das der Film in einigen Szenen ber vergleichbare Produktionen hinausragt - und sei es auch nur in der Darstellung exzessiver Gewalt. Klar, ist kein Ittenbach, aber dennoch: im B-Actionbereich eine Besonderheit!
Ob Mnnlein oder Kind erschossen wird - ich sehe da groe Unterschiede in der gebruchlichen Praxis. Im filmischen Bereich sind Kinderttungen Tabuthemen, die selten in diesem Umfang dargestellt werden. Nicht umsonst ist WARDOG in fast allen Lndern der Welt zensiert erschienen oder gar verboten worden!

12.06.2008 16:30 Uhr - SergioSalvati
1x
Ich finde auch, dass ein Schnittbericht, insbesondere zu einem eher schundigen (nichtsdestotrotz unterhaltsamen) Film, nicht staubtrocken formuliert sein muss.

Wer aufgrund der Einleitung eine extremste Splattergranate erwartet, knnte allerdings enttuscht werden. Die Gewalt beschrnkt sich doch weitgehend auf (wenn auch recht blutige) Schieereien.

Dass die Kindesttungen ausgerechnet hier so hitzig diskutiert werden, berrascht mich nun doch etwas. Es geht hier um rein fiktive Gewalt, noch dazu in einem vllig realittsfremden Actiontrasher. Dass die Kinderdarsteller irgendwelche Schden davongetragen haben, halte ich nun wirklich fr vllig ausgeschlossen. Als Darsteller sieht man ja, wie die Tricks gemacht werden, und dass es nun wirklich berhaupt nicht um reale Gewalt geht.

12.06.2008 17:31 Uhr - spannick
hat bisher irgendwer ber die absolut kranke Szene gemeckert, in der ein Kind eiskalt hingerichtet wird? die finde ich noch fieser als in WAR DOG, da das Kind in H2 auch noch dem Mrder ins Gesicht sehen muss und abwartet, wann der Schuss kommt.

12.06.2008 17:39 Uhr -
Wie schon einige hier geschrieben haben:
Auch Kinder haben ein Recht auf den Filmtod.
Ich schtze mal, einige, die hier meckern, verwechseln wohl den Film mit der Realitt.
Das ist nur ein Film und ein normaler filmfan wird sicherlich unterscheiden knnen, was real und was fiktiv ist und ist deswegen nicht gleich ein Gewalttter in der Realitt.
Und das Pseudoargument, dass sich Perverse solche Filme als Vorbild nehmen, ist so hohl wie der Schokoladenweihnachtsmann.
Solche Typen waren schon pervers vor solchen Filmen und wenn sie jemanden umbringen wollen, machen die das, mit oder ohne Film.



12.06.2008 20:30 Uhr -
@cHYL: Da gebe ich dir Recht, das sollte auch mal die FSK etc checken, dann wrden hier die Streifen auch uncut kommen. Denke mal die wollen verhindern das noch mehr so werden^^ Egal,der Film zieht mich nicht. Der ist einfach nur mies =) Dem Baby in Geballte Ladung flogen auch die Kugeln um die Ohren, sagt da einer was ?? Kinder waren schon oft fllig und bleiben es auch. Aber sie knnen auch wie in '' Twitch of the desth Nerve '' am Ende die Sieger sein ggg

Habe die Ehre - TheBlackPanther

12.08.2008 15:18 Uhr - Xaitax
Diese blutigen Shot-Outs sind genau mein Ding.
Der Rest ist bestimmt megalangweiliog!

23.11.2008 21:12 Uhr - eXeiZ
User-Level von eXeiZ 1
Erfahrungspunkte von eXeiZ 17
Schon oft ber einen Kauf nachgedacht aber bisher noch nicht in meinem Warenkorb gelandet.

Mal sehen was die Zukunft bringt. :)

17.09.2009 19:42 Uhr - lo igom
1x
sehr guter film!!!

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Amazon.de


Dienerinnen des Satans
Limitiertes Blu-ray/DVD Mediabook
Cover A 39,24
Cover B 39,24
Cover C 39,24



Underworld: Blood Wars
Blu-ray 3D/2D 23,99
4K UHD Blu-ray 32,99
Blu-ray 14,49
DVD 14,99
Amazon Video 16,99



Missing in Action 2

SB.com