| Keine Jugendfreigabe |
ofdb |
|
|
|
|
Gekürzte Fassung = 85:45 Min.
Ungekürzte Fassung = 89:44 Min.
Schnittlänge = 7:30 Min.
Vergleich zw. der gekürzten dt. Fassung von Sunfilm/Savoy (keine Jugendfreigabe) und der ungekürzten Fassung
Story:
Nachdem der sadistische Totengräber Coffin Joe 40 Jahre in einer Gefängniszelle verbüssen musste, wird er überraschenderweise auf freien Fuss gelassen. Wer aber gedacht hatte dass der gute Mann sich in dieser Zeit geändert hat, irrt sich gewaltig. Da Joe auf der Suche nach einer Frau ist, die ihm einen Sohn gebährt, setzt er sein grausiges Treiben fort. Und diesmal mit noch grausameren Methoden als zuvor.
Coffin Joe:
Zé do Caixão oder Cofffin Joe (wie er im Ausland heißt) is back! Und damit auch José Mojica Marins welcher erneut Regie führt und in die Rolle des wahnsinnigen Leichenbestatters schlüpft. Der Brasilianer Marins erfand die Figur der Coffin Joe, welchen er 1963 erstmals auf die Filmwelt losgelassen hat. Obwohl in s/w gedreht und mittlerweile über vierzig Jahre alt, ist At Midnight I'll take your Soul (À Meia-Noite Levarei Sua Alma) einer der besten und härtesten Horrorfilme seiner Zeit. Drei Jahre später folgte die Fortsetzung This Night I'll possess your Corpse (Esta Noite Encarnarei no Teu Cadaver), welcher dem Vorgänger in Sachen Gewalt und Sadismus in nichts nachsteht. Danach drehte Marins noch weitere Filme, in denen die Figur des Coffin Joe vorkommt, aber es sollten mehr als vierzig Jahre vergehen bis es eine Fortsetzung des Originalreihe gab. Und dies geschieht in Embodiment of Evil (Encarnação do Demônio) vorzüglich. In Sachen Härte und Gewalt braucht er sich nicht hinter aktuellen Horrofilmen aus den USA oder Frankreich zu verstecken. Im Gegenteil. Gerade die Figur des Zé do Caixão ist ein sehr charismatischer Charakter.
Dt. Fassung:
Als bekannt wurde dass der neue Coffin Joe auch auf dt. erscheinen soll wurde darüber spekuliert ob er wohl ungekürzte bei uns erscheinen wird. Da aber eine JK Prüfung nicht stattfand, und man den Weg zur FSK gehen wollte, war ein scheitern der uncut Fassung vorprogrammiert. Über 7 Minuten mussten weichen, um einer FSK Freigabe standzuhalten. Dass dabei aber auch meiner Meinung nach relativ harmlose Szenen weichen mussten (Stichwort Ungeziefer) wäre nicht nötig gewesen. Wenn man sich jetzt jedoch fragt wieso es sieben Minuten sind, obwohl es von der Laufzeit her gerade mal 4 Minuten sein müssten. Die Antwort ist ganz einfach: Man hat die dt. Fassung einfach in NTSC Laufzeit aufgespielt um so den großen Zeitunterschied zu vertuschen. Eine ungekürzte deutschsprachige Fassung wird demnächst in Österreich erscheinen.
Einen besonderen Dank an spannick der uns das Vergleichsmaterial zur Verfügung gestellt hat und den Vergleich so erst möglich gemacht hat.
|
16:51 In dem s/w Rückblick fehlt das Ende einer Einstellung des jungen Coffin Joe und anschließend einer weitere, wie er dem Mann die Augen mit den Fingern ausdrückt.
4,1 Sek.
33:45 Als Joe Dr. Hilda mit der Spritze bewusstlos gemacht hat wird der Bildschirm weiß. In der DF geht es so weiter, dass das Bild wieder aufblendet, Hilda wieder erwacht und Blut erbricht. Es fehlt jedoch komplett wie sie in einer Art Trancezustand erwacht. Coffin Joe steht neben ihr und fragt ob sie ihre Schönheit opfern würde um ihm ein Kind zuschenken. Hilda gibt sich ihm willenlos hin woraufhin Joe ein Messer zückt und der frau ein großes Stück Fleisch aus dem Hintern schneidet. Als er ihr das blutige Fleischstück vor die NAse hält, fängt Hilda an wie wild darauf herumzukauen. Dann wird auch hier der Bildschirm weiß und es geht wie in der DF weiter.
50,8 Sek.
43:57 Nachdem Joe zu seinen Untergebenen gemeint hat dass sie nun an die "Arbeit" gehen sollen folgt in der DF ein großer Zensureingriff. Joe läutet die "Show" mit einem Peitschenhieb ein. Man sieht die Finger einer kreischenden Frau eingeklemmt in einem Folterinstrument. Bruno öffnet eine Kiste mit darin befindlichen Metallhaken. Ein Kerl nimmt sich diese und steckt sie einem der Polizisten in den Rücken. Der Mann schreit. Einem anderen Polizisten werden die Hände an ein Brett genagelt. Anschließend sieht man wie der Ploizist mit den Haken im Rücken an Ketten zur Decke gezogen wird. Der angenagelte Cop wird zu Boden gestossen. Dann wendet sich Joe Lucy zu. Er meint zu ihr dass er ihr die folgenden schrecklichen Szenen ersparen will. Also wird Lucy mit dem Rücken zu Joe gewandt. Dieser zückt sein Messer und schneidet ihr damit in den NAcken um der kreischenden Frau die Kopfhaut abzuziehen und über ihr Gesicht zu stülpen.
140 Sek.
54:35 In der Zwischenweltsequenz fehlt eine kurze Einstellung wie einem Mann mit Händen in den Bauch gepackt wird. Unsinniger Schnitt, da durch die vielen Hände kaum etwas zu erkennen ist.
2,7 Sek.
54:49 Es fehlen diverse blutige Szenen in denen die Menschen wie Tiere übereinander herfallen und sich gegenseitig zerfleischen + Schnitt auf Joe der zuschaut.
19 Sek.
55:05 Man sieht Joe und den greisen Führer. Anschließend folgen Szenen, wie ein Mann einer Frau den Mund mit Nadel und Faden zunäht. Ihre Augen sind schon zugenäht. Zwischenschnitte auf andere Menschen denen ebenfalls Augen und Mund zugenäht wurden. Dabei hört man wie Joe sich mit dem ALten unterhält.
50,1 Sek.
58:18 Nachdem die Frauen eingesperrt wurden folgt in der DF erneut ein langer Zensurschnitt. Eine Frau steht angekettet vor zähnefletschenden Hunden, eine andere wird von der Decke hängend in ein Fass voller Blut und Innereien hinab gelassen und anschließend wieder herausgezogen. Danach sieht man wie Joe eine Frau mit einem glühenden Brandeisen brandmarkt und einer weiteren mit einem Messer in den Rücken ritzt und ihr die Haut abzieht. Als Höhepunkt zum Schluss folgt wie Joe ein totes Shwein aufschlitzt und eine nackte blztüberströmte Frau zum Vorschein kommt. Dabei redet Joe spirituelles Zeug.
86 Sek.
60:06 Joe haut einer Frau mit der Faust ins Gesicht und schlägt sie und eine andere in Ketten liegende Frau mit der Peitsche.
29,5 Sek.
60:54 Joe drückt die Köpfe zweier Frauen in einen Behälter voller Ungeziefer und beschimpft sie. Anschließend sieht man die beiden mit geschlossenen Augen und Mund am Boden liegen. Sie sind mit dem Ungeziefer übersät.
21,2 sek.
61:21 Ende einer Einstellung von Joe und einer Frau. Er dreht sich zur Seite und steckt eine riesige Suppenkelle in einen Topf voller Käse und Fett, wie er sagt.
4,8 Sek.
61:23 Er meint noch, dass die Suppe dem neuen "Freund" wohl sehr munden wird. Dann wird eine Ratte ins Bild gehalten und die Frau fängt an zu kreischen, während Joe ihr die Käsefettsupe über den nackten Körper schüttet.
15,7 Sek.
61:26 Einstellungen wie die Ratte vor die schreiende Frau gehalten wird.
6,4 Sek.
61:27 Die Ratte wird der Frau an den Intimbereich gehalten (keine Details zu sehen). Sie kreischt und zappelt immer mehr.
19,7 Sek.
|
|
Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.
17.06.2009 15:26 Uhr -
Undead
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
@ Spyro
Du hast recht, ich gehöre zu den "jüngeren Generationen", aber glaub ja nicht, du hast irgendeine Ahnung davon, was ich mir für Filme anschaue. Unbestritten auf Platz 1 meiner Lieblingshorrorfilme liegt bis heute Shining.
Du kannst behaupten, was du willst, Folterfilme sind 100%ig AUCH Horrorfilme - mur ein Subgenre davon. Du willst das vielleicht nicht wahr haben, es ist aber so.
Nicht ich, oder Le Freak ziehen das Gespräch auf ein niedriges Niveau, sondern du mit deiner intoleranten, bessserwischerischen Art gegen die jüngern Generationen.
|
|
|
26.
18.06.2009 16:17 Uhr -
Undead
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Spyro
Anscheinend ließt du dir meine Kommentare gar nich richtig durch. Sonst würdest du nicht so ein geistloses Gelaber von dir geben.
Wo hab ich bitte gesagt, ich finde solche Filme 'voll geil' oder 'cool'.
Ich bleibe bei meinem Standpunkt. Wohlgemerkt gehstehe ich ein, dass es eventuell nur Ansichtssache ist. Andere nicht näher genannte Leute können immer noch keine andere Meinung akzeptieren, außer der eigenen. -Folterfilme sind Horrorfilme, du musst sie ja nicht mögen. Oder qualifizieren sich Filme deiner Meinung nach nur durch hohe Quälität (die du selber bestimmst) fürs Horrorgenre?
Und Shining ist wohl auch kein richtiger Horrorfilm, denn ich hab ja noch nie richtige Horrorfilme gesehen. Das kannst du ja auch anhand meine Comments beurteilen, da du mit so hoher Menschenkenntnis gesegnet wurdest.
Es zeugt übrigens auch von sehr hoher Reife, ein Gespräch einfach zu beenden, wenn man keine Lust mehr hat, oder in deinem Fall nicht vernünftig argumentieren kann. Und vielleicht solltest du das Wort -Toleranz- noch mal im Duden nachschlagen, denn anscheinend ist dir das immer noch fremd.
In diesem Sinne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34.
12.07.2009 15:30 Uhr -
Scooby
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also in den Newsmeldung zum Schnittbericht steht zum Österreich Release:
Dafür hat sich das Label den Segen der SPIO/JK eingeholt, welche ihn mit "strafrechtlich unbedenklich" die Prüfung hat passieren lassen.
Ist ja anscheinend ein neuer Trend, auch die Österreichversionen lieber absegnen zu lassen, wurde auch schon bei der Österreich-Ausgabe von DOOMSDAY getan. Vermutlich weil man ja doch auch vor allem auf Importe nach Deutschland setzt und die deutschen Händler damit abgesicherter sind.
Wie gesagt kann ich aber zahlreiche Ablehnungen und Schnittauflage der letzten Jahre überhaupt nicht nachvollziehen, wenn sowas wie EMBODIMENT OF EVIL freigegeben wird. SAW finde ich im Vergleich dazu harmlos. |
|
|
|
|
37.
03.08.2009 15:32 Uhr -
chill0keks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finds immer wieder amüsant wie angegriffen sich manche Leute hier fühlen wenn sie ne paar brutale Szenen aus nem Schnittbericht sehen dann wird hier total unnütz um Genres gestritten und diskutiert
Ich würde die Folterfilme nicht verbieten, weil sie mir nicht gefallen, sondern eher, weil diese Filme, eher mehr zum Nachahmung beiträgt !
Und da du sicher zu denen gehörst, die solche abartige Filme anschauen, möchte ich doch mal gerne wissen, was so * geil * und *super* an solche Filmen sein sollte, wenn man Menschen bis zum Bewustlosikeit Quält und noch Freude daran hat??...vielleicht kann ich es dann verstehen !!
Nachahmung?? das ist doch wohl ein Witz... ich versteh dass manche Leute sich solche Filme nicht antun wollen aber selbst denen sollte klar sein, dass sich in kranken Köpfen viel perverseres abspielt als ein Film je darstellen könnte
Filme gelten für mich immernoch als Kunst selbst in Zeiten bei denen Filme wie Saw, Hostel und ähnlicher Müll komerziellen Erfolg haben... daraus resultiert natürlich dass Filme gedreht werden die immer mehr Grenzen überschreiten aber das ist weder ein Grund diese zu verbieten noch ein Grund sich so darüber aufzuregen... die Gewaltdarstellung ist außerdem nicht der einzige Kritikpunkt den ein guter Film ausmacht... was mich total verwirrt sind aber Leute die Saw und Hostel klasse finden und sich dann über sowas wie Carver oder Embodiment of Evil aufregen denn ich erkenn bei der Gewaltdarstellung nicht den geringsten Unterschied und die Spannung fehlt bei allen erwähnten Filmen
Filme sind ein Kunst-Medium und das wird sich auch nicht wegen exzessiven Gewalt Szenen ändern - die einzige Außnahme ist wenn sie die Realität darstellen!
PS: es ist doch lächerlich das Horrorgenre so aufzuteilen dass man bestimmte Filme in Schubladen stecken kann... jeder Film ist verschieden und deswegen lässt sich auch über jeden Film streiten! für mich ist das jedenfalls genau so Horror wie Evil Dead oder Suspiria! obs genau so gut ist, ist einfach nur eine Frage des Geschmacks. |
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
 Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|
 |
|
Level 
XP 
