Kauf der dt. DVD





SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Metro: Last Light First Edition uncut PEGI Version mit DLC - SOFORTVERSAND ab 41,00€ bei gameware Human Centipede 2 Full Sequence erstmals auf Blu-Ray ab 38,99€ bei gameware

OT: 9 Songs

Herstellungsland:Großbritannien (2004)
Genre:Drama, Erotik/Sex


Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,14 (6 Stimmen) Details

brainbug1602
Level 17
XP 5.912


Vergleichsfassungen
Unrated Edited Version
Uncut ofdb


Laufzeiten:

UK-DVD: 66:48 Min. (PAL)
US-DVD: 64:01 Min. (NTSC)

Die US-DVD läuft trotz NTSC in derselben Geschwindigkeit wie die UK-DVD.

Verglichen wurde die US-DVD (Unrated Edition Version) von Tartan mit der UK-DVD von Optimum.

Zum Film:

Matt lernt Lisa auf einem Konzert kennen und die beiden verbringen die nächsten paar Wochen zusammen. Neben dem Besuch von weiteren Konzerten, gelegentlichem Drogenkonsum spielt auch Sex ein wichtige Rolle.

Recht experimenteller Film in dem sich Sexszenen mit Konzertausschnitten abwechseln.


Zu den Fassungen:

Der Film wird auf dem Backcover der UK-DVD mit dem Satz "[...] the most sexually explicit film to be awarded an 18 certificate by the BBFC." beworben. Die Sexszenen sind in der Tat sehr explizit, weshalb für den US Markt eine eigene "Unrated Edited Version" erstellt wurde, in der sämtliches HC-Material entfernt bzw. durch softere Szenen ersetzt wurde. Da der Film selbst in dieser Fassung noch recht freizügig ist, trägt er weiterhin die Unrated Freigabe.
Auf der dt. DVD von Sony befindet sich die unzensierte Fassung des Films, die sogar ab 16 Jahren freigegeben wurde.


mehr Informationen zu diesem Titel

[00:00:44]

In der US ist ein paar Sekunden Schwarzbild länger zu sehen bevor der Filmtitel eingeblendet wird.

US: 3,64 Sek.


[00:02:19]

In der US gibt es einen Schnitt auf Lisa, während in der UK Lisa und Matt beim Oralverkehr zu sehen sind.

US EditedUK


UK: 3,52 Sek.
US: 3,52 Sek.


[00:02:29]

Wie zuvor. Die US schneidet auf Lisa. In der UK sieht man die beiden beim Oralverkehr.

US EditedUK


UK: 1,28 Sek.
US: 1,28 Sek.


[00:02:35]

Die US zeigt Lisa und Matt beim Geschlechtsverkehr. In der UK sieht man wie Matt die Brüste von Lisa berührt.

US EditedUK


UK: 4,56 Sek.
US: 4,56 Sek.


[00:03:45]

Die US zeigt eine alternative Einstellung von Matt und Lisa beim Geschlechtsverkehr, während in der UK die Kamera weiter nach unten fährt und die Penetration explizit zu sehen ist.

US EditedUK


UK: 7,96 Sek.
US: 7,96 Sek.


[00:04:36]

In der US fehlt der Anfang der Szene in der Lisa ihr Höschen anzieht. In der UK wurden beiden Einstellungen davor etwas verlangsamt um den Zeitverlust auszugleichen.



UK: 1,08 Sek.
US: 1,08 Sek.


[00:08:25]

In der US fehlt wie Lisa den Penis von Matt in die Hand nimmt, stattdessen wurden die Einstellungen davor, die die beiden beim Liebesspiel zeigt etwas verlangsamt.

UK: 1,52 Sek.
US: 1,52 Sek.


[00:08:58]

Die UK bietet recht explizite Szenen, die Lisa und Matt beim Oralverkehr zeigen, die in der US durch softeres Alternativmaterial ausgetauscht wurde. Dabei werden die nicht expliziten Szenen etwas verlangsamt abgespielt.

US EditedUK


UK: 38,92 Sek.
US: 38,92 Sek.


[00:10:51]

Die US zoomt etwas ins Bild um den Intimbereich von Lisa auszublenden.

US EditedUK


UK: 4,60 Sek.
US: 4,60 Sek.


[00:19:41]

Die Szene in der Matt und Lisa durch die Dämmerung laufen wird in der US etwas verlangsamt abgespielt.



US: 2,96 Sek.


[00:20:13]

In der UK sieht explizites Liebesspiel der beiden während sie in der Wanne sitzen. Die US bietet alternatives Material indem die harmloseren Szenen verlangsamt abgespielt werden.

US EditedUK


UK: 64,84 Sek. (1:14 Min.)
US: 40,16 Sek.


[00:21:45]

In der US fehlt die Szene, in der sich Matt auszieht und Richtung Meer rennt, ebenfalls später die Szene als sein Penis zu sehen ist. Stattdessen wird die Szene in der er ins Wasser springt und der Schnitt auf Lisa etwas verlangsamt abgespielt.

US EditedUK


UK: 22,60 Sek.
US: 14,16 Sek.


[00:27:10]

Ab der Szene, in der Matt die Augen von Lisa verdeckt, läuft die US etwas langsamer. Dies wurde gemacht um später die Szenen in denen der Intimbereich von Lisa als, sie gefesselt auf dem Bett liegt, zu entfernen.



UK: 16,64 Sek.
US: 16,64 Sek.


[00:28:03]

Bei der Liebesszene in der Lisa gefesselt mit verbunden Augen auf dem Bett liegt wurden sämtlichen expliziten Szenen entfernt d.h. sämtlicher Oralverkehr oder Schnitte auf den Intimbereich. Stattdessen bietet die US nur die soften Szenen, die teilweise etwas verlangsamt abgespielt werden.

US EditedUK


UK: 201,16 Sek. (3:21 Min.)
US: 172,28 Sek. (2:52 Min.)


[00:37:02]

Die US blendet aus sobald die Hand von Matt zu Lisas Intimbereich wandert. In sieht man noch länger, wie er sie befriedigt.



UK: 27,40 Sek.


[00:38:46]

In der US wird auf Lisas Gesicht geschnitten, während in der UK, die Kamera nach unten fährt und sie explizit bei der Masturbation zu sehen ist.

US EditedUK


UK: 3,64 Sek.
US: 3,64 Sek.


[00:40:57]

In der US wird Lisas Intimbereich von einem Licht verdeckt. Es fehlt zudem der Anfang als Matt das Zimmer betritt, dafür laufen die Szenen aber etwas langsamer.

US EditedUK


UK: 7,80 Sek.
US: 7,80 Sek.


[00:41:10]

Wie zuvor wird Lisas Intimbereich durch das Licht verdeckt.

US EditedUK


UK: 12,32 Sek.
US: 12,32 Sek.


[00:41:27]

Der Intimbereich von Lisa ist weiter verdeckt.

US EditedUK


UK: 30,68 Sek.
US: 30,68 Sek.


[00:42:03]

In der US ist Matt etwas länger zu sehen, in der UK wird stattdessen früher auf Lisa geschnitten. Ihr Intimbereich ist weiterhin verdeckt.

US EditedUK


UK: 17,20 Sek.
US: 17,20 Sek.


[00:48:04]

In der US fehlt eine explizite Szene, die Matt und Lisa beim Oralverkehr zeigt.



UK: 27,76 Sek.


[00:48:38]

In der US wird auf Matt geschnitten, während die UK wieder die beiden beim Oralverkehr zeigt.

US:



UK: 9,88 Sek.
US: 4,48 Sek.


[00:48:55]

In der US wird gleich auf Matt und Lisa geschnitten, die nebeneinander im Bett liegen. In der UK geht der Oralverkehr zu weiter, gefolgt von Matts Ejakulation.

US EditedUK


UK: 37,64 Sek.
US: 4,08 Sek.


[00:52:33]

In der US gibt es einen weitere Einstellung der Arktis, dazwischen ein Schnitt auf Matt. In der US ist stattdessen die Sonne über dem Schneeberg etwas früher zu sehen.

US EditedUK


UK: 4,68 Sek.
US: 19,20 Sek.


[00:53:01]

Die US bietet eine neue Einstellung der Arktis: Die Sonne über dem Schneehügel mit einem Farbfilter.



US: 3,72 Sek.


[00:58:05]

In der UK sind Matt und Lisa explizit beim Geschlechtsverkehr zu sehen. Die US zeigt nur die softeren Szenen, allerdings etwas anders montiert.

US EditedUK


UK: 101,80 Sek. (1:41 Min.)
US: 46,20 Sek.


[01:01:50]

In der US wird auf das Flugzeug umgeblendet, während in der US weiterhin dessen Schatten über dem Eis zu sehen ist.

US EditedUK


UK: 6,64 Sek.
US: 7,56 Sek.


[01:05:07]

Der Abspann läuft in der US etwas langsamer ab.

UK: 101,28 Sek. (1:41 Min.)
US: 133,08 Sek. (2:13 Min.)

Amazon.de


Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR
Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.



Angebote der Woche
Zum Wochenanfang hat Amazon die Preise einiger Blu-rays und DVDs reduziert



Amazon Mailights
Amazon startet eine neu Mai-Aktion. Insgesamt sind 29 Blu-rays teils zu neuen Tiefstpreisen im Angebot
Nur heute, 20.5.



3 kaufen, 2 bezahlen:
DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht

Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.






Kommentare
1. 20.12.2009 05:29 Uhr - Otti
hab den film mal im fernsehen gesehen und war doch sehr überrascht das der ab 16 freigegeben ist...

2. 20.12.2009 07:47 Uhr - KKinski

User-Level von KKinski 1
Erfahrungspunkte von KKinski 5
@Otti
Warum? Das Zeigen von sexuellen Handlungen ist kein Grund für eine Indizierung oder für das Vorenthalten einer Jugendfreigabe. Solange es "natürlich" gezeigt wird und nicht wie im Porno als ein Leistungssport. Trotzdem ist dies meiner Kenntnis nach der expliziteste Film, der eine ab-16-Freigabe trägt.

3. 20.12.2009 09:10 Uhr - metalarm
@ KKinski :

also für mich ist das auch ein porno film der halt wie ein film gemacht ist. was sind dan die aten ribu filme ?? oder herzog ?? die sind auch wie spielfilme aufgezogen und der eigentliche akt war nie so "sportlerisch" wie du meinst sondern immer kurz und auf den punkt gebracht so wie bei 9 songs ungefähr.
also ich bin der meinung das da kein unterschied zwischen bestehen.

die aussage vom regiseur selber wahr anscheinend die das er es "ausprobieren" wollte wie weit er gehen kann und die den trotzdem nicht so hoch einstufen. :-) der wollt nur prowozieren. also selbst der regiseur denkt (vermute ich jetzt) nicht so :-)

nicht falsch versthen bitte ich mag den film nur finde ich es absolut nicht nachvollziehbar das der ab 16 ist.

4. 20.12.2009 09:47 Uhr - eisjok
@metalarm

So ganz unkommentiert kann Deine Aussage nicht stehen bleiben. Du hast recht, der Regisseur wollte Grenzen ausloten, dies aber nicht um einen PORNO zu drehen, ihn quasi für das Mainstream-Kino salonfähig zu machen.
Es kommt - wie so oft im Leben - auf den Kontext an. Wenn Du die von Dir zitierten RIBU oder HERZOG Filme einmal genau anschaust, stellst Du schnell fest, dass es einen großen Unterschied zu 9 SONGS gibt:

9 SONGS würde (und tut dies) auch ohne expliziete Szenen funktionieren, die oben zitierten eben nicht.

Sind wir doch mal ehrlich: Sinn und Zweck von Porno-Filmen ist die Stimulanz des Betrachters, nicht mehr aber auch nicht weniger. Wenn Pornos dann noch halbwegs vernünftig gemacht wurden... optimal!

9 SONGS hingegen will nicht einfach NUR stimulieren, das tut er zwar auch, es ist aber nicht die Hauptsache des Films.

Was der Regisseur meinte (so habe ich ihn zumindest verstanden), als er sagte er wolle auch provozieren, war:
Er will Geschichten erzählen, ohne irgendwelchen Einschränkungen, Reglements, falsche Rücksichtnahmen u. s. w.!
Will sagen: Wenn in einem Film eine oder mehrere Sex-Szenen vorkommen, dann muss dies auch gezeigt werden dürfen.
Was für einen Grund sollte es geben, soetwas nicht zu zeigen???

Nicht jeder Film mit explizitem Sex ist auch ein Porno...

eisjok

5. 20.12.2009 10:18 Uhr - Mancu
20.12.2009 - 09:10 Uhr schrieb metalarm
@ KKinski :

nicht falsch versthen bitte ich mag den film nur finde ich es absolut nicht nachvollziehbar das der ab 16 ist.


Glaubst du, dass man mit 16 nicht weiß wie es aussieht wenn man "Liebe macht". ;)

Gibt Filme die eine Jugendfreigabe haben und wirklich verstörend sind.

Der Film an sich ist nicht schlecht 7/10

Danke für den SB.

6. 20.12.2009 11:11 Uhr - Flufferine

1. 20.12.2009 - 01:39 Uhr schrieb wazzap

im reich der sinne lässt grüßen


Meinen wir den gleichen Film ? Ich glaube nicht ... Mein Ding war der Film hier nicht,aber ein paar Szenen waren ganz nett

7. 20.12.2009 11:23 Uhr - ~ZED~
Der Verstörendste Film mit Jugendfreigabe ist auf jeden Fall Dead End. Der sollte allein wegen brutal-intensivem Horror mit Herzinfarktgarantie ein 18er Siegel bekommen. Aber er ist ab 16!! Unvorstellbar..

8. 20.12.2009 13:51 Uhr - brainbug1602

User-Level von brainbug1602 17
Erfahrungspunkte von brainbug1602 5.912
20.12.2009 - 08:25 Uhr schrieb AndreasPort
@brainbug1602: Da hat sich ein kleiner Fehler ins Intro geschlichen. Du hast aus "Unrated Edited Version - Unrated Edition Version gemacht ;)

Stimmt. Danke.

9. 20.12.2009 18:22 Uhr - Saint6666
Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten. Eine Story ist kaum vorhanden (konzert,sex,konzert,sex...),und die Sexszenen sind so was von langweilig. Der Film will zu sehr provozieren und scheitert auf ganzer Linie.
Hier wird nochmals deutlich, das die besten Erotikfilme die Franzosen machen.

10. 20.12.2009 19:07 Uhr - mad-max
Naja, wirklich expliziet sieht mir das nicht aus... Schonmal SHORTBUS gesehen? Der zeigt expliziet echte Sexszenen und ist auch unzensiert *UNRATED* in den USA erhältlich! Sex im Film ist meiner Meinung nach überhaupt kein Zensurgrund, da unsere Jugend sowieso durch die unzähligen kostenfreien (und legalen) Internetangebote an Fickfilmchen jederzeit alles Erdenkliche sehen können!

11. 20.12.2009 22:07 Uhr - BarkersPinhead
11. 20.12.2009 - 18:22 Uhr schrieb Saint6666
Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten. Eine Story ist kaum vorhanden (konzert,sex,konzert,sex...)


dickes fettes WORD!!!

und die Sexszenen sind so was von langweilig


da hab ich weit schlechtere kost gesehen...schau dir mal die miesen pseudoerotikstreifen mit krista allen an...

12. 20.12.2009 - 19:07 Uhr schrieb mad-max
Naja, wirklich expliziet sieht mir das nicht aus...


das täuscht auf den bildern, die natürlich nicht das ganze "geschehen" zeigen. man sieht im film selbst tatsächlich alles bis hin zur ejakulation.

insgesamt fand ich den film ziemlich mies, obwohl er durchaus potential gehabt hätte. das problem war aber denk ich mal der große mangel an story.

12. 21.12.2009 01:17 Uhr - Pyri
Interessanter Schnittbericht. Vielen Dank!

13. 22.12.2009 18:28 Uhr - fathom77
@ Mad Max

die Szenen in 9 Songs sind schon explizit. Werden nur nicht ganz so explizit im SB dargestellt (Diskussionen dazu gab es ja bereits zu hauf bei anderen SBs). Ist also schon wie bei Shortbus, nur ohne Gay-Thematik und Gruppenorgien.

14. 06.04.2013 20:47 Uhr - MartinBe
20.12.2009 11:23 Uhr schrieb ~ZED~
Der Verstörendste Film mit Jugendfreigabe ist auf jeden Fall Dead End. Der sollte allein wegen brutal-intensivem Horror mit Herzinfarktgarantie ein 18er Siegel bekommen. Aber er ist ab 16!! Unvorstellbar..


also ich weiss ja nicht welchen dead end du gesehen hast aber das ist doch blödsinn... so schlimm ist der bei weitem nicht. Fsk 16 ist völlig gerechtfertigt

Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)