Aufgrund der oftmaligen Verwendung von alternativem Bildmaterial und Umschnitten ist es unmöglich, eine genaue Schnittlaufzeit zu errechnen, daher hier nur ein Laufzeitvergleich beider Fassungen.
Laufzeit der Unrated-Fassungohne Abspann: 1:49.11 Min.
Laufzeit der R-Rated-Fassung ohne Abspann: 1:43.39 Min.
Die Laufzeitangaben stammen von der ungekürzten Unrated-DVD.
Insgesamt sind 132 Schnitte/Änderungen zu verzeichnen, die sich zusammensetzten aus:
27 Gewaltschnitte
davon 12 im Framebereich
34 Handlungs-Schnitte
12 Schnitte, die zwischen diesen beiden Kategorien schweben
19 Umschnitte
15 Mal alternatives Bildmaterial
1 Tonzensur
22 Schnitte in der Unrated
2 Szenen, die in der Unrated etwas schneller ablaufen
Für diesen Schnittbericht wurde die Kinofassung (R-Rated), vertreten durch die US-DVD von Lions Gate, mit der Unrated-Fassung, vertreten durch die US-DVD von Lions Gate und Maple Pictures, verglichen.
Leicht hatte es die „SAW“-Reihe nie bei der MPAA. Regisseur Bousman, der bei Teil 2 und 3 auf dem Regiestuhl saß, scheint allerdings Gefallen daran gefunden haben, die beiden Filme für die Unrated-DVD-Auswertung gründlich umzukrempeln und hat neben den von der MPAA geforderten Gewaltschnitten (die von der Gesamtschnittmenge sicher nur einen sehr geringen Prozentsatz ausmachen) auch Handlungsszenen verlängert und abgeändert sowie in etlichen Szenen umgeschnitten. Obwohl ein paar Szenen in der Kinofassung etwas besser rüberkommen (das Fehlen einiger Einstellungen in der Unrated z.B. bei Lynns Tod stört doch stark) ist die Unrated-Version alles in allem doch die deutlich rundere und bessere Fassung des Films.
Überraschend ist hier allerdings das Ausmaß der Schnitte. Wirklich sinnvolle Gewalterweiterungen gibt es nur wenige, für Mainstream-Verhältnisse sehr harte Szenen wie die OP an Jigsaw wurden im Kino überhaupt nicht zensiert.
Dennoch würden die meisten Veränderungen ohne einen direkten Vergleich kaum auffallen, da es sich zumeist nur um sehr kurze Veränderungen handelt, die nur in wenigen Fällen eine Szene dafür sorgen, dass eine Szene härter wirkt als in der Kinofassung.
In Amerika wurden noch vor dem deutschen Kinostart sowohl die Kinofassung im Vollbild- als auch die Unrated-Version im Widescreen-Format veröffentlicht. Lobenswert ist hier, dass die Unrated zeitgleich mit der R-Rated veröffentlicht wurde und nicht wie bei Teil 2 erst ein paar Monate nach VÖ der Kinofassung. Auch handelt es sich bei dem Vollbild der Kinofassung nicht um ein stupides Pan & Scan Verfahren sondern um eine ausgeklügelte Mischung aus Pan & Scan und Open Matte, sodass die relevanten Details auch in diesem Format immer im Bild sind.
Warnen möchte ich vor diesen Veröffentlichungen all jene, die sich (Import)-DVDs über einen PC ansehen, da Lions Gate alles mögliche an Kopierschutzmechanismen auf die DVD gequetscht hat, sodass es auf PCs unter Umständen zu Abspielproblemen kommen kann.
Anmerkung zum SB:
Bei Umschnitten, wo sowohl Zeitangaben der R-Rated als auch der Unrated vorhanden sind inkludieren diese, sofern nicht anders angegeben, lediglich jenes Material, das in der jeweils anderen Fassung fehlt.
Änderungen, die gerade mal einen einzigen Frame ausmachen werden, Gewaltszenen ausgenommen, nicht aufgelistet.
Aufgrund des unterschiedlichen Bildformats beider Fassungen ist es oftmals schwierig, alternative Einstellungen wirklich als solche zu identifizieren. Im SB werden nur jene Einstellungen aufgelistet, die sich inhaltlich voneinander unterscheiden, nur alternative Bildausschnitte wurden nicht berücksichtigt.
Steht vor einer (Gesamt)-Schnittmenge ein Plus-Zeichen, so ist diese Szene in der Kinofassung länger als im Director’s Cut.
Sollte bei einem Schnitt die Herkunft eines Screenshots nicht genau ersichtlich sein: Alle Bilder der Kinofassung sind in 1,33:1, alle Screens der Unrated in 1,78:1
0.00 Handlungs-Schnitt Das Schwarzbild zu Beginn ist bei der Unrated etwas länger.
1,21 Sec
2.59 Gewaltschnitt Die Leiche von Xavier aus "SAW II" am Boden des Raumes aus „SAW“ wird von Eric etwas länger angeleuchtet.
1,13 Sec
4.19 Schnitt in der Unrated In der Kinofassung schlägt Eric sich im Off ein Mal öfter auf den Fuß als in der Unrated.
+1,04 Sec
4.20 Gewaltschnitt Gleich nach der Nahaufnahme, in der Eric sich auf den Fuß schlägt, wurde der eben entfernte Teil in der Unrated wieder eingefügt, gefolgt von einer zweiten Nahaufnahme, die in der KF fehlt.
1,83 Sec
4.23 Umschnitt Die nächste Totale, in der Eric seinen Fuß malträtiert, wurde ebenfalls wieder verändert:
R-Rated: Eric hält den Teil der Toilette, mit dem er sich den Fuß zertrümmert, etwas länger in der Hand. (0,38 Sec)
Unrated: Wie beim vorigen Schnitt wurde wieder eine Einstellung von Eric gefolgt von diesmal einer Totalen auf den maträtierten Fuß eingefügt. (1,75 Sec)
Differenz: 1,38 Sec
4.26 Gewaltschnitt Wieder hämmert Eric ein Mal öfter auf seinen Fuß.
1,71 Sec
4.41 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Nachdem Eric sich den Fuß gebrochen hat, ist das Ende der Einstellung, als der Lichtkegel den Fuß aber sowieso nicht mehr erfasst, etwas länger.
0,5 Sec
5.02 Schnitt in der Unrated Das Schwarzbild nach dem „SAW III“-Schriftzug ist in der KF länger.
+1,17 Sec
6.37 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Troy steht länger in dem verlassenen Klassenraum.
2,04 Sec
6.45 Gewaltschnitt im Framebereich Bei der Kamerafahrt auf den Ring in Troy’s Schulter wurde ein (!) Frame weggelassen.
0,04 Sec
6.45 Gewaltschnitt im Framebereich Auch das Ende der Einstellung des Ringes in Troy’s Schulter ist minimal länger.
0,13 Sec
6.46 Gewaltschnitt im Framebereich Auch der Ring an Troy’s Seite ist länger zu sehen.
0,17 Sec
6.46 Gewaltschnitt im Framebereich Der Ring an Troy’s Arm ist ebenfalls minimal länger im Bild.
0,17 Sec
6.47 Gewaltschnitt im Framebereich Auch die Ringe durch Troy’s Füße sind minimal länger im Bild.
0,17 Sec
6.47 Gewaltschnitt im Framebereich Nur 2 Frames wurden bei der Einstellung des Ringes durch Troy’s rechte Schulter entfernt.
0,08 Sec
6.48 Gewaltschnitt im Framebereich Bei der Einstellung des Ringes durch Troy’s rechte Hand fehlen ebenfalls nur 2 Frames.
0,08 Sec
6.48 Gewaltschnitt im Framebereich Bei der Einstellung des Ringes durch Troy’s rechte Seite fehlen ebenfalls nur 2 Frames.
0,08 Sec
6.49 Gewaltschnitt im Framebereich Bei der Einstellung des Ringes durch Troy’s rechtes Bein fehlen ebenfalls nur 2 Frames.
0,08 Sec
6.49 Gewaltschnitt im Framebereich Bei der Einstellung des Ringes durch Troy’s linke Hand fehlen ebenfalls nur 2 Frames.
0,08 Sec
6.49 Alternatives Bildmaterial Das Ende der Einstellung der beringten Hand wird in der R-Rated nicht aufgehellt.
Kein Zeitunterschied
Unrated:
R-Rated:
6.49 Gewaltschnitt im Framebereich Auch der Ring durch Troy’s Unterkiefer ist etwas länger zu sehen.
0,25 Sec
6.49 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Nach wenigen auch in der KF enthaltenen Frames der Unterkiefer-Einstellung fehlt, wie Troy ausatmet. Die Totale des im Klassenraum stehenden Troy wurde zu Beginn ebenfalls verkürzt.
3,67 Sec
8.23 Gewaltschnitt Troys reißt probeweise an seiner Hand.
1,42 Sec
8.29 Handlungs-Schnitt Troys Gesicht ist etwas länger zu sehen.
0,58 Sec
8.52 Handlungs-Schnitt Auch nachdem er sich den Ring aus der linken Schulter gerissen hat, ist Troys Gesicht etwas länger zu sehen.
1,33 Sec
9.03 Umschnitt Vor dem Herausreißen des Ringes aus der rechten Seite wurde wieder etwas umgeschnitten:
R-Rated: 3 Frames von Troy in verschiedenen Posen wurden hier verwendet. (0,13 Sec)
Unrated: Troy zerrt sowohl im Off (Einstellung seines Gesichts länger) als auch in Nahaufnahme länger an der Kette, bevor diese abreißt. (1,21 Sec)
Differenz: 1,08 Sec
9.15 Gewaltschnitt Troys Rücken und die durch das Herausreißen der Ringe entstandenen Wunden sind zu sehen.
1,21 Sec
9.27 Alternatives Bildmaterial Beim Herausreißen des Ringes aus der linken Seite ist in beiden Fassungen alternatives Material verwendet worden.
R-Rated: Troy zerrt an dem Ring, dann folgt eine Einstellung seines Gesichts, das Rausreißen selbst geschieht nur im Off. In der nächsten Einstellung seiner Seite ist der Ring schon verschwunden. Dann folgen noch ein paar extrem kurze Einstellungen von Troy. (2,46 Sec)
Unrated: Troy reißt den Ring heraus, dann folgt eine längere Nahaufnahme von Troys schmerzverzerrtem Gesicht. (2,25 Sec)
Differenz: +0,21 Sec
9.52 Schnitt in der Unrated Fehlt in der Unrated: Ein Polizist macht ein Foto.
+0,96 Sec
9.58 Handlungs-Schnitt Der Polizist klärt Kerry auf, dass Eric kein Fall für die Mordkommission sondern für die Vermisstenabteilung ist, Kerry erzählt ihm von ihren Albträumen und der Polizist sagt ihr, sie sei nicht schuld an Erics Verschwinden.
39,5 Sec
11.48 Schnitt in der Unrated Schnitt in der Unrated: Kerry geht in einer weiteren Einstellung auf den Spiegel zu.
+2,58 Sec
Durch den Schnitt bei 9.58 weiß der Zuschauer in der KF nichts von Kerrys Albträumen, sodass die folgende Szene, in der sie Eric im Spiegel sieht, ziemlich unlogisch erscheint.
16.48 Schnitt in der Unrated Die Einstellung des Raumes, in dem sich die Angel-Trap befindet ist in der KF etwas länger, bevor Amanda ins Bild kommt.
+0,42 Sec
17.01 Umschnitt Die „Angel Trap“ in der Kerry gefangen wird, wurde in der Kinofassung nur an einer einzigen Stelle zensiert, diese hat es aber in sich. Aufgrund der vielen Umschnitte und der Verwendung von alternativem Material habe ich diese paar Sekunden zu einem Schnitt zusammengefasst und liste im Folgenden genau die in beiden Fassungen zu sehenden Einstellungen auf:
R-Rated (6,21 Sec)
Totale von vorn: Die Falle reißt Kerry den Brustkorb auf, davon sind aber nur wenige Frames zu sehen.
Totale von hinten: Die „Flügel“ „spannen“ sich komplett, Kerrys Brustkorbhälften hängen daran.
Frontaleinstellung von Kerry, ihre Arme werden schlaff.
Totale von hinten: Kerry wird schlaff.
Mehrere Einstellungen von der Decke hängender Ketten.
2 Frames der hängenden Kerry mit aufgerissenem Brustkorb.
2 Frames des Säurebechers
Nicht mehr in der Zeitrechnung: Weißbildblende, dann folgt eine längere Kamerafahrt von der toten Kerry weg bis zu Lynn und ihrem Liebhaber im Bett.
Unrated (10,5 Sec)
Totale von vorn: Die Falle reißt Kerry den Brustkorb auf, dies ist sehr lang und in 2 verschiedenen Frontaltotalen zu sehen
Totale von hinten: Kerrys Brustkorbhälften hängen an den „Flügeln“, ihre Arme werden schlaff.
2 Frames der hängenden Kerry mit aufgerissenem Brustkorb.
Kerrys Eingeweide quellen aus ihrem Bauch.
2 Ketten
Weitere Einstellung der quellenden Eingeweide
Mehrere Einstellungen der Ketten
Nahaufnahme von Kerrys aufgerissenem Bauch, das Bild wird zunehmend unscharf.
Nicht mehr in der Zeitrechnung: Weißbildblende, dann folgt eine längere Kamerafahrt von der toten Kerry weg bis zu Lynn und ihrem Liebhaber im Bett.
Differenz: 4,29 Sec
30.46 Handlungs-Schnitt Jeff hämmert nach der ersten langen Kamerafahrt zu der Kiste etwas länger gegen selbige.
1,04 Sec
30.50 Handlungs-Schnitt Nach einer weiteren Außeneinstellung der Kiste hämmert Jeff wieder etwas länger.
1,67 Sec
30.54 Handlungs-Schnitt Auch die nächste Hämmer-Einstellung wurde gen Ende etwas verkürzt.
0,6 Sec
30.56 Handlungs-Schnitt Bevor die erste Seitenwand der Kiste zerbricht, bekommt sie wieder einen Tritt mehr ab.
1,33 Sec
30.59 (2 Schnitte!)
Handlungs-Schnitt Auch bevor die Kiste von dem Gabelstapler runterfällt, wütet Jeff etwas länger.
Die in der R-Rated hier verwendete Einstellung kommt in der Unrated ebenfalls, ca. in der Mitte des Schnitts, vor – eine Framegenaue Einordung ist allerdings aufgrund der unterschiedlichen Bildformate nur schwer möglich, daher habe ich die Laufzeit der Einstellung der KF einfach von der Gesamtlaufzeit dieses Szenenblocks der Unrated abgezogen. In der Schnittzählung wurde dieser Cut aber als 2 Schnitte gewertet.
3,67 Sec
31.10 Handlungs-Schnitt Während der ersten Rückblende nachdem Jeff am Boden gelandet ist, wurden 2 kurze Einstellungen seiner Tochter eingefügt.
0,13 Sec
34.13 Handlungs-Schnitt Auch in der schnellen Schnittfolge nachdem Amanda hinter der Tür stehend sichtbar wurde, fehlen 3 Frames von Jeffs Tochter.
0,13 Sec
34.14 Handlungs-Schnitt Die nächsten paar schnellen Einstellungen der Tochter wurden durch 2 Frames einer Kuscheltier-Einstellung ersetzt.
Differenz: 0,21 Sec
34.14 Handlungs-Schnitt Schon wenige Frames später fehlen wieder ein paar Einzelbilder von Jeffs Tochter.
0,13 Sec
35.39 Handlungs-Schnitt Jeff geht durch die „Tür“ aus herabhängenden Plastikstreifen.
9,04 Sec
39.31 Schnitt in der Unrated In der KF ist eine Einstellung des sich windenden Jigsaw mit dem Sauerstoffgerät etwas länger.
+0,29 Sec
41.06 Handlungs-Schnitt Jeff geht wesentlich länger durch den Gang. Nachdem er an einer Wand etwas entdeckt hat (aufgrund der Dunkelheit schwer zu erkennen) wischt er sich seine Hände an seiner Kleidung ab.
14,91 Sec
41.34 Handlungs-Schnitt Wieder geht Jeff in der Unrated viel länger durch den Gang, er hebt mit dem Stück Holz, das er in der Hand hält, eine Plastikplane hoch.
In der KF ist dafür die Einstellung, in der er den „Face your Fears“-Schriftzug entdeckt, minimal länger.
Differenz: 14,29 Sec
42.54 Umschnitt Als Jeff hinter der gefesselten Danica vorbei geht, wurde in beiden Fassungen wieder etwas anders geschnitten.
R-Rated (4,83 Sec)
Die Einstellung, in der er hinter Danica vorbeigeht, ist etwas kürzer.
Er sieht sich kurz um und dreht sich um (andere Einstellung als in der Unrated)
Danica beginnt zu sprechen, der Anfang der Einstellung ist minimal länger als in der Unrated
Jeff blickt nach oben auf das Schloss und greift dann in seinen Hosensack.
Nahaufnahme von Jeffs Hand in seinem Hosensack
Unrated (3,33 Sec)
Die Einstellung, in der er hinter Danica vorbeigeht, ist etwas länger.
Er dreht sich um (andere Einstellung als in der KF)
Danica beginnt zu sprechen, der Anfang der Einstellung ist minimal kürzer als in der KF
Jeff blickt nach oben auf das Schloss und greift dann in seinen Hosensack.
Nahaufnahme von Jeffs Hand in seinem Hosensack
Differenz: +1,5 Sec
44.01 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Nach der zweiten Rückblende zum Tod von Jeffs Sohn, wo die letzte Einstellung Danica in ihrem Wagen zeigt, folgt wieder eine sehr große Änderung.
Es läuft in beiden Fassungen Jigsaws Tonband weiter, allerdings sind komplett andere Einstellungen zu sehen.
Während die Szene in der Unrated noch „ruhig“ ist, ist in der R-Rated die Falle schon wenige Sekunden nach Ende der Rückblende im Gange. Das Tonband läuft also, während Danica schon mit Wasser besprüht wird.
31,63 Sec
44.15 Tonzensur Nach der zweiten Rückblende sind auch die Pausen zwischen Jigsaws Sätzen auf dem Tape unterschiedlich lang, eine Passage fehlt allerdings in der KF.
Jigsaw: „You alone can grant her the gift of life before she freezes to death!”
Kein Zeitunterschied
44.38 Umschnitt Wieder gibt es einen kleinen Umschnitt.
R-Rated: Das Gesicht der schluchzenden Danica ist länger zu sehen. (2,79 Sec)
Unrated: Hier sind stattdessen eine Einstellung von Jeff und eine weitere von Danica eingefügt worden. (5,46 Sec)
Differenz: 2,67 Sec
44.48 Gewaltschnitt Totale, in der Danica mit Wasser besprüht wird.
2,71 Sec
44.58 Schnitt in der Unrated Dafür ist die nächste Nahaufnahme von Danicas Gesicht am Ende in der KF länger.
+ 0,92 Sec
45.08 Schnitt in der Unrated / Alternatives Bildmaterial Das Ende der nächsten Totalen von Danica ist in der KF wiederum länger, außerdem ist die Folgeeinstellung von Jeff in beiden Fällen anders.
+3,21 Sec
Unrated:
R-Rated:
46.33 Schnitt in der Unrated Bevor Jeff sich den Schlüssel holt folgt in der KF nun etwas, das in der Unrated-Fassung fehlt.
Jeff versucht mit dem Schlüssel aus seiner Tasche die Tür zu öffnen und hämmert dann mit dem Fuß dagegen. Zwischendurch sind einige schnellen Schnitte auf Danica zu sehen.
+7,79 Sec
46.35 Handlungs-Schnitt Jeff steht etwas länger vor dem Gitter, bevor er nach dem Schlüssel greift.
2,46 Sec
46.43 Handlungs-Schnitt Jeff greift etwas länger nach dem Schlüssel.
0,38 Sec
46.45 Handlungs-Schnitt Auch die Einstellung von Jeffs Gesicht ist länger, als er nach dem Schlüssel greift.
2,58 Sec
46.49 Gewaltschnitt 2 schnelle Zwischenschnitte auf Danica.
1,33 Sec
46.50 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Nun folgen die in der KF schon bei 46.33 zu sehende Einstellungen, in denen Jeff versucht, die Tür mit seinem Schlüssel aufzuschließen und dann dagegen tritt, schnelle Zwischenschnitte auf Danica und Jeff beim Versuch, den anderen Schlüssel zu bekommen, sind auch hier wieder mit von der Partie.
14,54 Sec
47.39 Schnitt in der Unrated Hier greift Jeff in der KF in 2 Einstellungen länger nach den Schlüssel.
+2,83 Sec
49.56 Schnitt in der Unrated Während Lynn mit Amanda redet, ist in der KF zwischendurch eine Einstellung einer Axt zu sehen.
In der Unrated findet sich hier eine kleine Logiklücke, da Amanda einige Sekunden später sagt „Like this axe I saw you (were) looking at“, obwohl sie das in der Unrated nie gemacht hat...
+0,96 Sec
52.34 Szene, die in der Unrated etwas schneller abläuft Amanda läuft in der KF in Zeitlupe aus dem Haus.
+3,46 Sec
54.47 Handlungs-Schnitt Als Jeff durch den nächsten Gang geht, ist sein Gesicht wieder etwas länger zu sehen.
1,83 Sec
55.02 Handlungs-Schnitt Jeff steht minimal länger in dem Gang.
0,17 Sec
55.09 Handlungs-Schnitt Jeff geht ein paar Schritte mehr und sieht sich um.
3,04 Sec
55.14 Schnitt in der Unrated Dafür ist das Ende dieser Einstellung in der KF etwas länger.
+0,79 Sec
58.43 Schnitt in der Unrated Sowohl die Einstellung des ersten Schweins als auch die von Jeff sind in der KF etwas länger.
+1,63 Sec
58.57 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Jeff schaut angewidert in das Behältnis, in dem Judge Halden liegt, dann wird dieser von einer weiteren pürierten Schweinehälfte umspült.
9,38 Sec
59.09 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Judge Halden liegt länger im Schweinesaft, bevor er zu sprechen beginnt.
3,83 Sec
59.21 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Wieder wurde eine Einstellung des angewiderten Jeff eingefügt.
1,63 Sec
59.39 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Der Judge ist länger zu sehen, bevor das nächste Schwein ins Bild kommt.
3,08 Sec
59.46 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Eine Vogelperspektive auf den Judge wurde eingefügt.
0,76 Sec
59.54 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Der Judge liegt in einer Halbtotalen im Schweinemus, zwei Einstellungen von Jeff sind ebenfalls in der KF nicht zu sehen.
4,63 Sec
1:00.16 Umschnitt Kleiner Unterschied an dieser Stelle:
R-Rated: Die Einstellung, in der Jeff sich über den Mund wischt, setzt früher ein. (2,38 Sec)
Unrated: Die Einstellung des Judge ist minimal länger, dann fährt ein weiteres Schwein in den Raum. (3,67 Sec)
Differenz: 1,29 Sec
1:00.20 Handlungs-Schnitt Das Ende der Einstellung, in der Jeff sich über den Mund wischt fehlt in der KF.
0,46 Sec
1:00.23 Handlungs-Schnitt Die Einstellung von Jeff setzt hier etwas früher ein.
0,42 Sec
1:00.27 Handlungs-Schnitt Jeff geht die Treppe hinunter.
1,33 Sec
1:01.08 Alternatives Bildmaterial Bevor die Bären in den Raum fahren, sind in beiden Fassungen unterschiedliche Einstellungen von Jeff zu sehen. In der Unrated sind hier viele zu sehen, während in der R-Rated lediglich eine einzige Einstellung verwendet wurde.
R-Rated: 2,13 Sec / Unrated: 8,54 Sec / Differenz: 6,42 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:01.23 Umschnitt Die Einstellung der Bären ist in der KF etwas länger, dafür sieht man in der Unrated eine zusätzliche Einstellung von Jeff gefolgt von weiteren weitaus expliziteren Einstellungen der Bären.
R-Rated: 1,67 Sec / Unrated: 4,33 Sec / Differenz: 2,67 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:01.30 Szene, die in der Unrated etwas schneller abläuft / Handlungs-Schnitt In der KF wurde, als Jeff auf den Glaskasten mit den Kuscheltieren seines Sohnes zugeht, wieder in eine Zeitlupe umgeschalten. In der Unrated läuft diese Einstellung in normaler Geschwindigkeit, die Folgeeinstellung von Jeff ist dafür aber viel länger.
R-Rated: 3,21 Sec / Unrated: 5,63 Sec / Differenz: 2,42 Sec
1.01.37 Handlungs-Schnitt Jeff geht länger vom Glaskasten weg.
0,83 Sec
1:01.40 Umschnitt Die Einstellung von Jeff ist in der Unrated minimal länger, in der KF gibt es dafür eine Totale, in der die Kuscheltiere Feuer fangen.
R-Rated: 2,83 Sec / Unrated: 0,54 Sec / Differenz: +2,29 Sec
1:01.53 Umschnitt In der KF ist eine Einstellung eines brennenden Plüschtiers länger, dafür wurden in der Unrated gleich darauf etliche neue Einstellungen des Geschehens eingefügt.
R-Rated: 0,67 Sec / Unrated: 11,04 Sec / Differenz: 10,38 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:05.38 Schnitt in der Unrated Das Abziehen von Jigsaws Kopfhaut ist in der KF minimal länger.
+0,21 Sec
1:05.57 Alternatives Bildmaterial Die Einstellung, in der Lynn beginnt „Fill that syringe with Alcohol“ zu sagen, ist in beiden Fassungen anders.
Kein Zeitunterschied
Unrated:
R-Rated:
1:12.14 Schnitt in der Unrated Das Schwarzbild nachdem Amanda sich umgesehen hat ist in der KF länger.
+3,46 Sec
1:16.59 Handlungs-Schnitt Lynn trocknet sich etwas länger das Gesicht ab, nachdem sie Jigsaw im Bett hat liegen sehen.
1,75 Sec
1:17.31 Alternatives Bildmaterial Als Amanda sich Jigsaw an den Hals wirft ist in beiden Fassungen eine andere Einstellung von Lynn zu sehen.
0,46 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:23.28 Schnitt, der zwischen Gewaltschnitt und Handlungs-Schnitt schwebt Tim schreit in der Unrated länger.
1,13 Sec
1:23.29 Schnitt in der Unrated Dafür ist die nächste Einstellung von Jeff in der KF länger.
+1,13 Sec
1:23.54 Umschnitt Während Jigsaws Tape läuft, sind in beiden Fassungen unterschiedliche Einstellungen zu sehen, jeweils mit Zwischenschnitten auf alle anderen Beteiligten.
R-Rated: Der Judge untersucht den Kasten mit der Schrotflinte und zieht probeweise an der Schnur. (9,83 Sec)
Unrated: Der Judge schaut nur durch den Kasten, dafür ist hier eine Kamerafahrt von Tims Gesicht zum Kassettenspieler zu sehen. (7,79 Sec)
Differenz: +2,04 Sec
1:24.14 Gewaltschnitt Es fehlt in der KF komplett, wie Tim sein rechter Arm gebrochen wird. Hier wurden in der Unrated auch die Einstellungen verwendet, in der der Judge an der Schnur im Schrotflintenkasten zieht.
66,25 Sec
1:25.26 Handlungs-Schnitt Ein Zwischenschnitt auf Jeff wurde eingefügt.
2,08 Sec
1:25.33 Umschnitt Als Tim der rechte Arm verdreht wird wurden in beiden Fassungen wieder andere Einstellungen verwendet.
R-Rated: Schnelle Abfolge von Einstellungen von Tim und Jeff. (6,38 Sec)
Unrated: Tim ist hier etwas länger zu sehen als in der R-Rated, dafür ist Jeff nur einmal kurz im Bild. Auch, wie sich die Räder der Rack-Trap erbarmungslos drehen, ist hier zu sehen. (5,21 Sec)
Differenz: +1,67 Sec
1:25.46 Alternatives Bildmaterial Als der Judge Jeff darauf hinweist, dass er, sollte er Tim nicht helfen ein Komplize von Jigsaw wäre, sind in beiden Fassungen unterschiedliche Einstellungen von Tim zu sehen.
R-Rated: 2,21 Sec / Unrated: 0,92 Sec / Differenz: +1,29 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:25.56 Alternatives Bildmaterial Hier wurden andere Einstellungen des Judge verwendet
R-Rated: Der Judge schaut entsetzt drein. (0,79 Sec)
Unrated: Der Judge redet kurz von Jeffs Familie. (4 Sec)
Differenz: 3,21 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:26.09 Handlungs-Schnitt Bevor Tims gebrochener linker Unterarm zu sehen ist, wurden jeweils eine Einstellung von Jeff und Tim eingefügt.
2,21 Sec
1:26.13 Schnitt in der Unrated Dafür werden nach der Einstellung von Tims gebrochenem linkem Unterarm einige Einstellungen von Jeff und dem Judge nur in der KF gezeigt.
+4,71 Sec
1:26.15 Gewaltschnitt Wie Tims rechter Fuß gebrochen wird, fehlt ebenfalls komplett, Jeff sieht sich den Schrotflintenkasten an.
24,75 Sec
1:26.42 Alternatives Bildmaterial Die Einstellungen des Judge sind anders
R-Rated: Die erste Einstellung fehlt, dafür ist die zweite länger. (0,96 Sec)
Unrated: Hier ist der Judge in 2 Einstellungen zu sehen, dafür wurde die zweite etwas verkürzt. (1,96 Sec)
Differenz: 1 Sec
1:26.44 Handlungs-Schnitt Jeff sieht in den Schrotflintenkasten und greift nach dem Schlüssel.
4,5 Sec
1:26.50 Schnitt in der Unrated War in der Unrated bereits während dem Schnitt bei 1:26.15 zu sehen: Jeff begutachtet den Mechanismus der Schrotflinte.
+8,38 Sec
1:26.56 Umschnitt Als Jeff sich den Schlüssel holt, wurde extrem umgeschnitten, sodass ein detaillierterer Vergleich nicht möglich bzw. sinnvoll ist. Gemessen wurde ab der Einstellung von Tims gesplittertem Fuß bis zum Losgehen der Scrotflinte.
R-Rated: Jeff holt sich den Schlüssel, währenddessen wurde als Zwischenschnitte eine kurze “Zusammenfassung” des Brechens von Tims rechtem Arm und rechtem Bein eingefügt. (35,17 Sec)
Unrated: Der Judge und Tim sind kurz zu sehen, dann holt Jeff sich den Schlüssel. (15,25 Sec)
Differenz: +19,91 Sec
1:27.15 Gewaltschnitt Eine Einstellung des angeschossenen Judge sowie eine weitere von Jeff fehlen in der KF.
2,08 Sec
1:27.21 Schnitt in der Unrated In der KF eingefügt: Tims rechtes Bein wird gebrochen, Jeff geht auf Tim zu.
+6,25 Sec
1:27.23 Alternatives Bildmaterial Da Jeff in der KF ja bereits auf Tim zugegangen ist, im DC aber noch nicht, wurden hier, nachdem die Rack-Trap begonnen hat, sich an Tims Kopf zu schaffen zu machen, verschiedene Einstellungen von Jeff gezeigt.
R-Rated: 1,38 / Unrated: 0,67 Sec / Differenz: +0,71 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:27.25 Umschnitt Wieder wurde umgeschnitten.
R-Rated: Jeff sucht nach einem passenden Schloss. (1,88 Sec)
Unrated: Jeff geht nun auch in der Unrated auf Tim zu, dann ist Tim zu sehen und Jeff sucht (in einer anderen Einstellung als in der KF) nach einem passenden Schloss. (4,67 Sec)
Differenz: 2,79 Sec
1:28.05 Umschnitt Auch das Ende der Rack-Trap ist in beiden Fassungen unterschiedlich.
R-Rated: Jeff kniet sich in Nahaufnahme vor dem toten Tim auf den Boden und blickt zu Tim auf. (11,5 Sec)
Unrated: Tims umgedrehter Kopf ist minimal länger zu sehen, dann zieht Jeff sich die Jacke aus und kniet sich in einer Totalen vor die Rack-Trap. In einer minimal anderen Nahaufnahme als in der R-Rated blickt er dann zu Tim auf. (17,75 Sec)
Differenz: 6,75 Sec
1:32.37 Handlungs-Schnitt Das Ende der Einstellung von Jigsaw ist in der Unrated etwas länger.
0,42 Sec
1:32.39 Umschnitt Jigsaws Frage nach den anderen Prüflingen ist anders.
R-Rated: Jigsaw fragt „And what about the other test subjects?“, danach folgt ein kurzer Flashback, in dem Amanda Adam mit einer Plastiktüte erstickt. (0,88 Sec)
Unrated: Jigsaw fragt „And what about the other test subjects that we left alive?“, danach ist eine Rückblende auf Teil 2 zu sehen, in dem Amanda Eric im Raum aus “SAW“ einsperrt. (2,71 Sec)
Differenz: 1,83 Sec
1:32.45 Umschnitt Auch im zweiten Flashback wurde anderes Material verendet.
R-Rated: Es sind kurze Eindrücke der Ring-Trap und der Angel-Trap zu sehen, dann fragt Jigsaw „Was that how you felt about Eric Mathews?“. Es wird nun hintereinander gezeigt, wie Amanda ihn einsperrt und wie er sich seinen Fuß zertrümmert. Amanda antwortet „I tell you how I felt about Eric Mathews!“. In einem weiteren Flashback beginnt dann in einigen schnellen Einstellungen zu schreien. (21,51 Sec)
Unrated: Hier folgt gleich nach Jigsaws Frage „Was that how you felt about them?“, wie Eric sich den Fuß zertrümmert. Dann fragt Jigsaw noch einmal nach, „Was that how you felt about Eric Mathews?“ und Amanda antwortet „I tell you how I felt about Eric Mathews!“. In einem weiteren Flashback geht Amanda einen Gang entlang und beginnt dann in einigen schnellen Einstellungen zu schreien. (20,63 Sec)
Differenz: +0,92 Sec
1:33.06 Handlungs-Schnitt Die Einstellungen von Erics nachgeschliffenem Fuß und wie er sich an der Wand anhält sind nun durch eine Kamerafahrt verbunden.
5,96 Sec
1:33.18 Umschnitt Wieder ein gröberer Umschnitt in einer Rückblende über Eric, eine genauere Auflistung ist aufgrund der vielen Änderungen nicht möglich.
R-Rated: Es wird auf die Jetzt-Amanda umgeschnitten, die sagt „Eric Mathews learned nothing from the test!“, dann bewegt sich Eric kurz am Boden und Amanda dreht sich um. Wieder wird auf die Jetzt-Amanda umgeschnitten, diesmal sagt sie „He was the same person when he arrested me!“ Amanda jammert weiter und geht währenddessen in der Unrated kurz. Es gibt zwei Zwischenschnitte auf Eric, einmal lehnt er sich gegen eine Wand, ein weiteres Mal hält er ein Rohr in der Hand. Nach einem weiteren Schnitt auf die Jetzt-Amanda attackiert Eric Amanda. (49,29 Sec)
Unrated: Hier läuft die Rückblende „am Stück“ ab. Eric rappelt sich länger auf und Amanda beginnt, ihn zu verfolgen. Eric geht durch einen Gang und Amanda schleicht ihm nach. Plötzlich attackiert Eric Amanda. (79,83 Sec)
Differenz: 30,54 Sec
1:34.48 Gewaltschnitt Eric drischt ein weiteres Mal auf die am Boden liegende Amanda ein.
3,63 Sec
1:35.24 Gewaltschnitt Eric schlägt Amandas Kopf gegen eine Wand.
1,88 Sec
1:35.34 Gewaltschnitt Wieder macht Amandas Kopf ein Mal öfter Bekanntschaft mit der Wand.
1,29 Sec
1:35.36 Gewaltschnitt im Framebereich Eric und Amanda sind am Ende der Einstellung minimal zu sehen, es passiert allerdings nichts Spektakuläres.
0,21 Sec
1:35.41 Gewaltschnitt Und wieder wurde eine Kollision von Amandas Kopf und einer Wand entfernt.
1,21 Sec
1:35.58 Alternatives Bildmaterial In der Unrated wurde mitten in der Einstellung, als Amanda gegen Erics Fuß tritt auf eine minimal nähere Einstellung umgeschnitten, dies bewirkt allerdings keinen wirklich härteren Effekt, dafür aber einen Bildsprung – der aufgrund der Geschwindigkeit der Szene allerdings nicht auffallen sollte.
In der R-Rated ist dafür die „normale“ Einstellung etwas länger.
Differenz: 0,08 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:36.00 Schnitt in der Unrated Amanda bewegt ihr Bein von Erics Fuß weg.
+0,5 Sec
1:47.32 Gewaltschnitt Jigsaw blutet in einer weiteren Einstellung.
1,88 Sec
1:47.36 Alternatives Bildmaterial Jigsaw blutet in beiden Fassungen in unterschiedlichen Einstellungen.
R-Rated: 1,71 / Unrated: 1,5 Sec / Differenz: +0,21 Sec
Unrated:
R-Rated:
1:47.44 Schnitt in der Unrated Jigsaw ist in der KF etwas länger zu sehen, bevor er das Band einschaltet.
+0,75 Sec
1:47.47 Alternatives Bildmaterial Nachdem Jigsaw das Band eingeschalten hat, sind in beiden Fassungen andere Einstellungen zu sehen.
R-Rated: Lynn. (1,67 Sec)
Unrated: Nahaufnahme von Jigsaws durchgeschnittener Kehle. (1,67 Sec)
Die folgenden Einstellungen von Jeff und Jigsaw in beiden Fassungen ebenfalls anders, wobei in der R-Rated die von Jeff länger ist, in der Unrated hingegen die von Jigsaw.
Kein Zeitunterschied
1:47.57 Alternatives Bildmaterial In der R-Rated ist die Einstellung von Jeff wieder minimal länger, die Einstellungen von Jigsaw sind in beiden Fassungen wieder anders, in der Unrated ist diese allerdings etwas länger und expliziter.
Kein Zeitunterschied
Unrated:
R-Rated:
1:48.37 Alternatives Bildmaterial In beiden Fassungen ist die Einstellung von Jeffs Tochter etwas anders. Der „Lichtfleck“ ist in der Unrated größer und außerdem fährt er in beiden Fassungen etwas anders über ihren Körper.
Kein Zeitunterschied
Unrated:
R-Rated:
1:48.51 Umschnitt Jeff brüllt in beiden Fassungen etwas anders. Während die Kamerafahrt um ihn und Jigsaw in der R-Rated länger ist, setzt in der Unrated wiederum die Folgeeinstellung, eine Nahaufnahme seines Gesichts, früher ein.
R-Rated: 3,17 / Unrated: 1,33 Sec / Differenz: +1,83 Sec
1:48.54 Schnitt in der Unrated Bevor Lynns Halskrause explodiert, ist in der KF noch eine Einstellung selbiger zu sehen.
+ 0,46 Sec
1:49.02 Umschnitt Auch das Ende unterscheidet sich in beiden Fassungen.
R-Rated: Nach der toten Lynn sind noch kurze Einstellungen von Jeff und Jigsaw zu sehen. (6,25 Sec)
Unrated: Die tote Lynn ist etwas länger zu sehen, dann wird auf ein langes Weißbild und letztendlich auf ein Schwarzbild und den Abspann geblendet. (8,83 Sec)
Differenz: 2,58 Sec
Dieser Schnittbericht wurde ausschließlich für www.schnittberichte.com verfasst!
Eine Verwendung auf anderen Internetseiten oder in Printmedien, auch auszugsweise, ist ohne das Einverständnis des Autors untersagt und wird geahndet.
3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
Boah ist das mal wieder ein ausführlicher SB! Wie lange hat den der gedauert? Aufjedenfall gute Areit!
Die Unrated macht doch nen guten Eindruck. Werd ma mal neischaun müss'n.
Habe vor paar tagen die unradet gesehen. Oh man bin ich froh das ich nicht ins kino gegangen bin.
Hoffentlich erscheint hier zu lande auch gleich die unradet auf DVD.
Ich fande den film echt super und finde es einen guten schluss für die trilogie. die macher sollen es sich 5 mal überlegen einen weiter teil zu machen.....
respekt an den SB macher. hat sicher viel mühe gekostet. vielen tag.:-)
Respekt für den SB. Super Arbeit. Und ich hab mir heute noch überlegt ob ich nicht ins kino gehen sollte. Aber jetzt warte ich lieber auf die Unrated-DVD.
Hab auch nur die Unrated gesehn. Guter Abschluss der Trilogie, obwohl ich doch etwas enttäuscht war. Das Ende war meiner Meinung nach etwas zu vorhersehbar, aber dafür ist dies der brutalste Teil der Trilogie. Ich freu mich schon auf die deutsche DVD, auf der hoffentlich direkt die Unrated enthalten und nicht wie bei Teil 2 erst die normale im Buch und dann etwas später die Unrated kommt.
naja ich war im kino un hab die kinofassung gesehn.....mir persönlich hats gereicht.die geilen effeckte gehn aber leider in der mehr als schwachen handlung unter!is nur ne anreihung von gewaltszenen gewesen.musst die ganze zeit mein mädel beruhigen*grins* auf jeden fall geiler schnittbericht....mal sehn wie teil 4 und 5 werden.
also ... da ich ja das glück hatte und die letzten karten für die saw-night in unserm kino bekommen habe, habe ich nur die kinofassung gesehen. . . die mir aber (trotz der schnitte) auch schon sehr gut gefallen hatt.
ich werde mir die unrated dvd holen aber dennoch finde ich, dass man auch die kinoversion kaufen kann.
@adrianmajewski | Ich will jetzt nicht gehässig sein, aber bevor du grundlos auf anderen rumhackst würde ich erstmal richtg schreiben lernen, dann kommt deine Kritik auch besser rüber ;)
Sodala, ich werd mir Saw III auch mal demnächst anschauen, bin gespannt wie gut / schlecht er wirklich ist ^^* ..Weis einer ob es jetzt nun noch einen SB zu Saw I DC deutsch ~ us geben wird? Ich sehs nicht wirklich ein mir das Steelbook zu kaufen ;) ..davon abgesehn as mir die normale DVD Hülle so oder so am Besten gefällt *g* - (ja, steinigt mich, ihr Sammler xD )
@Hellreaper: darkassassin hat schon recht: Es heißt doch, dass im Steelboock eine erweiterte (zur US Unrated) fassung sein soll!? Oder war da die Gerüchteküche wieder ordentlich am brodeln?
@adrianmajewski | ''aber in ein paar jehren, wen dir an den richtigen stellen ein paar haare gewachsen sind. wirst du (trotz meiner schlechten rechtschreibung) auch verstehen was ich gemeint habe.''
*rolleyes* Tzia, wieder mal ein Beweis das körperliche und geistige Reife nich in einen Topf gehören, tschuldigung, aber ich hab echt selten solch dämliche Argumentation gelesen.
By the way, schonmal was von C&P gehört? Dann schleichen sich auch keine Fehler beim abschreiben mehr ein, aber ich bin schon ruhig, reicht wenn so toll bist mit deinen vielen Haaren mein kleiner Bär :)
@Hellreaper | Nunja, laut 'Werbebroschüren' eben mal nicht, deswegen die Frage! War ausserdem auch schon hier (glaub ich..) mal Thema das der kommende DC von Saw I anders wär als der bisherige, aber da hat auch keiner gewusst wie denn nun.
04.02.2007 - 13:54 Uhr schrieb adrianmajewski "der deutsche DC stellt die us r-rated fassung dar."Das klingt ja nach totalem Schwachsinn! Kannst du das Belegen!?
@adrianmajewski | Würd ich auchmal sagen, ausserdem hab ich nix gegen dich, nur dass das mal gesagt ist, k?
Friede? :0
@Topic | warum schreiben die eigentlich US DC auf der Rückseite vom Steelbook wenn der DC so oder so US ist, also, die Unrated.. Möp. Also, der erste DC doch so oder so schon aus den USA kam :-/ ..
Ja da braucht man gar nicht erst ins Kino, da fehlt ja eh das Beste. Ich warte auf ne Unrated DVD,vorher guck ich mir den Streifen nicht an und investier keinen Cent dafür
Jetzt versuch ich mal ein wenig Licht in Fassungsdunkel zu bringe.
Es gibt 4 offizielle Fassungen:
FSK 16 (Basiert auf der r-Rated und ist im vergleich zu dieser stark geschnitten
r-Rated (Kam bei uns und in den USA ins Kino. Wurde in den USA auch auf DVD veröffentlicht)
DC (Die Unrated Fassung, welche eine NC 17 Freigabe in den USA kassiert hat)
US - DC (Wurde im Vergleich zum normalen DC um wenige Sekunden Dialog gekürzt)
Wie stehen denn die Chancen, dass die Unrated von Saw 3 auch auf deutsch erscheint? Der Kinofassung wurde ja von der FSK bereits zweimal die Freigabe für eine DVD-VÖ verweigert. Kinowelt hat wohl nochmals Einspruch dagegen eingelegt. Sollte der aber, wie zu erwarten ist, nicht durchkommen ,sieht es sohl schlecht aus, oder?
@ popane
Im Kino läuft die ungekürzte R-Rated Fassung mit einer 18er Freigabe. adrianmajewski labert mal wieder totalen Stuss zusammen. Aber dann kennen wir ja...
Echt toller SB, was da alles fehlt Oo. Sieht nach nem harten Filmchen aus, muss mir aber erstma den 2ten Teil angucken, der erste war ja net so toll. Ma gucken.
Hier gehts ja ordentlich ab ... also erstmal der Reihe nach:
@ Leatherface: THX, wird geändert
@ Agent 47: Steht zumindest Extreme Edition dabei - sollte eigentlich die Unrated sein. Glaub schon, dass der durch die BBFC kommt.
@ neuer DC von SAW: Ein Vergleich dazu wird kommen, hab beide DCs da. ;-)
Auf jeden Fall VIELEN DANK für all das Lob! Wie lange ich an dem SB gesessen habe, ist schwer zu sagen, da ich nicht mitgestoppt habe. Insgesamt (inkl. Vergleichen, Tippen und Screens) werden es wohl so um die 20 Stunden gewesen sein. Bei einigen Szenen wie z.B. der Freeze Trap war meine Ausdauer zwar schwer strapaziert, aber ich hab mir dann immer noch ein Tässchen Tee gemacht, mir 5 Min Pause gegönnt und dann weiter gemacht. Bin auch (hoffentlich klingt das nicht zu kitschig und arrogant) sehr stolz auf das Endergebnis...
Und ich finde TCM:TB auch "schlimmer" als SAW 3. Ob die Unrated von SAW 3 allerdings bei uns erscheinen wird, steht in den Sternen - schließlich ist Kinowelt, wie ein Sprecher im Cinefacts verlauten ließ, selbst mit der Kinofassung (!!!) bereits in der zweiten Instanz durch die FSK-Prüfung gerasselt. Unter Umständen kommt die CE mit beiden Fassungen mit Spio/JK - zumindest die sollte meiner Meinung nach nix gegen den DC zu sagen haben. Anders als bei TCM:TB, da wird die Spio die KF locker durchlassen, bei der Unrated rechne ich allerdings mit einigen Problemen. Sofern Warner überhaupt vor hat, die auch bei uns zu veröffentlichen...
Also, ich habe schon wirklich harte Sachen gesehen, und trotzdem blieb mir bei dem Film während der "Rack Trap" das Maul weit offen stehen. Welche Filme meinst du denn, gegen die "Saw 3" seinen Schrecken verliert?
Die "Guinea Pig"-Reihe beispielsweise hat mich ziemlich gelangweilt und dieser Film "Mordum" war einfach nur hirnverbrannte Scheisse.
Das einzige wäre vielleicht "Men behind the sun"; hauptsächlich wegen dem realen Hintergrund.
Ich weis ich sollte mir vll den Kommentar verkneifen aber.. egal..
weni2004:
''ich gehöre zu denen (wie sicher auch andere von euch) die den film in drei versionen gesehen haben. die deutsche version ist einfach nur ein witz (etwa so wie bei braindead, als man unter anderem die gesammte rasenmäher scene rausgeschnitten hat).''
...
''für ein normalo publikum ist saw 3 harter stoff (auch geschnitten). ''
---
3 Version.. Aha.. Klar.. Und die deutsche ist natürlich geschnitten? Dir ist schon klar dass das die ganz stinknormale R Rated Fassung ist? Das einzige was das schlecht sein kann ist die Synchro, aber das ist auch nur ne subjektive Wahrnehmung (ich zB würde einfach aus Gefühl sagen, ja is kacke, weil ich mir Filme generell nur noch im OT anhöre / sehe) ..
---
''ich will ja nicht gewalt verherrlichen, aber viele wissen einfach nicht was ein wirklich brutaler und harter film ist! ich gehe mal sogar soweit, dass ich behaupte, dass viele von euch (NICHT alle) noch nie einen wiklich brutalen film gesehen haben und sich bei saw 3 schon in die hosen machen oder noch besser, genau jene sagen dann das der film für splatterkiddys sei!''
---
No Comment ;) ..Could be, could be..
Also, schonmal vorneweg, ich will weder bashen, noch flammen noch sonstwas (wie auch immer ihr sagen wollt..) ~ in deutsch: Keinen Streit anfangen ~ aber was du da schreibst stimmt eben halt mal nicht zu 100% und diesem Unmut wollte ich einfach Ausdruck bringen.
@Playzocker | Yeha. dann weis ich worauf ich mich die Tage freuen kann ^^ ..bzw wegen Saw III, was ich dann in den Staaten schonmal als Mitbringsel unbedingt erwerben sollte xD
Na ja, was heißt "übertreiben"? Ich schildere lediglich die Wirkung, die der Film auf mich hatte, und die war enorm. Jeder Mensch reagiert eben anders auf manche Filme.
Aftermath war dieser "Sex mit Leichen" -Käse, oder? Tut mir leid, aber der war einfach nur bescheuert.^^
Aber der Film ist ja echt Mist. Wenigstens hab ich ihn gleich als unrated gesehen, denn ein zweites Mal werd ich den Schund wohl nicht anschauen - völlig umsonst die DVD importiert und 90 Minuten verschwendet. Der Film ist dermaßen vorhersagbar, was die Kernhandlung angeht. Es steht nur noch der Gore im Vordergrund und auch hier war ich enttäuscht. Bin fast eingeschlafen.
Teil 1 und 2 reicht mir völlig. Die hatten wenigstens mal was erfrischendes zu bieten. Und wenn ich jetzt noch dran denke, dass genau heute die Arbeiten an Teil 4 beginnen *kotz*
Wie wirds wohl weitergehen? Wird der Überlebende aus Teil drei aufgrund geistiger Verstörung das Werk Jigsaws fortsetzen oder werden wir in einem Prequel Jigsaws Kindergartenzeit bewundern dürfen? Nach Teil 3 haben auch die letzten Kreativen das Projekt verlassen. Das kann ja nix werden. Na ja, so lang noch genug Lemminge in die Kinos rennen, weil man sonst uncool ist, wird es auch mehr Fortsetzungen geben. Ab Teil 5 oder 6 wird dann wohl unter der Schirmherrschaft von Dimension Films als Direct2DVD in Rumänien gedreht.
Und wieder ein ganz sinnvoller und reifer Kommentar...
Na ja, Meinungen über den Film kann man hier finde ich auch austauschen, allerdings sollte die Diskussion immer in einem vernünftigen Rahnen bleiben - was ich hier allerdings nicht wirklich als gegeben sehr... 8)
Und zu den Fortsetzungen hatte ich schon eine sehr gute Idee:
SAW 4: Jigsaw hat in weiser Vorausahnung zu sterben schon das Spiel "Jeff sucht seine Tochter" vorbereitet, sodass der von der Handlung her wohl ähnlich wie SAW 3 aufgebaut sein wird.
SAW 5: Hier wirds dann interessant - sofern es einen 5. Teil noch gibt. Dass Jeff nach der Rettung (oder dem Tod) seiner Tochter Jigsaws Werk übernimmt fänd ich zwar überraschend, aber doch ziemlich dämlich. Vielleicht baut man nachträglich einen weiteren Puppenspieler (so wie in Teil 3 Amanda in den ersten SAW) ein und der macht dann weiter...
Den Machern wird schon was einfallen - nur ohne Bousman auf dem Regiestuhl wird die Serie wohl (noch mal) absacken. Schade...
Koryusha:
''Mir persönlich hat der Film sehr gut gefallen sowohl was die Story anbelangt als auch die Gewaltdarstellungen.''
Bevor ich jetzt ganz auf Moralaposte umschalte will einfach mal anmerken das Gewalt etc. eigentlich niemals eine solche Reaktion auslösen sollte, sofern man einen gesunden Menschenverstand hat. Ganz klares Kopfschütteln meinerseits und Unverständniss meinerseits. So etwas ist einfach nicht akzeptabel.
Aber ich geh jetzt einfach mal von dem Fall aus das dus nicht richtig ausdrücken konntest, sofern man von 'inovation' sprechen kann haben die Arten des Todes schon zu gelegt - dass wiederum kann einem ja auf die ein oder andere Art und Weise wieder gefallen ;) - Die Tatsache das etwas neues kommt, nicht alte, aufgebackene Brötchen :)
Ich will jetzt keinem auf die Füße treten, mir gings eben nur um den rein ethischen Aspekt, dass der Tod ansich nichts 'tolles' ist, ausnahmen herausgenommen.
im U.S. Director´s Cut von Saw 1 fehlt übrigens nur am Ende, wie Dr. Gordon aus dem Raum kriecht und Adam ihn anfleht, zu bleiben. Mehr Schnitte sind mir nicht aufgefallen.
...aber es kommt ja sicher noch ein Schnittbericht!
Ich will dich nicht kritisieren oder dir irgendetwas unterstellen aber es kann durchaus sein dass manche DVD abspielsoftware Frames überspringt. Ich beziehe mich vor alllem auf die ersten von dir aufgezeigten Kürzungen. Was für einen Sinn hätte es für den FSK einen für das menschliche Auge kaum sichtbares Stück Gewaltdarstellung zu kürzen.
Wie gesagt: Keine Kritik, ich würde niemals jemanden kritisieren der sich derart viel Mühe gemacht hat.
@Frodo91: Die FSK hat hier gar nix gekürzt ^^ Die FSK kürzt NIE was. Das machen die Verleihfirmen selber. Und es kommt oft gennug vor dass Unratedfassungen in bestimmten Szenen nur minimal (sprich im Framebereich) länger sind als in der R-Rated.
Wurde meine Frage gelöscht? Nochmal: Die mit einer KF abgestempelte R-Rated-Fassung kann doch jetzt gar nicht mehr indiziert werden, selbst wenn die die Freigabe verweigern und der Film ungeprüft rauskommen würde, oder was? Es heißt ja ein bereits freigegebener Film/Spiel kann nicht mehr indiziert/beschlagnahmt werden.
@Mr.Brown: Sorry hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte was für einen Sinn es für die Firma hat,(für die FSK) Bruchteile von Sekunden herauszuschneiden.
Andere Frage: Bei Amazon kann man sich die DVD aus England als Import bestellen. Länge: 104 Minuten
Ist die jetzt geschnitten oder nicht? Link
Die Chance einer deutschen Unrated-VÖ steht ca. bei 0 - höchstens, wenn Kinowelt sich zu einer VÖ über Österreich oder die Scheiz entscheidet. Allerdings haben die das meines Wissens nach noch nie gemacht...
naja aber dafür hat die hellraiser reihe jetzt auch eine hohe popularität erreicht und manche leute sehen sich ja auch wirklich noch alle später kommenden [wenn auch zu 95 Prozent schrottigen] teile an.....ist halt jedem selbst überlassen ob er sich das antun will, dann holt man sich eben nur die 3 ersten teile und peng^^....aber wenn du dich mal in die lage von so einer produktionsfirma versetzt was würde es wohl für dich selbst [finanziell] mehr bringen: EINEN GENIALEN STREIFEN, EIN MEISTERWERK DAS ZUM KULTFILM AVANCIERT UND EINZIGARTIG IST...ODER DAS EBEN GENANNTE + UNZÄHLIGE [BL]ÖDE SEQUELS DIE DENNOCH IRGENDEIN DEPP KAUFT ?
meine ja nur obwohl ich es selbst auch "scheiße" finde
Ich wundere mich gerade, dass sie die Szenen in denen an Jigsaws Gehirn rumgeschnippelt wird nicht auch rausgeschnitten haben - wenigstens ein positiver Aspekt, obwohl ich eher finde sie hätten beim Fuß zertrümmern und bei der "Knochenbrecherei b.d. Person Tim" nichts kürzen sollen, naja egal, ich werde mir die DVD beim Medienversand at in Österreich gleich mal vorbestellen, oder kennt ihr noch einen besseren Anbieter aus Österreich?
so wie ich's nach einiger überprüfung verstanden habe, gibt es im vergleich deutschland-usa letztlich diese 5 verschiedenen laufzeit-fassungen auf dvd - alle laufzeitangaben sind dabei die der PAL-versionen (die des für europa bisher noch nicht angekündigten director's cut habe ich mal in PAL umgerechnet aufgeführt):
1. FSK 16 - gekürzte Kinoversion (83 Minuten)
2. KJ - gekürzte Kinoversion (99 Minuten)
3. SPIO/JK - dt. Kinoversion (US-R-Rated) (104 Minuten)
4. --- - US-Unrated (109 Minuten)
(kommt auf Deutsch nur in Österreich)
5. --- - US-Director's Cut (115 Minuten)
(bisher nur für die USA angekündigt)
Ich hab ja die unrated schon vorbestellt, aber auch die r-rated aus der Videothek ausgeliehen. Die r-rated ist aber auch echt heftig...man merkt ehrlich gesagt nicht, dass viel geschnitten wurde...Im Gegensatz zu TCMTB kann man hier auch die spio geprüfte kaufen, finde ich zumindest.
Junge Junge, war gestern im Saturn, da steht die R-Rated überall rum (also die JK), sogar unter der Top-20 ist die... verrückt. Ist Saw 3 denn noch nicht indiziert???
@Hickhack:
Bei meinem Saturn habe ich die auch gesehen.Sogar die Unrated Collector's Edition für 24,95 Euro.(Verbot in Deutschland ?!?!?!) Und es müssten mehr als 10.000 sein. Ich habe die Nummer 17.493! R-Rated Fassung ist, glaube ich, nicht indiziert.
@destroyer111. die österreichfassung /also die unrated ist völlig ungekürzt. der abspann wird mitgerechnet. darfs dich also glücklich schätzen. du hast eine der 30000 stück
Hey. Ich find den Film gar nicht so schlecht, aber ich würde mir den niemals auf DVD in Deutschland kaufen, da die FSK so Filme nie "unrated" genehmigt (bspl. Hostel 2)
Aber ansonsten ist der Film ganz gut geworden. Bin schon auf Teil 4 gespannt, aber ich denke jedoch nicht, dass er es rausreißen wird... :-)
Also, ich finde nicht dass die Unrated es rechtfertigt unbedingt mehr Geld für sie zu zahlen. Dafür sind die Schnitte zu gering. Ich hab die deutsche Kinofassung, also R-Rated, und die reicht mir als "Gorehound" vollkommen. Die Unrated oder der Directors Cut und generell diese zig verschiedenen Fassungen haben einen zu fahlen Beigeschmack der Abzocke. Mit der R-Rated ist man vollends bedient und alles ist stimmig.
Ich hatte mir erst die SPIO/JK gekauft, jetzt aber mir die ungeprüfte ungekürzte österreichische Fassung bestellt.
Saw 3 ist zweifellos harter Tobak, aber die Gewaltsszenen dienen zu keinem Zeitpunkt dem Selbstzweck, sondern einzig und allein dem Vorwärtskommen der Handlung. Alle, die sich in der Collector's Edition mal im Bonusmaterial Darren Lynn Bousmans Aussagen zum Film angesehen haben, wissen wovon ich spreche. Darunter meint er auch, dass es nicht die Gewalts- und Blutszenen sind, die "Saw" auszeichnen, schließlich sind die Saw Filme keine Partysplatter mit kreischenden hirnfreien Teenies, sondern vielmehr die komplexe, nachzudenkende Geschichte, sowie die "Botschaften", die die Saw Filme vermitteln wollen. Grundsätzlich: "Hast Du das Leben überhaupt verdient?" und wie im dritten Teil: "Bist Du bereit zu vergeben?".
Genau das klassifiziert die Saw Reihe, nicht die gezeigte Gewalt. Die wird nur als Bewerkstelligungsmittel für die Strafe und Buße der Filmfiguren genutzt, nicht wie in irgendwelchen sinnlosen Zombiesplatter Filmen, wo der Handlungsinhalt quasi auschließlich Blut ist und die Gewaltsszenen keinerlei nachvollziehberen Zweck erfüllen oder moralischen Ansprüchen dienen.
Bei Saw ist das anders, selbst bei Saw 3. Das Blut ist dort lediglich ein logischer Folgeeffekt, der, wenn er fehlen würde, die Gewaltdarstellungen unrealistisch und lachhaft darstellen würde.
In solchen Fällen schockiert nämlich nicht das, im Gewaltsprozess, fließende Blut, sondern eher die schockierende Tatsache, dass es zu diesem Schicksal der jeweiligen Person kommen musste.
Aus diesem Grund ist es völlig irrsinning, die Saw Filme mit anderen Filmen im Härtegrad oder Blutgehalt zu vergleichen, da die Saw Filme dies gar nicht anstreben, es sich nicht als Ziel gesetzt haben, die härtesten Filme zu werden, was bei so manchen anderen Produktionen wie beispielsweise "Live Feed" doch kaum überschaubar ist.
Bei Saw geht es um selbst alltagsrelevante Themen, mit denen man sich auch in der Realität auseinander setzt, und dies sollte man auch während des Anschauens der Saw Filme tun, und nicht banal und plakativ abmessen, wie viel Liter Blut denn in dem Streifen vorkommt, denn das, ist dann mehr oder weniger, nur irrelevant.
@ Splatterseeker. Schön das mal jemand einen richtigen, objektiven Text verfasst, welcher jenseits von diesem "Scheiß Zensur in Deutschland Gebrabbel" zu finden ist. Weiß zwar nicht ob du selbst der Verfasser bist, aber stimme dir zu 100 Prozent zu. Toller Post
@ GelberKuchen:
Danke für Deinen lobhaften Kommentar und freut mich, dass Du mir zustimmst. Und ja, ich habe selbst den Text verfasst. Ich gebe zu, das ist vermutlich anfangs schwer zu glauben, denn offensichtlich werden bei Kommentaren zu Schnittberichten überwiegend subjektive Ansichten verfasst. Aber wie Du bereits schon sagtest, immer das gleiche Gesülze um die "so furchtbaren Zensur-Gesetze in Deutschland" gehen einen irgendwann auf die Nerven, da es immer dasselbe ist und zu keinem Ende führt.
Vor allem die nie endenen Filmvergleiche hinsichtlich der gezeigten Gewaltsszenen langweilen mich mittlerweile, weil es ja nie zu einem Ergebnis führt, da ja alles bloß subjektive Meinungen sind.
Jeder reagiert auf bestimmte Filminhalte und Gewaltsszenen anders, insofern völlig sinnlos und unnötig zu versuchen den Härtegrad durch Filmvergleiche mit vermeintlichen objektiven Äußerungen zu kommentieren.
sorry mal bitte ja: was bitte ist an diesem film soooooo schlimm?!fand den nicht so schlimm wie manch andere horrorkranaten ala frontiers und inside!
ok op szene alles schön und gut aber mir haben nicht die zähne geklappert geschweige denn die hand vor den augen gehabt . ich liebe saw aber als unanschaubar oder überbrutal würde ich ihn ganz bestimmt nicht abstempeln
hey Leute! Suche die Collectors Edition (egal ob die zur unrated oder R-rated) von saw 3. Die Unrated dvd besitze ich schon, suche also gegebenenfalls auch nur nach einer, möglichst noch gut aussehenden collectors edition. falls privatverkäufer anwesend sind bitte melden ;)
ps: es sollte kein wucherpreis sein, denn den bekomm ich auch bei mediaquelle.at :D
grüße ;)
Ich finde das SAW III die die beste Fortsetzung der Reihe ist.
Er bildet den absoluten Höhepunkt der ersten Trilogie. Ich finde ihn richtig cool und hatte mir für die Fortsetzungen so sehr gewünscht das diese auch sehr gut werden, was sich in meiner Sicht leider nicht so richtig bestätingt hatte...
Zum SB: Sehr guter Bericht zu einer grandiosen SAW-Fortsetzung, klasse !!! :)
15.09.2010 - 11:39 Uhr schrieb Trockener Alko
Warnung
bestellt euch niemals die deutsche Unrated Version, da steht zwar unrated drauf geht aber nur 104 Minuten.
das ist schwachsinn! es gibt überhaupt keine deutsche unrated VÖ.
Aaaalso,Teil 1 ist der Director's Cut,welcher ungechnitten ist (99min.)Kinowelt.
Teil 2 ist angeblich (mit 89min.)auch ungeschnitten.Limited Collector's Edition Kinowelt.
Bei Teil 3 bin ich mir etwas unsicher.Steelbook Kinofassung (104min.) wurde mit der unrated Fassung verglichen u. geht etwas kürzer obwohl mir die Fassung völlig reicht.Diese 4min.sind den Aufwand nicht wert,da es weder krasse Gewaltszenen sind sondern der Filme einfach etwas verpfuscht wurde um mehr Kohle zu ziehen.Nach Teil 3 hörte ich auf zu sammelnda es nur noch um perfidere Foltermethoden und sinnlose Gewalt ging.Fürmich ist Teil 1 der Klassiker schlechthin.Teil 2 war enttäuschend und der dritte war wieder etwas besser.Mit den Fassungen kann ich leben.Thanks!
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
erstmals auf Blu-Ray 
Level 
XP 
