SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 39,99 bei gameware

Nymphomaniac Vol. II

zur OFDb   OT: Nymphomaniac: Volume II

Herstellungsland:Dnemark, Deutschland, Belgien, Frankreich (2013)
Genre:Drama, Erotik/Sex, Liebe/Romantik,
Mystery
Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,40 (5 Stimmen) Details
27.11.2014
Bob
Level 17
XP 5.897
Vergleichsfassungen
Kinofassung (FSK 16)
LabelConcorde, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK 16
Laufzeit118:46 Min. (114:30 Min.) PAL
Director's Cut (Keine Jugendfreigabe)
LabelConcorde, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK keine Jugendfreigabe
Laufzeit171:03 Min. (166:49 Min.) PAL

Einleitung

Nymph()maniac ist zweifelsohne Lars von Triers ambitioniertestes Werk. Verteilt auf 2 Filme mit insgesamt 5,5 Stunden Laufzeit, erzählt Joe (gespielt von Charlotte Gainsbourg) ans Bett gefesselt einem Mann (Stellan Skarsgård) von ihrem zerstörerischen Leben als Nymphomanin. Neben der normalen Kinofassung für jeden Film gibt es auch einen Director's Cut. Der verlängerte den 1. Teil um knapp 29 Minuten, wobei die Altersfreigabe in Deutschland trotz einiger expliziterer Szenen gleich blieb. Jede Version war FSK 16. Teil 2, der hier besprochen wird, war im Kino auch FSK 16, wurde aber für den Director's Cut mit der "Keine Jugendfreigabe"-Kennzeichnung versehen.

Den ausführlichen Schnittbericht zu Nymphomaniac Vol. I finden sie hier. Dort gibt es auch eine ausführlichere Einleitung, die mehr auf die Entstehungsgeschichte eingeht.

Der Director's Cut des 2. Teils geht mehr als 52 Minuten länger als die Kinofassung.

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
Seite 1 von 3 vorwrts
Anfngliche Struktur
Der Anfang beider Filme ist umgestellt. Die Reihenfolge im Schnittbericht orientiert sich an der KF. Hier kurz die bersicht.

Die Anordnung zu Beginn des Films.


DCKF


0:00 - Die Ostkirche und die Westkirche (The Silent Duck)
Joe kann keinen Orgasmus mehr erleben und man erfhrt mehr ber Seligman, der sich selbst als asexuell sieht. Auerdem bekommen Jerme und Joe ein Kind und versuchen ein Familienleben.
DC insgesamt 8:16 Minuten lnger

Die alte Joe beschreibt lnger die beiden Frauen in ihrer Vision zur Zeit, als sie als 12-Jhrige ihren ersten Spontan-Orgasmus hatte. Seligman ist sichtlich verrgert ber diese Geschichte und bezeichnet sie in beiden Versionen als blasphemische Nacherzhlung der Verklrung Jesu auf dem Berg Tabor, einer der heiligsten Passagen der Bibel der Ostkirche, in der die Menschlichkeit Christie vom gttlichen, ewigen Licht erleuchtet wird. Aber schnell wird deutlich, dass die eine Frau wohl Valeria Messalina war, eine berchtigte Nymphomanin und Frau vom rmischen Kaiser Claudius und die andere niemand geringeres als die Hure Babylons. All das ist auch in der KF, wenn auch knapper zusammengefasst und ohne die Deutlichkeit bezglich Seligmans Verrgerung.

Dann sagt Seligman im DC, dass Joe ganz schn viel von ihrem Zuhrer abverlangt, woraufhin Joe sagt, dass sie in Glaubensfragen genauso unschuldig ist wie Seligman in puncto Sex. Er schmunzelt.

Die Szene, in der die junge Joe mit aller Gewalt versucht, zum Orgasmus zu kommen, nutzt in der KF einen anderen Bildausschnitt (siehe Anordnung oben).

Seligmans mathematische Erklrung (das Wettrennen von Achilles und der Schildkrte), warum Joe keinen Orgasmus mehr erreichen kann, dauert im DC lnger und wird auch graphisch illustriert.



Seligman erlutert dann viel lnger die Bedeutung von Ikonen in der orthodoxen Kirche.



Im Anschluss sieht man nur im DC eine Rckblende, in der Joe erneut Hoffnung hatte, ihre Sexualitt wieder zu erlangen. Sie luft durch den Park und sieht dabei 3 Bltter im Wind tanzen. Und das bringt sie dazu, ihre Sexualitt wieder gewaltsam einzufordern.

Dann sieht man, wie sie Sex mit Jerme hat.



Ein Teil dieser Sexszene kommt in der KF spter in einer anderen Szene.

spter auch in KF, zur Einordnung




Anschlieend in der Restaurant-Szene, als Jerme ihr Geld bietet, wenn sie einen Eislffel in ihre Vagina steckt, fehlen kurze Momente. Einmal, wie sie die Lffel lnger auf dem Tisch ausbreitet und einmal ein anderes Paar, das alles beobachtet.



Danach fehlt eine kurze Szene, in der Jerme sich Joes Intimbereich genauer anschaut - scheinbar wundert er sich immer noch darber, dass sie dort so viele Lffel unterbringen konnte.



Nachdem Joe ihr Kind bekam, ist die Sexszene im DC etwas expliziter als Jerme kein steifes Glied bekommt, dafr in der KF etwas lnger, weil ein Teil aus der vorherigen Szene kurz davor kommt (s.o.).

Eine Szene vom Familienleben, in der Joe aus dem Off erzhlt, dass sie nie mit Jerme ber ihren Sex mit anderen Mnnern gesprochen habe - obwohl er es war, der diese Beziehungen vorschlug.

Trotzdem hat er Probleme, damit umzugehen und schickt ihr leere Briefe unter fremden Mnnernamen, um sie zu testen. Denn das Arrangement belastet ihn sehr. Wrde sie ihm diese "Liebesbriefe fremder Mnner" zeigen? Sie tut es nicht. Und er wird noch eiferschtiger.




21:01 - Die gefhrlichen Mnner
3 Jahre spter: Joe wird mittlerweile auch in den Rckblenden von Charlotte Gainsbourg gespielt. Joe sucht neue sexuelle Erfahrungen. Unter anderem mit Mnnern, mit denen verbale Kommunikation nicht mglich ist und es nur um den Sex geht
DC insgesamt 113 Sekunden lnger

Die Schwarzen vor Joes Fenster, das Gesprch mit dem Dolmetscher und dessen berzeugungsarbeit, dass einer von ihnen mit Joe Sex hat, dauert alles etwas lnger, hat aber keine echten, neuen Erkenntnisse.



Als sie dann mit dem Schwarzen und seinem Bruder Sex hat, ist die doppelte Penetration in einigen Einstellungen deutlich zu sehen.

Im anschlieenden Gesprch mit Seligman spricht sie auch kurz von Bcherverbrennern, als Seligman kritisiert, dass sie das Wort Neger benutzt. Sie will sich nicht zensieren lassen.

Als es darum geht, ob die Menschen die Demokratie verdienen - sie sieht es nicht so, meint sie noch, dass die Gesellschaft auf Hass beruht, aber eigentlich auf Vergebung beruhen sollte.


27:27 - K.
Joe will ihre Grenzen weiter ausloten und trifft auf den Sadisten K. Die nchtlichen Sessions mit ihm fhren auch dazu, dass sie ihren Sohn Marcel vernachlssigt und Jerme sie schlielich mitsamt Marcel verlsst.
DC insgesamt 14:18 Minuten lnger

Da K. davon berzeugt ist, dass seine Arbeit nichts fr Joe ist, sie aber hartnckig bleibt, verlangt er von ihr im Wartezimmer einen Test. Er will ihr ins Gesicht schlagen. Joe ist bereit. Als er ausholt, weicht Joe aber aus und schreit "Nein". K. lsst ab und geht mit der anderen Frau aus dem Zimmer.

Spter kommt Joe zurck und sitzt auf dem Stuhl in der Mitte des Wartezimmers, bereit fr den erneuten Test. K. schlgt sie zweimal. Dann nimmt er sie als Kundin an.

In der Kinofassung sind die beiden Szenen zusammengeschnitten. D.h. Joe versagt nicht einmal, sondern macht den Test erst beim 2. Besuch und besteht ihn dort auch gleich.



Joe, die von K. Fido genannt wird, kauft sich die Reitgerte in einem Reiterfachgeschft, nicht in einem billigen S&M-Laden. K. bestand auf Authentisches.



Danach fhrt sie zu K.



K. will Joe fesseln, lsst das dann aber sein und macht es erst spter, als sie bereits auf dem Sofa ist.



Als er meint, dass ihr Hintern nicht hoch genug ist, bricht er die Session ab, fasst ihr aber noch kurz in die Vagina, um die Feuchtigkeit zu testen. Das ist etwas expliziter im DC.

Beim anschlieenden Gesprch mit Seligman, der das alles nicht nachvollziehen kann, meint Joe, dass sie bei der 2. Session feuchter war, was auch erklrte, warum K. sie dann bereitwillig schlug. Ob es wirklich an den Bchern lag, die ihr unter den Bauch gelegt wurden, damit sie hher liegt, ist unklar.



Dann vergleicht sie sich mit einer Topfplanze. Genauso, wie man der Pflanze immer berprft, ob sie noch feucht ist, hat K. immer wieder bei den Schlgen ihre Feuchtigkeit berprft.

Die nchste Session mit K.: Er will, dass Joe beim nchsten Mal 15 kleine Mnzen mitnimmt. Dann sieht man sie einige Tage spter zuhause die Mnzen sammeln, sich vom Kind verabschieden und dann wieder zu K. fahren. Das Kind offensichtlich alleine und ohne Babysitter zu Hause.



Er zeigt ihr bei einer spteren Session auch, wie sie die Blutknoten fr die neunschwnzige Katze machen soll. Selbst einen Zollstock fr die richtigen Abstnde holt er raus. Dann erklrt er ihr noch, dass es die Knoten sind, die die Haut beim Auspeitschen aufreien, nicht die Enden. Sie arbeiter derweil weiter an der neunschwnzigen Katze. Und er philosophiert weiter ber Knoten. Auch ber den Henkersknoten.



Nach der letzten Session mit K. gibt es mehr mit Seligman und Joe. Erst sagt Seligman, dass er immer, wenn er in die Kche geht und frischen Tee macht, damit rechnet, dass Joe einfach verschwunden ist.



Als K. im Anschluss Joe die Stille Ente beibringt (er schiebt seine Hand in ihre Vagina), ist der DC kurz wieder etwas expliziter.

Joe wechselt das Gesprchsthema mit Seligman weg von K., dem Sadisten, hin zu einer Prostituierten, die ihr erzhlte, dass Masochisten am schwersten zu befriedigen und nie dankbar sind. Anders als alle anderen.

Joe kehrte dem Sadismus und dem Masochismus dann den Rcken zu, aber die Fhigkeit zum Orgasmus hat sie dadurch wieder erlangt.

Man sieht, wie sie die neunschwnzige Katze in den Fluss wirft.



Seligman sieht immer noch nichts Bses in ihrem Handeln, weshalb sie noch einmal eine Geschichte von der jngeren Joe erzhlt, die noch mit Jerme zusammen ist.

Er schenkte ihr mal einen Ring. Und sie machte daraus ein Spiel: "Cinderella". Er darf den Ring nur ansehen, nicht anfassen. Er spielt freudig mit. Dann wirft sie den Ring in den Kamin und tanzt "Cinderella, Cinderella ..." singend durch den Raum. Jerme versucht das Feuer zu lschen und den Ring wieder herauszuholen. Er hat dabei keinen Spa.

Er gab dann den Ring wieder beim Juwelier ab und bekam sein Geld zurck.

Die alte Joe fragt Seligman, ob er das jetzt bse von ihr fand? Er wei es nicht. Da sie auch jetzt einen Diamanten um den Hals trgt - ein Geschenk von einem anderen Mann, an den sie sich nicht mehr erinnert, fngt er einen neuen Exkurs an. ber Diamanten und Schliffe. Vor allem die Bedeutung des Brilliantschliffs.


Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
Seite 1 von 3 vorwrts

Kommentare

27.11.2014 00:28 Uhr - oziboxer
ein paar hardcore szenen in ein drama mit eingebaut. dieser film ist eindeutig zulang geratenund ist anstrengend bis zum schluss durch zuhalten.ist geschmacksache

27.11.2014 00:40 Uhr - speedcorefreak
1x
52 Minuten W.T.F.....

27.11.2014 08:25 Uhr - Raskir
8x
27.11.2014 00:28 Uhr schrieb oziboxer
ein paar hardcore szenen in ein drama mit eingebaut. dieser film ist eindeutig zulang geratenund ist anstrengend bis zum schluss durch zuhalten.ist geschmacksache


Nachdem schon soviel ber den Film berichtet und von Triers Intentionen mehr als ausgibig diskutiert wurden, gibt es immer noch Leute, die die "Hardcore-Szenen" als den ausschlaggebenden Grund sehen, sich diesen Film anzusehen.
Find ich toll.

27.11.2014 09:07 Uhr - peda
Ohne skandaloese HC-Szenen wrde das nur ein winziger Bruchteil anschauen und dann stimmt fr das Studio die Kasse nicht. Braucht man nicht herunterspielen.

27.11.2014 09:59 Uhr - Ulic
...da bekommt die Bedeutung "Lffelchen" pltzlich eine ganz andere Bedeutung!!!

Sollte der in 2 Jahren mal auf ARTE laufen werde ich mal reingucken - aber das ist nichts zum kaufen!!!
Vermutlich wurde der Film sowieso wieder auch mit dt. Geldern finanziert!!

27.11.2014 10:52 Uhr - evolinag
3x
27.11.2014 09:07 Uhr schrieb peda
Ohne skandaloese HC-Szenen wrde das nur ein winziger Bruchteil anschauen und dann stimmt fr das Studio die Kasse nicht. Braucht man nicht herunterspielen.

Das stimmt so nicht ganz. Filme mit hohen oder garkeinen Altersfreigaben haben sehr viel weniger Erfolg.
Nymphomaniac wurde zuerst mit NC-17 geprft und wurde dann ohne Altersfreigabe in die Kinos gebracgt
Das machen nicht viele Studios, da weniger Leute in die Kinos kommen, und einige Kinos diese Filme garnicht zeigen.

27.11.2014 10:53 Uhr - Dale_Cooper
3x
Na klar ist der was zum Kaufen.

Ich hab ihn gekauft... :o)

a. weil ich "Nymph()maniac" ganz toll finde

b. weil damit alles von Lars von Trier komplett in meinem Regal steht, worber ich mich freue.

Ich glaube nicht, dass der Film aufgrund der "skandalsen" Hardcore-Szenen von viel mehr Leuten angeschaut wird. Die rechnen sich schon vorher aus, dass ber 4 Stunden (regulre Version) oder 5 1/2 Stunden (Directors Cut) eine LANGE Zeit sind, wenn man nicht auch auf den Film, den Stil des Regisseurs etc. steht...

27.11.2014 12:44 Uhr - Entertainmentz
DB-Helfer
User-Level von Entertainmentz 8
Erfahrungspunkte von Entertainmentz 930
irgendwie wirkt der film durch den DC fr mich, als htte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?

27.11.2014 20:26 Uhr - marioT
1x
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC fr mich, als htte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgefhrten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewhlt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb fr den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primr erst mal nicht.

27.11.2014 23:45 Uhr - ThugForLife
1x
27.11.2014 20:26 Uhr schrieb marioT
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC fr mich, als htte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgefhrten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewhlt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb fr den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primr erst mal nicht.


Zur Verstndnisklrung:
Der Schnittbericht unterschlgt die HC-Szenen-Erweiterungen welche nicht im Kinocut waren, zumindest was die Screenshots betrifft. Der DP mit den Schwarzen schaut z.B. im DC jezt voll Porno aus und das Ende bei dem Jerome den ehemaligen Zgling von Joe sowohl vaginal als auch anal richtig hernimmt, schaut jetzt mit seinen Nahaufnahmen schon derbe explizit aus. Auch die Abtreibung ist nur was fr Hartgesottene... die 18er-Freigabe vom 2 Teil kann ich also durchaus nochvollziehen.

28.11.2014 00:16 Uhr - burzel
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 858
WTF at the whole movie. Was ein krudes Zeugs. Melancholia war ja recht ok. Aber das?

Da tu ich mir doch lieber ein Double-Double-Feature, ach was sag ich ein Triple-double-Feature von Radley-Metzger/Russ-Meyer/spten Ed-Wood/Max-Pecas/Mac Ahlberg an (ganz zu schweigen von Jess Franco; da onnte ich Tage fllen :-) ). Und wenn es dann zum Schlu noch etwas surreal-intellektuelles sein soll, kommen noch zwei Filme von Robb-Grillet drauf.

Im Endeffek ist Joe doch (nur) eine Lulu des 21.Jhd. Und gerade dazu hat z.B. Lou Reed sein musikalisches Vermchtnis geschaffen. (ich wei grade nicht, welche Bilder von Trier verwendet, die mir beim Hren der CDs nicht vor dem geistigen Auge aufgegangen sind.)
Susanne Lothar kommt aber um einiges khler, sprder rber...

Und dann ist da ja noch Luise Brooks in G.W Pabsts-Adaption, weniger Sex, aber dennoch wow fr 1929

Meines Erachtens hat von Trier viel gewollt, ist aber aufgrund der groen Vorgnger grandios gescheitert. Er musste ja zwangslufig die Geschichte so aufbauschen, um wenigstens einige Facetten, die die Regisseure vor ihm noch nicht beleuchtet hatten, nher zu betrachten...


28.11.2014 09:00 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Oh Mann, das dmliche Gleichnis mit Achilles und der Schildkrte, mit dem hat mich vor Jahren schon mal ein Kumpel derbst verwirrt...
Bei Nymph()maniac hat's dann pltzlich "Klick" gemacht:

Achilles verliert ja nur gegen die Schildkrte weil er immer langsamer wird!

(mfg, euer SchlaubiSchlumpf)

28.11.2014 21:26 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 4
Erfahrungspunkte von Kane McCool 288
Ah, ein Porno mit Anspruch! Mal ganz was neues...

Wenn Tori Black & Co. loslegen ist's natrlich Schmudelkram fr die Pornoecke. Aber wenn Trier klanghafte Namen Ringelpiez mit Anfassen spielen lsst, ist's auf einmal Arthouse-Kino. Man kann sich auch in die eigene Tasche lgen.

Aber kann ja jeder selber sehen wie er's will... ;)

28.11.2014 21:55 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
@ Kane:
Hast du den Film schon gesehen? Die HC-Szenen in dem Film haben (zumindest auf mich) absolut keine erregende Wirkung, im Gegenteil, von Trier lsst den Geschlechtsakt eher als eine Art viehischen Trieb erscheinen was einfach nur abstoend erscheint. Und da liegt auch der Unterschied zum Porno, dessen Hauptziel ja die Erregung des Zuschauers ist.


28.11.2014 23:19 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 4
Erfahrungspunkte von Kane McCool 288
Nicht unbedingt! ;)

Definition der Pornographie durch den Bundesgerichtshof (BGH):
"Als pornographisch ist eine Darstellung anzusehen, wenn sie unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezge sexuelle Vorgnge in grob aufdringlicher, anreierischer Weise in den Vordergrund rckt und ihre Gesamttendenz ausschlielich oder berwiegend auf das lsterne Interesse des Betrachters an sexuellen Dingen abzielt."

(BGH St 23,44; 37,55)


Natrlich zielt es hauptschlich auf die Erregung des Zuschauers ab, aber schliet anders ausgelegtes auch nicht komplett aus.

29.11.2014 09:39 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Das ist ja ein weitgefcherter Begriff... :D

Vielen Dank, da hab ich wieder was gelernt^^

29.11.2014 15:43 Uhr - marioT
27.11.2014 23:45 Uhr schrieb ThugForLife
27.11.2014 20:26 Uhr schrieb marioT
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC fr mich, als htte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgefhrten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewhlt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb fr den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primr erst mal nicht.


Zur Verstndnisklrung:
Der Schnittbericht unterschlgt die HC-Szenen-Erweiterungen welche nicht im Kinocut waren, zumindest was die Screenshots betrifft. Der DP mit den Schwarzen schaut z.B. im DC jezt voll Porno aus und das Ende bei dem Jerome den ehemaligen Zgling von Joe sowohl vaginal als auch anal richtig hernimmt, schaut jetzt mit seinen Nahaufnahmen schon derbe explizit aus. Auch die Abtreibung ist nur was fr Hartgesottene... die 18er-Freigabe vom 2 Teil kann ich also durchaus nochvollziehen.


Danke fr die Aufklrung.
Ich bin (wie geschrieben) nur von den Bildern des SB ausgegangen.
Gesehen habe ich weder die eine, noch die andere Fassung.
Ich hatte zwar auch (bei erscheinen) die Einleitung zum SB bei Teil 1 gelesen, konnte mich aber nicht mehr erinnern ob dort eine Erklrung zu den ausgewhlten Bildern abgegeben wurde.

29.11.2014 18:51 Uhr - KarateHenker
1x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
28.11.2014 21:26 Uhr schrieb Kane McCool
Ah, ein Porno mit Anspruch! Mal ganz was neues...

Wenn Tori Black & Co. loslegen ist's natrlich Schmudelkram fr die Pornoecke. Aber wenn Trier klanghafte Namen Ringelpiez mit Anfassen spielen lsst, ist's auf einmal Arthouse-Kino. Man kann sich auch in die eigene Tasche lgen.

Aber kann ja jeder selber sehen wie er's will... ;)


Man kann sich auch in die Tasche lgen, indem man vllig unqualifizierte Kommentare zu Filmen absondert, die man ganz offensichtlich nicht gesehen hat.

30.11.2014 20:32 Uhr - great owl
Warum schaut man sich so einen Film berhaupt an?
Ach ja wegen der Sex Szenen und ansonsten spul spul spul bis zum nchsten gerammel. Auch nicht gerade ein Film fr eine hot Mutti mit Kind ;))

10.12.2014 04:06 Uhr - Yvespheus
Habe bis jetzt nur Teil 1 gesehen. Aber ich finde den Film sehr spannend erzhlt und hat einen tollen Cast.

Die Sexszenen sind (zumindest in Teil 1) "freizgig", aber deswegen schaue ich den Film nicht. Mir geht es um die Erzhlweise, die Handlung und die Psychoanalyse (???).

Wenn ich mir die Palme polieren will, dann schaue ich einen Porno. Zum polieren regt Nymph()maniac aber nicht wirklich an. Da regt sich eigentlich gar nix ...

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Nymphomaniac 1+2 im Director's Cut auf Blu-ray.

Amazon.de


Boy Soldiers



Best of the Best - Karate Tiger IV



Devil's Candy
Blu-ray 13,98
Amazon Video 9,99

SB.com