|
FOX ab 18
| Label |
FOX, Pay-TV |
| Land |
Deutschland |
| Freigabe |
ab 18 |
| Laufzeit |
40:55 Min. (40:15 Min.) PAL |
|
|
|
|
Uncut
| Label |
AMC, Pay-TV |
| Land |
USA |
| Freigabe |
ab 14 |
| Laufzeit |
43:19 Min. (42:42 Min.) NTSC |
|
|
Die Erfolgsgeschichte von The Walking Dead geht weiter. In den USA hat man damit gerade einen neuen Rekord für eine Basic Cable-Serie gefeiert. So viele wie noch nie zuvor schalteten bei AMC ein, als die Premiere der 3. Staffel vergangenen Sonntag gezeigt wurde. Der Pay TV-Sender FOX beginnt nur wenige Tage nach der US-Premiere auch in Deutschland mit der Ausstrahlung. Leider musste schon die 1. Folge der 3. Staffel in Deutschland zensiert werden.
FOX äußerte sich auf ihrer Facebook-Seite dazu:
Liebe TWD-Fans, aus aktuellem Anlass: Die zuständige Prüfungsbehörde hat die Ausstrahlung der Originalfassung der ersten Folge von THE WALKING DEAD in Deutschland kurzfristig untersagt. Um den Serienstart dennoch stattfinden lassen zu können, mussten wir die Episode daher um 32 Sekunden kürzen. Viele Grüße, euer Team von FOX.
Zum Vergleich lag die FOX-Ausstrahlung vom 19.10.2012 um 22 Uhr vor. Gekürzt wurden 33 Sekunden in 5 Szenen.
|
0:00
Die US-Version hat eine Rückblende.
30s
20:56
Daryl sticht einem Zombie ein Messer ins Auge.
2,5s
21:02
Glenn zieht das Rohr wieder aus dem Auge eines Zombies.
2,5s
22:00
Rick halbiert den Kopf eines Gegners.
2,5s
22:11
Maggie rammt einem Zombie das Messer von unten in den Kiefer. Sie freut sich.
8,5s
22:17
Rick tritt einen Zombie zu Boden und will ihm den Helm vom Kopf ziehen. Dabei löst sich aber die ganze Gesichtshaut des Zombies mit ab. Rick ist angeekelt, auch weil der Zombie immer noch "lebt" und rammt ihm dann das Messer in den Schädel. Im Hintergrund sticht Maggie wieder einem Zombie unter den Helm in den Kopf.
16,5s
|
|
Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.
20.10.2012 07:10 Uhr -
SAL
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Bin ich der einzige der die Seire nicht (mehr) leiden kann?
Die erste Staffel ging noch gut ab, obwohl da auch schon viel zu viel Gejammer und Geheule drin war und zu wenig Blut und Gewalt für eine Endzeitserie.
Ich hab dann auch nur noch die erstne paar Folgen der 2 Staffel geguckt, da mir Ricks Frau, dermaßen auf die Nerven ging, und in jeder Folge nur noch geheult wurde, das da nur noch gelabert und nur noch 1 Zombie pro folge im OFF gekillt wurde.
Da hatte ich das Gefühl das ich Reich und schön gucke nur mit jammernden Weibern und Weicheikerlen, und es ging mir immer schon auf den Sack das mit den Kindern,
Happy Family mit Zombies...
Ne, die Drehbuchautoren haben die serie völlig versaut.
So viele Klischees, das geht schon nichtmehr als Parodie durch.
Man hat (wohl nur fürs Geld) es jeder Zielgruppe recht zu machen, auf Kosten des Szenarios.
|
|
|
|
|
22.
20.10.2012 08:25 Uhr -
Bananarama76
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 07:10 Uhr schrieb SAL
Bin ich der einzige der die Seire nicht (mehr) leiden kann?
Die erste Staffel ging noch gut ab, obwohl da auch schon viel zu viel Gejammer und Geheule drin war und zu wenig Blut und Gewalt für eine Endzeitserie.
Ich hab dann auch nur noch die erstne paar Folgen der 2 Staffel geguckt, da mir Ricks Frau, dermaßen auf die Nerven ging, und in jeder Folge nur noch geheult wurde, das da nur noch gelabert und nur noch 1 Zombie pro folge im OFF gekillt wurde.
Da hatte ich das Gefühl das ich Reich und schön gucke nur mit jammernden Weibern und Weicheikerlen, und es ging mir immer schon auf den Sack das mit den Kindern,
Happy Family mit Zombies...
Ne, die Drehbuchautoren haben die serie völlig versaut.
So viele Klischees, das geht schon nichtmehr als Parodie durch.
Man hat (wohl nur fürs Geld) es jeder Zielgruppe recht zu machen, auf Kosten des Szenarios.
Mir ging es genauso ...... Nach der 1. Staffel, die ich sehr gut fand, wurde die 2. Staffel (für mich) erst zum Ende hin wieder nett.
Zu viel Seifenoper und zu wenig spannende Momente .... Das war in der 1. Staffel ausgeglichener und nicht so extrem langatmig.
Da wurde wirklich nichts ausgelassen und bis zur Ermüdung gezeigt. Bin mal gespannt, wie die dritte Staffel wird ... weil eigentlich dürfte ja jetzt jeder genug gelitten haben und alle müssten sich wieder lieb haben, da die ganzen tiefen, persönlichen Abgründe, in Staffel 2 geklärt wurden.
Kann natürlich noch passieren, daß sich irgendwer in irgendeinen Zombie verliebt und sie für ihr Recht kämpfen, daß ihre Partnerschaft von den anderen akzeptiert wird, oder noch ein kleiner Junge/kleines Mädchen dazu kommt, der/die auf der Suche nach seinem/ihrem leiblichen Vater ist und bla bla bla *gähn*
|
|
|
23.
20.10.2012 08:30 Uhr -
derKlaus
|
|
|
6x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 07:10 Uhr schrieb SAL
Bin ich der einzige der die Seire nicht (mehr) leiden kann?
Die erste Staffel ging noch gut ab, obwohl da auch schon viel zu viel Gejammer und Geheule drin war und zu wenig Blut und Gewalt für eine Endzeitserie.
Ich hab dann auch nur noch die erstne paar Folgen der 2 Staffel geguckt, da mir Ricks Frau, dermaßen auf die Nerven ging, und in jeder Folge nur noch geheult wurde, das da nur noch gelabert und nur noch 1 Zombie pro folge im OFF gekillt wurde.
Da hatte ich das Gefühl das ich Reich und schön gucke nur mit jammernden Weibern und Weicheikerlen, und es ging mir immer schon auf den Sack das mit den Kindern,
Happy Family mit Zombies...
Ne, die Drehbuchautoren haben die serie völlig versaut.
So viele Klischees, das geht schon nichtmehr als Parodie durch.
Man hat (wohl nur fürs Geld) es jeder Zielgruppe recht zu machen, auf Kosten des Szenarios.
Da muss ich dir widersprechen: Walking Dead soll ja eben nicht eine ewige Zombie-Kill Arie werden bzw. sein. Kirkman wollte mit seinem Comic eben genau auf das 'normale' Leben nach einer Zombie-Apokalypse eingehen, auf Dinge, die eigentlich selbstverständlich sind, aber aufgrund des totalen Zusammenbruchs von allem eben nicht mehr so möglich sind. Und schließlich auch darauf, wie sich das psychologisch auf die Personen auswirkt. Insofern ist die Serie umsetzungstechnisch gut gelungen. Wie sollen die denn sonst in einer hoffnungslosen Situation reagieren?
Deine Erwartungen nach der ersten Staffel wurden nicht erfüllt, da ist es klar, dass dir Dir Serie nicht gefällt. Versaut hat dadurch aber keiner was, da genau das, was Du kritisierst überhaupt der Grund für The Walking Dead ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.
20.10.2012 10:05 Uhr -
Robokater
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 01:53 Uhr schrieb Doc Idaho
20.10.2012 01:40 Uhr schrieb Robokater
Hat unsere super FSK es mal wieder geschafft der ganzen Welt zu zeigen, wie lächerlich sich Deutschland in Punkto Filmzensur macht... hm... vielleicht rauchen die ja weichgenervte Arschhaare durch'n Handstaubsauger oder so...
gibt es in Deutschland noch ne "Behörde" die soviel Mist, Schwachsinn und Murks verzapt wie unsere FSK ... ! ! ! Warscheinlich nich
Die FSK ist keine Behörde und hat hier bei dieser Zensur wohl keine Schuld. Beruhig dich also vielleicht etwas, nicht, dass du auf die dumme Idee kommst die Botschaft der bundesdeutschen Filmzensur zu stürmen.
Ach nicht, wer denn dann... die FSK prüft die Filme, ne andere Institution is mir nicht bekannt.
Ich find's einfach nur lächerlich, das hier so viel Reibach um alles mögliche gemacht wird, zensiert...geschnitten etc... und in unseren Nachbarländer bzw. Rest der Welt die Film ungeschnitten ab 12 oder 15 rauskommen... und da bin ich weitaus nicht der einzigste der das denkt bzw. so sieht.
Ich stehe auf Filmbörsen mehrfach im Monat als Helfer, was ich da alles zu hören kriege... geht auf keine Kuhhaut mehr... die Leute haben recht
Bevor ich mir sowas geschnitten anschau, schau ich mir lieber die ungeschnitte Season aus UK oder den USA an.
|
|
|
|
|
34.
20.10.2012 10:22 Uhr -
Robokater
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 02:26 Uhr schrieb gigi
robokater hat völlig recht. diese ganzen dämlichen behörden , wissen gar nicht ,was sie damit anrichten tun. es wird dadurch nur der schwarzmarkt mit raubkopien gefördert!Aber so ist good old germany halt, da wird sich nie was ändern.
und diese ganzen behörden sind einfach unnütz und kosten nur viel geld, das weiss sowieso jeder. man muss solchen schwachsinn nicht auch noch rechtfertigen oder in schutz nehmen. für Mich sind diese behörden unnützer dreck!
Hallo gigi
danke dir für die Unterstützung, deine Worte entsprechen natürlich auch der Wahrheit, schließe ich mich gerne an.
Als ich angefangen habe Filme zu sammeln gab es noch keine KJ-Freigabe, kein SPIO/JK etc...etc... da gab es nur FSK 18 - und diese Filme standen in einem extra Bereich - so wie es auch sein sollte. Da gab es diesen ganzen übertriebenen Reibach noch nicht.
Wenn ich heute ein Videostudio betrete da laufen Kinder im Alter unter 12 Jahren mit den Eltern rum, es stehen Filme mit rotem Stempel verteilt in der Videothek, ganz unten wo die Kinder die Hülle anschauen können.
Ich finde das ein 12jähriger (bischen jünger oder älter) keine KJ oder FSK 18 Filme überhaupt in die Hand nehmen sollte
Gruß Robokater
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47.
20.10.2012 12:09 Uhr -
Robokater
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ok Ok OK, ich gebe es zu, eine FSF war mir bislang nicht bekannt, dachte das ist alles der FSK zu zuschustern, Touche... aber man lernt ja nie aus, ich habe keine Pay-TV oder Privatsender, ich schau selten Filme im TV, mein Schwerpunkt liegt bei (immernoch) VHS, DVD und BD und das prüft die FSK.
Hier gibts auch für alles ne Institution etc...etc...
In UK macht das, soweit ich weiß, alles die BBFC in einem.
|
|
|
|
|
|
51.
20.10.2012 14:00 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 06:40 Uhr schrieb KKinski
@Ludwig
Nee, das ist nicht egal. Das hat auch nichts mit Bildung oder so zu tun, die FSK hatte noch nie was mit dem Fernsehen. Da regelt die FSF alles. K = Kinowirtschaft und F = Fernsehwirtschaft. Wir haben ein recht liberales System, oder meinst du in den USA oder in unzähligen anderen Ländern der Erde würdest du im Free-TV so viele nackte Menschen sehen, wie bei uns? Bei uns läuft ein Film wie 9 Songs um 22 Uhr im öffentlich rechtlichen Fernsehen oder auch Romance XXX. Die Amis machen einen Aufstand, wenn Janet Jackson, die altersschwache Titte rausrutscht.
Was halt nicht so cool kommt, ist wenn einer mit ner Kettensäge Leute zerstückelt. Da drücken die Amis halt ein Auge zu, jeder setzt andere Prioritäten.
Also immer schön auf dem Teppich bleiben.
Das ist so nicht nachvollziehbar. Filme ab 18 dürfen ab 23.00 im Fernsehen gezeigt werden. Also für Erwachsene freigegebene Sachen und weder Staat, Behörde oder sonst ein Verein ist berechtigt Erwachsene zu zensieren!!! Gleiches gilt natürlich für DVDs oder Kinovorführungen.
Oder anderst gesagt, geht von der Layen einen Scheißdreck an, was ich mir für Filme anschaue.
|
|
|
|
|
|
55.
20.10.2012 14:11 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 10:22 Uhr schrieb Robokater
20.10.2012 02:26 Uhr schrieb gigi
robokater hat völlig recht. diese ganzen dämlichen behörden , wissen gar nicht ,was sie damit anrichten tun. es wird dadurch nur der schwarzmarkt mit raubkopien gefördert!Aber so ist good old germany halt, da wird sich nie was ändern.
und diese ganzen behörden sind einfach unnütz und kosten nur viel geld, das weiss sowieso jeder. man muss solchen schwachsinn nicht auch noch rechtfertigen oder in schutz nehmen. für Mich sind diese behörden unnützer dreck!
Hallo gigi
danke dir für die Unterstützung, deine Worte entsprechen natürlich auch der Wahrheit, schließe ich mich gerne an.
Als ich angefangen habe Filme zu sammeln gab es noch keine KJ-Freigabe, kein SPIO/JK etc...etc... da gab es nur FSK 18 - und diese Filme standen in einem extra Bereich - so wie es auch sein sollte. Da gab es diesen ganzen übertriebenen Reibach noch nicht.
Wenn ich heute ein Videostudio betrete da laufen Kinder im Alter unter 12 Jahren mit den Eltern rum, es stehen Filme mit rotem Stempel verteilt in der Videothek, ganz unten wo die Kinder die Hülle anschauen können.
Ich finde das ein 12jähriger (bischen jünger oder älter) keine KJ oder FSK 18 Filme überhaupt in die Hand nehmen sollte
Gruß Robokater
Bin zwar ein erbitterter Gegener jeglicher Zensur, aber das versteh ich nicht.
Natürlich können auch 18er Filme überall ausgestellt werden, was übrigens z. B. auch für Kinoplakate gilt. Ausnahme sind indizierte Filme. Die müssen in einen getrennten 18er Raum.
Die FSK und die JK gibt es schon lange. Nur wurden in den Anfangszeiten von Video (VHS) vieles ungeprüft veröffentlicht.
|
|
|
56.
20.10.2012 14:15 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 12:09 Uhr schrieb Robokater
Ok Ok OK, ich gebe es zu, eine FSF war mir bislang nicht bekannt, dachte das ist alles der FSK zu zuschustern, Touche... aber man lernt ja nie aus, ich habe keine Pay-TV oder Privatsender, ich schau selten Filme im TV, mein Schwerpunkt liegt bei (immernoch) VHS, DVD und BD und das prüft die FSK.
Hier gibts auch für alles ne Institution etc...etc...
In UK macht das, soweit ich weiß, alles die BBFC in einem.
Das prüft die FSK dann, wenn man es dort zur Prüfung einreicht. Dies wird in aller Regel getan. Damit stehen dem Label nahezu alle Vertriebswege offen und eine Indizierung findet nicht mehr statt. Alternativ kann den Film auch bei SPIO/JK prüfen lassen. Damit hat man aber nur so was wie ein Privatgutachten. Schützt nicht vor Indizierung und schon gar nicht vor Beschlagnahmung. Zudem mag der Handel das aus gen. Gründen nicht sonderlich.
|
|
|
|
|
|
60.
20.10.2012 17:51 Uhr -
Cameron Poe
|
|
|
2x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Danke für den super-schnellen Schnittbericht!
Ansonsten machen die Kommentare hier wie so oft fast genauso viel Spass wie ein Film oder eine Serie... das ergibt locker einen unterhaltsamen Lückenfüller, wenn mal sonst nicht los ist.
Unter anderem kann man hier lesen, dass
zu wenig Blut und Gewalt für eine Endzeitserie
eine ganze Serie einfach nur schlecht machen, und dass
Janet Jackson die altersschwache Titte rausrutscht
Genau solche Kommentare lassen in mir die Befürchtung aufkommen, dass sich die Zensurbehörden aufgrund solch kindischer Kommentare geradezu bestätigt fühlen.
Persönlich bin ich ebenso gegen jede Form der Zensur, erwachsene Menschen sollten sich Kultur so zu Gemüte führen dürfen, wie sie von dem/den Erschaffer/n gedacht war.
Nur, als Vater von jungen Menschen weiss ich, dass sich diese Grenzen mittlerweile noch weit tiefer gezogen haben als damals, als ich selbst Jugendlicher war: Wir haben mit 15 oder Material "ab 18" gesehen, heute ist das mehr oder weniger unkontrolliert möglich, so dass schon 12-Jährige gröbste Pornos (allerübelste Machwerke, ganz grauenvoll) und die abartigsten, sinnbefreitesten Horrorschocker (à la Ittenbach & Co) reinziehen, nur um dann kaum schlafen zu können, in der Schule leistungsmässig abzufallen und gefühlsmässig total zu verarmen. Ihr mögt lachen, aber das ist alles live miterlebt.
Meiner Meinung nach gehören Medien für Erwachsene in eigene Räumlichkeiten, wo keine Kinder Zutritt haben - ansonsten sollte man die "Eintrittsgrenze" durchaus bei 18 belassen, sonst haben bald wirklich alle 12-Jährige das Gefühl, alles schon sehen zu müssen - die verbotene Frucht schmeckt halt am besten.
Last, but not least, sollte zumindest einer der vielen deutschsprachigen TV Sender endlich wieder damit beginnen, hochwertige, gute Synchros herzustellen. Was da in letzter Zeit geboten wird, schreit teils zum Himmel - und ist garantiert für den einen oder anderen Misserfolg von amerikanischen Erfolgsserien mit verantwortlich.
Was die Zensur anbetrifft, würde ich es begrüssen, wenn Sky sich darum bemüht, grünes Licht für zensurfreie Ausstrahlung zu bekommen - der Schutz durch den PIN ist meines Erachtens absolut genügend, der Rest geht unter elterliche Verantwortung. Die Eingriffe der deutschen Zensur in das kulturelle Schaffen geht wesentlich zu weit - am besten sieht man das oft noch nicht einmal an Splatterfilmen (wo oft doch so einiges "übrig" bleibt), sondern genauso gut an kleinen Meisterstücken wie "Wild Things" - wo selbst im Pay TV der absolute Höhepunkt komplett fehlt: Nämlich der höchst amüsante und aufschlussreiche Abspann. Wie grausam ist das denn?
|
|
|
|
|
63.
20.10.2012 19:29 Uhr -
Feivel.Mc.Floyd
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
4
252
|
Also ich liebe diese Serie wirklich, v.a. auch wegen den großartigen Effekten von Herrn Nicotero, aber als Comic-Nerd muss ich behaupten, dass die Comic-Vorlage von The walking dead schon noch mal nen Tick besser ist und sowieso eine der besten Comic Serien die wir zur Zeit haben. Und da die Serie auf AMC meinerseits sowieso nur im Original beaugapfelt wird, muss ich mir wenigstens da keine Sorgen hinsichtlich Zensur oder unwürdiger deutscher Synchronarbeit machen.
Übrigens meinte Greg Nicotero in einem Interview, dass sich die Effekte in Staffel 3 mal wieder selbst übertreffen würden, und außerdem einige Referenzen aus Klassikern vorkämen, die nur waschechte Zombie-Fans erkennen würden. Da freue ich mich persönlich schon sehr drauf ;)
@Xavier_Storma:
Als einer der mit der derzeitigen Serienlandschaft, (was mir eher einer postapokalyptischen Ödnis gleicht) mal so rein gar nichts anfangen kann, kann ich dir diese Serie nur wärmstens empfehlen. Es ist wirklich alles sehr glaubhaft inszeniert, was aber auch der Vorlage von Robert Kirkman zu verdanken ist und auch die pessimistische Stimmung der Comics wurde gut eingefangen wie ich finde.
Fun-Splatter sucht man hier vergebens, wennauch das Ganze manchmal etwas schwarz-humorig daherkommt. Für die Charaktäre wird sich viel Zeit gelassen und alle sind toll ausgearbeitet. Denn das eigentliche worum es in the walking dead geht sind nicht die Untoten, sondern die Lebenden, die sich angesichts der Situation noch schlimmer als Zombies verhalten und die Charaktäre sich somit ständig in moralischen Zwickmühlen befinden. Sehr zu empfehlen.
|
|
|
|
|
66.
20.10.2012 20:25 Uhr -
Robokater
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 14:11 Uhr schrieb radioactiveman
20.10.2012 10:22 Uhr schrieb Robokater
20.10.2012 02:26 Uhr schrieb gigi
robokater hat völlig recht. diese ganzen dämlichen behörden , wissen gar nicht ,was sie damit anrichten tun. es wird dadurch nur der schwarzmarkt mit raubkopien gefördert!Aber so ist good old germany halt, da wird sich nie was ändern.
und diese ganzen behörden sind einfach unnütz und kosten nur viel geld, das weiss sowieso jeder. man muss solchen schwachsinn nicht auch noch rechtfertigen oder in schutz nehmen. für Mich sind diese behörden unnützer dreck!
Hallo gigi
danke dir für die Unterstützung, deine Worte entsprechen natürlich auch der Wahrheit, schließe ich mich gerne an.
Als ich angefangen habe Filme zu sammeln gab es noch keine KJ-Freigabe, kein SPIO/JK etc...etc... da gab es nur FSK 18 - und diese Filme standen in einem extra Bereich - so wie es auch sein sollte. Da gab es diesen ganzen übertriebenen Reibach noch nicht.
Wenn ich heute ein Videostudio betrete da laufen Kinder im Alter unter 12 Jahren mit den Eltern rum, es stehen Filme mit rotem Stempel verteilt in der Videothek, ganz unten wo die Kinder die Hülle anschauen können.
Ich finde das ein 12jähriger (bischen jünger oder älter) keine KJ oder FSK 18 Filme überhaupt in die Hand nehmen sollte
Gruß Robokater
Bin zwar ein erbitterter Gegener jeglicher Zensur, aber das versteh ich nicht.
Natürlich können auch 18er Filme überall ausgestellt werden, was übrigens z. B. auch für Kinoplakate gilt. Ausnahme sind indizierte Filme. Die müssen in einen getrennten 18er Raum.
Die FSK und die JK gibt es schon lange. Nur wurden in den Anfangszeiten von Video (VHS) vieles ungeprüft veröffentlicht.
seit mitte/ende der 80er Jahre liegt der Anfang der FSK, so wie wir sie heut kennen, wie du schon sagst, vieles war in den Anfängen ungeprüft etc... vieles unterlag aber auch nicht so der Ordnung wie heute, es wurde freier gehandhabt. Wer ist schon Freund von Zensur.
Es war zu dieser Zeit noch einfacher, es gab nur den 18er Stempel und das wars...
keine SPIO und 2-3 verschiedene rote Stempel... der Kram macht die ganze Sache nur noch undurchsichtiger und komplizierter als sie eh schon ist... meine Meinung.
Und da wo kleine Kinder zw. 5 und 8 rumlaufen haben 18er Filme in deren Griffhöhe nichts zu suchen.
|
|
|
67.
20.10.2012 20:27 Uhr -
Robokater
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 15:36 Uhr schrieb Ludwig
20.10.2012 06:40 Uhr schrieb KKinski
@Ludwig
Nee, das ist nicht egal. Das hat auch nichts mit Bildung oder so zu tun, die FSK hatte noch nie was mit dem Fernsehen. Da regelt die FSF alles. K = Kinowirtschaft und F = Fernsehwirtschaft.
Ich weiss das alles, ich brauche da keine Belehrungen.
20.10.2012 06:40 Uhr schrieb KKinski
Wir haben ein recht liberales System, oder meinst du in den USA oder in unzähligen anderen Ländern der Erde würdest du im Free-TV so viele nackte Menschen sehen, wie bei uns?
Wir haben das so ziemlich unliberalste System in ganz Europa. Ich habe Dawn of the Dead (das Original von Romero) uncut im italienischen Fernsehen gesehen als ich 12 war. All die Filme die hier auf dem Index stehen und demzufolge nicht ungeschnitten im Fernsehen laufen können liefen schon in Belgien, Holland, Frankreich, Dänemark, etc völlig unzensiert zur besten Sendezeit. Also erzähl mir keine Märchen bitte.
Jemand der man "ungeschminkt" die Wahrheit schreibt... super danke...
seh ich genauso
|
|
|
68.
20.10.2012 20:31 Uhr -
Flufferine
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 10:12 Uhr schrieb blade41
20.10.2012 10:05 Uhr schrieb Robokater
Ach nicht, wer denn dann... die FSK prüft die Filme, ne andere Institution is mir nicht bekannt.
Die Antwort steht mehrmals in den Kommentaren.
20.10.2012 09:48 Uhr schrieb Mike101
Womöglich zeigt RTL 2 diese Folge in 'nem halben Jahr uncut.
Sicher. Die FSF untersagt die Ausstrahlung der ungeschnittenen Fassung für das Pay TV (trotz Jugendschutzsperre) gibt sie aber für eine Ausstrahlung im Free TV unzensiert frei. Macht Sinn.
Naja,es ist schon mehrfach vorgekommen,das Filme trotzdem (oder Serien auch) in anderen Fassungen,als angekündigt (oder manchmal auch nicht angekündigt),gesendet wurden,ich denke du kennst die zahlreichen Beispiele,die ich dir aufzählen könnte selbst...es ist im TV schon einiges passiert,ich warte das mal einfach ab...Spätestens beim Geld verdienen,hört die Zensur gelegentlich hier und da mal auf ;)
|
|
|
69.
20.10.2012 20:35 Uhr -
Robokater
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 14:15 Uhr schrieb radioactiveman
20.10.2012 12:09 Uhr schrieb Robokater
Ok Ok OK, ich gebe es zu, eine FSF war mir bislang nicht bekannt, dachte das ist alles der FSK zu zuschustern, Touche... aber man lernt ja nie aus, ich habe keine Pay-TV oder Privatsender, ich schau selten Filme im TV, mein Schwerpunkt liegt bei (immernoch) VHS, DVD und BD und das prüft die FSK.
Hier gibts auch für alles ne Institution etc...etc...
In UK macht das, soweit ich weiß, alles die BBFC in einem.
Das prüft die FSK dann, wenn man es dort zur Prüfung einreicht. Dies wird in aller Regel getan. Damit stehen dem Label nahezu alle Vertriebswege offen und eine Indizierung findet nicht mehr statt. Alternativ kann den Film auch bei SPIO/JK prüfen lassen. Damit hat man aber nur so was wie ein Privatgutachten. Schützt nicht vor Indizierung und schon gar nicht vor Beschlagnahmung. Zudem mag der Handel das aus gen. Gründen nicht sonderlich.
Ich kenne diesen Lauf, da ich mit TV nicht viel am Hut habe, war mir das mit der FSF neu.
Wieder was gelernt, schmunzel
Ich finde es nur "überzogen" bzw. unnötige Geldmacherei...JK... eine FSK reicht.
Ein roter Stempel drauf und jeder weiß bescheid, würde völlig ausreichen, indizierte mit den HC's in nen extra Raum - und fertig... wo wäre da - Einfachheitshalber - das Problem
|
|
|
|
71.
20.10.2012 21:44 Uhr -
Xavier_Storma
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
2
39
|
20.10.2012 19:29 Uhr schrieb Feivel.Mc.Floyd
Also ich liebe diese Serie wirklich, v.a. auch wegen den großartigen Effekten von Herrn Nicotero, aber als Comic-Nerd muss ich behaupten, dass die Comic-Vorlage von The walking dead schon noch mal nen Tick besser ist und sowieso eine der besten Comic Serien die wir zur Zeit haben. Und da die Serie auf AMC meinerseits sowieso nur im Original beaugapfelt wird, muss ich mir wenigstens da keine Sorgen hinsichtlich Zensur oder unwürdiger deutscher Synchronarbeit machen.
Übrigens meinte Greg Nicotero in einem Interview, dass sich die Effekte in Staffel 3 mal wieder selbst übertreffen würden, und außerdem einige Referenzen aus Klassikern vorkämen, die nur waschechte Zombie-Fans erkennen würden. Da freue ich mich persönlich schon sehr drauf ;)
@Xavier_Storma:
Als einer der mit der derzeitigen Serienlandschaft, (was mir eher einer postapokalyptischen Ödnis gleicht) mal so rein gar nichts anfangen kann, kann ich dir diese Serie nur wärmstens empfehlen. Es ist wirklich alles sehr glaubhaft inszeniert, was aber auch der Vorlage von Robert Kirkman zu verdanken ist und auch die pessimistische Stimmung der Comics wurde gut eingefangen wie ich finde.
Fun-Splatter sucht man hier vergebens, wennauch das Ganze manchmal etwas schwarz-humorig daherkommt. Für die Charaktäre wird sich viel Zeit gelassen und alle sind toll ausgearbeitet. Denn das eigentliche worum es in the walking dead geht sind nicht die Untoten, sondern die Lebenden, die sich angesichts der Situation noch schlimmer als Zombies verhalten und die Charaktäre sich somit ständig in moralischen Zwickmühlen befinden. Sehr zu empfehlen.
Danke! Dann werde ich mal einen Blick reinwerfen. Die Bilder, die gezeigt wurden und die wenigen Sequenzen, die ich kenne sahen vom Produktionsumfang schon sehr hochwertig aus, fast oder ich will sogar sagen ganz und gar auf Spielfilmniveau.
|
|
|
72.
20.10.2012 21:45 Uhr -
Barry Benson
|
|
|
3x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@Robokater
Man sollte sich natürlich wenn man z.B. bei MM, Saturn oder auch grade auf Börsen arbeitet, sich mit der FSK & Co. auskennen! Weil das was man in deinen Posts liest, gibst Du ausschließlich der FSK die Schuld, für die Zensur in Deutschland! Das ist aber Falsch! Als ''Verkäufer von Filmen'', sollte man schon wissen warum eine FSK-Version in Deutschland geschnitten ist. Weil wenn Du Ahnung hättest, würdest Du wissen, das viele Label im Vorfeld einer FSK-Prüfung, ihre Filme selber zensieren! Schaut man sich nämlich das Zensur Filmjahr 2012(Stand: 20.10.) an, sieht man das ca 43%(!) der Filme eine vorab Zensur von Seiten der Labels erhalten haben! Ohne das die FSK eine Chance hatte, den Film in Ihrer ungeschnittenen Version zu prüfen! Denn die FSK kann nur das prüfen, was Ihr von Seiten der Label als Film vorgelegt wird. Und die wären alle zu 99,9%, von der FSK ungeschnitten durchgelassen worden. Die Schnittberichte sprechen da für sich! Aber genau von diesen Filmen, gibt es dann eine ''Uncut Version'' über dein geliebtes deutschsprachige Ausland, Hurra!!! Deutschland unterscheidet sich kein bisschen, was Filme angeht von unseren Nachbarländern! Denn es wird keiner gezwungen, mit seinen Filmen zur Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft(Deine Interpretation, war sehr amüsant!) zu gehen! Wenn Du das nächste mal auf einer Börse ''aushilfst'', achte mal auf das Label CMV. Die gehen so gut wie gar nicht zur FSK und bringen Ihre Filme trotzdem ungeprüft und Uncut auf den Markt! Wohlgemerkt in Deutschland, ohne irgendeinen verteuerten Vertrieb im Ausland! Man sollte auch wissen, das die Label die FSK zur Verbreitung in öffentlichen Läden, Märkten, Internetkaufhäusern u.s.w. brauchen, um Ihre Ware bzw. Filme an den Mann zu bringen. Denn MM oder Saturn, bieten keine ungeprüfte Filme an - FAKT! Oder wenn ich z.B. in einem deiner Posts lese, das es in den 80ziger so eine Ordnung bzw. freier war, kann ich nur kotzen! Das zeigt, das Du keinerlei Ahnung hast! Sonst würdest du wissen, das die 80ziger Jahre das schlimmste Zensurjahrzehnt war. Aber es reicht ja als Verkäufer zu kassieren und für Nachschub zu sorgen!
Und deswegen der kleine Kurs, was FSK und Börsen gemeinsam haben!
|
|
|
|
|
|
76.
21.10.2012 05:31 Uhr -
KKinski
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
5
|
20.10.2012 15:36 Uhr schrieb Ludwig
20.10.2012 06:40 Uhr schrieb KKinski
@Ludwig
Nee, das ist nicht egal. Das hat auch nichts mit Bildung oder so zu tun, die FSK hatte noch nie was mit dem Fernsehen. Da regelt die FSF alles. K = Kinowirtschaft und F = Fernsehwirtschaft.
Ich weiss das alles, ich brauche da keine Belehrungen.
20.10.2012 06:40 Uhr schrieb KKinski
Wir haben ein recht liberales System, oder meinst du in den USA oder in unzähligen anderen Ländern der Erde würdest du im Free-TV so viele nackte Menschen sehen, wie bei uns?
Wir haben das so ziemlich unliberalste System in ganz Europa. Ich habe Dawn of the Dead (das Original von Romero) uncut im italienischen Fernsehen gesehen als ich 12 war. All die Filme die hier auf dem Index stehen und demzufolge nicht ungeschnitten im Fernsehen laufen können liefen schon in Belgien, Holland, Frankreich, Dänemark, etc völlig unzensiert zur besten Sendezeit. Also erzähl mir keine Märchen bitte.
Das ist so nicht ganz richtig, wie ich schon geschrieben habe. Wenn es um Geschnetzeltes geht, dann mag das stimmen. Aber wenn es um die Darstellung sexueller Aktivitäten geht, dann ist es falsch. Die Frage ist aber nicht die, ob Dawn Of The Dead uncut nachmittags laufen sollte oder nicht. Die FSK versucht wenigstens mit Hirn die Filme zu bewerten. In anderen Ländern werden die Fucks gezählt, das finde ich viel schlimmer, da auf den Inhalt des Films überhaupt nicht eingegangen wird.
IMHO ist es auch nicht gut, wenn ein 12jähriger Dawn Of The Dead schaut. Der kann das nicht verstehen, das geht einfach nicht. Ich glaube auch nicht, dass Romero das gut findet. Seine Intention ist eine Andere.
|
|
|
|
78.
21.10.2012 05:46 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 20:35 Uhr schrieb Robokater
20.10.2012 14:15 Uhr schrieb radioactiveman
20.10.2012 12:09 Uhr schrieb Robokater
Ok Ok OK, ich gebe es zu, eine FSF war mir bislang nicht bekannt, dachte das ist alles der FSK zu zuschustern, Touche... aber man lernt ja nie aus, ich habe keine Pay-TV oder Privatsender, ich schau selten Filme im TV, mein Schwerpunkt liegt bei (immernoch) VHS, DVD und BD und das prüft die FSK.
Hier gibts auch für alles ne Institution etc...etc...
In UK macht das, soweit ich weiß, alles die BBFC in einem.
Das prüft die FSK dann, wenn man es dort zur Prüfung einreicht. Dies wird in aller Regel getan. Damit stehen dem Label nahezu alle Vertriebswege offen und eine Indizierung findet nicht mehr statt. Alternativ kann den Film auch bei SPIO/JK prüfen lassen. Damit hat man aber nur so was wie ein Privatgutachten. Schützt nicht vor Indizierung und schon gar nicht vor Beschlagnahmung. Zudem mag der Handel das aus gen. Gründen nicht sonderlich.
Ich kenne diesen Lauf, da ich mit TV nicht viel am Hut habe, war mir das mit der FSF neu.
Wieder was gelernt, schmunzel
Ich finde es nur "überzogen" bzw. unnötige Geldmacherei...JK... eine FSK reicht.
Ein roter Stempel drauf und jeder weiß bescheid, würde völlig ausreichen, indizierte mit den HC's in nen extra Raum - und fertig... wo wäre da - Einfachheitshalber - das Problem
Eine FSK reicht......... Klar, dafür kriegst sicher Beifall. Doch es ist leider etwas komplizierter. Die FSK ist eine frewillige Sache. Es gibt kein Gesetz, welches vorschreibt einen Film vor VÖ bei der FSK einzureichen. Jeder kann einen Film ungeprüft veröffentlichen. Nur, wo soll er ihn dann verkaufen? Handel wird ihn nicht ins Programm nehmen, bleiben ein paar Exemplare für Börsen. Die JK ist ne ganz andere Sache. Dort findet lediglich eine rechtliche Prüfung statt. Also im Gegensatz zur FSK keine "Geschmacksprüfung". So kann es sein, dass ein Film ne Plakette bekommt "strafrechtlich unbedenklich" und trotzdem beschlagnahmt wird. Übrigens kann so ne rechtliche Prüfung z. B. auch ein Anwalt für Medienrecht vornehmen. Theoretisch kann jeder das tun. Auch ich oder DU! Nur wäre so ne Prüfung völlig wertlos!
*grins*
|
|
|
79.
21.10.2012 07:57 Uhr -
Ludwig
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 05:31 Uhr schrieb KKinski
Das ist so nicht ganz richtig, wie ich schon geschrieben habe. Wenn es um Geschnetzeltes geht, dann mag das stimmen. Aber wenn es um die Darstellung sexueller Aktivitäten geht, dann ist es falsch.
Dein Vergleich hinkt vorne und hinten. Die Prüderie in den USA beschränkt sich lediglich auf die networks. Im pay-tv darf dort alles gezeigt werden, was ja sehr viele aktuelle Serien wie Spartacus, Game of Thrones, True Blood, etc. beweisen. Da gibt es jede Menge deftiger Sexszenen mit ganz viel Nacktheit und NIPPELN.
In Deutschland werden jedoch selbst im pay-tv Erwachsene bevormundet wenn es um das Thema Gewalt geht. Wir sind also doch wesentlich unliberaler als die USA, auch wenn die Akzente anders gesetzt werden.
Aber man muss wie gesagt nicht über den grossen Teich blicken um zu erkennen wie unliberal es in Deutschland zugeht, es reicht einfach mal zur Kenntnis zu nehmen wie es bei so gut wie allen unseren europäischen Nachbarn zugeht. Da kann man einfach zu keinem anderen Schluss kommen, als dass wir die restriktivsten Gesetze haben. Mir ist schleierhaft, warum das hier immer wieder Leute versuchen schönzureden.
|
|
|
|
|
|
83.
21.10.2012 11:19 Uhr -
derKlaus
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 09:00 Uhr schrieb sterbebegleiter
Ich habe noch nicht eine einzige Folge dieser Serie gesehen und das nur, weil die Erste Staffel nur gekürzt erhältlich ist bis jetzt. Dabei interessiert sie mich sehr. Aber geschnitten geht halt gar nicht. Kann man das nachvollziehen oder hab ich einfach einen an der Waffel?
Du hast keinen an der Waffel, bist aber möglicherweise 'betriebsblind'. Da von Staffel 1 in Deutschland sowas wie eine Exportversion erhältlich ict, und Inhalte gegenüber der AMC Ausstrahlung und/oder der US DVD/BD-Veröffentlichung nicht vorhanden sind, ist Walking Dead Staffel 1 weit von dem Entfernt, was man ein Schnittmassaker nennt. Mir ist in der deutschen Schnittfassung nichts sinnentstellendes aufgefallen. Szenen wie das Zerlegen der Leichen in der 3. oder 4. Folge nur zu hören. Sowas finde ich persönlich viel heftiger als jegliche konkrete Darstellung.
Mit einer konsequenten 'Cut, daher guck ichs nicht'-Einstellung nimmst Du halt in Kauf, gute Sachen zu verpassen, die eine ausgiebige Gewaltdarstellung schlichtweg nicht brauchen, um zu funktionieren, oder auch Veröffentlichungen, bei denen der Publilsher nicht bereit ist, extended Versions nachträglich synchronisieren zu lassen. Das ist halt ein nachvollziehbar: Fans wäre es wahrscheinlich egal, wenn die Szenen beispielsweise unsnchronisiert ergänzt werden (was wohl die günstigste Variante wäre), aber die Mehrzahl der Käufer würde das Produkt dann 100%ig abstrafen. Ich werfe hier mal die 1-Stern-Zwei Zeilen Amazon Rezensionen in den Raum, in denen aussließlich über die FSK Kennzeichnung und die FSK und Gott un die Welt schwadroniert wird, und ein an sich gutes Produkt, welches die Laufkundschaft um nichts betrügt, dem Fan aber genug bietet, um Ihn glücklich zu stimmen, eigentlich unberechtigterweise abstraft. So hart es klingt: Da die Fans zahlenmäßig weniger sind als der Rest, verprellt man lieber die kleinere Gruppe, die sind ja auch die die mehr Aufwand in Kauf nehmen, um an die prferierte Fassung zu kommen.
@SAL: Mal ganz ehrlich: Ist DEIN Leben täglich von irgendwelchen Actionhighlights geprägt? Tägliche Verfolgungsjagden mit unzähligen Blechschäden auf dem Weg zu Arbeit? Schlägereien und Schusswechsel mittags in der Kantine um den letzen Nachtisch, oder nach Feierabend bem Einkaufen um die letzte Packung Waschmittel? Von Terroristen entführte U-Bahnen? Also mein Leben ist garantiert weniger spannend und Actionreich, egal wie ich es drehe und wende :)
Die Serie hat bei Dir halt verloren, da Deine Erwartungshaltung nach der ersten Staffel halt nicht mehr erfüllt wurde.
|
|
|
84.
21.10.2012 11:39 Uhr -
derKlaus
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 17:51 Uhr schrieb Cameron Poe
Meiner Meinung nach gehören Medien für Erwachsene in eigene Räumlichkeiten, wo keine Kinder Zutritt haben - ansonsten sollte man die "Eintrittsgrenze" durchaus bei 18 belassen, sonst haben bald wirklich alle 12-Jährige das Gefühl, alles schon sehen zu müssen - die verbotene Frucht schmeckt halt am besten.
Eigentlch eine gute Idee, aber wie gehts weiter? Du willst die 18er Titel ja möglicherweise auch kaufen. So wie ich Dich momentan einschätze (wir hatten ja schon eine heftige Diskussion), versuchst Du Deinem Nachwuchs den Sinn von Altersfreigaben und Jugendschutz zu vermitteln. Da bist Du meiner Meinung nach aber eher die Ausnahme. Das wiederum bedeutet, dass der Mehraufwand wahrscheinlich nur minimalste Auswirkungen hätte. Egal, wie man das Spiel weiterdreht, so richtig viel würde das auch nicht bringen.
Last, but not least, sollte zumindest einer der vielen deutschsprachigen TV Sender endlich wieder damit beginnen, hochwertige, gute Synchros herzustellen. Was da in letzter Zeit geboten wird, schreit teils zum Himmel - und ist garantiert für den einen oder anderen Misserfolg von amerikanischen Erfolgsserien mit verantwortlich.
Bei the Walking Dead muss man faiererweise sagen, dass im Vergleich zum üblichen Vorgehen bei deutschen Serienstarts die zeitliche Differenz von nicht mal einer Woche schon klasse ist. Ich weiss nicht wie es Dir geht, meiner Meinung nach sind die Dialoge zwar besser geworden, die Proffessionalität hat jedoch im selben Maße abgenommen. Game of Thrones war hier so ein Beispiel, bei dem die Dialoge prinzipiell sehr gut (also nahe am Original) waren, mich jedoch die Sprecher nicht überzeugen konnten.
Was die Zensur anbetrifft, würde ich es begrüssen, wenn Sky sich darum bemüht, grünes Licht für zensurfreie Ausstrahlung zu bekommen - der Schutz durch den PIN ist meines Erachtens absolut genügend, der Rest geht unter elterliche Verantwortung. (...)
Ich war nicht zuletzt irritiert aufgrund der Aussage, dass kurzfristig vor der Ausstrahlung eine Kürzung vorgenommen werden muss. Soweit ich mich nicht komplett täusche, prüft die FSF in der Regel doch die Erstausstrahlung im Nachhinein. Falls ein Verstoß vorliegen sollte, wird da doch eine Rüge ausgeprochen und quasi für weitere Ausstrahlungen Auflagen ausgesprochen. Gibt es da auch die Möglichkeit, die FSF vorab prüfen zu lassen? Bei FSK geprüfen Filmen wird sich ja erst mal daran orientiert und für frühere Sendezeitpunkte ggf. nochmal die Schere angesetzt. Hat da jemand mehr Infos?
Was PayTV und Jugendschutz betrifft, bin ich auch Deiner Meinung. Ich finde es übrigens gut, elterliche Verantwortung auch mal zu nennen. Da sollte sich der eine oder andere Mal dran erinnern.
|
|
|
|
|
|
88.
21.10.2012 15:18 Uhr -
muffel
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 10:23 Uhr schrieb Mike101
Genausogut kann man behaupten, dass den europäischen Nachbarn der Jugendschutz scheißegal ist und die sich einen Dreck darum scheren, was ihre Kinder zu sehen bekommen sollen.
Und zum Thema derbe Kills in der UNCUT-Version. Hallo? Was da in der FOX-Version in der entsprechenden Szene (wenn die den Gefängnisvorplatz klarmachen) abgeht soll doch wohl nicht um 12 Uhr auf KIKA laufen, oder wie? Wem dass nicht derbe genug ist, der verlangt offenbar HOSTEL oder SAW Standards!
Was schreibst Du hier??
Wir reden hier von einem Pay-TV Sender mit Jugendschutz-Pin. Und wenn Eltern zu dämlich sind darauf zu achten was ihre Kinder schauen, haben die das zu verantworten.
Zudem sollte doch Jedem klar sein, daß Kinder bedeutend schlimmere reale Inhalte im Internet verfolgen können.
|
|
|
89.
21.10.2012 15:42 Uhr -
SAL
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 11:19 Uhr schrieb derKlaus
@SAL: Mal ganz ehrlich: Ist DEIN Leben täglich von irgendwelchen Actionhighlights geprägt? Tägliche Verfolgungsjagden mit unzähligen Blechschäden auf dem Weg zu Arbeit? Schlägereien und Schusswechsel mittags in der Kantine um den letzen Nachtisch, oder nach Feierabend bem Einkaufen um die letzte Packung Waschmittel? Von Terroristen entführte U-Bahnen? Also mein Leben ist garantiert weniger spannend und Actionreich, egal wie ich es drehe und wende :)
Die Serie hat bei Dir halt verloren, da Deine Erwartungshaltung nach der ersten Staffel halt nicht mehr erfüllt wurde.
Eh Klaus, bist Du ein Fan von mir oder warum gehst Du mir in allen Themen wo ich mal was poste auf den Sack? Autogramm ist nicht!
Irrwitzigerweise hast Du das Problem und die Lösung schon geschrieben,
bist aber zu blind es zu erkennen.
The Walking Dead ist nichts anderes als ne Soap Opera mit so viel Geheule und Gejammer das es einem (inzwischen) zu den Ohren rauskommt.
Der einzige Unterschied ist mal das Setting, 40 min rumgeflenne,5 min Action Rest Werbung.
Und ich wette das gerade die unsäglich langweilige 2 Staffel absichtlich so gezogen wurde, um noch mehr Werbeeinnahmen zu generien.
Die Farm hätte man in 2 Folgen abhandeln können, aber nein...
Das soll ne Endzeitserie sein, was bekomm ich zu sehen?
Klischeecharaktere³, und Stories auf Seifenoperniveau.
Und alle möchtegern psychologie-studenten wichsen sich einen auf die Serie weil deren jungfräuliche Blindheit sie glauben macht die Serie sei der Heiland oer wie das heisst. (heiliger Gral)
In einer Endzeitserie will ich auch das Ende sehen, wie die "neue" Welt aussieht,
wie das passiert ist, und wie die neuen Lebensregeln in dieser toten Welt aussehen.
Ich will kaputte CGI Städte, Soldaten die Irre geworden sind weil sie so viele Zombies töten musstne wo auch ihre Freunde/Familie drunter waren,
ich will (mehr) Action, und Überlebenskampf und kein ständiges rumgejammer
und rumgebitche von Ricks Nuttenfrau.
Die Serie macht einiges richtig, aber umso mehr falsch da es eine stereotype Sicht auf die Apocalypse aus amerikanischer Sicht ist.
Ich will unterhalten werden und nicht mit meinen Alltagsproblemen nur in einer anderen Welt genervt werden.
Gerade weil mein Leben keine 24/7 Autoverfolgungsjagd ist will ich und auch jeder andere das sehen, unterhalten&abschalten etc.
Da bleib ich lieber bei Last Resort,Fringe,Breaking Bad, White Collar, Hawaii 5-0 etc.
|
|
|
90.
21.10.2012 15:55 Uhr -
Mike101
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Es geht mir darum, dass hier (mitunter auch) argumentiert wird, wie doch bei uns die Zensur zuschlägt, während andere europäische Staaten diese Inhalte überhaupt nicht zensieren bzw. schon für Jugendliche freigeben. Nur weil Holland meint (das ist jetzt nur ein Beispiel, weiß nicht, ob das konkret so stimmt) eine Serie wie Walking Dead ab 12 freizugeben, bedeutet das doch wohl nicht, dass dies auch für Deutschland gelten sollte.
Natürlich ist eine Freigabe ab 18 bei einer Cut-Folge hirnrissig - eine härtere (indizierte) Fassung wäre ja auch für ü18-Erwachsene geeignet.
Auch ich bin gegen Zensuren und Schnitte und fand es (im nachhinein) schade, dass die Auftaktfolge der 3ten Staffel geschnitten war. Wenn es jedoch einen Aufschrei gibt, weil man nur 97 von 100 Zombie-Kills zu sehen bekommt, daraufhin FOX von der Fernbedienung löscht und nach Österreich oder der Schweiz schielt, dann halte ich das im konkreten Fall einfach für übertrieben. Wenn es eine entscheidende Szene gewesen wäre, mit einer Art Oberbösewicht, der plötzlich nicht mehr da ist, dann hätte man sich beschweren können.
Mir sind während der ganzen Sequenz überhaupt keine Schnitte aufgefallen und diese Folge war ganz sicher nichts für Zartbesaitete. Ich werde mir den Rest auch angucken.
|
|
|
|
|
93.
21.10.2012 19:19 Uhr -
Pyri
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 07:57 Uhr schrieb Ludwig
... Die Prüderie in den USA beschränkt sich lediglich auf die networks. Im pay-tv darf dort alles gezeigt werden, was ja sehr viele aktuelle Serien wie Spartacus, Game of Thrones, True Blood, etc. beweisen. Da gibt es jede Menge deftiger Sexszenen mit ganz viel Nacktheit und NIPPELN.
Doch ist etwa realer Sex dort schon ein gewerkschaftlich untersagtes Tabu - anders als in der europäischen Film- oder Theatertradition. Lediglich simulierter Sex ist dort demnach erlaubt http://www.zap2it.com/tv/zap-story-tellmeyouloveme,0,995973.story
Und auch das US-Kabelfernsehen ist so verhältnismäßig stark reguliert. Es ist ja auch im Besitz großer Konzerne - was doch nicht ganz vergessen werden sollte.
Mich hat die erste Folge der neuen Staffel, im krassen Gegensatz zu "Homeland", übrigens enttäuscht. Also vorerst konnten die sich in meinen Augen ganz sicher nicht steigern - lediglich die Produktionswerte schienen mit den Massenszenen größer geworden zu sein. Vor allem was sie mit dem Tierarzt mach(t)en gefällt mir ganz und gar nicht, die Figur haben sie schon gegen Ende der zweiten Staffel völlig in den Sand gesetzt. Das war dereinst ein Mann mit moralischen Überzeugungen, um Himmels Willen...
Ich finde andererseits jedoch schon die Comics alles andere als berauschend - die Charaktere dort erscheinen mir vielfach erschreckend dumm.
|
|
|
94.
21.10.2012 21:03 Uhr -
derKlaus
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 15:42 Uhr schrieb SAL
Eh Klaus, bist Du ein Fan von mir oder warum gehst Du mir in allen Themen wo ich mal was poste auf den Sack? Autogramm ist nicht!
Irrwitzigerweise hast Du das Problem und die Lösung schon geschrieben,
bist aber zu blind es zu erkennen.
Wow, ich will Dir nicht auf den Sack gehen. Weder hab ich irgendein Problem was zu erkennen. Anscheinend bist Du eh nur auf Krawall gebürstet. Ich wollte Dir höflich (ein Wort dessen Bedeutung Du Dir vielleicht auch mal zu Gemüte führen solltest) darauf hinweisen, dass die Vorlage von The Walking Dead auch nicht nur aus Gewalt besteht.
(...)
Die Serie macht einiges richtig, aber umso mehr falsch da es eine stereotype Sicht auf die Apocalypse aus amerikanischer Sicht ist.
Es IST eine amerikanische Serie! Was erwartest Du von einem Land, das sich augenscheinlich nur für sich selbst interessiert?
Ich will unterhalten werden und nicht mit meinen Alltagsproblemen nur in einer anderen Welt genervt werden.
Gerade weil mein Leben keine 24/7 Autoverfolgungsjagd ist will ich und auch jeder andere das sehen, unterhalten&abschalten etc.
Da bleib ich lieber bei Last Resort,Fringe,Breaking Bad, White Collar, Hawaii 5-0 etc.
Ja, mach das.
|
|
|
95.
21.10.2012 21:10 Uhr -
SAL
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 16:06 Uhr schrieb muffel
Zudem ist es mir ein Rätsel von welcher Werbung du schreibst, die gibt es auf FOX HD nicht,
Also meine canadischen und amerikanischen Freunde sagen da was anderes.
Vllt solltest Du dir nicht nur die HDrips ausm Netz saugen wo die werbung immer weggeschnitten wird.
@Klaus meine Laus, wenn man keine anderen Ebenen der Kommunikation versteht meint man halt immer dass das Gegenüber auf "Krawall" aus ist
|
|
|
|
|
98.
22.10.2012 11:43 Uhr -
muffel
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
21.10.2012 21:10 Uhr schrieb SAL
21.10.2012 16:06 Uhr schrieb muffel
Zudem ist es mir ein Rätsel von welcher Werbung du schreibst, die gibt es auf FOX HD nicht,
Also meine canadischen und amerikanischen Freunde sagen da was anderes.
Vllt solltest Du dir nicht nur die HDrips ausm Netz saugen wo die werbung immer weggeschnitten wird.
@Klaus meine Laus, wenn man keine anderen Ebenen der Kommunikation versteht meint man halt immer dass das Gegenüber auf "Krawall" aus ist
Denk mal drüber nach bevor Du schreibst und lies richtig. Auf Fox HD kommt während des Films keine Werbunt!
|
|
|
|
100.
22.10.2012 14:15 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
20.10.2012 09:00 Uhr schrieb sterbebegleiter
Ich habe noch nicht eine einzige Folge dieser Serie gesehen und das nur, weil die Erste Staffel nur gekürzt erhältlich ist bis jetzt. Dabei interessiert sie mich sehr. Aber geschnitten geht halt gar nicht. Kann man das nachvollziehen oder hab ich einfach einen an der Waffel?
Nein! Entspricht auch meiner Meinung. Für zensierten Dreck Geld auszugeben ist indiskutabel und Sprüche wie "ist dann immer noch hart" oder "gibt nur diese Fassung" sind absurd.
Was Walking Dead angeht, sicher gibt es offiziell nur eine Exportfassung, welche in Deutschland jedoch nochmals zensiert wurde. Der Unterschied zwischen EXPORT und US besteht i. W. aus belanglosen Dialogen und Landschaftsaufnahmen, was man wohl nicht als Gewaltzensur bezeichnen würde. Soweit mir aus Selbstansicht und div. Foreneinträgen bekannt, gibt es eigentlich nur eine "relevante" Szene, welche im EXPORT geschnitten wurde - die Zerlegung des Zombies in der Werkstatt. Ob man deshalb auf die kpl. Serie verzichten sollte sei mal dahingestellt. Jedenfalls wurde der EXPORT in Deutschland auf DVD nochmals zensiert, so dass nur ne Stümmelfassung besteht, welche zu kaufen für mich keine Option wäre. SCHROTT! Makabererweise war die Sendung im Nachtprogramm bei RTL2 zwar auch cut, jedoch länger als die DVDs. Heisst im Fernsehen wurde weniger zensiert!!!!!
Nach meiner Einschätzung hätte man die Sache vielleicht uncut bei der JK durchgebracht, aber es gibt ja keine JK-Fassung. Offenkundig hat man sich von der FSK abspeisen lassen. Das Ergebnis ist bekannt. Mir ein Rätsel, wie man so nen Schund kaufen kann. Man kann sein Geld auch für unzensierte Ware ausgeben oder sich auch Dreck selbst schönreden!
Im diesem Sinne...... ganz deiner Meinung!
|
|
|
101.
22.10.2012 17:01 Uhr -
kemy
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ich finds wirklich bitter, dass diese Folge gekürzt werden musste.. Hab daraufhin mal die FSF angeschrieben und folgende Antwort erhalten:
"Das Gutachten zur Folge 301 von TWD liegt noch nicht vor, so dass wir die Beweggründe für die Entscheidung nur anhand der Kurzbewertung skizzieren können, die nach der Prüfsitzung vom Ausschuss verfasst wird.
Die Ausschussmehrheit sah in einzelnen Gewaltspitzen der Folge eine offensichtliche schwere Jugendgefährdung im Sinne des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) und der FSF-Prüfordnung. Dies bedeutet, dass mit Blick auf den Schutz von Kindern und Jugendlichen keine Ausstrahlung der ungeschnittenen Fassung im Fernsehen möglich ist; der Gesetzgeber sieht bei sendeunzulässigen Inhalten keine unterschiedlichen Regelungen für Pay-TV und Free-TV vor. „Werden Grausamkeiten selbstzweckhaft ausgespielt oder sehr detailliert geschildert und kommt im Kontext des Angebots die Problematik von Gewalt als Mittel der Konfliktlösung nicht hinreichend zum Ausdruck, ist dies ein Indiz für eine offensichtlich schwere Jugendgefährdung“ (Richtlinien zur PrO-FSF S. 8)
Obwohl im realitätsfernen Genrekontext zweifelsohne relativierende Momente dieser Wirkungsannahme entgegenstehen, war der Ausschuss mehrheitlich der Ansicht, dass sich einzelne Gewaltbilder wegen ihrer spekulativen, sehr drastischen und detaillierten Darstellungsweise gegenüber dem narrativen Kontext verselbstständigen.
Die Episode stellt Gewalthandlungen gegen Zombies dar, die sich visuell deutlich von Menschen unterscheiden, so dass die Fiktionalität der Gewalthandlungen weitgehend präsent bleibt und distanzierend wirkt. Die Darstellung der Tötungen ist allerdings sehr drastisch und detailliert. Erschwerend im Sinne der Jugendschutzproblematik tritt hinzu, dass die Protagonisten zusehends verrohen und offen Lust an der Ausübung von Gewalt, dem massenhaften blutigen Dahinmetzeln von Zombies, zeigen und artikulieren.
Diskutiert wurde, ob die Episode die Gewaltlust der Protagonisten lediglich zeigt, oder ob sie dem Zuschauer Gewaltlust vermittelt bzw. ihn gezielt in den Blutrausch hineinzieht. Obwohl ersteres vermutlich intendiert ist (die Narration steht gegenüber der Gewaltinszenierung immer noch im Vordergrund, es gibt viele gewaltfreie und Gesprächspassagen), erscheint letzteres nicht völlig ausgeschlossen. Unterschiedlichen Wirkungen werden insbesondere im Unterschied zwischen Genreliebhabern und Fans im Gegensatz zu serienfremden Zuschauern, die die Charaktere und Entwicklungen nicht kennen, vermutet. Szenen, die lediglich die Gewaltlust der Protagonisten zeigen (z.B. das lustvolle Abschießen einer Vielzahl von Zombies von einem Wachturm aus) wurden letztlich belassen, weil hier der jugendliche Zuschauer zurückschreckt oder doch zumindest nicht sinnlich durch extreme Gewaltdarstellungen überwältigt wird. Andere Szenen, die das lustvolle Töten mit extrem drastischen und detaillierten, in ihrer Wirkung suggestiven Darstellungen verbinden, wurden dagegen mit Schnittauflagen belegt.
Dass eine Zombie-Serie von den blutigeren Momenten lebt, liegt auf der Hand, hebelt aber die Jugendschutzdiskussion nicht aus. Die Genrekompetenz von jugendlichen Serienzuschauern und –Fans, die es ihnen in der Regel erlaubt, auch die blutigeren Momente als genreimmanent distanziert zu betrachten, fand in der Diskussion durchaus Berücksichtigung. In der fraglichen Episode werden aber in einzelnen Bildern Darstellungskonventionen aus dem 18er Bereich nach mehrheitlicher Einschätzung des Ausschusses so deutlich überschritten (z.B. das detailliert gezeigte Aufspalten eines Schädels und vergleichbar extreme Gewaltdarstellungen von besonderer Grausamkeit), dass diese als offensichtlich schwer jugendgefährdend eingestuft und mit Schnittauflagen belegt wurden, um sicherzustellen, dass Kinder und Jugendliche nicht damit konfrontiert werden.
Die Jugendschutzspruchpraxis stützt sich auf Wirkungstheorien und Erkenntnisse der Entwicklungspsychologie, sie ist aber auch geprägt durch kulturelle und länderspezifische Sensibilitäten. Im internationalen Vergleich hat Deutschland im Hinblick auf Gewaltdarstellungen eine relativ strenge Spruchpraxis und damit auch ein hohes Schutzniveau für Kinder und Jugendliche. Dies schlägt sich in entsprechenden Verbreitungsbeschränkungen nieder, die in diesem Fall leider auch Erwachsene treffen.
Wir können Ihren Ärger darüber verstehen und hoffen dennoch, Ihre Fragen zufrieden stellend beantwortet zu haben."
|
|
|
|
|
|
105.
22.10.2012 22:02 Uhr -
Chris Tonic
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Lange Rede, kurzer Sinn... Die Serie ist kurzweilig, fesselnd, brutal, gewalttätig und auch spannend aufgebaut. Wenn es für hierzulande zu brutal und verblödend sein sollte, von mir aus - zensiert den Mist, meckert darüber, schaut es an oder auch nicht. Wer sich aber alles in der ursprünglichen gedachten und gecutteten Form anschauen will, kauft sich einen zugegeben nicht ganz günstigen Code-Free BluRay-Player (wer sparen will, kann sich gleich bei Amazon.us einen Code A-Player für schmale Dollars gönnen und einen billigen Netz-Adapter holen) und kauft sich auch über Amazon.us problemlos alle hierzulande geschnippselten Serien z.T. viel billiger - je nach $-Kurs - und fertig... Es wird damit kein Gesetz gebrochen, man zahlt sogar im Endpreis die Einfuhrumsatzsteuer mit, Staat und Kunde somit zufrieden... Ach ja - einen Nachteil gibt's leider doch... Man sollte keine Deutsche Tonspur oder Deutsche Untertitel erwarten - dies wird einen echten Film- und/oder Serienfan aber nicht davon abhalten - die Synchros sind z.T. doch zu schwach, ruinieren die Atmosphäre oder zerstören die Pointen... Und Moral der Geschichte? Egal wieviel zensiert und geschnitten und gekürzt und zerschnippselt wird, es gibt immer legale Wege seinen Durst nach authentischem Material zu stillen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|

|
|