erster :)
Naja, UNRATED is da ja ned arg viel - und die neuen Handlungselemente sind ja auch ned grad berauschend, meiner Meinung nach... :-/

Mal wieder ein hervorragender SB zu einem völlig unnötigen Film. Junge, was war ich enttäuscht! "Hannibal" war schon enttäuschend, aber das hier grenzt an Unverschämtheit. Wer bitteschön kam auf die abgrundtief bescheuerte Idee, Hannibal Kendo lernen zu lassen?

SB ist wie immer Top! THX

Also ich finde das Hannibal Rising alleinstehend sehr gut funktionieren würde!Natürlich unter einem anderen Namen!Aber in zusammenhang mit der Lämmer Trilogie versagt er auf ganzer Linie.
Wie auch immer...Ein anderer Titel und der Film wäre ein Hit.
Sooo schlecht ist er nicht!Fühlte mich eigentlich gut unterhalten.Nur mit den Lämmer Filmen hat er nix mehr am Hut!Teil 2 war ja schon Grotte.

Erstaunlicherweise freue ich mich das nicht einfach nur "Splatter", sondern halt auch noch Handlung dazu kommt, denn leider ging dem Film meiner Meinung nach doch stark die Atmosphäre ab, vielleicht wird ja durch den verlängerten, verbesserten? Schnitt einiges ausgebügelt?

Mitarbeiter
11
1.981

Sehr schöner SB! Willkommen im Team :-) Fand die KF schon sehr gut und wenn die Unrated/Extended zu uns kommt wird die auch gekauft!

@ verdegrand

da muss ich dir recht geben....habe auch keinen schimmer was das soll und auch sonst habe ich das glaub ich noch nie bei einem film erlebt das in einer anderen fassung ne szene spiegelverkehrt abläuft.....vllt war es auch bei der kinofassung falschherum und die haben es jetzt erst gemerkt^^...oder es ist nur ein weiterer grund eine unrated herzustellen....naja mir gefällt auf jeden fall die linke variante besser


@Snooper

auch das ist richtig.....hast vollkommen recht...als eigenständiger film nicht schlecht aber überhaupt nicht passend zu den "nachfolgern".....der ganze charakter ist hier völlig anders entwickelt als wir es von sir hopkins darstellung her kennen und lieben...selbst hannibal ist da noch besser gelungen muss ich zugeben...warum wird zudem nichts von alledem was in deisem teil geschieht in den chronologisch späteren erwähnt ???.....einfach ein sinnloses prequel drangeklatscht mit kaum einem unterhaltungswerte solange man die anderen teile kennt und einer menge logiklücken.....wieso zum beispiel wurde hier ein vorgänger seiner mundmaske eingefügt...er kann doch theoretisch gar nicht wissen das er später gefangen wird und daher solche einen mundschutz bekommt...eben nur damit man eine verbindung zu den "lämmern" hat und genau hier liegt der hase im pfeffer....wie gesagt snooper: ALS PREQUEL DER REIHE ABSOLUTER MÜLL !!!!!

Toller SB, danke. Hat mich schon lange interessiert, was in der Unrated länger oder anders ist. Ich find den Film klasse und werde ihn mir auch zulegen, schließlich bin ich ein Hannibal-Fan. Einige bemängeln hier, daß dieser Film gar nichts mit den anderen Filmen zu tun hat. Nun, das liegt daran, daß Hannibal Rising eben etwas komplett anderes ist. Es ist halt kein Thriller wie Roter Drache oder Das Schweigen der Lämmer oder Hannibal. Hier wird eben kein Serienkiller gejagt, er wird hier entwickelt. Es ist also mehr ein Drama und das hat wohl einige enttäuscht, weil die Erwartungen wahrscheinlich ganz anders ausgefallen sind. Auch die Frage, warum einiges was in diesem Film passiert nicht in den anderen chronologisch nachfolgenden Filmen erwähnt wird, ist ganz einfach zu beantworten. Hannibal Rising ist, wie alle anderen Hannibal Filme, eine Romanverfilmung. Und der Roman ist eben als erster von Thomas Harris geschrieben worden, sondern eben zuletzt. Und was die Mundmaske angeht, das ist einfach nur ein filmischer Effekt. Hier ist es eben eine Kendo-Maske. Das kommt auch nur im Film vor, nicht im Buch. Soll wohl der Dramatik dienen und tut die entsprechende Szene im Film doch sehr gut. Ansonsten gilt, lest mal die Bücher und schaut euch denn die Filme an. Das macht mehr Spaß, gerade Hannibal ist ein fantastisches Buch. Brutal, dreckig und gemein...nicht wie der Film, der hat versagt.

10
1.321

juhuu mein erster schnittbericht! freut mich wenn er euch gefällt. also mir persönlich sagt die unrated auch mehr zu als die normale fassung. die handlungsszenen vertiefen die geschichte rund um hannibal noch ein stück mehr, und grade in der letzte fress-szene zeigt hannibal sein wahres teuflisches gesicht! in diesem moment fühlt man wirklich dieselbe genial/wahnsinnige art hannibals, wie man sie später aus zb. das schweigen der lämmer kennt! in dem moment kommt wirklich die gänsehautatmo. aus das schweigen der lämmer rüber.
aber seht ihn euch am besten selbst nochmal an.
nur wie glogcke schon richtig meint ist der zusatztitel "unrated" nicht sehr glücklich gewählt!

Danke für den SB.

Na ja, den Film kann auch keine andere Schnittfassung retten. Bleibt auch weiterhin bedeutungsloser Durchschnitt.

03.06.2007 - 00:18 Uhr schrieb BlisterLibro
erster :)Da malte letzten einer wohl den Teufel an die Wand - und nun geht das wirklich los. Könnten wir diesen Kindergartenkram lassen? Bringt niemanden etwas...

03.06.2007 - 00:18 Uhr schrieb BlisterLibro
Naja, UNRATED is da ja ned arg viel - und die neuen Handlungselemente sind ja auch ned grad berauschend, meiner Meinung nach... :-/ Auch die neuen Handlungsszenen sind unrated - die sind auch nicht geprüft. Unrated hat prinzipiell nicht zwangsläufig etwas mit Gewaltschnitten zu tun. Früher war es mal ein Synonym dafür - aber die Zeiten sind schon lange vorbei.

Kann mir wer sagen, ob die dt. extended Version von See no evil extended uncut ist oder nicht, guter SB zu Hannibal.

Ok hat sich erledigt.

10
1.321

ja der vergleich wurde damals mit den us versionen gemacht. die laufen ja mit ntsc etwas langsamer darum ist die zeit länger. in pal umgerechnet werden eben aus 130min knapp 126 minuten.

Muss sagen das mir der Film gefallen hat. Man sollte ihn jedoch nicht mit den anderen Hannibal Filmen vergleichen.
Anthony Hopkins fehlt, aber der Film ist dennoch ansehbar.

Hannibal rising versagt auf ganzer Linie. Genauso wie das Buch.
Das Buch wirkt wie die work-in-progress-Fassung, aus der hätte was werden können.
Abgehakte Handlungen, Szene an Szene gereiht ohne das man einen roten Faden erkennen könnte. Ein Anfang der da gar nicht hingehört. Dann eine brechreizerregende Wendung in der Handlung.
Die Charaktere wirken wie Schablonen, denen man vergessen hat Leben einzuhauchen.

Wer "Das Schweigen der Lämmer" gelesen hat weiß was ein mulmiges Gefühl ist. Wer den Film gesehen hat hat in einen Abgrung geguckt.
Wer "Hannibal" gelesen hat weiß was ein Meisterwerk ist. Wer demn Film gesehen hat weiß das er alleine (ohne Kenntnis des Buches) hervorragend ist, an diesem gemessen aber eher nur grundlegend ist.

Hannibal rising ist huete auch als unrated in meine Sammlung gewandert, aber nur um die Reihe komplett zu haben und weil der Preis stimmt: 9,99€ für die doppel deluxe Steelbox.
Man(n) ist halt Jäger & Sammler... ;-)

ich fand den film (damals) ziemlich super... war total begeistert, als ich ihn mir auf premiere direkt angeschaut hab... kann mir jetzt vllt noch wer sagen ob das da die unrated oder Kinofassung war? ich glaube es war sogar die Unrated.
Mfg ;)

Wer hier behauptet, der passt nicht in die Reihe, hat leider überhaupt keine Ahnung.

Ihr wisst schon, das die ganze Reihe eine Verfilmung der entsprechenden Bücher ist ?

Und in den Büchern, ganz besonders in "Hannibal", wird EXTREM auf diese Vorgeschichte eingegangen. Sie zieht sich wie ein roter Faden durch das ganze Buch und indirekt erklärt sie sogar die Hilfsbereitschaft Hannibals gegenüber Starling.

Übrigens ist der Film SEHR nahe an dem Buch. 1A Verfilmung.

Mir gefiel der Film auch ganz gut, ne 7,5 würde ich ihm geben. Hab mir die Unrated Fassung gestern zugelegt.

Ich finde, daß dieser Film echt großes Kino ist...hat einfach alles, was man(n) braucht: Helden, Gewalt, Schöne Frau(en), gute Manieren (aber so kennen wir unseren Hannibal) und Atmosphäre (fall's die Freundin mitguckt). Hab' ihn grad mal wieder gesehen, weil ich die Blu-Ray für 7.90 € erstanden habe...habe natürlich auch das Steel-Box, das um einiges teurerer war...;-)

An sich, mag ich den Film auch. Auch wenn er sich nicht so schön, in die Filmreihe einreihen möchte. Was aber daran liegt, dass mich viele Kleinigkeiten, an dem Film stören. Die Augenfarbe mal als ein Beispiel: Wärend der alte Hannibal, Kristallblaue Augen hat, hat der Junge recht dunkle, eher grau/braune Augen. Gerade die Augen, von Anthony Hopkins, geben dem Hannibal dieses unglaublich bedrohliche Tiefe. Warum ich nicht verstehe, dass sie Gaspard Ulliel, keine vernünftigen Kontaktlinsen gegeben oder an den wichtigen Stellen, die Augenfarbe, per PC ans Original angepasst haben.


Greetz