Gekürzte Fassung = 86:32 Min.
Ungekürzte Fassung = 98:41 Min.
Schnittlänge = 728,3 Sek.
Vergleich zw. der gekürzten FSK 16 Fassung der VZ Handelsgesellschaft und der ungekürzten italienischen DVD von No Shame
Da der Film bei uns beschlagnahmt ist, kürzte man für eine FSK 16 Handlung wirklich nahezu alles heraus. Im übrigen waren die Szenen bei 75:53 bis zum Jahre 2002 in keiner Veröffentlichung drin gewesen. Erst als sich das US Label Anchor Bay des Filmes annahm, gab der Regisseur das verschollene Material zur Verfügung. Man kann somit also von einer "Extended Fassung" sprechen.
|
00:00 Die uncut Fassung setzt etwas eher ein (Schwarzbild).
1,7 Sek.
01:58 Als das Flugzeug landet, friert in der uncut Fassung (UF) das Bild ein und eine Texttafel wird eingeblendet. In der dt. Fassung (DF) ist dafür ein Sprecher zu hören, der das geschriebene wiedergibt.
20,1 Sek.
13:54 Einstellung der von Foster (Stacy Keach) getöteten Spinne. Die Machete steckt in ihrem Körper.
1,4 Sek.
15:16 Es fehlt, wie einer der Eingeborenen den Leguan aufschlitzt und das Blut auf die Hände der anderen Eingeborenen tropfen lässt. Dann zieht er dem Tier die Haut vom Leib und die Anwesenden nehmen sich Stücke heraus, u.a. das Herz. Sie beissen genüsslich darauf herum. Zwischenschnitte auf Susan (Ursula Andress), Foster und Arthur, die mit einer Mischung aus Abscheu und Faszination zusehen.
68,7 Sek.
19:34 Einstellung einer Leiche am Strand.
2,8 Sek.
21:48 Wir werden Zeuge wie ein Affe Opfer einer Würgeschlange wird.
84,6 Sek.
28:10 Es fehlen weitere Szenen auf dem Floss als einer der Männer von dem Krokodil attackiert wird. Sein abgebissener Arm treibt im Fluss. Allgemeine Panik auf dem Floss. Einer der Männer sticht mit dem Paddel nach dem Tier.
9,8 Sek.
30:22 Nachdem einer der Eingeborenen in die Falle getappt ist, fehlen Einstellungen wie er kopfüber darin zappelt und von den spitzen Steinen in der Falle aufgeschlitzt wird.
13 Sek.
30:45 Einstellung des Toten in der Falle.
4,3 Sek.
31:55 Als der Eingeborene zu der Falle zurück gelaufen ist, sieht man in der 16er Fassung nicht mehr den abgetrennten Fuss seines Kollegen an einem Seil darin baumeln. Auch fehlt hier, wie der Mann von einem maskierten Kannibalen hinterrücks überrascht und mit einer Steinaxt geköpft wird.
8,5 Sek.
32:02 Der Enthauptete wird von Foster entdeckt.
2,2 Sek.
45:26 Eine Einstellung ist länger, in der Arthur und das Eingeborenenmädchen sich küssen.
3,3 Sek.
46:02 Als Arthur und das Mädchen von dem Kannibalen angegriffen werden, sieht man nicht mehr, wie dessen Speer in den Rücken des Mädchens eindringt und Arthur um Hilfe schreit.
4,8 Sek.
47:04 Als Foster den erhängten Eingeborenen entdeckt, fehlen 2 Einstellungen.
2,2 Sek.
50:26 Man sieht ein Krokodil mit einem Leguan im Maul. Schnitt auf die Leute auf dem Floss und anschließend wie ein Leguan eine Schlange auswürgt.
14,1 Sek.
64:40 Anfang einer Einstellung. Man sieht etwas undefinierbares (soll wohl Menschenfleisch sein) auf dem Fliegen surren.
2,9 Sek.
68:23 Kamerafahrt über den toten Arthur. Der Speer steckt in seinem Bauch.
3,1 Sek.
72:22 Der Häuptling des Puka Kannibalenstammes stösst einen Schrei aus. Die anderen tun es ihm gleich. Dann nimmt er Susan mit sich, während die anderen sich um Manolo kümmern.
16,2 Sek.
72:49 Der Häuptling schlitzt Arthur auf und entweidet ihn.
50,3 Sek.
75:53 Nachdem Susan von dem Stück Fleisch probiert hat fehlen in der 16er Fassung komplett die Szenen in denen man ein Kannibalenpärchen bei Sex beobachten kann, eine Frau die sich selbst befriedigt (grenzt fast an Hardcore) sowie eine ungewollt witzige Sodomieszene, in der es ein Kannibale mit einem Schwein treibt.
97,2 Sek.
77:27 Der Kannibale, der sich an Susan ranmacht, tut dies in der UF länger. Er fasst ihr dabei zwischen die Beine.
12,3 Sek.
78:06 Cut, wie der Häuptling o.g. Kannibalen entmannt und ihn anschließend ersticht. Dann geht er mit erhobenen blutbeschmierten Händen zu einem Gefäss, mit einem Sud aus Schlangen und Echsen. Er wäscht seine Hände darin ab. Dann packt er sich eine Echse und beißt hinein. Es folgen Szenen, in denen sich die anderen Kannibalen ebenfalls auf das "Festmahl" stürzen. Manolo schaut angewidert zu. Ein Liliputaner-Kannibale geht zu ihm und stopft ihm eine (Gummi)echse in den Mund. Manolo spuckt das Fleisch aus. Nun sieht man, wie der Häuptling ihn von seinen Fesseln befreien lässt und der ganze Stamm zu Susan, ihrer Göttin, gehen. Sie wird ebenfalls befreit und der Häuptling gibt ihr eine Speerspitze, mit der sie den schon toten kastrierten Kannibalen töten soll. Susan zögert und rammt die Spitze schließlich in den Bauch des Häuptlings. Er fällt auf den Boden und stirbt. Als Susan schließlich fliehen will, wird sie von den Kannibalen aufgehalten. Diese schauen sie böse an.
241,5 Sek.
78:23 Tiersnuff: Eine Giftschlange attackiert einen am Boden festgebundenen Adler. Zwischenschnitte auf Manolo.
39,5 Sek.
78:55 Länger, wie der Minikannibale Manolo mit der Speerspitze piesackt und ihn damit sticht.
9,8 Sek.
78:56 Nahaufnahme wie er die Spitze aus der blutigen Wunde zieht.
1,3 Sek.
78:58 Nachdem der Minikannibale mit dem Kopf auf den Stein geknallt ist, sieht man Manolo sowie die offene Schädeldecke des Kannibalen. Er zuckt noch kurz.
8,3 Sek.
84:12 Als Manolo den maskierten Kannibalen im Wasser erschlagen hat, fehlt eine Einstellung von Susan gefolgt von dem toten Kannibalen. Ihm läuft Blut aus der Maske.
4,4 Sek.
|
Gekürzte FSK 16 DVD mit Wendecover
Italienische DVD von No Shame
Niederländische DVD von EC Entertainment
Österreichische DVD von XT
Verschiedene Kinoplakate
Videokassetten aus aller Welt
Diverse DVD's
Soundtrack
|
|
Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.
05.08.2008 08:28 Uhr -
Thodde
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Also ich finde, MOUNTAIN OF THE CANNIBAL GOD ist einer der besseren Kannibalen-Filme. Immerhin hat das Ding einen einigermaßen soliden Abenteuer-Plot und halbwegs talentierte Hauptdarsteller. Bis auf die unnötigen Tiersnuff-Szenen und den lächerlichen Schweine-Sex am Ende ist der durchaus goutierbar.
@ will-lee: Nicht MOUNTAIN hat die Tiersnuff-Szenen recycelt, sondern im Gegenteil: Umberto Lenzi hat insbesondere in EATEN ALIVE diverse Szenen aus MOUNTAIN geklaut.
In einem Interview auf der RC-1-DVD von EATEN ALIVE wird Lenzi gefragt, ob er denn Sergio Martino wegen der Verwendung der Szenen um Erlaubnis gefragt hat. Lenzi wird daraufhin stinksauer und fährt den Interviewer an, er habe nur eine einzige Einstellung verwendet, nämlich als die Kannibalen die Frau ausweiden und ihr Fleisch braten. Anschließend blickt er den Interviewer streng an und fragt ihn, ob das jetzt klar sei und er das verstanden habe. Dabei hat Lenzi fast den halben Film aus geklauten Szenen zusammengebastelt.
Sergio Martino hingegen behauptet ja, dass einige Tiersnuff-Szenen in MOUNTAIN nicht gestellt seien, sondern nur zufällig vom Drehteam gefilmt wurden. Insbesondere die Szene mit der Schlange und dem Affen, der, so Martino, eigentlich nur hätte an der Schlange vorbeilaufen sollen. Aber eh man sich versah, habe die Schlange sich den Affen geschnappt und verspeist. Zu dumm nur, dass in der Szene deutlich ein optischer Effekt zu sehen ist, der eine Vorrichtung verdeckt, mit der der Affe der Schlange regelrecht "ins Maul gestopft" wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34.
06.08.2008 13:11 Uhr -
nytemare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39. 05.08.2008 - 21:08 Uhr schrieb Trism
(...) bei gewissen Schlachtungsarten in China gang und gäbe ist (dass z.B. ein Hund vor dem Töten erst geschlagen wird, weil das Fleisch dann besser sei). (...)
für solche stories würde ich ja liebend gerne mal ne verläßliche (!) quellenangabe sehen. denn: es ist eine westliche legende, daß das essen von hunden in china zum alltag gehört. erstens ist der verzehr von hunden dort (wie auch in deutschland) illegal, zweitens handelt es sich bei dem traditionellen verzehr von hunden in china um eine "medizinische" nahrung, die einen bestimmten zweck erfüllt und nie für leute gedacht war, die eben mal bock auf n hundeschnitzel haben (oder was auch immer sich manche leute da vorstellen).
ich habe auch immens was dagegen, wenn tiere wie im falle einer solchen filmproduktion zu zwecken der unterhaltung getötet werden, vermute allerdings, daß ein guter teil der leute, die hier "is eh n scheißfilm" u.ä. von sich geben, den film nie gesehen haben - denn dann hätten sie festgestellt, daß weite teile des films in richtung abenteuerfilm gehen und der film an sich handwerklich gar nicht mal so schlecht ist.
|
|
|
35.
06.08.2008 13:59 Uhr -
göschle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde den Film absolut sehenswert und für mich gehört er zu den besten Beiträgen des Sub-Genres. Die Kritik an ihm ist natürlich legitim, gleichermassen sollte es aber auch legitim sein, die Geschmäcker selbst entscheiden zu lassen, was man sehen will
bzw, was nicht, so tolerant sollte man heutzutage einfach sein. Mit dem "Müll" was dem Streifen unterstellt wird, wird immerhin bis dato noch gutes Geld verdient. Achja, irgendein Post stellte die Frage, was sich Stacy Keach und Ursula Andress wohl dabei gedacht haben, als sie bei dem Film
mitspielten?! Ausser Geld verdienen, stelle ich eine Gegenfrage: Was haben sich Helen Mirren und Malcolm McDowell gedacht, als sie die Rollen in "Caligula" annahmen ?
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
 Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|
 |
|
Level 
XP 
