Gekürzte Fassung = 72:59 Min. Ungekürzte Fassung = 86:57 Min.
Schnittlänge = 13:58 Min.
Vergleich zw. der gekürzten Fassung (keine Jugendfreigabe) von I-ON und der ungekürzten Fassung (ungeprüft) von Dragon Fehlten in der indizierten SPIO/JK Fassung "nur" die härtesten Szenen, so kürzte man für eine FSK Freigabe so gut wie alle Splatterszenen heraus. Das geht so weit, dass zum Teil ganze Handlungsstellen fehlen.
00:00 Die KJ Fassung setzt etwas eher ein (Schwarzbild).
+ 0,3 Sek.
Küchenszene (Version 1):
24:47 Tim erschießt beidhändig sämtliche Menschen in der Küche.
12,7 Sek.
In Nathalies Haus:
29:49 Cut, wie Phil Nathalie mehrere Male brutal ins Gesicht schlägt.
18,5 Sek.
29:54 Phil schneidet Nathalie in die Hand und anschließend in den Fuß. Sie schreit wie am Spiess.
21,1 Sek.
31:04 Ebenso wie in der JK Fassung fehlt in der KJ Fassung wie Phil Nathalies in Folie eingewickelten Sohn zersägt. Jedoch wurde die Schere hier schon etwas vorher angesetzt.
16,3 Sek.
32:10 Nachdem Nathalie Phil die Glasflasche über den Schädel gezogen hat fehlt, wie er zu Boden stürzt und sich röchelnd an den Hals fasst. Nathalie sticht ihm mit dem abgebrochenen Flaschenhals ins Gesicht bis er stirbt.
22,7 Sek.
Küchenszene (Version 2):
37:50 Einem Kerl wird der Kopf weggeschossen. Dem Schützen spritzt Blut ins Gesicht.
4 Sek.
37:51 Einem anderen wird ins Bein geschossen woraufhin dieser umknickt. Der Schütze schießt erneut auf ihn. Blut spritzt auf die Kamera.
4,6 Sek.
37:52 Ein Typ wirft ein Messer -CUT-, welches bei einem anderen blutig im Gesicht landet.
0,6 Sek.
37:58 Jemand schnappt sich ein Küchenbeil und bekommt daraufhin von jemand anderem ein Messer in den Rücken gestochen. Blut spritzt. Nun schlägt der Verletzte mehrmals mit dem Beil auf den Täter ein. Dabei hackt er ihm die rechte Hand ab.
22,3 Sek.
38:00 Ende einer Einstellung von dem Kerl mit der Sonnenbrille. Anschließend folgt wie dem Kerl mit dem Küchenbeil eine Gabel ins rechte Auge gestochen bekommt. Nachdem er sie sich herausgezogen hat, schnappt er sich einen Fleischklopfer und schlägt wie besessen auf den Kerl ein. Danach sieht man wie der Kerl mit der Sonnenbrille von hinten gepackt und ihm mit einem Messer die Kehle aufgeschlitzt wird.
28,1 Sek.
Flucht mit dem Auto:
38:30 Der verletzte Walter stopft sich die heraushängenden Eingeweide wieder unter sein Shirt. Schnitte auf Tim am Steuer des Wagens.
18,3 Sek.
39:59 Einstellungen von Walters verkohlter Leiche und aus Anschlussgründen fehlt noch die nächste Einstellung von Nathalie und Daniel.
6,6 Sek.
Beseitigung von Phils Leiche:
44:31 Man sieht in der KJ Fassung gerade noch, wie Daniel mit dem Messer zur Wanne geht und im nächsten Moment wie Nathalie aus ihrem Schlaf erwacht. Es fehlt die komplette Szene, wie Daniel Phils Leiche in der Badewanne zerlegt, anschließend das Bad putzt und sich danach duscht.
210,2 Sek.
Mord an Nathalies Lover:
50:40 Daniel hebt einen Augapgfel vom Tisch und hält ihn Nathalie vors Gesicht.
3,1 Sek.
50:43 Daniel steckt sich den Augapfel in den Mund und kaut genüsslich darauf herum. Anschließend fehlt der komplette Flashback wie er Nathalies Lover umbringt. Zuvor sieht man jedoch noch, wie sich Daniel in das Lack Outfit zwängt und sich Lippen und Augen schminkt. Danach steht er auf und geht zu dem gefesselten Liebhaber von Nathalie. Er schreitet um ihn herum und fragt ihn wo sein Geld sei. Daniel zieht dem Mann die Maske ab und bückt sich vor ihn. Dann beginnt die Folterung des Mannes. Er verdreht ihm einen Fuss, sticht ihm eine Schere in die Genitalien und ins Gesicht, schlägt ihn mit einer Schaufel sehr brutal zusammen und entweidet anschließend seine Leiche nachdem er sie zuvor aufgeschnitten hat.
294,6 Sek.
Nathalie VS. Daniel:
51:07 Die Szene in der Daniel Nathalies rechten Arm mit einem Hammer bearbeitet, ist in der KJ Fassung nur ansatzweise enthalten. Er schlägt noch unzählige Male auf ihren Arm ein, so dass eine klaffende Wunde entsteht in der er seinen Finger bohrt. Dann nimmt er sich ein Messer und setzt es an Nathalieas Arm an. Nun setzt auch die KJ Fassung wieder ein, als sie ihm eine Kopfnuss verpasst.
26 Sek.
52:21 Daniel schlägt Nathalie einige Male mit dem Hammer ins Gesicht. Diese revanchiert sich damit, dass sie ihm eine Spritze in rechte Auge sticht. Schreiend geht dieser zu Boden und Nathalie kriecht von ihm weg.
25,6 Sek.
52:38 Auch wie sie Daniel mit dem Messer ersticht, wurde drastisch gekürzt. Die KJ Fassung läuft so ab: Nathalie sticht das 1. Mal mit dem Messer zu und im nächsten Augenblick folgt die Ansicht von oben wie sie das Messer beiseite wirft.
47,2 Sek.
Tod von Detective Kerry:
61:06 Als Nathalie Detective Kerry erschießt fehlt, wie dessen kopf zurückschnellt, Blut zwischen seinen Beinen zu Boden tropft sowie eine Einstellung von Nathalie.
2,8 Sek.
Küchenszene (Version 3):
65:59 Man sieht die Köche schaumspuckend und zuckend am Boden liegen (sie wurden von Tim vergiftet). Tim geht seelenruhig an ihnen vorbei und fragt ob ihnen kalt sei. Dann nimmt er einen Topf mit heißem Wasser vom Herd und gießt dieses auf Walters Gesicht.
44,6 Sek.
66:07 Als Tim die beiden Gangster hinterrücks erschießt, fehlen die blutigen Treffer und wie die beiden zu Boden gehen.
3,6 Sek.
Mord an Tim:
67:28 In der uncut Fassung werden mehr Schüsse auf Tim abgegeben inkl. Schnitt auf Nathalie.
4,5 Sek.
Dank an www.beyond-media.at für die Bereitstellung der ungekürzten DVD
Ungekürzte DVD aus Österreich
Gekürzte DVD (keine Jugendfreigabe)
Amazon.de
Angebote der Woche Zum Wochenanfang hat Amazon die Preise einiger Blu-rays und DVDs reduziert
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
5 Tage Mailights Amazon startet eine neue, aufwändige Rabattaktion. Zahlreiche Einzel- und 3D Blu-rays zu reduzierten Preise. Weiterhin eine inkorporierte 3 Blu-rays für 21 Euro Aktion mit über 180 Blu-rays; Blu-ray Steelbooks für 8,97 EUR; Blu-ray Doppelpacks für 12,97 EUR; Django Unchained für 16,90 EUR Bis zum 27.5.
Na ja, wems gefällt. Der Film sieht extrem brutal und heftig aus. Ist der echt so derb oder wirkt der Film auf den Screenshots brutaler als er wirklich ist?
Wie auch immer, schöner Schnittbericht. Dass soviel geschnitten werden muss, um eine Erwachsenenfreigabe zu kassieren ist erbärmlich.
Ja, der Film ist so derb, wie alle anderen Ittenbach-Filme auch. Nur leider vergisst der gute Olaf neben den - zugegebenermaßen - krassen Effekten auch noch Können und Geld für Story, Schnitt und sonstiges aufkommen zulassen.
Bei dieser Fassung wurde alles gute gekürzt.Dard Divorce ist uncut aber ein wirklich lustiger Film mit klasse Effekten.Ein klasse Schnittbericht zu einen großartigen Film.
Wie kann man sowas sehen?- Klare Antwort, mit den Augen! Außer man ist blind, dann leider nicht!
@casidy
Tja, das sagt schon alles. Dann guck du weiter schön MTV und gut ist. Wer sich mit den Trickfilmen so gut auskennt, naja.....MTV und VIVA, yeap das ist es was unsere Gehirne brauchen. (kopfschüttel)
Aber wie schon beim anderen Schnittbereicht geschrieben, nur am motzen wenn was von Ittenbach, Boll und Co. raus kommt. Das ist es was ich schon immer mal hier meinte, jeder hat seinen Geschmack und man sollte es respektieren. Aber wenn ich die Kommentare unseren Fernsehgeschädigten Hirnis hier lese, Respekt kennen die gar nicht!
Aber so ist unsere Gesellschaft, jammern-dumm labern-niveaulos-keine Allgemeinbildung-Deutschland halt! Mich wundert echt nichts mehr....!
Aber eines, ein klasse Schnittbericht! Danke dafür, hoffe das es weiter soviele Leute gibt die sowas machen und sich von einigen Aussagen nicht beeinflußen lassen!
guter schnittbericht. bei einigen sachen wundert es mich nicht, dass die schere angesetzt wurde. aber die erschießungen wegzuscheneiden ist doch echt albern. wird bei der FSK gewürfelt, in welchem filmen man die schneidet und in welchen nicht?
@Ludwig:
mein reden, das denk ich mir mittlerweile bei jedem zweiten schnittbericht. blut, gehirn, massaker, aber von inhalt keine spur.
@ Mario K.:
respekt für deine meinung sollen wir haben, aber jede abweichung davon als von "fernsehgeschädigten Hirnis", die dumm labern und rumjammern zu diffamieren... wo ist dein respekt?
Ich denke nicht das es bei Ittenbach an dem extrem niedriegen Budget seiner Filme liegt, das sie so langweilig sind. Hier scheint er einfach nicht das richtige Fingerspitzengefühl zu haben, um einen spannenden und gleichermaßen harten Film zu drehen. So bleiben leider immer wieder nur die wirklich erstklassigen Hand Made Effekte in Erinnerung.
Mich würde einmal interessieren, wie ein Ittenbach Film aussehen würde, wenn die Umstände wirklich perfekt stimmen würden. Würde er dann wirklich spannendere Filme drehen können als jetzt?
Langweiliges Filmchen. Vielleicht bin ich zu alt für den Scheiss aber zu einem guten Splatterfilm gehört einfach Humor. Dabei ist es vollkommen egal ob freiwillig (Braindead) oder unfreiwillig (Zombie Holocaust).
Ich hab nur die Spio Fassung gesehen aber bin dabei fast eingeschlafen. Ich denke das die 5 min. Extremsplatter da auch nix mehr retten.
Wenn hier jemand mit "Happy Tree Friends" anfängt wie casidy, der ist wirklich nicht mehr ernstzunehmen, da hat Mario K. schon recht. Gerade so jemand sollte nicht mit dem Begriff "Kiddie" um sich werfen sondern in den Spiegel schauen.
Das sind beschränkte Filme für beschränkte Zuschauer ala Asmodina.
Misch mich eigentlich eher selten ein, aber diese Aussage würde theoretisch auch auf mich zu treffen. Sorry, aber wie kann man so was hohles von sich lassen? Ich z.B. schau mir sowohl Ittenbachs Splattertrash, als auch Meilensteine des Films wie Metropolis, Fight Club, Spiel mir das Lied vom Tod etc. an. Kann und will mich nicht auf ein Genre eingrenzen bzw. begrenzen lassen. Jeder soll das sehen was er will (wurde auch schon öfters erwähnt) und es kann auch jeder seine Meinung kund tun. Aber gleich mit Beleidigungen um sich werfen find ich recht armselig. Im übrigen wird die ganze Debatte ja demnächst in einem anderen SB von mir wiederholt werden (lasst euch überraschen). Kommt dann wahrscheinlich das gleiche raus wie jedes Mal. Aber ich bin der Hoffnung das irgendwann mal Schluss ist.
Gegen Ulli Lommel ist Ittenbach nun wirklich ziemlich gut. Kennt den erstgenannten denn überhaupt niemand?
Es heißt immer und überall: Ittenbach und Boll, die schlimmsten, die es gibt. Aber Lommel übertrifft alles. Schlechter kann kaum einer sein. Nicht einmal Ittenbach.
Mein Respekt? Vor wen denn, vor denen die einen nur beleidigen und nur Worte von sich geben die schlimmer sind als aus nem Gettho aus Plattenbau ...? Sorry, hat ein Mensch Respekt vor mir und meiner Meinung und wie ich bin, habe ich es auch. Aber nur weil ich einen Film besser finde als andere, muß ich mich nicht abstempeln lassen. Und erst recht nicht von den ganzen Kids die hier unterwegs sind.
@casidy
Darfst du denn schon legal Filme sehen die für Erwachsene gedacht sind? Mir kommt es vor als wärst du gerade mal 15 oder 16, zumindest was du so schreibst. Sorry, aber ich find es einfach nur peinlich.
JEDER SOLLTE DAS SEHEN DÜRFEN UND MÖGEN WAS ER/SIE WILL!!! ALSO SCHREIB DU NICHT VOR DAS ITTENBACH NUR MÜLL IST. DAS IST DEINE MEINUNG!!!
Mann, Mann, Mann immer dasselbe. Guckst du Folterfilme bist du scheiße. Guckst du Ittenbach oder Boll oder Lommel;-) oder was weiß ich, bist du scheiße-guckst du Zombies, bist du scheiße-guckst du Sesamstrasse, bist du scheiße......
Gibt ein gutes Buch in Deutschland: Generation Doof! Paßt mittlerweile
Ansonsten, sind auch viele vernünftige Kommentare hier, auch von Leuten die den Film nicht mögen oder Ittenbach nicht mögen.
Guten Morgen! Endlich mal ein vernünftiger Beitrag von jemanden der den Film nicht toll findet. Und schon akzeptiere und respektiere ich so eine Meinung;-)
Also, warum mag ich solche Filme?-Vielleicht weil ich Splatter eh mag und ich es toll finde das es Leute gibt die mit wenig Budget was tolles machen. Keine Frage, die Schauspieler sind nicht der Renner, aber dieser Ittenbach hat mal eine gute Geschichte. Und ich finde es toll das es noch Menschen gibt die für bestimmte Szenen sich noch tagelang die Arbeit machen anstatt wie bei vielen Horror-Regieseuren, alles mit dem Computer machen.
Klar ist sehr viel Gewalt drinne, aber regiert die Gewalt nicht eh die Welt? Kriege, Morde, Raub-die Welt ist gewalttätig. Also, daher ;-)
Ich mag Ittenbach, aber auch ich finde nicht alles von ihm gut. Ich mag keinen Bethmann, Schnaas und Co. weil die mich noch nichtmal mit einem Film überzeugen konnten. Und Boll, naja Bloodrayne war ganz ok, aber sonst hat der mich auch noch nicht überzeugt. Aber ich hack nicht auf die rum wenn hier was steht über die :-)
14.09.2008 - 18:21 Uhr schrieb casidy
Beileidigend, ICKE ? Ne , ne ! Das erste Blut hat ASS-Modina vergossen
Beleidigst aber weiter! Und gleichzeitig ein gutes Beispiel für kindliches Verhalten.
"Der andere hat angefangen. WÄÄH (heul)"
Welches Niveau ist das denn bitte.
Der einzige vernünftige Kommentar von dir war der unter Punkt 16, den rest hättest du dir sparen können.
Ich teile ja die Meinung, dass diese Filme Schrott sind, vorallem wenn auf der Frage hin, wer sich sowas anschaut, so eine hirnverbrannte (oder hirnlose) Antwort kommt wie
Weil es (für mich) spannender ist zu sehen wie sich Menschen schön sadistisch töten, statt so einem kleinen
"schwu***el" Tier, wie Bambie zuzuschauen.
Ja, das ist doch mal ne Antwort. Sämtliche Psychiater und Talkshow-Moderatoren suchen Leute mit solchen Aussagen.
Splatterkids??? Mit 33 Jahren? Du bist echt fertig mit der Welt! Sorry, aber das muß mal sein.
Und irgendwelche Komplexe oder ähnliches habe ich auch nicht, bin verlobt und habe eine kleine Tochter und bin ein liebevoller Vater der weder sein Kind jemals geschlagen hat noch in seinem Leben eine Frau. Und auch ansonsten alles ok, habe einen Job wo ich viel mit Menschen zu tun habe, habe normale Freunde die alle arbeiten oder studieren, gehe weg und mache auch sonst einiges in und für die Gesellschaft! Also, laß es einfach.
Guck du deine Sachen und laß uns unsere Filme.
Und schön weiter in die Schule gehen damit mal was aus dir wird ;-)
Alle die, die den Film scheisse finden, und Ittenbach aufs übelste flamen lesen sich doch bitte die Kommentare zu dem anderen Schnittbericht von "Dard Divorce" durch. Dort wurde schon alles gesagt, was "Splatterkiddies" usw. angeht.
Lasst es doch einfach bleiben und diskutiert im Forum über die Filme, anstatt die Schnittbericht mit Hass-Spam vollzumüllen.
Mahlzeit. Ich weiß nicht warum einige Leute immer und immer wieder Filme von Regiesseuren anprangern die nicht für das Mainstream-Publikum gemacht werden. Ittenbach dies Boll das....! Wenn Ittenbach-Boll so schlechte Filme machen, warum seht ihr euch denn jeden Film an der von einem der beiden rauskommt, oder seht ihr die Filme garnicht erst und lästert ohne grund los? Ich für meinen teil schaue gerne Ittenbach Filme weil sie ehrlich sind und nicht solche dinger wie Resident Evil die den Namen in keinster weise gerecht werden, nur so z.B!
Nein , er ist talentfrei ! Du könntest ihn 200 Millionen Dollar in die Hand geben, er würde trotzdem Müll drehen ! Das ist eben kein Sam Raimi ( Tanz der Teufel ) ,kein Tobe Hooper ( Texas Chainsaw Massacre ) , kein Aja ( High Tension ). Diese Filme wurden auch mit sehr geringem Budget gedreht,da waren aber Meister am Werk. Ittenbach versteht 0,0 von Horror
Wenn ihr Ittenbach nicht mögt, warum schaut ihr dann seine Filme an? Um sich hinterher darüber aufzuregen? Und es kann mir keiner erzählen, dass ihr im Voraus nicht wusstet, was auf euch zukommt.
Ich werde mir jedenfalls das Uncut-Steelbook zulegen, auch wenn es seinen Preis hat.
selbst als ittenbach fan, muss man so fair sein und zugeben, der er nix von storytelling versteht. wenn man sich 90 min gore reinziehen will, kann man das mit seinen werken sehr gut, aber um das letztendlich perfekt zu präsentieren, bedarf es einem guten spannungsaufbau, sonst, wie bei ittenbach, verflacht das gezeigte und wirkt schon nach sehr kurzer zeit nicht mehr schockierend, vielmehr ermüdend.
Uwe Boll macht einfach nur sch*** Filme!
Olaf Ittenbach macht Filme in denen es verdammtnochmal richtig abgeht!
Olaf Ittenbach, das ist ein DEUTSCHER Regiesseur im Gegensatz zu einem gewiisen anderen.
das "EXTREME"-zitat auf dem cover ist ja richtige kundenverarache ;(
und diese müllfassung kostet immer noch mehr als 20 euro...unfassbar
der film war mMn übrigens recht gut. zwar ist der anfang recht langweilig, ab der ersten splatterszene (küche 1) nimmt der streifen dann deutlich an fahrt auf. die schaufel-szene fand ich zuerst krank ohne ende, aber das ist immer so, wenn man sowas zum ersten mal sieht. mittlerweile gehört sie eindeutig zu meinen top3 der härtesten favoriten szenen ^^
einfach witzig! dieser ittenbach komiker ist eine witzfigur. zwanghaft versuchen tabus zu brechen, aber er schaffts einfach nicht! die filme von ihm sind einfach nur langweilig und alles andere als schockierend!
der film ist im guten mittelfeld einzuordnen.. zwar nicht der beste, aber mies ist er nicht.
man muss nur ittenbachfilme anders sehen als andere, schon allein weil er probiert dem genre "true" zu bleiben und alles selber und ohne cg effekte macht.
Gerade die uncut fassung gesichtet............ganz schön schonungslos. N geiler splatter streifen,auf jeden fall !!!! für splatterfreaks auf jeden fall zu empfehlen. Für leute die auf gute story und schauspieler stehen:finger weg !......halt ein Ittenbach film.... natürlich nur uncut zu geniessen!!!
Ein schöner Ittenbach Film, gewohnt low budget mit sehr guten Effekten und hanebüchener Story. Mich hat er sehr unterhalten und für die Moralapostel gabs eine Steilvorlage zum Echauffieren auf höchstem "Nivoue" umsonst dazu. Win-Win Party auf Prison Island. Danke Olaf.
Also der Film is einfach nur geil !! Ich bin riesiger Splatter Fan und habe mit meinen 14 Jahren schon fast alles gesehen was es in diesem Genre gibt , und muss sagen vom Splatter her is der Film so ziemlich das beste und heftigste das es am Markt gibt !
Boa, scheint ja n krasser Streifen zu sein, meine Fresse...
Sollte ich mir wohl mal zulegen^^
Vielen Dank für die Arbeit, der Sb war sicher nicht in 5min erledigt ;)
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.