den film kenn ich noch nicht...aber ich muss sagen, dass mir DAS gesetz sehr symphatisch ist! und da stören mich auch keine schnitte! gewalt gegen tiere ( auch in filmen zum dramatischen spannungsaufbau) finde ich überflüssig und sehr grenzwertig!
menschen machen den quatsch schließlich freiwillig und gegen gute bezahlung, tiere werden zum selbstzweck benutzt...bin übrigens KEIN militanter vegetarierer oder sowas...:-)

Danke für den schnittbericht.
Is´n toller film aber die schnitte sind meines erachtens nach eher unnötig. Wenn sie Tierquälerei alla Cannibal Holocaust schneiden würden, könnte ich es eher verstehen(ohne solche Schnitte zu befürworten).

Ist bestimmt nicht so toll fürn Pferd sich hinzuschmeissen, aber das gleich als Gewalt gegen Tiere bezeichnen...?!

Hallo alle zusammen.
Auch wenn es Stuntpferde sind, die Tiere tun mir leid. Und zu damaliger Zeit,ohne Computereffekte, wer weiß ob da jeder Stunt für Pferd und Reiter unbeschadet über die Bühne ging. Ich bin fest überzeugt, daß auch einige Pferde dabei gestorben sind. Der letzte Schnitt: Da könnte sich das Pferd den Fuß/Knie etc. gebrochen haben. Und dann, Nur Pferden gibt man den Gnadenschuß, daran ist bestimmt was wahres dran.

Mit freundlichem Gruß John.

Dann dürfte Conan dein Alptraum sein :D .

Der Film ist einfach nur geil und eine augenweide auf Blu-Ray :)
danke für den SB

der film ist echt geil aber was die damals den tieren zugemutet haben ist schon hart.

hmm naja. Ich verabscheue auch Gewalt gegen Tiere. Aber in diesem Fall muesste ja jeder zweite Western geschnitten werden wenn Indianer von Pferden geschossen werden etc.

Ein Grund, warum z.B. Braveheart mit so vielen Pferdeattrappen gedreht wurde...

Finds lustig das der beschnitten wurde :-)

habe die uk bluray...soeben verglichen....beide szenen sind auf der bluray enthalten...also ist diese fassung NICHT geschnitten

da hast du glaub ich recht ! hab auch grad nachgesehen. ausserdem sind das meines Erachtens neugedrehte,auf alt getrimmte szenen vom Tarsem.

Es sind harte Szenen, allerdings gibt es Szenen in wenigen Filmen, wo das grenzwertig aber auch passend zum Film ist. In Tarkowskis "Andrej Rublev" verbrannte ein Kuh und ein Pferd wurde erstochen, jedoch sind die Grausamkeiten nicht selbstzweckhaft und dienen keiner Unterhaltung. In "Geh und sieh" von Klimov wurde die Kuh tatsächlich erschossen, es flog bei der Szene durchgehend echte Munition, auch der Film zeigt wahre Grausamkeit des Krieges, der Tod ist also weder unterhaltsam noch selbstzweckhaft. Und beide Filme gehören definitiv zu den Filmklassikern.