SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 39,99 bei gameware Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware

Rampage - Rache ist unbarmherzig

zur OFDb   OT: Rampage

Herstellungsland:Kanada, Deutschland (2009)
Genre:Action, Drama
Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,82 (97 Stimmen) Details
16.07.2010
Mike Lowrey
Level 35
XP 36.797
Vergleichsfassungen
Keine Jugendfreigabe
LabelSplendid, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK keine Jugendfreigabe
R-Rated
LabelPhase 4 Films, DVD
LandUSA
FreigabeR
Uwe Boll mausert sich. Nach dem beachtlichen Siegburg und dem ebenfalls von Kritikern gelobten Kriegsdrama Darfur scheint der deutsche Regisseur, der mit seinen oft verunglckten Videospielverfilmungen fr eine regelrechte Hassfront bei vielen Filmfans gesorgt hat, den Sprung ins ernstere Filmfach geschafft zu haben. Kontrovers wird Boll jedoch immer diskutiert werden und sieht man sich die Thematik seiner Werke an, will der Filmemacher es wohl auch nicht anders. Mit Rampage liefert er dafr den besten Beweis. Das in Deutschland durch den glcklicherweise schon etwas zurckliegenden Vorfall in Winnenden (oder aktueller mit Paris 2015) ins kollektive Bewusstsein der Gesellschaft katapultierte Thema des Amoklaufs kommt unweigerlich ins Gedchtnis, wenn man seinen Film sieht.

In Rampage folgt man Bill Williamson (Brendan Fletcher), der keinen Hehl daraus macht, dass fr ihn die berbevlkerung des Planeten Erde eine immer grere Bedrohung darstellt. ber den Sinn der Existenz und den mangelnden Tatendrang der Mitmenschen diskutiert er gern mit seinem ebenfalls kritisch eingestellten Kumpel Evan (Shaun Sipos). Doch whrend Bill vor seinen Eltern so tut, als wrde er den normalen Weg eines jungen Mannes gehen wollen und sich fr das College einschreiben, hat er in Wirklichkeit bereits einen ganz anderen Plan bis ins letzte Detail durchdacht. Bill wird einen Amoklauf in seinem Heimatstdtchen begehen. Die entsprechende Bewaffnung, ein Zweitauto sowie eine zusammengebaute Kevlar-Ganzkrperpanzerung hat er sich schon besorgt und der Ausfhrung seines Vorhabens sieht er euphorisch entgegen. Als der Tag gekommen ist, stellt Bill dann unter Beweis, wie entschlossen er ist, seinem rger ber "All talk, no action" Luft zu machen und ein Exempel zu statuieren. Oder steckt sogar noch mehr dahinter...?

Es wird nicht leicht fallen, eine Meinung ber Rampage zu haben. Der Grund dafr liegt darin, dass Boll den Zuschauer nicht an die Hand nimmt und ihm den Weg weist, wie er ber Bill und seine Taten zu denken hat. Er verfolgt ihn auf seinem Pfad, bildet das Massaker ab, das der junge Mann unter der wehrlosen, verngstigten Bevlkerung anrichtet. Das ist unangenehm und in seiner schonungslosen Hrte fr manche sicher schockierend. Wo man flchtenden oder vor Angst in Schockstarre verharrenden Menschen mit automatischen Maschinengewehren in den Krper schiet, gibt es blutige Einschsse und Todesschreie. Fr sanfte Gemter ist Rampage auf keinen Fall geeignet. Natrlich besteht die Gefahr, dass andere Gemter nur die Action und Schauwerte sehen und das Ganze unreflektiert abfeiern. Boll berlsst seinen Zuschauern diese Reifeprfung selbst und fr diesen inszenatorischen Mut gebhrt ihm ein Lob. Auch die Ausstattung und Kameraarbeit gaukeln ein weit hheres Budget vor, als wohl tatschlich vorhanden gewesen ist.

Dass der Film in Deutschland nicht ungeschoren davon kommen wrde, lsst bei Sichtung der unzensierten Version berhaupt keinen Interpretationsspielraum. Rampage ist in ungeschnittener Form ein glasklarer Beschlagnahmekandidat (131 = Gewaltverherrlichung). Die FSK Keine Jugendfreigabe-Fassung wurde demnach vor allem in den zynischen Erschieungssequenzen gekrzt, auch etwas Dialog musste weichen. Wie wir bereits in einer frheren News berichteten, musste auch das Ende abgendert werden. Wer sich diesen massiven Spoiler ersparen mchte, sollte somit die letzte Stelle des SBs meiden. Sie zeigt aber auch hier wieder, wie weichgesplt und verflscht manche Thematik wird, um keine rechtsstaatlichen Bedenken zu erregen.

Update (16.12.2010): Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Splendid hat Rampage nachtrglich bei der SPIO vorgelegt und fr die unzensierte Fassung tatschlich das schwere Siegel "strafrechtlich unbedenklich" bekommen. Damit wird der Film in der neu gegrndeten Reihe "Black Edition" auf DVD und Blu-ray auf den deutschen Markt kommen.


Verglichen wurde die gekrzte FSK Keine Jugendfreigabe-DVD (von Splendid Film) mit der ungeschnittenen R-Rated-DVD (von Phase 4 Films).

23 Schnitte, 1 x alternative Einblendung = 297,96 Sec. bzw. ca. 4 Minuten 38 Sekunden

0:12:25: Ein Teil des Satzes vom Radiomoderator fehlt: "What makes a man do this are shame and rage." Dazu sieht man eine Ansicht von Bill.
3,52 Sec.


0:19:09: Bill vervollstndigt Evans Satz: "All talk, no action."
2 Sec.


0:24:50: Bill: "We're so precious, aren't we? Everyone's gotta live, everyone's gotta be happy. It's a joke. It's an absolute joke."
14 Sec.


0:30:04: Erneut wurde etwas von Bills Monolog gekrzt. Hier spricht er wieder zu Evan: "You're like a drop in a bucket. I just poured the bucket out."
4,96 Sec.


0:31:44: Bill posiert vor dem Spiegel in voller Montur.
20,6 Sec.


0:34:10: Nochmals murmelt Bill: "All talk, no action."
2,92 Sec.

0:36:28: Gekrzt wurde, wie Bill auf den Fahrer in einem Pickup schiet. Er schaut dem Fahrzeug nach, wie es weiterfhrt und dann kurz darauf gegen einen Mlleimer stt und zum Stehen kommt. Die Hupe geht los, weil wohl der tote Fahrer mit dem Kopf auf dem Lenkrad liegt.
9,2 Sec.


0:37:22: Bill erschiet weitere flchtende Menschen blutig. Dann steigt er ber ihre Leichen und schaut, ob sie auch wirklich tot sind.
6,64 Sec.


0:38:10: Einer flchtenden Frau wird blutig in den Rcken geschossen.
4,56 Sec.


0:38:22: Dieses Mal fehlt eine lngere Sequenz. Bill erschiet im Laufen mehrere Leute, dazwischen gibt es Ansichten von ihm, wie er schwer atmend durch sein Visier schaut. Dann entdeckt er eine junge Frau, die sich in einer Huserecke versteckt und wimmert. Bill entdeckt sie und ldt seine Waffe durch, whrend er beilufig zynisch mit ihr spricht: "Oh, hi! Scary shit, huh? Here we go." Dann erschiet er sie blutig mit einer ganzen Salve.
41,12 Sec.


0:39:08: Bill geht in einen Diner und schiet mit seinen Waffen lange in eine Richtung. Dieses Mal werden keine Opfer gezeigt, aber die gut hrbaren Schreie signalisieren, dass Bill auch hier zahlreiche Menschen ttet. Dann verlsst er den Diner wieder.
17,2 Sec.


0:39:58: Egal, ob Mnner oder Frauen, Bill erschiet sie im Laufschritt erbarmungslos. Die Kamera hlt auf die Opfer drauf, whrend Bill seinen Weg fortsetzt.
22,5 Sec.


0:40:32: Bill durchlchert drei weitere Menschen. Dann nimmt er einen Mann ins Visier, der sich in das Caf flchten will, auf's Korn und schiet ihm blutig in den Rcken. Der Mann rutscht am Fenster herunter, doch offensichtlich reicht Bill das noch nicht, er schiet dem am Boden liegenden Mann nochmal beilufig in den Krper.
16,28 Sec.


0:42:10: In der KJ-Fassung knnte man denken, dass Bill den Starbuckstypen laufen lsst. Die Uncut-Fassung zeigt jedoch dessen wahres Schicksal: Bill ruft ihm hinterher: "Five, bitch!" und schiet ihm in den Rcken. Dann dreht er sich um und geht, whrend die Sicht langsam unscharf wird.
13,64 Sec.


0:45:53: Bill durchsiebt die zahlreichen, wehrlosen Frauen im Beautysalon knallhart und zynisch mit seinen automatischen Schusswaffen. Sie erleiden zahlreiche blutigste Einschsse und sterben ausnahmslos im Kugelhagel.
6,64 Sec.


0:46:06: Das Massaker ist veranstaltet, Bill ldt nach und geht dann weg. Die Kamera zeigt den Berg toter, blutberstrmter Frauenleichen.
8,84 Sec.


0:51:25: Man sieht noch etwas grafischer den Kehlenschnitt und dessen Folgen beim Bankkunden.
2,4 Sec.


0:51:37: Der Mann liegt rchelnd am Boden, viel Blut strmt aus seiner Halswunde und dieser erliegt er wenig spter.
6,84 Sec.


0:51:49: Bill erschiet nahezu alle Bankangestellten hinter dem Tresen.
4,56 Sec.


1:07:43: Bill redet zu dem geschockten Sheriff Melvoy, der von Bill in die Seite gestochen wurde: "You got blood on me. 60 to 80 seconds"
15,48 Sec.


1:09:43: Ein Satz von Bill zu Evan wurde entfernt: "I kind of made you the martyr you always wanted to be."
1,92 Sec.


1:09:47: Der sehr blutige Kopfschuss bei Evan ist geschnitten worden.
0,76 Sec.


1:18:11: Bills Monolog, in dem er seine Philosophie darlegt, geht in der ungeschnittenen Fassung noch wesentlich lnger: "70 million people - every year - are brought into this earth! What are they doing? Sucking up our resources. There's too many people, so what do we do? Just keep them around? Let's kill them! Let's get rid of them! Good! Thank you, thanks for ... eh, thanks for coming out but eh you know what? We're at capacity, we're at capacity now, so... sorry. No more, no more. So that's what I'll do. Why not? That's my plan. That's what I wanna do. Let's just clean the world so the rest of us can sustain a little bit of life. So maybe that's what I'll do in the future. I'll help you out. I'll help you out and I will cleanse. Make more room for you. I will exhibit my own brand of population control for you. That's it."
71,4 Sec.


Alternatives Bildmaterial
1:19:27: Hier das abgenderte Ende, das auf Texttafeln in beiden Fassungen eine andere Zukunft von Bill beschreibt. In der KJ-Fassung geht es braver zu. Hier wird er geschnappt und zum Tode verurteilt. Die unzensierte Fassung hingegen ist politisch weitaus unkorrekter, indem sie Bill davon kommen lsst.

KJ-Fassung: "After posting these statements online, police found more incriminating evidence in Bill Williamson's house. He was arrested and sentenced to death."

R-Rated: "Bill Williamson disappeared that same evening. 2 years later these statements were posted online..."

Kein Zeitunterschied

KJ-FassungR-Rated

Kommentare

16.07.2010 00:09 Uhr - CREEPER
2x
User-Level von CREEPER 2
Erfahrungspunkte von CREEPER 44
Naja, ich weiss zwar nicht um was es geht aber dem top SB nach zu urteilen kann man mal nen Blick riskieren.

16.07.2010 00:16 Uhr - FreshDudel
1x
SB.com-Autor
User-Level von FreshDudel 10
Erfahrungspunkte von FreshDudel 1.545
Die dt. Fassung ist ne schande, da geht die ganze Aussage dieses eigentlich guten Films flten. Definitiv nur in der unzensierten Fassung geniebar.

Top SB brigens ;)

16.07.2010 00:16 Uhr - the game
2x
Mit Abstand Bolls bester Film. In der Tat ziemlich schockierend, aber absolut wichtig. Zudem wirklich gut gespielt und vor allem aufwendig inszeniert. Hoffe das Teil ist irgendwann mal ber sterreich zu ordern...

Die Szene im Bingo-Laden ist grandios (''Ich tte Euch nicht weil Ihr schon tot seid...'')...

16.07.2010 00:18 Uhr - Jack Bauer
1x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Es scheint um nicht viel zu gehen. Der luft halt den halben Film durch die Gegend und knallt wahllos Leute ab.
Kann mir nicht vorstellen, dass RAMPAGE mehr taugt als all die anderen unsglichen Boll-Filme, habe aber schon andernorts gelesen, dass der Film tatschlich halbwegs brauchbar sein soll. Werde daher mal einen Blick riskieren.

Wei jemand, ob da eine Uncut-Fassung fr den sterreichischen markt geplant ist? Oder kann ich beruhigt zur RC1-DVD greifen?

16.07.2010 00:21 Uhr - IamAlex
1x
User-Level von IamAlex 9
Erfahrungspunkte von IamAlex 1.147
Ich besitze die Unzensierte Fassung (auf Englisch),und ich muss schon sagen.1 Blick kann amn bei dem Film schon riskiern.

16.07.2010 00:21 Uhr - Kitamuraaa
16.07.2010 - 00:18 Uhr schrieb Jack Bauer
Wei jemand, ob da eine Uncut-Fassung fr den sterreichischen markt geplant ist? Oder kann ich beruhigt zur RC1-DVD greifen?

Es kommt so ziemlich jeder Film immer irgendwann uncut ber sterreich. Da es sich hier um was ganz aktuelles und zudem noch ber das Werk eines Deutschen handelt kann man davon ausgehen, dass es ne si V geben wird.

16.07.2010 00:23 Uhr - WEBOLA
1x
Danke fr denn SB!

16.07.2010 00:24 Uhr - IamAlex
2x
User-Level von IamAlex 9
Erfahrungspunkte von IamAlex 1.147
@ the game:

weil du gerade die Bingoszene ansprichst,ne kleine Info:

Diese alten leute sind keine Statisten, die haben da wirklich gespielt und keinen Plan davon gehabt,dass da gerade um sie rum ein Film gedreht wird, schon hart eigentlich wenn ,man bedenkt,dass der Hauptdarsteller in voller Montur und Waffen da durch is, und sie ihn erst beim Verlassen registriert haben (Da passt sein Satz wie die Faust aufs Auge)

16.07.2010 00:25 Uhr - Absurd
Der beste Boll Film neben Seed! Danke fr denn SB!

16.07.2010 00:28 Uhr - Caligula
1x
@ IamAlex

Wenn das stimmt, is das ja mal echt Abgefahren.

16.07.2010 00:30 Uhr - macbletal
ich htte gedacht das die den noch wesentlich strker krzen,dennoch inakzeptabel.
es ist fr mich auchh unverstndlich warum der film uncut als gewaltverherrlichend eingestuft wird.aber ist ja auch klar das eine institution wie die bpjm,deren funktion ja im bevormunden besteht es nicht tolerieren kann wenn der zuschauer nicht an der hand genommen wird und (gerade beim tabuthema amoklauf) erklrt bekommt wie bse es ist.hoffentlich kommt der uncut nach siland.(obwohl ich nicht sicher bin,hat stereich nicht auch einen gewaltverherrlichungsparagraphen?)

16.07.2010 00:46 Uhr - WEBOLA
Tya, wei jemand wo diesen Film uncut kommen kann? Die FSK: 18 kommt mir auf jedenfall nicht ins Haus. Wie gesagt vllig inakzeptabel!

16.07.2010 00:46 Uhr - IamAlex
User-Level von IamAlex 9
Erfahrungspunkte von IamAlex 1.147
Was mich allerdings wundert.Diese verstmmelte Fassung gibt es ja nur in Deutschland.Wozu haben die also die Abgenderte Text-Passage am Schluss extra auf Englisch geschrieben?

16.07.2010 00:58 Uhr - Bokusatsu
Groartiger Schnittbericht zu einen Meisterwerk.

16.07.2010 01:03 Uhr - maneaterpsycho
User-Level von maneaterpsycho 1
Erfahrungspunkte von maneaterpsycho 24
ich bin kein Boll fan ganz im gegenteil, aber werde denoch mal ein Blick reskieren

16.07.2010 01:19 Uhr - u-man
User-Level von u-man 1
Erfahrungspunkte von u-man 14
ich glaube das wird der erste Boll film den ich gut finden werde. endlich mal jemand der sich dem thema widmet und was passiert ....Zensur....Zensur....Zensur.... na dann, bis zum nchsten amoklauf, wo man die schuld wieder bei killerspielen suchen wird. [Moderation: Das Nie-Geschriebene wurde gelscht. Nichts zu danken.]

16.07.2010 01:24 Uhr - Maff
ja man Bolls rampage muss ich haben, weis jemand wo man gstig die uncut bekommt? wre nett wenn mir jemand nen tipp geben knnte

16.07.2010 01:28 Uhr -
16.07.2010 - 01:24 Uhr schrieb Maff
ja man Bolls rampage muss ich haben, weis jemand wo man gstig die uncut bekommt? wre nett wenn mir jemand nen tipp geben knnte


axelmusic.com hat die US fr ~ 18 Euro, da gerade keine Versandkosten zu zahlen sind.

16.07.2010 01:36 Uhr - Maff
@Liebling danke fr die Info aber leider nur region 1 kompatibel also kann ich nichts damit anfagen

16.07.2010 01:45 Uhr - 00SCHNEIDERPOPEIDER
1x
Oh mein gott, ihr haltet diesen Film fr kontrovers und Groartig? Diese Scheie ist die DVD nicht Wert auf die sie gepresst wurde. Uwe Boll ist kein Provokateur, dafr sind seine knstlerischen Mittel schlicht und einfach nicht vorhanden. Was er zeigt ist plakative Gewaltsthetik das hat wenig mit Schonungslosigkeit zu tun sondern eher mit reaktionrer Pseudokritik. Uwe Bolls Filme sind die unreflektierte Auslebung seiner simplifizierenden Weltsicht. Zugegeben kann sowas fr Leute interessant sein die sich auch fr Onkel Heinz Stammtischerzhlungen ber die zionistische Weltverschwrung begeistern knnen, weil da die "political correctness" ad acta gelegt wird und sich einer traut mal tacheless zu reden. Die Welt ist aber nunmal nicht in Klischees und Narrativen eingebettet in denen es ganz einfach ist zwischen gut und bse zu whlen.

16.07.2010 02:05 Uhr - metalarm
boll forever YEA !! :-)

16.07.2010 02:10 Uhr - Mike Lowrey
2x
Moderator
User-Level von Mike Lowrey 35
Erfahrungspunkte von Mike Lowrey 36.797
16.07.2010 - 02:03 Uhr schrieb u-man danke Mike Lawrey fr den SB.


Boah. DAS nehm ich dir jetzt bel.

16.07.2010 02:30 Uhr - Kalga
Gaaanz ruhig Mike, sonst hol ich Marcus Burnett und der bringt den neuen "FSK Freigabewrfel" mit um zu orakeln ob Bad Boys 3 ne Freigabe bekommt *droh*^^

Mal ne Frage an den verfasser des SBs:

Ich kenn den (ziemlich guten) Streifen jetzt auch nur in der ungeschnittenen Fassung, aber ist in der DF berhaupt noch klar ersichtlich dass der Kerl da Gerade ein Massaker anrichtet?
Scheint ja fast jede Ttung entfernt worden zu sein

16.07.2010 02:45 Uhr - Mike Lowrey
Moderator
User-Level von Mike Lowrey 35
Erfahrungspunkte von Mike Lowrey 36.797
Es ist noch ersichtlich, ja. Es fehlen halt viele brutale Schauwerte, aber dass er da ballernd durch die Gegend rennt, wird klar wie auch sein Ansinnen.

16.07.2010 08:06 Uhr - LiveFastDiarrhea
1x
16.07.2010 - 01:45 Uhr schrieb 00SCHNEIDERPOPEIDER
Oh mein gott, ihr haltet diesen Film fr kontrovers und Groartig? Diese Scheie ist die DVD nicht Wert auf die sie gepresst wurde. Uwe Boll ist kein Provokateur, dafr sind seine knstlerischen Mittel schlicht und einfach nicht vorhanden. Was er zeigt ist plakative Gewaltsthetik das hat wenig mit Schonungslosigkeit zu tun sondern eher mit reaktionrer Pseudokritik. Uwe Bolls Filme sind die unreflektierte Auslebung seiner simplifizierenden Weltsicht. Zugegeben kann sowas fr Leute interessant sein die sich auch fr Onkel Heinz Stammtischerzhlungen ber die zionistische Weltverschwrung begeistern knnen, weil da die "political correctness" ad acta gelegt wird und sich einer traut mal tacheless zu reden. Die Welt ist aber nunmal nicht in Klischees und Narrativen eingebettet in denen es ganz einfach ist zwischen gut und bse zu whlen.


Mich wundert es, dass nicht mehr Leute dieser Meinung sind. Bolls Filme sind hnlich "gesellschaftkritisch" wie Text der Bhsen Onkelz. Da sttzen sich die Fans auch immer auf den Punkt - Die sagen endlich mal, wie's wirklich ist. Ganz toll. Nur weil einer politisch unkorrekt und provokant daherkommt, heit das doch nicht gleich, dass die Aussage wertvoll oder erstrebenswert ist. Reaktionre Pseudokritik - on spot, sir!

16.07.2010 09:05 Uhr - the game
1x
16.07.2010 - 08:06 Uhr schrieb LiveFastDiarrhea Mich wundert es, dass nicht mehr Leute dieser Meinung sind. Bolls Filme sind hnlich "gesellschaftkritisch" wie Text der Bhsen Onkelz. Da sttzen sich die Fans auch immer auf den Punkt - Die sagen endlich mal, wie's wirklich ist. Ganz toll. Nur weil einer politisch unkorrekt und provokant daherkommt, heit das doch nicht gleich, dass die Aussage wertvoll oder erstrebenswert ist. Reaktionre Pseudokritik - on spot, sir!

Oh Mann, das ist einer der dmlichsten der vielen dmlichen Bgen, die hier gespannt wurden - aber okay...
Primr sind die Bhsen Onkelz Musiker gewesen. Ein Musiker macht Musik fr seine Fans (von denen sollen die Onkelz ja ein paar haben^^) und natrlich um hauptschlich Kohle zu verdienen. Wenn der Eintrag bei Wikipedia stimmt, mssten sie ja unumgnglich alle vier Musikmillionre sein. Da Musik ''Kunst'' ist, ist vllig egal worber und mit welchen Mitteln der/die Musiker selbige erschaffen.
Um es auf den Punkt zu bringen: die Onkelz (oder eher Stefan Weidner) hat(te) die tolle Eigenschaft, seinen Fans seine Worte in den Mund zu legen - htte es diesen Fans nicht gefallen, was er schreibt, htte sich wohl kaum eine derartige (ich wrde fast schon sagen einzigartige) Fanbase gebildet - und soweit ich weiss, vllig ohne Hilfe der Medien (mit Ausnahme der vielen [falschen] Anschuldigungen in der Presse)...
Boll ist Filmemacher - auch Filme sind ''Kunst''. Somit bleibt es Boll berlassen, was er in seine Werke reinpackt. Der gute Dr. Boll wird selber wissen, das er schon 'ne Menge Schund abgeliefert hat - but who cares??? Er hat damit seine Kohle verdient (und da ich ihn im Rahmen der Premiere im UCI Bochum selber kennengelernt habe, weiss ich das der Kerl ein ziemlich cooler Typ ist und er jeden Cent verdient hat)...
''Rampage'' reaktionre Pseudokritik vorzuwerfen ist purer Schwachsinn. ''Rampage'' ist einfach nur ein brutaler Ballerstreifen (wie es z.B. ''Doom'' htte sein sollen), deren Zielgruppe kranke Spinner wie ich es bin, sind (und so wie es aussieht auch noch einige andere^^)!!

16.07.2010 09:07 Uhr - UncutGamer
ich finde den film nicht bel einer meiner favoriten der boll filme wobei manche games verfilmungen auch nicht schlecht waren! Dieser Film ist zwar kein must have aber trotzdem fr 2-3 angucken sein geld wert!!!! Und fr alle Kritiker nein ich interssiere mich nicht fr Onkel Heinz Stammtischerzhlungen ber irgendwelche Weltsichten aber der FIlm darf mir trotzdem noch gefallen???????

16.07.2010 09:24 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Oh heilige Scheisse !!!
Die haben fast alle Shootouts herausgeschnitten !!!
In der englischen Originalversion ein Knaller.....die deutsche Fassung ist nur noch ein schlechter Scherz.

16.07.2010 09:49 Uhr - Killerpoint
Habe den Fil mir Ucut auf Englisch angekuckt fand ihn super die FKS fassung fehlen ja Baller Szene da kann mans gleich ab 16 rausgeben

16.07.2010 10:12 Uhr - Dvdfre@k
Uncut wrd ich mir den auf alle Flle zulegen! Jetzt heisst es abwarten, ob was ber's Nachbarland kommt.......

Achja, wie immmer ein super Schnittbericht ;)!!!

16.07.2010 10:33 Uhr - guilstein
Was das immer mit Bolls Affinitt zur MP7 immer soll. Ist jetzt glaube ich schon sein 3. Film, in dem das Teil vollkommen deplaziert zur Schau gestellt wird, da deren spezielle 4,6 x 30 mm Munition in fast allen Staaten nicht frei verkuflich ist und selbst illegal viel zu teuer wre.

16.07.2010 10:40 Uhr - Brainstalker
Ich habe mir grade, nachdem ich durch diesen SB auf den Film aufmerksam geworden bin, die uncut angesehen.
Wenn ich mir diesen Schnittbericht jetzt im nachhinein nochmal ansehe, denke ich, dass der Film in der cut-Version absolut nicht mehr nachvollziehbar ist. Das wre ja so, als wrde man bei einem Porno die Sex-Szenen rausschneiden.

Zum Film: Auf eine sehr perverse Art unterhaltsam. Ich finde den Schauspieler sehr sympathisch (abgesehen davon, was oder wen er darstellt!!) und ich kann nicht leugnen, hin und wieder mal geschmnuzelt zu haben. Splatter in diesem Sinne gibt es zwar nicht, aber bei einigen Szenen habe ich auch mit Absicht weggeguckt.
Das Outfit des Typen ist ja mal sehr cool;-), aber die Wackelcam ist teilweise echt bel.

Und dem Kaffeeverkufer htte ich aber auch die Fresse poliert!^^

16.07.2010 10:44 Uhr - OiOiSmartAlex
hat mir sehr gut gefallen, uwe boll macht sich langsam..hoffentlich geht's jetzt auch so weiter.

16.07.2010 11:00 Uhr - Potty
Und wieder ein neuer Boll, wann nimmt das endlich mal ein Ende!!!
Den Pflichtpunkt hat er von mir schon bekommen...

16.07.2010 11:05 Uhr - Odo
SB.com-Autor
User-Level von Odo 11
Erfahrungspunkte von Odo 1.742
Ich mag Boll und seinen Charakterschdel. Seine Filme schtze ich dagegen weniger. Dieser Streifen hingegen konnte mein Interesse wecken. Werde wohl einen Blick riskieren. War ja doch ganz respektabel, was der Uwe in letzter Zeit so abgeliefert hat. Danke an Mike fr den SB und das ausfhrliche, famos geschriebene Intro!

16.07.2010 11:05 Uhr - David_Lynch
Schade...dachte er handelt sich um diesen "Rampage":
http://www.youtube.com/watch?v=3AEZJPS4SB4

der bruchte viel eher ne deutsche DVD =)

16.07.2010 11:20 Uhr - graf orlock
sehr guter film. fand siegburg schon echt gelungen und verdammt spannend, mit rampage verhlt es sich hnlich.
weiter so, herr boll.

16.07.2010 11:30 Uhr - oligiman187
Brendan Fletcher ist sowieso unterbewertet!
Den Film muss ich mir holen, die Thematik ist zwar menschenverachtend, allerdings gibt es auch viel zu viele, und am Ende zerstren wir uns selber mit unseren Prinzipien!
(Nicht, dass ich Amoklufer wre, aber es ist schon bedenklich!)
Der Film kommt bestimmt ber sterreich heraus, so wie Seed!

16.07.2010 11:33 Uhr - ronniekimmel
Habe den Film jetzt auch gesehen, und muss sagen, dass ich ihn alles andere als gut empfinde... Was will Boll hier aussagen??? Dass es solche kranke Spinner auf der Welt gibt, die von so einem Mist berzeugt sind wie der Protagonist??? Dass es evtl. "gerechtfertigt" ist, sowas irres zu tun?? Egal in welcher Richtung der Film schlgt, er bringt keine Lehren am Ende. Und grade so ein Film, der ein (kritisches?) Bild ber unsere Gesellschaft projizieren will, MUSS am Ende eine "Moral von der Geschicht" darlegen. Die falsche Moral ("Rche dich an der Gesellschaft") zeigt er Gott sei Dank nicht, die richtige (gibts viele von, zB: "Du sollst nicht morden") aber leider auch nicht! Es gab oft schon Filme, die einen verrckten Charakter gezeigt haben, der die Welt brennen sehen will, warum auch immer. Zuletzt durch Heath Legders Darstellung des Jokers in The Dark Knight. Dass so ein Verhalten aber tatschlich krank und irre ist und nie und nimmmer belohnt werden darf, zeigten sie aber meistens auf, weil sie nunmal "ernstere" Filme waren, so wie es Rampage auch sein will. Rampage hingegen tut am Ende nix, um eine Moral aufzubauen... absolut nix...

16.07.2010 11:48 Uhr - Slasher006
1x
@ronniekimmel
Warum auch? Moral ist in der echten Welt sowieso nicht wirklich existent. Wer Moral will soll in die Kirche gehen. Und auch da ist sie nur scheinheiliger Mist.

Ich finde Rampage ganz gut gelungen. Er hat ein bisschen was von Falling Down und Elephant. Gesellschaftskritik ist nun mal hart. Seit Boll keine Spiele mehr verfilmt wird er immer besser. Seed und Siegburg mochte ich sehr. Siegburg enthlt ebenfalls keine Moral. Der Zuschauer kann sich seine eigenen Schlsse ziehen. Das finde ich besser als wenn uns alles vorgekaut wird ala Avatar. Ich interpretiere solche Filme meistens so: Die bsen gewinnen. Immer. Das ist nher an der Realitt als einem manchmal lieb ist.

16.07.2010 11:58 Uhr - the game
2x
16.07.2010 - 11:33 Uhr schrieb ronniekimmel
...Rampage hingegen tut am Ende nix, um eine Moral aufzubauen... absolut nix...

Doch - und zwar: Nimm Dir Deinen Teil um jeden Preis, denn er steht Dir zu - und rume jeden aus dem Weg der das verhindern will.
Genau in der Gesellschaft leben wir heutzutage. Scheiss auf Werte, Moral und Anstndigkeit! Frei nach Charles Darwin: Nur die Harten kommen in den Garten...

16.07.2010 12:04 Uhr - Iconoclast
Zwar noch lange kein Blockbuster, dennoch bekommt das Bllchen langsam ein Hndchen fr Filme.

16.07.2010 12:37 Uhr - Yaksha
16.07.2010 - 11:33 Uhr schrieb ronniekimmel
Habe den Film jetzt auch gesehen, und muss sagen, dass ich ihn alles andere als gut empfinde... Was will Boll hier aussagen??? Dass es solche kranke Spinner auf der Welt gibt, die von so einem Mist berzeugt sind wie der Protagonist??? Dass es evtl. "gerechtfertigt" ist, sowas irres zu tun?? Egal in welcher Richtung der Film schlgt, er bringt keine Lehren am Ende. Und grade so ein Film, der ein (kritisches?) Bild ber unsere Gesellschaft projizieren will, MUSS am Ende eine "Moral von der Geschicht" darlegen. Die falsche Moral ("Rche dich an der Gesellschaft") zeigt er Gott sei Dank nicht, die richtige (gibts viele von, zB: "Du sollst nicht morden") aber leider auch nicht! Es gab oft schon Filme, die einen verrckten Charakter gezeigt haben, der die Welt brennen sehen will, warum auch immer. Zuletzt durch Heath Legders Darstellung des Jokers in The Dark Knight. Dass so ein Verhalten aber tatschlich krank und irre ist und nie und nimmmer belohnt werden darf, zeigten sie aber meistens auf, weil sie nunmal "ernstere" Filme waren, so wie es Rampage auch sein will. Rampage hingegen tut am Ende nix, um eine Moral aufzubauen... absolut nix...

Muss er Moral aufbauen?
Nein.
Du bist in der Lage, dir dein eigenes Bild zu machen und damit ist das Thema gegessen.
Boll behauptet, er mache Filme der Zukunft, die von seinen Kritikern nur nicht verstanden werden und dieses eine Mal scheint dem so zu sein.
Wahrscheinlich ist das Scheissefinden dieses Films wegen seiner Grausamkeit sogar intendiert.
Ein guter Film trifft einen emotional und bei dir hat es scheinbar gesessen.
Insofern: Mission accomplished.

16.07.2010 12:49 Uhr - macklayne
1x
Nur aufgeschappt:

Gesellschaftskritik,.... Rache ist unbarmherzig,....Auf eine sehr perverse Art unterhaltsam...,Moral ist in der echten Welt sowieso nicht wirklich existent.

...echt traurig !

16.07.2010 13:09 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
Man braucht sich aber nicht ber die geschnittene Fassung aufzuregen, schlielich ist der Film recht undifferenziert und absolut jugendgefhrdend. Darber braucht man garnicht gro zu diskutieren.
Aber solche Filme haben eben wie ''Die 120 Tage von Sodom'' trotz ihrem blanken Zynismus und allen Ekels ihre klare Daseinsberechtigung - jedoch auch nur fr erwachsene und reife Menschen, die nicht immer bei Blut ne leichte Erektion bekommen.

16.07.2010 13:18 Uhr - blackbelt
Ich werde ganz sicher auf die si-Fassung warten, denn zum einen fehlen der FSK-Fassung viele Schauwerte, und zum anderen wurde die Aussage, die Dr. Uwe Boll vermitteln wollte, vllig verflscht. Sowas untersttze ich in keiner Weise.

16.07.2010 15:20 Uhr - macklayne
Bitte welche Aussage?

16.07.2010 15:22 Uhr - XTC-Krieger
@Para
Faszination ist was anderes als eine Erektion.
Ich denke es gibt so gut wie keinen Jugendlichen der bei solchen Filmen einen Stnder kriegt und dazu masturbiert, wenn dann eher die Leute mit den weiterentwickelten psychischen Strungen im mittlerem bis hherem Alter.
Reife Menschen kann man als Verkufer nicht erkennen und ein Psychologe entscheidet auch nur subjektiv.
Leute die immer ber Splatterkiddies reden und sie verdammen sind lcherlich (da biste jetzt nicht gemeint).
Da kann man nicht viel machen bis auf alles ab 18 Uncut, das reicht auch locker in anderen Lndern.

16.07.2010 15:35 Uhr - LastBoyScout
''Rampage'' ist einfach nur ein brutaler Ballerstreifen (wie es z.B. ''Doom'' htte sein sollen),

deren Zielgruppe kranke Spinner wie ich es bin, sind (und so wie es aussieht auch noch einige andere^^)!!

Hahahaaaa! Zu Geil die Aussage! xD xD Ajo ich gehr auch dazu! ;D

Werde mir den Film auch mal reinziehen, obwohl es ein Bollwerk ist (Uncut natrlich!).

MfG LBS

16.07.2010 15:59 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
Die Erektion war als Parabel zu verstehen. ;)
Wenn man aber einen ehrlicheren Film zum Thema Amoklauf sehen will, sollte man sich den ruhigen ''Elephant'' ansehen.

16.07.2010 16:28 Uhr - freakincage
@ Potty: Master-Fail!!!

16.07.2010 16:31 Uhr - Schneidfix
Musste beim ansehen auch an etliche Ego-Shooter denken
Nur das man hier sich zurcklehnen kann, kein Controller in der Hand denn der Scheiss luft ganz alleine ^^

16.07.2010 17:28 Uhr - marioT
Der Film verdient keinerlei Kommentar, da er nichts weiter ist als ein berflssiges und aufgeblasenes Nichts.
Was mich aber wirklich entsetzt und bengstigt sind so einige Kommentare hier, die subtil entlarven das so manch einer auf gewisse Weise das Handeln dieses kranken Pissers im Film auch noch nachvollziehen, respektive verstehen knnen.
Wie Erkenntnis resistent muss man sein, um solch naiv stupiden und moralisch verkmmerten Aussagen in die Welt zu posaunen.
Niedere und vollkommen Egozentrische Beweggrnde als Rechtfertigung massenhaft Menschenleben auszulschen auch noch bejahen?
Unfassbar!

16.07.2010 17:45 Uhr - u-man
User-Level von u-man 1
Erfahrungspunkte von u-man 14
#22 @Mike Lowrey: ja der hat gesessen gelle ;-) hoffe du verstehst spass. kann ja verstehen warum du das gemacht hast und ist ja auch richtig. war auch ernst gemeint, als ich schrieb "wollte nur sehen ob jemand aufpasst".

16.07.2010 - 11:48 Uhr schrieb Slasher006
@ronniekimmel
Warum auch? Moral ist in der echten Welt sowieso nicht wirklich existent. Wer Moral will soll in die Kirche gehen. Und auch da ist sie nur scheinheiliger Mist.
traurig aber wahr.
16.07.2010 - 11:58 Uhr schrieb the game
Doch - und zwar: Nimm Dir Deinen Teil um jeden Preis, denn er steht Dir zu - und rume jeden aus dem Weg der das verhindern will.
Genau in der Gesellschaft leben wir heutzutage. Scheiss auf Werte, Moral und Anstndigkeit! Frei nach Charles Darwin: Nur die Harten kommen in den Garten...
genau... und die hrteren kommen zu den grtnerinen


16.07.2010 17:46 Uhr - Str1k3
Sieht halt aus wie ein typischer Boll Film.

Keine Handlung, blde Dialoge und halt bissl blutige Action, die auch net toll ist.

Gerade das Schlussbild zeigt, dass Boll einfach nur Mll gedreht hat(wieder mal).

Hat sich Boll, wohl gedacht:"Man knnte doch Rampage 2 drehen, wenn der Film gut ankommt"

Bei Bolllogik: berbevlkerung China und Indien. HC reit nach China und ballert da Leute ab.

Mal sehen ob Boll sich selbst mit Bloodrayne 3 noch unterbieten wird.


16.07.2010 18:07 Uhr - blackbelt
@macklayne : ...die Aussage dass die Welt ungerecht ist und der Amoklufer Bill weiterhin auf freiem Fu bleibt. In der KJ-Fassung wurde dies in ein Happy End umgewandelt,was die Aussage des Films letztlich verdreht. Klar sind Handlung und Aussage von dem Film oberflchlich, aber immerhin ist es eine Aussage... und diese wurde von der FSK verdreht.

16.07.2010 18:09 Uhr - BlutigeMachete
Sehr Guter Film in der Uncut Fassung. Die Dt. verstmmelte Version ist n Armutszeugniss und sollte boykottiert werden!

16.07.2010 18:55 Uhr - Hinterwldler
User-Level von Hinterwldler 1
Erfahrungspunkte von Hinterwldler 17
Zunchst Mal, es gibt keinen Boll FIlm, der berwiegend von Kritikern gelobt wurde. Seeding Firmen und Teammitglieder der Boll AG sind es, die Amazon Kritiken schreiben, wohl auch hier umher werben und auch in anderen Foren anzutreffen sind. Die wichtige Kritiker-Gilde, verabscheut nach wie vor jeden Boll Film - Warum? weil es einfach schlechte Filme sind.

Zu Rampage:
Ich mchte gar nicht wissen, wie viele hier zum einen, einen solchen unsglich bekloppten und gescheiterten Versuch gesellschaftskritisch zu sein, toll finden und wie viele dabei sogar einen Stnder in der Hose bekommen. Da ich eine Kritik ber den FIlm verfassen musste, sah ich nunmehr meinen siebten Boll FIlm und kann nicht nachvollziehen, wie man diese einfach gestrikte Wichsvorlage fr sexuell Fehlorientierte Teenager gut heien kann. Ich denke fr diesen Film wrde ich sogar Boll bei Gelegenheit in den Arsch treten, zumindest werde ich ihn bei einem Treffen, zu dem es sicherlich irgendwann kommen wird, meine Verrgerung ber seinen suglinghaften Versuch gesellschaftskritisch zu sein, um die Ohren hauen. Ich lache immer noch, als er einmal ausdrckte, wie langweilig er "Elephant" findet! Wer Filme wie "Rampage" dreht, kann Filme wie "Elephant" ohnehin nicht verstehen...
Und ihr Leute, die ihr euch am Massensterben aufgeilt: Das ihr Probleme habt und euch missverstanden fhlt, ist nicht eizig die Schuld anderer. Lieber schnell zu einem fachkundigen Arzt gehen, wer nmlich hier lustvoll "Ja" oder "Cool" schreit ist definitiv nicht gesund...

16.07.2010 19:02 Uhr - ~ZED~
1x
User-Level von ~ZED~ 1
Erfahrungspunkte von ~ZED~ 25
Ein wirklich cooler Film, wie er sich die Rstung baut, die nervse Wackelkamera die ganze Zeit, und schlielich das Blutbad an sich, alles kompetend gemacht.

Nur fand ich, das Gemetzel geht fast schon zu schnell los, und man fhlt im Grunde nicht mit dem Hauptcharakter mit, was eigentlich der Schlssel in so einem Film ist.
Bei Falling Down wurde das besser umgesetzt, weil man wirklich versteht, wieso Douglas jetzt ausrastet.
Das war bei Rampage eigentlich nicht der Fall, als Zuschauer bleibt man da ziemlich emotionslos.

Trotzdem, die Action passt, und das Ende fand ich auch gut, da man eben kein typisches Hollywood-Happy End braucht.

Bolls bester Film, und er htte ruhig noch brutaler sein knnen.

16.07.2010 19:20 Uhr - stefan251
Ich muss gleich sagen, ich hab den Film ned gesehen. Kann mir daher auch kein Urteil ber die Qualitt des Filmes per se anmaen (auch wenn er von einem so verrufenen Regiesseur wie Boll is, ich mach es nicht), aber was mich dazu bringt den Kommentar zu schreiben.

Einige der Kommentatoren hier, die sich drber echauffieren, dass der Film anscheinend versucht gesellschaftskritisch zu sein (wie gesagt ich hab ihn ned gesehen, kann daher nur auf die Kommentare eingehen) und sich dann drber mokieren, dass er am Ende keine moralische Botschaft, ja keine GUTE moralische Botschaft bermittelt. So la "Du sollst nicht tten" etc...

Ein Film braucht berhaupt keine Moral zu vermitteln. Nur weil wir das mit den "typischen Hollywood Happy-Ends" (zitiert von ZED) so gewohnt sind, heit das ned, dass jeder Film der sich auch nur im Ansatz Gesellschaftskritik an die Fahne heftet, dann auch den ermahnenden Zeigefinger schwingen muss, um auch ja unmissverstndlich klarzustellen "SO nicht!"

Mir kommt es so vor, als wrden sich einige Gutmenschen (und nein, es ist nicht politisch gebraucht, also versucht gar nicht da was reinzuinterpretieren...) wieder mal auf den Schlips getreten fhlen, wenn ein Film zeigt, wie es zugehen kann, wenn einer seine persnlichen (womglich verqueren) Gerechtigkeitsvorstellungen usw. auslebt. Und es nur zeigt, ohne Kommentar abzugeben wie bse und schlecht das nicht ist. Ob dieser Film das nun gut schlecht oder gar nicht hinbekommt, ob der Dramaturgie sei dahingestellt, aber es gibt sicher gengend andere Beispiele.

Aber Leute echt, hrt auf in eurer alles is Friede, Freude, Eierkuchen Welt zu leben in der nichts Bses oder Negatives existiert und wo die Menschen alle vernnftig, gewaltfrei, moralisch, etc. handeln. Dem ist nicht so. Akzeptiert es.

Es gibt genug Menschen, denen Gerechtigkeit und Moral (und womglich auch Recht und Gesetz, wobei das wieder was ganz anderes ist) am Herzen liegen und auch den Groteil der Zeit versuchen danach handeln, aber es gibt auch genug denen es scheiegal ist und wenn ein Film sowas ohne Verschnrkelungen zeigt, kommen wieder so Kommentare wie einige hier.

16.07.2010 19:28 Uhr - BlutigeMachete
@ Hinterwldler
spar dir dein Bla Bla .. der Film ist nicht schlecht nur weil er vom Herrn U.B. kommt. Mach deine Augen auf und komm mal ausm Wald raus .. evtl hilft es dir gute Filme dann anzuerkennen. Nur weil die Thematik, die kaum bisher verfilmt wurde, dir nicht gefllt, ist der Film schlecht? Ja genau.

16.07.2010 19:29 Uhr - Evil Wraith
Inhaltlich scheinheiliger Bullshit - aber er macht einen Heidenspa. Das ist meiner Meinung nach der Film, der Postal htte sein knnen, wenn jener nicht so strunzde und albern gewesen wre, sondern stattdessen sich des ekelhaften Zynismus von Rampage bedient htte. Der Film funktioniert gerade deshalb, WEIL er in seiner Kommunikation mit dem Zuschauer so herrlich widerwrtig ist.

16.07.2010 19:37 Uhr - Suratay
Guten Abend,

nun mich wrde gerade bei diesem Film Bolls Audiokommentar brennend interessieren. Den Film kann ich leider noch nicht beurteilen, da er uncut ja hierzulande noch nicht zu bekommen ist (in Deutsch, meine ich). Mir ist nur aufgefallen, das er bei IMDB ein recht hohes Rating hat, mit mehr Stimmen, als Boll Mitarbeiter haben drfte.

Jedoch finde ich es lustig wie Bolls Film hier die Leute polarisiert. Entweder er beabsichtigt dies mit seinen Filmen beim Publikum, oder er wird einfach wieder berschtzt. Wenn der Film uncut mal auftaucht, werde ich ihn sichten. Groe Erwartungen hege ich bei dem Film jedoch nicht.

Kontrovers ist die Thematik in jedem Falle und ich denke mal, dam man in den Medien beim nchsten Amoklauf Ausschnitte dieses Filmes zeigen wird.

Gru

PS: Ach ja, bin ich der Einzige, der bei dem positiven Ende in der R-rated an den Film "Inside Hollywood" und die Thematik bezglich des Hundes denken mu......

16.07.2010 19:51 Uhr - Black Papst
Der Film hat Interesse sehr geweckt. Zumal ich jetzt auch SIEGBURG gesehen habe. Den fand ich ziemlich hart und sehr sehr gut.
Htte ich dem alten Boll nicht zugetraut.
Ich wrde mal sagen das man ihn etwas unterschtzt. Wenn er mal nen guten Film macht, dann ist der in meinen Augen ziemlich gut. Weiter so Uwe, halte das Niveau :)

Zum SB: Super !! Echt schade das da mal wieder so ein Cut-Gemetzel statt gefunden hat....naja kann man nichts machen.
Wenn ich die UNCUT-Fassung mal irgendwo (nicht in Deutschland) sehen sollte werde ich mit Sicherheit zugreifen, denn zurzeit begeistert mich Uwe Boll ein wenig..:)

16.07.2010 19:52 Uhr - KleinKonan
Also, ich habe den Film nicht gesehen und werde ihn mir auch nicht anschauen, aber das sieht mal eben nach dem grssten Bullshit seit langem aus. Nicht nur, weil das UWE BOLL-FILM - Zertifikat wie ein bses Omen ber dem Streifen prangert! Die Story hrt sich echt bescheuert an, die Aussage damit ebenfalls. Ich habe eigentlich keine Probleme damit, Filme ohne "Moral" zu schauen, ich will nur Unterhaltung, aber....es tut mir Leid, das hier hrt sich einfach zu bekloppt an. Ich weiss, das sollte ich nicht schreiben, weil ich den Film nicht gesehen habe, aber das musste ich loswerden.

16.07.2010 19:54 Uhr - Slasher006
@Hinterwldler:

Wenn Gus Van Sant oder Oliver Stone den gedreht htte wre deine Kritik und die der wichtigen Kritiker-Gilde (gibts so was berhaupt? :3) bestimmt eine andere. Da wrdest du dann pltzlich Sachen sehen die Interpretationen groflchig zulassen. Boll hat es sich bei mir auch mit seinen Spieleverfilmungen verkackt, aber er verdient sich meinen Respeckt als eigenwilliger Filmemacher mit den Nicht-Spiele-Verfilmungen zurck. Und nur mal so: Elephant ist aus meiner Sicht ein wichtiger und guter Film allerdings ist er auch wirklich schwerfllig und leicht zh. Er hat aber als grten Pluspunkt den realen Fall im Hintergrund.

Ausserdem: Wer bitte geilt sich hier an Massensterben auf? So wie ich das sehe sind das derzeit mal wieder die Amis. Nach endlosen Wellen an Foltermll/Backwoodslashern/SAW.-Aufgssen... bei den es nur darum geht wer gerade den perversten Mll abdreht kommt mir ein bisschen kontroverse Abwechslung eigentlich ganz recht.

16.07.2010 19:56 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
16.07.2010 - 18:07 Uhr schrieb blackbelt
@macklayne : ...die Aussage dass die Welt ungerecht ist und der Amoklufer Bill weiterhin auf freiem Fu bleibt. In der KJ-Fassung wurde dies in ein Happy End umgewandelt,was die Aussage des Films letztlich verdreht. Klar sind Handlung und Aussage von dem Film oberflchlich, aber immerhin ist es eine Aussage... und diese wurde von der FSK verdreht.


Falsch, vom Publisher. Die FSK macht keine Schnittauflagen oder gar Vernderungen an irgendeinem Film!
Es gab hier in letzter Zeit mehrere schne Berichte ber die FSK, sollte man sich auch mal durchlesen. Aber draufhauen ist halt fr einige leichter, als das Gehirn wenigstens auf Sparflamme zu verwenden. Aber wenn man nur gerne blutige Bilder hier anschaut, dann wundern mich solche Kommentare auf BILD-Leser-Niveau kein Stck.
Und ich dachte, diese Seite trgt hin und wieder zur Aufklrung bei. Du bist das beste Beispiel, dass das leider fehlgeschlagen ist.

16.07.2010 19:57 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
Btw. ist das nicht haargenau die gleiche Stadt wie in Postal?!

16.07.2010 20:17 Uhr - Noisebox
Obwohl ich die meisten seiner Filme, die ich bisher gesehen habe, gar nicht mal so gut fand, bin ich immer neugierig wenn was neues von ihm erscheint. Am unterhaltsamsten war fr mich noch "Postal" und sogar "Far Cry" gefiel mir besser als ich dachte, doch das ist Geschmackssache. Ungesehen habe ich hier noch "Tunnel Rats" und seinen alten "Amoklauf" aus den 90ern rumliegen, aber die werden in den nchsten Tagen dann mal nachgeholt. Von seinen Filmen kann man sicher halten was man will, trotzdem find ich ihn selbst arg sympathisch durch diverse Interviews oder seiner Aktion mit dem Boxkampf, zu dem er seine Kritiker herausforderte. Bemerkenswert war auch immer die Riege an Schauspielern, die er fr seine VG-Verwurstungen an Land ziehen konnte. Vielleicht gelingt es ihm in der Zukunft ja noch irgendwie seinen Ruf aufzubessern, ich wnsche ihm jedenfalls alles Gute. Sobald es einen ungeschnittenen RC 2 von diesem Film hier gibt, werd ich dann auch mal einen Blick drauf werfen.

16.07.2010 20:19 Uhr - knackarschliebhaber
unterhaltsamer film, uncut sehr zu empfehlen.
hat mich besser unterhalten als die letzten drei steven seagal filme zusammen.....
Boll will provozieren, und das ist gut so.
was will ich mit filmen, die wie ein warmer landregen an mir runterlaufen...
lieber ein bischen krach und bsartigkeiten...

16.07.2010 20:31 Uhr - eisjok
1x
16.07.2010 - 18:55 Uhr schrieb Hinterwldler
Zunchst Mal, es gibt keinen Boll FIlm, der berwiegend von Kritikern gelobt wurde. Seeding Firmen und Teammitglieder der Boll AG sind es, die Amazon Kritiken schreiben, wohl auch hier umher werben und auch in anderen Foren anzutreffen sind. Die wichtige Kritiker-Gilde, verabscheut nach wie vor jeden Boll Film - Warum? weil es einfach schlechte Filme sind.

Zu Rampage:
Ich mchte gar nicht wissen, wie viele hier zum einen, einen solchen unsglich bekloppten und gescheiterten Versuch gesellschaftskritisch zu sein, toll finden und wie viele dabei sogar einen Stnder in der Hose bekommen. Da ich eine Kritik ber den FIlm verfassen musste, sah ich nunmehr meinen siebten Boll FIlm und kann nicht nachvollziehen, wie man diese einfach gestrikte Wichsvorlage fr sexuell Fehlorientierte Teenager gut heien kann. Ich denke fr diesen Film wrde ich sogar Boll bei Gelegenheit in den Arsch treten, zumindest werde ich ihn bei einem Treffen, zu dem es sicherlich irgendwann kommen wird, meine Verrgerung ber seinen suglinghaften Versuch gesellschaftskritisch zu sein, um die Ohren hauen. Ich lache immer noch, als er einmal ausdrckte, wie langweilig er "Elephant" findet! Wer Filme wie "Rampage" dreht, kann Filme wie "Elephant" ohnehin nicht verstehen...
Und ihr Leute, die ihr euch am Massensterben aufgeilt: Das ihr Probleme habt und euch missverstanden fhlt, ist nicht eizig die Schuld anderer. Lieber schnell zu einem fachkundigen Arzt gehen, wer nmlich hier lustvoll "Ja" oder "Cool" schreit ist definitiv nicht gesund...



Hallo Hinterwldler (!!!),

selten hat ein Nickname so gut gepasst wie bei Dir.
Kleingeistig, intolerant, engstirnig, pseudointellektuell - all dies ist Dir sogar noch geschmeichelt.

Und Du willst Kritiken schreiben? Wo nicht einer Deiner Stze konzeptionell so richtig geradeaus laufen will? Fr was fr eine Postille schreibst Du???

Man, man, man!
Dein Kommentar ist so ziemlich der traurigste Beitrag, den ich seit langem hier lesen konnte.
Inhaltlich NUR auf Krawall gebrstet, auf den Film berhaupt nicht eingehend, kommt es Dir einzig und allein auf die Demontage all der User an, die einfach nur Spa an Bolls Filmen haben.
Das Du Dich in Deinem selbstherrlichen Gebaren und Deinen verzweifelt auf bs getrimmten Worthlsen zudem als Misanthrop outest - vermutlich ist die kleine anonyme Welt des Internets der einzige Platz wo Du berhaupt glaubst ernst genommen zu werden - hat wohl ein jeder hier verstanden... nur Du selbst anscheinend nicht.
So gesehen kann ich mich noch nicht einmal so richtig aufregen ber Dich, zu arm und bemitleidenswert kommst Du daher.

Steig von Deinem hohen Ross herunter, begib Dich unter richtige Menschen und akzeptier einfach, dass es auch andere Geschmcker und Sichtweisen als die Deine gibt.

Ach, eins noch zum Abschluss:
Film nur aus der analytischen Sicht zu betrachten, das mag ja vielleicht Dein Ding sein... nur hat das leider nichts mit Film verstehen / Film lieben zu tun. Jemand der Film mitfhlt, der Spa hat - egal woran, es ist und bleibt schlielich ein Film! - ist mir allemale lieber als jemand der Film nur kaputtrezensieren will.
MACH ES DOCH ERST EINMAL BESSER!!!

Ich wnsche Dir, dass Du irgendwann einmal aus Deiner kleinen kaputten Welt herausfindest.

Alles Gute

eisjok

16.07.2010 21:41 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
Der Sinn eines Kritikers ist nicht der, schlechte Dinge besser machen zu mssen.

16.07.2010 21:44 Uhr - ronniekimmel
Viele hier haben mich scheinbar falsch verstanden. Viele Filme haben eine Moral, viele sicher auch nicht. Aber ein Film, der eine Gesellschaftskritik vermitteln will, muss das mMn viel deutlicher aufzeigen, eben durch eine Moral, zB, wie schon einige gesagt haben, indem man mehr mit dem Protagonisten fhlt und dessen Handeln nachvollziehen kann. Aber Bill hat es auf alles und jeden abgesehen, Leute, die wohl kaum etwas mit den groen Miseren in der Welt zu tun haben. Bei Falling Down, Sieben usw. konnte man die Taten der Tter besser nachvollziehen (sicher nicht gutheien). Ich werde bei Rampage das Gefhl nicht los, dass Boll mit diesem Film, indem er ihn derart krank inszeniert, Aufmerksamkeit auf den Film ziehen wollte, dass man ihn sich ja ansieht, hnlich wie bei diesen murksigen Saw-Filmen... Boll mag jetzt bei einigen besser ankommen, aber wer meint, dass Rampage in einer Liga mit zB Falling Down spielt, hat definitiv keine Ahnung...

16.07.2010 21:45 Uhr - Slasher006
@ParamedicGrimey
Dann soll er mal den Film kritisieren, und nicht seine Zuschauer.

16.07.2010 21:48 Uhr - DirtMcGirt
Habe ihn mir letzte Nacht in der unrated Version angeguckt. Wrde man nicht wissen dass es ein Boll Film ist, wren viele nicht so voreingenommen und wrden auch nicht gleich mit der Meinung, die man an nen Boll Film hat, da ran gehen. Ich fand seine anderen Filme auch grtenteils scheisse, zumindest die ich gesehen hab. Aber der hier hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Den Hauptdarsteller fand ich auch sehr passend, die Cofeshopszene zB hat mir gut gefallen und dass er spter nochmal rein ist.

Ich muss aber sagen, von der Thematik her kann ichs verstehen dass viele Alarm machen, aber "brutal" fand ich ihn jetzt nicht so sehr dass man das alles schneiden musste. Aber wir leben ja im "Bevormundungsland" wo Erwachsenen vorgeschrieben wird was sie sehen und spielen drfen...aber das istn anderes Thema.

Im Groen und Ganzen, kein Meisterwerk, aber auch kein schlechter Film. Und dafr dass der Boll sonst viel Mist gedreht hat, ist das hier meiner Meinung nach schon ein groer Schritt nach vorn. Msste mir vll nochmal Darfur und Tunnelrats geben um beurteilen zu knnen wie andere Non-Videogame-Verfilmungen von ihm sind.

Aber peinlich dass man das Ende anpassen musste nur damit alle happy sind und sugeriert wird dass die Gerechtigkeit immer siegt...es knnte ja wieder jemand nen falschen Schluss ziehen und das als Vorbild nehmen ^^

16.07.2010 21:55 Uhr - Slasher006
@ronniekimmel
Natrlich mchte jeder Regisseur das man seine Machwerke ansieht. Hab noch nie davon gehrt das einer sagte: Ey ich hab hier den geilsten Film ever gemacht, aber guckt ihn nich an! Er is nur fr mich :P

An Falling down reicht er natrlich nicht ran. Allerdings weis ich nicht was Falling down seinerzeit fr Kritiken bekommen hat. Viele gute Filme wurden ihrer zeit von Kritikern geradezu zerrissen. Zum Beispiel: Das Ding aus einer anderen Welt. Oder eben wenns zum Thema passen soll: Natural born Killers.

16.07.2010 22:08 Uhr - Topf
ich find ja diese kommentare pervers die aussagen ,wie geil doch gewalt sei.
geht zum psychologen
ist ja unfassbar diese menschenverachtende einstellung.

und der punkt dass es ein film ist macht es nicht besser,wer geil als sinonym fr amsant nutzt in bezug auf die darstellung eines massenmordes ist einfach nur krank und pervers.
wrdet ihr etwa schindlers liste als geil bezeichnen? massenmord gibts auch da.
entschuldigt mein zynischen komentar.

ich zu meinen teil bin auch sehr positiv berrrascht,dass boll es mal fertigbringt seinen hauptakteuer so ins licht zu rcken, dass man seine aussagen und taten hinnimmt ohne sich zu wundern warum er dies tut.

16.07.2010 22:28 Uhr - macklayne
@blackbelt

Zitat: .. die Aussage, dass die Welt ungerecht ist und der Amoklufer Bill weiterhin auf freiem Fu bleibt. Ey ne komm ! :)

Du hast damit ja recht, aber ist das nicht etwas zu oberflchlich bei einem etxrem aufwndigem Thema wie Amoklauf?

Vorsicht, Meinung:

Ich finde das bis jetzt kein Film, der sich mit diesem Stoff befasst, irgendetwas sinnvolles geschaffen hat. Auch Falling Down, der sich satirisch mit diesem Thema befasst hat, scheitert an dem Versuch einen geistesgestrten Charakter zu schaffen und dessen emotionale Tragweite, dir wir uns nicht wahrscheinlich vorstellen knnen, glaubhaft darzustellen.
Bitte nicht lachen :), aber Akte X hat dieses Theam auch angegriffen und wie ich finde, garnicht mal so schlecht.

Watt frn Uwe !


16.07.2010 22:30 Uhr - juelz
ich glaube der Kameramann in dem Film ist besoffen da sind einige Amateurfilme noch besser gefilmt

16.07.2010 22:34 Uhr - macklayne
Um Gottes Willen, ich habe die Rechtschreibung eines 6 jhrigen.

16.07.2010 22:40 Uhr - Hinterwldler
User-Level von Hinterwldler 1
Erfahrungspunkte von Hinterwldler 17

Hallo eisjok,

ganz ruhig bleiben Denkst du ich habe annhernd etwas anderes erwartet, als einen solchen Beitrag zu lesen? Ein Potpourri aus Beleidigungen und Unterstellungen. Aber bitte bleib doch beim Thema geschtzter Streithahn, meinst du durch das Argument Liebe zum Film entkrftest du meinen gesammten Verdacht, dass es sich hier um einen puren Gewaltporno handelt?

Aber der Reihe nach, ich mache mir die Mhe und gehe ein wenig auf dein wutentbranntes Wirrwarr aus Buchstaben ein. Unterstellungen anderer User, ich fnde den Film schlecht, weil er von Boll stamme, ignoriere ich aus offensichtlichen Grnden.

Zunchst, warum ist mein Kommentar traurig? Warum ist es schlimm wenn jener Beitrag auf Krawall aus ist? Es ist ein ernstes und kontroverses Thema oder etwa nicht? Gibt es eine Streitkonvention?

Bei deiner nchsten Unterstellung lgst du heldenhaft, ich sprach gezielt Zuschauer an, die von mir beschrieben Kriterien erfllen. Jeder halbwegs intelligente Mensch wrde dasselbe empfehlen.

Ein Misanthrop kann ich doch nur sein! Wenn ich von Filmemachern umgeben bin die solches erschaffen und von Zuschauern die solchen glorifizieren. Ich wundere mich, wie man berhaupt ohne misanthropische Veranlagung leben kann. Selbst du, der mich scheinbar in aller wtenden Form beschimpft, msstest das doch aus deiner Sicht verstehen.

Das Internet ist keine anonyme Welt in der man sich ohne Konsequenz ausleben kann, und die Tatsache, dass du mir ein solches Verhalten einfach unterstellst ohne auch nur einen halbwegs konkreten Anhaltspunkt dafr zu haben, spricht Bnde. Du tust brigens gerade genau das, was du anprangerst. Tatschlich wrde ich, sest du vor mir, mit dir genauso streiten, selbst den jubelnden Zuschauern, die sich am Massenmord erfreuen (manchen war dieser nicht brutal genug umgesetzt) wrde ich es sogar lieber direkt ins Gesicht sagen.

Dein Satz bezglich meiner bemitleidenswerten Persnlichkeit ist ein Standard Satz, den du sicherlich oft verwendest. Er ist falsch, du bemitleidest mich offenkundig nicht. Natrlich regst du dich ber mich auf, dein hasserfllter beitrag (du musst ja kochen vor Wut) lsst nichts anderes zu, also spare Zeit und lasse diese Phrasen

Das hohe Ross, ein Verlegenheitsabschluss. Wieder wirfst du gewollt ins Leere, was das bringen soll ist mir nicht bekannt. Mein Beitrag hat zu keiner Zeit symbolisiert, anderer Menschen Meinungen nicht akzeptieren zu wollen, ich empfahl lediglich unter bestimmten Voraussetzungen einen Arztbesuch, das tue ich brigens nach wie vor.

In deinem letzten Absatz schliet du es aus, einen Film durch Analyse verstehen zu knnen. Ist ein solcher Vorwurf nicht irgendwie platt und viel zu einfach rausgeredet? Weiter fhrst du typische anti Kritiker Phrasen auf, was bringt das? Glaubst du wirklich mein Ziel sei es einen Film so lange zu analysieren, bis er mir nicht mehr gefllt? Ich bin ein Mensch wie du und reagiere hnlich emotional. Was htte ich davon? Woraus schliet du Solches?

Aber den Vogel schiet du mit den Worten, die du aus Grnden deiner Wut oder groschreibst, ab. Meinst du das tatschlich ernst, darf man nur kritisieren, was man auch tatschlich besser knnte? Hast du in all deiner Wut deinen offenbar vorhandenen Verstand abgedreht? Sitzen wir an einem Stammtisch zusammen mit ein paar alteingesessenen und dreschen Phrasen in die Luft oder streiten wir ber einen Film? Laut deiner These, mssten alle Menschen das meiste gut Finden. Bitte brigens bin ich tatschlich hauptberuflich in dieser Branche ttig und versuche es tatschlich besser zu machen.

Nun gut zorniger Kollege, wie wre es, wenn du einfach mal argumentieren wrdest, warum dieser Film kein Gewaltporno sei? Warum immer alle anderen schuld sind, nur eben man selber nicht (die Grundaussage des Films) Im besten Falle knntest du sogar argumentieren, warum ich unrecht habe und dein subjektives Empfinden es mehr verdient hat, das Ma aller Dinge zu sein.

16.07.2010 22:48 Uhr - BTN
ein guter film zum thema amoklauf ist 'ihr knnt euch niemals sicher sein'. aber achtung! er kommt aus deutschland und ist kein actionfilm. kein geballere, aber dafr finde ich, gut mit dem thema auseinandergesetzt. klischees aufgenommen und auch einmal anders verarbeitet. sah den film in landau an der uni in der zeit der 'psychotage' (sonderveranstaltungen zum thema psychologie). das ende des films, naja, ging, der rest ist aber gut.

den hier, noch nicht gesehen, werd ich aber irgendwann auch noch zu sehen bekommen.

16.07.2010 23:07 Uhr - ParamedicGrimey
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
@macklayne

Akte X ist vielen Filmen weit voraus. Da gibts also nix zu lachen... ;)

16.07.2010 23:51 Uhr - ronniekimmel
ich find ja diese kommentare pervers die aussagen ,wie geil doch gewalt sei.
geht zum psychologen
ist ja unfassbar diese menschenverachtende einstellung.

und der punkt dass es ein film ist macht es nicht besser,wer geil als sinonym fr amsant nutzt in bezug auf die darstellung eines massenmordes ist einfach nur krank und pervers.
wrdet ihr etwa schindlers liste als geil bezeichnen? massenmord gibts auch da.
entschuldigt mein zynischen komentar.

ich zu meinen teil bin auch sehr positiv berrrascht,dass boll es mal fertigbringt seinen hauptakteuer so ins licht zu rcken, dass man seine aussagen und taten hinnimmt ohne sich zu wundern warum er dies tut.


Man muss dennoch zwischen verschiedenen Kontexten der gewalt unterscheiden. Auch ich finde zB die Gewalt in Rampage oder eben Schindlers Liste alles andere als geil, aber in den meisten Schwarzenegger-Movies ist die Gewalt alles andere als nicht unterhaltend. Jedes Mal einen collen Spruch auf Lager bevor er den nchsten Penner ins Jenseits befrdert ;)
Oder denk nur mal an Pulp Fiction: Oh Mann ich hab Marvin... :)
Es kommt immer auf den Kontext und auch auf die Darstellung, und in der Hinsicht mag jeder Mensch auf eine Art und Weise Gewalt, in der nicht-realen Welt (Filme, Videogames etc) mehr als in der realen, obgleich sie auch da nicht unbeliebt ist, siehe Boxsport, Ultimate Fighting etc. Man muss daher stark differenzieren. Insgesamt finde ich aber, dass Rampage ein groes Potenzial verschossen hat und sich nur auf eine Orgie brutaler, sehr realistischer Gewalt fokussiert. Eine tiefere Charakterstudie htte den Film sicher interessanter, gar aussagekrftiger gemacht...

17.07.2010 00:46 Uhr - maneaterpsycho
User-Level von maneaterpsycho 1
Erfahrungspunkte von maneaterpsycho 24
der erste UWE BOLL film der mir gefllt

17.07.2010 01:08 Uhr - LippStarr
bin auf diesen film hier aufmerksam geworden...uwe boll...naja gebe ich ihm ne chance...
habe den us uncut gesehen...
so uwe boll hat es geschafft...einen film zu drehen wo ich wirklich nicht sagen kann ob er gut oder schlecht ist...
was positiv auf fllt sind die schnellen schnitte, das wackeln und generell die ganze kamera umsetzung..hat mir sehr gut gefallen. Dazu die Leistung des Hauptdarstellers..mochte ihn schon in Tideland oder auch in seiner rolle in einer der supernatural folgen.
das thema..ok...mutig...wobei viele wahrscheinlich an ein typischen Amoklauf denken..wobei das eher zum Thema Massaker gehrt...
so und da schneidet sich das positive mit dem negativen...
folgene Punkte die den film meiner meinung nach wieder zerreissen, weil sie mir zumindest dermaen gestrt haben:
1. er luft los, ballert und schafft es tatschlich ALLE umzubringen OHNE das IRGENDEINER Hilfe rufen kann...somit luft er
2. von A nach B, von Geschft zu Geschft und die Stadt ist leblos, einfach leblos und NICHT weil alle tot sind aber
3. Mal ernsthaft, WENN genau SOWAS, genau und vorallem in Amerika passieren wrde, wie SCHNELL wren FBI, ARMY oder wenigstens IRGENDETWAS an Ort und Stelle?! IRGENDEINER MUSS doch IRGENDWO angerufen haben oder nicht?!
4. ALLES was man mit bekommt sind 2 lausige Streifenwagen, WTF? das ist doch sowas von UNREALISTISCH!
5. Nachrichten usw. berichten und was passiert? NIX!!! Er kann einfach weiter machen, tot alles!
6. Htte er wahrscheinlich einfach nach Hause fahren knnen und sich schlafen legen knnen. Die Polizeit htte ihm wahrscheinlich noch eine gute Nacht gewnscht...
genau das fande ich richtig kacke umgesetzt und das macht den sonst guten Film wieder kaputt!!!

Meine Meinung

17.07.2010 01:35 Uhr - fmd
User-Level von fmd 1
Erfahrungspunkte von fmd 18
@ Hinterwlder:
Ich kann mit Dir jetzt leider nicht ber den Film diskutieren, da ich ihn noch nicht gesehen habe. Aber ich freue mich als langjhriger Mitleser immer ber User mit intelligenter Ausdrucksweise, die sich von Usern, die durch ihre um sich herumgeworfenen, inhaltsleeren Phrasen auffallen, nicht verwirren und provozieren lassen. Das ist hier leider selten.

Ich mchte den Film auf jeden Fall sehen, frher oder spter. Ich werde versuchen, mglichst vorurteilsfrei und unvoreingenommen zu rezipieren und mich auch von den Gewaltbildern dieses Schnittberichts im Vorfeld nicht zu sehr einnehmen zu lassen. Ich stelle die Hypothese auf, dass sich die wirklich interessanten Stellen des Films nicht in diesem SB verbergen, sondern auch in der gekrzten KJ-Fassung enthalten sind.

17.07.2010 01:40 Uhr - BTN
@fmd: deine letzte these hab ich mir auch schon berlegt, wobei bei einem film der dermaen exzessiv gewalt darstellt, die darstellung selbiger durchaus fr den gesamteindruck wichtig sein kann und dadurch auch zu einem tragenden pfeiler eines filmes werden kann. zudem wurde auch ein teil der 'charakterentwicklung' weggeschnitten, da der protagonist stellenweise, aufgrund seiner drastischen und verqueren ansichten, nicht zu wort kommen darf.

17.07.2010 02:29 Uhr - eisjok
1x
Guten Morgen Hinterwlder,

manchmal bin sogar ich berrascht:
Habe ich Dich zunchst einfach nur in eine 08/15 Schablone gesteckt, um der bei mir vorhandenen Gesichtslosigkeit betreffend Deiner Person ein Bild zu geben, so stelle ich jetzt fest, dass Du Dir diesen Schuh nicht nur anziehst, nein, er scheint auch noch bestens zu passen.
Du reagierst ja wie im Bilderbuch!

Wer austeilt sollte auch einstecken knnen!

Ich knnte jetzt - wie Du es ja mit Leidenschaft tust - Punkt fr Punkt Deinen Post durcharbeiten, was aber wrde das bringen, hast Du doch das Anliegen meines ersten Kommentars schon nicht verstanden... oder verstehen wollen...!?!?!?

Nur soviel:
Im Gegensatz zu DEINEM umstndlichen ersten Kommentar war MEINER lediglich als Antwort in Deine Richtung gedacht - dass hast Du ja durchaus auch registriert, anders ist Dein Roman schlielich nicht zu erklren.
Zum Film selbst habe ich berhaupt nichts geschrieben... und auch nicht schreiben wollen. Mache mir dies also bitte nicht zum Vorwurf!

Ein Witz brigens, dass Du - wie Du schreibst - tatschlich dieser (welcher???) Branche angehren willst.
Und dieses Mal hast Du Dir sogar einiges mehr an Mhe gegeben, Deiner Wortwahl mglichst auch einen nachhaltigen Eindruck mit auf den Weg zu geben.
Nur: welch Geistes Kind, der sich hier so erklren mu...?

MEIN HAUS, MEIN AUTO, MEIN PFERD, MEIN JOB... Ghhhn!

Abschlieend muss ich dann doch den Holzhammer herausholen, Du hast`s anscheinend wirklich nicht verstanden:
Denn Dein 'Stammtischhinweis' ist insofern wirklich zum Brllen, war doch der dem zugrundeliegende Passus meines ersten Kommentars die EINZIGE (bewut gesetzte) Standardfloskel.
Wirklich nicht begriffen?
Lach!

Es bleibt dabei, allzu ernst sollte man Dich und Deine uerungen nicht nehmen.

Also, schreib mal schn weiter, deine 'Rezensionen'...!

Ich geh jetzt schlafen!

eisjok

17.07.2010 04:41 Uhr - Prsident Clinton
User-Level von Prsident Clinton 2
Erfahrungspunkte von Prsident Clinton 36
Icke ooch...

17.07.2010 07:00 Uhr - Thrax
Bolls Filme werden unter Filmfreunden auf ewig ein Streitthema bleiben. Warum auch nicht? Der Mann polarisiert und bleibt somit immer in aller Munde und lst Kontroverse aus. Ich bewundere diesen Mann ja schon das er wie ein Nimmersatt Filme produziert und einfach stur sein Ding durchzieht obwohl es verdammt viele Leute gibt die sich wnschten er wrde es bleiben lassen. Seine Filme werden schon ihre Daseinsberechtigung haben da es trotz aller Hater auch Leute gibt die seinen Filmen was abgewinnen knnen und sie mgen und diesen lasse ich auch ihre Freude an seinen Filmen. Ich fr meinen Teil allerdings kann mich mit seinen Filmen weniger anfreunden und spare es mir daher sie anzuschauen seit FAR CRY, weshalb ich jetzt auch den Teufel tun werde und mich aufgrund des interessanten SBs hier ber RAMPAGE auszulassen ohne den Film selber je gesehen zu haben was wohl auch nicht passieren wird.

17.07.2010 11:34 Uhr - Chrizzee Pfeiffer
@ LippStarr

Manchmal frage ich mich WIE Leute ihre Filme schauen. Der Amoklufer lebt in einer Kleinstadt und jagt gleich am Anfang das gesamte Polizeirevier in die Luft. Wenig verwunderlich dass es dann mit der Verstrkung etwas dauert

17.07.2010 11:48 Uhr - Hinterwldler
User-Level von Hinterwldler 1
Erfahrungspunkte von Hinterwldler 17
Hehe, guten Morgen berambitionierter eisjok,

deine Vorgehensweise ist mir seltsam bekannt und gibt mir zu denken. Du bist nicht rein zufllig ein zaghaft wtender Journalist, der sich hinter seinem Internetnamen versteckend- mit mir schon des fteren kollidierte?

Ich habe verstanden, dass dir meine Vorgehensweise den Film und seine Fans zu kritisieren nicht schmeckt, zu herablassend blabla obwohl deine der meinen (zumindest fr was du sie hltst) exakt entspricht. Nur frage ich mich, wohin das fhren soll? So gab ich doch ausreichend zu verstehen, nicht an einer Analyse meiner Persnlichkeit fernab des Themas interessiert zu sein. Da ich bemerkte, dass du dich in deutlichster Form von etwaigen Usern, die sich nach noch mehr Blut sehnen und jubeln, auch gewollt absetzt, dachte ich dich zu einer Diskussion bezglich des Themas verleiten zu knnen. Schade da offensichtlich potenzial vorhanden ist.

Mit deinem Holzhammer, welcher pltzlich aus heiterem Himmel deiner angeblich bewusst gewhlten Floskel zu Grunde liegt/zu Grunde liegen will, schlgst du dir mit Anlauf nun endgltig auf den eigenen Teller. Du stolperst ber deine eigene Wut und bgelst im Nachhinein einfach darber.

Und ehe du nun wieder ansetzt um wild umher fluchtend ins Bilderbuch zu mahlen, wie berechenbar ich doch sei, schlage ich vor es auf sich beruhen zu lassen. Meine Einstellung zu den von mir kritisierten Leuten ndert sich nicht, weder inhaltlich noch in der von dir bemngelten Form. Dein Stolz hingegen verbietet es dir meine Meinung zu akzeptieren. Ergo, festgefahren.

17.07.2010 11:50 Uhr - LippStarr
@ chrizzee
mag ja sein aber schwer vorzustellen das ALLE Polizisten dabei umkommen oder?
keine anderen Polizisten im Umkreis?
darber kann man streiten.
Klar, auf der einen Seite mag ich die Message des Film, ganz klar ein Plus
doch ich finde der Film drckt zu sehr auf den Action Teil, ich htte mir mehr ein bichen mehr gewnscht. Ein bichen fhlt man den Hauptdarsteller, das wars aber auch schon. Ich fhle kein Opfer. Oder hast du mit irgendeinem mitgefhlt? ich nicht mal bei seinem Kumpel. Das ist irgendwie komisch oder?
der Film geht 85min, er hinterlsst eine Meinung
Vielleicht kennt einer das Musikvideo von KAAS - Amok Zahltag? das geht 3 min und ich habe mehr Mitleid als bei diesem Film, es ist dort in 3 min krasser und realittsnher als hier.
Finde halt in dem Film die Balance und auch ein bichen die Realitt auf der Strecke gelassen bzw etwas vernachlssigt.
Ist doch nur meine Meinung!

17.07.2010 13:14 Uhr - blackbelt
16.07.2010 - 19:56 Uhr schrieb ParamedicGrimey :
Falsch, vom Publisher. Die FSK macht keine Schnittauflagen oder gar Vernderungen an irgendeinem Film!
Es gab hier in letzter Zeit mehrere schne Berichte ber die FSK, sollte man sich auch mal durchlesen. Aber draufhauen ist halt fr einige leichter, als das Gehirn wenigstens auf Sparflamme zu verwenden. Aber wenn man nur gerne blutige Bilder hier anschaut, dann wundern mich solche Kommentare auf BILD-Leser-Niveau kein Stck.
Und ich dachte, diese Seite trgt hin und wieder zur Aufklrung bei. Du bist das beste Beispiel, dass das leider fehlgeschlagen ist.

Vielen Dank fr die lehrreiche Aufklrung, aber das war mir auch schon vorher klar. Die FSK zensiert aber indirekt, indem sie nicht die Freigabe erteilt und der Publisher somit gezwungen ist, den Film entsprechend anzupassen.Des Weiteren habe ich die FSK auch nicht angeprangert oder sonst i-etwas in der Art.Bevor du dich nmlich so aufblst, solltest du vorher lieber an deiner eigenen Kompetenz zweifeln. Das was DU hier abgezogen hast, ist auf Bild-Leser-Niveau, und nichts anderes.Einen schnen Tag noch;)

17.07.2010 13:56 Uhr - Chrizzee Pfeiffer
@ LippStarr

Gegen deine Meinung habe ich nix einzuwenden (-;
Es gab ja im Verlauf des Films noch ein paar Polizisten. Aber ich denke wenn man das gesamte Revier in die Luft jagt dauert es ne Weile bis Verstrkung kommt.

Ich fand den Film ziemlich effektiv inszeniert auch wenn ich nicht wirklich mitj dem Hauptdarsteller mitgefhlt habe. Hatte einen ziemlichen Klo im Hals vor allem zu Beginn des Amoklaufs

17.07.2010 14:11 Uhr - LippStarr
@ chrizzee
ja ich weiss ;-)
und ich weiss ja auch was du meinst und ich stimme dem ja auch zu "ein paar"
aber sei mal ehrlich, wre das wirklich so?! glaube ich nicht.
Finde den Film ja ok. Doch finde ich auch, wenn man sich dem Thema Amok widmet, dann bichen mehr aktuell bzw. realistischer.
Der Film hat ohne Zweifel gute Anstze, wie z.B. zwischendurch die Filmaufnahmen vom Amoklufer. Davon htte ich mir mehr gewnscht, das er vielleicht zwischendurch bzw. permanent mehr erzhlt um es irgendwie Biographischer rber kommen zu lassen. Zum Schluss erzhlt er mehr und dann ist Ende. Wobei ich die FSK hasse, das man dort mit der Texteinblendung den ganzen Film zu nichte macht! Er wird festgenommen und zum Tode verurteilt, in der Uncut nicht und es kommt krasser rber! sowas wrde ich bei meinem Film nie machen ;-)
Fr mich ein Film den man schauen kann aber wo ich mir mehr von bestimmten Sachen erhofft bzw. erwartet habe. So muss ich den Film nehmen wie er ist und ich bleibe bei meiner Meinung das er teilweise gut gemacht ist, gute Anstze zeigt aber genauso viel falsch macht und man es htte anders oder besser machen knnen.

17.07.2010 14:19 Uhr - XTC-Krieger
Gut inszeniert und endlich mal so das man dem Filmverlauf folgen mchte.
Bolls bester Film!

17.07.2010 14:43 Uhr - LippStarr
was mir auch gut gefallen hat waren immer die beklemmenden einstellungen bzw aufnahmen vom Amoklufer. Dies trgt natrlich auch vom Schauspieler bei den Boll gut ausgewhlt hat. Die Rollen die ich von ihm kenne sind meist auch so in der Art, krank, verrckt etc. der passt richig gut. Hat er gut umgesetzt. Im Film Vorallem auch weil er es auch schafft bei seiner family normal zu tun, als wre alles ok.
Aber wie ich schon sagte, ich htte mir bei der kurzen Spielzeit ein paar Minuten mehr tiefe gewnscht aber ich muss auch sagen das der Film, egal wie man ihn wohl findet, im Kopf bleibt. Respekt!

17.07.2010 17:28 Uhr - rampage
Ich persnlich finde den Film groartig, endlich mal was gutes von Boll, sicher kein meisterwerk aber groartig insziniert und Brendan Fletcher passt in die Rolle wie die Faust aufs Auge!! Jedoch muss ich sagen widert mich dieser Schnittbericht gerade zu an, der Film wurde ja dermaen kaputtgeschnitten das einen die Spucke wegbleibt! Am lcherlichsten finde ich das die den text am Ende noch vollkommen gendert haben, fr was? damit sich einige besser fhlen? Der Text der englischen Fassung war groartig!! Warum sollen auch die Protagonisten solcher Szenarien immer am ende geschnappt werden! Bill Williamson verschwand am selben Abend. 2 Jahre spter wurde dieses Statement online gestellt!" so und NICHT anders heit es am Ende und nur so und NICHT anders passt es und vervollstndigt den Film, so das auf den Meistern gesichtern der zuschauer sicher ein kurzes satirisches lcheln zu sehen sein drfte ;)!!

P.S. lasst euch nicht verarschen von den sis, da ist die fassung auch gecuttet! vllt nicht so stark wie hierzulande aber dennoch stt es mich ab denn, cut IST cut!!! englische Originalversion bestellen und glcklich sein ^^ !

17.07.2010 17:51 Uhr - LippStarr
empfehle auch die US Version, denn soooooooviel Text gibt es auch nicht im Film und wenn dann ist alles zu verstehen ;-)
kommt bei solchen Filmen auch besser und realistischer rber im Original!

17.07.2010 21:21 Uhr - SAMHAIN 1003
FR UWE BOLL GANZ GUT ABER DAS ENDE NA JA......

17.07.2010 23:04 Uhr - DiscoDiktator
Junge, Junge, schon ber 100 Eintrge. Ein Zeichen dafr das Monsieur Boll offenbar polarisiert. Ich gebe kund noch nicht einen Film von Ihm gesehen aber schon fast zu jedem seiner Werke etwas gelesen und auch Meinungen dazu vernommen zu haben.
Rampage interessiert mich in hchstem Mae.
Fr Interessierte, was die Person Boll angeht, empfehle ich ein 7teiliges Interview das Mitarbeiter, der von mir hoch geschtzten VideoRaiders, mit dem Infant Terrible des Films gefhrt haben. Dieses ist hoch informativ, uerst interessant und spannend und regt auch zum schmunzeln an. Danach sieht man Dr. Boll in einem anderen Licht. Eine definitive Empfehlung!
Auf der Seite der VideoRaiders.net (im brigen eine UERST unterhaltsame Seite fr Fans des abseitigen Films) ist es schwierig das Interview zu finden. Ich empfehle daher zu googlen:
"BOLL INTERVIEW VIDEORAIDERS" und man stt auf den YouTube Channel der VideoRaiders.

Das Interview knnte ich mir immer wieder ansehen!

18.07.2010 00:52 Uhr - eisjok
Hinterwldler,

nix festgefahren... so einfach kommst Du mir nicht davon, das knnte Dir so passen.

Also, mal abgesehen davon, dass es wohl kaum Sinn und Zweck sein sollte, wenn am Ende einer Disskussion (wir) beide glattgebgelt ein und dieselbe Meinung vertreten, macht mir unsere kleine Konversation durchaus Spa. Hab ich zumindest auch schon schlechter hier erlebt.

Und ja, Du hast sogar recht, wenn Du sagst: Alles weitere bringt nichts mehr, zu festgefahren sind unsere Meinungen. Stimmt! Ist aber doch gut so, oder?

Warum ich nun doch noch einmal in die Tasten greife?
Um einfach meine Neugier in Bezug auf Deinen Verfolgungstick bezglich eines imaginren Journalistenkollegen zu stillen.
Wer soll ich sein?
Ein Journalist?
Den Du sogar kennst?
Ne, ne! Bin ich nicht und will ich auch nicht sein - Journalist meine ich. Du wrdest Dich kringeln, wenn Du wsstest woher ich komme...

Und dann will ich auch gleich mit zwei weiteren Irrtmern aufrumen:
Du liegst klar fasch, wenn Du glaubst, dass es mir lediglich mein Stolz verbietet, Deiner Meinung zu sein. Wrdest Du mich besser kennen, wsstest Du, dass mich Dinge wie 'Stolz' in diesem Zusammenhang vllig kaltlassen.
Das Gegenteil ist der Fall!
Du sollst Deine Meinung sicherlich nicht wegen mir ndern, das wre ja noch schner. Die von Dir an den Tag gelegte Hartnckigkeit und vor allem Deine Bissigkeit ist doch alles was mein Herz begehrt.

Und auch noch einmal zum 'Holzhammer-Stammtisch': DU UNTERSCHTZT MICH! DIES WAR WIRKLICH SO GEMEINT. Kannst Du nun glauben, musst Du aber nicht.

Da das Ganze mittlerweile aus dem Ruder zu laufen scheint, kannst Du mich ja weiter ber mein sb.com-Postfach rgern, wrde mich freuen.

Habe ich Dich jetzt vielleicht doch ernster genommen als ich wollte...?

Alles Gute

eisjok

18.07.2010 13:40 Uhr - blade41
Moderator
User-Level von blade41 34
Erfahrungspunkte von blade41 29.568
Ich wrde mich freuen wenn sich die Herren eisjok und Hinterwldler wieder auf das eigentliche Thema besinnen wrden und versuchen wrden ihre Zwistigkeiten auf einer anderen Ebene (sprich: PN, Messenger) zu verlegen. Die Kommentarstrecke ist fr sowas nicht gedacht und soll nicht als Plattform dienen sich gegenseitig zu bekriegen. Besonders nicht aus einer Nichtigkeit heraus.

PS: Das Thema heit Rampage.

18.07.2010 13:54 Uhr - eisjok
18.07.2010 - 13:40 Uhr schrieb blade41
Ich wrde mich freuen wenn sich die Herren eisjok und Hinterwldler wieder auf das eigentliche Thema besinnen wrden und versuchen wrden ihre Zwistigkeiten auf einer anderen Ebene (sprich: PN, Messenger) zu verlegen. Die Kommentarstrecke ist fr sowas nicht gedacht und soll nicht als Plattform dienen sich gegenseitig zu bekriegen. Besonders nicht aus einer Nichtigkeit heraus.

PS: Das Thema heit Rampage.



blade41,

Du hast ja recht, ist tatschlich etwas ausgeartet.

Aber - ist von Dir sicherlich bersehen worden - genau das habe ich in meinem vorletzten Satz bereits angeboten / vorgeschlagen.
Also, keine Panik... die Einsicht hat gesiegt!

Schnen Sonntag noch!

eisjok

19.07.2010 14:54 Uhr - Sammler
Gar nicht mal so bel.
Gerade die US Version angesehen und hat mir ganz gut gefallen.
Diese deutsche Fassung htte man sich auch komplett sparen knnen. Da ist ja nichts mehr vom eigentlichen Film brig geblieben und selbst die ganze Kernaussage die die Sache so schn abrundet wurde abgendert. Witzlos lol.
Im Original 6/10 von mir.

19.07.2010 22:34 Uhr - prokiller
Nette Unterhaltung fr zwischendurch, aber nur in der uncut, aber es wird sicher genug blde geben die sogar bei dieser Thematik sich nicht denken knnen das Deutschland alles zerschneidet, und hinlangen.

21.07.2010 11:12 Uhr - mondkrank
Der Vergleich mit Falling Down ist meines Erachtens berhaupt nicht zutreffend. Ein Hollywood Film, der behutsam die Klaviatur menschlicher Vergeltungssucht bedient und daraus schamlos die Berechtigung schpft immer tiefer in eine Groteske abzurutschen zu drfen. Dann wird am Ende im Kino noch brav geklatscht und am nchsten Tag bei der Arbeit erregt debattiert, dass der Protagonist gar nicht so unrecht hatte und McDonalds den EggMcMuffin ganztgig anbieten sollte.

Diese Art von Popcorn Kino, die sich heikler Themen annimmt, um dann auf den Effekt der Genugtuung und dem Abfeiern vorhersehbarer Klischees zu setzen, hat unbestritten einen gewissen Spafaktor, ist aber mit der staubtrockenen und ehrlichen Umsetzung von Rampage nicht zu vergleichen. Es war abzusehen, dass der tapfere Club der SB Moralinsauren sich die Steilvorlage, bei diesem Film ihre breit gestreuten Befindlichkeiten zu uern, nicht nehmen lassen wrde. Ich werde den Film nicht verteidigen und wer ihn nicht mag hat meinen Segen, aber wenn ein Film schon fr Erwachsene inszeniert wird, dann kann man doch erwarten, dass der mndige Kritiker diesen Umstand erkennt und nicht Marshall Bravestar in der Schlussblende erwartet.

Wer kann sich selber denn ernst nehmen mit der Forderung, dass die Beweggrnde des Amoklufers nachvollziehbar gestaltet sein sollten? Ich denke diesem Anspruch kann nicht nachgekommen werden, noch wre ein krampfhafter Versuch in diese Richtung dem knstlerischen Anspruch zutrglich, ob dieser dem Film vom Zuschauer nun zugebilligt wird oder nicht. [Es folgen kleine Spoiler..]

Gerade das abrupte, wahllose Einstarten des Amoklaufs, belegt doch auf verstrende Weise, dass Grueltaten und menschliche Abgrnde nicht immer durch versuchtes, rationales Aufarbeiten glattgezogen werden knnen. Ich fr meinen Teil war sehr erfrischt, dass die blichen Klischees der zerrtteten Familie, mit dem schlagenden Vater und der Alkoholiker Mutti freundlich umkurvt wurden. Auch wurde der Junge in der Schule nicht mit Milchkartons beworfen, konnte sich ganz gut artikulieren, hatte eine eigene Meinung, durfte Lcheln und hat seine Eltern nicht emotionsstarr dreinblickend umgebracht, bevor der Amoklauf begann.

Neben den brachialen Erschieungen, konnte der Film zudem gerade aufgrund seiner leisen Momente und fein beobachteter Ausstattung bei mir punkten. Ob er nun sozialkritisch ist oder nicht, liegt allein im Auge des Betrachters. Ich danke Boll zumindest sehr, dass er den Film ohne groe Wertung inszeniert hat, eine erfrischende Erscheinung stellt der Film aufgrund dieses Umstands fr mich auf jeden Fall dar. Da es sich um einen Amoklauf handelt, ist Kritik an der angeblich reierischen Inszenierung und menschenverachtenden Darstellung zudem eher ein Echauffierungsvehikel, als ein berechtigter Einwand. Wer sich einen Film ber einen Amoklufer unbedingt antun muss, auch noch mit dem bedeutungsschwangeren Titel Rampage versehen, sollte im Nachgang nicht heuchlerisch die konsequente Umsetzung der Geschichte beklagen.

Wer an die Hand genommen werden muss, weil das eigene Wertebild die gekonnte Auseinandersetzung mit provokanten Themen nicht zulsst, ist in erster Linie fr sein Wohlbefinden verantwortlich und muss sicherstellen, dass die Filme der eigenen Befindlichkeit entsprechend ausgesucht werden. Ich fr meinen Teil danke Boll aufrichtig fr einen Film, der den Auslser der Tat bewusst offen lsst und das Ungeheuerliche und Unerklrliche des Dargestellten respektiert. Das Verachtenswerte wird ber die volle Filmlnge durchaus verstrend und in all seiner Ohnmacht transportiert und auf das sonst bliche Hollywood Stilmittel der mundgerechten Ursache-Wirkung Hppchen gnzlich verzichtet. Wie erfrischend...

23.07.2010 16:39 Uhr - Once-Bitten
Das ist nur ein Film mit sehr nettem Thema wird noch gesichtet aber nur uncut!

23.08.2010 00:09 Uhr - Smokewalker
Hallo,
gibts die Deutsche Unrated Version mittlerweile im Handel? In der Videothek haben sie sie, aber im Laden hab ich sie noch nirgends gesehen und im Netz find ich nur die FSK Version.

04.09.2010 19:10 Uhr - ATZE69
Hallo Fans von Uwe Boll,ich habe fr euch eine neue Nachricht zu Rampage.Am 28.10.2010 kommt die Uncut Version raus!

18.09.2010 15:06 Uhr - NexxGER
Ein guter film und ein Sehr guter Schnittbericht

20.09.2010 21:01 Uhr - SPUTNIK
Sicherlich der beste Film von Boll.
Und wenn diese unertrgliche Wackelkamera nicht wre, htte er evtl. sogar gut
werden knnen.

21.09.2010 11:25 Uhr - Beatricia
1x
Man nehme die Stelle als Bill Williamson in die Bingoveranstaltung geht.

Fast nur alte und grauhaarige Menschen. Bill geht in voller Rstung mit den Waffen hinein, holt sich ein Sandwich, legt die Maschinenpistolen auf den Tisch, setzt sich, kaut einen Happen ... und niemand nimmt Notiz von ihm.

Er steht auf, schnappt sich eine gezogene Bingokugel, fragt wer die Zahl hat und wirft die Bingokugel durch den Raum. Ein paar komische Blicke der Alten und Bill geht ohne einen Schuss abzufeuern, kopfschttelnd hinaus.

Ich nenne das schon Gesellschaftskritik, wenn fr alte Menschen die Bingoveranstaltung zum Lebenshhepunkt wird und alles andere konsequent ignoriert wird und nicht mehr von Interesse ist, selbst Bill mit seiner Rstung und den Waffen.

Oder die Stelle als Bill in diese Milchshakebar geht und den arroganten, unhflichen Verkufer zur Rede stellt. Wer hat sich noch nicht ber solche Menschen gergert und empfindet dann doch ein bisschen Mitgefhl ... fr Bill!

Erst den Film ungeschnitten anschauen und dann auch genauer hinschauen, bevor hier voreilig geurteilt wird.

04.10.2010 11:21 Uhr - DreamSpy
Hey hab den Film gerade (uncut) gesehen und muss ganz ehrlich sagen: Ich bin echt kein Uwe Boll Fan aber dieser Film ist... etwas besonderes. Ich bin ziemlich abgehrtet was Gewalt betrifft, doch dieser Film, vorallem die Szenen mit den Amoklauf, waren wie ein Schlag in die Magengrube fr mich, was vorallem an der trockenen und realistischen Inszenierung lag. Man hatte nicht das Gefhl, einem Film zuzuschauen, vielmehr begleitete man Bill auf seinem blutigen Weg, man kann seinen Hass und die Verachtung gegenber seinen Mitmenschen frmlich fhlen. Grandios. Der Film kriegt von mir 4/5 Sternen und jetzt mal ganz ehrlich: Die deutsche Fassung ist lcherlich. Warum kriegen wir ein alternatives Ende vorgesetzt? Weil wir die mgliche Realitt etwa nicht ertragen? Erinnert mich an True Romance, wo einfach die letzten 5 Minuten rausgekrtzt wurden. Lcherlich. Na, zum Glck gibt es ja die verstndnissvolleren sterreicher :)

10.10.2010 02:21 Uhr - bouncer
User-Level von bouncer 1
Erfahrungspunkte von bouncer 6
Ich fand den film echt gut
vorallem weil er den zuschauer nicht an die hand nimmt und ihm sagt was er empfinden soll
fand ich sehr gut ist mal was anderes

14.10.2010 00:40 Uhr - dennis82
ich warte auf die nl bluray die hat die deutsche uncut version von 85 minuten an board, erhltlich ab 28.10.2010 bei unseren nachbarn.



stand hier schon mal bei SB als news

11.11.2010 14:38 Uhr - MMorbius
Hab den Film auch gestern gesehen und bin noch hin und hergerissen, was ich davon halten soll. (Natrlich die Uncut)
Aber nach der Sichtung des SBs war ja alles in der dt. Fassung raus.

Gabs in der dt. Fassung berhaupt einen Toten?


13.11.2010 14:58 Uhr - eXeiZ
User-Level von eXeiZ 1
Erfahrungspunkte von eXeiZ 17
Habe grade die NL Uncut Fassung gesehen und fand den Film gut. Jedoch fehlt - nach ansicht des Schnittberichtes - ja in der deutschen Fassung fast alles vom "Amoklauf".

Uncut verfehlt der meiner Meinung nach seine Wirkung nicht, gut gespielt und bei sehr vielen Aussagen kann ich zustimmen.. Das ist jedoch eine andere Geschichte.

07.12.2010 16:59 Uhr - Loopnet
@ Marcel69
der Film ist zenisert ab 18, weil es menschen gibt die einfach zu anfllig sind fr Filme die gewalt ob gewollt oder nicht verherrlichen.

FSK bedeutet auch nicht nur:"Nehmt das gemetzel raus"
sondern: "Vielleicht ist dieser oder jener Film einfach nicht fr junge menschen gemacht, weil diese sich nicht die richtige gedanken machen knnen ber Filme mit solchen inhalt."

Es gibt auch Filme die FSK 18 oder 16 oder so gekriegt haben, weil die behrden der "Richtigen" Meinung sind, dass jngere menschen die dialoge nicht verstehen, oder den inhalt des gesamten werkes nicht nachvollziehen knnen.

Logik kommt vor Phantasie
und an der mangelt es vielen Menschen im jungen alter sichtlich!!
...aber auch manchem erwachsenem:D

16.12.2010 22:07 Uhr - tfftff
@ the game: zu deinem post nr. 41: ich wei, es ist klugscheierei, aber Darwin hat mit seinem "survival of the fittest" mitnichten gemeint, dass der hrtere berlebt, sondern der, der sich am meisten anpasst. Wollte ich nur mal loswerden, weil das ja in dieser Hinsicht in eine ganz andere Richtung laufen wrde ;-)

20.12.2010 09:37 Uhr - Gladdi
Der Film war gar nicht mal schlecht, vor allem das Ende war ja eigentlich untypisch aber positiv... wie man es halt nimmt;)

21.12.2010 22:32 Uhr - AenimaD
Gerade uncut gesehen, sehr empfehlenswert.

01.01.2011 13:11 Uhr - KielerKai
Zu diesem Film fllt mir ein amerikanisches Sprichwort ein: "Polish a turd, it's still a turd".
Dem ist nichts hinzuzufgen.

25.01.2011 18:52 Uhr - Grandy
@the game:
'Ich tte Euch nicht weil Ihr schon tot seid...'

Das sagt der doch garnicht.
Hat was von Derrick: "Harry - Fahr den Wagen vor.."
Wurd auch nicht verwendet.

Der sagt maximal:

"*sthn* Leute..Ihr braucht meine Hilfe wirklich nicht.."

09.05.2011 22:20 Uhr - NoCutsPlease
DB-Helfer
User-Level von NoCutsPlease 21
Erfahrungspunkte von NoCutsPlease 9.540
Mit diesem Film hat mich der Herr Boll mal positiv berrascht.
Die KJ-Version ist brigens eine Schande...

13.05.2011 12:57 Uhr - 909
kein guter film.
grauenhafte kamerafhrung mit ewigem geruckel (auch wenn sich NICHTS bewegt), oft kein schuss-gegenschuss sondern nur hin- und herschwenkerei und stellenweise sehr komisch (ich hab hufig gelacht, so lustig fand ich diverse stellen).

wie gesellschaftskritisch die kaffeeladen-szenen doch sind!
ich spre frmlich, wie mein gehirn wchst!
und diese tiefgrndige propaganda, die heutzutage jeder pseudointelligente 15-jhrige -kspinner-/linkspropagandabot mit seinem halbwissen zu sttzen versucht!
was fr ein besserer mensch ich doch jetzt bin!
nu wird mir erst alles klar!

dieser film ist scheie.
ich konnte ihn kein stck ernst nehmen, weil er nicht nur schlecht produziert wurde, sondern mich mit seinem inhalt beleidigt.
das ding ist nicht intelligent. es ist nicht bahnbrechend. es besitzt auch kaum relevante kritik.

boll erzhlt einfach nur die geschichte einer kranken person, die fr die durchfhreng des amoklaufs zwar durchaus was im kopf haben muss, es jedoch trotzdem nicht geschafft hat, was daraus zu machen.

unreifer film mit unreifen protagonisten fr [mehr darf ich nicht schreiben] leute.

15.06.2011 04:48 Uhr - Sedi
So, dann will ich auch mal - auch wenn der SB ja schon etwas lter ist. Meine Gedanken dazu:
- zum einen geht es in dem Film eigtl. nicht primr um einen Amoklauf sondern:
SPOILER
um einen Bankraub (wer das nicht mitgekriegt hat - nochmal gucken)
- der Amoklauf ist im Grunde ja nur Ablenkung und deswegen endet er auch nicht klassischerweise mit dem Tod des Protagonisten sondern er begeht quasi das perfekte Verbrechen (dazu pat dann nur nicht das Verffentlichen einer Erklrung bers Internet)
- weil der Amoklauf nur "Cover" ist, werden auch die Grnde nicht erklrt - wahrscheinlich hatte Bill einfach keinen Bock auf studieren oder normal arbeiten - der Grund war m.E. Habgier und nicht Menschenha
- es geht im Grunde um die Frage: "Was wre, wenn jemand krank genug wre, einen Amoklauf als Cover fr einen Bankraub zu begehen und wie mte er das anstellen um damit davon zu kommen?" Deswegen verwendet Bill ja auch einige berlegung darauf, wie er die Polizei lang genug ausschalten kann, da sie seinen Plan nicht durchkreuzt - wirkliche Amoklufer berlegen nicht, wie sie davon kommen, weil sie gar nicht davon kommen wollen, weil sie zum Schlu entweder Selbstmord begehen oder sich von der Polizei erschieen lassen.
Ich fand die Idee durchaus kreativ - einfach mal was anderes. Und ja - ich fand "Elephant" auch ziemlich langweilig inszeniert, wenn auch aufgrund des Realittsbezuges trotzdem weit schockierender. Und was mich etwas an den Kommentaren nervt ist mal wieder der Tenor einiger Gutmenschen: Jeder der sich Filme zur Unterhaltung anschaut, die einen hheren Gewaltgehalt als "Bambi" haben mu irgendwie krank in der Birne sein (und Nein, ich fand den Massenmord an den Juden in "Schindlers Liste" keineswegs unterhaltsam). Haben nicht viele schon mal sich gewnscht gerade eine Pumpgun zur Hand zu haben nur weil sich jemand an der Supermarktkasse vordrngelt oder einem im Straenverkehr die Vorfahrt nimmt? Nur mal so rein hypothetisch? Natrlich ohne den Gedanken jemals in die Tat umzusetzen. Ich finde, auch wenn die Taten des Protagonisten absolut grausam und unmenschlich sind und in der Realitt natrlich furchtbares Leid ber die Menschen bringen wrden - fr alle die's nicht gemerkt haben: Das ist ein Film! Keine Doku! Und da gelten nunmal andere Masstbe - da kann man eben auch mal fr die Bsen sein ohne in der Realitt irgendeinen Gefallen an Gewalt zu finden. Diejenigen, die dann immer mit Vorwrfen gleich zur Stelle sind beweisen damit nur ihre eigene Unreife - nmlich, da sie offensichtlich nicht so ganz zwischen Realitt und Fiktion unterscheiden knnen.
Gesellschaftkritisches kann ich in dem Film allerdings nicht erkennen - aber er ist kreativ und unterhlt kolossal auf eine fiese Art und Weise - mehr verlange ich nicht.

Gru, Sedi :-)

03.09.2011 14:39 Uhr - RatedREdge2196
Der Film Rampage Rache ist Umbarmherzig habe ich zweimal einmal Die 72 minuten Fassung also Geschnitten und eimal die 88min Fassung also Ungeschnitten der film ist echt ein action film aber bei die cut fassung wurde einiges raus genommen wie z.b. paint ball is aber nur ein film der film is ein muss fr alle action fans

11.10.2011 21:27 Uhr - Black Papst
Neben "SIEGBURG" der einzig wirklich gute Boll-Film.
Hab zum Glck jetzt die BLACK EDITION. :-)

22.12.2011 16:15 Uhr - calvin-85
Ich habe die Blu Ray Black Edition von Splendid ber Besttrade.de bestellt, sehr fesselnder Film in toller Qualitt und komplett ungeschnitten.

05.03.2013 22:27 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Es ist schon erstaunlich da manche Leute einen Film in den Player legen, anschlieend dann ne Runde pennen oder was am PC zocken, zum Wirt gehen oder sonst was machen und dann ihre Kommentare ablassen.
Haben diese Leute den Film wirklich GESEHEN oder blasen sie nur in das Horn welches jemand anderes geschnitzt hat ?
Wer hat dem Gesprch zwischen dem Killer und seinem Kumpel im Imbiss wirklich zugehrt ? Sein Frend schneidet ja das Thema an da jeder irgendwie jammert aber keiner wirklich was tut.....
Das lst im Killer ja erst diese Action aus. Er haut voll auf die Kacke....aber eigentlich NUR um die Bank auszurauben. Weil ja seiner Meinung nach Geld erst die Probleme macht. Natrlich ist der Film vollkommen berzogen und manche Szenen wollen (vielleicht) nicht passen, .....passen aber beim genauen Betrachten dann doch.
Der Film ist mit Tunnel Rats einer der besten von Boll.


Aber wer Ittenbach ned mag, mag auch Boll nicht.

09.06.2015 16:29 Uhr - Corvo
1x
Wie bekommt Boll nur immer die Kohle zusammen,um Filme zu drehen?????
Unglaublich

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Die ungeschnittene US DVD
Amazon.de


Trash Fire
Blu-ray 11,99
Amazon Video 13,99



Best of the Best - Karate Tiger IV



Die Ghoulies
Blu-ray/DVD Mediabook
Cover A 37,26
Cover B 37,26

SB.com