Vergleich zwischen der gekürzten deutschen DVD von Sunfilm (SPIO/JK: keine schwere Jugendgefährdung) und der ungekürzten US-DVD von Anchor Bay (Unrated)
Remakes und kein Ende. Auch das Rape'N'Revenge-Genre bildet da mittlerweile keine Ausnahme mehr und nachdem es 2009 Wes Craven's The Last House On The Left aus dem Jahre 1972 getroffen hat, machte man sich ein Jahr darauf an eine Neuinterpretation von Meir Zarchis berüchtigtem I Spit On Your Grave (bei der Erstaufführung 1978 noch als Day Of The Woman betitelt). Beide Remakes haben gemeinsam, dass der Vergewaltigungs-Part etwas weniger ausführlich ausfällt als im Original, die blutige Rache in der zweiten Filmhälfte dafür jedoch umso brutaler gestaltet wurde. Wobei man I Spit On Your Grave da positiv hervorheben kann: Die im Original insgesamt knapp 30 Minuten einnehmende Vergewaltigung ist schon wirklich sehr harter Tobak und nur weil die 2010er Variante hier etwas kürzer ausfällt, ist sie nicht minder intensiv. Und auch wenn unsere Heldin Jennifer Hills hier gegen Ende vielleicht bei ihren Folterkünste etwas zu sehr an den modernen Jigsaw-Killer erinnert, wurde der Grundton des Originals noch etwas ordentlicher eingefangen als bei dem Craven-Remake ein Jahr zuvor. Wie auch der als Produzent von Anfang an bei der Produktion beteiligte Meir Zarchi sagt: Ein Remake, dem man als Fan des Originals durchaus eine Chance geben sollte.
Zensur im Ausland
Ganz klar, dass ein Film mit derartiger Thematik und der Prämisse, sich nah an das schonungslose Original zu halten, schon im Ursprungsland Probleme mit der Zensur hatte. Und das offenbar in einem derartigen Ausmaß, dass Verleiher Anchor Bay auf Bitte der Macher einen ungewöhnlichen Schachzug wagte: Aufgrund sehr umfangreicher Eingriffe in der von der MPAA nach mehreren Versuchen mit R-Rating abgesegneten Fassung (im Audiokommentar der US-DVD wird von über 100 Schnitten gesprochen!), brachte man I Spit On Your Grave nur in der ursprünglichen, ungeprüften Version mit großem "Unrated"-Aufdruck auf den Plakaten in die Kinos. So erschien der Film nun im Februar 2011 auch in Amerika auf DVD und Blu-ray.
Fast parallel zum US-Release wurde der Film auch in Großbritannien auf dem Heimkino-Markt veröffentlicht. Wie man bereits im separaten Schnittbericht nachlesen konnte, waren hier jedoch für die höchste Altersfreigabe Zensurmaßnahmen an 17 Stellen nötig.
Die deutsche Verleihfassung
Während das Original aus dem Jahre 1978 bei ähnlicher Zensurgeschichte in Amerika und Großbritannien für die deutschen VÖs seit jeher glücklicherweise ungeprüft und ohne Schnitte veröffentlicht wurde, sieht es bei dem Remake nun anders aus. Aufgrund der wirtschaftlichen Einschränkungen einer ungeprüften VÖ in Deutschland war klar, dass Rechteinhaber Sunfilm bei den üblichen Prüfungsinstanzen auf Gnade hoffte. Wie von uns bereits vor einiger Zeit berichtet wurde, hatte man (erwartungsgemäß) bei der FSK auch nach mehreren Anläufen keinen Erfolg. Da eine zensierte, aber zumindest vor einer Indizierung geschützte KJ-Fassung für die Kaufhäuser aus finanzieller Sicht eigentlich unverzichtbar ist, wurde der Kaufstart vorerst verschoben auf Juni 2011. Bis dahin sollte eine notwendigerweise stärker zensierte Fassung das rote Siegel erhalten haben. Kurz vor Leihstart änderte man diesen Kurs, da auch nach fünf offensichtlich immer stärker entschärften Fassungen und erfolglosen Berufungsverfahren noch keine Freigabe von der FSK vergeben wurde. Eine ausführlichere Beschreibung sowie einen interessanten Kommentar von Sunfilm-Mitarbeiter Jörg Bauer kann man in der entsprechenden Newsmeldung nachzulesen.
Bei der Verleih-Fassung wurde der Gang zur SPIO/JK bereits zum Zeitpunkt der oben verlinkten ersten News angekündigt, sodass diese wie versprochen am 07. April 2011 erscheint. Wie sich nun zeigt, lief es hier jedoch offensichtlich nicht wirklich besser: Die mit der "leichten JK" (keine schwere Jugendgefährdung) versehene Leihfassung ist um mehr als 4 Minuten geschnitten. Aufgrund der mit einer "schweren JK" (strafrechtlich unbedenklich) verbundenen Einschränkungen (Werbeverbot, sodass der Film von Anfang an wie ein indiziertes Medium behandelt wird), ist man gerade vom Label Sunfilm gewohnt, dass die "leichte JK" das Maximum darstellt. Ob aber nicht sogar bei der höchsten Erwachsenenfreigabe noch Schnitte notwendig gewesen wären, ist die andere Frage.
Die Fassung setzt zensurtechnisch andere Schwerpunkte als die bereits verglichene BBFC-Variante. Dort ging es sinnvollerweise lediglich darum, den erotisierenden Kontext der Vergewaltigung abzuschwächen, während der Revenge-Part der Geschichte komplett unangetastet blieb. Bei der deutschen SPIO/JK-DVD hingegen gibt es bei den Vergewaltigungen lediglich zwei größere Eingriffe, die meisten Szenen und auch solche Momente, die in Großbritannien fehlten, sind jedoch enthalten. Dafür musste die Saw-ähnliche Folter der Peiniger am Ende einige Eingriffe über sich ergehen lassen. Zumindest geschah dies weitestgehend ohne Anschlussfehler oder sonstige unfeine Nebeneffekte. Bemerkenswert ist zudem noch eine Tonzensur, denn ein etwas derberer Kommentar von einem der Vergewaltiger wurde bei der SPIO/JK-Fassung von der Tonspur entfernt.
Man kann aufgrund der an sich behutsam gesetzten Schnitte durchaus noch einen Blick riskieren, für Genre-Fans dürfte aber wohl nur die ungekürzte Fassung in Frage kommen.
Wie bei den meisten vorigen zensierten Sunfilm-Titeln wurde eine ungeschnittene, deutschsprachige VÖ über Österreich nachgereicht. Diese ist vom Label ILLUSIONS unltd. am 15.06.2011 erscheinen.
Laufzeitangaben sind nach dem Schema
SPIO/JK-DVD in PAL-Geschwindigkeit / US-DVD in NTSC-Geschwindigkeit angeordnet
Die Schnittdauer-Angaben wurden in PAL-Geschwindigkeit umgerechnet.
Anmerkung:
Für diesen Schnittbericht lagen fertige Muster der Leih-DVD und -BD von Sunfilm vor, auf denen kurioserweise das Siegel "SPIO/JK: strafrechtlich unbedenklich" zu finden war. Wie uns auf Nachfrage bestätigt wurde, handelt es sich hier um einen Fehler im Presswerk. Wer in seiner Videothek entsprechend gekennzeichnete Exemplare vorfindet, braucht also nicht mit einer längeren Fassung zu rechnen - auch hier ist nur die im Folgenden beschriebene, zensierte "SPIO/JK: keine schwere Jugendgefährdung"-Fassung enthalten.
Das Anchor Bay Logo zu Beginn der Filmdatei fehlt auf der deutschen DVD.
9,7 sec
Kurz danach fehlt bei den Credits ohne Zeitunterschied ein weiterer Verweis auf Anchor Bay.
Deutsche DVD
US-DVD
Tonspur 39:35-39:40 / 41:27-41:32
Die zwei Aufnahmen an dieser Stelle sind auch in der SPIO/JK-Fassung enthalten, allerdings fehlt Johnnys fieser Kommentar. Da der Satz bei den ungekürzten deutschsprachigen VÖs von ILLUSIONS unltd. deutsch synchronisiert vorliegt, ist hier von einer bewussten Tonzensur auszugehen.
Nachdem Johnny Matthew in Aussicht gestellt hat, dass er Jennifer aufschlitzen wird, fährt er mit dem Messer an ihrem Körper herunter und fügt hinzu: "From the chin...to cunt." ("Vom Kinn...zur Fotze.")
Bilder zur Einordnung
41:16 / 43:12-44:01
Nachdem man den ängstlichen Matthew gesehen hat, geht hier in der SPIO/JK-Fassung Stanley schon zum klingelnden Handy von Storch, bevor es überhaupt sichtbar zur Vergewaltigung gekommen ist.
Eigentlich hält die Gruppe Jennifer weiter am Boden und reißt ihr den Slip vom Leib, auch Matthew zieht sich daraufhin hastig aus und begattet sie.
Dabei feuert Storch Matthew anfangs an; "Come on, retard. Stick your pee-pee in her."
Als er Jennifer besteigt, johlen die anderen und man hört: "Look at him go. There's a gang-banger. Feels good, don't it, Matthew, pumping away on her? Deep. Get in deep. Get in deep. Deep, deep, deep, deep!"
Am Ende der Szene klingelt Storchs Telefon, woraufhin der aufschreckt.
47,1 sec
46:18 / 49:14-49:47
In der SPIO/JK-Fassung ist die Vergewaltigung durch Storch hier nach einer Aufnahme vom Mundharmonika spielenden Andy vorbei, es geht schon dann zum Schwarzbild.
Eigentlich sieht man zwischen Umschnitten auf den verstörten Matthew noch, wie sie weiter vergewaltigt wird und sich nach dem auf dem Boden liegenden Waffengürtel von Storch reckt. Johnny tritt ihr jedoch kurz vor der Rettung auf die Finger und schiebt den Gürtel weg. Daraufhin öffnet er seinen Hosenstall und ermahnt als Andeutung auf den Oralverkehr während ihrem folgenden Blackout noch: "No teeth, show horse. No teeth."
31,9 sec
79:07 / 84:03-84:32
Die Angelhaken werden an Stanleys Augenlidern angebracht, die Schnur befestigt Jennifer an einem im Baum dahinter steckenden Nagel. Dabei empfiehlt sie noch: "Don't blink."
28,2 sec
80:41 / 86:10-86:47
Jennifer nähert sich wieder Stanley, wobei man dessen von den Angelhaken geweitete Augen sieht.
Jennifer: "Hi. You like the show so far?"
Stanley: "Let me out of here!"
Jennifer: "Wait. It gets better."
Stanley: "Please, my eyes. I can't take it anymore."
Jennifer: "Oh, let me help you."
35,7 sec
80:50 / 86:57-87:01
Noch eine Ansicht von Stanley als Aufnahme von seiner Kamera, nachdem man eben diese auf dem Baumstamm gesehen hat.
3,9 sec
81:02 / 87:13-87:19
Erneut Stanley von nahem. Jennifer sagt noch zu ihm, bevor sie davon geht: "That might feel better."
5,9 sec
83:39 / 90:03-90:06
Eine weitere kurze Aufnahme, wie Stanley seine Augen verliert.
2,7 sec
83:41 / 90:08-90:25
Nach dem (framegenau gleich langen) Schwarzbild folgt sofort der nächste Schnitt: Jennifer schaut sich im Inneren die Leiche von Andy an und man sieht nochmal den nun blinden Stanley.
16,3 sec
85:47 / 92:36-92:38
Es fehlen zwei Einstellungen, bei denen Jennifer an Johnnys Zahn zieht - in der zweiten löst sich dieser.
2,2 sec
86:04 / 92:56-92:57
Der nächste Zahn wird in Nahaufnahme gezogen.
0,8 sec
86:09 / 93:02-93:05
Ansicht von Jennifer, sie reißt dann den nächsten Zahn aus.
3,4 sec
87:59 / 95:00-95:14
Die Aufnahme ist länger und Jennifer kommt von unten mit Johnnys abgetrenntem Penis wieder hoch. Sie wiederholt Johnnys Worte ("No teeth, show horse. No teeth.") und steckt ihm den Stummel in den Mund. Johnny würgt und spuckt sein Gemächt wieder aus.
13,7 sec
88:05 / 95:21-95:27
Weitere Ansichten von Johnny, Blut tropft auf den Boden.
6,4 sec
92:25 / 99:58-100:01
Auf Storchs Frage "Wo ist sie, du Miststück?" nähert sich Jennifer und schiebt die Schrotflinte tiefer in seinen Hintern.
3 sec
92:56 / 100:34-101:30
Nach "so unschuldig" spricht Jennifer schon in der gleichen Einstellung eigentlich noch weiter über Storchs Tochter: "I mean, can you imagine?"
Storch: "Imagine what?"
Jennifer: "Imagine that somebody had done something like this to her."
Sie rammt ihm die Schrotflinte weiter in den Hintern; "Someone like Andy. Or Stanley or Johnny. Or more likely you, you sick, perverted rapist! Deep, deep, deep!"
Storch: "Fuck!"
Jennifer: "Deep! Deep! Deep! Deep! Deep!"
Storch: "Jesus fucking Jesus! Please!"
54,9 sec
95:15 / 103:56-103:59
Man sieht nochmal den toten Storch.
3,1 sec
Auch beim Abspann fehlt bei einer Texttafel der Verweis auf Anchor Bay, eine Widmung kurz danach ist nur bei der US-DVD vorhanden. Und auch ganz am Schluss erscheint nur hier nochmal ein Verweis auf Anchor Bay.
Das Ganze verursacht dank unterschiedlicher Geschwindigkeit der restlichen Credits jedoch keinen Zeitunterschied.
Deutsche DVD
US-DVD
Abschließend noch ein Bildvergleich. Die US-DVD ist im Bildformat 2,35:1, die deutsche DVD in 1,78:1. Bei letzterer wurde dazu die Maskierung oben und unten geöffnet, sodass hier deutlich mehr Bildinformationen zu sehen sind. Darüber hinaus unterscheidet sich die Farbgebung bei einzelnen Szenen.
Wie Jörg Bauer von Sunfilm und auch Sprecher von ILLUSIONS unltd. bestätigten, entspricht das Format und auch die Farbfilter der deutschsprachigen VÖs der Wunschfassung des Regisseurs.
Deutsche DVD
US-DVD
Die deutsche Verleih-Fassung wurde freundlicherweise von Sunfilm zur Verfügung gestellt !
Cover der ungekürzten US-DVD:
Amazon.de
Angebote der Woche Zum Wochenanfang hat Amazon die Preise einiger Blu-rays und DVDs reduziert
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
absolut geiler cooler 1A film.hab vor ein paar tagen die unrated nochmal geschaut, echt krass gemacht das teil .
das remake ist viel besser als das original. da gibts wohl keine zwei meinungen .
@furiouz taz
naja, ich finde in solchen filmen ist so ein abgeschnittener schwengel doch gar nicht so schlimm, oder beschwerst du dich auch bei action filmen wenn da einer erschossen wird oder ein auto explodiert?
soll nur ne normale frage sein, keine dumme anmache...!
Früher nannte man sowas Zensur heute nennt man es Jugendschutz. warum muss ein Film mt SPIO/JK Freigabe derart zensiert werden, wegen Jugendschutz kann ja wohl nicht sein da diese Fassung eh bald indiziert wird.
00:03 Uhr schrieb Ichi The Chiller
Hab heute die US Blu-Ray bekommen
Dann hast Du wohl einen CODEFREE BD-Player?
Hab einen neuen Panasonic, keine Ahnung wie man die Teile CODEFREE bekommt!?
Meinen "alten" Denon DVD-Player hab ich schon CODEFREE gekauft aber BD?
Da sich ihre Rache (was ich bei diesem Remake eine gute Idee finde) direkt darauf bezieht, inwiefern sich der jeweilige Täter an ihr vergangen hatte, macht das Löschen des Satzes "No teeth, show horse. No teeth", doch hier den Bezug kaputt, oder?
Na ja, wie auch immer. Auf jeden Fall: Ganz, ganz fieser Film, aber auf jeden Fall fesselnd gemacht, so daß man echt mitleidet und: Hey, der Pfützen/Badewannen-Typ ist doch der "stumme" Joey aus Nightmare 3+4, oder?
Ich hatte mir das Original und das Remake auf Blu-Ray (US) geleistet und muss sagen das das Remake sehr gut geworden ist was vielleicht auch daran liegt das Meir Zarchi mitgemacht hat.
Allerdings ist die Rape Szene im Original länger (ca. 25min) was dann noch noch etwas schockierender/härter wirkt. Dafür ist im Remake mehr Gewalt...muss jeder selber entscheiden von was er mehr sehen will. Ich muss natürlich noch anmerken das die Hauptdarstellerin (Sarah Butler) unglaublich heiß ist ;)
Denke auch, dass eine schwere JK nicht viel gebracht hätte.
Wären die Zensuren moderater ausgefallen, dann hätte ich mir den mal ausgeliehen, so aber spare ich mir den Gang in die Videothek.
Der kommt dieses Jahr bestimmt über Illusions. Und kostet dann 30€...
Da wird die US Scheibe sicherlich günstiger sein.
Ich glaube nicht, daß der Film nach dem Original "Day of the woman", "Last house on the left" u. dessen Remake, dem hundsgemeinen "Chaos", "I`ll never die alone", "Blood Angel 2", "Irreversibel" und "Gutterballs" noch etwas zu bieten hat, was man noch nicht kennt und gesehen hat.
Das ultraderbe Original kann imo sowieso nicht übertroffen werden.
Dass uns in Germany das Ganze auch noch stark gekürzt serviert wird, verleidet einem den Kauf der DVD/BD dann völlig!
Interessant finde ich vorallem den Bildvergleich zwischen der US-DVD und der deutschen.
Das Bild bei der deutschen DVD ist mir zu farbintensiv für den Film. Gerade beim ersten Bild fällt es mir recht stark auf. Der Film sollte ruhig diesen grauen, tristen Look behalten. Ich finde dadurch wird genau die Atmosphäre rübergebracht, die im gesamten Film vorherrscht.
Zur deutschen VÖ sag ich mal nix. Der Mist spricht für sich selbst.
Ganz schön harter Film! Was hier geschnitten wurde.. unzumutbar, wenn man sich schonmal etwas Härteres reinziehen will, dann schon richtig und nicht, wenn bei den wirklich härteren Momenten im Film gecuttet wird. Guter SB, guter Film, Scheiß SPIO/JK Fassung.
Ich muß schon sagen, der Film zieht sich schwer in die Länge. Da ist "Last House on the Left 2009", aber um länggggggggggggggggen besser, und auch das Original von I SPIT ON YOUR GRAVE schlägt dieses Remake um das 1000 fache.
Wenn auch die Kills am Schluss vom Film etwas ausgefallener und brutaler sind als sonst, so kann man aber vieles nur erahnen in der Spio/JK, und irgendwie hat man auch das Gefühl es fehlt hier und dort etwas., was ja auch der fall ist.
Die Schauspieler machen ihre Sache gut, und auch die Umgebung wurde gut gewählt, aber irgendwie kam bei mir trotzdem nicht das gewisse Feeling rüber. Weil einfach der Anfang zu sehr in die Länge gezogen war, und auch die Tat an der Frau zu kurz und harmlos gehalten wurde, um das man später richtig mit ihr mitfühlen konnte.
Zudem war es auch kein richtiges Remake da vieles ganz anders gemacht wurde in der Neu Verfilmung. Ich fand gerade im Original ganz toll, das das Opfer sich später hat wieder ganz normal sehen lassen in dem Ort, und sich einem nach dem anderen auf ihre Art geholt hat, mit Ihnen gespielt hat, und die Opfer noch voll drauf eingegangen sind, auf die Rache.
I spit on your Grave " das Original ist in meinen Augen ein absoluter Kracher, wo dieses Remake absolut nicht hin kommt.
Bei Last House on the Left finde ich es genau umgekehrt. Da hat mir das Remake um Längen besser gefallen als das Original.
07.04.2011 - 00:42 Uhr schrieb jojo
@furiouz taz
naja, ich finde in solchen filmen ist so ein abgeschnittener schwengel doch gar nicht so schlimm, oder beschwerst du dich auch bei action filmen wenn da einer erschossen wird oder ein auto explodiert?
soll nur ne normale frage sein, keine dumme anmache...!
Man kann ja wohl nicht nen Schwengel abschneiden mit Toten bei nem Action Film vergleichen.
Also bitte :D
Und es geht auch viel mehr darum das in den letzten SB's die hier gezeigt wurden fast immer ein Schwengel abgeschnitten wurde. Da hatten mir auch einige zugestimmt. Hättest du echt mal verfolgen müssen.
Anscheinend stehen die Regisseure da zurzeit total drauf.
Ich als "Mann" finde es jedenfalls dumm.
Ich finde es gibt feste Regeln in der Menschheit. Fairness Regeln an die sich einfach jeder zu halten hat. Völlig egal was dieser Person wiederfahren ist.
Darunter zählen ganz einfach keine verdammten Körperteile abschneiden/abhacken!
Mit einziger ausnahmen das man die Person danach sofort tötet.
Darunter zählen vorallem Geschlechtsteile und Augen.
Deswegen kann ich mir z.b nicht Kill Bill 2 ansehen wegen dieser einen Augenszene.
Da wollen die einen epischen Schwertkampf führen und die Eine reist der anderen einfach das Auge raus. Ihr einziges Auge!!!
Ab da fand ich die Hauptperson des Film total unsympatisch und ich konnte den Film in die Tonne kloppen.
Also mit der leicht geschnittenen Brit-DVD kann man ja noch leben, das hier ist aber mal wieder ein Armutszeugnis (typisch Deutschland eben).
Ich verstehe aber immer noch nicht was man an dem harmlosen Kinder-Remake von Last House on the Left gut finden kann. Genauso wie das Remake von Texas Chainsaw Massacre - um alles beraubt was die Originale zu Klassikern gemacht hat. Ganz anders hier, I Spit on your grave ist so ziemlich das beste Remake aller Zeiten!
Der abgeschnitte Piephahn muss sein, denn den gab´s auch im Original. ;-)
...finde ich gut!
Mir wär lieber die hätten den garnicht rausgebracht als so kastriert. die SPIO Version ist als hätte man de, film den penis abgeschnitten!
Hab mir gerade die Spio Version angeschaut und muss sagen der Film war echt Klasse! Die Schnitte sind im Film wenigstens nicht aufgefallen hab erst danach erfahren das der Film geschnitten ist sonst wär es mir nicht aufgefallen mir hat es besonders bei den vergewaltigungsszenen vollkommen gereicht was man gesehen hat! Klar will man den Film so sehen wie es der Regisseur vorgesehen hat aber bei dem film war es jetzt für mich in Ordnung man hat trotzdem sehr viel noch gesehen nur wegen der Penis Szene is es schon schade
07.04.2011 - 16:42 Uhr schrieb Kaisa81
War sowas von klar das wir wieder beformundet werden.Ich habe die UK Blu ray.
Wer sich den geschnitten holt ist echt dumm.
Du weisst aber schon, dass die UK Version auch cut ist, oder???
07.04.2011 - 16:24 Uhr schrieb Tank-the-Hatchet
Ich hab mir gerade mal beide SB angesehen. Dabei kam bei mir die Frage auf, wie sich das den dann mit der Australien-Version verhält?
Normalerweise waren die ja immer mit den BBFC-Versionen identisch, was die australische BR zB. interessant machen könnte...
Aber vielleicht ist die identisch mit der UR-US?
Könnte das mal bitte einer vielleicht rausfinden und eventuell einen SB fertigen?
Die australische VÖ ist z.B. laut einem Post hier bei uns im Forum (aber auch woanders stand es) identisch zur US-Unrated.
http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=20291&start=360
Ich hatte erwartet das mehr fehlt, aber die brauchen ja noch Begründungsansätze für eine Indizierung :) In jedem Fall ein gutes Remake und ein echt harter Mainstreamfilm.
hoffentlich kommt bald ne ösi fassung . ist immer das gleiche in letzter zeit . Kommt ein neuer Horror dann ist er wieder cut. Bin mal auf Mothersday gespannt ob der wenigstens uncut erscheint
07.04.2011 - 16:42 Uhr schrieb Kaisa81
War sowas von klar das wir wieder beformundet werden.Ich habe die UK Blu ray.
Wer sich den geschnitten holt ist echt dumm.
Klar geht es um den Film, aber dann erzähl hier doch nicht das es ne deutschsprachige unrated blu ray gibt, dass ist Unsinn und verwirrt ggf. den ein oder anderen Leser.
Sag doch das du 15 bist, keine finanziellen Möglichkeiten hast den Film zu kaufen und ihn dir gesaugt hast damit Du mitreden kannst.
Dann ist doch auch alles klar und es kommt gar nicht erst das Gerücht einer Unrated Blu Ray mit deutscher Sprache auf. Dein ;-) rettet dich da auch nicht.... :)
52. 07.04.2011 - 21:55 Uhr schrieb Bill is killed
Sag doch das du 15 bist, keine finanziellen Möglichkeiten hast den Film zu kaufen und ihn dir gesaugt hast damit Du mitreden kannst.
Bleib doch mal locker und versuch doch nicht gleich zu provozieren.
Bei dem Niveau scheint hier jemand anders erst 15 zu sein...
Worum geht es dir denn überhaupt?
Um den Eindruck zu vermeiden, dass eine dt. Unrated BD existiert, oder stört es dich, wo ich meine her habe?
Worum geht es dir denn überhaupt?
Um den Eindruck zu vermeiden, dass eine dt. Unrated BD existiert, oder stört es dich, wo ich meine her habe?
Ja und ja. Natürlich sollte nicht so ein Eindruck erweckt werden das es ne deutschsprachige uncut gibt und zu sagen das es scheiß egal ist auf welchem Wege du den Film bezogen hast halte ich für...... Du würdest ja auch nicht sagen :" Ich habe die Uncut Blu Ray kostenfrei aus nem Best Buy mitgenommen."
Wie dem auch sei, es ist Wochenende, die Sonne scheint, alle haben sich lieb und ISOYG ist ein guter Film :)
57. 08.04.2011 - 09:42 Uhr schrieb Bill is killed
Du würdest ja auch nicht sagen :" Ich habe die Uncut Blu Ray kostenfrei aus nem Best Buy mitgenommen."
Stimmt, weil ich es ja auch nicht machen würde.
Stehlen und teilen sind zwei unterschiedliche Sachen.
Wenn ich in einem Laden klaue, dann fehlt das Produkt und kann nicht mehr verkauft werden.
Was ist denn der Unterschied daran, wenn mir ein Freund den Film ausleiht, oder irgendjemand auf der Welt mir den Film online zur Verfügung stellt?
Wenn es keine dt. Uncut gibt, kann man auch kein Geld von einem Deutschen verlangen.
57. 08.04.2011 - 09:42 Uhr schrieb Bill is killed
Du würdest ja auch nicht sagen :" Ich habe die Uncut Blu Ray kostenfrei aus nem Best Buy mitgenommen."
Stimmt, weil ich es ja auch nicht machen würde.
Stehlen und teilen sind zwei unterschiedliche Sachen.
Wenn ich in einem Laden klaue, dann fehlt das Produkt und kann nicht mehr verkauft werden.
Was ist denn der Unterschied daran, wenn mir ein Freund den Film ausleiht, oder irgendjemand auf der Welt mir den Film online zur Verfügung stellt?
Wenn es keine dt. Uncut gibt, kann man auch kein Geld von einem Deutschen verlangen.
Ich finde den SB gut, aber den Film unglaublich langweilig!!
Vergewaltigung von Frauen find ich immer total Hirnlos und muss nie und nimmer in irgendeiner Form dargestellt werden,...
Und wegen 5 Minuten Rachegemetzel sich so einen langen Film anzugucken find ich voll daneben,... da hätte man auch nen Kurzfilm draus machen können.
Wie oben zwischendurch schon beschrieben sind die Schauspieler und die Settings ja echt nicht schlecht, auch dir sogenanten "Gore"-Szenen (find das Wort GORE nur bescheuert, sollte wieder ein wenig mehr deutsch benutzt werden) sind ja gut gemacht, wenn auch man gar nicht viel sieht,(auch in der Uncut nicht, bis auf Zähne ziehen und Auge aus picken),-aber der Film selber bracht in mir KEINE Reaktion hervor,...
Mein Fazit:
Viel Film wenig Dialoge ausser das übliche Gefluche, keine Spannung,
und viel zu wenig gemetzel (1000x besser als das Wort GORE- kommt sicherlich auch bald "Hardgore" :P)
So Leute wie du finden bestimmt auch den treppentod in der Neuauflage von der Exorzist besser. Etwas passiert und man sieht nichts davon . Das find ich wiederum Hirnlos
Der Film wirkt bei einigen Szenen albern und unrealistisch. Die Amis können einfach keine guten Filme in diesem Genre drehen, weil sie immer übertreiben müssen. Iregendwie fehlt auch die Spannung. Die Franzosen können das um Lägen besser. Siehe "Martyrs", "Inside", "High Tension" etc.
Ja, da stehen die Regisseure zur Zeit drauf und das seit 30 Jahren. Schwengel abscheiden ist nichts neues. Das war selbst beim Original so und ebenso bei der "Pseudo-Fortsetzung" des Originals. es gibt auch zahlreiche andere Klassiker, wo der schwengel abgeschnitten wird.
Solchen Schrott wie es dieser Film sein mag, sollte man gescheiter abschaffen!
Was soll an solche Filme so geil sein mit Vergewaltigungen und Genitalfolterei???
Wird Zeit das irgendwelche Moralapostel sich darum kümmern werden, solchen Mist zu verbieten.
Tut mir leid, aber für sowas müsste man wirklich hirnbeschränkt sein! (Diese Aussage muss aber nicht auf Euch zutreffen). Meine Meinung (nichts persönliches).
Also bei den Kritikeraussagen die auf der Ösi-Fassung pappen hatte ich schon derberes erwartet. Aber weder Vergewaltigung, noch Rache waren so ausgeprägt, wie ich es eigentlich gedacht habe.
Für die einen isser hier zu harmlos und die anderen finden ihn zu derb. Naja, ich fand ihn gut.
@Dragon
Hast du den Film überhaupt gesehen?
Es geht nicht darum sich an Vergewaltigungen aufzugeilen. Vielmehr geht es um die Rache an sich. Das Original hieß noch ''Day of the woman'' und das auch aus gutem Grund. Aber ich befürchte, der schafft es bei deiner blinden Hysterie nicht in dein Oberstübchen...
Wenn ich mir die Pics so ansehe bei diesem Film brauche ich wohl den Film gar nicht gesehen zu haben. Es reicht mir schon. Sorry, aber wie kann man solche Filme bloss gut finden? Sch..sse ist und bleibt Sch..sse! Da führt kein Weg dran vorbei!
Sehr gutes Remake, zu dem meiner Meinung nach Besten Rape & Revange Film aller Zeiten !!!
Jeder, der das Original kennt und mag sollte diesen Film zumindest mal gesehen haben ...
Das die Vergewaltigungssequenz hier nicht so hart und lang ausfällt wie beim Original,
finde ich absolut nicht schlimm .Denn mal ehrlich wer will sowas schon 40 min am Stück sehen.
Die Atmosphäre im Film ist schon echt düster und man leidet mit dem Opfer jede Sekunde mit .
(so erging es mir zumindest) !
Die Rache-Sequenz kann sich auch sehen lassen .Die Peiniger werden wie ich finde sehr unterhaltsam zur Strecke gebracht ...
Wer die Unrated im Ausland bezieht, bezieht den Film ebenfalls auf legalem Wege, sofern es keine Schwarzkopie ist, da Kauf und Besitz ausländischer Fassungen, sowie Einfuhr für den Privatgebrauch nicht verboten sind und selbst wenn, ich lass mich nur ungern bevormunden.
Dieser Film ist Schrott. Neben der Selbstjustiz, erinnert der Film eher an Folter. Und es ist eher Folter sich den Film anzusehen. Außerdem ist die Hauptdarstellerin eine schmächtige Frau, die 5 kräftige Männer außer Gefecht setzt und anschließend foltert und tötet. Dazu muss sie die Männer irgendwie im bewusstlosen Zustand transportiert haben. Das ist nicht realistisch dargestellt und unglaubwürdig.
Wobei die gute schauspielerische Leistung der Hauptdarstellerin sicherlich nicht unter zu bewerten ist. Auch hat der Film brutale Momente und man hat sich mit dem Thema im Film auseinandergesetzt.
Trotzdem nicht realistisch umgesetzt. Das Original war da zumindest realistischer und glaubhafter. Schon fast zu realistisch.
Ich finde es cool, dass dieser Film in D verboten worden ist. Genau so muss es weiter gehen mit solchen Schrott aus dem Verkehr zu ziehen!
Ich schaue mir gerne Horrorfilme an, aber auf diesen Dreck kann ich grosszügig verzichten! Hahahaha...
07.04.2011 10:58 Uhr schrieb Lamar
Wenn auch die Kills am Schluss vom Film etwas ausgefallener und brutaler sind als sonst, so kann man aber vieles nur erahnen in der Spio/JK, und irgendwie hat man auch das Gefühl es fehlt hier und dort etwas., was ja auch der fall ist.
„erahnen“, wie in „Ich erahne, dass du die SPIO/JK nicht geguckt hast.“? Wobei, das ist eigentlich schon „wissen“. Die erste Vergewaltigung ist wirklich auffällig kurz. Davon abgesehen ist mir nur die Rabenszene aufgefallen (kann aber auch sein, dass ich das schon mal gelesen habe), der Rest schien mir schlüssig.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
erstmals auf Blu-Ray 
Level 
XP 
