SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 39,99 bei gameware
zur OFDb   OT: Day of the Dead

Herstellungsland:USA (1985)
Genre:Horror, Splatter
Bewertung unserer Besucher:
Note: 9,04 (170 Stimmen) Details
16.06.2013
Magiccop
Level 24
XP 13.273
Vergleichsfassungen
FSK 16 (KJ DVD-Neuauflage) ofdb
LabelStarlight Film, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK keine Jugendfreigabe
Laufzeit91:45 Min. (88:46 Min.) NTSC
uncut ofdb
LabelAnchor Bay, DVD
LandUSA
FreigabeUnrated
Laufzeit100:55 Min. NTSC
Vergleich zw. der FSK KJ DVD (Hauptfilm: FSK 16) von Starlight und der US uncut DVD von Anchor Bay)

George A. Romero's dritter Beitrag seiner Zombiesaga ist erneut ein groartiger Horrorfilm mit einer bedrckenden Atmosphre und groartigen Spezialeffekten. Von diesen ist jedoch in der 2011 erschienenen Neuauflage (DVD & Blu-ray) von Starlight fast nichts mehr enthalten. Knapp 9 Minuten wurden entfernt, wobei auch mal wieder der ein oder andere vllig unntige Schnitt zu beklagen ist.

Anmerkung: Die deutsche DVD luft in NTSC-Geschwindigkeit. Es hat zudem etwas lnger gedauert, aber seit Dezember 2015 kann man auch einen FSK-Eintrag finden, der die gegenber dem Coveraufdruck niedrigere 16er-Freigabe fr die vorliegende Fassung besttigt.
Weitere Schnittberichte
Die Nacht der lebenden Toten (1968)WDR - FSK 16 DVD
Die Nacht der lebenden Toten (1968)Originalfassung - 30th Anniversary Version
Die Nacht der lebenden Toten (1968)Farbfassung - S/W Fassung
Die Nacht der lebenden Toten (1968)arte - FSK 16
Zombie (1978)FSK 16 DVD - ungeprft uncut
Zombie (1978)Marketing Tape - Laser P. DVD
Zombie (1978)BBFC 18 Directors Cut - US Directors Cut
Zombie (1978)VPS Video - XT Video
Zombie (1978)SPIO/JK - XT-Video Ungeprft
Zombie (1978)Argento-Cut (Euro-Cut) - Romero-Cut (US Theatrical Version)
Zombie (1978)Romero-Cut (US Theatrical Version) - Argento-Cut (Euro-Cut)
Zombie (1978)Keine Jugendfreigabe - Ungeprft
Zombie (1978)XT Video, DVD (Argento-Cut) - NSM Records, BD (Argento-Cut)
Zombie (1978)FSK 16 Screen Power DVD - Ungeprft
Zombie (1978)Super 8-Fassung - Argento-Cut
Zombie (1978)Silverline TV ab 18 - Romero Cut
Zombie (1978)FSK 16 Tele 5 - Romero-Cut
Zombie (1978)US-Kinofassung (Romero Cut) - Extended Cut
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 16 - Uncut
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)SPIO/JK - XT-Video Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)BBFC 18 VHS - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 16 (KJ DVD-Neuauflage) - uncut
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)Japan Laserdisc (JVD Laservision) ) - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)Japan Laserdisc (Tohokushinsha / Toei Video) - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 18 VHS - Ungeprft
Land of the Dead (2005)RTL II ab 16 - KJ Kinofassung
Land of the Dead (2005)Kinofassung - Unrated Director's Cut
Document of the Dead (1985)FSK 16 VHS - JK DVD
Die Rckkehr der Untoten (1990)FSK 18 - Rohschnitt
Dawn of the Dead (2004)Kinofassung - Director's Cut
Dawn of the Dead (2004)ORF - Director's Cut
Dawn of the Dead (2004)Unrated Director's Cut (USA) - Unrated Director's Cut (Deutschland)
Dawn of the Dead (2004)RTL 2 ab 16 - Keine Jugendfreigabe (Kinofassung)

Meldungen
Arte zeigt Day of the Dead im Free-TV (22.09.2007)
Day of the Dead von XT Video im April (30.03.2014)
Zombie 2 - Day of the Dead als neue Blu-ray (21.11.2016)


00:00 Die US DVD setzt etwas eher ein (Schwarzbild).
2 Sek.

22:24 Man sieht Doc Logan aus der Ferne. Er spricht in sein Diktiergert und vor ihm liegt eine Leiche. Zwischenschnitt auf Sarah.
15,5 Sek.



22:44 In der deutschen Fassung wurde eine Einstellung von Bub etwas verlangsamt dargestellt + 2 Sek.
Es fehlt wie Logan Sarah demonstriert, dass die Untoten nur aus Instinkt handeln. Einem Zombie mit offenem Brustkorb, der gefesselt auf einer Bare liegt, hlt er seine Hand vor den Mund und der Zombie schnapppt danach.
25 Sek.



23:08 Logan nimmt ein Tuch von einem Krper. Darunter befindet sich ein Zombie, dessen Kopf entfernt wurde bzw. nur noch sein Gehirn an der Wirbelsule befestigt ist. An dem Hirn sind Kabel befestigt und Logan verabreicht dem Krper damit Stromste. Der Zombie zuckt und hebt seine Arme.
20,6 Sek.



24:03 Sarah dreht sich um und entdeckt eine Leiche am Boden. Sie fragt was damit sei und Logan meint dass dies nur ein weiteres Versuchsobjekt war.
6,1 Sek.



24:43 Nachdem Sarah die Kleidung eines Soldaten entdeckt hat fehlt, wie sie zu dem kopflosen Zombie schaut und ihr klar wird, dass es sich dabei um den Soldaten Cooper handelt. Logan deckt den Zombie zu.
9,4 Sek.



25:08 Ein Zombie lst sich von seinen Handfesseln und dreht sich zur Seite. Aus seinem offenen Brustkorb fallen Eingeweide zu Boden. Sarah wird bel und Doc Logan schnappt sich einen Bohrer und tten den Zombie indem er ihm diesen recht blutig in die Stirn bohrt.
22,3 Sek.



36:53 In Sarahs Traum fehlt, wie sich Miguel umdreht und dabei die Bauchdecke aufbricht und Innereien herausfallen.
6 Sek.



56:34 Ein Untoter beit dem Soldat Miller ein Stck Fleisch aus dem Hals.
2 Sek.



56:37 Sarah schiet o.g. Zombie in den kopf.
2,6 Sek.



56:51 Ein anderer Zombie beit Miguel ein Stck Fleisch aus dem Arm. Steel eilt herbei, tritt den Zombie beiseite und verabreicht ihm einen blutigen Kopfschus.
7,9 Sek.



56:55 Man sieht Miller mit blutiger Halswunde. Er geht rchelnd zu Boden und bittet Steel darum ihn zu erlsen. Dieser verabreicht ihm nach einigen zgern einen Kopfschu.
32,3 Sek.



57:24 Sarah schlgt Miguel mit der Machete in den Arm...
4,7 Sek.



57:30 ...und trennt ihm diesen ab.
2 Sek.



57:32 Ende einer Einstellung. Sarah steht auf und John bindet den Armstumpf ab.
1,5 Sek.



57:42 Miguel und John sind erneut zu sehen. Danach aus Anschlugrnden auch eine Einstellung von Sarah.
4,3 Sek.



57:52 Einstellung wie der Armstumpf mit einer Fackel ausgebrannt wird.
1,8 Sek.



58:06 Dito.
2,6 Sek.



65:04 Unter dem Tuch kommt ein abgetrennter, sich bewegender Kopf zum Vorschein.
4,2 Sek.



65:08 Nochmal der Kopf, danach kurz Sarah.
4,5 Sek.



65:08 Ansicht wie Sarah zu dem Kopf geht.
3,5 Sek.



65:25 Sie und McDermott verlassen das Bild.
2,7 Sek.



69:03 Rhodes erschiet Logan ziemlich blutig.
3,4 Sek.



71:33 Rhodes schiet Dr. Fisher in den Schdel.
1,7 Sek.



75:59 Kurze Einstellung wie einem Zombie am Boden von McDermott eine Schaufel in den Mund gerammt wird.
0,6 Sek.



76:01 Die Schaufel wird weiter hinein gedrckt.
1,8 Sek.



76:05 Der halbe Kopf wird abgetrennt und der obere Teil fliegt davon.
3,3 Sek.



76:10 Sarah schlgt einem Zombie ein Brett auf den Schdel (blutig).
1 Sek.



76:13 Man sieht den halben Kopf am Boden liegen und mit den Augen rollen. Sarah und McCermott laufen vorbei und eine Fledermaus fliegt ebenfalls quietschend vorbei.
6,5 Sek.



78:06 John schiet einem untoten in den Kopf (dunkel).
4,6 Sek.



78:33 Cut, wie John in den Katakomben drei weitere Zombie erschiet. Zum Teil recht dunkel, so dass man auf den Bildern es nicht so gut erkennt.
35,6 Sek.



79:30 Miguel bekommt groe Stcke Fleisch aus Hals und Brust gebissen.
15 Sek.



81:09 Bub entdeckt Logans Leiche. Er beginnt um sich zu schauen und fngt an zu schreien. Die DF setzt erst wieder ein, als man die Waffen entdeckt (absolut unntiger Schnitt).
51,2 Sek.



81:40 Torrez wird der Kopf von Zombies abgerissen. Er schreit dabei. Sein kreischen wird sehr hoch und verstummt, als die Stimmbnder zerrissen werden. Zudem wird er weiter entweidet.
20,2 Sek.



81:45 Rickles schiet in die Zombiemeute, wird jedoch in die Enge getrieben und von den Untoten ziemlich bel zugerichtet. Danach sieht man Steel, der ebenfalls einige Zombies erschiet.
68 Sek.



83:18 Steel wird in den Hals gebissen. Er schttelt den Untoten ab und verabreicht ihm einen Kopfschu.
8,5 Sek.



83:20 Steel erschiet weitere Zombies, bis er nur noch eine Kugel brig hat. Verzweifelt bekreuzigt er sich und schiet sich selber in den Kopf. Zombies strmen den Raum.
23,8 Sek.



83:27 John schiet einem Zombie blutig in den Schdel.
5,2 Sek.



83:28 Ein weiterer Kopfschu.
0,8 Sek.



83:29 Und ein weiterer Kopfschu. Dabei wird die Lampe getroffen und das Licht geht aus.
2,8 Sek.



84:03 John wird von einem weiblichen Untoten attackiert. Er schttelt ihn ab und verabreicht ihm einen Kopfschu. Danach klettert er die Leiter hoch.
9,1 Sek.



84:16 Blutiger Kopfschu.
1,6 Sek.



87:07 Rhodes Ende fehlt komplett. Er wird von Zombies in zwei Hlften gerissen und entweidet. Danach sieht man diverse Untote beim groen Fressen durch die Gnge schlurfen.
86 Sek.



91:45 Es fehlt in der DF nach dem Abspann noch eine Schrifttafel mit Werbung fr den Soundtrack.
10 Sek.
Diverse DVDs, Videokassetten und Blu-rays aus aller Welt

























Kommentare

16.06.2013 00:04 Uhr - MissingLink
2x
Der Film wurde ja zerlegt, als htten ihn die Zombies erwischt. Wirklich eine Schande. Das ist einer der besten Zombiefilme aller Zeiten. Man sollte ihn respektieren und solche Mllfassungen lassen.

16.06.2013 00:05 Uhr - deNiro
7x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
Sieht wie eine Werbung fr handgemachte Effekt aus! Einfach toll!

16.06.2013 00:05 Uhr - DieSanfte
Der Maskenbildner wurde ernsthaft bezahlt???

16.06.2013 00:06 Uhr - FishezzZ
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
NEDLICH! HAHA!
ich weiss noch damals als ich unbewusst zu der 10 Schuber-Box mit den 3 Klassikern gegriffen hab! jetzt zwar mittlerweise doch ein erinnerungsstck f mich aber naja nicht ansehbar!.. :D
jez weiss ich was endlich gefehlt hat!
Lob und Dank fr den SB! :)

16.06.2013 00:08 Uhr - cecil b
2x
DB-Co-Admin
User-Level von cecil b 16
Erfahrungspunkte von cecil b 4.720
Romeros ersten 4 Zombie-Streifen sind ungeschlagen. Das Zombie-Remake war gut, aber der Splatter und die kritischen Hintergedanken sind Micky Maus gegen das Original. Und Savinis Effekte in Zombie 2 sind einfach unglaublich. Man sieht es ja. Ein wahrer Knstler! Nur das Make up ist heute trashig. Ansonsten sind dies die besten Splatter-Effekte ever.

16.06.2013 00:13 Uhr - splatboy
1x
Einer meiner Lieblings Romero Filme. Die Idee mit dem "intelligentem" Zombie war ja damals glaube ich komplett neu. Auch gehren die Gore FX immer noch zu den Besten des Zombie Genres.

16.06.2013 00:16 Uhr - Jack Bauer
6x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Phnomenaler Abschluss der Trilogie. Ein Ausnahmefilm.

Auch wenn ich die Romero-Zombiefilme alle mochte und sogar die vielgescholtenen DIARY... und SURVIVAL OF THE DEAD durchaus sehenswert fand, muss ganz klar gesagt werden, dass Romero nie wieder annhernd an die Klasse der ersten drei Filme anschlieen konnte. Die waren atmosphrisch so unheimlich dicht, so clever und tiefgrndig, so hochspannend und pessimistisch und natrlich so grandios getrickst (bei Ansicht des Schnittberichts geht mir bei einigen Splatterszenen schon wieder das Herz auf), dass jeder Film fr sich genommen schon ein absolutes Meisterwerk ist - die Trilogie als Ganzes gehrt zweifellos zum Besten und Epischsten, was das Horrorgenre berhaupt je hervorgebracht hat.

Da kann man auch heute immer noch nur ehrfurchtsvoll den Hut ziehen. Zombiefilme gibt es ja nun wirklich wie Sand am Meer, aber die ersten drei von Romero sind immer noch die herausragendsten.

16.06.2013 00:20 Uhr - BoondockSaint123
1x
DB-Helfer
User-Level von BoondockSaint123 12
Erfahrungspunkte von BoondockSaint123 2.215
Genialer Abschluss der Trilogie.Liebe alle 3 Teile,doch mein Favorit bleibt immer noch Dawn of the Dead.Zwar sind die Goreszenen in Day deutlich ausgereifter,aber der sozialkritische Hintergrund ist da nicht so sehr ausgepregt wie bei Dawn.Trotzdem sehr geil gemacht und ich selbst finde,dass man diese Trilogie gesehen haben muss!!!

16.06.2013 00:23 Uhr - megakay
1x
wahrscheinlich der beste Zombiefilm aller Zeiten.

16.06.2013 00:30 Uhr - tenebrarum
4x
Romeros dritter Zombiefilm ist ein absolutes Meisterwerk; der Film gehrt zum Besten, was das Genre zu bieten hat. Savinis Effekte sind besser als je zuvor - und aktuellen CGI-Effekten allemal vorzuziehen -, und darstellerisch und atmosphrisch ist der Film hervorragend. Ein herausragender Horrorfilm aus einer Zeit, die einige Klassiker hervorgebracht hat. Bedauerlich, dass Romero diesen Standard bei seinen weiteren Zombiefilmen bei Weitem nicht halten konnte.

16.06.2013 00:31 Uhr - Glock18
User-Level von Glock18 3
Erfahrungspunkte von Glock18 136
Geiler Romero Streifen mit ordentlich Splatter. Savini hat gute Arbeit geleistet.

Diese Fassung kann man in die Tonne treten.

16.06.2013 00:42 Uhr - DriesVanHegen
User-Level von DriesVanHegen 2
Erfahrungspunkte von DriesVanHegen 47
Bester Teil der Ur-Trilogie in meinen Augen. Spannend ohne Ende und einfach nur genial getrickst.
Hach, eigentlich knnte man sich die ersten drei wieder einmal anschauen :)

16.06.2013 00:47 Uhr - Robocop2
1x
In meinen Augen sind dies auch die besten Splatterszenen die ich je gesehen habe und kein Vergleich mit dem Computermist den wir heutzutage im Kino zu sehen bekommen. Wann immer das Thema ber brutale Szenen zur Sprache kommt (z.B. auf der Arbeit ber einen aktuellen Kinofilm) ist "Day of the Dead" mein Parade Argument wie wirklich gute realistische Splatterszenen aussehen mssen.

Und abgesehen davon auch mit einer der besten Filme aller Zeiten!

16.06.2013 00:53 Uhr - ~ZED~
1x
User-Level von ~ZED~ 1
Erfahrungspunkte von ~ZED~ 25
Nach Dawn of the Dead der zweitbeste Zombiefilm von allen!

16.06.2013 01:13 Uhr - mcmanus
@FishezzZ
ich habe vor rund 10 jahren die ab 16 trilogie box unwissentlich bei karstadt gekauft. gott sei dank habe ich inzwischen alle uncut.obwohl ich sagen muss das day of the dead gut geschnitten war, mir kam der gar nicht geschnitten vor.

16.06.2013 01:34 Uhr - babayarak
User-Level von babayarak 2
Erfahrungspunkte von babayarak 58
Hatte vor etlichen Jahren eine 16er DVD gesehen, wo die Szene bei 56:55 drin war. Und auch der Kopfschu davor bei einem Zombie war drin geblieben. WIe kan es sein, dass diese Fassung dann eine KJ trgt.

16.06.2013 01:49 Uhr - FaceJunkies
Der Film hat geniale HANDGEMACHTE effekte.

16.06.2013 02:12 Uhr - schmierwurst
1x
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
DAS ist ein GREAT MOVIE (nicht aufs Label bezogen).
Die Dame ab 22 Min. sieht schon recht nice aus!

Der gefllt mir sogar etwas besser als Dawn of the Dead, weil der mMn wesentlich spannender daherkommt. Und natrlich splattriger.

Tom Savini rules....

16.06.2013 02:26 Uhr - FishezzZ
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
16.06.2013 01:13 Uhr schrieb mcmanus
@FishezzZ
ich habe vor rund 10 jahren die ab 16 trilogie box unwissentlich bei karstadt gekauft. gott sei dank habe ich inzwischen alle uncut. obwohl ich sagen muss das day of the dead gut geschnitten war, mir kam der gar nicht geschnitten vor.


Ich find selber auch das mir diese 18ner Fassung hier sehr gefallen hat, klar ist die Uncut besser aber die Box bleibt trotzdem bei mir! vorallem da ich diese Neucover so gern mag! :)

aber moment mal, kann das sein dass die 18ner hier strker geschnitten sit als die 16ner? ._.

16.06.2013 02:28 Uhr - schmierwurst
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
Ich hab mal ne Frage zu Rhodes Ende:
Habe damals mal ne Doku gesehen, in der die FX von Savini zu diesem Film behandelt wurden. Hat die zufllig jemand gesehen? Glaube es war Art of Horror oder sowas (google hilft) :)
Weiss jemand, ob die noch irgendwo sichtbar ist?

16.06.2013 06:09 Uhr - Votava01
Mit das Beste, was im Horrorgenre je auf Film gebannt wurde.
Die deutsche 18er ist selbstverstndlich Vollschrott.

16.06.2013 09:04 Uhr - Oberstarzt
Es sollte erwhnt werden, dass arte bis jetzt der einzige Sender im deutschen TV war, der es tatschlich wagte mit Day of the Dead einen beschlagnahmten Film zu zeigen, wenn auch in einer in Deutschland verstmmelten Fassung, ob es die 18er war, wei ich nicht, whrend er auf dem franzsischen Pendant gnzlich ungekrzt lief. arte war damit, soweit ich wei, der erste Sender berhaupt, der in Deutschland einen beschlagnahmten Film ausstrahlte.

16.06.2013 09:22 Uhr - Kerry
Geht wohl nicht anders, da mehrere Fassungen dieses Films beschlagnahmt sind; u.a. auch eine bereits gekrzte FSK-18 Fassung.
Ohne diese Vorbelastung evtl. heute eine "schwere" JK.

16.06.2013 10:17 Uhr - Flufferine
1x
16.06.2013 09:04 Uhr schrieb Oberstarzt
Es sollte erwhnt werden, dass arte bis jetzt der einzige Sender im deutschen TV war, der es tatschlich wagte mit Day of the Dead einen beschlagnahmten Film zu zeigen, wenn auch in einer in Deutschland verstmmelten Fassung, ob es die 18er war, wei ich nicht, whrend er auf dem franzsischen Pendant gnzlich ungekrzt lief. arte war damit, soweit ich wei, der erste Sender berhaupt, der in Deutschland einen beschlagnahmten Film ausstrahlte.


Naja auch von beschlagnahmten Titeln knnen freigegebene Fassungen angefertigt werden und sowas lief damals auch,eine Version die fr Deutschland freigegeben wurde....die Fassung die dort lief war nicht beschlagnahmt,also stimmt deine Formulierung so nicht ganz ... deshalb sollte du das nicht hervorheben und es erwhnt werden,dass du eigentlich schlecht informiert bist und das auch noch zugibst...

ob es die 18er war,wei ich nicht.....
oha,da htte ich schon gar nicht mehr weitergeschrieben,weil die 2,5 Stunden Fassung von TdT die ein Schwager vom Kumpel eines Arbeitskollegen in seiner Sammlung hat,die ich noch nicht gesehen habe,aber der hat die,das wei ich.....
ne,so is das nix...

und dann wieder:
soweit ich wei,der erste Sender berhaupt...na was denn nu,weit du es,oder nicht...
mal abgesehen davon...fr welchen TV-Sender (bzw. hat sie produzieren lassen?) war nochmal die Synchro zu ROSEMARYs KILLER ? Der Titel war auch beschlagnahmt und sollte im TV gesendet werden ... ;)



16.06.2013 10:18 Uhr - Tom Cody
DB-Helfer
User-Level von Tom Cody 18
Erfahrungspunkte von Tom Cody 6.205
Klar- selbstverstndlich vllig unbrauchbare Fassung.Ich habe vor laaanger Zeit tatschlich mal diesen (o. einen hnlich verstmmelten) Filmtorso durchlitten. Ich knnte mich allerdings auch jedes mal wieder ber den unglaublich dmlichen, deutschen Titel "Zombie 2" fr Romero`s 3. Zombiefilm amsieren. Was das angeht schlgt aber absolut NICHTS den grlichen und anscheinend nicht ausrottbaren Alternativtitel "Zombies im Kaufhaus" (sic!) fr "Dawn Of The Dead"!

16.06.2013 10:44 Uhr - CrazySpaniokel79
1x
Na ja meinen Kids kann ich diese FSK 6 Fassung bedenkenlos zeigen!!

16.06.2013 12:13 Uhr - Tom ozen
2x
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808
Ein superspannender, atmosphrisch beklemmender und ebenso ultrabrutaler Schocker mit Endzeitfeeling und unvergesslicher 80er Jahre Atmo. Neben den Effekten und der klaustrophobischen Apokalypse-Story nicht zu vergessen, der klasse Soundtrack von John Harrison, der sehr schwer erhltlich ist. Natrlich ist dieser Kultfilm einer der besten Zombieschocker aller Zeiten und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.

16.06.2013 12:20 Uhr - Jack Bauer
14x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.

16.06.2013 13:00 Uhr - Dale_Cooper
1x
Absolut groartiger Film und von Romero - neben "Dawn"... mein liebster. Eigentlich finde ich "Day..." noch besser, weil ich die Story mehr mag, auch das mit dem intelligenter werdenden Zombie.

Super ist die Blu Ray einer bekannten britischen Firma, da sie ein hervorragendes Bild und Tonnen von Extras hat, sowie einen erhellenden Audio-Kommentar von George Romero, bei dem er berichtet, wie unzufrieden er teilweise mit dem Film ist (trotz das er so toll ist!) weil absolut nicht das Geld zur Verfgung stand, welches geplant/bentigt war. Der Film htte sonst laut ihm sonst noch mal ganz anders ausgesehen, mit viel mehr (opulenteren) Action-Sequenzen.

Aber trotzdem: ein Meisterwerk und aus meiner Sicht die beste Arbeit von Tom Savini, mit dem er sich ein Denkmal gesetzt hat. Ich lasse JEDEN CGI-(Zombie-)Film hierfr liegen!

Schnittbericht ist super!

Die besprochene Fassung (FSK 18) natrlich fr die Tonne.

16.06.2013 13:03 Uhr - McCoy
2x
16.06.2013 12:20 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.


Liest du dir immer nur deine eigenen Kommentare durch????!!!
Tom postet bei jedem zweiten Film, dass er die Einstufungen fr gerechtfertigt hlt...

16.06.2013 13:08 Uhr - cyco e
Sind ja mal ein paar echt geile Cover dabei...

16.06.2013 13:32 Uhr - Hunter
16.06.2013 09:04 Uhr schrieb Oberstarzt
Es sollte erwhnt werden, dass arte bis jetzt der einzige Sender im deutschen TV war, der es tatschlich wagte mit Day of the Dead einen beschlagnahmten Film zu zeigen, wenn auch in einer in Deutschland verstmmelten Fassung, ob es die 18er war, wei ich nicht, whrend er auf dem franzsischen Pendant gnzlich ungekrzt lief. arte war damit, soweit ich wei, der erste Sender berhaupt, der in Deutschland einen beschlagnahmten Film ausstrahlte.

Es war die FSK 16-Fassung, die damals im deutschen Fernsehen gezeigt wurde. hnlich, wenn nicht sogar identisch zur FSK 16-DVD. Wobei meines Erachtens auch nicht viel Mut dazu gehrt, eine derart geschnittene Version ffentlich auszustrahlen.

16.06.2013 13:39 Uhr - Tom ozen
6x
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808
16.06.2013 12:20 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.

Mein lieber Jack Bauer. Ich lese mir deine Comments auch still und leise durch. Und habe manchmal das Gefhl, als ob dir das Klugscheissergen mit in die Wiege gelegt worden ist. Du ziehst ber andere her, deine Meinung hat Bestand und natrlich weisst du ber alles Bescheid.
Was hat das bitteschn mit unqualifiziert zu tun, wen ich meine Ansicht darlege? Achte auf deine Quatschaussagen, die du vom besten gibst. Ich weiss, das ich mir hier wenig Freund mache, aber ich glaube, das der Kreis deiner Fans hier auch sehr begrenzt ist. Nicht nur du kennst dich mit Filmen aus, klar?

16.06.2013 13:44 Uhr - Laughing Vampire
4x
DB-Helfer
User-Level von Laughing Vampire 5
Erfahrungspunkte von Laughing Vampire 339
Es ist ja fast schon ein Running Gag mit dem "zu Recht auf 131". Eine aussterbende Spezies, von der ich meinen 12-Jhrigen Kindern dann erzhlen werde, wenn wir uns gemeinsam Romeros Meisterwerke anschauen.

16.06.2013 13:48 Uhr - Jack Bauer
5x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 13:39 Uhr schrieb Tom ozen
16.06.2013 12:20 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.

Mein lieber Jack Bauer. Ich lese mir deine Comments auch still und leise durch. Und habe manchmal das Gefhl, als ob dir das Klugscheissergen mit in die Wiege gelegt worden ist. Du ziehst ber andere her, deine Meinung hat Bestand und natrlich weisst du ber alles Bescheid.
Was hat das bitteschn mit unqualifiziert zu tun, wen ich meine Ansicht darlege? Achte auf deine Quatschaussagen, die du vom besten gibst. Ich weiss, das ich mir hier wenig Freund mache, aber ich glaube, das der Kreis deiner Fans hier auch sehr begrenzt ist. Nicht nur du kennst dich mit Filmen aus, klar?


Du kannst froh sein, dass es noch keinen Paragraphen gibt, der dummes Rumgelaber verbietet. Ansonsten wrst Du die lngste Zeit hier gewesen.

16.06.2013 14:15 Uhr - KarateHenker
9x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
16.06.2013 13:39 Uhr schrieb Tom ozen
16.06.2013 12:20 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.

Mein lieber Jack Bauer. Ich lese mir deine Comments auch still und leise durch. Und habe manchmal das Gefhl, als ob dir das Klugscheissergen mit in die Wiege gelegt worden ist. Du ziehst ber andere her, deine Meinung hat Bestand und natrlich weisst du ber alles Bescheid.
Was hat das bitteschn mit unqualifiziert zu tun, wen ich meine Ansicht darlege? Achte auf deine Quatschaussagen, die du vom besten gibst. Ich weiss, das ich mir hier wenig Freund mache, aber ich glaube, das der Kreis deiner Fans hier auch sehr begrenzt ist. Nicht nur du kennst dich mit Filmen aus, klar?


Der kleine, aber feine Unterschied ist der, dass Jack Bauer trotz gelengentlicher Oberlehrerhaftigkeit(?) IMMER mit Fachwissen glnzen kann und somit wirklich einen Beitrag leistet, whrend du die Kommentarfunktion IMMER NUR als Plattform fr deine faschistoiden Pro-Zensur-Verbalejakulationen missbrauchst. Denk mal drber nach.

16.06.2013 14:26 Uhr - Tom ozen
3x
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808
Ohje, ohje, da hat sich eine Clique gesucht und gefunden. Schliesst euch zusammen, macht euch ein Kaffeekrnzchen und lebt in eurer eigenen kleinen Welt weiter. Mehr will ich nicht mehr dazu sagen, da das alles nur an Intoleranz und grenzdebilen Fachgetue grenzt. Habt noch nen schnen Tag zusammen.
Tsch mit ""!

16.06.2013 14:27 Uhr - Votava01
9x
Oh Mann.... lasst Tom ozen doch seine Ansichten.
Mir ist es mittlerweile scheiegal, ob oder was auf dem Index steht oder beschlagnahmt ist:
wenns gefllt, wirds gekauft.
Und als Normalo-Kommentarschreiber einem SB-Mitarbeiter hier so bers Maul
zu fahren, und ihm anzudrohen, dass er Kacke schreibt und eigentlich von dieser Seite fliegen msste, (!) ist jawohl der Witz der Woche... haha.
Fachwissen hin oder her...

16.06.2013 14:45 Uhr - Fratze
4x
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 650
HA!!! XD

"Fachwissen", "unqualifizierter Schwachsinn", "Verbalejakulationen", "Paragraphen [gegen] dummes Gelaber". Ich lach mich tot. Grad letzteres kommt ja genau vom Richtigen.

Fachwissen alleine macht einen Kommentar auch nicht unbedingt qualifiziert ; )

16.06.2013 14:51 Uhr - Fratze
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 650
Btw.: Cover Nr. 6 gehrt doch wohl eigentlich zu "Paura". Das is ja frech o_O

16.06.2013 14:54 Uhr - MajoraZZ
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
Zombiefilme sind nicht so meins....

16.06.2013 15:11 Uhr - Dale_Cooper
4x
Knnt ihr nicht mal eine Forums-Kategorie namens "Streitereien und Quereleien" etc. erffnen und diesen Kinderkram aus den hufig interessanten Threads zu Filmen und Schnittberichten raushalten? Ist ja furchtbar, was man sich hier teilweise durchlesen muss, wenn man mal was zu einem Film/zu einer V lesen will...!

Zudem hat so was keine gute Aussenwirkung....wenn Leute zum ersten Mal auf einer Internet-Seite sind und so was mitbekommen, gehen die eventuell nicht wieder auf die Seite, da sie diese typischen Chat-Streitereien nicht abknnen. Ich wei persnlich von wirklich vielen Leuten, das dies so ist.

16.06.2013 15:20 Uhr - gschle
Hab' den seinerzeit im Kino gesehen. Meine Freundin schaute immer weg, aber es war ja nscht drinne :-)

16.06.2013 15:50 Uhr - Jack Bauer
4x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 15:11 Uhr schrieb Dale_Cooper
Knnt ihr nicht mal eine Forums-Kategorie namens "Streitereien und Quereleien" etc. erffnen und diesen Kinderkram aus den hufig interessanten Threads zu Filmen und Schnittberichten raushalten? Ist ja furchtbar, was man sich hier teilweise durchlesen muss, wenn man mal was zu einem Film/zu einer V lesen will...!

Zudem hat so was keine gute Aussenwirkung....wenn Leute zum ersten Mal auf einer Internet-Seite sind und so was mitbekommen, gehen die eventuell nicht wieder auf die Seite, da sie diese typischen Chat-Streitereien nicht abknnen. Ich wei persnlich von wirklich vielen Leuten, das dies so ist.


Ob es immer das Beste ist, pure Idiotie einfach mit Gleichgltigkeit zu behandeln?

16.06.2013 15:53 Uhr - Jack Bauer
1x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 14:45 Uhr schrieb Fratze
HA!!! XD

"Fachwissen", "unqualifizierter Schwachsinn", "Verbalejakulationen", "Paragraphen [gegen] dummes Gelaber". Ich lach mich tot. Grad letzteres kommt ja genau vom Richtigen.

Fachwissen alleine macht einen Kommentar auch nicht unbedingt qualifiziert ; )


@Fratze:

womit glnzt Du hier noch gleich, abgesehen von der Tatsache natrlich, dass Du immer gleich aus Deinem Loch gekrochen kommst, sobald irgendwo gegen mich gewettert wird? Diskutabel, einen solchen Beitrag gerade von jemandem mit Deinem Ausschuss an Beitrgen hier zu lesen.

Und was genau macht einen Beitrag denn "qualifiziert" oder knnte einen Beitrag berhaupt nur qualifizierter machen, wenn es nicht das "Fachwissen" ist? Klre mich doch bitte auf.

Und wo genau hast Du von mir zuletzt "dummes Gelaber" gelesen? Ich bin richtig gespannt, nenne doch mal ein Beispiel. :-)

16.06.2013 16:05 Uhr - muffin
Toller Streifen von Romero, Teil der BD Trilogy of the Dead Metalpack, kann ich jedem Fan nur empfehlen.

16.06.2013 16:24 Uhr - R_Bogatz
Fast kaum noch Unterschied zur FSK 16 Fassung :)

16.06.2013 18:12 Uhr - Fratze
5x
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 650
@Jack:
"Dummes Gelaber" lese ich hier jedes Mal von dir, wenn jemand anderer Meinung ist als du. Konkretes, zeitnahes Beispiel: Auch deine beiden Posts oben (##28 und 35) fand ich nicht grad sehr sachlich.
Und dass ich jedes Mal aus meinem Loch gekrochen komme, wenn gegen dich gewettert wird, muss ich selbst wohl verpasst haben... ich dachte, ich htte wichtigeres zu tun.
(Btw.: Dass ich vor ein paar Tagen deinem Comment zu "Boondock Saints 2" zugestimmt habe, hast du wohl gekonnt berlesen ; P)
Auch ist mir neu, dass man mit irgendwas glnzen msste, um hier zu posten. Erwartest du jetzt ernsthaft, dass ich meine Anwesenheit hier vor DIR rechtfertige?

16.06.2013 18:33 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
hm, Moderatoren...ihr lest doch mit, oder ?

Knnte wieder mal spannend werden...

16.06.2013 18:54 Uhr - Prison
1x
16.06.2013 13:39 Uhr schrieb Tom ozen
16.06.2013 12:20 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.


Lange nicht so einen unqualifizierten Schwachsinn hier gelesen.

Mein lieber Jack Bauer. Ich lese mir deine Comments auch still und leise durch. Und habe manchmal das Gefhl, als ob dir das Klugscheissergen mit in die Wiege gelegt worden ist. Du ziehst ber andere her, deine Meinung hat Bestand und natrlich weisst du ber alles Bescheid.
Was hat das bitteschn mit unqualifiziert zu tun, wen ich meine Ansicht darlege? Achte auf deine Quatschaussagen, die du vom besten gibst. Ich weiss, das ich mir hier wenig Freund mache, aber ich glaube, das der Kreis deiner Fans hier auch sehr begrenzt ist. Nicht nur du kennst dich mit Filmen aus, klar?

Da muss ich dir Recht geben. Aber ich trste dich, Jack schreibt auch manchmal
Mist, bzw. es sind halt seine Standpunkte. Damit muss man leben. Lieber im
stillen denken, ich habe recht, er redet Unsinn.

16.06.2013 18:59 Uhr - Jack Bauer
1x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 18:12 Uhr schrieb Fratze
@Jack:
"Dummes Gelaber" lese ich hier jedes Mal von dir, wenn jemand anderer Meinung ist als du. Konkretes, zeitnahes Beispiel: Auch deine beiden Posts oben (##28 und 35) fand ich nicht grad sehr sachlich.
Und dass ich jedes Mal aus meinem Loch gekrochen komme, wenn gegen dich gewettert wird, muss ich selbst wohl verpasst haben... ich dachte, ich htte wichtigeres zu tun.
(Btw.: Dass ich vor ein paar Tagen deinem Comment zu "Boondock Saints 2" zugestimmt habe, hast du wohl gekonnt berlesen ; P)
Auch ist mir neu, dass man mit irgendwas glnzen msste, um hier zu posten. Erwartest du jetzt ernsthaft, dass ich meine Anwesenheit hier vor DIR rechtfertige?


Wie gut, dass Du dann wohl eine andere Auffassung von "dummem Rumgelaber" hast als jeder Mensch, dessen IQ die eigene Schuhgre bersteigt.
Ansonsten resultiert ein Groteil meiner Fragen aus Deinem eigenen Beitrag. Dass Du dazu nichtmal vernnftig Stellung nehmen kannst und Dich wieder nur in schwachen Ausflchten ergehst, spricht Bnde.
Ich knnte jetzt ein Fass aufmachen, dafr ist mir der Sonntagabend dann aber doch zu schade. Dein letzter Beitrag besttigt mich nur in meiner Meinung ber Dich, deswegen nur soviel: von DIR erwarte ich wirklich gar nichts. ^^

16.06.2013 19:26 Uhr - Jimmy Conway
1x
Was mir als Zahlenliebhaber direkt ins Auge gestochen hat:
Wenn die "keine Jugendfreigabe" Fassung mit ihren ca. 92 Minuten im PAL-Format ist und die Uncut mit ca. 101 im NTSC, fehlen trotzdem keine 9 Minuten!
Leute, seit 6 Jahren schwirren nun schon die Blu-ray Discs rum und immer noch scheinen es einige nicht zu verstehen:
PAL: 25 Bilder pro Sekunde
NTSC: 24 Bilder pro Sekunde

Somit wrde die PAL-Version 96 Minuten paar zerquetschte laufen.
Also fehlen 4 Minuten. Ist auch nicht wenig, aber wenn dann bitte richtig.

16.06.2013 19:44 Uhr - Robocop2
3x
Echt klasse hier! Da mchte man die Meinungen anderer ber "Day of the dead" lesen und bekommt stattdessen lauter Bockmist serviert.

16.06.2013 19:48 Uhr - sonyericssohn
1x
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 19:44 Uhr schrieb Robocop2
Echt klasse hier! Da mchte man die Meinungen anderer ber "Day of the dead" lesen und bekommt stattdessen lauter Bockmist serviert.



Ganz normal ;-)

Day of the Dead ist fr mich einer der Zombiefilme der etwas, wie soll ich es schreiben ohne da es abwertend klingt, rassistisch angehaucht ist. Abgesehen vom sozialen Standpunkt der berlebenden der Zombiewelle. Die Untoten werden wie Vieh behandelt obwohl sie fast menschlicher sind als die Menschen selbst. Liest sich jetzt wahrscheinlich seltsam.

16.06.2013 20:15 Uhr - Kerry
1x
16.06.2013 13:32 Uhr schrieb Hunter
16.06.2013 09:04 Uhr schrieb Oberstarzt
Es sollte erwhnt werden, dass arte bis jetzt der einzige Sender im deutschen TV war, der es tatschlich wagte mit Day of the Dead einen beschlagnahmten Film zu zeigen, wenn auch in einer in Deutschland verstmmelten Fassung, ob es die 18er war, wei ich nicht, whrend er auf dem franzsischen Pendant gnzlich ungekrzt lief. arte war damit, soweit ich wei, der erste Sender berhaupt, der in Deutschland einen beschlagnahmten Film ausstrahlte.

Es war die FSK 16-Fassung, die damals im deutschen Fernsehen gezeigt wurde. hnlich, wenn nicht sogar identisch zur FSK 16-DVD. Wobei meines Erachtens auch nicht viel Mut dazu gehrt, eine derart geschnittene Version ffentlich auszustrahlen.

Mut hchstens im negativen Sinne.
Ein Kultursender setzt seinen groteils (welches Kind / welcher Jugendliche schaut arte?) erwachsenen Publikum solch einen Schund vor, noch dazu ohne jede Vorwarnung.
Da bin ich von arte Besseres gewohnt.
Ein vollkommener Verzicht (oder ein Verweis auf die Rechtslage unter Nennung der franzsisch sprachigen Alternative) wre hier besser gewesen.
Wre doch was: 100 Minuten ein Testbild mit der Schrift:
"Liebe Zuschauer, auf Grund der in Deutschland herrschenden Zensurgesetzgebung sind wir leider nicht in der Lage, Ihnen diesen Klassiker in der vom Regiesseur gewnschten Form zu zeigen. Da wir ein Kultursender sind und Zensur wohl eher eine Unkultur ist, verzichten auf die Ausstrahlung einer Zensurfassung und senden statt dessen diese Tafel.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an den Bundestagsabgeordneten Ihres Vertrauens
Spielfilmredakion arte"
Dies wre eher ein Zeichen von Mut gewesen.

16.06.2013 20:16 Uhr - Tony Montana
9x
Moderator
User-Level von Tony Montana 30
Erfahrungspunkte von Tony Montana 23.491
16.06.2013 13:48 Uhr schrieb Jack Bauer
Du kannst froh sein, dass es noch keinen Paragraphen gibt, der dummes Rumgelaber verbietet. Ansonsten wrst Du die lngste Zeit hier gewesen.

LOL. Da dieser Satz ausgerechnet von dir kommt, ist nun wirklich lcherlich. Bitte glaube mir: wenn man Leute frs Unsinn posten sperren wrde, wrst du schon seit Ewigkeiten nicht mehr hier!

16.06.2013 15:50 Uhr schrieb Jack Bauer
Ob es immer das Beste ist, pure Idiotie einfach mit Gleichgltigkeit zu behandeln?

Das funktioniert ganz hervorragend. Heute mache ich mal eine Ausnahme und uere mich dennoch zu deinen Kommentaren.

16.06.2013 18:59 Uhr schrieb Jack Bauer
Wie gut, dass Du dann wohl eine andere Auffassung von "dummem Rumgelaber" hast als jeder Mensch, dessen IQ die eigene Schuhgre bersteigt.

Und noch so ein blumiger Kommentar von dir. Doch, du bist schon toll. Was wrde ich dafr geben auch so cool zu sein wie du?

16.06.2013 20:21 Uhr - sonyericssohn
1x
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Whoops, jetz wirds eng ...
Aua

:-E

16.06.2013 20:29 Uhr - Eric Draven
3x
DB-Co-Admin
User-Level von Eric Draven 12
Erfahrungspunkte von Eric Draven 2.248
Kann bitte mal jemand die ganzen sinnlosen Kommentare lschen ? Ist ja nicht auszuhalten ^^

16.06.2013 20:31 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Sorry

16.06.2013 20:35 Uhr - Dale_Cooper
2x
16.06.2013 15:50 Uhr schrieb Jack Bauer
16.06.2013 15:11 Uhr schrieb Dale_Cooper
Knnt ihr nicht mal eine Forums-Kategorie namens "Streitereien und Quereleien" etc. erffnen und diesen Kinderkram aus den hufig interessanten Threads zu Filmen und Schnittberichten raushalten? Ist ja furchtbar, was man sich hier teilweise durchlesen muss, wenn man mal was zu einem Film/zu einer V lesen will...!

Zudem hat so was keine gute Aussenwirkung....wenn Leute zum ersten Mal auf einer Internet-Seite sind und so was mitbekommen, gehen die eventuell nicht wieder auf die Seite, da sie diese typischen Chat-Streitereien nicht abknnen. Ich wei persnlich von wirklich vielen Leuten, das dies so ist.


Ob es immer das Beste ist, pure Idiotie einfach mit Gleichgltigkeit zu behandeln?


Mit Sicherheit nicht. Aber wenn es so komplett Off-Topic luft und nur noch um persnliche Diffamierungen geht, macht es aus meiner Sicht einen Thread "kaputt".

16.06.2013 20:36 Uhr - Crtter
2x
DB-Helfer
User-Level von Crtter 5
Erfahrungspunkte von Crtter 427
Ich find den hier ein wenig besser als "Dawn of the Dead."
Hier sind die Splattereffekte noch besser gemacht, und Captain Rhodes kommt gut fies rber.
Bei einer Zombie Apocalypse mit so nem Psychopath im Bunker...
Da wr ich glaube lieber drauen bei den Zombies. ^^
"Dawn of the Dead" zieht sich stellenweise ein wenig. Das Gefhl hatte ich bei dem Teil hier nicht. Wie auch immer. Sind beides Top Zombiestreifen. 10/10

16.06.2013 20:38 Uhr - Dale_Cooper
16.06.2013 19:48 Uhr schrieb sonyericssohn
16.06.2013 19:44 Uhr schrieb Robocop2


Day of the Dead ist fr mich einer der Zombiefilme der etwas, wie soll ich es schreiben ohne da es abwertend klingt, rassistisch angehaucht ist. Abgesehen vom sozialen Standpunkt der berlebenden der Zombiewelle. Die Untoten werden wie Vieh behandelt obwohl sie fast menschlicher sind als die Menschen selbst. Liest sich jetzt wahrscheinlich seltsam.


Wieso? Das ist doch die Intention von Romero, so was zu zeigen (und damit zu kritisieren). War doch bei ihm schon "immer" so - "The night of the living dead" zeigt Rassismus und ist aus meiner Sicht ein Film mit einer klaren antirassistischen Botschaft.

16.06.2013 20:40 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
@Critter

Ja, jetzt wird sich auf das eigentliche Thema konzentriert.
Wie ich schon erwhnte sind die zwischenMENSCHLICHEN Dinge schon etwas diktatorisch. Es meint immer jemand er wre der Chef obwohl er auch nur ein Instrument ist. Romero war da schon sehr direkt.

16.06.2013 20:49 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 20:38 Uhr schrieb Dale_Cooper
16.06.2013 19:48 Uhr schrieb sonyericssohn
16.06.2013 19:44 Uhr schrieb Robocop2


Day of the Dead ist fr mich einer der Zombiefilme der etwas, wie soll ich es schreiben ohne da es abwertend klingt, rassistisch angehaucht ist. Abgesehen vom sozialen Standpunkt der berlebenden der Zombiewelle. Die Untoten werden wie Vieh behandelt obwohl sie fast menschlicher sind als die Menschen selbst. Liest sich jetzt wahrscheinlich seltsam.


Wieso? Das ist doch die Intention von Romero, so was zu zeigen (und damit zu kritisieren). War doch bei ihm schon "immer" so - "The night of the living dead" zeigt Rassismus und ist aus meiner Sicht ein Film mit einer klaren antirassistischen Botschaft.


Ja, ich war mir nur nicht ganz klar wie ich es in Worte fassen sollte...
Die Botschaft kam halt hier besonders dster rber.

16.06.2013 20:58 Uhr - Dale_Cooper
1x
16.06.2013 20:49 Uhr schrieb sonyericssohn


Ja, ich war mir nur nicht ganz klar wie ich es in Worte fassen sollte...
Die Botschaft kam halt hier besonders dster rber.


Echt? Ich fand die Botschaft bei "Night..." dsterer (und schlimmer).

Wobei diese sich eher auf das Ende des Films konzentriert, whrend es bei "Day" so ist, das die Botschaft (Autoritte usw.) whrend einem Groteil des Films verklickert wird.

Bei "Dawn..." (Supermarkt) und bei "Land..." (Dennis Hopper, der dann auch noch "Kaufman" heisst, haha...) fand ich das hnlich.



16.06.2013 21:07 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Das is ja eigentlich das, was einen guten Film ausmacht: Jeder bildet sich seine Meinung und interpretiert fr sich was gezeigt wird.

Ja man kann das auch auf jeden anderen Film anwenden, aber hier tickt man halt etwas anders.

16.06.2013 21:32 Uhr - Kurisuteian
1x
SB.com-Autor
User-Level von Kurisuteian 8
Erfahrungspunkte von Kurisuteian 1.000
Day of the Dead hat mit Captain Rhodes ein gelungenes Arschloch, das ist was mir an Dawn of the Dead fehlt - ein richtiger Gegenspieler. Trotzdem strt mich irgendwas an Day of the Dead was mich zu sehr an die ganzen mittelmigen Italo-Zombiestreifen erinnert, das ich nicht wirklich beschreiben kann.

Vielleicht ist es die unterirdische (im Sinne von subterran und nicht unterirdisch schlecht) "Bunkerstory" die zu eingengt wirkt und dem Film den Realismus der beiden Vorgnger nimmt (nur wenige waren wohl mal in 'nem richtigen Bunker und kennen die Atmosphre nicht von einem solchen Ort ausgeht).

Trotzdem ein klasse Film, der seinen Vorgngern nicht das Wasser reichen kann - meine Meinung.

16.06.2013 21:34 Uhr - Hell Phinix
Hallo zusammen :) Fr mich der beste Zombie film !(Bis jetzt,man weiss ja nicht was noch kommt :) ) Ich stimme auch zu das dies der gelungen Abschluss der Trilogie ist,faszinierent finde ich das Hr.Romero sich zu jedem Werk gesteigert hat,Bis zu Day of the Dead. Ganz grosser Film! Hochachtung vor allen Mitwirkenden. :)

16.06.2013 21:34 Uhr - deNiro
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
16.06.2013 20:29 Uhr schrieb Eric Draven
Kann bitte mal jemand die ganzen sinnlosen Kommentare lschen ? Ist ja nicht auszuhalten ^^


Nein, hier werden ganz bestimmt keine Kommentare gelscht oder rausgeschnitten!!

16.06.2013 21:37 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Na ja, dieses eingeengt sein ist natrlich auch Teil dieses Films. Wie wrde man such denn fhlen wenn man WEI man muss hier bleiben.
Guter Gedanke Kuri

16.06.2013 22:07 Uhr - Jack Bauer
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 20:16 Uhr schrieb Tony Montana
16.06.2013 13:48 Uhr schrieb Jack Bauer
Du kannst froh sein, dass es noch keinen Paragraphen gibt, der dummes Rumgelaber verbietet. Ansonsten wrst Du die lngste Zeit hier gewesen.

LOL. Da dieser Satz ausgerechnet von dir kommt, ist nun wirklich lcherlich. Bitte glaube mir: wenn man Leute frs Unsinn posten sperren wrde, wrst du schon seit Ewigkeiten nicht mehr hier!

16.06.2013 15:50 Uhr schrieb Jack Bauer
Ob es immer das Beste ist, pure Idiotie einfach mit Gleichgltigkeit zu behandeln?

Das funktioniert ganz hervorragend. Heute mache ich mal eine Ausnahme und uere mich dennoch zu deinen Kommentaren.

16.06.2013 18:59 Uhr schrieb Jack Bauer
Wie gut, dass Du dann wohl eine andere Auffassung von "dummem Rumgelaber" hast als jeder Mensch, dessen IQ die eigene Schuhgre bersteigt.

Und noch so ein blumiger Kommentar von dir. Doch, du bist schon toll. Was wrde ich dafr geben auch so cool zu sein wie du?


Bei derart schwachen Provokationsversuchen lsst Du die Ausnahmen wohl zuknftig besser wieder sein und uerst Dich nicht dazu.

"Was wrde ich dafr geben auch so cool zu sein wie du?"? Hihihi! Ich bitte Dich, zu mehr reicht es nicht? Was soll das sein, Schulhofprovokation aus der 5. Klasse? ^^
Hauptsache, auch einmal auf die Kacke gehauen haben, was? Kannst stolz auf Dich sein. ^^

16.06.2013 22:13 Uhr - sonyericssohn
1x
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Oaschkoatn zoong. Jetz hosd a Gschies

Leg dich nie mit nem Mod an !!

16.06.2013 22:17 Uhr - WEBOLA
Tony Montana & Jack Bauer

Ihr hab vielleich Probleme!

16.06.2013 22:23 Uhr - Batti
4x
User-Level von Batti 1
Erfahrungspunkte von Batti 13
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
Natrlich ist dieser Kultfilm einer der besten Zombieschocker aller Zeiten und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.

Dass ein Mitarbeiter dieser Seite etwas ungelenk die Beschlagnahmung eines Filmes befrwortet, finde ich allerdings schon seltsam...

16.06.2013 22:23 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 22:17 Uhr schrieb WEBOLA
Tony Montana & Jack Bauer

Ihr hab vielleich Probleme!


Du kennst die Geschichte nicht

16.06.2013 22:24 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 22:23 Uhr schrieb Batti
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
Natrlich ist dieser Kultfilm einer der besten Zombieschocker aller Zeiten und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.

Dass ein Mitarbeiter dieser Seite etwas ungelenk die Beschlagnahmung eines Filmes befrwortet, finde ich allerdings schon seltsam...


Vorsicht
Die Beschlagnahmung entstand ja auch nicht aus Jux und weil es so toll ist. Sondern weil die Gewalt in manchen Filmen einfach erscheint.
Liebe Leute hier, auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen. Manche Filme sind nicht geselschaftsfhig.
Ach jetzt kommen manche wieder mit Kunst...

Lasst bitte jedem seine Meinung und seid mir eurer zufrieden. Sonst wirds kindisch

16.06.2013 22:47 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 22:20 Uhr schrieb Fratze
@Tony Montana:
Hh, Daumen hoch ; )
Ja, er ist schon ein Herzchen, unser Jack. Es erschttert mich jetzt auch zutiefst, dass er "wirklich gar nichts" von mir erwartet. XD


Shit, jetz hab ich deinen Kommentar gemeldet. Fuck, wollte ich ja gar ned...


Aber er erwartet jetz wohl ne Reaktion...lass ihn warten...

16.06.2013 23:01 Uhr - Batti
3x
User-Level von Batti 1
Erfahrungspunkte von Batti 13
16.06.2013 22:24 Uhr schrieb sonyericssohn
Manche Filme sind nicht geselschaftsfhig.

Wer legt das fest? Die Gesellschaft - also Du, ich, wir alle. Wenn ein "Kunst"-Sender wie arte, der im Kern von eher konservativen, ffentlich-rechtlichen Programm-Machern gesteuert wird, der Meinung ist, dass dieser Film mit seiner Thematik eine Relevanz hat (und dabei ist es ausnahmsweise nebenschlich, dass er geschnitten war), zeigt das doch erfreulicherweise, dass die Gesellschaft noch in Bewegung ist.

1968 A.D. war "Night of the living dead" nicht gesellschaftsfhig, heute gehrt er zur Sammlung des Museum of Modern Art.

16.06.2013 23:01 Uhr - Undead
6x
16.06.2013 22:24 Uhr schrieb sonyericssohn
16.06.2013 22:23 Uhr schrieb Batti
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
Natrlich ist dieser Kultfilm einer der besten Zombieschocker aller Zeiten und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.

Dass ein Mitarbeiter dieser Seite etwas ungelenk die Beschlagnahmung eines Filmes befrwortet, finde ich allerdings schon seltsam...


Vorsicht
Die Beschlagnahmung entstand ja auch nicht aus Jux und weil es so toll ist. Sondern weil die Gewalt in manchen Filmen einfach erscheint.
Liebe Leute hier, auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen. Manche Filme sind nicht geselschaftsfhig.
Ach jetzt kommen manche wieder mit Kunst...

Lasst bitte jedem seine Meinung und seid mir eurer zufrieden. Sonst wirds kindisch


Das kann ich so nicht stehen lassen. Jede Indizierung und Begschlagnahmung ist nichts weiter als eine Bevormundung erwachsener und mndiger Brger. Ich mchte selbst entscheiden, welche Filme mit welchem Gewaltgrad ich mir anschaue. Ich brauche dafr den Staat nicht, der mir sagt: Folgende Filme sind zu brutal fr dich, die darfst du dir nicht anschauen.
Daher kann ich der Meinung, Filme - egal welche - sind zu recht beschlagnahmt nicht zustimmen und auch so nicht akzeptieren.

16.06.2013 23:05 Uhr - Fratze
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 650
@sony
Kein Ding, ich melde dann einfach einen von dir.


... kleiner Scherz ; D

Ja, wat solls. Ich denk mir halt meinen Teil, soll er warten.

16.06.2013 23:07 Uhr - Tony Montana
8x
Moderator
User-Level von Tony Montana 30
Erfahrungspunkte von Tony Montana 23.491
16.06.2013 22:07 Uhr schrieb Jack Bauer
Bei derart schwachen Provokationsversuchen lsst Du die Ausnahmen wohl zuknftig besser wieder sein und uerst Dich nicht dazu.

"Was wrde ich dafr geben auch so cool zu sein wie du?"? Hihihi! Ich bitte Dich, zu mehr reicht es nicht? Was soll das sein, Schulhofprovokation aus der 5. Klasse? ^^
Hauptsache, auch einmal auf die Kacke gehauen haben, was? Kannst stolz auf Dich sein. ^^

Ach, Jack. Willst du jetzt wirklich eine Diskussion anfangen? Anscheinend hast du nicht verstanden, was ich dir sagen wollte und versuchst jetzt dasselbe Spielchen wie immer: Kommentar zerpflcken und eine Diskussion, die mit dem eigentlichen Thema rein gar nichts zu tun hat, vom Zaun zu brechen. Aber das funktionert bei mir nicht, mein Lieber. Hr einfach auf damit andere User, aus welchen Grnden auch immer, persnlich zu beleidigen und du hast Ruhe vor mir. Soltest du jedoch damit weitermachen, bekommst du die Antwort auf deine Frage, ob es bei mir zu mehr reicht oder nicht.

Ich wnsche noch einen schnen Abend.

16.06.2013 23:09 Uhr - WEBOLA
@sonyericssohn

Natrlich kenne ich die Geschichte nicht. Aber sowas gehrt nicht ins Forum!

16.06.2013 23:14 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 23:01 Uhr schrieb Undead
16.06.2013 22:24 Uhr schrieb sonyericssohn
16.06.2013 22:23 Uhr schrieb Batti
16.06.2013 12:13 Uhr schrieb Tom ozen
Natrlich ist dieser Kultfilm einer der besten Zombieschocker aller Zeiten und natrlich auch wegen seiner extrem derben Splatterszenen zu Recht auf 131.

Dass ein Mitarbeiter dieser Seite etwas ungelenk die Beschlagnahmung eines Filmes befrwortet, finde ich allerdings schon seltsam...


Vorsicht
Die Beschlagnahmung entstand ja auch nicht aus Jux und weil es so toll ist. Sondern weil die Gewalt in manchen Filmen einfach erscheint.
Liebe Leute hier, auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen. Manche Filme sind nicht geselschaftsfhig.
Ach jetzt kommen manche wieder mit Kunst...

Lasst bitte jedem seine Meinung und seid mir eurer zufrieden. Sonst wirds kindisch


Das kann ich so nicht stehen lassen. Jede Indizierung und Begschlagnahmung ist nichts weiter als eine Bevormundung erwachsener und mndiger Brger. Ich mchte selbst entscheiden, welche Filme mit welchem Gewaltgrad ich mir anschaue. Ich brauche dafr den Staat nicht, der mir sagt: Folgende Filme sind zu brutal fr dich, die darfst du dir nicht anschauen.
Daher kann ich der Meinung, Filme - egal welche - sind zu recht beschlagnahmt nicht zustimmen und auch so nicht akzeptieren.



Es gibg mir ja nicht um Politik sondern um Meinungen.

16.06.2013 23:14 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
16.06.2013 23:09 Uhr schrieb WEBOLA
@sonyericssohn

Natrlich kenne ich die Geschichte nicht. Aber sowas gehrt nicht ins Forum!

Is auch ein Ausbrecher ;-)

16.06.2013 23:17 Uhr - spobob13
Mir wrde vermutlich der Film wenig gefallen.

Romero hat mit Zombie einen Trendsetter geschaffen - da gebhrt ihm wirklich hohes Lob, aber handwerklich liegt da einiges im Argen.

Schnitt, Kamera, Ton, Musik, Darsteller, Storyboard, etc. - auf all das sollte eine gute Regie Einfluss nehmen. Ich finde ale alle oben genannte Punkte sind erbrmlich ausgefhrt. Eben ganz in der Tradition der Italio-Billig-Horror-Produktionen. Habe mir auch Land of the Dead angeschaut, zumindest die erste halbe Stunde - der gleiche handwerkliche Mist. Meine Erwartungshaltung bei Romero Filmen ist entsprechend.

Mal abgeshen vom Ideenklau, ist fr mich das Snyder Remake von 2004 der einzig richtig gute Zombie Film. Hier stimmt einfach die Prsentation. Was anderes htte ich auch von jemand, der Regie bei 300, Watchmen oder gar Sucker Punch gefhrt hat, auch nicht anders erwartet.

16.06.2013 23:34 Uhr - WEBOLA
Ist das dein erst. Das Remake war doch Kacke!

16.06.2013 23:36 Uhr - Tom ozen
1x
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808
Null Toleranz, null Respekt, wenig Einsicht. Ein Provokateur in jeder Hinsicht, der pessimistische Unruhe verbreitet. Er ist feindselig und streitschtig. Oder vielleicht Gott; wer weiss!

16.06.2013 23:39 Uhr - Tom ozen
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808

Daher kann ich der Meinung, Filme - egal welche - sind zu recht beschlagnahmt nicht zustimmen und auch so nicht akzeptieren.

Brauchst du auch nicht. Ist vielleicht ja auch nur meine Meinung, die ich vertrete. Du hast deine Ansichten, ich meine!

17.06.2013 00:00 Uhr - FishezzZ
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
manchen Splatter im Film empfand ich ehrlich gesagt sogar etwas unntig! xD

17.06.2013 00:00 Uhr - WEBOLA
2x
@Tom ozen

Die Beschlagnahme von Day of the Dead z.B. war total ungerechtfertigt.
Da man eine Fassung beschlagnahmt hat, in der alle Gewaltszenen entfernt wurden.
Ich rede hier vom alten VHS-Tape aus den 80ern von IMV!

17.06.2013 00:10 Uhr - Catfather
1x
16.06.2013 23:17 Uhr schrieb spobob13
Mir wrde vermutlich der Film wenig gefallen.

Mal abgeshen vom Ideenklau, ist fr mich das Snyder Remake von 2004 der einzig richtig gute Zombie Film. Hier stimmt einfach die Prsentation. Was anderes htte ich auch von jemand, der Regie bei 300, Watchmen oder gar Sucker Punch gefhrt hat, auch nicht anders erwartet.


Hast Recht, mach einen weiten Bogen um "Day of the Dead", zu Leutchen mit Deinem Geschmack pat ein richtiger Zombieklopper aus der guten alten Zeit nicht! Jahrgnge vor 1990 wissen damit meist nicht umzugehen... ;-)

17.06.2013 00:11 Uhr - Tom ozen
DB-Helfer
User-Level von Tom ozen 13
Erfahrungspunkte von Tom ozen 2.808
Gut, das war dann doch wohl zu berhastet. Da ging es wahrscheinlich um die Inhaltsgleichheit, trotz fehlender Goreszenen. Aber die von dir genannte Fassung htte ne FSK16 bekommen knnen. In dem Fall geb ich dir Recht.

17.06.2013 00:18 Uhr -
3x
Fr mich immer noch der heimliche King des Zombie genres. ja Dawn of the Dead ist so legendr und Night hat das genre quasi definiert aber Day ist fr mich irgendwie einfach ausgereifter - und das obwohl Romero nichtmal wirklich den Film drehen konnte den er eigentlich machen wollte.

Aber atmosphre und vor allem diese hammerheftig-geilen gore FX von Master Savini setzen diesen Film fr mich einfach auf den Thron. Savini brachte soviel Leidenschaft in seine Arbeit rein...Fr mich hat Day of the Dead nach wie vor die besten gore FX die es je in einem horrorfilm zu sehen gab . Auch 28 jahre spter sehen diese immer noch sehr heftig und realistisch aus. Die "Choke on em" szene wo es Rhodes erwischt ist fr mich nach wie vor die genialste und heftigste szene des zombie genres. Was wohl leider auch bedeutet das dieser Film so schnell nicht freigegeben werden wird. Und wennd ann wohl nur mit KJ.

Seis drum, fr mich ist der Film George Romeros wahres Testament und Masterpiece, auch wenn dawn of the Dead fr die geschichte des Horrorfilms von grerer Bedeutung ist.

17.06.2013 02:15 Uhr - KarateHenker
3x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
16.06.2013 23:36 Uhr schrieb Tom ozen
Null Toleranz, null Respekt, wenig Einsicht. Ein Provokateur in jeder Hinsicht, der pessimistische Unruhe verbreitet. Er ist feindselig und streitschtig. Oder vielleicht Gott; wer weiss!


Fass dir an die eigene Nase. Respekt musst du dir erstmal verdienen, und das schaffst du sicher nicht mit deinem monotonen Rumgespamme.

17.06.2013 03:44 Uhr - Dissection78
5x
DB-Co-Admin
User-Level von Dissection78 15
Erfahrungspunkte von Dissection78 3.862
17.06.2013 00:11 Uhr schrieb Tom ozen
Gut, das war dann doch wohl zu berhastet. Da ging es wahrscheinlich um die Inhaltsgleichheit, trotz fehlender Goreszenen. Aber die von dir genannte Fassung htte ne FSK16 bekommen knnen. In dem Fall geb ich dir Recht.


Nein, in diesem Fall hat das absolut nichts mit Inhaltsgleichheit zu tun, sondern eher was mit der Willkr eines Richters, der den 131er- auf seine Art und Weise ausgelegt hat.

Die besagte und um fast 5 Minuten gekrzte VHS-Version von IMV wurde 1990 als erste Fassung des Films beschlagnahmt und 1991 sogar eingezogen.
Seitdem wurden 12 (in Worten: zwlf!) weitere Versionen von "Day of the Dead" (cut + uncut) auf verschiedenen Medien beschlagnahmt (VHS, LD, DVD). Darunter auch Sachen aus den USA, den Niederlanden, Grobritannien und Japan. Sogar eine trkische Version ("Zombi - lm Gn") fiel diesem sogenannten "Jugendschutz" zum Opfer! Das darf man sehr wohl hinterfragen.
In anderen Lndern Europas ist "Day of the Dead" brigens UNCUT teilweise ab 12 (Frankreich), 14 (Italien), 15 (Norwegen), 16 oder 18 freigegeben.
In Kanada (in den Provinzen Nova Scotia und Ontario) sowie in Finnland ist oder war der Streifen zwar auch verboten, allerdings sind die dortigen Provinz- bzw. Landesjustizbehrden anscheinend nicht dermaen festgefahren wie die deutsche Legislative und Judikative - jedenfalls nicht in Sachen Jugendmedienschutz. In Finnland ist der Film schon seit lngerer Zeit wieder freigegeben und ab 18 zu haben.
Bis "Day of the Dead" in Deutschland freigegeben wird, kann es noch dauern... doch unmglich ist es zum Glck nicht.

Wenn Du Beschlagnahmen toll findest - selbst von Klassikern wie in vorliegendem Fall -, dann ist das Dein gutes Recht. Mein gutes Recht ist es allerdings, dies als arg befremdlich zu empfinden, insbesondere im Hinblick auf die Tatsache, dass Du Mitarbeiter einer Seite bist, die den berzogenen "Jugendschutz" Deutschlands (sowie die Anwendung von Zensur im Allgemeinen) kritisch beleuchtet.

17.06.2013 07:52 Uhr - deNiro
3x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
Ich will hier wirklich niemanden persnlich angreifen, aber ich finde das in letzter Zeit einige die Legitimation bzw. Gutheissung von Beschlagnahmungen fr als gerechtfertigt befinden.
Wenn ichs nicht besser wsste , wrde ich vermuten das da einige Mitarbeiter der Zensurbehrden ihre Finger im Spiel haben.;))

17.06.2013 09:19 Uhr - Freak
16.06.2013 23:01 Uhr schrieb Batti
16.06.2013 22:24 Uhr schrieb sonyericssohn
Manche Filme sind nicht geselschaftsfhig.

1968 A.D. war "Night of the living dead" nicht gesellschaftsfhig, heute gehrt er zur Sammlung des Museum of Modern Art.

Ist nicht wirklich ein gutes Beispiel.
Der Film steht schon lange dort (wie auch "Dawn"), wurde aber mit Sicherheit nicht von den Leuten dort aufgenommen, die ihn vormals als "nicht Gesellschaftsfhig" einstuften.

Ein besseres Beispiel wre (wahrscheinlich - auch nur Meinungsbezogen) die Freigabe hierzulande. Frher nicht jugendfrei und dann indiziert, heute ab 16. Wie so vieles anderes auch...

17.06.2013 09:55 Uhr -
7x
Whrend ich persnlich gegen Beschlagnahmungen und Indizierungen bin (wenns nach mir geht erscheint alles uncut oder gar nicht in Deutschland, basta) so finde ich aber das der Mangel an Respekt und die gigantische Intoleranz die hier viele an den Tag legen genauso abartig ist.

Erst einmal das sich hier Leute gegenseitig persnlich beleidigen , nicht nur als user sondern wirklich auf menschlicher Ebene (und das nur wegen FILMEN!) als htten sie irgendein Anrecht auf persnliche Vendetta. Das ist doch einfach absoluter Schwachsinn. Hier hat euch keiner persnlich was getan also habt ihr auch nicht das Recht andere auf solch persnlichem Level anzugreifen. Ich denke ihr seid so gerne die "Erwachsenen " die nicht zur Facebook-kiddie generation gehren und soviel mehr Weitsicht udn Reife haben, geht euch aber gegenseitig an hier wegen vllig banaler Dinge als wr das hier ne Schulhof Klopperei. Das im Internet immer gleich so angegriffen werden muss ohne Zurckhaltung und Respekt. So wrdet ihr abseits des PCs doch auch nicht miteinander umgehen wenn ihr solch eine Diskussion in ner Videothek fhren wrdet. Aber hier wo man schn anonym ist immer schn die -verzeiht den Ausdruck- Arschloch-Seite raushngen lassen statt zivil miteinander umzugehen.

Und wie das hier schon einige angemerkt haben macht es dann auch einfach keinen Spa mehr Teil der Community zu sein und sich mit den Kommentaren von Filmnews zu befassen oder sich einzubringen wenn statt gepflegter Diskussionen immer so ein Rumgehasse und "ich bin besser als du" rumgepose stattfindet.

Was ich persnlich aber noch schlimmer finde ist wie hier Leute diffamiert werden wegen ihrer Meinung und diese nicht sagen knnen ohne dumm angemacht zu werden.

Beispiele gefllig?

da steht einer lieber aufs Dawn-remake und schon kriegt er zu hren "Is das dein Ernst, das Remake ist scheisse!" als wenn es ihm verboten wre hier zu sein weil er das remake toll findet.

Ein anderer schreibt das er die modernen zombiefilme besser findet als die alten aus den 80ern. Schon wird er als "Kiddie" abgestempelt der keine Ahnung hat und sowieso ganz bestimmt nur einen auf cool machen will und hier nicht hingehrt. Das ist ganz schlimm auf dieser Site. Jedesmal wenn hier einer auf moderne Filme oder gar Blockbuster steht (Oh ja die filme mit dem gaaaaaaanz viel CGI und nicht mehr alles 80er Jahre handmade) wird er sofort runtergemacht "Du bist bloss son oberflchlicher kiddie der keine ahnung von filmen hat etc." Oh ja und ihr seid ja die Filmprofessoren und Gtter die ja bestimmen wer eines wahren Filmfans wrdig ist und wer bloss ein Mchtegern ist.

Nun schreibt jemand das er es okay findet wenn ein Film beschlagnahmt/indiziert ist. Und schon kommen die angeblich so qualifizierten kommentare der Leute hier die sich alle scheinbar fr die Oberexperten halten weil sie "Ahnung" haben und wieder den Professor machen mssen und bezeichnen ihr "Opfer" als schwachssinnig, scheisse schreibend und sowieso ja jemand der hier lngst htte gesperrt sein sollen. Gehts noch? Was isn das fr ne Intoleranz? Da haben ja Faschisten teilweise mehr toleranz und bei denen haperts schon ganz gewaltig.

Ich bin auch gegen Indizierungen und Beschlagnahmungen habe es aber nicht ntig jemanden als schwachsinnig, scheisse labernd oder hier nicht hergehrend und unwrdig zu bezeichnen, ihn zu diffamieren und persnlich anzugeifen nur weil er seine Meinung gesagt hat die zufllig nicht der meinen entspricht. Warum knnen so viele hier eine andere Meinung nicht einfach als solche akzeptieren ohne gleich den super-experten und filmpriester oder Arschloch zu spielen?

Wenn Tom meint der film gehrt verboten dann habt ihr das zu akzeptieren und fertig. jeder hat sein Recht auf seine meinung und hat das recht diese hier kundzutun ohne dafr niedergemacht zu werden. genauso wie Leute auch das recht haben Filme zu mgen oder nicht zu mgen die andere hassen oder lieben. Keiner von euch hat hier vorzugeben welche meinung oder geschmack jemand zu haben hat um hier akzeptiert zu werden. Das ist einfach abartig und ihr verfallt da immer und immer wieder hinein in dieses Schema in fast jedem greren Newsthread (Die schuldigen wissen das sie gemeint sind und wer sich angesprochen fhlt wird dafr auch einen Grund haben)

Also jetzt mal schluss mit dieser Intoleranz scheisse und diesem gegeneseitigen niedermachen, auslachen und diffamieren.

Es kann nicht sein das man hier das gefhl vermittelt bekommt sich fr seinen Filmgeschmack schmen zu mssen, Angst haben muss persnlich angegriffen zu werden wenn man seine Meinung sagt (oder viel schreibt...) oder als "unwrdiger" Filmfan oder Kiddie abgestempelt wird wenn man nicht alles aus den 70ern und 80ern anbetet und sich im Kino auch bei heutigen horrorfilmen oder blockbustern statt sie zu sezieren einfach 2 stunden zurcklehnt und geniesst.

Toleranz. Akzeptanz. Respekt. Schlagt es nach.

"You people are so petty - and tiny" - THOR

17.06.2013 10:21 Uhr - gschle
Verbot - ja oder nein
Schnitte ntig - ja oder nein

.... macht doch mal 'ne Umfrage hier, wr' bestimmt interessant.

17.06.2013 10:24 Uhr - Catfather
1x
17.06.2013 09:55 Uhr schrieb Deathstroke
Ein anderer schreibt das er die modernen zombiefilme besser findet als die alten aus den 80ern. Schon wird er als "Kiddie" abgestempelt der keine Ahnung hat und sowieso ganz bestimmt nur einen auf cool machen will und hier nicht hingehrt.


Da auch mein Post angesprochen wurde:

Ich schrieb absolut nichts davon, dass jemand mit dem Geschmack hier nicht hingehrt und setzte sogar am Ende noch ein ;-) Smiley.

Und seine Meinung kundtun ist eine Sache, aber wer so respektlos ber den Regisseur und dem Film herfllt, den die meisten hier fr Kult halten, muss auch Kritik einstecken knnen!

17.06.2013 10:42 Uhr - deNiro
1x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
17.06.2013 09:55 Uhr schrieb Deathstroke

Nun schreibt jemand das er es okay findet wenn ein Film beschlagnahmt/indiziert ist. Und schon kommen die angeblich so qualifizierten kommentare der Leute hier die sich alle scheinbar fr die Oberexperten halten weil sie "Ahnung" haben und wieder den Professor machen mssen und bezeichnen ihr "Opfer" als schwachssinnig, scheisse schreibend und sowieso ja jemand der hier lngst htte gesperrt sein sollen. Gehts noch? Was isn das fr ne Intoleranz? Da haben ja Faschisten teilweise mehr toleranz und bei denen haperts schon ganz gewaltig.

Ich bin auch gegen Indizierungen und Beschlagnahmungen habe es aber nicht ntig jemanden als schwachsinnig, scheisse labernd oder hier nicht hergehrend und unwrdig zu bezeichnen, ihn zu diffamieren und persnlich anzugeifen nur weil er seine Meinung gesagt hat die zufllig nicht der meinen entspricht. Warum knnen so viele hier eine andere Meinung nicht einfach als solche akzeptieren ohne gleich den super-experten und filmpriester oder Arschloch zu spielen?

Wenn Tom meint der film gehrt verboten dann habt ihr das zu akzeptieren und fertig. jeder hat sein Recht auf seine meinung und hat das recht diese hier kundzutun ohne dafr niedergemacht zu werden. genauso wie Leute auch das recht haben Filme zu mgen oder nicht zu mgen die andere hassen oder lieben. Keiner von euch hat hier vorzugeben welche meinung oder geschmack jemand zu haben hat um hier akzeptiert zu werden. Das ist einfach abartig und ihr verfallt da immer und immer wieder hinein in dieses Schema in fast jedem greren Newsthread (Die schuldigen wissen das sie gemeint sind und wer sich angesprochen fhlt wird dafr auch einen Grund haben)

Also jetzt mal schluss mit dieser Intoleranz scheisse und diesem gegeneseitigen niedermachen, auslachen und diffamieren.

Es kann nicht sein das man hier das gefhl vermittelt bekommt sich fr seinen Filmgeschmack schmen zu mssen, Angst haben muss persnlich angegriffen zu werden wenn man seine Meinung sagt (oder viel schreibt...) oder als "unwrdiger" Filmfan oder Kiddie abgestempelt wird wenn man nicht alles aus den 70ern und 80ern anbetet und sich im Kino auch bei heutigen horrorfilmen oder blockbustern statt sie zu sezieren einfach 2 stunden zurcklehnt und geniesst.

Toleranz. Akzeptanz. Respekt. Schlagt es nach.

"You people are so petty - and tiny" - THOR



Ich gebe dir grundstzlich recht, aber wenn jemand auf einer Seite die sich in erster Linie mit Zensuren in Medien auseinandersetzt, diese irgendwie dann doch nicht so schlimm findet, ja sogar fr gerechtfertigt hlt, dann muss man sich ehrlich gesagt nicht wundern wenn das nicht bei jedem auf offene Ohren stt.

Zum Thema Respektloser Umgang.

Grundstzlich habe ich nichts gegen die Meinung anderer, ich finde aber das wenn man eine Meinung vertritt, dann sollte man diese auch immer ein Stck weit erklren knnen. Viele stellen ihre unreflektierten Aussagen rein und wundern sich dann welche Reaktionen damit hervorgerufen werden. Gerade Meinungen und Aussagen die nicht Mainstream sind und gegen den Strom laufen, bedrfen Erklrung und Erluterung!!

17.06.2013 17:33 Uhr - muffin
Ein Beschlagnahmung halte ich fr solche Filme fr vllig daneben, lediglich bei "A Serbian Schund" konnte ich das nachvollziehen.

17.06.2013 18:09 Uhr - Emore
1x
User-Level von Emore 1
Erfahrungspunkte von Emore 7
Ich liebe ALLE 6 "of the Dead" Filme, dass sind die einzigen die ich auf DVD und BD, sogar in verschiedenen Fassungen besitze und mir ca. jedes halbe Jahr anschaue.
[+ das Snyder Remake von Dawn :)]

Zum Schnittbericht: Diese Fassung kann man natrlich ohne die tollen FX von Savini vergessen.


@ Deathstroke
Emore like it!
Das von dir beschriebene aggressive Verhalten im Netz ist auch der Grund, warum ich kaum noch in irgendeinem Forum etwas Poste.
Grade hier auf SB.com sind oft nicht nur die User hochnsig und beleidigend.

17.06.2013 18:28 Uhr - Jack Bauer
1x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
16.06.2013 23:07 Uhr schrieb Tony Montana
16.06.2013 22:07 Uhr schrieb Jack Bauer
Bei derart schwachen Provokationsversuchen lsst Du die Ausnahmen wohl zuknftig besser wieder sein und uerst Dich nicht dazu.

"Was wrde ich dafr geben auch so cool zu sein wie du?"? Hihihi! Ich bitte Dich, zu mehr reicht es nicht? Was soll das sein, Schulhofprovokation aus der 5. Klasse? ^^
Hauptsache, auch einmal auf die Kacke gehauen haben, was? Kannst stolz auf Dich sein. ^^

Ach, Jack. Willst du jetzt wirklich eine Diskussion anfangen? Anscheinend hast du nicht verstanden, was ich dir sagen wollte und versuchst jetzt dasselbe Spielchen wie immer: Kommentar zerpflcken und eine Diskussion, die mit dem eigentlichen Thema rein gar nichts zu tun hat, vom Zaun zu brechen. Aber das funktionert bei mir nicht, mein Lieber. Hr einfach auf damit andere User, aus welchen Grnden auch immer, persnlich zu beleidigen und du hast Ruhe vor mir. Soltest du jedoch damit weitermachen, bekommst du die Antwort auf deine Frage, ob es bei mir zu mehr reicht oder nicht.

Ich wnsche noch einen schnen Abend.


Der groe Zampano hat gesprochen, was? Und dann einfach mal mit Sperrung drohen? Wahnsinn, mein Beileid fr so wenig Rckgrat. Du kannst Dir folgendes hinter die Lffel schreiben, mein Lieber: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

17.06.2013 18:37 Uhr - Eric Draven
7x
DB-Co-Admin
User-Level von Eric Draven 12
Erfahrungspunkte von Eric Draven 2.248
17.06.2013 18:28 Uhr schrieb Jack Bauer
Der groe Zampano hat gesprochen, was? Und dann einfach mal mit Sperrung drohen? Wahnsinn, mein Beileid fr so wenig Rckgrat. Du kannst Dir folgendes hinter die Lffel schreiben, mein Lieber: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.


Kannst du jetzt endlich mal deine Provokationen lassen ? Wahnsinn das ein erwachsener Mann so kindisch sein kann ^^ Ich wrde dich bitten entweder ein paar Gnge zurck zu schalten oder lass dich lschen bzw sperren. Es geht hier um Filme und nicht um deine verzweifelte Suche nach Aufmerksamkeit ^^

17.06.2013 19:44 Uhr - sonyericssohn
1x
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
17.06.2013 02:15 Uhr schrieb KarateHenker
16.06.2013 23:36 Uhr schrieb Tom ozen
Null Toleranz, null Respekt, wenig Einsicht. Ein Provokateur in jeder Hinsicht, der pessimistische Unruhe verbreitet. Er ist feindselig und streitschtig. Oder vielleicht Gott; wer weiss!


Fass dir an die eigene Nase. Respekt musst du dir erstmal verdienen, und das schaffst du sicher nicht mit deinem monotonen Rumgespamme.


Vor allem weil er ja NUR Level 11 ist. Mach mal die Augen auf !!!

17.06.2013 20:09 Uhr - KarateHenker
5x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
17.06.2013 19:44 Uhr schrieb sonyericssohn
17.06.2013 02:15 Uhr schrieb KarateHenker
16.06.2013 23:36 Uhr schrieb Tom ozen
Null Toleranz, null Respekt, wenig Einsicht. Ein Provokateur in jeder Hinsicht, der pessimistische Unruhe verbreitet. Er ist feindselig und streitschtig. Oder vielleicht Gott; wer weiss!


Fass dir an die eigene Nase. Respekt musst du dir erstmal verdienen, und das schaffst du sicher nicht mit deinem monotonen Rumgespamme.


Vor allem weil er ja NUR Level 11 ist. Mach mal die Augen auf !!!


Ja und? Mal abgesehen davon, dass ich mich ganz sicher nicht von irgendwelchen Rngen beeindrucken lasse (wers ntig hat...) ndert seine Mitarbeiterttigkeit nichts an der Tatsache, dass er stndig nur Zensurspam absondert und anschlieend wie ein getroffener Hund bellt, wenn man es wagt, ihm Contra zu geben. Ich glaube brigens kaum, dass ich der Einzige bin, den dieses Benehmen massiv annervt.

17.06.2013 20:21 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
17.06.2013 20:09 Uhr schrieb KarateHenker
17.06.2013 19:44 Uhr schrieb sonyericssohn
17.06.2013 02:15 Uhr schrieb KarateHenker
16.06.2013 23:36 Uhr schrieb Tom ozen
Null Toleranz, null Respekt, wenig Einsicht. Ein Provokateur in jeder Hinsicht, der pessimistische Unruhe verbreitet. Er ist feindselig und streitschtig. Oder vielleicht Gott; wer weiss!


Fass dir an die eigene Nase. Respekt musst du dir erstmal verdienen, und das schaffst du sicher nicht mit deinem monotonen Rumgespamme.


Vor allem weil er ja NUR Level 11 ist. Mach mal die Augen auf !!!


Ja und? Mal abgesehen davon, dass ich mich ganz sicher nicht von irgendwelchen Rngen beeindrucken lasse (wers ntig hat...) ndert seine Mitarbeiterttigkeit nichts an der Tatsache, dass er stndig nur Zensurspam absondert und anschlieend wie ein getroffener Hund bellt, wenn man es wagt, ihm Contra zu geben. Ich glaube brigens kaum, dass ich der Einzige bin, den dieses Benehmen massiv annervt.



Nun gut, obwohl ich deinem Kommentar entnehme da auch nicht wirklich kritikfhig bist. Du gehst sofort zum Angriff ber. Und so viel kreatives hast du zur Seite ja auch noch nicht beigetragen ausser Kommentare.... Mach doch mal was aus deinen Einflssen.

Ende der Kommunikation

18.06.2013 11:22 Uhr - great owl
sowas von einer mist scheibe, echte resursen verschwendung...danke fr den bericht^^

18.06.2013 16:23 Uhr - Cornhoolio
Das Cover is irgendwie geil.....mehr aber auch nicht.........


19.06.2013 03:03 Uhr - D-Chan
Wow...
Ich bekomme immer noch Herzklopfen, wenn ich die Bilder vom Finale ansehe. o

Der erste Film, wo ich mir am Ende schon ein kleines bisschen schlecht/schwindelig zumute war.
Aber darauf dann das Making Of, auf der Extra-Disc der XT-Fassung angeschaut, und schon ging's mir wieder besser.

19.06.2013 19:20 Uhr - VenomST75
1x
Romero hat mit der klassischen "Dead" Trilogie absolute Meisterwerke geschaffen. Ich persnlich finde sowohl "Dawn" als auch "Day" beide absolut gleichwertig. Es stimmt, "Dawn" hat seine Lngen und "Day" ist wesentlich ausgereifter, handwerklich und inszenatorisch gesehen, aber beide sind fr mich auf einem Level. "Day" stand immer Schatten von "Dawn" und Romero stand wohl unter dem Druck ein Meisterwerk bertreffen zu mssen. Beides waren wohl so schwere Hypotheken, dass er daran gescheitert ist, zumal das Budget bekanntermaen gekrzt wurde. Fakt ist aber das "Day" ein Film geworden ist, der seinesgleichen sucht. Ich stimme den meisten hier zu, wenn ich sage, dass die Gore FX die hrtesten sind, die ich jemals gesehen habe, vor allem in dem Kontext der Handlung. "Braindead" war von Anfang an bertriebener FunSplatter und ist daher mit "Day" nicht zu vergleichen. "Day" macht einige Dinge besser als "Dawn": FX, Inszenierung, Dramaturgie und auch die Musik sind etwas runder als bei "Dawn". Dieser ist dafr im Gesamtsetting, der Atmosphre, den Schauspielern und dem "Kultfaktor" berlegen. Nimmt aber alle Faktoren zusammen, dann stehen beide auf einem Level. Fr mich ist "Day" zusammen mit "Dawn" der ungekrnte Knig des Genres. "Night" wrde ich deutlich abwerten im Vergleich zu diesen beiden. Und ehrlich gesagt, gefllt mir Savinis Remake von "Night" von 1990 um einiges besser als das Original und deswegen wrde ich es auf Platz 3 der besten Zombiefilme setzen. So oder so: die dichte Atmosphre, der geniale Synthesizer Soundtrack des Films und die absolut genialen FX von Savini machen "Day" zu einer absoluten Empfehlung fr jeden Filmfan. Vor allem, weil die Zombies hier, im Gegensatz zu "Dawn" wirklich furchterregend aussehen und ich mich beim ersten Anschauen wirklich gegruselt habe.... Darf man das sagen, als langjhiger Fan ohne ausgebuht zu werden? Ich glaube schon.

20.06.2013 08:56 Uhr - Freak
19.06.2013 19:20 Uhr schrieb VenomST75
Romero hat mit der klassischen "Dead" Trilogie absolute Meisterwerke geschaffen. Ich persnlich finde sowohl "Dawn" als auch "Day" beide absolut gleichwertig. Es stimmt, "Dawn" hat seine Lngen und "Day" ist wesentlich ausgereifter, handwerklich und inszenatorisch gesehen, aber beide sind fr mich auf einem Level. "Day" stand immer Schatten von "Dawn" und Romero stand wohl unter dem Druck ein Meisterwerk bertreffen zu mssen. Beides waren wohl so schwere Hypotheken, dass er daran gescheitert ist, zumal das Budget bekanntermaen gekrzt wurde. Fakt ist aber das "Day" ein Film geworden ist, der seinesgleichen sucht. Ich stimme den meisten hier zu, wenn ich sage, dass die Gore FX die hrtesten sind, die ich jemals gesehen habe, vor allem in dem Kontext der Handlung. "Braindead" war von Anfang an bertriebener FunSplatter und ist daher mit "Day" nicht zu vergleichen. "Day" macht einige Dinge besser als "Dawn": FX, Inszenierung, Dramaturgie und auch die Musik sind etwas runder als bei "Dawn". Dieser ist dafr im Gesamtsetting, der Atmosphre, den Schauspielern und dem "Kultfaktor" berlegen. Nimmt aber alle Faktoren zusammen, dann stehen beide auf einem Level. Fr mich ist "Day" zusammen mit "Dawn" der ungekrnte Knig des Genres. "Night" wrde ich deutlich abwerten im Vergleich zu diesen beiden. Und ehrlich gesagt, gefllt mir Savinis Remake von "Night" von 1990 um einiges besser als das Original und deswegen wrde ich es auf Platz 3 der besten Zombiefilme setzen. So oder so: die dichte Atmosphre, der geniale Synthesizer Soundtrack des Films und die absolut genialen FX von Savini machen "Day" zu einer absoluten Empfehlung fr jeden Filmfan. Vor allem, weil die Zombies hier, im Gegensatz zu "Dawn" wirklich furchterregend aussehen und ich mich beim ersten Anschauen wirklich gegruselt habe.... Darf man das sagen, als langjhiger Fan ohne ausgebuht zu werden? Ich glaube schon.

Dawn und Day sind schon ewig meine absoluten Lieblinge im Genre!
Ich muss allerdings zugeben, dass ich Dawn immer ein wenig (nur ein wenig) mehr mochte, allerdings hast Du gut erklrt, dass Day nunmal im Schatten von Dawn stand/steht, obwohl die doch irgendwie gleichwertig sind ... und da gebe ich Dir absolut recht.
Sehr guter Kommentar - absolute Zustimmung.

19.02.2014 05:53 Uhr - ethan.edwards
16.06.2013 23:39 Uhr schrieb Tom ozen

Daher kann ich der Meinung, Filme - egal welche - sind zu recht beschlagnahmt nicht zustimmen und auch so nicht akzeptieren.

Brauchst du auch nicht. Ist vielleicht ja auch nur meine Meinung, die ich vertrete. Du hast deine Ansichten, ich meine!


und das im S.B. Forum.
Warum gehst du nicht zum Katholischen Filmdienst

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Amazon.de


Guerilla Force
X-Cellent Collection Nr. 20



Blood Rage
2 DVD + Blu-ray Mediabook
Cover A 46,21
Cover B 45,75



Tanz der Teufel
Blu-ray Limited Edition
Ultimate Collector's Edition, Figur, Poster, T-Shirt
Ultimate CE + Figur 119,00
Blu-ray Vintage Edition 49,99
Blu-ray 24,99
DVD 19,99

SB.com