SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 39,99 bei gameware Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware
zur OFDb   OT: Avatar

Herstellungsland:USA, Grobritannien (2009)
Genre:Abenteuer, Action, Fantasy, Science-Fiction
Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,42 (120 Stimmen) Details
17.11.2010
VideoRaider
Level 11
XP 1.608

Vergleichsfassungen
Kinofassung ofdb
Label20th Century Fox, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK 12
Laufzeit155:05 Min. (149:18 Min.) PAL
Special Edition ofdb
Label20th Century Fox, DVD
LandDeutschland
FreigabeFSK 12
Laufzeit163:38 Min. (156:08 Min.) PAL


Es gibt nur sehr wenige Filme, die man bereits nach ihrem Kino-Release mit Superlativen wie etwa revolutionr oder einzigartig bezeichnen kann - wenn es aber einen Film gibt, auf den dies zutrifft, dann ist es sicherlich James Cameron Weltraum-Mr Avatar - Aufbruch nach Pandora. Auch wenn Kritiker nicht mde werden, lauthals die seichte Story als zu simpel zu brandmarken, so hat der Film eines geschafft, was kein anderer Film in den letzten 30 Jahren zu schaffen vermocht hat: er hat das Kino neu definiert und die Massen zurck in die Lichtspielhuser gelockt. In einer Zeit, in der die Kinokarten-Verkufe massiv zurckgingen, das Kino als Medium in einer Identittskrise steckte und das Ende der groen Leinwand als Instrument der Massenunterhaltung bereits prognostiziert wurde, hat James Cameron zusammen mit 20th Century Fox ein neues Kinozeitalter eingelutet. Nicht ganz unerwartet, aber unglaublich erfolgreich. Mag man Avatar - Aufbruch nach Pandora inhaltlich kritisieren - eines mgen selbst die rgsten Kritiker dem Film nicht absprechen: er ist ein filmisches Erlebnis, wie es vorher nie dagewesen war. Selbst die grten Knstler der Filmindustrie konnten dieses dem Film nicht absprechen. Steven Spielberg meinte, Avatar - Aufbruch nach Pandora sei the most evocative and amazing science-fiction movie since Star Wars, hnlich euphorisch stimmte sein langjhriger Produzenten-Freund Frank Marshall ein (Audacious and awe inspiring. Its truly extraordinary!). Ruben Fleischer, Regisseur von Zombieland, war sich sicher: So next level. So awesome. Avatar is a game changer. - und er sollte recht behalten. Avatar - Aufbruch nach Pandora war ein Game Changer, der die Kinolandschaft fr immer vernderte. Manche meinen zum positiven, andere hingegen auch zum negativen.



Es ist keine Frage, seit dem Kinostart von Avatar - Aufbruch nach Pandora ist das 3D-Kino das Nonplusultra der Filmwelt geworden. Bereits fertig gestellte Produktionen werden im Nachhinein (oftmals zum Leidwesen der Zuschauer) in 3D konvertiert, andere Produktionen werden auf die neue 3D-Technik umgestellt. Ob man es mag oder nicht - James Cameron hat zweifelsohne das Kino revolutioniert und (wohl fr immer) verndert.


Doch am Anfang stand natrlich nur ein Drehbuch - um genau zu sein nicht einmal das. Bereits 1995 schrieb James Cameron eine Art Story-Entwurf zu Avatar, der die Grundgeschichte des fertigen Films bereits umriss. Nach Beendigung seines fulminanten filmischen Erfolgs Titanic, wollte er sich Avatar zuwenden. Fox war selbstredend interessiert, hatte James Cameron ihnen doch nicht nur den bis dato finanziell erfolgreichsten Film der Filmgeschichte (nicht inflationsbereinigt) serviert, sondern in seiner gesamten Schaffensphase als Filmemacher noch keinen einzigen Flop hingelegt. Cameron konnte alles fordern, Fox war bereit alles zu geben. Und so gestand man ihm die waghalsige Produktion zu - denn bereits damals war Cameron davon berzeugt, dass der Film zur Erschaffung seiner Vision zu mindestens 60% aus dem Rechner stammen wrde. Doch Cameron war mit der Vorproduktion und den ersten CGI-Tests nicht zufrieden. Er wollte eine reale, eine glaubhafte Welt erschaffen - und keinen Comic-Abklatsch. Das Projekt wurde vorerst auf Eis gelegt und Cameron widmete sich indes mehreren Dokumentationen. Erst als 2002 der zweite Teil der Herr der Ringe-Trilogie, Die zwei Trme, in den Kinos erschien, wute er, dass seine Zeit gekommen war. Der CGI-Charakter Gollum faszinierte ihn - er war sich sicher, dass es den SFX-Leuten nun mglich sei, seine Welt realistisch umzusetzen. Whrend dieser Jahre berarbeitete er das Drehbuch stndig und passte es auch den technischen Mglichkeiten an. 20th Century Fox war sich zunchst unsicher, ob Cameron mit seiner Vision nicht zuviel des Guten versuchte zu erreichen, dennoch gestanden sie ihm ein 10-Millionen-Dollar-Testbudget zu. Er sollte Pandora, die Welt auf der Avatar spielt, erschaffen. Wre dieser Test berzeugend, sei Fox bereit, Camerons Vision mit allen verfgbaren Mitteln zu untersttzen. Im Oktober 2005 fhrte Cameron den Verantwortlichen bei Fox seinen Test-Clip vor - danach zweifelte niemand mehr an seiner Vision, lediglich an der finanziellen Realisierung.



In den folgenden zwei Jahren arbeitete Cameron konsequent an Avatar. Unzhlige Designer erschufen nach seinen Anweisungen die Welt von Pandora und whrend sie an ihren Zeichentischen die NaVi und ihr Reich zu Papier brachten, setzten CGI-Artists dieses bereits im Computer um. Sogar ein Sprachwissenschaftler wurde eigens eingestellt, um eine eigene berzeugende Sprache fr die Ureinwohner von Pandora zu entwickeln. Alles verlief fr Cameron wie geplant - doch Fox bekam schlielich kalte Fe. Zu wild, zu exzentrisch sei das Projekt, so dass Fox Cameron wissen lie, dass sie Avatar nicht mehr untersttzen wollen. Immerhin wurden die offiziellen Produktionskosten auf minimum 240 Millionen geschtzt - und Fox war nach der Erfahrung an der Arbeit an Titanic, dessen Produktionskosten von ursprnglichen 120 Millionen Dollar auf 300 Milionen explodierten, mehr als nur verunsichert. Cameron schlug zwar vor, auf sein Gehalt zu verzichten, wenn der Film floppen sollte, doch Fox war nicht mehr zu berzeugen. Erst als Cameron aktiv versuchte, das Projekt an andere Studios zu verkaufen, horchten sie auf. Die Disney Studios hatten enormes Interesse an Avatar und waren bereit, horrende Summe dafr zu bieten. Der Grund hierfr lag auf der Hand - der Disney-Konzern beschrnkt sich nicht nur auf die Distrubution von Filmen. Avatar htte ihr neues Zugpferd werden sollen, welches man auf unterschiedlichste Weise in die Produktionspalette des Konzerns htte einbinden knnen. Ein eigener Pandora-Themenpark innerhalb von Disney-World? Die Gelegenheit htte Disney sich nicht entgehen lassen - wobei dies letztlich nur Spekulation ist. Aber wenn der Disney-Konzern ein solches Interesse an Pandora hat - dann muss der Film Potential besitzen. Fox ruderte zurck und stellte Cameron letztlich ein Budget von 237 Millionen Dollar bereit - auch wenn Insider von einem Budget von bis zu 310 Millionen Dollar sprechen (exklusive 150 Millionen Dollar Marketing-Budget).

Die eigentlichen Dreharbeiten dauerten nur 31 Tage an. Die Schauspieler wurden fr alle unrealen Szenen im Motion Capturing-Verfahren aufgenommen. Ein Krperanzug, der mittels Sensoren jegliche Expressionen der Schauspieler einfngt, wurde ihnen bergestreift - eine eigens fr den Film weiterentwickelte Sensoren-Technologie fing die Mimiken ein. Steven Spielberg, der neben Peter Jackson die Dreharbeiten besuchte, merkte an, dass diese Technik den Filmemachern ungeahnte Freiheiten verschaffe, da es nicht mehr darum ginge CGI-Wesen von Animatoren am Computer, sondern von Schauspielern erschaffen zu lassen, die lediglich ein digitales Make-Up trugen. Ein weiterer Vorteil lag in der Erschaffung der digitalen Welt. Denn Cameron konnte mit einem Rohentwurf der Umwelt den Schauspielern nicht nur wage Vorstellungen des Settings vermitteln, sondern sie in die Welt von Avatar eintauchen zu lassen. Ein Meilenstein in der schauspielerischen Arbeit des Motion Capturings. Die Schauspieler mssen sich nicht mehr in einer Umwelt aus anonymen blauen oder grnen Leinwnden zurechtfinden. Die Darstellungen wirken nun weitaus natrlicher, prziser und berzeugender. Die Schauspiel- und Effektkunst verschmilzt miteinander.



Um die NaVi, sowie die Welt von Pandora, berzeugend - und natrlich auch im Zeitplan - umzusetzen, wurden ber 900 Digital-Artists eingestellt. Den Groteil der visuellen Effekte bernahm WETA Digital, die bereits an der Herr der Ringe-Trilogie arbeiteten. Fr Avatar mussten sie teilweise neue Wege gehen und neue Techniken erfinden. So entwickelte WETA ein neues digitales Beleuchtungssystem, um den tiefen Lichteinfall im dichten Dschungel von Pandora berzeugend darzustellen. Wegen der von Cameron geforderten photorealistischen Umsetzung mussten auch immense Mengen an Datenspeicher bereit gestellt werden - um diese effektiv und effizient zu nutzen, entwickelte WETA das Speichersystem Mari. Letztlich bedurfte es ber 4000 Hewlett-Packard Server, 35.000 CPUs und 930 Quadratmeter an Serverflche, um die immensen Datenmengen zu verarbeiten und abzuspeichern. Um sicherzustellen, dass keine dunkelblauen Fehler-Anzeigen die Bidschirme vereinnahmten, stieg man gleich auf das Betriebssystem Linux um. Fr das Jahr 2009 zhlte die Serverfarm, die fr die Produktion bereitgestellt wurde, zu den 200 rechenintensivsten Computereinheiten der Welt. Letztlich umfasst eine (unkomprimierte) fertige Filmminute rund 17.28 Gigabyte - und das Ergebnis kann sich zweifelsohne sehen lassen. Vor allem in der Dimension, die Cameron zur Prsentation seiner Welt vorschwebte, der dritten.



Anfnglich war jeder Filmkritiker, als auch Filmfan, skeptisch, als sie davon hrten, dass Cameron seinen Film in 3D prsentieren wollte. 3D war als reines Gimmick verschrien. Erinnerungen an das anaglyphische 3D, welches letztlich nur eine optische Tuschung darstellt, wurden wach. Die 3D-Technik, die, die Filmwelt Jahrzehnte bestimmte. Doch Camerons Vision sollte keine optische Tuschung und nicht durch eine rot-blaue-Brille zu sehen sein, es sollte ein echtes Gefhl der Dreidimensionalitt vermittelt werden. Der Zuschauer sollte in die Welt von Pandora eintauchen - und hierzu musste die 3D-Technik Teil des Produktionsprozesses werden. Denn Cameron sah sie nie als reines Gimmick, sondern als echtes, narratives Stilmittel an. Dies drfte vielleicht auch den immensen Erfolg des Films erklren. Denn anstatt sich nur an ein paar visuellen Tricks aufzuhngen, erschuf Cameron wahrhaftig eine neue, nie dagewesene Welt, in die der Zuschauer eintauchen konnte. Und damit hat Cameron, trotz aller Unkenrufe, dem Kino mehr als nur einen groen Dienst erwiesen.



Die Kritiker erkannten dies an - auch wenn viele, wie erwhnt, die zu einfache und dnne Grundgeschichte, am meisten tadelten.

Kritiker-Legende Rogert Ebert von der Chicago Sun Times schrieb...

Avatar is not simply a sensational entertainment, although it is that. Its a technical breakthrough. It has a flat-out Green and anti-war message. It is predestined to launch a cult.


Das altehrwrdige Magazin TIME stimmte Ebert zu...

Embrace the movie - surely the most vivid and convincing creation of a fantasy world ever seen in the history of moving pictures - as a total sensory, sensuous, sensual experience. [...] Its an impossible but completely plausible and seductive world that invites your total immersion. Don't resist it; sink in and fly with it. All Cameron asks is that you open your eyes.


Whrend der Boston Globe zu folgendem Resultat kam...

Avatar is merely the latest white mans romance, and it hits every stop in the playbook: The broken hero who finds renewal by leaving his decadent people, who joins a tribe of noble savages and becomes purified, who leads his new children to victory (because they cant lead themselves) and becomes a legend in the doing. Tarzan has been here, and Herman Melville, and so has Kevin Costner. As a cultural clich, it reflects profound disgust with the society of men and a yearning for authenticity - for a connection deeper than anything our fallen modern world can provide.


Letztlich konnte aber auch die Kritik am wackeligen Story-Gerst nichts am Erfolg des Films ndern. Derzeit hat Avatar - Aufbruch nach Pandora weltweit rund 2.8 Milliarden Dollar eingespielt - ein (zugegebenermaen nicht inflationsbereinigter) Rekord fr die Ewigkeit. Nicht miteinberechnet sind die globalen TV-Rechte, der DVD- und Blu-ray-Vertrieb, sowie die unzhligen Merchandise-Artikel (vom offiziellen Computerspiel ber die Spielzeugfiguren bis zum Soundtrack). Und der Erfolg hielt nicht nur beim Publikum an. Auch bei den Oscars und den Golden Globes konnte der Film abrumen. Drei Academy Awards nahm er in technischen Kategorien mit nach Hause, die Hollywood Foreign Press krte Avatar gar zum besten Film des Jahres.

Links: James Cameron bei der Golden Globe-Verleihung | Rechts: Weltweites Einspielergebnis (BoxOfficeMojo.com)


Grund genug, bereits eine Fortsetzung anzukndigen. Avatar - Aufbruch nach Pandora wird lediglich der Startpunkt einer wohl sehr langen Reise sein.


Obwohl Avatar - Aufbruch nach Pandora bei der Verffentlichung der Collectors Extended Edition nicht einmal ein Jahr alt ist, wird es zum Film dann offiziell vier verschiedene Schnittfassungen geben. Alle von James Cameron persnlich abgesegnet. Zum besseren Verstndnis, ein kurzer berblick ber die verschiedenen Fassungen.

III. a) Kinofassung (2009)
Lnge: 155:05 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12

Die offizielle Kinofassung wurde - wie der Name es natrlich bereits sagt - nur im Kino aufgefhrt und im April 2010 weltweit auf DVD und Blu-ray verffentlicht.

III. b) Special Edition (2010)
Lnge: 163:38 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12

Zur Mehrheit seiner Filme - mit Ausnahme von The Terminator, True Lies und Titanic - stellte James Cameron eine verlngerte Filmfassung bereit, eine sogenannte Special Edition. Den Ausdruck Directors Cut bevorzugt er hier brigens nicht, da nach seiner berzeugung die Kinofassung immer seinen Directors Cut darstellen wrde. Diese Special Edition ist 9 Minuten lnger, folgender Schnittbericht wird sie behandeln. Im August 2010 wurde die Special Edition weltweit in die Kinos gebracht, immerhin mit einem beachtlichen Einspielergebnis von 40 Millionen Dollar. Im November 2010 wird sie als Teil der Collectors Extended Edition auf DVD und Blu-ray erscheinen.

III. c) Extended Edition (2010)
Lnge: 170:54 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12

Die Extended Edition ist als eine Art Bonusfassung anzusehen. Sie baut auf der Special Edition auf und ist mit ihr fast nahezu identisch - mit Ausnahme der Erffnung des Films. Ursprnglich sollte Avatar - Aufbruch nach Pandora auf der Erde erffnen. Diese Szenen wurden letztlich von Cameron herausgenommen, da sie die Handlung unntig aufhalten wrde. Lediglich kleine Fetzen wurden im Erffnungs-Monolog von Jake Sully gezeigt. Cameron bevorzugt ganz klar die klassische Filmerffnung an Bord des Raumschiffes, aber die Enttuschung der Fans ber die fehlenden Erdszenen war so gro, das Cameron entschied diese in einer Art Extended Edition einzufgen. Es ist somit eher als eine Art Bonus fr die Fans anzusehen.

III. d) Familienfreundliche Audiospur (2010)
Lnge: -
Altersfreigabe: -

Ein Kuriosum stellt ebenfalls eine angebotene Audiospur der Collectors Extended Edition dar. De facto handelt es sich hierbei um eine weitere offizielle Fassung, auch wenn sie sich lediglich auf die Tonspur beschrnkt, und dies auch nur auf die englische Audiofassung. Der Benutzer hat hier nmlich die Mglichkeit einen familienfreundlichen Audiotrack auszusuchen. Sinn und Zweck soll an dieser Stelle nicht bewertet werden.



Die Special Edition von Avatar - Aufbruch nach Pandora bietet uns keinen gnzlich neuen Film und ist - rein von ihrer Aufbereitung - mit der Special Edition zu James Camerons Terminator 2 - Tag der Abrechnung zu vergleichen. Whrend die Langfassungen zu Aliens - Die Rckkehr und Abyss den ursprnglichen Filmen neue inhaltliche Aspekte abgewannen, ihre erzhlerische Dynamik vernderten und neue narrative Schwerpunkte setzten, ist die Special Edition von Avatar - Aufbruch nach Pandora eher als eine Art Update anzusehen, so wie es eben beim genannten Terminator 2 - Tag der Abrechnung bereits der Fall gewesen ist. Die Geschichte wird nicht verndert, aber durch weitere Einschbe vertieft. Einige neue Aspekte werden ihr abgerungen, ohne aber neue Wege zu beschreiten. Dies war auch das erklrte Ziel von James Cameron. In einem Interview mit der Melbourne Herald Sun uerte er sich zur Special Edition wie folgt:

I tried to salt the scenes throughout the film so you just stumble upon them every 10 minutes or so and walk a fine line between giving fans of the film little surprises and people who havent seen it will just feel like they are part of the integrated fabric of the movie.


Und dies fasst die Special Edition im Grunde sehr gut zusammen. Es gibt ein, zwei verlngerte Szenen, die vorhandene Handlungsblcke emotional etwas vertiefen, sowie ein paar vollkommen neue Szenen - allerdings vertiefen sie nur das bereits Bekannte, geben dem Zuschauer allerdings keine neue Betrachtungs- oder gar Interpretationsmglichkeit auf die eigentliche Geschichte. Zu den Highlights der neuen Szenen zhlt unter anderem der Besuch in einer verlassenen NaVi-Schule. Sie ist halb verwildert und teilweise zerstrt. Auf dem Boden liegt ein Exemplar eines Kinderbuches von Dr.Suess (The Lorax - eine Kindergeschichte, die auf einfache Weise die industrielle Welt kritisiert), in den Wnden sieht man Einschulcher. Es wird verdeutlicht, dass Dr. Grace Augustine (Sigourney Weaver) die NaVi-Kinder hier einst unterrichtete und dass etwas Schreckliches geschehen ist, welches letztlich zum Bruch zwischen Pandoras Ureinwohnern und den Menschen fhrte. Die Szenenbilder sprechen fr sich, es muss nicht ausgesprochen werden. Somit bietet uns Cameron mit diesen Szenen einen kleinen Rckblick in die Vergangenheit des Planeten und vertieft somit die Geschichte zwischen den Menschen und den NaVi - letztendlich wurde dieser Geamteindruck aber bereits in der Kinofassung vermittelt.

Dr. Grace Augustine: This was our school. Now its just... storage. The kids were so bright. Eager to learn.

[Norm findet das Buch Dr Seuss The Lorax auf dem Boden, hebt es auf und zeigt es Dr. Augustine.]
Dr. Grace Augustine: Oh, yeah. I love this one. The stingbats knocked them down. I keep hoping someone will come back in and read them.


In einer weiteren zustzlichen Szene am Ende des Films, wird Tsutseys Tod behandelt. Er berlebte den Sturz aus den Wolken. Schwerverletzt - und wohl ohne Chance auf eine Genesung, bittet er Jake ihm den ehrenvollen Tod eines Kriegers zukommen zu lassen, um eins mit Pandora zu werden. Jake gewhrt ihm dies und stt ihm sein Messer in die Brust. Vorher jedoch, ernennt Tsutsey ihn zu seinem Nachfolger - und somit zum Oberhaupt der Omaticaya. Auch hier gilt: durch Tsutseys Tod in der Kinofassung und Jakes endgltigem bertritt in die Welt der NaVi, wurde diese zustzliche Szene zumindest inhaltlich bereits vermittelt - aber zweifelsohne stellt sie das Highlight der Special Edition dar, welches bereits fr die Kinofassung htte verwendet werden sollen.

Tsutey: I cant... I cannot lead the people. You mus lead them, Jakesully.
Jake Sully: Im not officer material.
Tsutey: It is decided. Now... do the duty of Oloeyktan.
[Tsutey zieht Jakes Schwert aus der Scheide.]

Jake Sully: I will not kill you.
Tsutey: It is the way! And it is good. I will be remembered. I fought... with Toruk Macto! And we were brothers. And he... was my last shadow.
[Neytiri beginnt zu weinen.]


Die weiteren Szenen stellen oftmals nur inhaltliche Verlngerungen dar. So drfen Jake und Neytiri beim extraterrestrischen Geschlechtsverkehr ihre Knospen vereinigen, die NaVi zusammen mit Jake auf Jagd gehen, sowie die Bagger der Menschen abfackeln und Dr. Augustine eine wissenschaftliche Erklrung fr die schwebenden Berge abliefern. All diese kleinen Szenen bereichern den Film ungemein - insbesondere die Welt von Pandora, die auch durch neue Lebewesen weitaus facettenreicher erscheint, die eigentliche Handlung beeinflussen sie aber kaum.



Somit lsst sich sagen, dass die Kinofassung bereits durchaus gelungen und rund ist, die Special Edition aber dennoch die bessere Version darstellt. Sie bietet mehr von allem, ohne dabei alles neu zu definieren oder unntig in die Lnge zu ziehen. Fr Fans des Films ist die Special Edition zweifelsohne ein Muss und die definitive Fassung.


Verglichen wurde die Kinofassung mit der Special Edition. Beide Fassungen wurden von 20th Century Fox Home Entertainment verffentlicht.

Kinofassung

Lnge: 155:05 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12
Special Editio

Lnge: 163:38 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12


Im direkten Vergleich fehlen in der Kinofassung 8 Minuten und 33 Sekunden.
Weitere Schnittberichte
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009)Kinofassung - Special Edition
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009)Special Edition - Extended Edition
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009)RTL Nachmittag - FSK 12 Kinofassung
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009)ORF 1 Nachmittag - FSK 12 Kinofassung

Meldungen
Avatar - ber das PG-13 und die kommende DVD/Blu-ray (05.01.2010)
Avatar - Cameron kndigt offiziell Langfassung an (18.01.2010)
Avatar - fr Chinesen nur noch in 3D (19.01.2010)
Avatar kommt dieses Jahr zweimal auf DVD und BD (18.02.2010)
Avatar 3D Blu-ray doch nicht im November (19.02.2010)
Avatar - Re-Release mit neuen Szenen? (13.03.2010)
Avatar - 3 Fassungen in den USA (25.03.2010)
Avatar - 6 Minuten lngere Fassung ab August in den Kinos (23.04.2010)
Avatar: Neue Filmszenen verffentlicht (20.07.2010)
Avatar - Special Edition hat deutschen Kinostart (11.08.2010)
Camerons Avatar noch lnger auf DVD (14.08.2010)
Avatar - Erste Details zur Heimkino-V der Langfassung (24.08.2010)
Avatar - DVD/BD-Fassung soll nun 16 Minuten lnger laufen (29.08.2010)
Avatar: Box-Details der Extended-Fassung verffentlicht (05.10.2010)
Avatar endlich fr alle auch als 3D-Blu-ray (17.08.2012)


0:23:23
Der erste Flug ber Pandora wurde verlngert. Der Hubschrauber fliegt an einer Sturmbeest-Herde vorbei. Dr. Grace Augustine weist Jake und Norm extra darauf hin.
17,96 Sek.

Trudy Chacon: Sturmbeest herd coming up on your right!
Dr. Grace Augustine: Got it! Thanks.
[Dr. Grace Augustine zeigt auf die Herde.]

Dr. Grace Augustine: Looks like a bull, a dozen cows and juveniles!


0:25:11
Der Trupp erreicht eine verlassene Schule. Wie sich herausstellt hatte Dr. Grace Augustine hier frher den NaVi-Kindern Englisch beigebracht - bis es zu einem schwerwiegenden Zwischenfall kam, der hier nur angedeutet, aber nicht ausgesprochen wird.
78,24 Sek.

[Der Trupp marschiert durch den dichten Dschungel und trifft auf eine verlassene Schule.]

Dr. Grace Augustine: This was our school. Now its just... storage. The kids were so bright. Eager to learn. They picked up English faster than I could teach it. So well take a couple of these PH monitors... and a soil probe. That little yellow case back there. The old microscope.
[Whrend Dr.Augustine Anweisungen gibt, schaut sich Jake um.]

[Norm findet das Buch Dr Seuss The Lorax auf dem Boden, hebt es auf und zeigt es Dr. Augustine.]
Dr. Grace Augustine: Oh, yeah. I love this one. The stingbats knocked them down. I keep hoping someone will come back in and read them.

[Jake schaut sich weiter um und entdeckt eine exotische Stingbat-Art.]

Norm: Why dont they come back?
Dr. Grace Augustine: The Ometecaya learned as much about us as they needed to.
[Whrend Dr. Augustine und Norm sich unterhalten, entdeckt Jake Einschulcher.]

Jake Sully: What happened here?
[Dr. Augustine schaut ihn kurz an und weicht der Frage aus.]
Dr. Grace Augustine: Are you gonna help us with this gear? Weve got a lot to do.


0:40:31
Jake und Neytiri tnzeln lnger durch den Neon-Forst.
9,96 Sek.



0:45:55
Als sich Jake zu der Runde gesellt, lchelt ihn ein kleines NaVi-Mdchen neugierig an - wird allerdings sofort von ihrem Vater zurckgehalten. Zwischenzeitlich kommt Neytiri hinzu und gibt Jake ein paar Frchte.
9,2 Sek.




0:45:58
Beim Abendessen versucht Jake mit Neytiri zu reden und fragt nach ihrem Namen. Sie scheint sich davon eher belstigt zu fhlen.
23 Sek.

Jake Sully: You know, I dont even know your name.
Neytiri: Neytiri te Ckaha Moatite.
Jake Sully: Again, a whole lot slower?
Neytiri: Neytiri.
Jake Sully: Neytili?
Neytiri: Neytiri.
Jake Sully: Neytiri. Its nice to meet you, Neytiri. Its nice.


0:54:20
Dr. Augustine, Jake und Norm begeben sich vom Hubschrauber in das abgelegene Forschungslabor. Auf der kurzen Wegstrecke dahin, schaut sich Jake um. Aus dem Off ertnt seine Stimme, die dem Zuschauer eine kurze Erklrung ber die schwebenden Berge vermitteln soll.
26,6 Sek.

Jake Sully: So what does hold them up? Grace explained it to me. Some kind of MagLev effect. Because unobtanium is a superconducter... or something.


1:00:32
Jake und Neytiri rennen nachts durch den lumineszierenden Urwald.
11,88 Sek.



1:00:44
Folgende Szene wurde verlngert: nachdem Jake den Fan Lizard berhrte, fliegt dieser in einem leuchtenden Schimmer davon. Dessen Artgenossen machen es ihm nach und erheben sich zur Freude von Jake und Neytiri in die Lfte.
15,72 Sek.




1:04:17
Als Jake und die anderen NaVi den Berg erklimmen, fliegt Neytiri auf einem Seze an ihnen vorbei.
17,36 Sek.




1:12:07
Nun folgt wohl eine der lngsten und spektakulrsten Szenen der Special Edition: die NaVi fliegen zu einer abenteuerlichen Jagd auf die Sturmbeests, bei der Jake - auch zur Freude von Neytiri - ein Abschu gelingt, den er mit den Worten Hell, yeah! kommentiert, was Neytiri dazu verleitet es zu wiederholen.
85,92 Sek.








1:20:41
Neytiri und Jake vereinen sich vor Eiwa.
22,96 Sek.




1:30:28
Die NaVi zerstren die sogenannten Hllenlaster der Bergbau-Gesellschaft.
16,68 Sek.




1:30:28
Der Tag danach: unter der Fhrung von Corporal Lyle Wainfleet durchsuchen die Marines die Trmmer der Hllenlaster. Wie sich herausstellt wurden auch Soldaten von den NaVi umgebracht. Colonel Miles Quaritch und Parker Selfridge schauen bei der Live-Schaltung zu.
30,52 Sek.

Colonel Miles Quaritch: Talk to me, Lyle.
Corporal Lyle Wainfleet: It looks like they hit it with banshees first! See the angles steep?

Corporal Lyle Wainfleet: They set the ampsuit on fire. Drivers toast.

Colonel Miles Quaritch: Rest of the squad?
Corporal Lyle Wainfleet: Six bodies. Thats all of them. The equipments totaled.
Parker Selfridge: Jesus Christ.


2:13:08
Schwer verletzt fllt Tsutey vom Himmel - sein Sturz wird nur durch einige Pflanzen abgebremst.
7,88 Sek.



2:16:17
Kurze, aber spektakulre Erweiterung: der Angriff der Hammerkopf Titanotheris wurde verlngert.
5,68 Sek.




2:20:44
Der Kampf zwischen Neytiri auf dem Thanator und Colonel Quaritch im MPA wurde etwas verlngert.
7,28 Sek.




2:20:16
Die wohl dramatischste Erweiterung: Tsutey liegt im Sterben. Jake und Neytiri eilen hinzu. Da Tsutey nun Stammeshuptling und sich seines nahen Todes bewut ist, ernennt er Jake zu seinem Nachfolger. Gem den Bruchen der NaVi muss er Tsutey Eiwa bergeben, in dem er ihn eigenhndig umbringt. Jake weigert sich, doch Tsutey verlangt es so. Neytiri weint, als Jake ihm seinen Wunsch erfllt. Langsam fhrt die Kamera an ihm vorbei...
121,64 Sek.


Jake Sully: I see you, brother.
Tsutey: Are the people safe?
Jake Sully: Theyre safe.

Tsutey: I cant... I cannot lead the people. You mus lead them, Jakesully.
Jake Sully: Im not officer material.
Tsutey: It is decided. Now... do the duty of Oloeyktan.
[Tsutey zieht Jakes Schwert aus der Scheide.]

Jake Sully: I will not kill you.
Tsutey: It is the way! And it is good. I will be remembered. I fought... with Toruk Macto! And we were brothers. And he... was my last shadow.
[Neytiri beginnt zu weinen.]

[Jake rammt Tsutey sein Messer in den Leib und betet zu Eiwa.]


2:30:21
Der Abspann nach den Maincredits der Kinofassung (mit Filmszenen unterlegt) setzt exakt 10 Frames (0.4 Sekunden) frher ein. Dennoch ergibt dies keinerlei Zeitunterschied, da der Special Edition-Abspann aufgrund der Addierung weiterer Credits leicht beschleunigt wurde.
kein Zeitunterschied

2:34:42
Der Credit fr das Lied Bless the Plague von Discovery Zone (welches in der Special Edition neueingefgt wurde), wurde dem Abspann hinzugefgt.
kein Zeitunterschied

KinofassungSpecial Edition


2:34:52
Die Jahreszahl im Copyright-Hinweis wurde fr die Special Editon von 2009 in 2010 gendert.
kein Zeitunterschied

KinofassungSpecial Edition



Offizielles Poster-Art (Deutschland):




Internationale DVD- und Blu-ray-Cover:




Medien
DVD: Avatar - (Theatrical Cut) 20th Century Fox Home Entertainment, Frankfurt, 2010.
DVD: Avatar - Collectors Extended Edition 20th Century Fox Home Entertainment, Frankfurt, 2010.
Websites (abgerufen am 11.10.2010)
BoxOfficeMojo.com
SunTimes.com
Time.com
Boston.com
HeraldSun.com.au
Avatar-DerFilm.de
Drehbcher
James Cameron: Avatar

Kommentare

17.11.2010 00:07 Uhr - BallerSant
danke fr den SB
habe nur diese Version der Film ist hammmer :)

17.11.2010 00:08 Uhr - Nightmareone
Guter SB...

17.11.2010 00:10 Uhr - Oberstarzt
3x
Avatar, Aufbruch zum Geld scheffeln :-/

17.11.2010 00:10 Uhr - wolf1
6x
Top Schnittbericht zu einen Topfilm,und nun kommen natrlich wieder die blichen Kommentare wie bld doch dieser Film ist,ghn!!!

17.11.2010 00:11 Uhr - eytsch
1x
Es wurde ja schon viel ber den Film gesagt. Ich persnlich mag den Film, doch eine Sache, die mich tierisch strt und die mal gesagt werden muss, ist Folgende: das Overacting von Zo Saldana ist ganz schn nervig. Kein anderer Schauspieler, der einen Navi verkrpert, bertreibts so sehr, wie sie!

Nichtsdestotrotz werde ich mir die Mega-Fett-Breit-Super-Amexo-Mega-Extended-Extra-Long-Schie-Mich-Tot-Fassung von Avatar kaufen, um noch mehr in diese unglaublich detaillierte und plausible SciFi/Fantasy Welt einzutauchen, denn das ist der grte Pluspunkt an dem Film, das mssen sogar Avatar-Hasser zugeben!

17.11.2010 00:17 Uhr - bouncer
User-Level von bouncer 1
Erfahrungspunkte von bouncer 6
Schade dass dieser Sb nicht die Erdszene zeigt^^
Hab jetzt noch nicht das Intro gelesen werd ich aber noch machen
nur 1 Top SB^^

Und der Film war nicht schlecht Optisch der absolute Hammer und in Kino ein Genuss,
aber Story war jetzt nicht gerade der Bringer und auch sonst etwas kitschig.

Ich schtz mal es werden 115 posts je nachdem wie stark geflamt/diskutiert wird auch mehr

17.11.2010 00:35 Uhr - Asgard
User-Level von Asgard 2
Erfahrungspunkte von Asgard 98
Ein sehr fetter, sehr gut recherchierter Bericht. Hui, was freu ich mich auch meine Blue-Ray!^^

17.11.2010 00:38 Uhr - maneaterpsycho
User-Level von maneaterpsycho 1
Erfahrungspunkte von maneaterpsycho 24
toller sb aber fr mich denoch ein schlechter wenn auch gut gemachter film

17.11.2010 00:50 Uhr - Chriz66
Danke, Oberarzt... viel mehr gibt es zu dem Film auch nicht zu sagen.
Auer vielleicht: James Cameron hat in seiner Filmografie ein paar wirklich gute Titel und zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mir sogar Titanic freiwillig mehrfach angesehen habe. Aber die Ausschlachtung von Avatar (Teil 2 und 3 sind ja schon in Produktion) ist die Krnung. Erinnert mich ein wenig an den guten George Lucas, der sich mit seiner Star Wars Reihe ber Wasser hlt und mit jedem neuen Release die Fans verarscht.
(Titanic 2 ging ja nicht)

Ein abschliessendes und bekanntes Wort zum Film: Du wurdest gewogen...du wurdest gemessen...und du wurdest fr nicht gut genug befunden.

17.11.2010 01:11 Uhr - Zeux
Ist das ein Fehler oder ein Scherz? Die Bilder von 1:20:41 sind doch von diesem Hustler Avatar "Parodie" Pornofilm (ich meine das ernst).

17.11.2010 01:20 Uhr - dEUS
Ist das ein Fehler oder ein Scherz? Die Bilder von 1:20:41 sind doch von diesem Hustler Avatar Parodie Pornofilm (ich meine das ernst).

Richtig, das waren sie. Sind aber mittlerweile editiert ;-)

17.11.2010 01:25 Uhr - DARKHERO
Ok, alles gelesen (wie immer bei VideoRaider) hab folgenden Fehlerteufel gefunden:

II.Produktion
In den folgenden zwei Jahren arbeitete Cameron konsequent Avatar.---(Fehlt das an).

Zum Film, hab ihn 2x im Kino gesehen und das reichte mir auch. Gnne ihn und auch Cameron den Erfolg, auch wenn mir einiges immernoch nicht ganz klar ist. Zb. warum hat der Char von Sigourney Weaver so eine enge Bindung zu den Navis? Ok hab grad gelesen, das darauf durch die Schul Szene etwas mehr darauf eingegangen wird.
Fr mich ist diese Fassung auch noch nicht die Ultimative. Es werden doch noch bestimmt neue Fassungen folgen. Daher geb ich mich noch nicht zufrieden mit der Fassung egal mit welchen mitteln man versucht man mir die Schmackhaft zu machen

17.11.2010 01:30 Uhr - geronimo
Habe mir heute abend den gaaaaanz langen 'Extended Collector's Cut' des Filmes gegeben - und dieser erhlt zwei Erweiterungen ber die durchaus interessante Erffnungsszene auf der Erde hinaus, zB erzhlt Dr. Augustine was in der Schule passiert ist. Hier drfte/knnte/sollte also durchaus noch ein eigener Schnittbericht zum ECC folgen!

Insgesamt fand ich diese lange Version sehr gelungen, die Handlungserweiterungen runden den Film ab und machen ihn noch sehenswerter. Wenn man allerdings im Bonusmaterial die fast endlose Liste weiterer entfallener Szenen sieht, dann befrchtet man fast, dass die wirklich wirklich groes Ehrenwort endgltige Fassung immer noch nicht verffentlicht wurde.


17.11.2010 01:49 Uhr - VideoRaider
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
@ DARKHERO:
Danke, hab's verbessert.

@ Chriz66:
Musste dich irren. :D

17.11.2010 01:52 Uhr - Morte
Saubere Arbeit :)! Aber nach zwei Besuchen im 3D-Kino reichts mir erstmal...

17.11.2010 02:04 Uhr - ninjaopossum
ich kann nur sagen in der lngsten fassung finde ich den film perfekt . in der kinoversion war mir alles zu glatt zu steril ohne ecken. jetzt hat er ecken und kanten. sie liebt muss aber stolz vor den volk warwn denn wenn ist der nchste knig ein alien . versoffner penner aus der gosse,den er war nicht gebildet er war nur kanonenfutter denken musst du nicht , hier war er nur der nackte mensch. und er wusste null ber das volk, er er stellte fest die bewohner sind bessere menschen mit zgen die die menschheit kommplet verloren hat . was das oberacting betrifft finde ich nicht sie ist eine knigin die ihr volk fhren muss zu einer zeit wo ihr vater null mitzutun hatte ein unbekannter feind wo der vater den kampf schon verloren hat. den wenn wird der nchste knig ein alien. die kinoversion war mir zu sehr frauenfilm. aber ich steh eh mehr auf michele r. smile .
im grunde wie abys nur die lang fassung ist der richtige . und ich hab gewartet bis jetzt mit den erwerb des filmes avatar. und avatar auf 50 zoll plasma ist lsd kino pur.
dazu eine gutte ziggi , es gibr nichts geileres

17.11.2010 02:06 Uhr - ninjaopossum
anmerkung noch kinoversion fand ich bestenfalls eine 3,5. belabglos flach technik aussen vor , langfassung 10 von 10

17.11.2010 02:10 Uhr - geronimo
NOCH EINE ANMERKUNG: Im Vorbericht hat sich in Teil 'III Fassungen' anscheinend der Fehlerteufel eingeschlichen, denn nach den Angaben dort ist die ECC mit 178 min angeblich 14 min lnger als die SE und 23 min lnger als die KV. Ich tippe mal, dass bei der KV und der SE die Laufzeiten ohne Abspann angegeben wurden, beim ECC jedoch mit.

Die KV hat mit Abspann 161:38 min, die SE mit Abspann 170:31 min und der ECC mit Abspann 178:04 min (ohne Abspann 171:30 min). Alle Angaben bezogen auf die BluRay ohne PAL-speedup...

17.11.2010 02:30 Uhr - VideoRaider
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
@ geronimo:
Danke, wurde verbessert.

17.11.2010 03:52 Uhr - Critic
1x
17.11.2010 - 00:10 Uhr schrieb wolf1
Top Schnittbericht zu einen Topfilm,und nun kommen natrlich wieder die blichen Kommentare wie bld doch dieser Film ist,ghn!!!


ja also... ghn triffts ganz gut.

17.11.2010 05:18 Uhr - Der Eld
Hai ^^

Ich hab mir diese Fassung ebenfalls gekauft. Aber nach Sichtung der Inhalte (bzw. der Verteiling des (der?) Film(e)) werde ich die reine KF behalten und nicht verschenken.
Ich bin erstmal etwas enttuscht das die Versionen ber zwei BDs verteilt sind, man mu wieder auftauchen zum Discwechsel...
Andrerseits hats den Special Editionen von HdR auch nicht geschadet. Also schau ich ma ^^

...so long...

17.11.2010 06:15 Uhr - Xero
Sehr gut gemachter SB!
Und das so flott nach der V, bravo.

Kurze Frage, ist das groe Bild auf der Startseite nicht falsch?
Da steht Kinofassung <> Extended Collector's Cut.
Aber es wird ja "nur" Kinofassung <> Special Edition verglichen.

17.11.2010 07:28 Uhr - Raisuli
@Der Eld:
Ich bin erstmal etwas enttuscht das die Versionen ber zwei BDs verteilt sind, man mu wieder auftauchen zum Discwechsel...

Auf der Blu-ray sind alle drei Fassungen auf EINER Scheibe.

17.11.2010 07:48 Uhr - Midnight Meat Man
ALSO SORRY
ICH
SEH
NUR
BLAU

ICh glaub bei den Dreharbeiten war der Farbfilter kaputt *lach*

17.11.2010 08:09 Uhr - eytsch
@ Der Eld: du meinst doch hoffentlich die DVD-Version, denn bei einer Blu-Ray die Disc wechseln zu mssen wre albern, so viel wie da so auf eine drauf passt...

17.11.2010 08:22 Uhr - alchemist
1x
werde ich froh sein, wenn avatar schnee von gestern sein wird...

17.11.2010 08:22 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 4
Erfahrungspunkte von Kane McCool 288
Da behalt ich vorerst die Kinofassung. Auf die paar Szenen da kommt's mir jetzt nicht an. IMO ist der Film in der Kinofassung gut genug, so wie er da ist. Insgesamt ein guter Film, wenngleich er mit zeitweise zu sehr im Farbrausch versinkt und die Weltraum-Schlmpfe wie 'ne ko-Sekte daher kommen. Camerons bester Film ist und bleibt T2!

17.11.2010 08:59 Uhr - DVD Brecher
Klasse Film, auch wenn er eigentlich fr Kinder gemacht ist gefllt er mir zumindest optisch mit am besten was meine Netzhaut je gesehen hat ^^

17.11.2010 10:04 Uhr - Xero
Die DVD Version ist auf 2 Discs gesplittet. Die Blu-ray nicht. ;)

Der Film ist aber egal ob DVD oder Blu-ray immer nur einmal drauf.
Der Rest ist seamless branching, sonst wrde bei drei Versionen auch der Blu-ray der Platz ausgehen.

17.11.2010 10:29 Uhr - burzel
1x
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 858
ja, genau, der hanze Film ist ghn, bei Matrix, Aliens UND Ice Age (die Versammlungsszenen erinnern stark an die Versammlung der Faultiere//die Flugeinlagen kommen in Ice Age wesentlich besser ;) ) geklaut. Ansonsten ist der Film langweilig; einmal gesehen; fr nicht gut befunden und das wars. Da ist jede Doku ber die noch verbliebenen Wale dieser Erde interessanter und informativer und Filmmaterial mit sinnvollem Inhalt gefllt.

17.11.2010 10:57 Uhr - lappi
User-Level von lappi 2
Erfahrungspunkte von lappi 49
Schner SB, aber unter dem Punkt Produktion hast du "Ein Krperanzug, der mittels Sensoren jegliche Impressionen der Schauspieler einfngt, wurde ihnen bergestreift" geschrieben. Entweder denk ich grade falsch, aber Impressionen sind doch Eindrcke. Sollen nicht die Ausdrcke eingefangen werden?

Ansonsten bei 1:30:28, das sieht ja mal voll nem Game aus XD
Super Spielegrafik ;)

17.11.2010 11:19 Uhr - VideoRaider
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
@ Lappi:
Natrlich, es muss Expression heien. Danke, werds verbessern.

17.11.2010 11:19 Uhr - Darkness1984
der film ist einfach groartig,einfach ein film bei dem man abschalten und sich in eine tolle welt entfhren lassen kann,fr mich ist der film das beste was ich im kino seit herr der ringe sehen konnte.

17.11.2010 12:25 Uhr - Splattermann
Ich finde den Film absolute Spitze! Danke fr den sehr aufwendigen,
aber auch sehr gutgemachten Schnittbericht! Kauft die Blu-ray, Leute!
Ist echt der Hammer! Kaufen! - Marsch, Marsch!

17.11.2010 13:12 Uhr - executor
Sehr schner Schnittbericht, auch wenn ich ein paar Fragen habe.

1.) Auf der Hauptseite wird der Schnittbericht mit "Schnittbericht: Kinofassung - Extended Collector's Cut" angegeben, obwohl dieser Schnittbericht sich hier doch eigentlich eben auf die "Special Edition" bezieht. Der "Extended Collector's Cut" wre aber dann doch die Fassung MIT der neuen Anfangssequenz, die hier ja nicht im Schnittbericht auftaucht, sondern nur in der Einleitung erwhnt wurde. Und

2.) die Schnittzeiten bei Tsu'teys Tod und bergabe des Stammes an Jake is doch sicherlich falsch? Der kurze Einschub beim Kampf mit Quaritch ist um "2:20:44 Sek." und Tsu'teys Todesszene wird mit "2:20:16" angegeben. Da kann dann ja irgendwas nicht so recht stimmen, oder?

Ansonsten aber, wie eigentlich alle Videoraiders-Artikel, salopp gesagt: Sau geil! (Auch wenn ich persnlich einen etwas erweiterten Schnittbericht zum "Extended Collector's Cut" noch etwas besser gefunden htte. Den Anfang (das war die einzige nderung, oder?) htte man ja mit einer alternativen Hintergrundfarbe unterlegen knnen, um so auch nochmal die verschiedenen Fassungen deutlich herraus zu stellen.)

17.11.2010 13:19 Uhr - Iconoclast
Langsam ist das nicht mehr lustig. Habe gehrt in guten 4 Monaten kommt der Ultimate Final Director's Limited Unrated Unseen Cut.
Und bei 1:30:28, dreister kann man von Fallout nicht klauen, was?
Und weil es immer wieder so schn ist: http://www.mkeriksson.se/wp-content/uploads/2010/03/avatar-pocahontas1.jpg

Anfangs habe ich ja nichts gesagt, aber langsam bekomme ich so dermaen Hass gegen den Film, das gibts gar nicht.

17.11.2010 14:11 Uhr - executor
*lol* Ja, ich bin mir auch ganz sicher, dass die Szene bei 1:30:28 direkt aus "Fallout" geklaut wurde. Ist sicherlich das Erste, was die Macher sich als Inspiration gegeben haben, kann deinen Hass nur zu gut verstehen. X-D

17.11.2010 14:14 Uhr - VideoRaider
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
Nochmal: das Banner enthlt eine kleine Falschinfo. Nichts wildes. Passiert halt im Eifer des Gefechts. Wird verbessert - aber aus dem SB geht ja sehr ersichtlich hervor, dass es sich um einen Vergleich der Kinofassung mit der Special Edition handelt.

Der Vergleich zu der Extended Edition folgt noch.

17.11.2010 15:35 Uhr - Killerpoint
Ein Schlechter Film mit schlechter Story und guter Technik.Leute wer die Technik so gut wrdet ihr den Film scheisse finden habe mich von der Technik nicht blenden lassen.

17.11.2010 15:52 Uhr - Superstumpf
Danke fr diesen Hammer-SB, VideoRaider! Besonders deine Intros sind immer angenehm zu lesen.

17.11.2010 - 00:10 Uhr schrieb Oberstarzt
Avatar, Aufbruch zum Geld scheffeln :-/


Klar, weil alle anderen Filmmacher Wohlttigkeitsvereine sind. Du arbeitest wahrscheinlich auch fr lau :-)

''Avatar ist eine Kopie von Pocahontas und Der mit dem Wolf tanzt.'' ''Avatar hat eine schlechte Story.'' Hatte dann also Der mit dem Wolf tanzt auch eine schlechte Story? Oder Pocanhontas? Oder The Last Samurai? Das muss mir mal jemand genauer erklren, denn die Aussagen sind merkwrdig widersprchlich.

Im Grunde gibt es sowas wie ''Hype'' garnicht. Wenn viele Leute etwas mgen, kommen wiederrum andere, denen es missfllt, wenn viele Leute etwas gut finden. Diese Hater empfinden das nmlich als ''Hype''. Dann fngt die Gegenseite mit einem ''Antihype'' an, indem sie jedem, der besagte Sache mag, ins Gesicht schreien, wie scheie das doch ist, was er/sie mag. Die, die es mgen haben keine Ahnung, warum die Antihyper so komisch reagieren. Wenn es ihnen nicht gefllt, dann sollen sie es doch meiden. Aber nein, weil besagte Sache so beliebt ist, muss es bekmpft werden, mit allen Trollmitteln, die zur Verfgung stehen.

Disclaimer:
Dieser Beitrag wurde von jemandem verfasst, der Avatar bisher einmal gesehen hat, den Film mochte und sowas wie einen Hype nie empfand, weil Hype nur in den Kpfen der Hater exisitiert und ein haltloser und nicht juristischer Begriff ist.

17.11.2010 15:57 Uhr - Superstumpf
17.11.2010 - 15:35 Uhr schrieb Killerpoint
Ein Schlechter Film mit schlechter Story und guter Technik.Leute wer die Technik so gut wrdet ihr den Film scheisse finden habe mich von der Technik nicht blenden lassen.

Nein. Dieser Film ohne die gute Technik ist nmlich Der mit dem Wolf tanzt. War Der mit dem Wolf tanzt ein ''schei'' Film? Du siehst, deine Aussage ist wiedersprchlich.

Unsere Filmlandschaft lebt mitunter von Kopien, die eine bekannte Geschichte nehmen und sie in ein anderes Gewand kleiden. Die Sieben Samurai wurde kopiert und ins Western-Genre verfrachtet: Die glorreichen Sieben. War letzterer deswegen ein schlechter Film? Weit gefehlt.

17.11.2010 16:13 Uhr - Schnickel
ich kann mir net helfen aber im kino sa des damals besser gerendert aus
irgendwie schauen die bilder mehr nach videospiel aus

17.11.2010 16:44 Uhr - Onkelpsycho
Ich kann das hier echt nicht mehr ertragen... Dauernd dieses Gemotze. Hier, bei Amazon, in foren...

Es zwingt einen niemand die Scheibe zu kaufen. Komisch, dass bei anderen Filmen die DCs immer mit spannung erwartet werden. Ich glaube manche urteilen nach Geschmack und nicht nach Notwendigkeit des DCs.

Fr soviele Filme kamen DC's oder EE's, Herr der Ringe, Titanic, Terminator 2 um nur mal einige Beispiele zu nennen. Da hielt sich das Genrgel komischweise in Grenzen, offenbar mssen erst 10 Jahre vergehen damit ein DC angenommen wird.

Und zum Thema V, sollen sich lieber alle zufriedengeben. Ich erinner an die Zeiten als DVD auch mal gerne Our of Print waren und man sie garnicht mehr bekommen hat. ODer frher als ne Video Auswertung noch seine Zeit brauchte, da kam der Film dann erst nach 2 Jahren auf Video nachdem er aus dem Kino raus war...

Daher, kann ich das echt nicht nachvollziehen (wie so oft hier). Entweder lsst man es im Geschft oder kauft es und freut sich das man es hat. Aber diese Aufreger hier sind meiner Meinung nach verschwendete Energie. nder man was dran? NEIN! Hat man was davon? NEIN! Also, was solls...

Ich freu mich auf die BR. Hab zwar die DVD, aber der Film hat mir ganz gut gefallen und ic hdachte mir auf BR sieht er bestimmt noch ne Sour schner aus... Daher werd ic hbei Gelegenheit zugreifen...

17.11.2010 17:07 Uhr - Iconoclast
17.11.2010 - 16:44 Uhr schrieb Onkelpsycho
Ich kann das hier echt nicht mehr ertragen... Dauernd dieses Gemotze. Hier, bei Amazon, in foren...

Es zwingt einen niemand die Scheibe zu kaufen. Komisch, dass bei anderen Filmen die DCs immer mit spannung erwartet werden. Ich glaube manche urteilen nach Geschmack und nicht nach Notwendigkeit des DCs.

Fr soviele Filme kamen DC's oder EE's, Herr der Ringe, Titanic, Terminator 2 um nur mal einige Beispiele zu nennen. Da hielt sich das Genrgel komischweise in Grenzen, offenbar mssen erst 10 Jahre vergehen damit ein DC angenommen wird.

Gegen DC's oder EE's hat ja auch keiner was. Aber es ist was anders, ob zu einem Film ein DC oder eine EE erscheint, oder ob zu einem Film 240249 Cuts kommen, um den Kunden immer wieder an die Kasse zu locken. Wer nicht merkt, dass das Abzocke ist, ist selber schuld. Wre der Film nicht so gut angekommen, htte es ihn stinknormale auf DVD,BR gegeben und vielleicht noch einen DC und das wrs dann gewesen. Da dieser (unterdurchschnittliche) Film aber so gut ankam, muss man ihn melken, melken und nochmals melken. Das kann man nicht gutheien.

17.11.2010 17:11 Uhr - VideoRaider
1x
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
17.11.2010 - 17:07 Uhr schrieb Iconoclast
Gegen DC's oder EE's hat ja auch keiner was. Aber es ist was anders, ob zu einem Film ein DC oder eine EE erscheint, oder ob zu einem Film 240249 Cuts kommen, um den Kunden immer wieder an die Kasse zu locken.


Also zu Avatar ist EINE Special Edition erschienen, die als Zusatz (quasi im Preis mitinbegriffen) einen Extended Cut enthlt.

Mehr nicht.

Somit gibt es fr den Kunden nur die Wahl zwischen Kinofasung auf DVD/Blu-ray und Special Edition (zusammen mit dem Extended Cut) auf DVD/Blu-ray.

Des Weiteren wurde vor dem Verkaufsstart der Kinofassung die Collectors Edition bereits angekndigt. Dies war wirklich berall zu lesen (auch hier).

Den SB zur Special Edition habe ich mir gar im JANUAR diesen Jahres reserviert. Im Januar. 3 Monate vor dem Verkaufsstart der Kinofassung. Und reservieren darf man nur mit Quellennachweis. Von daher war es damals bereits angekndigt.

Ich verstehe die Aufregung nicht. Ist doch alles simpel und unproblematisch.

Wenn man den Film mag, nimmt man die Kinofassung oder SE/EE-Box.

Wenn man den Film nicht mag, kauft man keine von beiden. Fertig.

17.11.2010 18:40 Uhr - Jack Rabbit
Ich gebe VideoRaider vllig recht!

Habe mir seinerzeit die DVD aus der Videothek ausgeliehen und bewut NICHT gekauft (obwohl der Film zum Release-Termin fr schlappe 7.95 in dem ein oder anderen Laden angeboten wurde!!)! Wie schon erwhnt gab es die Ankndigung einer lngeren Fassung und somit habe Ich bis letzten Samstag gewartet und mir die Collector's Edition auf Blu-Ray gekauft!
Mu ehrlich sagen, da die alternative Anfangsszene sehr gut passt und mir diese deutlich besser gefllt als die in der Kinoversion.
Es werden mir mit Sicherheit einige von Euch zustimmen, wenn Ich behaupte, da dieser Film im Groen und Ganzen eine modernere Version von "Der mit dem Wolf tanzt" ist! Das allerdings strt mich kein Stck weil es bei Avatar weniger um die schauspielerischen Qualitten sondern um die Optik und die Tricktechnik geht.
Fazit: Film rein (Anspruch runter) und nen tollen Filmabend genieen! Knappe 3 Stunden ohne einer Minute Langeweile!

17.11.2010 18:42 Uhr - KielerKai
Die Langfassung ist -- wie eigentlich immer bei Cameron -- absolut gelungen!
Toller Schnittbericht zu einem richtig tollen Film! Danke!!! ^__^

17.11.2010 18:45 Uhr - Andy Lau
Ich liebe diesen Film, in allen seinen groartigen Facetten. Cameron ist ein Meister seines Fachs. Ganz groartg.

17.11.2010 18:47 Uhr - knoll3
Auch wenn ich den Film wirklich nicht leiden kann, weil er meiner Meinung nach viel zu sehr gehypt wurde obwohl er auer schnen Bilder nichts zu bieten hat, muss ich sagen:
Klasse Schnittbericht :)

17.11.2010 18:49 Uhr - Andy Lau
Habe kein Overacting bei der groartigen und super sen zoe feststellen. wie sie neytiri verkrpert ist ihr stil und ganz toll!

17.11.2010 19:36 Uhr - Superstumpf
17.11.2010 - 18:47 Uhr schrieb knoll3
Auch wenn ich den Film wirklich nicht leiden kann, weil er meiner Meinung nach viel zu sehr gehypt wurde obwohl er auer schnen Bilder nichts zu bieten hat

Da ist es schon wieder. Und es kommt auch, wie ich schrieb, von einem Hater. Quod erat demonstrandum

17.11.2010 19:37 Uhr - Warlord
@Superstumpf

''Avatar ist eine Kopie von Pocahontas und Der mit dem Wolf tanzt.'' ''Avatar hat eine schlechte Story.'' Hatte dann also Der mit dem Wolf tanzt auch eine schlechte Story? Oder Pocanhontas? Oder The Last Samurai? Das muss mir mal jemand genauer erklren, denn die Aussagen sind merkwrdig widersprchlich.


Ich geb dir teilweise recht. Nur weil ein Film eine Kopie einer existierenden Story ist, muss er nicht gleich schlecht sein. Dein Beispiel mit "The magnificent Seven" und "The seven Samurai" ist eine sehr gelungene Verdeutlichung der These. "Avatar" ist auch eigentlich nicht wirklich schlecht, aber eben auch nichts neues. Und ich glaube das war was eben viele von "Avatar" erwartet haben.
Aber jetzt das groe AAAAAAABER: Die Filme die du genannt hast, wie z.B. "Last Samurai" oder "Der mit dem Wolf tanzt" brachten die Message deutlich weniger kitschig und wesentlich gelungener Rber und haben sich weniger der plakativen Schwarz-Wei Malerei wie in "Avatar" bedient.
Whrend der Protagonist in den anderen Filmen deutliche Loyalittsprobleme und eine innere Zerissenheit aufweit, ist es in "Avatar" so wie Col. Quartich sagt, dass Jake seine Loyalitt scheinbar von einem auf den andren Moment vollkommen ber den Haufen wirft. Auch die Zeichnung der andren Charaktere in "Avatar" ist irgendwie ziemlich flach. Augustine als die Klischeewissenschaftlerin, Selfridge als das Fhnchen im Wind ohne eigene Meinung, Quaritch als der engstirnige Hardliner, Neytiri als das schne exotische "Mdchen" (:D), Tsu'Tey als der Quaritch der Na'vi und so weiter. In "Last Samurai" war die Zeichnung der Charaktere deutlich besser, auer vllt. Colonel Bagley.
Aber, das ist nicht so schlimm, denn solche Schubladen Charaktere gibts in jedem noch so guten Film.

Aber was mich an "Avatar" wirklich gestrt hast ist eben die diese Holzhammer Message "Menschen = alle kreuzbse, Na'vi = alle gut". Alles was die Menschen im Film tun wird als einseitig schwarz und was die Na'vi tun als einseitig wei dargestellt, da htte ich von Cameron wirklich mehr erwartet, z.B. eine wirklich gute Erklrung zu was Unobtanium gebraucht wird. Wre die Erklrung z.B. die gewesen, dass das Element was wei ich, einen Energieschild antreibt der die Erde vor Sonnenstrahlung schtzt, da die Ozonschicht der Erde kaputt ist, wrden die Taten der Menschen wieder in einem ganz andren Licht dastehen und man knnte die Beweggrnde von Quaritch und Co. auch wesentlich besser nachvollziehen ohne sie gleich zu den Guten zu machen. Selbst in "Terminator" hat er es geschafft den Maschinen eine simple Logik zu geben die ihre Handlungen nachvollziehbar machen: Selbsterhaltungstrieb, da sie in John Connor eine Bedrohung fr ihre Existenz sehen.
Auch die Vertreibung der Menschen am Ende des Films ist so ein Punkt: In den anderen Filmen wurde gezeigt, dass ein Zusammenleben trotz der Differenzen mglich ist, z.B. in der letzten Szene mit Kaiser Meiji in "Last Samurai". In "Avatar" driftet das aber in eine Null Toleranz Haltung ab, die mich irgendwie gestrt hat, da keine Seite aus der Schlacht um Pandora eine Lektion gelernt. Die Menschen sind zwar weg, aber immer noch bse und die Na'vi immer noch die allseits guten.

All das macht "Avatar" zwar nicht schlecht, aber es nimmt ihm eben vieles von dem Potenzial das der Film gehabt htte. Das ist zumindestens meine Meinung^^ Ich stehe dem Film ziemlich neutral gegenber nachdem ich ihm circa 3 mal gesehen habe. Also ich bin kein Hater :)

Im Grunde gibt es sowas wie ''Hype'' garnicht. Wenn viele Leute etwas mgen, kommen wiederrum andere, denen es missfllt, wenn viele Leute etwas gut finden. Diese Hater empfinden das nmlich als ''Hype''. Dann fngt die Gegenseite mit einem ''Antihype'' an, indem sie jedem, der besagte Sache mag, ins Gesicht schreien, wie scheie das doch ist, was er/sie mag. Die, die es mgen haben keine Ahnung, warum die Antihyper so komisch reagieren. Wenn es ihnen nicht gefllt, dann sollen sie es doch meiden. Aber nein, weil besagte Sache so beliebt ist, muss es bekmpft werden, mit allen Trollmitteln, die zur Verfgung stehen.


Hier muss ich dir widersprechen, denn einen "Hype" gibt es sehr wohl. Wenn etwas vor seiner Verffentlichung so in den Himmel gelobt wird wie es bei "Avatar" der Fall war, ist der Begriff "hype" durchaus gerechtfertigt. Und je grer der Hype, desot grer auch die Chance, dass man am Ende enttuscht ist, weil man mehr erwartet hat. Das mit dem "Antihype" den du beschreibst ist auch wieder so eine Sache: Nicht jeder der von einem Hype genervt findet das was gehypt wird gleich schlecht. Ich z.B. habe den Hype um diverese Filme nicht ausstehen knnen, aber mochte den Film trotzdem. Und nur weil jemand eben von einem Hype genervt ist macht er es immer sofort schlecht. Und die mit "trollmitteln" wie du es nennst arbeiten ist ein kleiner Kreis, der sich aber so in den Vordergrund drngt, dass eigentlich nur er wahrgenommen wird.
Aber deine Argumentation und Genervtheit kann ich trotzdem nachvollziehen.


17.11.2010 19:39 Uhr - Killertamagotchi
17.11.2010 - 05:18 Uhr schrieb Der Eld
Hai ^^

Ich hab mir diese Fassung ebenfalls gekauft. Aber nach Sichtung der Inhalte (bzw. der Verteiling des (der?) Film(e)) werde ich die reine KF behalten und nicht verschenken.
Ich bin erstmal etwas enttuscht das die Versionen ber zwei BDs verteilt sind, man mu wieder auftauchen zum Discwechsel...
Andrerseits hats den Special Editionen von HdR auch nicht geschadet. Also schau ich ma ^^

...so long...

^
o_O wie kommst du denn darauf?
bei der Box mit allen drei Filmen sind alle drei Versionen auf einer BD50 gepackt die beiden anderen BD50 beinhalten alles Extras wie Making Off usw.

Einzig wo es Probleme geben kann ist, das manche Einsteigerplayer oder Billig Player die BDs nicht lesen knnen bzw erkennen da der Kopierschutz BD+ noch bei vielen Playern Probleme macht

17.11.2010 19:47 Uhr - Major Dutch Schaefer
Thx fr den top Schnittbericht.

Also auch wenn man die Story nicht mag oder wie so oft erwhnt zum ghnen findet (was macht ihr dann mal bei einem richtig langweiligen Film?!) ...allein weil es am Ende des Films so herrlich an allen Ecken und Enden scheppert, versteh' ich die ablehnende Haltung nicht.

Ich hab mich grad neulich bei Bad Boys 2 wieder kstlich unterhalten gefhlt...der hat auch keine richtige Story und macht einzig und allein aufgrund seiner optisch und visuell fulminant prsentierten Action Laune.

Kinderfilm?

Bomber, Hubschrauber, Raumgleiter, Battle-Mechs, etliche vor sich hin rotzende Schuwaffen, sterbende Marines/ Na'vi / Viecher, explodierende Raumschiffe?! Damn...warum gabs zu meiner Zeit nicht solche Kinderfilme?! ;D

Freu mich schon...im Winter erwartet mich nach 27 Jahren Rhren-TV der Umstieg auf einen HD-fhiges Pendant...und der bekommt samt der 5.1-Anlage dann auch richtig was zu tun ;)

17.11.2010 19:51 Uhr - deNiro
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
17.11.2010 - 15:52 Uhr schrieb Superstumpf
Danke fr diesen Hammer-SB, VideoRaider! Besonders deine Intros sind immer angenehm zu lesen.

17.11.2010 - 00:10 Uhr schrieb Oberstarzt
Avatar, Aufbruch zum Geld scheffeln :-/


Klar, weil alle anderen Filmmacher Wohlttigkeitsvereine sind. Du arbeitest wahrscheinlich auch fr lau :-)

''Avatar ist eine Kopie von Pocahontas und Der mit dem Wolf tanzt.'' ''Avatar hat eine schlechte Story.'' Hatte dann also Der mit dem Wolf tanzt auch eine schlechte Story? Oder Pocanhontas? Oder The Last Samurai? Das muss mir mal jemand genauer erklren, denn die Aussagen sind merkwrdig widersprchlich.

Im Grunde gibt es sowas wie ''Hype'' garnicht. Wenn viele Leute etwas mgen, kommen wiederrum andere, denen es missfllt, wenn viele Leute etwas gut finden. Diese Hater empfinden das nmlich als ''Hype''. Dann fngt die Gegenseite mit einem ''Antihype'' an, indem sie jedem, der besagte Sache mag, ins Gesicht schreien, wie scheie das doch ist, was er/sie mag. Die, die es mgen haben keine Ahnung, warum die Antihyper so komisch reagieren. Wenn es ihnen nicht gefllt, dann sollen sie es doch meiden. Aber nein, weil besagte Sache so beliebt ist, muss es bekmpft werden, mit allen Trollmitteln, die zur Verfgung stehen.

Disclaimer:
Dieser Beitrag wurde von jemandem verfasst, der Avatar bisher einmal gesehen hat, den Film mochte und sowas wie einen Hype nie empfand, weil Hype nur in den Kpfen der Hater exisitiert und ein haltloser und nicht juristischer Begriff ist.


Oh man du sprichst mir sowas von aus der Seele!
Kann dieses ewige Rumgejaule wie schlecht der Film doch sei und das ein zugegebener Maen ausgeprgtes Marketing, doch voll die Abzoge sei, nicht mehr hren.
Habe den Film auch einmal im Kino gesehen, und seit einer Woche die Blue Ray. Die Quali der BR ist einfach der Hammer, einfach ein besonderes Kino-Erlebnis. Jeder der kein Bock auf den Film hat, wird zu nichts gezwungen.

17.11.2010 21:05 Uhr - wolf1
Tja dieses Rumgejaule wird wohl leider nie aufhren,leider.Aber was solls der Erfolg gibt James Cameron recht und dem gnne ich ihm voll und ganz!

17.11.2010 21:58 Uhr - Xaitax
Habe den schon zwei Mal im Kino gesehen, in zwei verschiedenen Versionen. Das reicht aber fr die nchsten Jahre, bis er in 3-D auf DVD etc. erscheint.

17.11.2010 22:13 Uhr - Lykaon
User-Level von Lykaon 1
Erfahrungspunkte von Lykaon 23
Fand den Flm sehr nett. Hatte ihn im Kino gesehen und mir gesagt: fr DIESEN Film hole ich mir ein Bluray-Player. Und das tat ich und holte heute die extended-Fassung. Ich bin berwltigt, wie damals im Kino. Es ist nicht der beste Film der Welt fr mich (die naive Grundstuktur, aber damit hab ich kaum Probleme, siehe Independence Day :D), aber einer der schnsten Filme, die ich je gesehen habe. Ein wahnsinniges Erlebnis. Einfach toll.

17.11.2010 22:46 Uhr - Midnight Meat Man
Dieses Rumgeheule von den Leuten die den Film so extrem scheisse finden, Hassen weil es X-Versionen gibt etc. ist echt zum Kotzen.

LEUTE IHR MSST SIE NICHT KAUFEN
IHR MSST HIER KEINE SINNLOSEN UNWICHTIGEN KOMMENTARE POSTEN
UND LASST DEN FILM FILM SEIN WIE JEDER ANDERE !!!

Es ist doch eh nicht zu ndern, und IHR die immer rummaulen knnt erst recht NIX ndern !
Spart euch die Kommentare spart euch die Kinobesuche und ladet weiter filme runter und beschwert euch ber die miese qualitt !!





18.11.2010 11:16 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Super Schnittbericht! Wie immer!

Am Film scheiden ich bekanntlich die Geister. Ich fand ihn nicht unterirdisch, aber auch nicht besonders. Insgesamt in etwa wie RESIDENT EVIL: AFTERLIFE: Toll in 3D, mit einigen guten Effekten, aber einer lahmen Story und unterirdischen Dialogen.

Fragt sich was eigentlich so revolutionr an diesem Film sein soll...
- CGI gibt's etabliert seit 1993 (Jurassic Park), bzw 1991 (T2)
- CGI Landschaften haben wir in den STAR WARS Filmen, den HERR DER RINGE Filmen gesehen
- SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW war der erste Film der fast ausschlielich vor Bluescreen aufgenommen wurde
- Seit CASPER (1995) gibt es CGI Charaktere, die mit echten Schauspielern interagieren
- MOTION CAPTURE wurde mit STAR WARS EPISODE 1 und HERR DER RINGE etabliert

AVATAR bietet all das, aber nichts Neues.

Insgesamt bin ich der Meinung, dass eine krzere Fassung dem Film gut getan htte: Alle Actionszenen drin lassen, das berflssige blabla rausscheiden, und wir htten einen Popkorn-Effekts-Actioner bekommen, der sich locker mit anderen Sci-Fi Actionfilmen messen lassen knnte.
Leider ziehen sich die Charakterszenen unfreiwillig komisch und lang wie Kaugummo und nehmen dem Film das Tempo.

18.11.2010 11:36 Uhr - andhar
Ich finde, dass Avatar tatschlich einer der besten Filme ist, die ich seit Jahren gesehen habe.
Aber wie immer ist es Geschmackssache. Ich liebe Fantasy und Science-Fiction. Dieser Film ist beides und noch mehr.
James Cameron hat nie behauptet, mit seinem Film etwas komplett neues erzhlen zu wollen - er gab in einem Interview sogar selber zu Wort, dass er unzhlige klassische wie auch moderne Geschichten, Mrchen, Legenden als Vorlage nahm und Elemente daraus als Inspiration nutzte. ber so viele Jahre Entwicklungszeit des Drehbuches schleichen sich auch ungewollt viele Sachen mit in die Geschichte, ganz einfach, weil man vielleicht eine kleine Idee von woanders toll fand und sie dann fr seine eigene Sache abgewandelt adaptiert. Ich selber kenne diesen Entwicklungsprozess ja selber und sehe ihn genauso bei meinen eigenen Geschichten, die ich schreibe. Heutzutage gibt es so viele Geschichten, dass es sowieso nicht mehr mglich ist, etwas wirklich neues zu erschaffen.
Das, was bei diesem Film zhlt, ist nicht das, WAS erzhlt wird, sondern WIE. Noch nie konnte ich eine komplett knstlich erschaffene, fiktive Welt so realistisch und glaubwrdig betrachten, wie in diesem Film. Die ganze Athmosphre, die dieser Film erzeugt, WENN MAN SICH DRAUF EINLSST, ist der absolute Hammer.
Auerdem mag die ganze Story zwar relativ einfach sein - aber man schaue sich mal an, was der Film in einigen Teilen der Welt fr Wellen schlug, politisch wie auch religis. Allein dadurch wird der Film fr mich nicht nur toll gemacht, sondern auch WICHTIG. Er prangert ganz klar an. Und diejenigen, die damit gemeint sind, wissen das auch und gehen auf die Barrikaden. Auch deswegen ist dieser Film fr mich einer der wichtigsten Filme berhaupt. Trotz der einfachen Handlung regt er doch zum Nachdenken an - wie gesagt, bei Leuten, die sich auf diese Welt einlassen, die da erschaffen wurde. Die einen mgen das Setting, die anderen eben nicht.

18.11.2010 11:42 Uhr - Quakeman
Natrlich bietet avatar nichts neues, wie soll es auch, im laufe der jahrzehnte/jahrhunderte wurde fast jede geschichte mehrfach erzhlt. Und ja es stimmt, die story von avatar ist nicht allzu fordernd, sie ist sehr einfach gestrickt. Aber heisst das automatisch, dass sie schlecht ist, nur weil sie einem frmlich ins gesicht springt ? Es kommt drauf an wie man das ganze erzhlt, und da ist avatar einfach top. Man nehme eine bekannte story welche sehr schn erzhlt wird, serviere das ganze mit top notch SFX und voila.


18.11.2010 13:20 Uhr - knoll3
@ Superstumpf
Also habe ich nicht das Recht meine eigene Meinung zu uern?
Warum hast du das Recht zu sagen das der Film dir gefllt?

18.11.2010 14:26 Uhr - Quakeman
Das ist keine meinung, das ist nur der versuch ( nicht nur bei dir, damit wir uns nicht falsch verstehen )den oberflchlichen eindruck zu erwecken, das man zu einem elitren kreis selbst erkorener filmkenner gehrt, da man nicht mit dem mainstream schwimmt. Einige leben in dem glauben, sobald sie einen mainstream film schlecht reden, gibts von der academy of motion pictures eine art urkunde, welche ihnen bescheinigt, einen ausgeprgten filmgeschmack zuhaben.

Einige vergessen, das filme wie "Der mit dem wolf tanzt" ( wenn man schon mit dem rip-off argument kommt, Der mit dem wolf tanzt ist dann auch nur ein billiger aufguss von "der mann den sie pferd nannten" ), "The last samurai", und so ziemlich fast jede geschichte wo ein held mehrere etappen durchluft, auf ein und dem selbem prinzip basiert, das ganze nennt sich "heldenreise". Nein, nicht nur das, so ziemlich fast jede story/film wo ein held eine rolle spielt, folgt fast exakt den selben prinzip.

dazu empfehle ich folgende links :

http://www.clickok.co.uk/index4.html

http://www.hyperwriting.de/loader.php?pid=255

18.11.2010 15:44 Uhr - ambition
User-Level von ambition 1
Erfahrungspunkte von ambition 10
Hab den Film noch immer nicht gesehen. Und werd den wohl auch in den nchsten 10 Jahren nicht anschauen. Ich kann mit Zeichentrick nichts anfangen.

18.11.2010 16:16 Uhr - Quakeman
Rechtzeitig zum Release, kommen die trolle wohl aus ihren hhlen.

18.11.2010 17:00 Uhr - Onkelpsycho
Ich find die Story von Avatar eigentlich angenehm. Ob man den Film jetzt mag oder nicht, oder was woher geklaut war lass ich jetzt mal beiseite. Aber immerhin war es mal was mehr oder weniger Neues und ich glaube zwischen den ganzen Sequels, Prequels und Remakes dann doch schn das jemandem zumindest mal im Ansatz was Neues eingefallen ist...

18.11.2010 20:19 Uhr - Superstumpf
1x
18.11.2010 - 13:20 Uhr schrieb knoll3
@ Superstumpf
Also habe ich nicht das Recht meine eigene Meinung zu uern?
Warum hast du das Recht zu sagen das der Film dir gefllt?

Natrlich hast du das Recht! Und gegen negative Meinungen ist ja nichts einzuwenden, solange sie begrndet und nicht widersprchlich sind und ohne Beleidigungen la ''jeder der den Film mag, muss einen an der Klatsche haben'' auskommen. Leider gibt es bei den negativen Stimmen nur sehr, SEHR selten fundierte und gut ausgedrckte Meinungen. Ein einfaches ''mag den Film nicht'' reicht auch schon, es kommt doch nur auf den guten Ton an. Niemand braucht Geflame, aber im Internet sind wir ja alle stark. Und gesichtslos.

18.11.2010 20:21 Uhr - Superstumpf
Sorry. Doppelpost.

19.11.2010 03:55 Uhr - Warlord
1x
@Superstumpf


Natrlich hast du das Recht! Und gegen negative Meinungen ist ja nichts einzuwenden, solange sie begrndet und nicht widersprchlich sind und ohne Beleidigungen la ''jeder der den Film mag, muss einen an der Klatsche haben'' auskommen. Leider gibt es bei den negativen Stimmen nur sehr, SEHR selten fundierte und gut ausgedrckte Meinungen. Ein einfaches ''mag den Film nicht'' reicht auch schon, es kommt doch nur auf den guten Ton an. Niemand braucht Geflame, aber im Internet sind wir ja alle stark. Und gesichtslos.


Amen. Das ist genau der Standpunkt den ich auch vertrete. Das Problem ist, dass serise Posts bei denen die Meinung auch wirklich dargelegt wird, meistens in sinnlosen 'ist geil' vs. 'ist scheie' Posts untergehen. Siehe mein vorheriger Post zu diesem Thema :D Zumal wirkliche Diskussionen zu einem Thema wesentlichlich interessanter sind, als die Extreme die jedes mal aukommen.

20.11.2010 09:10 Uhr - knoll3
18.11.2010 - 20:19 Uhr schrieb Superstumpf
18.11.2010 - 13:20 Uhr schrieb knoll3
@ Superstumpf
Also habe ich nicht das Recht meine eigene Meinung zu uern?
Warum hast du das Recht zu sagen das der Film dir gefllt?

Natrlich hast du das Recht! Und gegen negative Meinungen ist ja nichts einzuwenden, solange sie begrndet und nicht widersprchlich sind und ohne Beleidigungen la ''jeder der den Film mag, muss einen an der Klatsche haben'' auskommen. Leider gibt es bei den negativen Stimmen nur sehr, SEHR selten fundierte und gut ausgedrckte Meinungen. Ein einfaches ''mag den Film nicht'' reicht auch schon, es kommt doch nur auf den guten Ton an. Niemand braucht Geflame, aber im Internet sind wir ja alle stark. Und gesichtslos.


Da stimme ich dir zu, aber ich habe weder geflamet, noch hatte ich einen bsen Ton drauf ;)

20.11.2010 16:20 Uhr - Superstumpf
1x
@knoll3
Ah, ok. Das mit dem Hater nehme ich zurck. Eigentlich bin ich auf dem Wort Hype wieder rumgeritten, denn du sagtest ja, dass du den Film nicht leiden kannst und er gehypt wurde. Ich wollte darauf hinaus, dass nur Leute den Hype empfinden, die den Film auch nicht mochten.
Wie gesagt, wenn viele Leute was gut finden, empfinden andere es als Hype, was ich einfach nicht verstehen kann. Wenn der Film an der Kasse gefloppt wre, und nur etwa seine Kosten eingespielt htte, htte er eine eingeschworene Fangemeinde und Leute, die den Film gesehen haben, ihm aber nichts abgewinnen konnten. Und das wr's dann. Nun aber, da er ein Kassenmagnet war, sind alle, die ihn nicht mochten, bestrzt deswegen, dass er so erfolgreich ist. Auf einmal ist das Abzocke. Es sind immernoch die Zuschauer, die das bezahlen. Da kann der Film nichts fr. Egal ob ein Film schlecht ist oder gut, letztendlich macht der Zuschauer einen Film erfolgreich oder erfolglos. Und im Falle von Avatar hat die Mehrheit ihn wohl einfach gemocht, weshalb er diese Unsumme eingespielt hat. Ich sehe nicht, was daran falsch ist.

21.11.2010 17:42 Uhr - Keyser_Soze
@Superstumpf

WORD!

17.10.2011 12:51 Uhr - American UNCUT
1x
Der Film ist echt klasse aber kommt nicht ganz an Titanic ran da dies hir nur fantasy ist

09.04.2012 18:44 Uhr - Roadie
User-Level von Roadie 1
Erfahrungspunkte von Roadie 8
American UNCUT

lach...und der Film Titanic war ist nicht der "fantasie" von Herrn Cameron entsprungen.
Das Schiff ist untergegangen,das war aber das einzige was gestimmt hat.

Tja,wenn man so einen Rotz wie Titanic und Avatar toll findet....was solls....

Frher hat Cameron Filme fr Mnner gemacht,dann fr Frauen (Titanic) und nun fr Kinder (Avatar).

23.10.2012 11:35 Uhr - Sonny Chibba
1x
traumhaft !!!
der film is sci-fi technisch natrlich das non plus ultra !!!
bin ma sehr auf teil 2 gespannt ?

23.10.2012 11:40 Uhr - Sonny Chibba
1x
17.10.2011 12:51 Uhr schrieb American UNCUT
Der Film ist echt klasse aber kommt nicht ganz an Titanic ran da dies hir nur fantasy ist

avatar is um welten besser als titanic

23.10.2012 13:15 Uhr - teento
Ich will der Diskussion mal neue Wrze geben und`nen anderen Fakt ansprechen, der auch die Autoren hier nicht uninteressant finden wrden:

FOX und deren zustndige Ansprechpartner in Sachen Presse erklren bis heute, dass die jetzt erscheinende 3D-BD zu 100% identisch mit der 3D-Disc von Panasonic sein wird. Dies wrde einen unschnen Fehler mit sich bringen, denn ich habe krzlich meinen finalen Screener der 3D-Variante erhalten und habe Fragezeichen berm Kopf schwirren...

Meine 3D-BD (eine einzelne Disc), die man mir krzlich zur Verfgung stellte, hat sowohl die 2D-, als auch die 3D-Variante zur Auswahl parat, beinhaltet keine Boni und wartet nach dem Film mit einem "Panasonic"-Bumper auf.
Die jetzige Verffentlichung von FOX soll aber neben der 3D-Scheibe, auch eine regulre BD mit der 2D-Fassung plus DVD - ohne Boni - an Bord haben. Kurz: Wo ist der Fehler ???

1. FOX verffentlicht eine komplett berarbeitete 3D-BD, die ausschliesslich die 3D-Variante beinhaltet und somit NICHT der Panasonic-Disc entspricht, da die 2D-Version auf der anderen BD vorliegt.

2. FOX packt als 3D-Scheibe die Panasonic-Disc rein und hat auf BD1 die 3D-/2D-Version drauf und auf BD2 nochmal die 2D-Version (was ein dicker fauxpax) wre...

Ich versteh es einfach nicht, da die zustndigen Ansprechpartner bei FOX , die es wissen mssen, sagen, dass die 3D-Fassung zu 100% identisch mit der Panasonic-Scheibe ist UND zweite BD die 2-D-Fassung beinhaltet. Hier luft doch was falsch, denn von Extras ist auch keine Rede...

24.10.2012 10:08 Uhr - KielerKai
1x
Fr diese umfangreichen SB (inkl. der tollen Einleitungen ins Thema) liebe ich eure Seite!!!

P.S.: AVATAR rocks! :-P

05.08.2015 12:22 Uhr - Schwaab96
User-Level von Schwaab96 2
Erfahrungspunkte von Schwaab96 73
23.10.2012 11:40 Uhr schrieb Sonny Chibba
17.10.2011 12:51 Uhr schrieb American UNCUT
Der Film ist echt klasse aber kommt nicht ganz an Titanic ran da dies hir nur fantasy ist

avatar is um welten besser als titanic


nee, isser nicht. Avatar ist Pocahontas oder Der mit dem Wolf tanzt nur mit blauen Schlmpfen. Titanic ist eine kleines bisschen Geschichtsstunde.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Avatar Extended Collector's Edition (Exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]

Amazon.de


Inferno
Blu-ray LE Steelbook 18,49
4K UHD Blu-ray 37,49
Blu-ray 16,99
DVD 15,99
Amazon Video 16,99
Amazon Video UHD ab 7,99



Walker



Tanz der Teufel
Blu-ray Limited Edition
Ultimate Collector's Edition, Figur, Poster, T-Shirt
Ultimate CE + Figur 119,00
Blu-ray Vintage Edition 49,99
Blu-ray 24,99
DVD 19,99

SB.com