Verkraftbar finde ich.Da sollte das Limit liegen in Sachen Schnitte.Hört ihr RTL 2.

So ein Quatsch, die Zensuren der Sexszene. Meines Wissens hat die FSK damals zum Kinostart angeboten, den ab 12 freizugeben, wenn die Szene mit dem Sturz in die Stangen gekürzt wird, da haben sich die Macher (löblich) geweigert.

versteh ich nicht, vermutlich sind die Szenen -nur- gekürzt wurden für Werbezeit

Stimmt die Sexszenen sind echt unverständlich.Aber auch der Sturz in die Stangen könnte man einem 12 Jährigen zumuten, finde ich.

2
39

Die schneiden ne Sexszene, obwohl bei Privaten inzwischen softcore und teilweise sogar pornographisches Material von 20.00 uhr ausgestrahlt wird?

:O

Soll das ein Witz sein ? Auch die Stangen machen ja wohl keinen 16er aus in der Kürze. Absolut unverständlich

wie heisst dei rose denn jetzt?! wtf

Komisch, die letzten Kabel-1 Ausstrahlungen um 20.15 Uhr waren ungeschnitten.

... das heißt ein halber Mops und zwei nackte Ärsche ändern was am Rating? Und der andere Cut ist ja auch ein Witz.

5
413

Beste Krimi-Unterhaltung, toll umgesetzt. Ein Sherlock Holmes im Mittelalter.
Zudem eine der wohl besten Buchadaptionen überhaupt. Und davon gibt es nicht gerade viele.

Seltsam, dass die 2 Szenchen 4 Jahre ausmachen können.

Aber die blutüberströmte Leiche in dem riesigen Kessel lassen sie unangetastet...

Ach wirklich? Pornos im Vorabendprogramm... ein Beispiel wäre interessant.

Die cuts wundern mich nicht, ist für FSK 12 dann doch etwas zu viel. Wenn der dezente Schatten nicht wäre, könnte man der Tussi voll hinten reinschauen.

PS: klasse Romanvorlage, mäßige Umsetzung.

2
39

Nun zumindest in der Zeit als ich noch ab und zu mal RTL und Konsorten durchgezappt habe, wurde durchaus sehr großzügige Szenen aus Reality-TV Shows auch mal in Sendungen die um 18.00 Uhr liefen, offen und ungeschnitten gezeigt. :/

Es kann natürlich sein, dass es sich jetzt geändert hat. Da ich jedoch RTL und seine Freunde seit nunmehr 6 Jahren nicht angeschaut habe, habe ich keine aktuellen Beweise für meine Behauptung :)

Klasse Film mit einer genialen Atmosphäre.

Aber irgendwie finde ich die 16er-Freigabe schon gerechtfertigt. Teilweise ist der Film ja schon recht düster.

Was für ein toller Film mit einem wunderbaren Schnitt (den ich nicht kenne).
Zum Glück musste ich nie eine geschnittene Fassung von diesem Meisterwerk sehen.

6
592

Der Film lief damals im ZDF mit den intakten Sexszenen, nur die Stacheln fehlten und - interessanterweise - der Ausflug von Adson ins Dorf, als er dann das Mädchen in ihrer Hütte wieder sah.

whatever; jeder der einigermassen bei Verstand ist, holt sich den Film in der Warner-Ausgabe; da ist wenigstens Original-Ton mit dabei.

Ihr scheint hier so sicher zu sein daß es sich nur um die oben aufgeführten Schnitte handelt. Ich denke daß da mehr fehlt.

Es sind zwei seltsame Momente im Film, die unschlüssig wirken und das wichtigste - Der Grund warum ich schreibe - ist:

Ich habe die Erinnerung, daß der dicke Mönch auf dem Scheiterhaufen noch mehr gesagt hat, als heute zu sehen ist. Er hat, meiner Erinnerung nach, noch den Papst oder die ganze katholische Kirche auf das bitterste beschimpft und verflucht, ein paar wirklich lästerliche Dinge geschrien!

Gibt es jemanden der mir zustimmt? Oder sind diese Szenen etwa doch zu sehen? Oder gibt es diese Szenen gar nicht und sind der Streich einer verwischten Erinnerung?

Mitarbeiter
5
371

Aber den Tiersnuff lassen sie drin...sehr logisch

Die Sexszene ist wohl der Hauptgrund fü die hohe FSK Einstufung. In England ist der Film sogar ab 18. doch auch ohne die sexszene und den Sturz in die Stangen ist es absolut kein Kinderfilm.

Der Film ist einfach klasse!!!

Aber ich vermisse hier gerade die typischen Kommentare wie z.B. "Der Film is Kacke - viel zu wenig Gore,zu wenig Folter..."

PS: Das ist Ironie...