Vergleich zw. der gekürzten FSK 16 DVD (Screen Magazin Heftbeilage) und der ungekürzten KJ DVD
Im Blair Witch Project Stil gehaltener Horrorfilm, welcher wohl eine Art "Remake" des Kannnibalenklassiker Cannibal Holocaust darstellen soll. Allerdings langweilt der Film sehr durch seine Darsteller und Spannung oder gar Horror kommt in der ersten Stunde so gut wie gar nicht vor. Und als man endlich auf die Kannibalen trifft, ist auch alles schon wieder vorbei. Splattereffekte gibt es ebenfalls kaum. Nur gegen Ende liegen verstreut in der Gegend ein paar Gummikörper herum. Die 18er Fassung ist demzufolge auch ungekürzt.
62:36 Nachdem Colby und Mandi die aufgespießte Bijou entdeckt haben, blendet die 16er Fassung eher ab. Mandi jammert in die Kamera während Colby zu Bijou hingeht. Nach einer Weile steht Mandi auf, nimmt Kamera mit und filmt die tote Bijou. Anschließend ist das Bild eine Weile scharz und man hört nur die Stimmen der beiden sowie Buschtrommeln und Schmerzensschreie. Die Cam wird auf das Feuer der Buschmänner gehalten und nun setzt auch die 16er wieder ein.
88 Sek.
63:49 Colby filmt die abgetrenneten und aufgehängten Füße noch aus der Nähe.
10 Sek.
64:42 Colby filmt in der Dunkelheit als Mandi einen Schrei ausstößt und man ein paar Blicke auf diverse verstümmelte Körperteile der Missionare erhaschen kann. Mandi und Colby brechen in Panik aus, als sie plötzlich jemanden schreien hören. Es ist Mikey. Er liegt am Boden und seine Arme und Beine sind amputiert. Danach sieht man wie Mandi und Colby beraten, dass es Mikeys letzter Wunsch sei zu sterben. Also steht Colby auf und erschießt seinen Freund. Danach brechen beide wieder auf.
156 Sek.
70:21 Nur sehr schlecht zu sehen, da es sehr dunkel ist: Der kopflose Colby sowie Mandi, deren Unterleib fehlt.
9 Sek.
70:28 Colby abgetrennter Kopf am Boden.
3 Sek.
Gekürzte FSK 16 DVD aus dem Screen Magazin
Ungekürzte 18er DVD
Amazon.de
Angebote der Woche Zum Wochenanfang hat Amazon die Preise einiger Blu-rays und DVDs reduziert
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
Die Screenshots sehen so aus, als ob der Film auf der Pseudo-Amateurwelle versucht zu reiten, oder ist das unfreiwillig, und der Film sieht einfach nur billig aus, weil er's auch ist?
ich hab mich selten so geärgert, einen Film geliehen zu haben wie bei diesem Langweiler. Die 16er Fassung macht den Streifen mMn auch nicht schlechter.
Hehe ... dachte gerade, das wäre die Asylum-Version von "Cannibal Holocaust"
Also, langsam gehen mir diese Pseudo-Dokus auf den Keks. NIcht, dass ich die Machart als solche nicht mag, aber entweder sind Handlung/Darsteller schrott (billig ist nicht gleich billig), oder es kommt keine Atmo auf, weil das "dreckige" fehlt (bspw. Diary of the Dead - aber da waren auch Handlung/Darsteller daneben).
Was da wohl Jonathan Hensleigh geritten hat,diesen Extrem-Langweiler zu drehen?
Immerhin drehte der davor den Punisher mit Thomas Jane...aber überrascht hat er einen damit,das muß man ihm lassen...leider nur im negativen Sinn.
21.06.2012 00:24 Uhr schrieb Venga
Da steht allen Ernstes "Kompletter Horrorfilm" auf der Cover der FSK 16-Zeitungsbeilage...
Unfassbar...
Habe ich auch grad drüber nachgedacht. Ist doch aber normal bei den Spläddakiddies heutzutage. Film zur Hälfte verpaßt weil zwischendurch noch YouTube, 15 sms, und andere wichtige Dinge angeschaut werden müssen. Die gehen halt davon aus, daß die Leute viel downloaden und somit ists doch eine tolle Werbung. Mir fällt nix anderes mehr dazu ein. Das mit dem "komplett" ist natürlich wieder ein anderes Ding.
Ganz großer Käse der Film. Die Darsteller fangen sich im Dschungel irgendwann an zu streiten. Das gestaltet sich derart kindisch und nervig, dass es dem Zuschauer weh tut. Und dann zieht sich das Gestreite auch noch ewig in die Länge. Vor allem das hat mir persönlich den Film kaputt gemacht.
Und in dieser affigen Cut-Version kann man ihn natürlich komplett in die Tonne kloppen. Hatte das Screen-Magazin dazu auch vorab angeschrieben, wieso sie derart miese Filme in der Rumpffassung auf DVD ins Heft bringen. Eine Antwort hab ich nie bekommen.
21.06.2012 07:28 Uhr schrieb Gorebert
Was da wohl Jonathan Hensleigh geritten hat,diesen Extrem-Langweiler zu drehen?
Immerhin drehte der davor den Punisher mit Thomas Jane...aber überrascht hat er einen damit,das muß man ihm lassen...leider nur im negativen Sinn.
Ja krass, daß so eine unnötige belanglose Urwaldgurke dabei rausgekommen ist, denn The Punisher mit Thomas Jane ist tatsächlich weitestgehend gelungen, wobei das Original mit Dolphi mehr zu gefallen weiß ;)
das gilt natürlich auch für Ruggero Deodato´s Cannibal Holocaust, der geht nämlich auch heute noch fies unter die Haut!
Bei dem Titel musste ich erst an den Film mit Dwayne "The Rock" Johnson denken. Könnte mir denken dass die da abgekupfert haben um die Verkaufszahlen zu steigern. Gibt ja immer wieder Leute die auf solche Tricks reinfallen.
Immoment werden so viele Schrottfilme auf den Markt gebracht, die kein Mensch freiwillig mehr als einmal angucken würde.
Früher sollte ein Film noch ein Film sein und nicht irgendein Machwerk oder eine Produktion vom Fließband wie es hier leider auch der Fall ist.
@Filmfan92:
Das ist nicht ganz richtig. Schon früher gab es genug Filme, die keine Daseinsberechtigung hatten. Hauptsache 'nen Film rausgebracht und Geld damit verdient. Und die Masche mit den kopierten oder nachgeahmten Filmtiteln ist auch nicht wirklich neu. Damals gab es schon Billigfilme mit Disney-Titeln - und was die deutsche Titelvergabe betrifft, war man ja immer sehr Einfallsreich :D
Hab ich mal gesehen und mir viel mehr darunter vorgestellt.Der Film zieht sich unheimlich und kann einfach keine Spannung aufbauen.Warum der Film Cannibals heißt versteh ich absolut nicht.Die Kannibalen sieht man erst gegen Ende für etwa 5 Minunten und diese haben nicht viel mit Kannibalen zu tun.Ehr ein schlechter Beitrag des Genres.
Für mich eigentlich trotz der vereinzelten blutigen Szenen ein eindeutiger FSK 16er Kandidat.
Wenn der Film anderen gefallen hat dann ok,doch ich will ihn nicht nochmal sehen.