Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sc003clu/www/home/schnittbericht.php:2) in /home/sc003clu/www/home/configuration/config_basic.php on line 542 Frosch mit der Maske, Der - Schnittberichte.com (Detaillierte Fassungs- und Zensurinformationen zu DVD, Blu-ray, Games ...)
Der Frosch mit der Maske von 1959 ist der erste deutsche Nachkriegsfilm nach einem Roman von Edgar Wallace und war ein großer Erfolg an den deutschen Kinokassen. Ob das auch der Fall gewesen wäre, wenn man ihn in der ungekürzten FSK 18-Variante gezeigt hätte, darf bezweifelt werden. Auf jeden Fall folgte man den FSK-Vorgaben und kürzte einige Szenen, um den Film ab 16 ins Kino zu bekommen. Viel später auf DVD wurde dann die komplett ungekürzte Fassung auf DVD veröffentlicht und trägt die FSK 12-Kennzeichnung. Im Nachmittagsprogramm von Kabel 1 wurden aber 2 Szenen gekürzt, die auch schon damals für die 16er-Kinofassung zu brutal waren.
Zum Vergleich lag die Ausstrahlung vom 1.5.2012 um 14:20 Uhr vor. Ingesamt wurden 2 Szenen mit 4 Sekunden gekürzt.
4 Blu-rays für 30 Euro Amazon muss nur kurz nach dem Ende der letzten 4 Blu-rays für 30 Euro-Aktion schon wieder auf die Konkurrenz reagieren und hat eine neue Aktion gestartet. Dabei sind auch wieder einige neue Titel.
Ach ja diese guten alten Edgar Wallance Verfilmungen mit der Schauspiellegende Blacky Fuchsberger. Hier hat immer alles gestimmt. Der Cast, die Location, die Stories und noch viel mehr. Wenn man sowas heute drehen würde dann wäre das ein Fiasko. Aber wie es wirklich geht haben ja die Wixxer Teile gezeigt. Übrigens am dritten Teil wird bald gedreht. Das hat Kalkoffe bestätigt.
Ein Film aus den 50ern, wo ein Mann mit einer Froschmaske eine Gefesselte Frau mit einem Maschinengewehr erschiesst!Ziemlich "Wierd" wie der Ammi zu sagen Pflegt...Vieleicht auch "Early Weapon Porn" ;)
Im Vergleich mit anderen Filmen die zu dieser Uhrzeit gesendet werden ist das harmlos.
Zum Beispiel lief vor kurzem Indiana Jones und der letzte Kreuzzug mittags (und das war schon, wie für Indiana Jones üblich, um diese Uhrzeit ein paar Minuten entschärft) mit der Enthauptungszene am Ende.
Filme mit der Freigabe ab 12 die insbesondere am Wochenende laufen enthalten viel mehr Gewalt und Tod als beispielsweise dieser Edgar Wallace Klassiker.
Sicher hat es eine gewisse Härte eine am Stuhl gefesselte Frau mit einem Gewehr über den Jordan zu pusten, aber im Vergleich sehe ich da keine Relation.
26.10.2012 08:53 Uhr schrieb Herr Kömmlich
Naja eine wehrlose an einen Stuhl gefesselte Frau mit einer MP zu erschießen finde ich absolut nicht harmlos.
Nein, harmlos nicht. Das sagte ich ja. Aber im Vergleich zu anderen Filmen um diese Uhrzeit ist die Szene FAST harmlos.
26.10.2012 14:30 Uhr schrieb IamAlex
Interessant wie niedrig in den 50er die Latte für FSK 18 war.
Die haben sich zu der Zeit auch in die Hosen gemacht, wenn ein Filmmonster bestehend aus einem Mann in einem so was von schlechtem Latexanzug um die Ecke gebogen ist. :D
Heutzutage würden nicht mal Kinder zu Halloween so einen Sch...ss anziehen.
Aber stimmt, es ist interessant zu sehen wie es sich mit der Altersfreigabe im Laufe der Jahrzehnte so verändert hat.
An die Szene kann ich mich noch sehr gut erinnern (schluck)...das bleibt so einem Grundschulsteppke nachhaltig im Kopf stecken - aber selber Schuld, wenn man solange die Eltern anbettelt, bis sie einen den Wahl/Qualkrimi aus dem ZDF Zuschauer-Wunschtelefon-Dreierlei anschauen lassen :P
26.10.2012 01:53 Uhr schrieb Cobretti
Ein Film aus den 50ern, wo ein Mann mit einer Froschmaske eine Gefesselte Frau mit einem Maschinengewehr erschiesst!Ziemlich "Wierd" wie der Ammi zu sagen Pflegt...Vieleicht auch "Early Weapon Porn" ;)
Eine szenische Darbietung, in der ein bizarr maskierter Kerl eine an den Stuhl geknebelte Frau eiskalt und nonchalant mit einer Maschinenpistole über den Haufen schießt könnte man auch aus heutiger Sicht als "weird" einstufen :DDD
Muss ja echt nicht sein, dass Kinder sowas Nachmittags zu sehen bekommen. Wenns jetzt ein Antagonist gewesen wär, der zurück schießt, wärs vom Gewaltgrad her ok, aber grenzwertig. Aber ne hilflose Frau, auf nem Stuhl gefesselt?
26.10.2012 17:21 Uhr schrieb iantheslime
Die haben euch bei diesen Filmen schon die ganze Arbeit abgenommen bei den meisten Fassungen.
Sie haben mir keine Arbeit abgenommen. Egal was die damals auf ihrer Seite schrieben und heute noch zu finden ist, der Schnittbericht wurde wie alle anderen auch hier, komplett neu und selbständig erstellt. Also keine Arbeitsersparnis. Insbesondere weil sich diese Fassung hier von allen anderen dort beschriebenen unterscheidet.
Wow, an diese Szene kann ich mich noch erinnern. Habe ich mal als Kind gesehen und fand es überraschend und grausam, weil die Frau ja gefesselt und wehrlos war.
An diese Szene habe ich später noch oft gedacht, wusste aber nicht mehr, um welchen Film es sich handelte. Hätte nicht gedacht, das nach all den Jahren zu erfahren. :)
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.