SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Outlast: Trinity Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 38,99 bei gameware Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware
zur OFDb   OT: Dawn of the Dead

Herstellungsland:Italien, USA (1978)
Genre:Horror, Drama, Splatter
Bewertung unserer Besucher:
Note: 9,25 (281 Stimmen) Details
02.08.2015
Eiskaltes Grab
Level 34
XP 28.063
Vergleichsfassungen
Silverline TV ab 18
LabelSilverline TV, Pay-TV
LandDeutschland
Freigabeab 18
Romero Cut
LabelAnchor Bay, VHS
LandUSA
FreigabeUnrated
Laufzeit127:05 Min. NTSC
Verglichen wurde die gekrzte Silverline TV-Fassung ab 18 mit der ungekrzten Unrated-VHS von Anchor Bay Entertainment (Romero Cut).

Die Unterschiede:

15 Schnitte = 1 Minute und 48 Sekunden.
1 Alternativszene = Kein Zeitunterschied.

Zu George Romero's Zombie-Klassiker gibt es wohl nicht mehr viel zu sagen. Wer dennoch ber die Hintergrnde des Films und die weltweit verffentlichten Fassungen interessiert ist, dem sei die beraus interessante und umfangreiche (Retrospektive) zu empfehlen.

Wer htte gedacht, dass man zu mindestens im Pay-TV das in Deutschland beschlagnahmte Original noch einmal zu Gesicht bekommt und das in einer wirklich moderat gekrzten 18er Fassung. Mit gerade einmal 16 Schnitten und weniger als 2 Minuten Fehlzeit, stellt diese Fassung die am freizgigsten gekrzte Fassung in Deutschland dar. Teilweise wurden sogar harmlose Szenen gekrzt, whrend ein Groteil an blutigen Kopfschssen, Fress und Ausweidungsszenen, Machete in Kopf, Kopfplatzer und eine Kopfhalbierung durch die Rotorbltter eines Helikopters enthalten blieben. Im Groen und Ganzen kann man daher sagen, dass diese Fassung noch sehr anschaubar ist und die Schnitte nicht auffallen. Es htte jedenfalls mit den Schnitten schlimmer ausfallen knnen.

Ein groes Dankeschn geht brigens an den User JamesBondJunior fr die Bereitstellung der gekrzten Fassung.

Zur Info: Als ungekrzte Variante wurde die US-VHS herangezogen. Da die Qualitt nicht besonders gut war, wurden die Bilder mit der DVD von XT-Video gemacht, die hier nur den Extended Cut enthlt.
Weitere Schnittberichte
Die Nacht der lebenden Toten (1968)WDR - FSK 16 DVD
Die Nacht der lebenden Toten (1968)Originalfassung - 30th Anniversary Version
Die Nacht der lebenden Toten (1968)Farbfassung - S/W Fassung
Die Nacht der lebenden Toten (1968)arte - FSK 16
Zombie (1978)Marketing Tape - Laser P. DVD
Zombie (1978)BBFC 18 Directors Cut - US Directors Cut
Zombie (1978)VPS Video - XT Video
Zombie (1978)SPIO/JK - XT-Video Ungeprft
Zombie (1978)Argento-Cut (Euro-Cut) - Romero-Cut (US Theatrical Version)
Zombie (1978)Romero-Cut (US Theatrical Version) - Argento-Cut (Euro-Cut)
Zombie (1978)Keine Jugendfreigabe - Ungeprft
Zombie (1978)XT Video, DVD (Argento-Cut) - NSM Records, BD (Argento-Cut)
Zombie (1978)FSK 16 Screen Power DVD - Ungeprft
Zombie (1978)Super 8-Fassung - Argento-Cut
Zombie (1978)Silverline TV ab 18 - Romero Cut
Zombie (1978)FSK 16 Tele 5 - Romero-Cut
Zombie (1978)US-Kinofassung (Romero Cut) - Extended Cut
Zombie (1978)Final Cut (FSK 16) - Final Cut (Ungeprft)
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 16 - Uncut
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)SPIO/JK - XT-Video Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)BBFC 18 VHS - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 16 (KJ DVD-Neuauflage) - uncut
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)Japan Laserdisc (JVD Laservision) ) - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)Japan Laserdisc (Tohokushinsha / Toei Video) - Ungeprft
Zombie 2 - Das letzte Kapitel (1985)FSK 18 VHS - Ungeprft
Land of the Dead (2005)RTL II ab 16 - KJ Kinofassung
Land of the Dead (2005)Kinofassung - Unrated Director's Cut
Document of the Dead (1985)FSK 16 VHS - JK DVD
Die Rckkehr der Untoten (1990)FSK 18 - Rohschnitt
Dawn of the Dead (2004)Kinofassung - Director's Cut
Dawn of the Dead (2004)ORF - Director's Cut
Dawn of the Dead (2004)Unrated Director's Cut (USA) - Unrated Director's Cut (Deutschland)
Dawn of the Dead (2004)RTL 2 ab 16 - Keine Jugendfreigabe (Kinofassung)

Meldungen
Dawn of the Dead auf DVD & Blu-ray von XT Video (17.11.2014)
Zombie - Dawn of the Dead bald neu auf Blu-ray? (11.08.2016)
Romeros restaurierter "Zombie" feiert Weltpremiere (26.08.2016)
Zombie - Dawn of the Dead als UHD-BD und Blu-ray (02.10.2016)


7 Min
Bei der Schieerei auf dem Dach fehlt der blutige Rckentreffer bei einem Bad Guy. In der gekrzten Fassung wurde stattdessen die Einstellung eines schieenden Polizisten noch einmal gezeigt.
Kein Zeitunterschied


8 Min
Der Polizist luft an Roger vorbei und betritt den Raum, wo er den Krper eines Zombies findet, dem zuvor der Kopf weggeschossen wurde. Anschlieend blickt er zu einem weiteren Zombie mit nur einem Bein rber, der gerade versucht aufzustehen.
19 Sek


9 Min
Der einbeinige Zombie ist in einer zustzlichen Einstellung zu sehen.
1,5 Sek


10 Min
Der Polizist schiet dem Zombie in den Kopf. Der Gegenschnitt auf Roger fehlt ebenfalls.
2 Sek


10 Min
In der gekrzten Fassung ist zwar noch zu sehen, wie der Zombie in den Arm seiner Frau hineinbeit, nicht jedoch, wie er dort noch ein Stck Fleisch herausbeit und Blut aus der Wunde spritzt.
1 Sek


24 Min
Stephen schiet eine weitere Kugel in den Krper des Zombies hinein. Dann bernimmt Roger und schiet dem Zombie in den Kopf.
6,5 Sek


34 Min
Ein erschossener Zombie liegt auf der Rolltreppe und wird nach oben gefahren.
8 Sek


42 Min
Stephen erschiet den Zombie im Heizungskeller noch mit einem Kopfschuss.
3 Sek


44 Min
Der Schraubenzieher wird in einer zustzlichen Naheinstellung im Ohr des Zombies herumgedreht. Blut kommt hervor. Anschlieend gibt es noch ein Gegenschnitt auf Stephen und Peter.
4 Sek


63 Min
Der Zombie, der ber Roger gebeugt ist und ihn angreift, bekommt noch einen Kopfschuss von Peter verpasst.
1 Sek


64 Min
Ein weiterer Zombie schlgt die Scheibe des Trucks ein, in dem Roger sitzt. Der dreht sich daraufhin zu dem Zombie um und schiet ihm zwei Kugeln durch das Gehirn.
30 Sek


102 Min
Drauen werden noch mehrere Zombies von den Rockern erschossen (blutig).
11 Sek


107 Min
Im Kaufhaus werden drei Zombies erschossen. Anschlieend kpft Tom Savini einen Zombie im vorbeifahren mit seiner Machete. Auch bleibt einem vorenthalten, wie ein Untoter einen blutigen Kopfschuss erhlt.
5,5 Sek


111 Min
Savini tritt einen Zombie nach hinten. Einem weiteren Zombie rammt er sein Messer in den Hals und stt ihn danach ebenfalls nach hinten.
5,5 Sek


116 Min
Ein abgetrennter Arm liegt auf der Ablage des Blutdruck-Gerts drauf. Danach sieht man lnger, wie zwei Zombie-Damen sich um ein Krperteil streiten.
6 Sek


119 Min
Peter erledigt Zombie-Stephen mit einem blutigen Kopfschuss.
4 Sek

Kommentare

02.08.2015 00:05 Uhr - Psy. Mantis
4x
User-Level von Psy. Mantis 5
Erfahrungspunkte von Psy. Mantis 377
Und dieser Film ist noch immer beschlagnahmt? Raus aus dem Giftschrank, aber zackig!

02.08.2015 00:15 Uhr - Punisher1970
11x
Da luft the Walking Dead uncut im free tv und so etwas ist immer noch beschlagnahmt.
Einfach nur lcherlich.
Wird langsam zeit, das unsere beschissenen gesetze berarbeitet werden.

02.08.2015 00:37 Uhr - Captian Wow
2x
User-Level von Captian Wow 2
Erfahrungspunkte von Captian Wow 54
Uiuiuiui... Bilder ;-)

Aber...unglaublich..wenn die olle JK DVD von Marketing (oder was die war) gegen den 131 verstt, dann ist diese Version jawohl als supermegajugend- und Erwachsenengefhrdend einzustufen und umgehend zu verbieten :-)

Ist ja schon fast wie die neue 18er Alibi Fassung von From dusk till dawn..

Ps: danke fr einen neuen SB zu einem meiner Lieblingsfilme

02.08.2015 01:05 Uhr - FreiAb12
1x
Beschissener SB. Wo sind die Bilder???? Zensur bei Sb.com?

02.08.2015 01:12 Uhr - solo13
3x
@FreiAb12: Die Bilder sind doch da.

Ist denn jetzt diese ominse Bildersperre wieder aufgehoben?

Zum SB: kurioser Weise sind die ganzen Organ-rausrei- und Fress-Szenen drin geblieben...

02.08.2015 01:27 Uhr - Carlos Glatzos
1x
Ist mir unbegreiflich dass der heutzutage immer noch beschlagnahmt ist. Zumal das mittlerweile eher ein Film fr Fans und Leute lteren Semesters ist. Habe schon fter gehrt von Leuten in den 20ern die den eher als lahm oder sogar billig (man kann es kaum glauben, bei den tollen Handmade-Effekten)empfinden.
Wird langsam echt mal Zeit dass da wegen der Beschlagnahme etwas passiert, und wir den endlich mal in Deutschland frei erwerben knnen.

02.08.2015 01:29 Uhr - Escaflowne
24x
Davon abgesehen, dass wohl so gut wie niemand die Geschichte mit den technischen Problemen beim Verschwinden der Schnittberichte wirklich glaubt (hat ja natrlich auch nur die "ganz bestimmten" Filmchen erwischt), finde ich es gerade fr diese Seite nicht sehr rhmlich, dass man den Lesern die wahren Hintergrnde der Selbstzensur anscheinend nicht mitteilen will, kann oder darf.
Da muss es schon erheblich gekracht haben bzw. mssen drastische Strafen angedroht worden sein hinter den Kulissen, dass man ein solches Vorgehen gewhlt hat.
Ich will mit diesem Post gewiss nicht provozieren, sondern schlicht und einfach ehrliche Enttuschung ausdrcken, dass nicht mit offenen Karten gespielt wird bzw. man nicht mitteilt, warum man nicht mit offenen Karten spielen darf.

@ FreiAb12:
Die Bilder zu diesem Schnittbericht sind da, aber gem anscheinend neuer Richtlinien darfst du dir die Bilder zu diesen "bestimmten" Filmchen scheinbar knftig nur noch eingeloggt ansehen.


02.08.2015 02:00 Uhr - Romero Morgue
2x
@ Escaflowne: Danke fr den Hinweis mit dem Einloggen, jetzt sehe ich auch Bilder! ;)

Des weiteren kann ich den obigen Post nur begutheien und ziehe meinen Daumen dafr! Besser htte man das nicht schreiben knnen.
Obwohl ich auch leider dabei sagen muss, dass mir die Zugnglichkeit der Seite an alle Altersgruppen alles andere als Schmeckt und ich NICHT dafr bin das sich hier auch "Kinder" rumtreiben - also alles unter 18 Jahren. Leider ist diese aber anscheinend der Fall, da ich durch viele der Eintrge darauf schliessen muss!

02.08.2015 02:08 Uhr - MajoraZZ
1x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
@ Escaflowne, Captian Wow, FreiAb12, solo13

Einfach mal ins Forum schauen, da steht schon lngst alles, warum die Bilder nicht zu sehen waren und dass sie nun alle wiederkommen werden. Zum Teil haben schon ein paar alte SBs ihre Bilder wiedergefunden und ja, es war eine technische Panne, die ebenfalls im Forum genauer erlutert ist :-)

http://www.schnittberichte.com/murof/viewtopic.php?f=4&t=37540

02.08.2015 02:42 Uhr - JakeLo_22
Edit: Hat sich erledigt, da stimmte wohl was mit dem Link nicht.

02.08.2015 02:47 Uhr - KKinski
3x
User-Level von KKinski 1
Erfahrungspunkte von KKinski 24
02.08.2015 02:42 Uhr schrieb JakeLo_22
02.08.2015 02:08 Uhr schrieb MajoraZZ
@ Escaflowne, Captian Wow, FreiAb12, solo13

Einfach mal ins Forum schauen, da steht schon lngst alles, warum die Bilder nicht zu sehen waren und dass sie nun alle wiederkommen werden. Zum Teil haben schon ein paar alte SBs ihre Bilder wiedergefunden und ja, es war eine technische Panne, die ebenfalls im Forum genauer erlutert ist :-)

http://www.schnittberichte.com/murof/viewtopic.php?f=4&t=37540

Und warum hat man als "normaler" Forumsuser keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen?? Ich wrde nmlich auch gern mal erfahren, was da Sache war, aber bei mir kommt, wie gesagt, die Meldung: "Du hast keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen."
Ich hoffe nur, dass das nicht auch eine technische Panne ist...


Dito, ich kann nichts lesen. Ich entnehme dem Forum nur, dass ich ebenfalls keine Berechtigung habe...

02.08.2015 03:11 Uhr - JakeLo_22
1x
02.08.2015 02:47 Uhr schrieb KKinski
Dito, ich kann nichts lesen. Ich entnehme dem Forum nur, dass ich ebenfalls keine Berechtigung habe...

Doch, es geht. Du darfst nur nicht diesen Link hier nehmen, sondern musst im Forum direkt danach suchen.
Klick in irgendein Forum, z.B. ins "Allgemeine Filmforum", dann siehst du ganz oben unter "Bekanntmachungen" den Thread "sb.com braucht eure Hilfe". Dort ist das Statement zu lesen. Hab es auch eben grade erst entdeckt.

02.08.2015 03:11 Uhr - KarateHenker
1x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
02.08.2015 02:47 Uhr schrieb KKinski
02.08.2015 02:42 Uhr schrieb JakeLo_22
02.08.2015 02:08 Uhr schrieb MajoraZZ
@ Escaflowne, Captian Wow, FreiAb12, solo13

Einfach mal ins Forum schauen, da steht schon lngst alles, warum die Bilder nicht zu sehen waren und dass sie nun alle wiederkommen werden. Zum Teil haben schon ein paar alte SBs ihre Bilder wiedergefunden und ja, es war eine technische Panne, die ebenfalls im Forum genauer erlutert ist :-)

http://www.schnittberichte.com/murof/viewtopic.php?f=4&t=37540

Und warum hat man als "normaler" Forumsuser keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen?? Ich wrde nmlich auch gern mal erfahren, was da Sache war, aber bei mir kommt, wie gesagt, die Meldung: "Du hast keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen."
Ich hoffe nur, dass das nicht auch eine technische Panne ist...


Dito, ich kann nichts lesen. Ich entnehme dem Forum nur, dass ich ebenfalls keine Berechtigung habe...


Versuch's mal damit: http://www.schnittberichte.com/murof/viewtopic.php?f=2&t=37540

Edit: Oder auf dem von JakeLo beschriebenen Wege.

02.08.2015 03:15 Uhr - JakeLo_22
8x
Ich frag mich nur, wieso das keine Meldung auf der Hauptseite wert war?! Dann htte ich es nmlich nicht bersehen, sondern gleich entdeckt...

02.08.2015 03:36 Uhr - spobob13
1x
02.08.2015 01:05 Uhr schrieb FreiAb12
Beschissener SB. Wo sind die Bilder???? Zensur bei Sb.com?


Als registrierter User, und das biste ja, solltest du die die Bilder sehen.

02.08.2015 08:37 Uhr - Kerry
2x
Vielen Dank fr den sehr interessanten und informativen Schnittbericht.
An einigen Stellen noch freizgiger als die alte, beschlagnahmte Marketing-VHS "Zombie". Aber eben nicht "Inhaltsgleich".
Eindeutige Alibischnitte, welche durch die Rechtssituation erforderlich waren. Silverline hat fr seine Zuschauer das Bestmgliche herausgeholt, htte ich gar nicht erwartet. Werde bei Silverline nun mal fters hereinschauen, schlielich bezahle ich dafr.
Bei einer Neubewertung ohne die bekannte Vorgeschichte htte der Streifen wohl keine Probleme, zumindest eine JK-Freigabe zu bekommen. Was hier nmlich fehlt: selbstweckhafte, sadistisch ausgewalzte Szenen. Diese gibt es in den Romero-Filmen nicht.

02.08.2015 09:21 Uhr - oziboxer
2x
ich bin regiestriert und geh immer mit login rein ,aber bei idizierte und beschlagnahmte filme sind bei mir keine bilder,ist echt zum verzweifeln.vielleicht mach ich was falsch und jemand kann mnir helfen

02.08.2015 10:09 Uhr - Albert Wesker
Das manche User hier, keine Bilder von indizierten oder beschlagnahmten Titel sehen knnen, liegt denn daran das sie noch nicht lange registriert sind.

02.08.2015 10:18 Uhr - MouseRat
2x
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Edit: Jetzt hab ich mich doch wieder provozieren lassen... Aber da Pandas eh bald ausgestorben sind, lass ich dass mal lieber mit meiner Antwort.

brigens vielen Dank fr den SB und vor allem fr die tollen Bilder ;)

02.08.2015 10:38 Uhr - tobi44
1x
User-Level von tobi44 2
Erfahrungspunkte von tobi44 42
Nicht wirklich mein Film. Hab mir auf diversen Facebook Horror Gruppen schon Feinde gemacht weil ich den Film nicht mag.
Fand Day of The Dead z.B deutlich besser.

02.08.2015 10:41 Uhr - Oberstarzt
10x
02.08.2015 01:29 Uhr schrieb Escaflowne
Davon abgesehen, dass wohl so gut wie niemand die Geschichte mit den technischen Problemen beim Verschwinden der Schnittberichte wirklich glaubt (hat ja natrlich auch nur die "ganz bestimmten" Filmchen erwischt), finde ich es gerade fr diese Seite nicht sehr rhmlich, dass man den Lesern die wahren Hintergrnde der Selbstzensur anscheinend nicht mitteilen will, kann oder darf.

Oh Mann, wie hier wieder die Verschwrungstheoriene aufblhen ...

Schonmal daran gedacht, ist jetzt meine (Verschwrungs)Theorie, dass die Macher der Seite einfach nicht wollen, dass stille Leser, die keinerlei Input zur Communityarbeit leisten werden/knnen, dahingehend bewut ausgeklammert werden, als dass sie sich erst registrieren mssen um in den Genuss der "verbotenen Frchtchen" zu kommen?
Getreu dem Motto: Zugang nur fr Mitglieder

Wenn ich eine Dienstleistung, ich sehe SB.com als solche, fr umsonst aber verbunden mit viel Freizeitopferung anbieten wrde, dann wrde ich auch nur den Zugriff auf solche Personengruppen beschrnken, von denen ich wei, dass sie zumindest meine Arbeit in Form wohlwollender Kommentare anerkennen knnten.

Auerdem befindet sich SB.com auf einem auslndischen Server, schnittberichte.de musste ja geschlossen werden, wo deutsche Jugendschutzgesetzte einen Rattenarsch interessieren. Einer ich nenne es mal "Institution" wie SB.com Zensur oder Selbstzensur vorzuwerfen gemessen an der aufklrerischen Arbeit, die hier geleistet wurde und wird, ist schlicht dumm.

02.08.2015 11:06 Uhr - Dogger
1x
02.08.2015 10:38 Uhr schrieb tobi44
Nicht wirklich mein Film. Hab mir auf diversen Facebook Horror Gruppen schon Feinde gemacht weil ich den Film nicht mag.
Fand Day of The Dead z.B deutlich besser.


Kann ich in gewisser weise nachvollziehen, aber ich mag ihn trotzdem, hab auch alle moeglichen schnittfassungen.(ultimate final cut, Extended Version, u.s. theatrical Version, european Version).
er ist etwas amateurhaft, manche Effekte, Maske, aber mit Herzblut gemacht.
day of the dead ist aber etwas professioneller mit noch besseren, haerteren Effekten. ein meisterstueck von savini.

02.08.2015 11:08 Uhr - sareph
4x
02.08.2015 10:41 Uhr schrieb Oberstarzt
02.08.2015 01:29 Uhr schrieb Escaflowne
Davon abgesehen, dass wohl so gut wie niemand die Geschichte mit den technischen Problemen beim Verschwinden der Schnittberichte wirklich glaubt (hat ja natrlich auch nur die "ganz bestimmten" Filmchen erwischt), finde ich es gerade fr diese Seite nicht sehr rhmlich, dass man den Lesern die wahren Hintergrnde der Selbstzensur anscheinend nicht mitteilen will, kann oder darf.

Oh Mann, wie hier wieder die Verschwrungstheoriene aufblhen ...

Schonmal daran gedacht, ist jetzt meine (Verschwrungs)Theorie, dass die Macher der Seite einfach nicht wollen, dass stille Leser, die keinerlei Input zur Communityarbeit leisten werden/knnen, dahingehend bewut ausgeklammert werden, als dass sie sich erst registrieren mssen um in den Genuss der "verbotenen Frchtchen" zu kommen?
Getreu dem Motto: Zugang nur fr Mitglieder

Wenn ich eine Dienstleistung, ich sehe SB.com als solche, fr umsonst aber verbunden mit viel Freizeitopferung anbieten wrde, dann wrde ich auch nur den Zugriff auf solche Personengruppen beschrnken, von denen ich wei, dass sie zumindest meine Arbeit in Form wohlwollender Kommentare anerkennen knnten.

Auerdem befindet sich SB.com auf einem auslndischen Server, schnittberichte.de musste ja geschlossen werden, wo deutsche Jugendschutzgesetzte einen Rattenarsch interessieren. Einer ich nenne es mal "Institution" wie SB.com Zensur oder Selbstzensur vorzuwerfen gemessen an der aufklrerischen Arbeit, die hier geleistet wurde und wird, ist schlicht dumm.


Schn geschrieben Doc:-) .

02.08.2015 11:17 Uhr - sareph
02.08.2015 11:06 Uhr schrieb Dogger
02.08.2015 10:38 Uhr schrieb tobi44
Nicht wirklich mein Film. Hab mir auf diversen Facebook Horror Gruppen schon Feinde gemacht weil ich den Film nicht mag.
Fand Day of The Dead z.B deutlich besser.


Kann ich in gewisser weise nachvollziehen, aber ich mag ihn trotzdem, hab auch alle moeglichen schnittfassungen.(ultimate final cut, Extended Version, u.s. theatrical Version, european Version).
er ist etwas amateurhaft, manche Effekte, Maske, aber mit Herzblut gemacht.
day of the dead ist aber etwas professioneller mit noch besseren, haerteren Effekten. ein meisterstueck von savini.


Die jngeren Horrorfans sind eine andere Optik und andere Effekte gewohnt.So auf den Bilder und auch im Film sieht es ja schon altmodisch und"billig"aus,die Zombies als solche sind ja nunmal auch unspektakulr. Sowas muss man mgen.
Ich habe es auch noch nicht geschafft den hier zu schauen aber Day of the Dead gefllt mir sehr.

02.08.2015 12:46 Uhr - Escaflowne
4x
@ Oberstarzt:

Die Leistungen dieser Seite? Unbestritten.
Das neue System, dass man sich bei den hrteren Filmen fr die Bilder einloggen muss? berhaupt kein Problem, im Gegenteil, ich begre das auch und habe das auch nicht kritisiert (man htte aber wenigstens mal darauf hinweisen knnen).

Aber das Prinzip der Immunitt, dass man gewisse Institutionen aufgrund ihres "Standes" oder ihrer Leistung nicht kritisieren drfte, kannst du doch wohl nicht ernst meinen, oder? Dieses Argument schieben Religionen gerne vor und wollen damit jegliche Diskussionen im Keim ersticken.

Bei dieser Ausrede mit den technischen Pannen passen so viele Dinge berhaupt nicht zusammen, dass es wohl erlaubt sein darf, mal nachzufragen. Vier Beispiele nenne ich dir mal:

1. Warum hat diese "Panne" nur die indizierten und beschlagnahmten Filme getroffen (vgl. die Nightmare-Reihe)?
2. Warum kamen in den letzten Monaten kaum (wenn berhaupt) noch neue Schnittberichte zu indizierten oder beschlagnahmten Filmen?
3. Warum wurde jegliche Diskussion zu diesem Thema im Forum schnellstmglich unterbunden?
4. Warum kann man in all der Zeit, bei einem so banalen Grund fr das Verschwinden der Schnittberichte, nicht ein einziges Statement oder einen kurzen Hinweis darauf abgeben?

Wenn du mir auf ALLE diese vier Punkte KONKRETE Antworten geben kannst ohne den Fragen auszuweichen, dann lasse ich mich von dir als "dumm" bezeichnen.

Des Weiteren erlaube ich es mir, dich naiv zu nennen, wenn du glaubst, dass die Betreiber dieser Seite hier sicher wren, nur weil ein ".com" als Endung der Adresse steht oder man auf einem auslndischen Server arbeitet. Der deutsche Jugendschutz bzw. das deutsche Rechtssystem hat in der letzten Zeit genau dahingehend seine Aktionen massiv ausgeweitet und so abwegig wren rechtliche Schritte auch gegen die Betreiber dieser Seite sicher nicht. Ich denke, dass die Aktion mit dem Einloggen, um Bilder sehen zu knnen, nun letztlich das Ergebnis bzw. der Kompromiss ist, der aus den vorausgegangenen Monaten des Schweigens entstanden ist.

02.08.2015 12:47 Uhr - ganja69
2x
02.08.2015 10:09 Uhr schrieb Albert Wesker
Das manche User hier, keine Bilder von indizierten oder beschlagnahmten Titel sehen knnen, liegt denn daran das sie noch nicht lange registriert sind.


Was hat denn das mit der Dauer der Registrierung zu tun ? Dann wohl eher ob Volljhrig oder eben nicht.

02.08.2015 12:59 Uhr - MajoraZZ
4x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
@ Escaflowne

Man kann auch bertreiben.
SBs zu indizierten/beschlagnahmten Filme kommen noch genug. Das kann ich besttigen da ich selber welche schreibe zur Zeit. Auerdem ist das Thema lngst druch, da die ganzen alten "bsen" SBs nun wieder mit der Zeit mit ihren "bsen" Bilder ausgestattet werden. Und nein, die "Verschundenen Bilder" gibt es nicht nur bei indizierten/beschlagnahmten Film-SBs, sondern es hatte noch eine deutlich grere Masse an "normalen" SBs erwischt. Da aber nunmal die ganzen beschlangnahmten Titel wie z. B. Zombie etc. sehr oft von Lesern gesehen werden, fllt das dort deutlich strker auf als in irgendeinem B-Action-Movie-SB.

02.08.2015 13:09 Uhr - Albert Wesker
Was hat denn das mit der Dauer der Registrierung zu tun ? Dann wohl eher ob Volljhrig oder eben nicht.

Mit Volljhrigkeit hat auch nichts zu tun, mein Cousin z.B. ist 29 und hat sich Anfang des Jahres hier regiestriert, und kann auch keine Bilder sehen. Es hat was mit der Dauer der Registrierung zu tun.

02.08.2015 13:35 Uhr - SAMHAIN 1003
1x
Es ist doch besser sich einzuloggen guter tipp

02.08.2015 13:44 Uhr - ganja69
02.08.2015 13:35 Uhr schrieb SAMHAIN 1003
Es ist doch besser sich einzuloggen guter tipp


Dito,aber ich sehe die Bilder!!!
Und jetzt kommst du...

02.08.2015 13:46 Uhr - ganja69
Sorry, meinte natrlich Herrn Wesker.

02.08.2015 13:51 Uhr - Kerry
8x
02.08.2015 12:46 Uhr schrieb Escaflowne(...)
Bei dieser Ausrede mit den technischen Pannen passen so viele Dinge berhaupt nicht zusammen, dass es wohl erlaubt sein darf, mal nachzufragen. (...)

Wie so oft: der Ton macht die Musik.
Du und ich sind hier als Gste, ausser ein paar Beitrgen hier im Kommentarbereich erbringen wir keinerlei Leistung zum Bestand dieser kostenlosen Seite.
Gegen ein hfliches Nachfragen drfte wohl niemand etwas haben. Bei kruden, auf fordernde Art und weise vorgebrachten Verschwrungstheorien sieht es da schon anders aus.
Letztendlich: die Betreiber dieser Seite sind weder Dir noch mir gegenber irgendeine Art der Rechenschaft schuldig. Wenn Dich die Art und Weise der Seitengestaltung zu sehr strt, besuche sie eben nicht mehr.

02.08.2015 15:59 Uhr - oziboxer
1x
jetzt sehe ich auch bilder,komisch ,aber super

02.08.2015 16:00 Uhr - NoCutsPlease
6x
DB-Helfer
User-Level von NoCutsPlease 21
Erfahrungspunkte von NoCutsPlease 9.235
Sehr guter Schnittbericht! Echte Qualittsarbeit mit Mhe und Hingabe.
Und ganz ehrlich, fr mich ist es die berraschung des Monats, dass dieser JBJ - zweifellos einer der fhrenden Stusskommentarlieferanten - mal etwas Konstruktives beigetragen hat.

02.08.2015 16:26 Uhr - sonyericssohn
1x
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Ein wunderbar schwarzer Film. Heutzutage sind ja in jedem zweiten -auch B- Horrorfilm hrtere Effekte zu beugen. Ich fhre mal als Beispiel Savaged auf.

Zombie kann eigentlich nicht mehr schocken. Dafr kommt er nun einfach zu comichaft rber. Spass macht er trotzdem noch immer.

"Hey, was willst du denn damit " (Rocker klaut Fernseher)

02.08.2015 16:36 Uhr - Escaflowne
3x
@ Kerry:
Naja, meine Meinung ist, dass Seiten wie schnittberichte.com gerade den Lesern Rechenschaft schuldig sind, denn ihr Sinn ist ja Aufklrung und eben nicht das Liefern von gesagten "bsen" Bildchen. Mich strt deshalb auch eigentlich gar nicht das Verschwinden dieser, sondern nur der Umgang der Mitarbeiter mit der ganzen Problematik.
Denn ich habe bisher noch kein Gegenbeispiel gefunden oder erhalten (@ MajoraZZ). Wo ist ein Schnittbericht, der nicht indiziert oder beschlagnahmt war und bei dem die Bilder dennoch verschwunden sind, obwohl sie vorher da waren? Wo ist ein Schnittbericht eines bebilderten indizierten oder beschlagnahmten Films, der zwischen Februar und Mai 2015 verffentlicht wurde?

Gut, aber ich bin eben, wie Kerry bereits sagte, nur ein stinknormaler User, der die Seite nur nutzt, um sich ber Filme etc. zu informieren und hier die Artikel zu lesen. Mehr mache ich nicht und mchte ich auch nicht machen. Ich glaube nach wie vor kein Wort der Version der Betreiber zu den Vorfllen der letzten Monate, aber das ist - ausdrcklich - nur meine persnliche Meinung. Deshalb soll das Thema damit auch beendet sein. Mit belchelnden Begriffen wie einer "kruden Verschwrungstheorie" kann man es sich natrlich leicht machen, aber dann fragt mal z.B. die groen YouTuber, warum sie keine Videos von indizierten Spielen mehr hochladen drfen (auf YouTube wohlgemerkt!). Dann bin ich eben der Fox Mulder dieser Verschwrungstheorie, aber die Wahrheit ist bestimmt irgendwo da drauen :)

02.08.2015 17:01 Uhr - Tony Montana
7x
Moderator
User-Level von Tony Montana 30
Erfahrungspunkte von Tony Montana 23.491
@Escaflowne: wenn du etwas zu sagen hast, dann schreib es in den weiter oben verlinkt Thread (den du ja anscheinend gelesen hast). Hier ist das vllig fehl am Platz.

Oder noch besser: anstatt hier einen auf Fox Mulder zu machen, knntest du diese Zeit auch dahingehend nutzen und SBs posten, wo die Bilder fehlen. Da htten alle mehr von. Aber es ist halt einfacher und anscheinend auch angenehmer sich irgendwelche Verschwrungstheorien zurecht zu spinnen und dann die SBs bzw. die Kommentare zu den SBs damit vollzuspammen.

brigens: im bereits erwhnen Thread findest du sehr wohl SBs zu Filmen, die weder indiziert noch beschlagnahmt sind, wo die Bilder fehlen. Nur mal so nebenbei.

02.08.2015 17:15 Uhr - MajoraZZ
3x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
02.08.2015 17:01 Uhr schrieb Tony Montana
brigens: im bereits erwhnen Thread findest du sehr wohl SBs zu Filmen, die weder indiziert noch beschlagnahmt sind, wo die Bilder fehlen. Nur mal so nebenbei.


So ist es, es sind sogar fast alle Filme dieser bilderlosen SBs weder indiziert noch beschlagnahmt.
Hier ein SB zu einem beschlagnahmten Film, der seit ein paar Tagen wieder Bilder hat:

http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=951376

(An alle Hater/Trolle/Verschwrungstheoretiker: Boom - in your face!!!)

02.08.2015 17:18 Uhr - sareph
Ihr Schwe.....!Ihr habt meinen Kommentar gekrzt :-) :-) .

02.08.2015 17:41 Uhr - Captian Wow
2x
User-Level von Captian Wow 2
Erfahrungspunkte von Captian Wow 54
....Hauptsache bald ist wieder ALLES beim alten

02.08.2015 18:18 Uhr - Rated XXL
1x
...ich finde es sogar gut, da man die Bilder jetzt nur sieht, wenn man eingeloggt ist...denn ich habe nichts gegen Kinder bzw Jugendschutz.

02.08.2015 18:32 Uhr - MajoraZZ
1x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
Es ist vllig schnuppe sich noch lnger darber aufzuregen. Die Bilder sind grad am wiederkommen, mehr kann man nicht wollen. Sich weiter darber aufzuregen und zu philosophieren, was alles gewesen sein kann, ist total unntig. In meine Augen ist das Thema durch.

02.08.2015 18:41 Uhr - Django1985
2x
Toller Film

02.08.2015 19:22 Uhr - TheShield2013
2x
User-Level von TheShield2013 3
Erfahrungspunkte von TheShield2013 107
Die Antwort ist irgendwo da drauen 😁 ernsthaft, Hauptsache man sieht die Bilder wieder. Und zu DotD , die Fassung ist echt moderat geschnitten. Ein absoluter Klassiker und eine Schande , dass er immer noch beschlagnahmt ist , wenn man bedenkt was heute alles uncut durch geht , ist das geradezu ein Witz.

02.08.2015 19:22 Uhr - Styx
Ich habe mich hierzu immer bedeckt gehalten, es gab ja ein auf und ab, warum man die Bilder entfernt hat etc. Viele haben da ja auf eine Werbepartnerschaft mit Amazon oder etwas hnliches verwiesen. Jetzt einfach auch mal meine 5 Cent zum Thema: Wenn Schnittberichte meint, dass man sich selbst zensieren muss, weil Amazon das verlangt, dann sollen sie es tun. Wenn es andere Hintergrnde hat auch in Ordnung. Ich verstehe nicht, warum mich sich darber immer noch so aufregt. Besser verstanden htte ich es, wenn diese Schnittberichte fr besagte Filme fr immer im Datennirvana verschwunden wren.

02.08.2015 19:45 Uhr - MajoraZZ
2x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
02.08.2015 19:22 Uhr schrieb TheShield2013
Hauptsache man sieht die Bilder wieder


So ist es. Warum bleiben wir nicht einfach dabei anstatt stndig das Thema wieder bei Null zu beginnen, obwohl es sich ja erledigt hat :-)

02.08.2015 20:54 Uhr - Tony Montana
2x
Moderator
User-Level von Tony Montana 30
Erfahrungspunkte von Tony Montana 23.491
02.08.2015 19:45 Uhr schrieb MajoraZZ
Warum bleiben wir nicht einfach dabei anstatt stndig das Thema wieder bei Null zu beginnen, obwohl es sich ja erledigt hat :-)

Darauf wollte ich ja hinaus. Und wenn man es schon anspricht, dann doch bitte am richtigen Ort. Und das sind die Kommentare eines SBs (131er hin oder her) einfach nicht.

Deshalb: zurck zum Thema, Leute. Danke.

02.08.2015 21:14 Uhr - deNiro
3x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
Das heit "Machete im Kopf", Ausweitungen und weitere Kopfschsse sind drin geblieben?

Welcher Stmper hat denn hier zensiert, da lob ich mir doch die alte deutsche 16er Fassung. Da wurde wenigstens grndlich und ohne Kompromisse durchgegriffen!

02.08.2015 21:32 Uhr - Shepardo
2x
Soll das etwa heien du findest es nicht gut, dass die Version im Gegensatz zu anderen recht leicht gekrzt ist?

02.08.2015 21:35 Uhr - deNiro
2x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
02.08.2015 21:32 Uhr schrieb Shepardo
Soll das etwa heien du findest es nicht gut, dass die Version im Gegensatz zu anderen recht leicht gekrzt ist?


Lies einfach nochmal meinen Post, evtl. entdeckst du ja eine Priese Satire zwischen meinen Zeilen.

02.08.2015 21:37 Uhr - deNiro
2x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
Hoffe du kannst was mit dem Begriff anfangen;)

02.08.2015 21:54 Uhr - Shepardo
1x
Ja tschuldigung bin schon seit ca 37 Stunden wach da kann sowas schon mal passieren. Aber jetzt fang bitte nicht mit irgendwelchen Provokationen in nachfolgenden Posts an darauf haben wir beide glaube ich keine Lust. Aber wie findest du denn das Remake von Snyder? Ich fand das sogar besser als der von Romero, aber natrlich war der von Romero auch groartig.

02.08.2015 22:04 Uhr - deNiro
1x
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 305
Na ja, wer etwas provokative Fragen stellt, muss eben auch mit Antworten rechnen;)

Beide haben ihre Daseinsberechtigung und sind typische Kinder ihrer Zeit. Das Original legt in meinen Augen noch ein wenig mehr den Fokus auf gesellschaftliche Auswchse und Entgleisungen. Dafr ist das Remake schn atmosphrisch und blutig.

02.08.2015 23:38 Uhr - FuckFace
1x
Vielen Dank fr den SB zu einem grandiosen Film.
Finds ja interessant, dass ein deutscher Sender den Romero-Cut und nicht Argentos bringt.
Das sieht tatschlich irgendwie nach Alibischnitten aus. Man knnte beinahe meinen, dass der Cutter hier mit viel Ironie zu Werke ging. In den Schdel kann ich dem Untoten die Machete hauen, ihm diesen abschlagen aber nicht? In die Schulter darf der Zombie beien, aber nicht in den Arm? Ich bin verwirrt.

03.08.2015 00:27 Uhr - Romero Morgue
Wo wir gerade bei Zombies sind: Viel schlimmer finde ich es, dass in den News nichts ber die geplante Ausstrahlung des Filmes bei Silverline berichtet wurde. Ich glaube fast, dass das bei fast allen untergegangen ist. Irgendwie Schade!

Und was ist mit der Premiere von "Z-Nation" am Mittwoch bei SciFy? Hat das auch niemand mit bekommen? Gestern lief im Anschluss an die Wiederholung der Folgen 1 und 2 auch noch DEAD RISING: WATCHTOWER auf dem gleichen Sender. Ich wollte mir erst die BlueRay bestellen und bin nur durch einen Tipp noch mal davon gekommen! ;)

P.S.: Mir ist durchaus bewusst das diese Seite kein Fernsehguide ist, aber teils wird bei anderen Ausstrahlungen ja auch ein Hinweis gepostet! :)

03.08.2015 08:16 Uhr - JasonXtreme
DB-Helfer
User-Level von JasonXtreme 12
Erfahrungspunkte von JasonXtreme 2.214
02.08.2015 10:41 Uhr schrieb Oberstarzt
02.08.2015 01:29 Uhr schrieb Escaflowne
Davon abgesehen, dass wohl so gut wie niemand die Geschichte mit den technischen Problemen beim Verschwinden der Schnittberichte wirklich glaubt (hat ja natrlich auch nur die "ganz bestimmten" Filmchen erwischt), finde ich es gerade fr diese Seite nicht sehr rhmlich, dass man den Lesern die wahren Hintergrnde der Selbstzensur anscheinend nicht mitteilen will, kann oder darf.

Oh Mann, wie hier wieder die Verschwrungstheoriene aufblhen ...

Schonmal daran gedacht, ist jetzt meine (Verschwrungs)Theorie, dass die Macher der Seite einfach nicht wollen, dass stille Leser, die keinerlei Input zur Communityarbeit leisten werden/knnen, dahingehend bewut ausgeklammert werden, als dass sie sich erst registrieren mssen um in den Genuss der "verbotenen Frchtchen" zu kommen?
Getreu dem Motto: Zugang nur fr Mitglieder

Wenn ich eine Dienstleistung, ich sehe SB.com als solche, fr umsonst aber verbunden mit viel Freizeitopferung anbieten wrde, dann wrde ich auch nur den Zugriff auf solche Personengruppen beschrnken, von denen ich wei, dass sie zumindest meine Arbeit in Form wohlwollender Kommentare anerkennen knnten.

Auerdem befindet sich SB.com auf einem auslndischen Server, schnittberichte.de musste ja geschlossen werden, wo deutsche Jugendschutzgesetzte einen Rattenarsch interessieren. Einer ich nenne es mal "Institution" wie SB.com Zensur oder Selbstzensur vorzuwerfen gemessen an der aufklrerischen Arbeit, die hier geleistet wurde und wird, ist schlicht dumm.


Nur weil das Ding auf nem auslndischen Server liegt, heit das nicht, dass hier verfahren werden kann nach eigenem Gusto ;) wenn der/die Betreiber in Deutschland gemeldet sind, sieht die Welt gleich ganz anders aus - aber ich denke das drfte intern ja bekannt sein... ;)

03.08.2015 19:24 Uhr - FreiAb12
1x
Na dann hoffen wir mal das es nur ein technischer Defekt ist, der schnell beseitigt wird. Nichts wre peinlicher als eine Zensurseite die sich selbst zensiert.

03.08.2015 19:54 Uhr - MajoraZZ
1x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 27
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 18.476
03.08.2015 19:24 Uhr schrieb FreiAb12
Na dann hoffen wir mal das es nur ein technischer Defekt ist


... Wenn schon, dann "war", denn die Bilder sind ja wieder teilweise da und es werden tglich mehr alte SBs dahingehend geupdated :-)

03.08.2015 21:25 Uhr - Maleboilia
Dawn of the Dead ist einer der Grnde wieso ich Horrorfan bin :)
Sooo viele Jahre steht dieses Stck Geschichte nun auf dem Index
und in der Zwischenzeit haben es doch auch andere groe Filmlegenden
geschafft den Weg hinaus ins freie zu finden wie Hellraiser,Halloween,Friday the 13,warum also nicht endlich auch Dawn of the Dead?? :(
Wird Zeit das dies endlich geschieht,denn im Objektiven Vergleich mit anderen
Filmen die in der heutigen Zeit gedreht werden und wirklich nicht zimperlich
sind bekommen eine FSK18 oder ab und an sogar FSK16 und der Klassiker des Zombiegenres ist noch immer Eingesperrt im Indizierungsknast....schnief.

18.08.2015 11:14 Uhr - Pete0681
Das ist die gleiche Schnittfassung die auch auf der schweizer BluRay von Marketing zu finden ist.
Htte eher damit gerechnet das die das Master der deutschen BluRay senden.
Es passieren immernoch Wunder. :-)

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Kauf der ungekrzten BBFC 18-Edition von Arrow Video (Enthlt: Romero Cut, Director's Cut, Argento Cut).

Amazon.de


ONG-BAK
Blu-ray 10,98
DVD 8,48



Tanz der Teufel
Blu-ray Limited Edition
Ultimate Collector's Edition, Figur, Poster, T-Shirt
Ultimate CE + Figur 119,00
Blu-ray Vintage Edition 49,99
Blu-ray 24,99
DVD 19,99



Asura - The City of Madness
Blu-ray 11,48
DVD 10,98

SB.com