Wildhüter Steven Seagal fliegt von Kanada nach Polen, um seine verschollene Brieffreundin wiederzufinden. In Osteuropa darf er Menschen aus Hotelfenstern werfen und bei der verwunderten Polizei zum Dank den PC benutzen. Natürlich kennt er alle notwendigen Passwörter auswendig, spaziert überall problemlos ein & aus und entfernt nebenbei auch schonmal Kugeln mit Küchenbesteck, wenn es sein muss. Ganz schön cool.
Seine kleine Freundin ist aber auch nicht ohne, die spielt verwegen Schach und bastelt geheime Botschaften aus Amuse-Gueule.
Eine KJ-Freigabe bei den genauso spärlichen wie blassen Schauwerten sowie die unvermeidliche, leicht zensierte 16er-Ausstrahlung vor 23 Uhr braucht es in der Tat ebenso sehr wie den Film an sich. Ach so, liebe Cutter: Bei blutigen Schiessereien und Schwertkampfeinlagen inklusive ein paar (pseudo-) zynischer Sprüche einen mittelprächtigen Fensterwurf zu schneiden erscheint irgendwie...bekloppt.
Nichts für ungut.
Verglichen wurde die zensierte Sat.1 ab 16-Ausstrahlung vom 10.03.2012 um 22:20 Uhr mit der ungeschnittenen KJ DVD.
19:13 Der aus dem Fenster segelnde Goon kann sich zunächst an einem Vorhang festhalten, welchen Williams abfängt, und baumelt über der Strasse an der Fassade. Während die Band staunend nach oben schaut, fragt Williams zweimal, wer ihn geschickt hat. Da der Guteste abgesehen von einem Kopfschütteln nicht antworten will oder kann, erwidert Williams "Falsche Antwort!" und lässt den armen Tropf fallen; der fällt zudem zwei Einstellungen länger schreiend in die Tiefe.
19 Sec.
19:36 Der Goon landet in zwei weiteren Einstellungen auf dem Dach des Wagens.
1,5 Sec.
1:15:54 Vier Sekunden fieses Schwarzbild mussten weichen.
4,5 Sec.
Bild zur Einordnung:
1:17:10 Der komplette Abspann fehlt TV-üblicherweise ebenfalls (in die Schnittanzahl bzw. -lauflänge nicht mit einberechnet).
294 Sec.
Cover der deutschen KJ DVD:
Amazon.de
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
War leider sehr enttäuschend als ich ihn mal gesehen hatte. Geschichte und Machart waren eigentlich gar nicht schlecht, aber es gab einfach zu wenig Action. Die 2 Prügelszenen, eine recht schicke Schießerei und ein kurzer Fechtkampf, das war es und dazwischen sah man nur Seagal wie er irgendwo irgendwas Langweiliges gemacht hat.
Von der Machart her, ist der Film tasächlich gar nicht mal so übel. Besonders die polnischen Kulissen sind teilweise wirklich gut und geschmackvoll gewählt.
Wäre doch nur das Drehbuch besser und Van Damme der Hauptdarsteller.
Ich finde ja einiges, was Seagal nach "Exit Wounds" gedreht hat, ok, aber "Out Of Reach" ist wirklich übelst langweilig und schlecht. Die ca. 83 Minuten Spielzeit kamen mir wie drei Stunden vor ...
Ist das auch wirklich das Schwarzbild aus dem Film?Es könnte auch irgendein anderes Schwarzbild sein und du würdest uns mit deinem SB alle zum Narren halten!
17.03.2012 09:24 Uhr schrieb Jerry Dandridge
Ist das auch wirklich das Schwarzbild aus dem Film?Es könnte auch irgendein anderes Schwarzbild sein und du würdest uns mit deinem SB alle zum Narren halten!
Es ist selbstredend ein Screenshot der entsprechenden Szene aus der Uncut-Fassung.
Naja. Gerade die Einleitung ist wenig vertrauenswürdig, denn sicherlich kann man sich durchaus erschließen, warum dieser richtig gehende Mord an dem aus dem Fenster hängendem wohl geschnitten wurde. Denn etwa etwas zynischere Sprüche bei Schießereien, welche immerhin noch Notwehrsituationen sind, ebenso der Schwertkampf, könnten da sicherlich eher unter den Teppich gekehrt werden als -zynischer Spruch + vom Held komplett eigenverantwortlicher Mord.
Wenn man mal drüber nachdenkt, ist der Schnitt nicht mehr sonderlich "bekloppt".
17.03.2012 10:19 Uhr schrieb executor
Naja. Gerade die Einleitung ist wenig vertrauenswürdig, denn sicherlich kann man sich durchaus erschließen, warum dieser richtig gehende Mord an dem aus dem Fenster hängendem wohl geschnitten wurde. Denn etwa etwas zynischere Sprüche bei Schießereien, welche immerhin noch Notwehrsituationen sind, ebenso der Schwertkampf, könnten da sicherlich eher unter den Teppich gekehrt werden als -zynischer Spruch + vom Held komplett eigenverantwortlicher Mord.
Wenn man mal drüber nachdenkt, ist der Schnitt nicht mehr sonderlich "bekloppt".
Entschuldige, aber das ist kompletter Quatsch.
Ob Seagal nun u.a. auch mit fester Tötungsabsicht & jeder Menge Waffenarsenal in den Puff marschiert und alles niederschiesst, was ihm vor den Lauf kommt, danach den Hauptantagonisten aufsucht und nach der Bekundung, ihn lieber langsam & qualvoll töten zu wollen, mit dem Schwert aufschlitzt oder einen Villain aus dem Fenster fallen lässt, gibt sich definitiv nahezu NIX.
Und bei einem Seagal-Streifen allen Ernstes zwischen so etwas wie "richtig gehender Mord" bzw. "komplett eigenverantwortlicher Mord" & "Notwehrsituationen" zu unterscheiden ist wohl mehr als drollig. Wenn man sich nur mal die Prämisse überlegt, dass der Guteste dank seiner einschlägigen Kampfkünste jeden Angreifer auch vollkommen problemlos mehr oder weniger schadfrei ausser Gefecht setzen und ihn der Polizei übergeben könnte.
@Jerry Dandridge: Dir ist aber schon die leichte Spur gewollter Sarkasmus aufgefallen...?
Die Zensuren sind, ja sagen wir mal etwas großzügig für den geringen Splattergehalt. Dennoch hat mir der Film auch in der Version gut unterhalten.
Steven Seagal ist aber ein König was Action betrifft und deswegen ist es eine Schandtat solche unnötigen Schnitte zu setzen.
Denkt mal zurück! Hättet ihr die fehlenden Szenen als 16 Jähriger verkraften können?
Ich kenne einige 12 Jährige die z.B. A Serbian Film uncut gesehen haben.
Naja bis jetzt ist noch keiner weinend zur mama gelaufen, oder wollte sein Glied in die Augenhöhle seines Opfers stecken.
Zensur wird so überbewertet und ist heutzutage nur noch Geldmacherei. Die überteuerten Mediabooks zum Beispiel.
Ich bin für Jugendschutz. Wenn es notwendig ist.
Aber Indizierungen oder Beschlagnahmungen sind im Bereich "Fiktiver Film ubd Games" fehl am Platz.
Ich kann es auch nicht nachvollziehen warum echte Geschehnisse wie Schindlers Liste dann eine 12er bekommen. Mich hat der Film sehr schockiert. Ganz anders als A Serbian Film.
Ausserdem weiß jeder worauf er sich einlässt.
Aber die Zensur wird schon etwas gutes haben.
Wenn ich mir aber diesen übrigens sehr gelungenen SB ansehe weis ich nicht was...
Irre ich mich oder kommt so eine Szene wo jmd. auf ein Autodach fällt im Jahr 2012 nicht in jedem kindertauglichen Acionfilm vor? Bei Batman wären das keine Schnitte ge.wesen
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
ungekürzte Fassung 
Level 
XP 
