Als ich das Bild auf der Startseite gesehen habe dachte ich es geht um Transformers, hab mich nur gewundert warum Shia la... wie ein Zombie aussieht.

Hat schon jemand den Film gesehen?

Ich weiß ja nicht. Das hört sich alles nach Mainstream an. Frage: Wird in der 16er Version irgendwie deutlich, dass Mitchs Kopf explodiert? Ich meine, dass man vielleicht ein paar Spritzer sieht.

Scheint ein ganz netter Actioner zu sein und ist deshalb schon vorgemerkt!

Schrottfilm. Leider unglaublich schlecht gespielt, wodurch keine Atmosphäre aufkommt. Der Gipfel der unfreiwilligen Komik sind die Geschäftsleute, die immer wieder mal mitten im Film eingeblendet werden, und mitfiebern, wer als nächstes draufgeht. Das müssen die hinterletzten Statisten gewesen sein... Der Streifen funktioniert weder als ernster Film, noch als Satire.

Furchtbarer Schrott mit miesen Effekten, schlecht geklauter Story und Dilettantenschauspielern. Und dann noch der Name Besson auf dem Cover, das ist die pure Verarsche (so dreist das traut sich nicht mal Asylum, etwa im Stil "Nach Camerons Titanic jetzt der neue Titanic 2").

Ich fand den Film sehr langweilig,da wollten ein paar "Freerunner" ihren Sport mit Hilfe einer 08/15 Story zu einem abendfüllenden Actionfilm machen.Ausser dem dauernden gerenne gibts so gut wie keine Action. Und an die mit auf dem Cover geworbenen "Ghettogangz" Filmen kommt der Streifen nicht annähernd ran! Zumal die schauspielerischen Fähigkeiten der Darsteller sehr beschränkt sind!

Allein schon das Cover mit der Frau zeigt doch wie blöd der Film sein muss.
Man versucht da junge Leute zu ködern in dem man eine halbnackte geile Frau drauf bringt im Stille von Megan Fox.

Ah, der Danny Dyer-Film der Woche.
Schrott hoch 3.

2
42

Das erfolgsrezept dieser Art von Film sind Hübsche Teens und CGI effekte.
Der Film von morgen...
Gut das ich heute lebe

Wieso muss sowas heutzutage für eine 16er Freigabe gekürzt werden?? Soll das ein Witz sein?? Welcher 16 jährige soll von solchen Bildern bitte überfordert sein??
So ein MIST!!

Der explodierende Kopf ist für eine 16er Freigabe vielleicht doch noch etwas zu rüde, ansonsten gebe ich dir recht, vor allem zynische Kommentare oder Kampfszenen zu kürzen ist albern!

@Seagl

Ja, aber ich wage doch zu bezweifeln, dass ein 16jähriger vor einem explodierenden CGI-Kopf in die Knie geht..

Es gibt sicher auch 16 Jährige die HC2 oder A Serbian Movie nicht in die Knie zwinkt, aber trotzdem sind das Filme die nur für nervenstarke Erwachsene sind. Ich weiß, der Vergleich hinkt, aber für mich sind Splatter wie ein explodierender Kopf in Naheinstellung Szenen eines Erwachsenenfilms, Ich, auch wenn ich schon eine Weile volljährig bin, sage bei solchen Szenen nicht "lol, dem ist der CGI-Kopf explodiert, höhö" sondern "Scheiße, dem ist der Kopf explodiert! Autsch, heftig". Ist halt eine Grundsatzdebatte, für den Gorehound nichts besonderes, für den stereotypen Kino/TV-Fan oder DVDs im MediaMarkt-Käufer harter Tobak oder so ähnlich.

Der Film ist so dermaßen schlecht, dass er ohne Vorspultaste kaum zu ertragen ist. Ich habe mich lange nicht so über den einen Euro Leihgebühr und die vertane Lebenszeit geärgert wie nach diesem Film.

Ohne Timing, ohne einen Funken Spannung (und das meine ich wortwörtlich: langweiliger kann ein Film kaum sein!), mit desaströs schlechten "Schauspielern" und optisch extrem billig heruntergekurbelt, dazu durchsetzt von einer Vielzahl extrem dämlicher Szenen... ach, ich könnte ewig so weiter machen.

Und was zum Teufel ist mit Danny Dyer los?!?!?!
Den fand ich mal richtig gut. Der tut sich in letzter Zeit aber wirklich ausnahmslos durch absoluten Vollschrott hervor (ich erinnere mal an den ebenfalls grottigen PIMP, den ebenfalls grottigen DEAD CERT und den noch schlechteren THE LAST SEVEN).
Und wer ihn in FREERUNNER gesehen hat, lernt eine ganz neue Form des Overactings kennen. Der spielt das so unglaublich schlecht und übertrieben, dass man ihm pausenlos mit Anlauf in die Fresse treten will!

Ein in jeder Hinsicht unfassbar schlechter Film!

@ jack bauer

das wollte ich auch gerade schreiben.
danny dyer war mal ein garant für gute UK filme (THE BUSINESS, FOOTBALL FACTORY, STRAIGHTHEADS, OUTLAWS, DOGHOUSE, DEVIL'S PLAYGROUND, SEVERANCE, MEAN MACHINE). aber was er in den letzten jahren für müll gedreht hat....unglaublich.
keine ahnung warum er sich für jeden mist hergibt. deine aufzählung seiner glanztaten erweiter ich noch durch: BASEMENT , AGE OF HEROES, DEAD MAN RUNNING und JACK SAID.
in zukunft verzichte ich wohl auf dyer filme.

9
1.034

Dann sind wir schon zu dritt! Ich mag Danny Dyer an und für sich. Den Film hier hab ich noch nicht gesehen (und ich lass mich normalerweise auch von Kritiken nicht sonderlich beeinflussen), aber dies hier hört sich nicht wirklich gut an. Schade.

2
75

Ich hab nur wegen dem süßen Typen auf den Schnittbericht geklickt.
Mann, bin ich leicht beeinflussbar.

Ahhh Sunfilm. Nicht alles von denen ist Schrott, aber einige übelst
billige 2 zu 3-D Bluray-Konvertierungen sollen die in dieser Hinsicht
ja auch schon verbrochen haben.
Den Freerunner hatte ich auch schon in der Hand, bin allerdings froh,
ihn nicht geliehen zu haben. Da ist das Geld mit Sicherheit besser
in ein Fast Food Besuch investiert oder einmal falsch parken.

Das hier ist echt übelster Schrott.

Bissele Wedlock ist auch dabei > Stichwort: Halsband!

Und bissl "Running Man"... und damit auch bissl Stephen King, zumal das Buch ja "Menschenjagd" heißt vom "King of Horror". Zumindest ist die Grundidee hier näher am Buch, als damals beim Film mit Schwarzenegger.

"harte Ziele" ist auch ähnlich in puncto Inhalt.

Ich hab den nach etwa 10 Min ausgemacht, da mir diese ständige Wackelkamera tierisch auf den Sack ging. Da kriegt man ja kaum was mit.

Offensichtlich wollte man mit dem Cover etwas an Shia La Beouf und Megan Fox erinnern...

Na ja, es wurden auch schon vor dem Jahr 2000 Filme gemacht. Tournament war nun weder originell noch gut, als dass man ihn hier als Quelle anführen müsste. Außerdem ist "leihen" eine äußerst starke Untertreibung.

The Tournament gefiel mir persönlich sehr, am besten uncut. Scott Adkins, Ving Rhames, Ian Somerhalder, Kelly Hu und Robert Carlyle war, obwohl kein Weltstar dabei, ein verdammt guter Cast und die Action sah nicht nur gut aus, sondern war auch noch rüde, brutal und 80/90er Jahre like. Story war zwar nicht neu, aber auch nicht unspannend inszeniert. Nach diesem Satz dort oben dachte ich, dass der hier vllt. auch ganz gut ist, aber die Kommentare sprechen eine andere Sprache.

Halsband ...Kopf ab. Ist inzwischen totlangweilig. Mit "The Running Man" fing es an, dann Fortress, und, und, und... Bin nicht sonderlich scharf auf den Film. Es gibt nur noch wenige Filme mit Innovationen. Den Drehbuchautoren gehen langsam die Ideen aus. Das merkt man besonders an den vielen Remakes, die seit den letzen Jahren immer wieder auftauchen. Die Szenen sehen zwar derb aus, jedoch schade, daß die Story nicht viel hermacht. Da ziehe ich mir lieber meine DVD: Fortress - deutsch, uncut rein.

10
1.321

wer nen guten film mit explodierenden halsbändern sehen will sollte sich "wedlock" mit rutger hauer angucken ;)

WEDLOCK zufällig gestern Abend nach Jahren mal wieder gesehen - der ist in der Tat richtig gut und wird mir noch viel zu sehr unterschätzt. Durchweg unterhaltsam und vor allem mit ziemlich geilem Humor durchsetzt. ;-)
Und wie Basil Wallace der Kopf buchstäblich zerfetzt wird, so richtig in Großaufnahme und mit handgemachten Effekten, das allein ist das Ansehen schon wert.

Auf Lewis Teague war als Regisseur sowieso immer Verlass. Da können sich die Flitzpiepen, die Schrott wie FREERUNNER verbrechen, noch eine gehörige Scheibe von abschneiden!

2
42

Bist du ein weiblicher oder Männlicher User?

2
39

Die Kleine sieht aus wie Megan Fox.

Habe mich auf freerunner dazu uncut sehr gefreut denn hoffte ne mischung aus ghetto gangz 1 wie 2 und the tournament doch was ich sah tat richtig weh. Schlechte charaktere wie storyline einfach gesagt 1.5/10 und zu danny dyer nach dem und dead cert wird vorerst nichts mehr ausgeliehen von ihm

Habe ausversehen oben bei gesamtbewertung des films einen fehler gemacht wäre super wenn dieses korrigierbar wäre. Sage mal im vorfeld danke falls der autor es zurücksetzen kann gruß

Bevor ich Filme kaufe, werden sie grundsätzlich vorher gesichtet! Zu oft habe ich mich früher mit Blindkäufe angeschissen, wenn die Filme Schrott waren. Bei uncut Fassungen, die man nicht in Videotheken bekommt, lasse ich mir mit jeweiligen Termi-Release gern weiterhelfen. So war es auch hier der Fall. Eigentlich wollte ich den Streifen gar nicht sichten, doch bei den Bildern dachte ich: so schlimm kann der Film doch nicht sein. Nein, so schlimm nicht - sondern viel schlimmer! Woran lag es? Laß mal überlegen... Story war eigentlich Mittelmaß

aber dann:

80 % der Schauspieler waren ungelogen MEGA-SCHEISSE, die Synchro war Müll, Spannung war mittelmäßig, Geschichte: vorhersehbar, Effekte: einigermaßen. Ich habe ihn gesehen, empfand ihn zwar nicht als Zeitverschwendung, aber im Regal möchte ich ihn nicht stehen haben und ein zweites mal werde ich ihn bestimmt nicht demnächst sehen. Dann lieber den Streifen: "Die Todeskandidaten", SPIO/JK, uncut; da ist die Story etwas anders, aber der Streifen rockt, da ist immer Action angesagt, viel Kampfsport, harte Szenen und heiße Tussis gibt es obendrein.

Aber in Deutschland sind die ja zu blöd die Blu-ray von "Todeskandidaten" auf den Markt zu schmeißen, also warte ich, denn die DVD wird nicht gekauft. Und von dem geilen Movie "The Tournament" habe ich bereits das Österreich-Mediabook / unrated (Blu-ray), falls Empfehlungen eurerseits kommen. Und wie andere oben schon schreiben: "Wedlock" ist ein sehr guter Film, auch mit Halskrause - und mit deutlich mehr Anspruch als Freerunner. Kann man Freerunner denn überhaupt weiterempfehlen? Hm... schwer zu sagen, aber ich denke schon.

zu empfehlen ist der Film für folgende Leute:

1. Diejenigen, die eindeutig zu viel Knete in der Tasche haben.
2. Jene, die nach jedem Tropfen Blut lechzen und deswegen auch Violent Shit usw. besitzen.
3. Leute, denen Spannung, gute Synchro, gute Schauspieler usw. scheißegal sind.
4. Schüler, die auf dem Schulhof mit jeden Scheiß angeben wollen.

Alle anderen : FINGER WEG!