|
|
26.09.2011 19:14 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Länger, wie Martha die blutbesudelte Toilette säubert.
Was ist daran brutal?
Wird jetzt schon Hausfrauenarbeit zensiert?
-_-
|
|
|
|
|
25.09.2011 00:20 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
24.09.2011 - 21:11 Uhr schrieb Oberstarzt
Unfassbar, der Film ist ein 1:1 Abklatsch des Carpenter Streifens !!!
Schaut Euch nur mal den Trailer auf Youtube an, da wurden sämtliche Szenen aus dem "original" Carpenter kopiert: Der Hundezwinger, das Abfackeln eines Infizierten mit den Magnesiumfackeln und Benzinkanistern, ein Schwarzer ist auch (bei den Norwegern!) dabei, die Autopsie auf dem Seziertisch wo alle rumstehen, der Einsatz von Flammenwerfern ... Sogar die Filmmusik !!
Eine 1:1 Kopie !!! Nichts Eigenes !!
TROLOLOL
Es ist ein Prequel und da ist es doch klar, dass einige Sachen dem 1982-Film ähneln.
Und was soll die Aussage, dass wieder ein Schwarzer dabei ist? Sind auch nur Menschen.
|
|
|
|
|
23.09.2011 15:29 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
23.09.2011 - 12:41 Uhr schrieb tomsan
23.09.2011 - 11:17 Uhr schrieb oligiman187
Wenn das Original ab 16 ist, dann wäre eine höhere Freigabe nur lächerlich.
MARY!!! <3
Warum ist es denn für Dich unverstellbar, das ein Remake (oder was auch immer), brutaler & blutiger ausfallen kann, als das Original?
Ist ja nun keine Seltenheit....
Nach dem Trailer zu urteilen, ist dieses Prequel ja nicht viel brutaler als der 1982 Film (den ich versehentlich als Original abgetan habe).
Blöd fände ich es, wenn der Film ab 18 ist, aber im Verhältnis weniger brutal.
Und ja, umgeschnittene Kinofassung lässt natürlich wieder Zweifel aufkommen. Allerdings gucke ich den film trotzdem im Kino. Extended heisst nicht immer besser, da hatte ich schon einige Fälle. (z.B. stumpfsinniges Gelaber, das nicht zum Rest vom Film passt)
|
|
|
|
|
|
|
10.09.2011 14:57 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
10.09.2011 - 14:45 Uhr schrieb Manhunt
@oligiman187:
Es gibt keinen einzigen Grund, der eine Zensur rechtfertigt - auch der nicht die angeblichen Menschenrechte von Kriminellen Monster.In Deutschland steht dank der Gutmenschenpolitik leider der Täterschutz vor dem Opferschutz. Men denke nur an den Kindermörder Gäfgen. Wenn es nach mir gehen würde wäre es nicht nur bei der angeblichen Drohung geblieben, wenn das Leben des Kindes dadurch gerettet werden könnte.
Vergewaltiger, Kindermörder und ähnliches Gesocks haben durch ihre unmenschliche Tat jegliches Menschenrecht verwirkt und müssen mit allen Mitteln gestoppt werden. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich. Verdammte Gutmenschen.
Meiner Meinung hätte er kein Jura studieren dürfen.
Dann hätte sich auch nicht so wehren können.
Folter ist verboten, egal was für Menschen, dann stellt man sich auf das Niveau des anderen und er hat gewonnen.
In Internetsprache: Füttere nicht den Troll.
|
|
|
10.09.2011 14:17 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
10.09.2011 - 12:28 Uhr schrieb BadD3vil
hi ^^
habe mir den film gestern angeschaut ( natürlich Uncut ) und muss sagen der film hat es meiner Meinung nach echt in sich .. die 4 typen zum enden des Films haben es mehr als nur einmal verdient was die da durchmachen ich finde es sollten Gesetze entworfen werden die das mit solchen menschen machen .. ich denke ich bin nicht der einzigste der sich das wünscht ...
Gerade wegen solchem Gedankengut gibt es Zensur.
Selbstjustiz ist verboten, außerdem haben Verbrecher auch Rechte. § 1 Grundgesetz.
Übrigens, Einzigste gibt es nicht. Einzig kann man nicht steigern. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.08.2011 19:11 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Mein Herz O_O
Sind die verrückt. Ich will den im Kino sehen!!!
Ich gebe doch kein Geld für 3D aus, wenn die Effekte herausgeschnitten sind!
BTW Final Destination 5 ist ein Prequel, daher passt ja auch THE Final Destination.
Man hätte den Film auch Final Detination Zero nennen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.07.2011 22:01 Uhr - oligiman187
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Zu manchen Kommentaren sage ich nur:
TL;DR
Es lohnt sich sowieso nicht, da es wie beim Ping Pong hin und her geht.
Der Film ist Kunst, habe ihn zwar noch nicht gesehen, aber manche verhalten sich wie Politiker, die etwas nicht interessiert und dann, weil es andere für bedenklich halten, gleich verbieten wollen.
Ich habe auch schon mal getrollt und von einem meiner Lieblingsfilme abgeraten. Teilweise denke ich es auch hier: Ich habe den Film gesehen, jetzt kann er ruhig verboten werden. Geiler Film übrigens.
Ich glaube, dieser Kommentar ist schon zu lang, ihn liest sowieso keiner mehr.
FILM MUSS ICH HABEN!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weiter
|