SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Just Cause 4 · fr PS4, Xbox One und PC · ab 64,99 € bei gameware Call of Duty: Black Ops 4 · Mehrspieler-Kmpfe fr PS4, Xbox und PC · ab 59,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Wrong Turn 3 - Left for Dead

zur OFDb   OT: Wrong Turn 3

Herstellungsland:USA (2009)
Genre:Horror, Splatter, Thriller


Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,35 (105 Stimmen) Details

19.11.2009
Magiccop
Level 24
XP 13.273
Vergleichsfassungen
SPIO/JK ofdb
Label Constantin Film, DVD
Land Deutschland
Freigabe SPIO/JK geprft: strafrechtlich unbedenklich
Unrated ofdb
Label 20th Century Fox, DVD
Land USA
Freigabe Unrated

Kommentare

19.11.2009 00:05 Uhr - derRen
Sieht interessant aus und weniger bertrieben als sonstige Filme. Cover-Art und die Plakate finde ich auch toll. Besonders die Plakate.

19.11.2009 00:11 Uhr - mad-max
Fand den hnlich beschissen wie den zweiten Teil!

19.11.2009 00:12 Uhr - styla88
und diese szenen sollen strafrechtlich bedenklich sein das ich nicht lache solche szenen sind man oft im jeden beliebigen 16er film die sogar manchmal hrter sind sogar ich persnlich fine den ertsen brutaler.

19.11.2009 00:14 Uhr - Prince Goro
Mir hat der recht gut gefallen. Besser jedenfalls als sein Vorgnger, obwohl der ja auch nicht soooo schlecht war.

19.11.2009 00:19 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Da ist selbst Final Destination 1 uncut hrter...
Sieht aber wie ein kurzweiliger Horror aus. Habe noch keinen der Teile gesehen, und wre interessiert an Meinungen. Lohnt sich die Reihe?

19.11.2009 00:22 Uhr -
Strafrechtlich bedenklich???? DAS??? Spinnt die SPIO jetzt auch? Wird Zeit die FSK/SPIO/BPJM in Rente zu schicken und die DBFC einzufhren...

19.11.2009 00:23 Uhr -
Der Film ist laaaaaaaaaaangweilig! Lieblos zusammengeschuterte Scheie mit nervigen Ganster- und Geiseln- Plot.
Und zu allen berfluss sind fast alle, noch in der deutschen Fassung enthaltenen, Splatterszenen mit belsten Billig-CGI -ferfeinert-.
Da fand ich Teil 1 und 2 weitaus besser.

19.11.2009 00:23 Uhr - John Wakefield
Ja, dass sieht wirklich lecker aus!
Schade, das die JK-Fassung so derbe gekrzt wurde.
Sorry, Constantin Film, da muss wohl eine Exportfassung herhalten!
Na ja, die haben es wenigstens bei der JK versucht.

Vielen Dank fr den SB!


19.11.2009 00:42 Uhr -
komisch ist auch, das bei einer abgetrennten schdeldecke, noch ein so schnes geformtes gehirn zu sehen ist. allerdings wei man ja auch nicht, ob er die schdeldecke ganz sanft abgetrennt hatt, so ala hannibal xD.

und natrlich wie immer ein sehr toller schnittbericht!

19.11.2009 00:59 Uhr - Prince Goro
1x
19.11.2009 - 00:22 Uhr schrieb KillBilly
Strafrechtlich bedenklich???? DAS??? Spinnt die SPIO jetzt auch? Wird Zeit die FSK/SPIO/BPJM in Rente zu schicken und die DBFC einzufhren...



Was ist den ein DBFC? Vielleicht der Deutsche Bratwurst Fan Club?

Denke eher das du ''BBFC'' (British Board of Film Classification) meinst, wa ?

19.11.2009 02:17 Uhr - Critic
das mit dem hirn ist ultra unlogisch

19.11.2009 02:46 Uhr - tbl12
mit ner Schnittlnge von 1:37 min. bin ich nicht einverstanden, wenn ein US-Film um die 90 min. geht betrgt der Unterschied zu PAL ca. 3 min., ich habe 3:46 min. ausgerechnet, anschauen werde ich mir die dt. Fassung vielleicht nur 1 mal damit ich alles verstehe, dann weis ich bescheid und werde mir zuknftig nur die US-Unrated reinziehen wollen.

19.11.2009 06:23 Uhr -
Na, wartet erst mal die FSK-Version ab. Da wird noch DEUTLICH MEHR fehlen.
Mich irritiert sowieso, dass die angedeutete Vergewaltigung und noch einige andere Szenen drin geblieben sind. Auch frage ich mich, b die Schnitte von der Spio verlangt wurden, oder ob Constandtin nicht vorsorglich rumgeschnippelt hat, in der Hoffnung ne leichte Jk zu bekommen.

19.11.2009 07:56 Uhr - Schwabe80
Ich werd den Film aufjedenfall anschauen, aber nur uncut. Fand den 2. teil auch schlecht, aber die Effekte waren ganz gut...

19.11.2009 08:25 Uhr - metal2811
Hey,
weis jemand ob der Film in der Unrated Fassung in sterreich verffentlicht wird?

19.11.2009 08:28 Uhr - Walter Freiwald
Die Szene mit dem Hirn sieht ja herrlich dmlich aus. Naja, schon Teil 2 war grottig schlecht. Keine Ahnung, ob ich mir den hier noch zu Gemte fhren werde.

19.11.2009 08:34 Uhr - hobling
Hill Billy Schrott, aber wem`s gefllt... .

19.11.2009 08:45 Uhr - plan9
wrong turn war ein ganz guter backwoods-horrorfilm.

wrong turn 2 war ein unterhaltsamer trashfilm inkl. mutantensex und henry rollins.

also werd ich auf jeden auch den dritten teil ansehen. wahrscheinlich die uk fassung.

19.11.2009 09:53 Uhr - magic_samson
Das schreit mal wieder nach einem Import der DVD. Gehe ich recht in der Annahme, dass die UK-Version (wohl wieder unter dem Titel Extreme Edition) ungeschnitten ist?
Teil 1 u. 2 hab ich mir auch schon fr nen Appel und n Ei im Doppelpack bei Amazon UK geholt. Denn da ist Teil 2 auch ungeschnitten...

19.11.2009 10:01 Uhr - Dead
in meinen augen eher unntige Schnitte (zumindest fr die hchstmgliche freigabe) . Teil 3 ist auf jeden Fall um einiges besser als der wirklich ultra trashige 2 teil. kann man sich auf jeden fall mal ansehen .

19.11.2009 10:07 Uhr - chenga18
Voll Kacke das das so cut ist WARUM bringen die so ein Scheiss geschnittenen film berhaubt ab 18....ich hab den gesehn aus der viedeothek und das ist soooooooo lahm....

19.11.2009 10:14 Uhr - Dvdfre@k
Na super und wir haben wieder nur den geschnittenen Mist :(!

ES SOLL ENDLICH EINE UNCUT BOX RAUSKOMMEN :D!!!! ERBARMT SICH DENN KEIN LABEL????

19.11.2009 10:43 Uhr -
ich habe den zuvor unrated gesehen, war ganz unterhaltsam.... das ende war gut:)

19.11.2009 11:37 Uhr - ra.V.en
19.11.2009 - 00:59 Uhr schrieb Prince Goro
19.11.2009 - 00:22 Uhr schrieb KillBilly
Strafrechtlich bedenklich???? DAS??? Spinnt die SPIO jetzt auch? Wird Zeit die FSK/SPIO/BPJM in Rente zu schicken und die DBFC einzufhren...



Was ist den ein DBFC? Vielleicht der Deutsche Bratwurst Fan Club?

Denke eher das du ''BBFC'' (British Board of Film Classification) meinst, wa ?


entweder meinte er das BBFC oder eine neukreation namens DBFC (Deutsches Board of Film classification)^^ wobei dann wr GBFC besser

dazu sei gesagt, auch die BBFC erteilt nicht immer die hchste freigabe....

zum film: naja, schon der erste teil war net der berhammer (gut war, okay)...teil zwei naja unrated ok da hat Henry Rollins noch was rausgerissen...teil 3 gefllt mir nicht, da gibts besseres....vor allem, die dreiteilung des typen am anfang scheint drinne zu sein, auch wenns belst nach cgi aussieht...

19.11.2009 12:11 Uhr - Xaitax
Sagt mal Leute, wp habt ihr den Teil 3 schon gesehen,wenn er doch jetzt erst herrauskommt???
Habe nur den ersten bisjetzt gesehen und zweiten noch nicht,da die deutsche Version 3 Minutes cut sei. Aber werde ich mir demnchst wohl trotzdem mal ausleihen,sieht ja nicht schlecht aus!

Irgendwie finde ich die aussergewhnliche Story beim dritten Teil sehr verlockend.
Hoffen wir auf die sterreich oder Schweiz.....oder eben Bootleg.
Eine hbsche Flotten-Dreier-Steelbook wre schon genial!!!

Ich glaube dem Autor ist ein Fehler in der Einleitung passiert,denn die *SPIO*-gekennzeichnete Filme drfen doch ffentlich verkauft und geworben werden solange die Unindiziert im Regal herumliegen ?!?

19.11.2009 12:29 Uhr -
Strafrechtlich unbedenklich ist die schwere JK und kommt automatisch einer Indizierung gleich, darf also nich ffentlich ausgestellt und beworben werden.
"Spio JK - Keine schwere Jugendgefhrdung" darf dagegen bis zur Indizierung wie ein FSK18 artikel ffentlich beworben und ausgestellt werden.

19.11.2009 12:54 Uhr - maneater2323
2x
na supi,war ja klar...und da wundern sich die Filmfirmen das die Bootlegs von solchen Filmen wie Pilze aus dem Boden schieen...mir egal nur UNCUT in's Regal!!!Diese ganze Schei Zensurpolitik geht mir als sogenannter "Mndiger Brger" auf'n Sack!!!Scheien sich wegen Filmszenen ein aber lassen Kinderschnder frei rumlaufen...Die feinen Herren der(Zensur)Politik sollten sich um die wirklich wichtigen Probleme in unserem Land kmmern anstatt irgendwelche Filme etc. zu schneiden bzw. zu indizieren usw...Ich bin alt genug um zu wissen welche Sachen mir gut tun oder nicht!!!

19.11.2009 13:33 Uhr - metalarm
also sooooo heftig sind die cut szenen ja nicht . wenn die das geschnitten haben wird wohl garnichts mehr im film drin geblieben sein und den htten die ruhig auch ab 12 rausbringen knnen ! (16 deswegen nicht weil ja einige splatter klassiker zu unrecht uncut auf 16 abgestuft worden sind)

19.11.2009 13:37 Uhr - Xaitax
@el fugu,
......und wenn ein Film *strafrechtlich bedenklich* wird,wieso gibts dann gar keinen *SPIO*-Zertifikat? Das war ja bei City-Cobra so und die liessen den FSK:18er Stemplel einfach drauf.>:D HeHe.

Mod: Regeln Jungs. Keine illegal angebotenen Versionen

19.11.2009 14:06 Uhr - ~Phil~
User-Level von ~Phil~ 1
Erfahrungspunkte von ~Phil~ 25
Schon heftig, so viel muss geschnitten werden, um die hchste Freigabe zu bekommen.

Der Film ist besser als der zweite, weil er etwas hrter und intensiver ist, aber der erste ist und bleibt auch die Nummer 1!
Und bei den Mutanten denke ich immer, die sind gerade von The Hills have eyes gekommen.

19.11.2009 15:14 Uhr - Oberstarzt
3x
3. 19.11.2009 - 00:12 Uhr schrieb styla88

und diese szenen sollen strafrechtlich bedenklich sein das ich nicht lache solche szenen sind man oft im jeden beliebigen 16er film die sogar manchmal hrter sind sogar ich persnlich fine den ertsen brutaler.

Wegen solchen Dummlaberer-Kommentaren kann man Schnittberichte.com leider nicht als serises Zensurforum betrachten, in dem konstruktiv diskutiert wird.

19.11.2009 15:57 Uhr - John Wakefield
1x
@ Xaitax: Bei City Cobra handelte es sich um eine inoffizielle deutsche Fassung!
Der FSK 18 Stempel war zwar drauf, aber es befand sich die Schweizer DVD drin!
Eine Art Fehlpressung sozusagen! Wurde von Warner damals zurckgenommen.
Es war so vorgesehen, dass der SPIO/JK-Stempel draufkommt, doch die haben eine Freigabe in der Uncut Verion abgelehnt! Spter verffentlichte Warner, dann eine gekrzte FSK 18 Fassung! So habe ich das noch in Erinnerung!
Gru John Wakefield

19.11.2009 16:11 Uhr - Prsident Clinton
User-Level von Prsident Clinton 2
Erfahrungspunkte von Prsident Clinton 36
Dmmlicher, aber voll lustischer Film.

19.11.2009 16:23 Uhr - -marschl96-
1x
Ich hab bis jetzt leider noch keinen Wrong Turn gesehen, muss ich aber noch machen!
Bis auf die "Schdeldecke" war da jetzt nichts bedenkliches dabei. Die Spio wird auch immer willkrlicher. Schade, dass hier so viele Splddakiddies rumlaufen, ich sag nur DBFC

19.11.2009 16:26 Uhr - blackbelt
Schade! Es sind zwar nur anderthalb Minuten, aber die geschnittenen Szenen sehen echt geil aus. Da muss die SPIO echt n schlechten Tag gehabt haben, um den Film fr die hchstmgliche Freigabe so zu krzen.Ich werde mir trotzdem die Verleihfassung zu Gemte fhren und hoffe auf eine sptere UNCUT.

19.11.2009 17:01 Uhr - Sl@yer
also bis auf die auto szene wo er hinterher geschleift wird sieht das jetz nich so extrem aus.
finde es lcherlich das man fr diese freigabe solche szenen krzen muss...

19.11.2009 17:10 Uhr - Matti1969
Also die Speerszene in der 60:55 Min. ,erinnert mich ein klein wenig an Omen, wo der eine vor der Kirche aufgespiet wird !

19.11.2009 17:16 Uhr - bleedingoutmysoul
Also das sieht ja ordentlich aus,
von den viel angeklagten CGI-Szenen kann ich hier keine finden,
bedeutet das, dass alle schlechten Effekte drin geblieben sind,
dafr aber keine handmade?
Oder sind es nur ein, zwei CGI-Splatterszenen, welche allen so zu meckern geben?
Und das mit dem Gehirn finde ich fr meinen Teil durchaus realistisch.
Three Fingers hat zwar den Schdel samt dem Gehirn durchtrennt, aber nur die Schdeldecke abgenommen, die lose Gehirnhlfte muss ja nicht zwingend rausfallen...

19.11.2009 17:20 Uhr - Jack Bauer
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Und das alles soll nun strafrechtlich bedenklich (!) sein? Dass ich nicht lache! Armes Deutschland!
Hab mir gerade die RC1 bestellt. Geht mein Geld halt dahin, mir soll es egal sein! ^^

19.11.2009 17:54 Uhr - LoneWolff
1x
die spinnen doch so nen o8/15 slasher in der uncut als strafrechtlich bedenklich zu werten.so was nenn ich erwachsenenbevormundung.als staatsdiktatur knnte man das auch bezeichnen.wo leben wir eigentlich?

19.11.2009 17:59 Uhr - Darwin
Haha die Szene am Anfang wo der eine in drei "geschnitten" wird ist echt trashig :D hab mich sehr amsiert, aber nicht wirklich mein Gehirn dabei angestrengt^^

19.11.2009 18:13 Uhr - Splatterseeker
el fugu: 'Strafrechtlich unbedenklich ist die schwere JK und kommt automatisch einer Indizierung gleich, darf also nich ffentlich ausgestellt und beworben werden.'

Das ist nicht ganz korrekt. Auch Filme mit schwerer JK drfen ffentlich ausgestellt und verkauft werden, ein grundstzliches Verbot dafr gilt nicht (zumindest bis zur Indizierung). Das Faktum ist blo, dass nur relativ wenige Kaufhuser Filme mit solcher Einstufung in ihrem Sortiment aufnehmen (vom Prinzip hnlich wie bei der amerikanischen Spiele-Freigabe "AO"). Desweiteren ziehen Filme mit schwerer JK ein Werbeverbot mit sich.
Nur Filme, die von der JK mit "strafrechtlich bedenklich" eingestuft werden, drfen nicht auf dem deutschen Markt verffentlicht werden (wie beispielsweise die Unrated-Fassung von Saw III).

19.11.2009 18:16 Uhr - Jack Rabbit
Ich persnlich fand den ersten Teil richtig klasse, den zweiten eher schwach und wrde den dritten ehrlich gesagt auch gern mal sehen (ungeschnitten natrlich).

19.11.2009 18:22 Uhr - killerffm
der 3 teil war so scheie die brutalen effeckte sehen so billig aus !!

merkt richtig die versuchen nur durch den namen iwie geld zumachen aber geld investiert wird nicht wirklich !!!

19.11.2009 18:38 Uhr - John Wakefield
1x
@ killerffm: Ist halt preiswert in Rumnien heruntergekurbelt!
Auf DVD wird er trotzdem sein Geld einspielen!
Aber ohne die Splattereffekte, bleibt von dem Film nicht mehr viel brig.
Das gleiche Problem haben auch die Freitag der 13. Sequels.
Teil 1 bleibt bis dato der effektvollste Beitrag zum Franchise.
Spannend-brutal und vor allem stimmungsvoll. Das Stan Winston hinter dem Projekt stand, merkt man schon!


19.11.2009 19:18 Uhr - Chrizzee Pfeiffer
Splatterseeker schrieb: Nur Filme, die von der JK mit strafrechtlich bedenklich eingestuft werden, drfen nicht auf dem deutschen Markt verffentlicht werden (wie beispielsweise die Unrated-Fassung von Saw III).


Solande ein Film nicht beschlagnahmt ist, darf er auch verkauft werden. Die JK kann nur einschtzen ob ein Film strafrechtlich bedenklich sein knnte. Saw III Unrated darf in Deutschland legal ge- und verkauft werden wie jeder andere indizierte Titel auch, da er nur auf Liste B indiziert ist und eben nicht beschlagnahmt; d.h er ist EVENTUELL strafrechtlich bedenklich.

19.11.2009 19:52 Uhr - Nick Toxic
User-Level von Nick Toxic 1
Erfahrungspunkte von Nick Toxic 26
Also die krzen da die Stacheldrahtaktion raus, ahja, die war im ersten aber auch drinne. Nur das da jemand mit dem Stacheldraht ein Grinsen ins Gesicht gezaubert wurde und der war ab 16 freigegeben. Irgendwie verstehe ich den Sinn da nicht mehr, ganz ehrlich. Und ja, das mit dem Hirn ist ziemlich Banane und auch ansonsten konnte mich bisher nur der erste Teil etwas begeistern, weil wirklich gut fand ich den auch nicht. Is eben Geschmacksache, aber danke fr den informativen SB...

19.11.2009 20:08 Uhr -
Holla,

ich frage mich jedesmal, wenn ich sowas sehe, wem zur Hlle gefllt sowas. Ich lass jetzt mal hier ein bissl den Moralapostel raushngen. Mal ernsthaft, wem gefllt wie Menschen bestialisch abgeschlachtet werden, der hat doch deifinitiev einen ander Waffel! Das ist kein Horror sondern sinnloser Metzelschei, ohne jeglichen Verstand und Sinn. Entsteht Horror udn Angst nicht eigentlich durch Handlung und Spannung und nicht durch Eingeweide und Blut? Also ich kann jedem nur enpfehlen wer sich mal richig erschrecken will, der soll alleine Nachts mit ner Anlage Condemned spielen, da bekommt man Angst. Wenn ich Blut und Eingeweide sehen will, kann ich auch ins Schlachthaus gehen, da sehe ich das auch wenigstens ins Echt.

Gru.

19.11.2009 20:12 Uhr - syccon
Der Film ist grottenschlecht. Auch die deutsche Synchronisation ist so schlecht, dass ich schon nach den ersten paar Sekunden wusste, das wird nix. Warum muss immer so malos bertrieben werden? Das wirkt dann alles unrealistisch, lcherlich und billig. (Szene mit dem bergroen Eierschneider) Hier gibt es keinen Spannungsaufbau und auch keine Spannung. Hier wird nur sinnlos rum gemtzelt. Mit dem ersten Teil hat das hier nicht mal ansatzweise noch was zu tun. Traurig, traurig. Gru Syccon

19.11.2009 21:11 Uhr - Mindfuck
Ich bin total enttuscht vom 3. Teil. Die vorherigen Filme haben mir wirklich sehr gut gefallen. Aber hier: Dmliche Dialoge, schlechte (Computer)Gore-Effekte und eine sich stndig wiederholende Wer-traut-wem, wer-verarscht-hier-wen-Geschichte. Wie in den Film finanziell investiert wurde, merkt man auch. Er ist an der Grenze zu Low-Buget. Ich hatte mich so auf den Film gefreut...schade.

19.11.2009 21:11 Uhr - Otis
Hh? Habens die Teenies diesmal nur mit einem Mutanten/Inzestler zu tun?

19.11.2009 21:17 Uhr - JakkieEstakado
man,man,man, wieder eine weitere verstmmelung eines unterhaltungs films...sowas ist kunst zensur...weg mit dt. fassungen von expliziten movies....soltten echt abgeschafft werden die ganzen fsks/spios/jks..braucht kein mensch..wers uncut sehen will der siehts uncut,so oder so...also ist zensur sinnlos..gute nacht freunde der sinnlosen,nackten und menschenverachtenden gewalt

19.11.2009 21:19 Uhr - JakkieEstakado
Hoffe so ists besser?Sorry hab die regeln nich gelesen...

19.11.2009 21:24 Uhr - killerffm
@Karatedude

In Condemned Ttet man auch menschen is doch dann auch sinnlos oder ???

@ Otis

Hauptschlich nur mit einem ganz kurz is noch ein anderer dabei aber der ttet niemanden der wird gettet !! und am ende is halt standart es taucht wieder einer auf !!!

Wrong Turn 4 wird kommen hahah

19.11.2009 21:43 Uhr - oligiman187
Der Schnitt am Anfang erinnert an Wrong Turn 2! Waffe ausholen, CUT, nchste Szene. Grafische Gewalt nur in der Uncut.

Durch den Mund gebohrt, bzw. vom Hinterkopf durch den Mund gebohrt habe ich auch in Final Destination 4 gesehen! Unterschied: Bei FD4 ist es ein Unfall, bei WT3 ein grausiger Mord!

Die Kopfnuss wird sicher in der UK Fassung zensiert. XD
Bei der Gehirn Szene krieg ich Hunger auf Gummibrchen! ;-)
Wird gekauft, egal wie schlecht er ist.

19.11.2009 22:41 Uhr - blackbelt
Hab den Film eben grad in der SPIO/JK-Fassung gesehen...ein kurzweiliger und brutaler Backwood-Horror. Die gekrzten Szenen fallen aber unangenehm auf-gerade wenn man wie ich vorher den SB gesehen hat.Auerdem sind die Krzungen m.E. vllig unntig. Eine vllige Unverschmtheit, einen solchen Film fr eine "schwere Jugendgefhrdung" (!) zu krzen.

20.11.2009 01:06 Uhr - DeadWalker
der Film bekommrt von mir ganze 3 punkte. Der erste bleibt immer noch der beste.

So kommen wir eben zu meine kritik auchtung Spoiler ;)



Gehen wir mal gleich auf das was am meisten ins auge sticht :

Die Lcherlichen Computer efekte ;)

Als an anfang der eine Kerl in 3 streifen geschnitten wird sieht nicht grausam aus , nur lcherlich, gleich gefolgt Zack face up und der Helli , abgesehen von manche blutigen einlagen. Aber die Grnung war die Frontscheibenansicht von Gefngnisbus, das sah sehr nach ner Al Bundy folge aus wenn die im autositzten

Massenhaft Filmfehler

Bus Frontscheibe

Man sieht deutlich das sie auf der Linken seite fahren , als die aussenansicht umschlt fahren sie auf der Rechte seite.

Bus Crash

Urpltzlich ist ein abhangda und Leitplanke ist nicht wie vorhin an der strasse nein sie ist pltzlich dirckt am abhang.

Bus Feuerwerk

Der Bus Brennt nach der crash berall auf der unterseite ( sehr merkwdig ) und explodiert in einer rissigen feuerwalze. Spter sieht er fast wieder heil aus.

Seensen killface

Einer der kerls lst eine falle aus und sein geschicht wird von einer Pendeln Seense vorne abgeschnitten, das sieht nur nicht billig aus sonder geht gar nicht, die seense htte a ins einen kopf stecken mssen oder b htte er den seensenstiel gegen den kopf gedaunert bekommen mssen.

Hellikopter licht.

Der nette PC Animierte Helli leuchtet irgenwie jeden der darsteller zu schluss an selbst als er wegfliegt bleibt das licht auf einen der darsteller , es ist mir neu das Hellis ihre suchscheinwerfer nach hinten drehen , bekannterlichweise sieht man da nicht viel.

Mr Three Finger speerspie

Mr Three Finger bekommt einen speer in die brust geramt diese sieht man von forne man sieht gut das der sperr ca oberhalb der brustkorbes wieder austriet, schnit seitenasicht nun hngt der speer direckt ber der grtelschnalle als viel tiefer als dafor.


Von den Dialogen und den Schauspielern will ich erst gar nicht erzhlen ;)


Wie gesagt nicht mehr als 3 Punkte







20.11.2009 17:01 Uhr - JakkieEstakado
@DeadWalker
Solche Filmfehler gibt es(leider,frag mich auch immer was das soll?)in sehr vielen movies!Ob trash,underground(low budget)oder mainstream....wrd sogar sagen:fast in jedem streifen. Finde aber trotzdem ,da man drber wegsehen kann....

22.11.2009 15:00 Uhr -
Der Film ist doch ne absolute frechheit!!!!!!!!Ich bin entsetzt, schade um die schne Zeit die Ich in dem Film investiert habe.

- Die Dialoge

- Die Verbrecher (die waren doch echt nen Witz. Die verbringen mehr Zeit mit dem Geld zuspielen... statt Ihr Leben zuretten!!!)

dazu noch fragen?????????

LG globelblade

23.11.2009 17:42 Uhr - Splatterfreak!
Nach dem (meiner Meinung nach) ziemlich guten Teil 2 freue ich mich schon auf diesen hier. Aber bitte nur in einer ungekrzten Fassung! Den htte man mit diesen Szenen doch wohl uncut mit JK freigeben knnen......

23.11.2009 21:08 Uhr - philippseb
Hoffentlich ist der besser als Teil 2

24.11.2009 15:41 Uhr - Poppi
Er ist definitiv NICHT besser als Teil 2!!
Um Lngen schlechter wie ich finde.

Teil 1: Wirklich klasse!
Teil 2: Kann man gucken!
Teil 3: Mu man nicht haben!

Gru
Poppi

25.11.2009 14:03 Uhr - Dissection78
DB-Co-Admin
User-Level von Dissection78 15
Erfahrungspunkte von Dissection78 3.889
Der Film ist ziemlicher Kse.
Mit Englndern extrabillig in Bulgarien gedreht und auf amerikanisch getrimmt. Nicht nur die CGI-Effekte sind schlecht, sondern auch die handgemachten Make-up-Effekte. Die Beinamputation sieht jedenfalls aus, als wrde da jemand nen Kuchen teilen. Und die dargestellten Figuren mchte man alle tot sehen, weil absolut unsympathisch.
Lieber nochmal den zweiten Teil schauen. Der war zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber wie Henry Rollins mit einem einzigen grimmigen Gesichtsausdruck als Marine-Rambo durch den Wald stapft, ist allein schon mal unterhaltsamer und cooler als der ganze dritte Teil.
Trotzdem klasse Schnittbericht!

29.11.2009 12:10 Uhr -
Also ich kann all diese Kritik hier nicht verstehen.
Ungefhr so wie wenn man in Saw Teil 6 geht und dann entuscht ist. Seht es doch mal ein; ein dritter Teil kann von STory her meistens nett mehr soviel bieten, aber ich fand Wrong Turn 3 echt gut. Teil 1 ist der Beste, aber ich finde auch Teil 2 und Teil 3 haben eine Daseinsberechtigung.

Hat mich gut unterhalten!

An alle die sich etwas ganz tolles und neues erwarten sei gesagt, lasst es lieber bleiben den Film zu schauen. Wollte auch nochmal sagen, dass ich die Wrong Turn Reihe inzwischen sehr mag und mich schon auf Teil 4 freue.

Hillbillies will be back.

12.12.2009 00:18 Uhr - mancer
Gerade gesehen, war wirklich nicht toll. Unlogisch, hohl, vorhersehbar... Naja, wirkt Teil 1 noch ein Stckchen besser gegen ;)

27.12.2009 00:19 Uhr - Wrecker321
19.11.2009 - 00:19 Uhr schrieb Xavier_Storma
...Da ist selbst Final Destination 1 uncut hrter...


Das ist doch absoluter Quatsch, Final Destination 1 hat auser einem Messer im Bauch und einem herumfliegenden Kopf nichts heftiges zu bieten(trotzdem geiler Film). Da ist das hier schon um einiges hrter.

16.01.2010 20:58 Uhr - JakkieEstakado
was ich total scheisse finde ist,da auf der JK fassung kein vermerk ist mit der info da diese fassung gekrzt ist...das ist ne sauerei...das ist absolute konsumenten verarschung!! ohne z.b.diesen SB,leiht/kauft man sich eine geschnittene fassung und das ist rausgeschmissenes geld....kohle in so ne abzugs/verarschungs fassung zu investieren... hauptsache constantin film verdient sein geld....abzieher!! das regt mich tierisch auf....watn armes land...und das bei so nem berzogenen comic-fun-splatter streifen......

21.01.2010 13:32 Uhr - 2fastRobby
Ich liebe Threefinger und seine Brut. Klar darf man hier keine logische Story erwarten. Die braucht man doch nur um die Kills aneinander zu reihen. Und die finde ich echt geil. Schon das Opening mit dem Bikinigirl und dem Pfeil. Oder der fette Cop am Spie. Sehr einfallsreich und unterhaltsam. So schlecht ist das CGI auch nicht. Da sind die Japantrasher von 2009 auch nicht besser.

Ein cooler Film, Spannung, Blut und Schwei sind auch da - hoffe da geht es bald weiter mit Threefinger.

10.02.2010 21:30 Uhr -
fr eine jk-fassung ziemlich hart gekrzt.hoffentlich kommt bald eine uncut-version
angeflogen.ich finde alle 3 teile gut!

10.02.2010 22:25 Uhr -
Ho Ho Ho,Hier ist Elfenbein Joe aus Cocomo!Also ick fand WT3 herrlich unterhaltsam und war zufrieden.Ick kann mir auch nicht erklren wie jemand nach dem(na klar sichbar)preiswerteren 2 Teil dermaen berrascht ist,das der nun der 3.Teil nicht in den "Avatar" Studios gedreht wurde.Teil 1 Klasse und mit der "ab16" sowieso ein Knaller,Teil 2 sichtbar weniger Budget aber doch viel raus geholt*man denke an Marine-Ernie der permanent mit kurzer Lunte und immer unter Starkstrom nur een's im Kopp hat,............bin ick uff Sendung?*Klasse* und dann endlich Teil 3,........Gut's and Gore Galore!!!Und Prost,uff die Molle was fr ein Knaller!Yo!Ick erwarte sehnlichst Teil 4(gerne ooch mit 4 Mcken mehr im Budget).
Hey Kongo alter Gauner,wat'n ooch uff Safari*hehe*Ick brauch die Socke von Threefinger damit haue ick mir in's Delirium bis Teil4 startet*hehe*.

30.03.2010 14:56 Uhr -
hab die uncut , gesehen und wei gar nicht was daran so schlim sein soll , den film find ich geil ,

22.04.2010 15:42 Uhr - ghostdog
Die Unrated ist wirklich gorig und splattrig. Vielleicht nicht mehr ganz so, wie der 2. Teil, aber immer noch heftig! Gorehounds werden auf jeden Fall begeistert sein!

03.05.2010 15:09 Uhr - Kurgan
Halte es mit Elfenbein Joe, gunhead und ghostdog: ist doch ein noch recht unterhaltsamer Trash (natrlich unrated - und auf englisch, das wirkt sich gerade bei B-Movies gegenber Pornosynchros auf die Atmo stark positiv aus - und ja: ich mag Synchros, aber nur gute ;-)

Die Schnitte aber sind teilweise echt willkrlich, Mord 1 (mit kleiner, fieser Fresseinlage) ist uncut, Mord 2 (Speer, s.o.) dann fast vollstndig cut, fr mich nicht nachvollziehbar. Sieht mir mehr so nach dem Motto aus, wir krzen irgendwas, dann kann spter keiner was sagen. Das was brig geblieben ist, ist max. eine KJ..

und zu lachen gab es auch: wer hat schon Mitleid mit Schwerstverbrechern ;-) die CGI sind aber leider echt uerst schwach

10.05.2010 18:42 Uhr - brutus302003
User-Level von brutus302003 1
Erfahrungspunkte von brutus302003 1
Ich hab mir heute die Unrated gekauft. werde doch nicht die filmindustrie und die fsk mit gekrzten Fassungen untersttzen. bei mir gibt es nur noch uncutfassungen.

27.05.2010 14:19 Uhr - ghostdog
Auch ich habe mir die Unrated besorgt. Wenn ich einen Film wie WRONG TURN 3 sehen will, dann nicht wegen der schnen Landschaftsaufnahmen oder der intelligenten Handlung. Nein, ich will brutalen Splatter und Gore in rauen Mengen. Und genau das wird dem erwachsenen Zuschauer und Kunden vorenthalten.
Da man den Uncut-Filmfan so in die Hnde von Produktpiraten und Bootlegger treibt, ist nur ein Nebeneffekt der rigiden Zensurbestimmungen in Deutschland.

Die ungeschnittene Fassung ist wieder relativ sinnfrei aber dafr extrem gorig. Und genau das zhlt bei Splattermovies wie diesem.

07.06.2010 15:01 Uhr - AnimeFreak
Lcherlich, lassen sich von nem einzigen Mutanten killn, die ULTRAHARTEN Gefangenen

03.08.2010 20:49 Uhr - TyrantUnrated58
also teil 1 war gut, teil 2 genial (aber bad schauspielers, was finde ich persnlich nicht schlimm war), und teil 3 ist eine katastrophe, unntige und schelchte cgi effekte (siehe hirn)

aber top sb

28.11.2010 14:51 Uhr - JakkieEstakado
Ein kleiner, feiner Gore Streifen fr zwischendurch ! Natrlich nur in der uncut version ! Fand ihn echt gut, hat mich prima unterhalten......schn blutig, die Effekte auf jeden Fall in ordnung.....Trash halt.

04.11.2011 19:19 Uhr - undergod
Wie schon angemerkt, schlechte CGI, ansonsten ein 08/15 Slasher, finde ich. Aber einmal schauen in der Uncut Fassung ist okay.

P.S.
Ich habe gerade den 4 Teil gesehen: "Wrong Turn 4: The Beginnings", na ja, geht ganz schn zur Sache, die Effekte sind groteil handmade (gottseidank), aber im Endeffekt nichts Neues. Und noch eins, meiner Meinung nach hat auch der 4 Teil keine Chance, in eurem Deutschland uncut rauszukommen. Wenn ich die Anfangssequenz so sehe, da wird sicher schon nach 5 Minuten das erste Mal die Schere angesetzt. Aber wie gesagt, das ist halt meine Meinung. Man wei ja nie, wie die FSK reagiert, bzw. die SPIO/JK.

12.07.2014 15:06 Uhr - Zocker66
Alter Schwede kein Wunder das der Film UNCUT aufm INDEX gelandet ist.. die eine Szene allein schon wo der dem Mexikanischem Knacki den Schdel mit dem Beil Spaltet und am Gehirn rumknabbert echt bel.. Aber den muss ich haben UNCUT!! Der Teil ist auch echt geil!Ist von meinem Kumpel der Lieblingsteil(:

02.04.2015 21:13 Uhr - SPIO n AGE
DB-Helfer
User-Level von SPIO n AGE 7
Erfahrungspunkte von SPIO n AGE 606
Der is auch cut aufm Index gelandet!

12.04.2016 18:55 Uhr - Rambo...John J.
Was mit dem 2. Teil begann, wird hier bittere Realitt...
Es geht gewaltig bergab mit der Reihe.
Story ist nichts berwltigendes, Schauspielerisch wurden hier anscheinend nur Statisten genommen und die eigentlich recht nett gedachten Kill's wurden so schlecht umgesetzt, das es immer weniger Spa macht voll konzentriert den Film zu gucken...

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de



Evilspeak - Der Teufelsschrei
Blu-ray/DVD Mediabook
Cover A 36,12
Cover B 36,12
Cover C 36,12



The Curse



Aliens vs. Predator 2
Unrated/Extended



Summer of 84
Blu-ray/DVD Mediabook
Blu-ray/DVD Mediabook 20,99
Blu-ray 14,99
DVD 12,99



American Rikscha
Limitiertes Mediabook
Cover A 37,98
Cover B 38,02
Cover C 50,05



Running Man

© Schnittberichte.com (2018)