SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Dying Light 2 [uncut] · Stay Human · ab 64,99 € bei gameware

Elden Ring · Erhebt Euch · ab 57,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Der Blade Runner

OT: Blade Runner

Herstellungsland:	USA (1982)
Genre:	Drama, Science-Fiction, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 9,10 (134 Stimmen) Details

14.02.2005

Sean Bateman

Level 1

XP 20

Vergleichsfassungen

Director's Cut

ofdb

Freigabe

FSK 16

Unrated Laserdisc

ofdb

Weitere Schnittberichte

Der Blade Runner (1982)	Director's Cut - Unrated Laserdisc
Der Blade Runner (1982)	Director's Cut - Final Cut
Der Blade Runner (1982)	Tele 5 ab 12 - FSK 16 (Final Cut)
Der Blade Runner (1982)	Director's Cut - Internationale Kinofassung
Der Blade Runner (1982)	Director's Cut - US-Kinofassung (1982)
Der Blade Runner (1982)	US-Kinofassung (1982) - Internationale Kinofassung
Der Blade Runner (1982)	Arbeitsfassung - Director's Cut
Der Blade Runner (1982)	Kabel 1 ab 12 - FSK 16 (Final Cut)
Blade Runner 2049 (2017)	China (Harmlos-Fassung) - Originalversion
Soldier (1998)	FSK 16 - NL 16
Soldier (1998)	FSK 18 - BBFC 18
Soldier (1998)	Kabel 1 ab 16 (2022) - FSK keine Jugendfreigabe
Soldier (1998)	Kabel 1 ab 18 (2022) - FSK keine Jugendfreigabe

Meldungen

Blade Runner - 25th Anniversary Edition angek�ndigt (26.05.2006)
Blade Runner erh�lt eine Ultimate Collection (15.05.2007)
Blade Runner Ultimate Editions im Dezember (26.07.2007)
Deutscher Termin f�r Blade Runner - Final Cut (07.08.2007)
Blade Runner Final Cut - neue Informationen (25.09.2007)
Blade Runner - Kofferedition exklusiv bei Amazon.de (23.10.2007)

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

09.03.2007 10:08 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

ich h�tte es besser gefunden wenn die erkl�renden off kommentare im DC geblieben w�ren, wenn jemand den film das erste mal sieht, wei� man bestmmt nicht was ein howjob usw.

09.03.2007 18:51 Uhr - Leatherface1974

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

ich habe den film auch das erste mal im DC und im O-Ton gesehen und hatte keinerlei schwierigkeiten ihn zu verstehen. man muss einfach nur aufmerksam genug zuschauen, dann klappt das schon ;) ein zeitloses meisterwerk.

18.04.2007 10:27 Uhr -

@DANTE:
Ich habe den Film etliche Male genossen, aber was ein "howjob" ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Oder meinst Du etwa "HAUTJOB", die �bersetzung des englischen 'Skin-Job', die abf�llige Bezeichnung f�r Replikanten?

15.05.2007 00:34 Uhr - brabe

wo sind denn die 4 minuten hin? Habe den DC gerade gesehen und der hatte 1:48 bzw 1:52 mit Abspann

17.05.2007 14:21 Uhr - turnstile67

An brabe:

Und noch jemand, der noch nie was vom PAL-Speed-Up geh�rt hat...
Sorry, nicht b�se sein. Macht ja nichts.
Also, Dein DC l�uft im PAL-Farmat 112 Minuten. Im NTSC-Format w�ren dies jedoch ca. 116 Minuten. (= US-Criter�on-LD). NTSC "arbeitet" mit 24 Bildern/Sek., PAL jedoch mit 25 Bildern/Sek. Ein im PAL-Format aufgespielter Film l�uft also ca. 4 % schneller ab (f�r das menschliche Auge nicht erkennbar).

Gru�

24.05.2007 15:18 Uhr - Terminator20

@turnstile67

falsch NTSC arbeitet mit 23.976 und 29.976 nicht 24 fps

25.05.2007 07:39 Uhr - turnstile67

An Terminator20:

Ich habe in meinem Post das Wort "arbeitet" in Anf�hrungsstriche gesetzt. Klar stimmt Deine technische Anmerkung. Ich h�tte besser schreiben sollen: Im NTSC-Format l�uft ein Film mit 24 Bildern/sek. ab, im PAL-Format mit 25 Bildern/sek.

Gru�

04.01.2009 01:05 Uhr - brabe

@turnstile67
Danke, ich habe es heute das erste mal gelesen und muss sagen, dass habe ich noch nie geh�rt!

30.01.2009 14:50 Uhr - dr.roablazed

hallo! wo komm ich an die internationale unrated Fassung? wei� das jemand?

05.01.2010 01:05 Uhr - AkiRawOne

Ich hab mir euern tollen Blade Runner f�r 10 Euro gekauft, weil ja jeder sagt der w�r so geil. Dieser Film ist der langweiligste Dreck denn ich jeh durchgestanden habe.
Ich versuche mir ja wirklich viel Scheiss sch�n zu reden, aber so leid es mir tut,
hier find ich nix. Hab ihm nen Kumpel geschenkt, denn der kommt nicht in mein Schrank.

08.02.2010 21:59 Uhr - Xavier_Storma

@ AkiRawOne:

Jedem das seine. BLADE RUNNER ist ein zeitloses Sci-Fi Meisterwerk und mit einer der wichtigsten Filme, die in diesem Genre entstanden sind. Das Problem bei "j�ngeren" Zuschauern ist, das Sci-Fi heute nur noch aus SFX, Explosionen und m�glichst viel CGI besteht (siehe JJ Abrams STAR TREK, oder Michael Bays TRANSFORMERS). Dabei ist Sci-Fi urspr�nglich ein Genre gewesen, dass soziale, politische, ethnische und sogar religi�se Themen aufnahm, sie in eine abstrakte Verpackung schloss, und den geneigten Zuschauer zum Denken anregte.
Gl�cklicherweise lebt auch dieses echte Sci-Fi neben den CGI-Monstern weiter. DISTRICT 9 folgt da dieser Tradition, die einst durch Meilensteine des Genres wie BLADE RUNNER begr�ndet wurde.

15.08.2012 09:07 Uhr - Passenger1985

Blade Runner ist ein au�ergew�hlicher Film.Leide vesteht nicht jeder die Botschaf des Films.Leider floppte er auch im Kino weil viele damit nichts anfangen konnten.
Der Kult hat dich erst mit den Jahren entwickelt.
F�r mich ist Blade Runner ein zeitloser Klassiker der Filmgeschichte.Wenn ich mir den Film ansehe habe ich das Gef�hl ich sehe in die Vergangenheit und Zukunft gleichzeitig.
p.s Die Blu ray ist ein Traum! Bild und Ton k�nnten nicht besser sein!

15.03.2013 03:05 Uhr - schlumbl

@Xavier_Storma: Danke, Du sprichst mir aus der Seele! Ich finde auch, da� es eine echte Schande ist, da� das j�ngere Publikum so anspruchslos ist und einen guten Film nur mit Explosionen und CGI in Verbindung bringt. Man siehe "Avatar", "Transformers" und Co.: Nur Eye-Candy und kaum Handlung - von Massage mal ganz zu schweigen. Und ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte, da� die wenigsten, die den Film heute zum ersten mal sehen w�rden, die Massage kapieren: Wo f�ngt Robotersein an und wie definiert man Menschlichkeit? Haben Androiden ein Recht auf Leben? Sind einige der Menschen sogar selbst Replikanten? Das alles geht ja viel tiefer, wenn man beim Anschauen das Hirn benutzt. Das Buch gelesen zu haben hilft nat�rlich auch (Phillip K. Dick "Tr�umen Androiden von elektrischen Schafen?" oder "Blade Runner"). Aber wie Du ja auch geschrieben hast: Die Klassiker existieren neben diesen "Monstern" weiter. Schade, da� sowas nicht mehr gemacht wird :(
Zum Film:
Ganz ehrlich fand ich es auch schade, da� im DC s�mtliche Off-Kommenare entfernt und das Ende ge�ndert wurden. Zum einen weil es das weniger aufmerksame Anschauen erleichtert, zum anderen, weil man (ich jedenfalls) es durch wiederholtes Anschauen �ber die Jahre GEWOHNT war, den Kommentar zu h�ren. Der Film WIRKTE dadurch auch ganz anders. Mit Kommentar wie eine Zukunftsversion eines Film-Noir und ohne wie ein d�steres Gem�lde. Beide Arten den Film zu sehen haben ihren eigenen Reiz, aber ich vermisse die alte Version trotzdem. Soweit ich wei� hasste Ridley Scott die Off-Kommentar-Version sogar.
Jedenfalls ein Meilenstein im Sci-Fi und kein No-Brainer!

14.11.2017 15:38 Uhr - Clemens.Ratte

Und welche Version ist denn die "ungeschnittenste"?

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.