SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
A Plague Tale: Requiem · Erlebe ein tolles neues Abenteuer fr Hoffnung · ab 57,99 € bei gameware The Last of Us Part I · Erlebe das geliebte Spiel, mit dem alles begann · ab 73,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Crocodile Dundee II

zur OFDb OT: Crocodile Dundee II
Herstellungsland:Australien, USA (1988)
Genre:Abenteuer, Komdie


Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,32 (19 Stimmen) Details

20.01.2010
pippovic
Level 13
XP 2.857
Vergleichsfassungen
SAT 1 Nachmittag ofdb
FSK 12 ofdb

Weitere Schnittberichte

Crocodile Dundee - Ein Krokodil zum Kssen (1986) BBFC 15 VHS - FSK 12
Crocodile Dundee - Ein Krokodil zum Kssen (1986) Internationale Fassung - Australische Fassung
Crocodile Dundee II (1988) SAT 1 Nachmittag - FSK 12
Crocodile Dundee II (1988) Britische VHS (PG) - FSK 12
mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln
zurück zum Schnittbericht

Kommentare

20.01.2010 00:02 Uhr - sebastian1175
Naja...

20.01.2010 01:00 Uhr - gniwerj
ne exekution fr's "kinderfernsehen" zu schneiden find ich schon mehr als verstndlich.

20.01.2010 05:55 Uhr - LastBoyScout
Trotzdem unntig...

20.01.2010 08:39 Uhr - Thodde
Ich bin erstaunt. RTL2 htte ich zugetraut, dass die da 5-10 Minuten rauskrzen.

20.01.2010 08:40 Uhr - DaGra
20.01.2010 - 05:55 Uhr schrieb LastBoyScout
Trotzdem unntig...

Was soll das denn heien? Ich finde nicht, dass Kinder so etwas sehen sollten! Ich bin auch gegen Zensur. Das betrifft aber Filme und Spiele fr Erwachsene, bei denen ich finde, dass jeder selbst entscheiden sollte, was er sich antut.
Aber Kinder sollte man von sowas fernhalten. Insofern war das ein berechtigter Schnitt!!

20.01.2010 08:43 Uhr - pippovic
SB.com-Autor
User-Level von pippovic 13
Erfahrungspunkte von pippovic 2.857
Kinder sollte man von so etwas fernhalten, richtig! Allerdings ist das keine Begrndung fr Schnitte. Denn das ist ja nicht die einzige Szene in dem Film, die fr Kinder ungeeignet ist. Solche Filme sollten halt zur richtigen Sendezeit laufen, dann sind auch keine Schnitte ntig.

20.01.2010 09:10 Uhr - ~Phil~
User-Level von ~Phil~ 1
Erfahrungspunkte von ~Phil~ 25
Schnitte drfen NIEMALS akzeptiert werden, es gibt einfach keine Rechtfertigun fr Krzungen. Filme sollen so laufen wie sie vorgesehen waren, oder eben gar nicht.

Schnitte und Krzungen sind schon weit ber den Jugendschutz hinaus vllig ausser Kontrolle geraten. Man muss sich nur mal den DvD-Markt ansehen, von jedem 2.ten Film gibts schon 3 verschiedene Fassungen und manchmal ist es sogar unmglich an die Uncut-Version zu kommen, eben weil damals aus irgend einem Grund gekrzt wurde.

Das Filmgeschft und Krzungen hngen schon umittelbar zusammen, und das ist bengstigend!

20.01.2010 09:55 Uhr - Oberstarzt
@~ZED~:
Genauso sehe ich das auch.
Falls die Sendungen zu hart sein sollten, kann man den Eltern durchaus zutrauen, das TV auszuschalten. Diese Entscheidungskompetenz ist einem Erwachenen zuzumuten.

20.01.2010 10:00 Uhr - Zappes
20.01.2010 - 08:40 Uhr schrieb DaGra
20.01.2010 - 05:55 Uhr schrieb LastBoyScout
Trotzdem unntig...

Was soll das denn heien? Ich finde nicht, dass Kinder so etwas sehen sollten! Ich bin auch gegen Zensur. Das betrifft aber Filme und Spiele fr Erwachsene, bei denen ich finde, dass jeder selbst entscheiden sollte, was er sich antut.
Aber Kinder sollte man von sowas fernhalten. Insofern war das ein berechtigter Schnitt!!

Naja, die Exekution findet ja trotzdem statt und ist auch inhaltlich fr den Film wichtig. Wenn die lieben Kinderchen also nicht mit dem Gedanken daran, dass jemand erschossen wird, klarkommen, gibt es eh ein Problem. Wegen dem zustzlichen Umkippen des Hingerichteten sehe ich jedenfalls keinen Grund fr einen Schnitt.

20.01.2010 10:02 Uhr - Doktor Trask
@DaGra
Schnitte sind niemals berechtigt, wenn ein Film ungeeignet fr Kinder ist dann soll man ihn eben nur Abends ausstrahlen wenn die Kleinen ins Bett gehren und dafr Tagsber wenn die Kleinen vor dem Flimmerkasten sitzen eben was Kindgerechtes zeigen. Wenn man so wie du Zensur in kleinen Schritten akzeptiert hat man ehe man sich verschieht einen ganzen Wulst aus Schnitte und Zensur, unser eigenes Land ist dafr das beste Beispiel.

20.01.2010 10:04 Uhr - OliM
@DaGara:
101%-recht-geb!

20.01.2010 10:56 Uhr - BTN
@~ZED~: das mit jedem 2. film mag vielleicht fr das horrorgenre gelten, aber es auf den ganzen dvd markt zu bertragen ist unsinnig. selbst wenn man eventuelle director cut und special edition von anderen filmen heranzieht, kommt man nicht auf diese anzahl von filmen (und dann ist es immer noch ansichtssache inwiefern er als 'geschnitten' gilt, aber dies ist eine andere ewige diskussion). also das ganze ein wenig differenzierter betrachten und nicht nur fanboygebashe ablassen.

zur erstlichen diskussion: stimm ich zu. wenn ein film eben nicht fr kinder geeignet ist, dann sollte er auch nicht zu einer zeit gesendet werden, in der hauptschlich kinder vor dem fernseher sitzen. aber es muss ja auch eine berechtigung fr die fernseherwchter geben.

20.01.2010 11:42 Uhr - Hakanator
Ist sowieso die brutalste Szene im Film, auch wenn sie im Off geschieht. Kann man nachvollziehen, muss man aber nicht. Ein einigermaen verstndlicher Schnitt frs "Kinderprogramm".

In diesem Sinne: Hey Mann, geh ganz cool mit der Kupplung um, ja?
*humpel*

20.01.2010 16:18 Uhr - Thodde
Ich sehe gerade ich muss mich korrigieren. Ich meinte natrlich "SAT.1 htte ich zugetraut, dass die da 5-10 Minuten rauskrzen."

BTW: Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie die beiden Filme Anfang der 90er sonntagnachmittags im TV rauf- und runterliefen. Und zwar immer komplett ungekrzt. Da hat sich keine Sau drber aufgeregt.

20.01.2010 16:24 Uhr - Doktor Trask
@Thodde
Zeiten ndern sich, leider nicht immer zum guten...

20.01.2010 16:27 Uhr - Oberstarzt
@Thodde:

Daran kann ich mich auch erinnern, dass es sogar noch in den spten 90ern blich war, dass 12er Filme vllig unberhrt im Nachmittagsprogramm liefen. Da sich die Sender dem Diktat der FSF unterwerfen mssen, gibts das mitlerweile nicht mehr.

Wei jemand wann der Schaiz mit der FSF angefangen hat? Ist das seit Zensursulas Jugendschutznovelle aus dem Jahre 2003 so? Ich habe diesbezglich keine Ahnung.

20.01.2010 16:39 Uhr - John Wakefield
@ Oberstarzt:
Die FSF gibt es schon seit 1993!
Aber erst seit 2003, gilt sie als 'anerkannte' Institution.
Seltsamer Zufall, was?

21.01.2010 08:27 Uhr - bernyhb
Naja, ich halte den Film frs Kinder TV sowieso nicht geeignet!

21.01.2010 10:58 Uhr - Oberstarzt
@John Wakefield:
Sowas hatte ich mir schon gedacht, vorher irrelevant und dann geadelt zur Quasibehrde mit Weisungsbefugnis.

21.01.2010 11:18 Uhr - BTN
1x
politische bildung fehlt hier wirklich! frau von der leyen war erst 2005 im amt!
2003 war noch rot grn an der macht und die novelle stammt aus dieser zeit. war eine reaktion aus dem amoklauf von erfurt. seitdem sind die altersfreigaben auch bindend, was zumindest den positiven effekt hatte, das die 18er titel vermehrt einzug in die hndlerregale hielten.

21.01.2010 12:00 Uhr - John Wakefield
@ BTN:
Huch, in Bezug auf '2003/2005' muss ich dir zustimmen!

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ist mir gar nicht aufgefallen.
Aber Oberstarzt und meiner Wenigkeit, gleich die politische Bildung abzusprechen, ist wohl etwas berzogen.
Jetzt hast du halt auch mal was gewusst bzw. warst sehr aufmerksam - und das ist auch gut so!
Ist wie mit der Gro-und Kleinschreibung, wa?*schmunzel*
Nichts fr ungut, John Wakefield.

21.01.2010 12:56 Uhr - BTN
das mit der gro- und kleinschreibung meinerseits hab ich in einem anderen thema schonmal erklrt. ich erstelle beruflich derart viele texte, dass ich es im internet ein wenig lockerer angehen lasse. zumindest was gro und klein betrifft. zeichensetzung und rechtschreibung beachte ich ja.

das mit der politischen bildung hab ich deshalb angesprochen, da es in letzter zeit hier vermehrt user gibt, welche nur gro tnen und die phrase 'zensursula', 'zensurstaat' usw. fr alles gebrauchen, auch wenn es berhaupt nichts damit zu tun hat.
ebenso reisst es immer mehr ein, dass die fsk, bpjm und usk als zensoren dargestellt werden, was an sich aber falsch ist. zensiert wird von anderer seite, diese institutionen befolgen nur gesetze bei der freigabe bestimmter medien (auch wenn diese recht unsinnig erscheinen). hauptsache geschimpft. ein wenig mehr differenzierung wre doch fr das niveau eines gedanklichen austausches wnschenswert.

21.01.2010 16:16 Uhr - John Wakefield
@ BTN:
Das kann man so stehen lassen und unterschreiben!
Gru John Wakefield

21.01.2010 18:59 Uhr - Oberstarzt
Ja, ich wusste auch, dass Zensursula erst spter gekommen ist, war mir aber relativ egal, denn der Tenor ist derselbe. Stimmt auch, das Ganze ist erst wegen Erfurt gekommen. Wann war das gleich nochmal?
Ok, die FSK, USK etc. zensieren nicht, aber ohne Logo ist ein Spiel in Deutschland quasi vom Markt genommen und meist zu 95 % indziert. Ok, unter der Ladentheke geht's vielleicht, aber auch nur bei einzelnen Kleinhndlern, die Groen ziehen da nicht mit und damit ist der Film/Spiel von 80% des Marktes ausgenommen. Die Publisher zensieren zwar selbst, aber auch nur weil es nicht anders geht, da sonst obiges eintritt. Fr mich ist indirekte Zensur auch Zensur.

Das mit dem gehobenen Status der FSF ist ein typisches Beispiel fr politischen Aktionismus.

21.01.2010 19:28 Uhr - John Wakefield
@ Oberstarzt:
Das war im April 2002.
Ich verstehe auch deine Meinung, da ohne FSK/JK-Logo, keine Freigabe.
Die FSK/JK schneidet zwar nicht, sondern gibt lediglich 'Schnittempfehlungen', dass Ergebnis ist letztendlich aber das Gleiche, nmlich Zensur(siehe z.B 'Command Performance' FSK 18= cut).
Aber ich glaube, dass hat BTN auch mit... recht unsinnig erscheinen... gemeint.





kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de

  • Conan der Zerstrer
  • Conan der Zerstrer

BD/DVD Mediabook
39,99 €
Prime Video HD
9,99 €
  • Unstoppable
  • Unstoppable

BD/DVD Mediabook
22,99 €
Blu-ray
14,99 €
DVD
12,99 €
Prime Video HD
11,99 €
  • Addams Family
  • Addams Family

  • Extended Cut + Original Kinofassung
4K UHD/BD Mediabook
28,99 €
Prime Video HD KF
8,99 €
  • Top Gun Maverick
  • Top Gun Maverick

4K UHD/BD
27,99 €
Blu-ray
16,89 €
4K Steelbook Superfan Collection
119,99 €
4K Limited Steelbook
34,99 €
4K Limited Steelbook + Lenticular
39,99 €
Blu-ray Stbk.
24,99 €
DVD
15,49 €
  • Rambo - First Blood
  • Rambo - First Blood

  • 40th Anniversary Steelbook Edition
4K UHD/BD Steelbook
31,99 €
Prime Video
7,99 €