Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

RoboCop

Herstellungsland:	USA (1987)
Genre:	Action, Krimi, Science-Fiction

Bewertung unserer Besucher:

Note: 9,47 (290 Stimmen) Details

15.12.2009

Muck47

Level 35

XP 67.667

Vergleichsfassungen

Kinofassung

Unrated Director's Cut

Weitere Schnittberichte

RoboCop (1987)	FSK 16 VHS - R-Rated
RoboCop (1987)	Kinofassung - Unrated Director's Cut
RoboCop (1987)	FSK 18 VHS - R-Rated
RoboCop (1987)	FSK 16 DVD - R-Rated
RoboCop (1987)	ARD ab 18 - Unrated Director's Cut
RoboCop (1987)	Tele 5 ab 16 - R-Rated
RoboCop (1987)	US-TV-Fassung - Kinofassung
RoboCop (1987)	Kabel Eins ab 16 (2021) - Unrated Director's Cut
RoboCop 2 (1990)	Pro7 ab 16 - Spio/JK
RoboCop 2 (1990)	FSK 16 VHS - SPIO/JK
RoboCop 2 (1990)	FSK 18 VHS - SPIO/JK
RoboCop 2 (1990)	BBFC 18 VHS - SPIO/JK
RoboCop 2 (1990)	Tele 5 ab 16 - Keine Jugendfreigabe
RoboCop 3 (1993)	BBFC 15 - FSK 16
RoboCop: Prime Directives - Resurrection (2000)	TV ab 18 - BBFC 15
RoboCop: Prime Directives - Crash & Burn (2000)	TV ab 18 - BBFC 15
RoboCop versus The Terminator	zensiert: SNES - Unzensiert: Megadrive
RoboCop	USK 16 (dt. Spracheinstellung) - USK 16 (eng. Spracheinstellungen)

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldungen

Robocop Blu-Ray erscheint Unrated (12.09.2007)
Robocop wurde vom Index gestrichen (30.12.2013)
RoboCop - DC nach Neupr�fung ungeschnitten ab 18 Jahren (07.01.2014)
RoboCop: Teil 1-3 uncut in Mediabooks von 84 Entertainment (18.05.2019)
Robocop: Limited Edition von Arrow Video mit drei Fassungen im November 2019 (31.08.2019)
Robocop: UHD-Premiere in UK in Limited Edition von Arrow Video im M�rz 2022 (19.12.2021)

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

15.12.2009 00:08 Uhr - INSTINCTSTEVE

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Klasse Sci-Fi

Der Klassiker ...

15.12.2009 00:16 Uhr - Lykaon

wow, den DC muss ich haben :D

15.12.2009 00:25 Uhr - Jansen82

DB-Helfer

523

immer wieder ne geile sache......der dc is ja scho fast 6 jahre erh�ltlich....im digipack....aber die kinofassung von damals war soweit uncut...w�rde nur nachtr�glich auf video zensiert....

15.12.2009 00:52 Uhr - Xavier_Storma

Ein absoluter Klassiker des Action-Kinos. Solche Filme werden nicht mehr gemacht! Einer meiner Lieblingsfilme, nat�rlich nur im DC!!!

15.12.2009 01:27 Uhr - John Sinclair

Hallo alle zusammen.

Nur im DC ist er voll zu genie�en. Im damals erschienenen Filmbuch wird alles sehr genau beschrieben. Hand - und Armabschu� etc. Nur auf dem 18er VHS Tape aus der Videothek, hat man es vergeblich gesucht. Erst der DC kl�rte diese Ungereimtheit auf. Der 1.DC+2. bleiben f�r mich das Beste, was es von Robocop gab und gibt.

Spoiler: Teil 3 war Schrott. Und dann starb noch Lewis. Das hat mich enorm an
Beverly Hills Cop 3 errinnert, als Axels Vorgessetzter erscho�en wird.
Es sind manchmal die Randpersonen, die den Film erst die Glaubw�rdigkeit
geben. Wer w�rde im 1. Teil nicht Lewis Satz vermissen: Sie sind es Murphy usw.

Und die TV - Filme sind viel zu Kinderhaft. Die paar Blutspritzer, die man sieht mal ausgenommen. Wenig Zynismus, kaum Gewalt : gemessen an Teil 1 DC und Teil 2. Und Teil 3 ab 16 ??? H�, Robocop ab 16. Man fragt sich dann: Wo bleibt bitte die 18er??? Ab 16, Kopfsch�ttel. Robocop, ne der mu� cut sein. Nur leider t�um ich da schon wieder.

Mit freundlichem Gru� John.

15.12.2009 01:58 Uhr - lumi

Ich hab den DC erst vor 4 tagen das erste mal gesehen. Das war das erste mal seit guten 14 jahren das ich wieder Robocop schaute. Ich war ziemlich erstaunt �ber die doch recht harte hinrichtung von Murphy.

Klasse Film, einer der weniger Zeitlosen aus den 80ern. Schade das es nicht mehr solche Filme gibt. vorallem heutzutage wo fast alles CGI ist.

15.12.2009 02:14 Uhr - powerzlave

DANKE F�R DIESEN SEHR GELUNGENEN SCHNITTBERICHT!!!

Also ich finde den DC NICHT so toll wie einige hier!

Ich habe mir gerade aufgrund der sehr detaillierten Beschreibung hier einige Stellen nochmals im direkten Vergleich angesehen (deutsche MGM DVD).

W�hrend Murphys Erschie�ung und des Finales wirken manche Szenen einfach nur billig und "hineingebastelt" und sind auch nicht nachbearbeitet. Ebenso Kinneys superblutiger Closeup (ED-209 Erschie�ung). Das Closeup im Finale oder auch w�hrend der Verfolgung (Bobbys Beintreffer) mag ja vielleicht blutiger sein, sieht aber billig aus wie aus einem B-Movie. Leider fehlen dadurch ja die Szenen der R-Rated/Kinofassung und DAS ist der Nachteil, denn nicht alle fehlenden Szenen/alternativen Einstellungen w�ren n�tig gewesen. Besonders gest�rt hat mich die fehlende Totale des taumelnden Clarence am Ende und Clarence w�hrend der Erschie�ung wie er sich dreht und weggeht W�HREND er spricht und man seine Stimme nicht nur aus dem Off h�rt wie im DC. Es fehlt auch: Der fast panische Blick von Murphy kurz vor dem Kopfschuss (stattdessen die doofe Puppe). Diverse STIMMIGE Szenen der R-Rated sind im DC einfach nur zugunsten billiger Splatter-Alternativen "abgek�rzt".

Kann mich mit dem DC also nur schwer anfreunden, auch wenn mir die zus�tzlichen Gewalt-Szenen genauso fehlen w�rden, s�he ich die R-Rated.

Solange man nicht versehentlich die alte FSK18 guckt, macht man mit der R-Rated nicht allzuviel falsch. Ob der "DC" wirklich Verhoevens bevorzugte Schnittfassung ist??

Zum Thema Ausschlachtung der Marke: F�r mich ist nur der erste Teil der "wahre" Robocop!
Teil 2 war auch gut, aber in diversen Aspekten nicht vollkommen.
Der Rest existiert gar nicht!

QUOTE

"Im damals erschienenen Filmbuch wird alles sehr genau beschrieben."

Wie sieht das aus (Covershot?), bekommt man das noch irgendwo?

15.12.2009 03:09 Uhr - John Sinclair

Hallo alle zusammen.

@powerzlave: Das Filmbuch von Robocop 1 und/oder 2 bekommst Du bestimmt �ber ebey. H�stel, h�stel immer diese Schleichwerbung. Teil 1 enth�lt Sw Fotos - ca. 10 St�ck.

Nein im Ernst. Dort habe ich gut 30 Filmb�cher bekomen, die man locker nicht mehr im Handel bekommt. Die sind dann von ca. 1980-jetzt. Nur um Beispiele zu nennen:
1. Red Heat - mit Arnie - 1986
2. Rain Man - 1989
3. WarGames - 1983 bzw. 1987
4. Darkman - 1990.

Von sehr, sehr vielen B�chern, wu�te ich nicht mal, das sie erschienen sind.

Robocop 1 + 2: Autor: Ed Naha. Verlag: Bastei L�bbe.

Empfehlung des Suchbegriffes bei ebey: ,,Filmbuch``, oder ein Filmtitel Deiner Wahl.

Oder www.zvab.com , die haben gut 28 Millionen antiquarische B�cher im Angebot.

Mit freundlichem Gru� John.

15.12.2009 03:12 Uhr - powerzlave

Hast Du nicht evtl. einen Covershot/Scan des Filmbuches das Du meinst? Z. B. auf imageshack hochladen...

15.12.2009 03:46 Uhr - John Sinclair

Hallo alle zusammen.

@powerzlave: Zur Zeit ist mir das nicht m�glich. Wir haben Besuch. Dieser schl�ft in dem Raum, wo der Drucker, Scanner etc. steht. Am Tage kann ich ihn einscannen und Dir �ber Deine email senden. Adressen�bermittlung �ber PN !!!!!!!

Mit freundlichem Gru� John.

15.12.2009 04:09 Uhr - Performer

Oh, dass im Steelbook nur die Kinofassung ist, wusste ich garnicht, sehr seltsam.

15.12.2009 07:49 Uhr - KielerKai

Does it hurt? Does it hurt? :-D
Ein Klassiker!
Wirklich schade, dass es so genial gemachtes Mainstream-Kino nicht mehr gibt.

15.12.2009 08:28 Uhr - Schneidfix

Bis auf die l�cherlichen Stop motion Aufnahmen des Spielzeug Roboters ist es ein guter Film
Schade, gerade die Szenen h�tte man doch jetzt liebevoll mit CGI neu reinmachen k�nnen

15.12.2009 09:46 Uhr - Il Gobbo

SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo

9.801

Einer meiner All-Time-Favourites. Alle 2 Jahre minimum in den Player und immer wieder unterhaltsam. Witzig? Find ich den kein St�ck. Comichaft �bertrieben sind dann Teil 2 und vor allem - Fred Dekkers Untergang - Teil 3. Paul Verhoeven ist und bleibt ein Meister in Sachen Grenzauslotung.
Den damaligen Roman zum Film (wie immer direkt auf das Originaldrehbuch basierend, Ed Naha war der Autor von beiden) hatte ich auch - ist heute nur noch f�r teures Geld zu bekommen.
Klasse Schnittbericht btw.

15.12.2009 10:04 Uhr - electrocutioner

15.12.2009 - 08:28 Uhr schrieb Schneidfix
Bis auf die l�cherlichen Stop motion Aufnahmen des Spielzeug Roboters ist es ein guter Film
Schade, gerade die Szenen h�tte man doch jetzt liebevoll mit CGI neu reinmachen k�nnen

Banause!

15.12.2009 10:11 Uhr - powerzlave

Lieber Stop Motion Aufnahmen als z. B. so eine billige CGI Vergewaltigung wie sie es mit der Remastered Edition von Star Trek TOS gemacht haben *w�rg*

15.12.2009 10:14 Uhr - John Wakefield

Sehr, sehr sch�ner SB mit gutem Intro!

Neben Terminator, mein absoluter Lieblings-Cyborg.
Robocop - Total Recall - Starship Troopers, damit hat sich Paul Verhoeven selbst ein Denkmal im Sci-Fi-Genre, bzw. in der gesamten Filmgeschichte gesetzt.
Die zynisch-kompromisslose H�rte, gepaart mit rabenschwarzem Humor und Sozialkritk, wird allenfalls von ST �bertroffen.
F�r mich einer der besten Arbeiten, die Verhoeven in den USA abgeliefert hat! Das der DC in Germany erschienen ist, kann ich bis heute noch nicht glauben. Die Rolle f�r Peter Weller!

15.12.2009 11:30 Uhr - bernyhb

Wieso ist denn bei der Steel Trilogy kein DC dabei!?
Gut das ich das Digi Pack habe!

Ich finde �brigens alle 3 gut und den 4. der ja der Pilot von der ERSTEN TV Serie war. Die TV Serie selbst und die beiden anderen TV Serien waren dann aber Mist!
Habe leider verpasst den 4. auf DVD zu kaufen und nun gibt es den nicht mehr!

15.12.2009 12:16 Uhr - Fritz

Schade das die Waffen in den heutigen Filmen meist nicht mehr so sch�ne L�cher produzieren ;-)

15.12.2009 12:29 Uhr - lutsch3r

Muss mir die ganze Zeit vorstellen wie Red seinen Fuss in Robos Arsch versenkt :D

15.12.2009 12:46 Uhr - JakkieEstakado

Kultstreifen!!! meiner meinung nach ist der DC die bessere fassung,denn nur dort ist die gewisse h�rte enthalten die diesen movie so cool macht....als ich den DC vorn paar monaten das erste ma gesehen habe,dachte ich mir: WOW!!!,so muss ein RoboCop film sein.... fand den schon immer absolut geil,aber der DC macht ihn einfach noch geiler.yeees!!!!!!!!!!!!der 2te ist genauso genial....80er jahre klassiker!!!

15.12.2009 13:26 Uhr - Doctor Punishment

Ein paramedic ist kein Arzt sondern ein Sanit�ter, bzw ein Rettungsassistent, um genau zu sein!

15.12.2009 13:43 Uhr - ~Phil~

Verhoevens Kultigster Streifen, damit hat er wirklich einen ewigen Klassiker geschaffen.

15.12.2009 15:07 Uhr - tbl12

der SB kommt ziemlich sp�t, den DC gibts schon sooooo lange. �brigens f�r mich der einzigartige RoboCop, alles was danach kam (RoboCop2...3 und die Serie) sind nur noch M�ll.

15.12.2009 15:13 Uhr - bigosik

Der gute Paul hat sich 84 Terminator reingezogen und dachte sich "SCH�NER FILM, ICH DREH JETZT AUCH MA WAS IN DER RICHTUNG"

Trotzdem der sieg geht an James, aber ROBOCOP 1 ist auch sch�n.

15.12.2009 15:54 Uhr - Hakanator

Ich habe die Century Edition sicher schon 5mal oder so gesehen. Ein Sci-Fi-Klassiker mit tollen 80s-Feeling!

15.12.2009 15:58 Uhr - Xaitax

GOTT SEI DANK habe ich mich auf mein Instinkt verlassen und wurde von der Farbe *Gold* damals angelockt. Ich hatte vor 2 jahren die Wahl zwischen -Teil 1 Gold Edition- f�r 11 � und der -Triology im Steelbook- f�r 20�. Wusste aber nicht,dass da nur die R-Rated enthalten ist,habe mich auch gewundert wieso die Triology so vergleichsweise g�nstig zu haben war. F�r Tryology-Digipack zahlst du immernoch 40-50 � wegen dem DC.

Aber der DC vom ersten Teil geht gewalttechnisch schon ganz sch�n heftig ab,ein Genuss f�r jeden Gore-Fan. Im Making Of erz�hlt Verhoeven,dass das noch nicht mal die h�rteste seiner Versionen war,eigentlich war der noch blutiger gemacht,demnach durfte er auch f�rs Unrating nicht alles davon einf�gen.

@ Muck47,

hast du zuf�llig demn�chst ein SB zu Total Recall geplant, zwischen Kinofassung und Unrated?
W�re echt nicht schlecht mal zu sehen was da fehlt.

15.12.2009 16:08 Uhr - Flufferine

3. 15.12.2009 - 00:25 Uhr schrieb Jansen82

immer wieder ne geile sache......der dc is ja scho fast 6 jahre erh�ltlich....im digipack....aber die kinofassung von damals war soweit uncut...w�rde nur nachtr�glich auf video zensiert....

Das stimmt so nicht ganz:

Die KinoFassung wurde laut eines alten BPS-Report(e)s um 46 Meter erleichtert,wurde in dem Bericht wirklich mit der Meterzahl angegeben.
Der Film lief erstmals (als KF) UNCUT zu (unter anderem) Werbezwecken auf TELECLUB ;)

Die damalige VHS (Special) Edition in der Big-Box enthielt neben dem Hauptfilm auch noch ein Making of auf einer seperaten Kassette.

15.12.2009 17:02 Uhr - Bokusatsu

Mit Terminator einer der besten Cyborg Filme.Schon wegen der ganzen Fake Werbespots liebe ich den Film.

15.12.2009 17:09 Uhr - LastBoyScout

Klassiker! Mehr gibt es nicht zu sagen...

@ Xaitax

Aber der DC vom ersten Teil geht gewalttechnisch schon ganz sch�n heftig ab,ein Genuss f�r jeden Gore-Fan. Im Making Of erz�hlt Verhoeven,dass das noch nicht mal die h�rteste seiner Versionen war,eigentlich war der noch blutiger gemacht,demnach durfte er auch f�rs Unrating nicht alles davon einf�gen.
@ Muck47,
hast du zuf�llig demn�chst ein SB zu Total Recall geplant, zwischen Kinofassung und Unrated?
W�re echt nicht schlecht mal zu sehen was da fehlt.

...Alter in deinen Kommentaren steht immer so ein Quatsch. Eine UNRATED-VERSION wurde nie von einer Stelle gepr�ft, das heisst sie h�tten alle Szenen einf�gen k�nnen die sie wollten, der Film hat ja dann sowieso keine Freigabe-Einstufung von der MPAA. Ausserdem: wie sollte jemand einen SB zwischen Kinofassung und Unrated von Total Recall machen? Es wurde nie eine Unrated von Total Recall ver�ffentlicht. Echt, �berleg erstmal was du schreibst, bevor du lostippst. Genauso wie du behauptet hattest das ''sch�ne 4:3 Bildformat'' der VHS von Flucht aus Absolom w�re nicht durch das bl�de 16:9 der DVD verschandelt (v�lliger Irsinn, durch das 4:3 gehen Bildinformationen verloren, weil reingezoomt wurde, also ist diese Version verschandelt weil man nicht alles sieht). Ich lache mich jedesmal fast kaputt wenn ich deine Kommentare lese.

MfG LBS

15.12.2009 17:40 Uhr - Ichi The Chiller

Jo Xaitax's kommentare sind der Hammer, da kann jeder Film-Fan nur mit dem Kopf sch�tteln, musste auch direkt an den Kommentar von Absolom mit dem 4:3 Format denken (Lach, selten so ein schwachsinn geh�rt) denken.
Zum Film selber, der ist nat�rlich super, hab die UK Blu-Ray, die leider keine �beragende Bild Qualit�t hat aber etwas besser als die DVD ist und nur ca 10 � kostet.

15.12.2009 18:03 Uhr - mad-max

>>RoboCop<< - Ich liebe diesen Film! Aber nur den ersten, vllt. auch noch den zweiten Teil. Alles was danach kam war nur noch Altmetall! Hab immernoch die Urver�ffentlichung der Unrated aus der Critorion Collection auf Laserdisc und DVD - leider sind auch sonst alle sp�teren Ver�ffentlichungen (auch die Blu-ray) �belst im Bildformat beschnitten, von 1.66:1 auf 1,85:1 gecropped wie zahlreiche Ver�ffentlichungen von MGM! :-/

Off-Topic:
Zum Thema Filmbuch hab ich auch noch was beizutragen:
Hab mir vor Jahren mal f�r ein paar Penning aufm Flohmarkt das Filmbuch zum (l�cherlicher Weise) bundesweit beschlagnahmten John Carpenter's HALLOWEEN II geholt und da sind die Morde auch sehr viel detailierter beschrieben als sie tats�chlich im Film zu sehen sind! xD
Btw. ist auch Rob Zombie's HALLOWEEN II [Unrated Director's Cut] entgegen meiner Erwartungen sehr empfehlenswert, jedenfalls 10mal besser als sein Vorg�nger. Wer das bischen Englisch nicht scheut unbedingt anschauen!!!

15.12.2009 18:18 Uhr - Chop-Top

"Robocop" ist auch einer meiner Lieblings-Filme. Hatte den Film als Kind mal ausm TV aufgenommen (damals lief noch eine halbwegs ansehbare 18er-Fassung). Dann war ich mal mit meinen Eltern in Spanien im Urlaub und da lief die Unrated-Fassung (kein Witz, Arm-ab-Szene war drin) um 20 Uhr(!!!) im TV. Da habe ich erstmal die ganze Pracht gesehen ;-)

�brigens besitzt der Schnittbericht einen kleinen Fehler: Der Satz "Hey Clarence, he is still alive." wurde in der Century Cinedition nachsynchronisiert (wenn ich das richtig geh�rt habe, sogar mit demselben Sprecher). Nur bei der Erstauflage war der Satz noch unsynchronisiert. Sollte man evtl. mal korrigieren.

15.12.2009 19:16 Uhr - derKlaus

15.12.2009 - 03:12 Uhr schrieb powerzlave
Hast Du nicht evtl. einen Covershot/Scan des Filmbuches das Du meinst? Z. B. auf imageshack hochladen...

das Cover zeigt im Endeffekt dasselbe Bild welches oben den Artikel einleitet (das nemben dem Originaltitel und den verglichenen Fassungen. Anstelle des Spruchs "halb Mensch, halb Maschine, der Vollstrecker" steht auf dem Buch glaube ich "Halb Mensch, halb Maschine, ganz Bulle (oder Cop).

15.12.2009 21:23 Uhr - Trainspotter

10 von 10 Punkten. Ein wirklicher Klassiker. Ich glaube, Sam Peckinpah h�tte an diesem Film seine helle Freude gehabt.

15.12.2009 21:33 Uhr - LastBoyScout

Ja, genau. Peckinpah w�ren die Tr�nen gekommen, wenn Steve McQueen als Robocop auf einem Pferd verucht h�tte eine Kolonne Trucker zu stoppen. xD
Sorry, die Vorstellung ist blo� gerade mit mir durchgegangen...

15.12.2009 23:12 Uhr - Muck47

SB.com-Autor
User-Level von Muck47

67.667

33. 15.12.2009 - 18:18 Uhr schrieb Chop-Top
�brigens besitzt der Schnittbericht einen kleinen Fehler: Der Satz Hey Clarence, he is still alive. wurde in der Century Cinedition nachsynchronisiert (wenn ich das richtig geh�rt habe, sogar mit demselben Sprecher). Nur bei der Erstauflage war der Satz noch unsynchronisiert. Sollte man evtl. mal korrigieren.

Wusste ich nicht, da ich wie gesagt nur diese alte SE besitze. Ich �bernehme das mal, danke f�r den Hinweis.

22. 15.12.2009 - 13:26 Uhr schrieb Doctor Punishment
Ein paramedic ist kein Arzt sondern ein Sanit�ter, bzw ein Rettungsassistent, um genau zu sein!

Falls das als Anmerkung f�rs Intro gedacht war: Ich habe wie gesagt bewusst nur den Wortlaut der Synchro wiedergegeben bzw kann ja nix daf�r, dass man den Gag da schon ein wenig verbockt hat. ;)

24. 15.12.2009 - 15:07 Uhr schrieb tbl12
der SB kommt ziemlich sp�t, den DC gibts schon sooooo lange.

Deswegen ja auch das �berarbeitet-Zeichen auf der Startseite - gab bereits seit Anfangszeiten der Seite einen SB dazu, der nun nochmal ein klein wenig aufpoliert wurde. :)

16.12.2009 13:08 Uhr - Xaitax

@ Last Boy,

Tija also ich kenne die DVD von Absolom ja nicht und auch nicht die Unterschiede bei VHS vs. DVD. Ich weiss nur,dass das Voll bild zwar unsch�rfer,aber meist mehr Bild enth�lt.
Siehe z.B. die Bildvergleiche bei Geballte Ladung oder noch besser Sillent Tigger an,ist alles direkt im OFDB zum vegleichen.

Ein SB bei Total Recall finde ich aber sehr realistisch,bei all den Workprints die hier in letzter Zeit aufgetaucht sind w�re es echt kein Wunder wenn Muck47 noch eins zu Hause liegen hat!

16.12.2009 14:04 Uhr - LastBoyScout

@ Xaitax

Tija also ich kenne die DVD von Absolom ja nicht und auch nicht die Unterschiede bei VHS vs. DVD. Ich weiss nur,dass das Voll bild zwar unsch�rfer,aber meist mehr Bild enth�lt

Schon wieder ein Widerspruch, wenn das Vollbild unsch�rfer ist wie die 16:9-Fassung dann hat man reingezoomt. Ist dem nicht so und es hat die selbe sch�rfe wie die Widescreen, dann k�nnte es sein das man eine alternative 4:3-Fassung ver�ffentlicht hat, wie z.B. bei Terminator 3.
MfG LBS

16.12.2009 14:44 Uhr - Xaitax

Hmm, und was bedeutet es wenn das Bild *anamorph* ist ? Das Wort liest man auch �fters.

Wenn die Bilder der verschieden Fassungen von RoboCop in OFDB vergleicht,dann ist die spanische eindeutig die beste Wahl,die anderen alle sind irgendwie Farb/Kontrastlos.
In Germany haben die sich wohl keine M�he f�r die Bildqualit�t investiert. Und die Quali von MGM ist genauso lieblos,wobei man es von denen nicht anders kennt.

16.12.2009 16:37 Uhr - ERIC

16.12.2009 - 14:44 Uhr schrieb Xaitax
Hmm, und was bedeutet es wenn das Bild *anamorph* ist ? Das Wort liest man auch �fters.

Wenn die Bilder der verschieden Fassungen von RoboCop in OFDB vergleicht,dann ist die spanische eindeutig die beste Wahl,die anderen alle sind irgendwie Farb/Kontrastlos.
In Germany haben die sich wohl keine M�he f�r die Bildqualit�t investiert. Und die Quali von MGM ist genauso lieblos,wobei man es von denen nicht anders kennt.

Ein anamorphes Bild ist in der H�he gestreckt und in der Breite gestaucht. Bedeutet: SCHEISSN DRECK ALD� KACK BILD!! ;o)

Frage:
Wo zur H�lle sind denn in der OFDB Szenenbilder??
Oder kaufst du dir eine Fassung eventuell nach Cover? "Oh, sch�n bunt, nehm ich!"

16.12.2009 21:07 Uhr - Flufferine

Ich vermute,was Xaitax auch unter anderem meinen k�nnte:

Viele Filme werden f�r die heutige DVD-V� nachtr�glich �berbalkt,da sieht man dann bei der VHS Version wirklich mehr Informationen ... geschehen bei ALLEN Freitag der 13.Teilen (bis auf Teil 3) und zu dem Zeitpunkt,ab welchem sie dann wirklich in dem Format gedreht wurden.
Beispiel :

bei Teil 5 kann man von dem M�dchen (die auf der Decke,im Wald,Gartenschere) noch ein wenig Muschi sehen,jenes ist dann im "balking" verloren gegangen.

Super viele Filme sind nunmal mit 16 mm Kameras (unter anderem auch Return of the living Dead ect) gedreht worden und das entspricht nunmal nicht 1,85:1 sondern eher 1,33:1.

Auch ein DAWN OF THE DEAD ist lediglich ein "VollBild 4:3-Film" der Spruch auf der BluRay :

abgetastet vom 35 mm Master ist ein Witz,der aber wohlm�glich den meisten entgangen ist ...

Es gibt L�nder wo so gut wie alles gepanscannt wurde,damals war aber auch die Nachfrage nach Kinoformaten noch nicht vorhanden und schwarze Balken (gerade bei 2.35:1) waren eher unbeliebt ...

In Deutschland hatten wir Label wie VMP,Ufa z.B. die oft ein Zwischenformat gebracht haben.

Tip:
wer noch viele Cassetten hat,kann diese besser �ber einen
Beamer z.B. Sanyo PLC-SU 20E gucken (gebraucht,teilweise f�r ca.100 Euro bei Ebay) ,als bei den neumodischen TV-Ger�ten (die kommen mit dieser Aufl�sung nicht mehr zurecht).

16.12.2009 23:08 Uhr - John Wakefield

@ Flufferine:
Leider nicht ganz richtig, was Du sagst!
Es gibt verschiedene Aufnahmetechniken mit 1. Anamorphotischen Linsen
2. Sph�rischen Linsen

Beide Techniken k�nnen bei 35mm eingesetzt werden.
Bei der anamorphotischen Bildaufzeichnung, wird das Bild quasi gestaucht, damit z.B das 2,35:1 Seitenverh�ltnis auf das Negativ passt und eine bessere Aufl�sung erzielt wird. Sp�ter bei der Projektion brauch man wieder spezielle Linsen, um das Bild zu entzerren.

Bei der sph�rischen Bildaufzeichnung hat man auch ein 35mm Negativformat, dass man in 4:3 (unmaskiert), 1,78:1(das 16:9 TV Format), 1,85:1 (Standard Kinoformat) sowie in 2,35:1 wiedergeben kann. Deshalb kann es vorkommen, dass man am oberen oder unteren Bildrand, Informationen bekommt, die gar nicht beabsichtigt waren, wie z.B. ein Mikrofon. Wenn das geschieht, dann hat nicht der Kameramann gepennt, sondern die falsche Maskierung wurde gew�hlt! D.h. im Kino hat der Filmvorf�hrer, auf Video/DVD/BD, hat das Kopierwerk geschlafen.

Nun zu Freitag der 13.: Alle Filme der Reihe besitzen das 35mm Negativformat, auch der 3.Teil. Nur wurde dieser mit anamorphotischen Linsen aufgezeichnet(2.35:1)!
Bei den anderen Teilen wurde auch auf 35mm gedreht, aber mit sph�rischen Linsen.
Die Macher entschieden sich f�r das 1,85:1 Standardformat.

Das man auf Video, oben und unten mehr sieht ist schon richtig, aber nur weil es in den 80er Jahren, so wie Du es gesagt hast, nicht �blich war das Original Kinoformat abzubilden, da eh jeder nur ein 4:3 TV hatte. Somit konnte man in der Tat mehr sehen, da der Bildschirm voll ausgef�llt war! Das entsprach aber nicht unbedingt dem Wunschdenken des Regisseurs.

Zu Dawn of the Dead: Ist mir abolut neu, dass der auf 16mm gedreht sein soll.
Zumal Kameramann Michael Gornick eine ARRIFLEX 35 BL I benutzte.
Das beabsichtigte Format war 1,85:1. Insofern stimmt die Aussage, dass ein 35mm Master zur Abtastung herangenommen wurde. JEDES sph�risch belichtetes 35mm Filmnegativ ist quasi 4:3, es kommt nur darauf an, wie die Maskierung ausf�llt!
Dasselbe in gr�n f�r TROTLD: Das Kameranegativ war ebenfalls 35mm. Aspect Ratio 1,85:1

Bei TCM(1974) und Maniac stimmt das allerdings: Auf 16mm gedreht und sp�ter auf 35mm aufgeblasen( das tut der Qualit�t nicht besonders gut, aber f�r ein Kinorelease unabdingbar!)

Es gibt auch bewusste, falsche Abtastungen wie z.B. die DVD von Flucht aus Absolom.
Kino Aspect Ratio 2,35:1, auf DVD nur 1,85:1. Und das alles, damit der 16:9 TV, balkenfrei ist. Aber am rechten und linken Bildrand gehen dadurch Bildinformationen verloren.

17.12.2009 07:26 Uhr - Rabensohn

15.12.2009 - 16:08 Uhr schrieb Flufferine
Der Film lief erstmals (als KF) UNCUT zu (unter anderem) Werbezwecken auf TELECLUB ;)

Genau diese Fassung hatte damals ein Kumpel aus meiner Klasse auf Video.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, weil mit 14 oder 15 die "Erschie�ung" Murphys wohl das Brutalste war, das ich bis dahin jemals in einem Film gesehen hatte.

Der Film ist zwar immer noch recht hart, aber es ist schon sehr schade, dass so ein Klassiker bei uns nicht einmal sp�t nachts ungeschnitten (zumindest R-rated) im TV laufen darf.

17.12.2009 07:34 Uhr - Rabensohn

17.12.2009 09:11 Uhr - kabaam

Habe Ed Naha�s Filmromane damals auch gelesen und es wurde weniger detailiert beschrieben als hart �bertrieben. Im Buch zu Teil 2 wird zum Beispiel bei den ersten B�sewichten im Waffenladen umschrieben, wie nach dem Treffer das Herz �ber den wagen fliegt und das Opfer hinterher. Der n�chste dreht sich dann um sich selbst w�hrend seine eingeweide bis zum Knie hinabfallen. Im Film selber aber sind es lediglich "normale" blutige Treffer der Auto-9 Panzerdurchschlagskanone.

17.12.2009 12:25 Uhr - Xaitax

@Flufferine,

genau das meinte ich. Die ganzen alten Filme auf VHS mit Vollbild,sind auf sp�teren DVD durch die schwarzen Balken maskiert und auch noch auf dem halben Bildschirm verteilt,was mich richtig nervt. Ist auch irgendwo doch verst�ndlich, beim guken eines Films das halbe Bild schwarz sehen zu m�ssen.

@John Wakefield,
sehr informatif, aber wo kriegst du die ganzen Informations her. Ist schon etwas verwirrend das ganze f�r mich.

@ ERIK,

hier: http://caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=52

Der Link steht doch in OFDB,kannst alle Versionen ansehen und dir nach dem Geschmack eine aussuchen! Ich h�tte am liebsten die spanische mit der sch�n farbigen Bildqualit�t.

17.12.2009 12:41 Uhr - Flufferine

Da w�rde ich schon fast die US CC gucken,da is irgendwie am meisten Bild (ein bissi mehr Farbe reindr�cken und gut) ...

17.12.2009 14:30 Uhr - John Wakefield

@ xaitax:
Da gibt es wahnsinnig viele M�glichkeiten, hier ein paar:

Auf IMDB kann man, wenn du dir einen Film ausgesucht hast, unter Technische Angaben einsehen, in welchem Format der Film gedreht wurde. Nicht immer, aber immer �fter. Ferner gibt es noch Fachzeitschriften, wie das AMERICAN CINEMATOGRAPHER MAGAZINE (nur Englisch). Eine Art Berufsgilde f�r Kameraleute in den USA( Achte mal bei einem Film auf die Anfangscredits f�r DIRECTOR OF PHOTOGRAPHY, hinter dem Namen steht manchmal das K�rzel A.S.C.= American Society of Cinematographers)

In Deutschland hei�t das: BVK = Bundesverband Kamera. Hier, in unserem sch�nen Lande, gibt es auch ein sehr gutes Fachmagazin: Film+TV Kameramann. Von und f�r Profis geschrieben, ben�tigt also Grundkenntnisse, um dem Inhalt folgen zu k�nnen.

Ich kann dir z.B das Buch `Film verstehen� von James Monaco empfehlen. Das ist ein universelles Handbuch bzw. Nachschlagewerk f�r Einsteiger, aber auch f�r Filmstudenten geeignet. Auch dvdbeaver.com, kann ich hier nur jedem ans Herz legen, der Interesse an der Technik hat. Ist zwar in Englisch, dort gibt es aber Bildvergleiche-und Tests. Da kann man, wenn man Dawn of the Dead eingibt, sich den Unterschied zwischen 1,66:1 und 1.85:1 anschauen.
Hat bei mir auch eine Weile gedauert, bis ich das alles wusste. Wenn Du auch eine Ausbildung zum Fotolaborant und sp�ter dann zum Kameramann gemacht h�ttest, w�sstest du das auch.
Gru� John Wakefield

18.12.2009 17:42 Uhr - Xaitax

Ok,dann werde ich mir die Seite gleich mal ansehen,gibts schon einige Dinge die mal genauer wissen m�chte. *Film vestehen* ist aber auf deutsch,oder!? W�re glaube ich besser f�r mich zu verstehen.

23.01.2010 13:44 Uhr - Hakanator

Wenn es "Film verstehen" hei�t und nicht "Understanding...", dann wird es ja wohl deutsch sein.

22.04.2010 17:48 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

ultrabrutal!!!!!!!!

26.05.2010 12:31 Uhr - tobi44

und Indiziert!!

04.09.2010 04:18 Uhr - WaldKnurz

Und �berhaupt!!!

22.07.2011 18:53 Uhr - ~Phil~

und megageil!!!

14.12.2011 09:04 Uhr - Passenger1985

einer der besten filme aller zeiten!

31.12.2011 14:46 Uhr - Roderich

Mein Lieblingsfilm �berhaupt. Habe gottseidank auch die Criterion-Version. Die ist 3:4 iirc, aber kann sein, dass das das Original-Kinoformat war.

13.02.2012 12:44 Uhr - Bossi

Cyborg-Filme haben an und f�r sich ja schon was cooles. Ich pers�nlich bevorzuge den Terminator.

Robocop, "Blechheini" wird er von manch einem betitelt. Neben Terminator der zweitgenannte Cyborg der Filmgeschichte. Bei mir an zweiter Stelle stehend hat dieser Film durchaus seine Daseinsberechtigung, ich finde ihn durchaus ansehbar.

Hier ist aber auch definitiv der DC der Kinofassung vorzuziehen. Toll, da� man sich dazu entschlossen hat, ihn auf Silberscheibe zu ver�ffentlichen. Feiner zug.

Die Story mag ein wenig B-Klasse-m��ig erscheinen, dennoch wurde hier rein optisch gesehen ein Meisterwerk der Filmgeschichte geschaffen, das oft kopiert und dennoch nie erreicht wurde. Robo ist optisch und Storym��ig halt eben doch die Nr. 1 in diesem Genre.

Sehr zu empfehlen seien hiermit auch die Dark Horse-Comics "Robocop vs Terminator", sowie die dazu gemachten Spiele von Nintendo (SNES) und SEGA. Das ultimative crossover der Cyborg-Geschichte! Wann kommt die Verfilmung dazu...

Selbstredend ist dieser Film nicht im TV zu empfehlen.

Fazit: 9/10 Punkten f�r den DC.

15.03.2013 01:05 Uhr - schlumbl

Hachja, der gute Verhoeven! Kennt eigentlich jemand einen Streifen von ihm, der nicht gek�rzt wurde? ;) Nat�lich wieder ein klasse SB und sogar mit EINZELbildern - RESPEKT!
Zum Film: Ich hab den (zugegebenerma�en) erst vor etwas �ber einem Jahr zum ersten mal mit voller Aufmerksamkeit gesehen, weil ich da auf einem Verhoeven-Trip war und hab mir (guute Entscheidung, wie sich rausgestellt hat) die ersten drei im Digipak gekauft. Und beim Anschauen dachte ich: "Boah, DAS hab ich mir entgehen lassen?! Ich bin doch ein Hohlbrot!" Und bei der Szene am Anfanfang, als der Typ zum Nudelsieb gemacht wird, musste ich wirklich lachen, denn wenn man SO durchl�chert wurde, hilft einem doch kein Sanit�ter der Welt mehr. Heute versteht man das, ich sch�tze, Verhoeven war seiner Zeit voraus, weswegen das damals nicht der Fall war.Jedenfalls konnte ich die volle Pracht genie�en und finde ihn echt genial! Und ja, die niedliche Stop-Motion-Aufnahme geh�rt auch dazu - genauso wie die in "Terminator" reingeh�rt, jawoll!Ein wahrer Klassiker, bei dem man sich aber die Fortsetzungen und Co. h�tte sparen k�nnen.

25.07.2013 16:07 Uhr - The 6th Cense

Ganz sch�n heftiger (blutig-suppiger) Streifen. Trotzdem denke ich, dass er nach einer Neupr�fung die FSK 18 bekommen w�rde. Vielleicht passiert das ja irgendwann. Ach, und toll dass es die Unrated auf die Blu-Ray geschafft hat.

Guter SB, weiter so!

24.09.2013 19:49 Uhr - Lykaon

Nur so: die BD-Box aus UK beinhaltet die Blutige Fassung... daf�r ist die BQ nicht wirklich die beste^^ aber f�r den Preis..... ;D

19.02.2014 13:35 Uhr - Ueber_Vater

Seit 31.01.2014 ist der DC nun endlich auch in Deutschland ganz normal auf BD zu haben. Dank der De-Indizierung. Am Releasetag besorgt und seitdem kr�nt er meine Sammlung. :)

26.07.2014 16:24 Uhr - Phileas

15.12.2009 02:14 Uhr schrieb powerzlave
W�hrend Murphys Erschie�ung und des Finales wirken manche Szenen einfach nur billig und "hineingebastelt" und sind auch nicht nachbearbeitet. Ebenso Kinneys superblutiger Closeup (ED-209 Erschie�ung). Das Closeup im Finale oder auch w�hrend der Verfolgung (Bobbys Beintreffer) mag ja vielleicht blutiger sein, sieht aber billig aus wie aus einem B-Movie.

Die Kopien/Negative dieser Szenen wurden wohl nicht so gut konservirt, wie die Kinofassung. Das ist niht als Stilmittel oder fehlendes Stilmittel zu bewerten, sondern hat nur technische Gr�nde. H�tte man den Film damals nicht zensieren m�ssen, w�rde der DC heute optisch wie aus einem Gu� wirken.

15.12.2009 02:14 Uhr schrieb powerzlave
Leider fehlen dadurch ja die Szenen der R-Rated/Kinofassung und DAS ist der Nachteil, denn nicht alle fehlenden Szenen/alternativen Einstellungen w�ren n�tig gewesen. Besonders gest�rt hat mich die fehlende Totale des taumelnden Clarence am Ende und Clarence w�hrend der Erschie�ung wie er sich dreht und weggeht W�HREND er spricht und man seine Stimme nicht nur aus dem Off h�rt wie im DC. Es fehlt auch: Der fast panische Blick von Murphy kurz vor dem Kopfschuss (stattdessen die doofe Puppe). Diverse STIMMIGE Szenen der R-Rated sind im DC einfach nur zugunsten billiger Splatter-Alternativen "abgek�rzt".

Du schreibst das so, als ob man nachtr�glich einen Extended oder Director's Cut zusammengebastelt hat. Dem ist aber nicht so. Dieser Director's Cut ist die urspr�ngliche Filmfassung gewesen. Die Szenen aus der R-rated die dir jetzt fehlen, die waren da nicht drin. Diese sind nachtr�glich reingebastelt worden - und zwar nicht aus filmischen Gr�nden, sondern einzig un allein, um die Altersfreigabe zu bekommen.

15.12.2009 02:14 Uhr schrieb powerzlave
Solange man nicht versehentlich die alte FSK18 guckt, macht man mit der R-Rated nicht allzuviel falsch. Ob der "DC" wirklich Verhoevens bevorzugte Schnittfassung ist??

Ja, es die urspr�ngliche filmfassung und Verhoevens bevorzugte Fassung gleicherma�en. Daher wurde sie ja mit seiner Mitarbeit wieder hergstellt.

Ich bevorzuge bis heute die Criterion DVD, da diese nicht nur Verhoevens bevorzugte Fassung in dem von ihm pr�feriertes Bildformat 1.66:1 zeigt.

27.10.2017 04:12 Uhr - Postman1970

Selbst nach Jahren oder Jahrzehnten immer noch zeitlos.

30.01.2018 09:17 Uhr - Pzycho_Patti