Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

BloodRayne 2: Deliverance

Herstellungsland:	Kanada, Deutschland (2007)
Genre:	Action, Fantasy, Western

Bewertung unserer Besucher:

Note: 4,23 (33 Stimmen) Details

25.11.2007

KoRn

Level 15

XP 3.959

Vergleichsfassungen

R-Rated

ofdb

Unrated Director's Cut

ofdb

Weitere Schnittberichte

BloodRayne - Die Vampirj�gerin (2005)	Kinofassung - Director's Cut
BloodRayne - Die Vampirj�gerin (2005)	RTL 2 ab 16 - keine Jugendfreigabe
BloodRayne 2: Deliverance (2007)	R-Rated - Unrated Director's Cut
BloodRayne	UK Xbox - UK PS2
BloodRayne 2	Keine Jugendfreigabe - US Version

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldung

BloodRayne 2 kommt als Unrated DVD (25.07.2007)

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

25.11.2007 00:11 Uhr - Typhoon.CommanderCool

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Super SB (wiedereinmal^^) Respekt!

Den Film hab ich noch gar nicht gesehen. Kann mir einer sagen, wie der ist?

25.11.2007 00:20 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

Ja, meiner meinung nach (wie auch im SB bereits schon erw�hnt) recht mies.
Der 1. war ja schon recht mies aber jemand der auf viel Blut und Splatter steht kann man dem empfehlen.
Das zweite was im 1. Film nett war, war die Sexszene mit Kristina Loken.
Nur beim 2. Film ist ja recht wenig Blut vorhanden (vergleichsweise).
ABER ich bin auch nichts anderes von Uwe Boll gewohnt, also entt�usch hat er mich nicht weil meine Erwartungen bei Uwe Boll Filmen eh schon bei null sind.
Bis dann

25.11.2007 00:36 Uhr - Chris Redfield

Tagchen ,

ja klasse SB , sch�n =) , zum Film kann ich leider n�scht sagen da ich ihn noch nicht gesehen habe und sich daran auch n�scht �ndern wird , mir hat der erste Teil schon voll und ganz ausgereicht , glaube ich habe mehrere graue Zellen nachdem ich ihn angesehen hatte verloren -.-* , meiner Meinung nach einfach nur verdammt mieser zusammengew�rfelter und zusammengeklauter Schund war aber auch nich anders zu erwarten denke ich , beste Szene wie schon gesagt wurde war die Sexszene mit Kristina Loken auch wenn diese wie auch die anderen , teilweise sehr bekannten und geliebten , Schauspieler ansonsten nur dumme Spr�che abl�sst und der Rest ihres Schauspielerischen Talents in nicht einer Minute zur Geltung kommt , denke das sollte reichen !

MfG:Chris

MfG

25.11.2007 03:46 Uhr - karacho

ich muss azrael widersprechen
ich guck mir splatter und blut zwar gern an, aber teil 1 war trotzdem langweiliger m�ll, nichtmal "gut" im trashigen sinn, sondern einfach langweilig und schlecht, und die sexszene war nicht nur sinnlos, sondern hatte auch sonst nix zu bieten, die loken hat n�mlich keinen sch�n anzusehenden vorbau und war auch nicht irgendwie ansehnlich in szene gesetzt

25.11.2007 07:32 Uhr - Matti1969

Ich frag mich nachwievor wie Uwe Boll das Geld f�r seine ganzen Z Grad Filme auftreibt und wer sich freiwillig immer wieder diesen ganzen Stu� anschaut?
Ist Uwe Boll etwa das 8 Weltwunder???

25.11.2007 07:58 Uhr - KoRn

SB.com-Autor
User-Level von KoRn

3.959

in der aktuellen TV Movie (oder war spielfilm) ist ein interview mit boill drin zu seinem neuen 60 milionen project dungeon siege (deut. titel irgendwas mit schwwerter oder so).
da schreibt er wie er es macht. erstmal hat er die gewalt �ber alles als produzent, regisseur, story usw. er kauft ne g�nstige spielelizenz f�r knapp 350.000$ und hohlt sich f�r seine filme dann das geld von investoren die 50% der ausgaben bei dersteuer absetzen k�nnen. die stars holt er sich erst kurz vor drehbeginn weil dann entweder zusagen k�nnen oder 6 wochen arbeitslos sind und am ende machen die invstoren bis zu 40% gewinn an ihrem einsatz aus den einnahmen herraus und herr boll sch�ffelt millionen.
so macht man das!
�brigens dreht er grade an far cry mit til schweiger, ralph m�ller und udo kier, 20 mio budget und sah auf den bildern extremst billig aus. till schweiger sagte �ber boll das es extrem spass macht mit ihm zu arbeiten. die texte w�ren flie�end boll l�sst seinen schauspielern viel freiheit die szenen zu improvisieren. das merkt man dann den filmen auch an. keine klare linie jeder film schrott hoch zehn. boll isst vllt. ein finanzgenie aber von regie f�hren hat der mann �berhaupt keine ahnung!

25.11.2007 09:24 Uhr -

wen mich nicht alles t�uscht ist das alles auch in der verleihfassung drin. also ist die vf schon der dc???
der film ist mehr als mist teil 1 war blutiger, brutaller und hier warum ab 18??? lachhaft im ganzen film ist ein kehlenschnitt zusehen und ein paar leute werden erschossen aber sonnst nichts

25.11.2007 09:51 Uhr - Matti1969

Bei Uwe Boll kann man auch sehr sch�n sehen, das viel Geld noch lange keine guten Filme macht!!!
Gerade im Horrorfilmbereich sind die besten Filme eher Low Budget Produktionen.

25.11.2007 10:05 Uhr - RoNsTaR

Auch wenn ich bisher jedem Boll-Film irgendetwas gutes abgewinnen konnte -und war es auch nur J�rgen Prochnow mit Augenklappe- so hat Boll diesmal echt den Vogel abgeschossen. Der Film ist stinkelangweilig, die Vampire sehen Scheisse aus, die Handlung ist absoluter Murks und wie schon gesagt wird der Vorlage nicht im Geringsten recht. Vielleicht h�tte er sich mit den gleichen Leuten, wie bei Postal zusammentun sollen, der war wenigstens einigerma�en authentisch.

Ansonsten darf man ja noch auf eine ordentliche Umsetzung hoffen, der dritte Teil soll ja im WW2 spielen...(scheint wohl aber gecancelt worden zu sein, auf imdb steht nix mehr).

25.11.2007 10:07 Uhr - wongfeipaulsen

Oh Himmel blo� nicht gucken ich habe nach 45 min aus gemacht.Der �bliche Uwe Boll Quark

25.11.2007 10:24 Uhr -

Werd den film jetzt auf jeden fall nicht mehr gucken.

25.11.2007 11:01 Uhr -

@ Korn
Also, ob Boll ein Finanzgenie ISST, wage ich zu bezweifeln. Dazu ist nur Arwin M. zu stande :-)) Wenn du meinst, ob er ein Finanzgenie ist, dann gebe ich dir Recht^^
Ist schon ein Trailer von Far Cry raus??

25.11.2007 11:14 Uhr -

Hat denn schon jemand Seed gesehen?Der soll ja nicht schlecht sein hab ich geh�rt... Trau mich aber nicht geld f�r's kino auszugeben weil Boll Film = Entt�uschung

25.11.2007 12:45 Uhr - blingblaow

lol was f�r ein witz das unrated zu nennen. habe die r-rated gesehen und es gibt keinen einzige gewaltzensur. jeder der diesen m�ll unbeding sehen will, dem empfehle ich die r-rated...da muss man das grauen ein paar minuten weniger ertragen.

25.11.2007 13:31 Uhr - Jonas

181

25.11.2007 - 10:07 Uhr schrieb wongfeipaulsen
Oh Himmel blo� nicht gucken ich habe nach 45 min aus gemacht.Der �bliche Uwe Boll Quark

Das w�rde ich so nicht unterschreiben. "BloodRayne II" war wirklich der absolute M�ll, aber seinen anderen Filmen (House Of The Dead, Alone In The Dark, BloodRayne, Postal) konnte ich bis jetzt immer noch was abgewinnen.

25.11.2007 - 11:14 Uhr schrieb Nyze
Hat denn schon jemand Seed gesehen?Der soll ja nicht schlecht sein hab ich geh�rt... Trau mich aber nicht geld f�r's kino auszugeben weil Boll Film = Entt�uschung

Ich h�tte "Seed" gerne gesehen, aber ich habe nirgends ein Kino finden k�nnen, in dem er l�uft. Gerade weil er im Gro�en und Ganzen als recht passabel bei der Kritik weg kam und zudem recht hart sein soll, h�tte ich den gerne im Kino gesehen.

25.11.2007 13:31 Uhr - will-lee

DB-Helfer

695

Naja, Uwe Boll halt. Respekt an den Schnittberichtersteller: Sich das ganze Machwerk zwei mal anzutun grenzt ja schon Masochismus.

@Ernst-Haft: Zum einen hei�t er Armin Meiwes, also Armin M. und zum anderen ist er "im stande" und nicht "zu stande".

25.11.2007 14:01 Uhr -

@ will-lee,
Sorry, habe mich verschrieben, nat�rlich heisst er ArMin M. sry nochmal.

25.11.2007 14:10 Uhr -

Trotz des Filmes ein sch�ner SB. Aber nur als kleine Anmerkung, eine Kinofassung wie bei Satnbildern mit den Bergen geschreiebn, gibt es von diesem Film nicht. Wer w�rde sich diesen billigen, direct to dvd, M�ll auch noch im Kino angucken wollen?!?!?!?!? :-)

Eine Frage h�tte ich da noch zu "SEED". Ich w�rde ihn mir ja auch vielleicht im Kino angucken. Nur ist mir die Laufzeitangabe, mit 79 Minuten f�r einen ach so harten Horrorfilm, einfach zu kurz. Wei� da jemand was genaueres?
mfg

25.11.2007 14:43 Uhr -

Uwe Boll, der Erwin C. Dietrich der Gegenwart! In 30 Jahren werden wir ihm Retrospektiven widmen und alle seine Filme zum Kult erkl�rt haben. (In Berlin l�uft ja auch gerade 'ne Erwin C. Dietrich-Retro.)
Also h�rt mal auf rumzumaulen, ihr erlebt hier Filmgeschichte! :D

25.11.2007 16:17 Uhr - Jonas

181

25.11.2007 - 14:10 Uhr schrieb RolandDeschain
Eine Frage h�tte ich da noch zu "SEED". Ich w�rde ihn mir ja auch vielleicht im Kino angucken. Nur ist mir die Laufzeitangabe, mit 79 Minuten f�r einen ach so harten Horrorfilm, einfach zu kurz. Wei� da jemand was genaueres?

Hm. 79 Minuten klingt ja verd�chtig nach einer gek�rzten Fassung. Dabei meinte ich mal gelesen zu haben, dass Uwe Boll den Film im Selbstverleih als ungepr�fte Uncut-Fassung in die Kinos bringen wolle.

25.11.2007 18:50 Uhr -

Hm...also seed w�rde mich schon reizen.Hab in ner kinozeitschrift die preview gelesen-h�rte sich auf jeden fall gut an...

25.11.2007 20:17 Uhr -

Von Anfang bis Ende einer der wohl schlechtesten(auch f�r Boll Verh�ltnisse) Film aller Zeiten...muss man nicht sehen,
mfg
evilmanfred

25.11.2007 21:43 Uhr - Saddlers Saw

@RolandDeschain,
die Kinofassung von Seed ist ungek�rzt. Die Laufzeit ist mit nur 79 Minuten wirklich nicht so lang ausgefallen. Das Dumme ist nur, dass der Film in nur 11 Kinos l�uft.

26.11.2007 03:07 Uhr - metalarm

also ich bin absoluter boll fan und mir hat der erste sehr gut gefallen . auch wenn er nicht viel mit dem spiel gemein hat hat er mir gefallen. und bin auch �berzeugt von das der zweite auch gut ist :-) und seed ist wirklich ein sehr sehr harter und geiler d�sterer horror film der unter die haut geht ;-)

26.11.2007 11:37 Uhr - Killerpoint

Also Bloodrayne2 ist ja so ein schlechter Film aber jeden falls besser als Snake on Train.Kuckt euch den ersten teil an der ist besser und hat mehr gore.

26.11.2007 14:49 Uhr - Venga

In dem Magazin Deadline gab es einen Drehtagebuch-Auszug von Boll. Dort gibt er ganz unverbl�mt zu, das Bloodrayne II aufgrund eines Steuergesetzes f�r die Produzenten gedreht wurde.

Der Film wurde furchtbar schnell mal zwischendurch abgedreht, einfach weil es sich finanziell lohnte.

Ansonsten sind die Boll-Filme vor allem auf DVD immer eine gro�er Renner. Solange sich die Leute die Filme mit nach Hause nehmen, wird es auch weitere Boll-Filme geben.

Wobei seine Wunschprojekte Postal und Seed ja wirklich etwas positiver r�berkamen.

26.11.2007 15:27 Uhr - DerDude75

Mit den Boll Folmen ist es wie bei einem Verkehrsunfalls...es ist f�rchterlich, aber muss einfach hinsehen. Hin und wieder ist ja auch mal was ordentliches dabei.Nur dieser Film hier ist der f�rchterlichste Boll Schrott �berhaupt, aber sehr guter SB. Seed habe ich noch nicht gesehen, aber Postal. Und der ist der absolute Hammer, ich hab mich weggeschmissen vor Lachen.

26.11.2007 16:45 Uhr - BigD

Ich find die Schauspielerin sieht gar nicht aus wie die sexy Vampirbraut aus den Videospielen. F�r mich voll unattraktiv und nicht mal das Outfit stimmt. -.-

Zum Vergleich. Hier ein Hintergrundbild der virtuellen Rayne aus BR2:
http://www.xboxgazette.com/wallpapers/wall_bloodrayne2_1024.jpg

Ist wohl seltener, da� man eine virtuelle 3D-Figur aus einem Videospiel heisser findet als eine echte Schauspielerin aus Fleisch und Blut, die diese verk�rpert.

26.11.2007 17:22 Uhr - will-lee

DB-Helfer

695

Naja mir pers�nlich ist die alte auf dem DVD-Cover lieber^^.

26.11.2007 21:32 Uhr - diamond

Da hat sich ja(zurecht)noch keiner gefunden der den Film gut fand.Auch ich fand den sehr m�ssig,das Cover ist noch das Beste.Der Film ist langatmig,hat keine H�hepunkte,kein Blut,kein Sex,irgendwie lasch das Ganze.Die Hauptdarstellerin fand ich okay.
Teil ist sicher auch kein Meisterwerk,hat aber wenigstens seine Schauwerte.

26.11.2007 23:37 Uhr -

High, ich habe "Seed" gesehen.Wer auf TierSnuff steht sollte sich den unbedingt ansehen.!!Echte TierSnuff-Bilder (von P.E.T.A.) ganz am Anfang.Hier wird der Betrachter ans �u�ere gebracht!
"Ed Wood" ist Uwe Boll sagen einige?
Nein, "Ed Wood" war eine Transe mit Stil.
Und "Uns Uwe" ein Hetero ohneuntenoben Stil.
Ich glaube auch nieniemalsnie das Zweibeiner in der Zukunft sagen werden, das hier Filmgeschichte geschrieben wird/wurde, von unseren Mann in Hollywood.Na ja h�chsten ein Handelsblatt.

Ach So Weiter im Kontext. Bei "Seed" wird in der Anfangssequenz (nach der Folter an Tieren durch Menschen) ein Mensch durch Menschen "gefoltert".
-MMMh hier ist wieder die Uno-Boll am Werk-
Sprich: Boll �bt Gesellschaftskritik-Das Braten eines M�rders auf den elektrischen Stuhl ist zun�chst moralisch genauso zusehen wie das sinnlose Leiden der Tiere in der Lebensmittelindustrie. Dar�ber k�nnte man sich ja noch unterhalten,ist ja nicht so abwegig dieser radikale Gedankengang- K�nnte was bezwecken, denkt jetzt der Tierfreund.
BUT-Wenn ich Mitleid mit den Tieren habe(und das habe ich -w�rgt), habe ich Mitleid mit den hingerichteten M�rder.Doch der M�rder t�tet bis zum Ende so krass seine Umwelt(jenseits aller Saw-Hostel Pille Palle Dingsda Geschichten).Es geschieht ihm recht nochmals gekillt zu werden.
Fight Fire With Fire!(die Uwe Boll-Logik)
Bloodrayne 2 ist blo� schnell dahin geklatscht er Schrott!
"Seed" ist Uwe�s Traumprojekt!!!!!!!Ab nach Gorleben!

Ihr erstes Baby? Holen Sie sich Tipps von anderen Eltern.

28.11.2007 10:45 Uhr -

@Saddlers Saw: Danke! Da habe ich wohl gl�ck, denn in meiner n�her befindet sich ein Kino in dem "Seed" gespielt wird.

29.11.2007 07:54 Uhr -

Ach unser Uwe, das is schon so ein Fr�chtchen. Mal sehen, wann Tetris verfilm wird. IKEA Schrankwand Papkarton in der Hauptrolle, als Tetris S�ule. Und irgendwo ist auch Til Schweiger zu sehen. Wenn ich mal ein Videospiel verfilmen d�rfte, dan "Clive Barker�s Jericho". Das Jericho Team, wird durchs "A-Team" ersetzt. Da gibts dan tolle Dialoge wie:
Face:"Hey Hannibal, ich glaube, dass ist das Erstgeborene und wie es so aussieht, will es uns vernichten."
Hannibal (mit Zigarre im Mund...was sonst):"Macht nichts, ich habe einen Plan."
Murdog:"Erstgeborene? Das ist wie das Zweitgeborene, nur an erster Stelle."
B.A. Barraca:"Halt die Klappe!"
So, jetzt kommt Mucke und man sieht, ca. 4 min. lang, wie das A-Team aus ein paar Metallr�hren, Holzleisten, Klebeband, Hammer und N�gel und einer Mikrowelle, eine Strahlenkannone baut, die das Erstgeborene so schw�cht, das es von den staatlichen Beh�rden festgenommen werden kann.

30.11.2007 11:01 Uhr -

ich kanns irgendwie nicht lassen.
obwohl ich boll f�r untalentiert halte, schaue ich mir seine filme an, in der hoffnung mal einen wirklich guten zu sehen. und bei bloodrayen hatte ich schon irgendwie das gef�hl er w�rde sich langsam bessern, doch jetzt wo ich teil 2 und letztens auch postel gesehen habe, verliere ich so langsam die hoffnung. seed werde ich mir noch anschauen, aber far cry (ein film wo till schweiger machen durfte, was er wollte?) werde ich wohl meiden.

05.12.2007 21:47 Uhr -

@ pottpueree (Achtung Insider)
F�llt dir so was im ICE ein, wenn du ins gelobte Land f�hrst? Wenn ja, wo ist das Kifferabteil. Habe ich etwas vers�umt. Deine Fahrten gingen doch nach Olympiastadt Leipzig oder war es doch Amsterdam? Und Danke nochmals f�r deinen Tipp. Ich habe mich einer Talkshow anvertraut. See U

06.12.2007 16:35 Uhr -

@centaurus

Na, da ham ma uns ja wieder! Oder sollte ich sagen: "Ah, Mr. Bond, so sieht man sich wieder."So, im Dezember fliege ich diesmal, anstatt den ICE zu nehmen....aber am Grundprinzip wird sich nichts �ndern.Wenn du "Kane & Lynch-Deadmen" kennst, wird dir das in meinen weiteren Texten sehr hilfreich sein. Irgendwie sehe ich uns beide schon, wie das psycho-duo. Du bist Kane. Miesgelaunt und voll genervt, von den Spr�chen die ich st�ndig ablasse. Dir gehts auf den Sack, das ich st�ndig durchdrehe (in meinen Komments)und damit den Plan gef�hrde! Unschuldige werden von mir ins Visir genommen und pl�tzlich sinnlos bequatscht. Ja und ich bin Lynch! Einmal ganz normal und pl�tzlich tick ich aus und werd zum Psycho (in meinen Komments). Nat�rlich nervst du mich auch und ich finde dass deine Zeit abgelaufen ist, "Alter Mann". Aber dennoch brauchen wir uns. Der eine st�rmt vor, der andere gibt R�ckendeckung. Oder in unseren Falle...der eine schreibt und der andere gibt sein Senf dazu.Du siehst, die Welt braucht Leute wie uns. Denn sonst wird�s langweilig. Also, Read you.

13.02.2008 20:03 Uhr - Spoox

Ne Umsetzung von der GTA-Reihe f�nd ich geil, aber bitte bitte bitte nicht, auf keinen Fall von dieser Pfeife Uwe Boll. :)

Ach und �brigens. Trotz des miserabelen Erfolgs von Teil 2 ist bereits Teil 3 in Produktion. Der Film soll 2009 auf die Leinw�nde kommen. (Quelle: www.imdb.de)

13.04.2008 02:46 Uhr -

die bloodrayne filme von uwe sind so �bel geworden das ich die spiele gleich mit in den m�ll geworfen habe.boll produktionen sind was f�r masochisten.

03.05.2008 00:51 Uhr -

Teil 1 war gut aber den Teil habe ich nach dem anschauen sofort im M�ll geworfen.

20.06.2008 01:34 Uhr - Pr�sident Clinton

Zium SB: Super, wie immer.
Zum Film: OH MEIN GOTT... Ich hab' zwar schon viel langweiligen, uninspirierten Scheiss gesehen, aber BLOODRAYNE 2 �bertrifft einfach alles...

07.06.2009 23:43 Uhr - Cryomancer

Moderator

275

"Bloodrayne II" war echt etwas... naja. Nicht ganz so schlimm wie "House of the Dead" aber irgendwie hat mir hier die Verbindung zum Spiel v�llig gefehlt. Aber mal ehrlich, ich pers�nlich finde Uwe Boll gar nicht so schlecht wie viele sagen. Mit ihm scheinen die Schauspieler auf jeden Fall gut arbeiten zu k�nnen. Man h�re nur den Audiokommentar zu "Postal - Der Film" �ber Verne Troyer oder siehe sich "House of the Dead - Funny Version" an. Also ich pers�nlich finde es gibt viel schlechtere Regisseure als den Herrn Boll ( u.a. Nick Palumbo oder der Herr Ittenbach). Klar finde ich auch manche Filme nicht so gelungen wie halt "Bloodrayne II", "House of the Dead" oder "Seed". Aber Spielverfilmungen sind eh immer, um es mit Boll's eigenen Worten zu sagen, "schei�e". Und wenn man mal Spielverfilmungen vergleicht sind die von Boll mir noch am liebsten. Wenn ich mir zum Beispiel "Hitman" oder "Max Payne" anschaue, w�nsche ich mir die w�ren lieber nicht von deren Regisseuren gemacht wurden. "hitman war Rambo mit Glatze und Anzug. Total affig wo war der 47 aus dem Spiel? Und "Max Payne" sag ich nur Ludacris als Jim Bravura. Das ging mal gar nicht. Die komplette Story verwurstet und noch ne ordentliche Brise Schwachsinn reingepackt. Das einzige was an "Max Payne" toll war, waren die Atmosph�re und die Kost�me. Und eh ich mir was verkorkstes wie diese zwei Teile (welche nur 2 Beispiele sind) anschaue bleib ich (viel) lieber bei Boll-Filmen.

29.08.2009 17:33 Uhr - TyrantUnrated58

also bei teil (der schon gaga war), hatte man spa� an den splatter-szenen

und hier nur doofe boll-kacke ohne jeglichen spa�

aber super SB

17.09.2009 10:14 Uhr - Samachan

Bl��d....

und was sollen diese d�mlichen Klingen? Und dieses Outfit? Wenn der Film schon scheisse sein muss, kann Rayne wenigstens so weit es geht authentisch aussehen, aber n�...

05.10.2009 19:18 Uhr - Intenso

bevor noch mehr �ber ittenbach schimpfen... seine fx effekte sind top!
@(sic)ness_666
zur verfilmung von max payne muss ich dir vollkommen recht geben ... das game hat mich damals sehr gefesselt und beim film bin ich nach 20 min eingepennt :)

19.09.2011 11:08 Uhr - MovieFreakz1

DB-Helfer

336

Noch Schlimmer als der erste Teil. Und das in allen Punkten, bl�de Schauspieler, bl�de Dialoge, schlechte Action. Bei diesem Film bin ich voll eingepennt. Wieder mal nur herumgehoppe. Der Film taugt echt nicht.
Au�erdem sind die Schnitte echt l�cherlich.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.