SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Wolfenstein II: The New Colossus · 100% uncut englische Version · ab 59,99 € bei gameware Call of Duty: WWII · Uncut GB-PEGI mit superschnellem Gratisversand · ab 69,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Conflict - Denied Ops

zur OGDb
OT: Conflict



Bewertung unserer Besucher:
Note: 4,60 (5 Stimmen) Details

16.03.2008
Motoko
Level 13
XP 2.771
Vergleichsfassungen
Zensierte Version ogdb
Land Deutschland
Freigabe keine Jugendfreigabe
Unzensierte Version ogdb
Land Grobritannien
Freigabe PEGI 16+
Weitere Schnittberichte
Conflict USK 16 (Deutsch) - USK 16 (Englisch)
Keine Jugendfreigabe - UK Version

Meldung
Conflict: Denied Ops - Keine Jugendfreigabe & wohl zensiert (01.11.2007)


Kommentare

16.03.2008 00:20 Uhr - X-Rulez
Gelungener und vor allem sehr ausfhrlicher SB.
Aber das Spiel wurde von GameStar ziemlich zur Sau gemacht (49/100 Punkte). Na ja, mir hat eh noch kein "Conflict" Teil gefallen ^^.

MfG

16.03.2008 00:50 Uhr - Teyx
also ich find das spiel toll und den sb ebenso aber ich kann mich nicht dran erinnern jemals in der uncut ragdoll benutzen zu knnen

16.03.2008 00:59 Uhr - zombi1978
@X-Rulez: Kein Wunder, dass das Spiel so unterbewertet wurde.
Die Gamestar ist und arbeitet leider nicht mehr so zuverlssig wie zum Beispiel vor 5 Jahren. :(

16.03.2008 01:10 Uhr - X-Rulez
@zombi1978

Na ja, das finde ich nicht, aber bei dem Test zu Conflict: Denied Ops hatte ich das Gefhl, dass der Tester Fabian Siegismund das Spiel nicht wirklich mag.
Aber sonst arbeiten die doch recht zuverlssig, machen tolle und interessante Reports, Previews, Tests und Videos.
Welche Zeitschrift ich zum Beispiel unzuverlssig finde, ist Computer Bild Spiele, alleine schon wegen dem miserablen Testsystem.

16.03.2008 01:12 Uhr - megakay
Das Spiel ist leider eine Enttuschung.
Alles was die Conflict Reihe so genial machte wurde gestrichen.
Zensiert ist das Spiel noch weniger wert, wobei ich sagen muss, dass die Blutspritzer der uncut Version etwas bertrieben wirken und dadurch unglaubwrdig werden.

16.03.2008 01:15 Uhr -

1. 16.03.2008 - 00:20 Uhr schrieb X-Rulez
...Aber das Spiel wurde von GameStar ziemlich zur Sau gemacht (49/100 Punkte)...

als ich das eben la, kam mir da so ne idee.
es ist mehr so eine frage und knnte sich ziemlich albern anhren:
die ganzen game-magazine-redakteure sind ja auch spiele-freaks und halten sicher auch nix, von gekrzten games.
warum wird nicht einfach jedes spiel, das es in deutschland nur cut gibt einfach miserabel bewertet?
nach dem motto: verpisst euch mit eurem gekrztem schei! entweder uncut oder garnicht, alles oder nix!

ist das totaler quatsch, oder knnte da was dran sein?
wohl eher ersteres, oder?

16.03.2008 01:21 Uhr - zombi1978
@X-Rulez: Jedem das, was er mag.^^

16.03.2008 01:24 Uhr - tacc
Wenn die alle zensierten Spiele schlecht bewerten dann kriegen die sicher keine Testmuster mehr zur Verfgung gestellt, wodurch ihnen die Themen ausgehen.
Wenn nun alle ihre Spiele unzensiert rausbringen dann werden sie halt mindestens indiziert, was dann fr die Magazine den selben Effekt hat.

16.03.2008 01:40 Uhr -
@ Blu-Dragon

Totaler Quatsch? Nein. Wurde ja auch schon mehrmals so gemacht, aber mir fllt kein Beispiel ein.
Zensierte Spiele haben dann aufgrund von zensierten Material oder sonstiges was die Atmosphre des Spiels negativ verndert hatte, darauf eine schlechtere Bewertung bekommen (ich meine PC Action hatte das mal so gemacht).

Hinsichtlich auf dieses Spiel (wie z.B. auch bei Bioshock) ist die Zensur aber nicht wirklich strend.

Dennoch hole ich mir eh immer die unzenierten Spiele.

Ausserdem hre ich nie auf andere Meinungen ob was gut oder schlecht ist, ich mach mir immer mein eigenes Bild von der Sache.

Zum Spiel: mir persnlich gefllt das Spiel sehr, besonders deswegen das es ein Coop Modus hat.

Zum Schluss ein dickes Lob an den SB Autor, Ciao.

16.03.2008 01:43 Uhr -

9. 16.03.2008 - 01:40 Uhr schrieb AzrAeL2111
Ausserdem hre ich nie auf andere Meinungen ob was gut oder schlecht ist, ich mach mir immer mein eigenes Bild von der Sache.

richtig.

16.03.2008 06:21 Uhr - SilentBoB
Guter SB fr ein miserables Spiel.
Ein Redakteur-Kollege hat dazu mal nen schnen Blog-Eintrag geschrieben:

Ich spiele zurzeit Conflict Denied Ops. Aber wieso eigentlich? Das Spiel ist irgendwie richtig Scheie. NextGen auf meiner PS3? Nicht mit diesem Shooter. Die Grafik ist hchstens durchschnittliches PS2-Niveau, ansonsten wirkt alles wie aus einem Ego-Shooter-Baukasten. 08/15-Levels, unglaublich stupide Gegner, hssliche Szenarien, lcherliche Animationen und mehr als grobe Texturen - so weit das Auge reicht.

Ich hab rein zufllig eine Mitschrift von einer Unterhaltung zweier Eidos-Mitarbeiter

Eidos-Manager: Wir bentigen unbedingt so einen Coop-Shooter! Das ist gerade hip!

Eidos-Sekretr: Aberaberwir haben doch schon Kane & Lynch?

Eidos-Manager: Egal! Wir brauchen mehr! Am besten, wenn das Spiel noch vor Army of Two und Battlefield: Bad Company erscheint. Siehste, EA hat auch zwei solcher Spiele

Eidos-Sekretr: hm, Pivotal hat gerade Crossfire in Arbeit.

Eidos-Manager: Wunderbar, den nehmen wir. Haben wir noch ne billige Lizenz rumliegen?

Eidos-Sekretr Ja, das Conflict-Franchise haben wir lange nicht mehr ausgeschlachtet. Interessiert zwar keine Sau mehr, aber sie wre gerade frei

Eidos-Manager: Perfekt! Crossfire heit jetzt Conflict..hmDenied Ops! Ja, das klingt toll

Eidos-Sekretr: Aber das Spiel ist ein Ego-Shooter und sieht zudem noch Scheie aus!

Eidos-Manager: Und? Das Spiel kommt Ende Februar 2008 raus. Punkt! Und jetzt ruf die Marketing-Abteilung an, die sollen sich irgendwas ausdenken, das cool klingt. Wie wre es mit Terroristen, Atombomben und zwei coolen Elite-Kmpfern, die gefhrliche Auftrge erledigen? Budget schlage ich 10.000 Euro vor. Pivotal soll noch zwei Praktikanten einstellen, damit das Spiel rechtzeitig fertig wird

Eidos-Sekretr: Soll ich die berweisung fr Gamespot schonmal fertig machen?

Was ich damit sagen will? Conflict Denied Ops ist ein lieblos hingeklatschtes Stck Software, das keinen Unterhaltungswert besitzt. Hauptsache berall rummst es und alles in der Spielewelt explodiert? Irgendwie wirkt alles so, als htte man ein Produkt erschaffen wollen, das alles enthlt, was der anspruchslose Baller-Freund heutzutage wnscht. Dumm nur, dass dies nicht so recht geklappt hat. Von mir gibts daher eine dringende Kaufwarnung!

Ihr glaubt mir kein Wort? Schande ber euch! Aber dann schaut euch halt die PC-Demo an. Entsprechende Konsolen-Fassungen gibts im PSN oder via Xbox-Live.



Kann ihm und der Gamestar da nur vllig zustimmen.
Braucht kein Mensch.

16.03.2008 11:23 Uhr -
Ich heie schon Silent Bob!

16.03.2008 12:11 Uhr - Stubbs
Kann nach spielen der 360 Demo auch nur besttigen, dass das Spiel cut und uncut Schrott ist. Dabei hatte ich mit Conflict Desert Storm 1 und 2 viel Spa.

16.03.2008 16:41 Uhr - lordastrubal
Kann SilentBob nur zustimmen, was sicher auch der Grund fr die bewertung der Gamestar war. Ob die Gamestar schlechter geworden ist, ist schwer zu sagen. Da alle Tester leidenschaftliche Zocker sind, wird halt solche Kommerzschei abgestraft, alle anderen Zeitschriften lassen Bugs sowie lieblose Umsetzungen viel leicht davonkommen, nur weil es Eidos, Activision, Vivendi oder (die schlimmsten von allen) EA produziert hat.

16.03.2008 20:43 Uhr -
Also laut Gamezone, und denen kann man eig. vertrauen ist es im Grunde ein gutes Spiel geworden, grafisch sei die PS3 Version aber wesentlich shclechter als die 360 Version, weniger Effekte uvm.
Und dieses Scheingesprch Silent bob klingt nach sehr schlecht ausgedacht...


Danke an den autor fr diesen ausfhrlichen SB, hab ich schon drauf gewartet.

18.03.2008 15:24 Uhr -
thx fr SB!!

war ja klar ... die zensieren das spiel .. und?
es bleibt ab 18.. trotz der krzungen .. und dann indizieren sie die version der PEGI(pegi 16)... und fertig ist die sache

20.03.2008 20:53 Uhr - DOTD
DB-Helfer
User-Level von DOTD 10
Erfahrungspunkte von DOTD 1.309
ja wie solls auch anders sein.

24.03.2008 21:47 Uhr - Bongo_Chicken
bei 4players ist zu "conan" durchaus die deutsche cut version als sehr negativ in die wertung aufgenommen worden.

http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/9116/5941/0/Conan.html

12.05.2008 19:29 Uhr -
das ^spiel wurde auch von pc action zur sau gemacht

26.12.2009 23:21 Uhr - ~ZED~
User-Level von ~ZED~ 1
Erfahrungspunkte von ~ZED~ 25
Vllig zu recht. Das Spiel ist Mist. Wer spielt schon sowas, wenn Call of duty erhltlich ist?

15.03.2010 15:46 Uhr - filmfreak80
ht Ich liegen lassen sollen aber kostete 12 da dachte Ich versuchs mal
obwohl Ich wusste das es eine 50:50 ( oder schlimmer ) chance war das es Cut ist
aber selbst Uncut reist nix das spiel ist mies
bin nicht so der grafik nerd aber das Spiel hat echt mittleres PS2 Nivo
da war selbst Ich enttuscht

12.02.2015 04:42 Uhr - Phantron
Die Bilder sind verloren gegangen.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Amazon.de


Kill Bill: Volume 1 & 2
Black Mamba Edition - Ultimate Fan Collection



Atomic Blonde
Blu-ray Steelbook 24,99
4K UHD/Blu-ray 2D 26,99
Blu-ray 14,99
DVD 11,99
amazon video 11,99



Escape Room - Das Spiel geht weiter
Blu-ray 15,99
DVD 13,99

SB.com