Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Laid to Rest

Herstellungsland:	USA (2009)
Genre:	Horror, Splatter, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 6,73 (102 Stimmen) Details

17.11.2009

Mike Lowrey

Level 35

XP 47.441

Vergleichsfassungen

Keine Jugendfreigabe

ofdb

Unrated Director's Cut

ofdb

Weitere Schnittberichte

Laid to Rest (2009)	Keine Jugendfreigabe - Unrated Director's Cut
Laid to Rest (2009)	R-Rated - Unrated
ChromeSkull: Laid to Rest 2 (2011)	R-Rated - Unrated Director's Cut
ChromeSkull: Laid to Rest 2 (2011)	Keine Jugendfreigabe - Unrated

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldungen

Laid to Rest erscheint Unrated in den USA (02.02.2009)
Laid to Rest kommt FSK-gepr�ft nur gek�rzt (01.09.2009)
Laid to Rest - Dragon ver�ffentlicht Uncut-Fassung (24.11.2009)
Laid to Rest kommt Ende Mai ungeschnitten in �sterreich (03.05.2010)
Laid to Rest - Neues Mediabook mit beiden Filmen (26.01.2017)

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

17.11.2009 00:08 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

Die paar Szenen machen den Film strafrechtlich bedenklich? F�ngt die SPIO/JK jetzt auch mit der W�rfelbecher-Methode an?

17.11.2009 00:08 Uhr - D__TOX

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

sieht heftig aus. guter SB

17.11.2009 00:11 Uhr - Schenkel

Stimmt, ein paar deftige Dinge scheinen ja noch drinnen zu sein...
Trotzdem, eine gek�rzte Fassung kommt mir nat�rlich nicht ins Haus. hab eh schon seit geraumer Zeit meine UK-DVD...

17.11.2009 00:30 Uhr - Prince Goro

Film (Uncut) war OK, nette Effekte. Nichts was man unbedingt gesehen haben muss.

Als kleiner Apetizer zwischendurch ganz brauchbar, aber mehr auch nicht.

17.11.2009 00:30 Uhr - Metal Head

Eine uncut Fassung kommt am 30.04.2010 von Dragon heraus.Aber trotzdem wegen diesen 17 Sekunden soll er strafrechtlich bedenklich sein? Man fragt sich immer wieder aufs neue was der FSK,Spio/JK und wie sie alle hei�en im Kopf vorgeht.

17.11.2009 00:37 Uhr - Venga

Im bewegten Bild sehen die Szenen aber auch enorm heftig aus.
Abgebr�hte Splatterheads m�gen ja vielleicht �bel abgestumpft sein, aber die Leute in den Beh�rden sehen sowas klar mit anderen Augen. Rob Hall ist auf jeden Fall ein krasser FX-Wizard. Den Film selbst fand ich aber auch recht gut. Hatte eine richtig fiese Atmo.
Und die Hauptdarstellerin war auch sehr schnuckelig...allein diese gro�en �h Augen... ;-)

17.11.2009 01:08 Uhr -

Nee ist klar. So ist der FSK 18, 'nicht jugendgef�hrdend' und nicht indizierbar. Mit 17 sec mehr w�re er aber nicht nur 'leicht' oder auch 'schwer' jugendgef�hrdend, nein, er w�re sogar 'strafrechtlich bedenklich'. So eng lagen die vier m�glichen Erwachsenen-Urteile wohl noch nie zusammen. Ich denke eher, dass die FSK nen lockeren Tag gehabt hat. Und vielleicht findet sich auch noch ein Richter, der diese Version verbietet. Gerade WEIL man sie nicht indizieren kann. Ich f�hlte mich gut unterhalten, wei� nicht, warum fast alle den Film so runtermachen. Eine Version in oder aus (jedenfalls nicht '�ber') �sterreich ist aber doch immer gut...

17.11.2009 01:11 Uhr -

Vielleicht h�tte die FSK ihn sogar in ihrem punktuellen Blutrausch uncut durchgewunken, wenn der Verleih sich nicht vorher schon bei der SPIO eine Abfuhr geholt h�tte. Danach konnte man gar nicht anders und au�erdem haben die FSKler halt auch ihren Stolz... ,-))

17.11.2009 01:13 Uhr -

Abend,

t�usche ich mich oder �hneln die ersten beiden Froncover eines anderen Film?

Gru�

Stahlkoenig

17.11.2009 01:34 Uhr -

ich fand den film nicht so schlecht, aber mich interessiert, wer der killer ist und was ihn dazu bewegt....
der typ sieht aus wie sido:)

17.11.2009 02:28 Uhr - SilentBoB

Der Film lief mal auf Sky, wir haben ihn bis zur Szene gesehen, wo der Kerl, der mit seiner Freundin im Auto sitzt, umgebracht wird und habens dann ausgemacht. War wirklich unertr�glich lanweilig der Filn.

17.11.2009 03:31 Uhr - Scat

SB.com-Autor
User-Level von Scat

3.038

Hab in letzter Zeit sehr viel (!) derartige Streifen gesehen. Anfangs hatte ich echt Bedenken, aber die Mordszenen sind sehr sehr gelungen inszeniert! Und auch verdammt hart! Hier sollte man wirklich mal wieder nur zur Uncut-Fassung greifen.

17.11.2009 03:35 Uhr - Prince Goro

17.11.2009 - 01:34 Uhr schrieb indexsammler
ich fand den film nicht so schlecht, aber mich interessiert, wer der killer ist und was ihn dazu bewegt....
der typ sieht aus wie sido:)

Es wird 2 weitere Filme geben (leider).

''Chromeskull - Laid to Rest 2''

Ist ein Sequel, das die Handlung des ersten Teils weiterf�hrt.

''Laid to Rest 3 - Conception''

Ist ein hingegen ein Prequel, welches die Geschichte von Chromeskull zum Thema hat.

17.11.2009 05:20 Uhr - Gladion

DB-Helfer

2.546

Tut mir Leid, wenn ich einen Killer mit so einer Maske sehe muss ich nach dem Anblick auch die Unterw�sche wechseln, allerdings vor Lachen und nicht vor Angst. :>

17.11.2009 06:40 Uhr - Chrizzee Pfeiffer

L�cherliche Schnitte, da ist mindestens genauso hartes dringeblieben

17.11.2009 07:55 Uhr - Schwabe80

Hab ihn Uncut gesehen und leider machen die zum Teil peinlichen Logikl�cher den Film kaputt. Von den Effekten her, gibt es echt ein paar nette zu sehen, aber mehr auch nicht. Schade, hab mich echt auf den Film gefreut und wurde entt�uscht.

17.11.2009 07:58 Uhr - krassyboy

3 Fragen: Wird der Film Unrated irgendwo in �sterreich zu kaufen sein? Bzw wird der Film auf Bluray Unrated sein? Oder wird es eine UK-BD geben mit dt. Ton???

17.11.2009 08:22 Uhr - mm2106

Ja kann jemand sagen ob es eine Uncut Bluray geben wird?
Aber bei Dragon k�nnen wir das bestimmt vergessen :(

W�her die UK-DVD hat sind noch gute Gore-Scenen drin gebliben?

17.11.2009 08:28 Uhr - Puke Skystalker

Ich fand den Film wirklich gut. Der Killer und sein Stil haben mir gefallen. Nur die Hauptdarstellerin ging mir von Anfang an auf die Kl�tze. Die stellenweise auftretenden Logikl�cher sind zwar manchmal �rgerlich gewesen, aber bei solchen Filmen ist mir sowas egal. Nachdem in letzter Zeit (fast) nur Schrottfilme auf den Markt gesp�lt wurden, ist dieser endlich mal wieder ein Lichtblick im Sumpf der Neuzeit-Horrorfilme.

17.11.2009 09:14 Uhr - marx1201

@indexsammler
Dacht' ich mir auch direkt, Sido der Film!
Sind ja echt wenig Schnitte f�r eine KJ Freigabe zumal die SPIO den nicht Uncut durchgehen gelassen hat.

There's a thin line between 'KJ' und 'strafrechtlicher Bedenklichkeit'

17.11.2009 09:16 Uhr -

Bei diesem Film hei�t es dann wieder mal - entweder Full Uncut (Unrated), oder eben gar nicht.

Ich kann mein Geld auch anders unterbringen oder anlegen.

17.11.2009 10:05 Uhr - 10Vorne

@SilentBoB - Wann soll der Film denn auf Sky gelaufen sein ? Als 2009er Release kann das ja eigentlich nicht sein; wenn �berhaupt, dann auf Sky direkt, aber auch dazu habe ich nichts gefunden.

Ach ja: Der Ofdb-Link funktioniert nicht, jedenfalls nicht bei mir.

17.11.2009 10:28 Uhr - H.P.Lovecraft

17.11.2009 - 02:28 Uhr schrieb SilentBoB
Der Film lief mal auf Sky, wir haben ihn bis zur Szene gesehen, wo der Kerl, der mit seiner Freundin im Auto sitzt, umgebracht wird und habens dann ausgemacht. War wirklich unertr�glich lanweilig der Filn.

Sicher das der Mal auf Sky gelaufen ist? Dann w�re der mir aber entgangen. Der ist doch ziemlich neu.

Wollte mir den Film mal ausleihen, aber nachdem ich gesehen habe was da fehlt werde ich mir das echt schenken. Dann lieber die uncut UK kaufen.

17.11.2009 10:44 Uhr - metalarm

hoffentlich kommt die uncut fassung noch raus !

17.11.2009 11:24 Uhr -

UK-DVD oder BluRay mit dt. Ton gibt es wenn �berhaupt nur, wenn der Verleih derselbe ist, Kann hier wegen I-On also schon mal nicht sein. Aber wer braucht denn bitte wirklich bei einem Splatter-Film mit 20 Zeilen Dialog immer zwingend deutschen Ton???

17.11.2009 11:27 Uhr - Jack Bauer

Wow, ich ging jetzt eigentlich davon aus, dass in der deutschen Fassung knapp 5 Minuten fehlen w�rde. Die britische DVD l�uft fast genau 90 Minuten, die deutsche hingegen nur 85. Wie kann es da sein, dass der Unterschied sich nur auf 18 Sekunden bel�uft? Ist die britische DVD nicht in PAL, sondern in NTSC? W�re die einzige Erkl�rung, die ich daf�r habe.

Bin �berrascht, dass nur so wenig gek�rzt werden musste. Ebenso �berrascht dar�ber, dass diese paar kleinen Szenen den Film strafrechtlich bedenlich machen sollen. F�r mich mal wieder die totale Willk�r. Naja, die Welt will verarscht werden...

Werde dennoch auf eine Import-DVD zur�ckgreifen. Den Film gibt es in diversen Shops recht g�nstig.

17.11.2009 11:34 Uhr - H.P.Lovecraft

17.11.2009 - 11:24 Uhr schrieb NipTucker
UK-DVD oder BluRay mit dt. Ton gibt es wenn �berhaupt nur, wenn der Verleih derselbe ist, Kann hier wegen I-On also schon mal nicht sein. Aber wer braucht denn bitte wirklich bei einem Splatter-Film mit 20 Zeilen Dialog immer zwingend deutschen Ton???

Sehe ich �hnlich- wer braucht da nen deutschen Ton:-)

17.11.2009 12:20 Uhr - Schenkel

17.11.2009 - 11:27 Uhr schrieb Jack Bauer
Wow, ich ging jetzt eigentlich davon aus, dass in der deutschen Fassung knapp 5 Minuten fehlen w�rde. Die britische DVD l�uft fast genau 90 Minuten, die deutsche hingegen nur 85. Wie kann es da sein, dass der Unterschied sich nur auf 18 Sekunden bel�uft? Ist die britische DVD nicht in PAL, sondern in NTSC? W�re die einzige Erkl�rung, die ich daf�r habe.

Intro, Jack... INTROOOOOOOO ;-)

17.11.2009 12:36 Uhr - Jack Bauer

Ach, schei�e! ^^ Stand das da gerade auch schon? :-P

17.11.2009 12:57 Uhr - Partyboy Nr. 1

Wird definitif uncut �ber �sterreich erscheinen.

17.11.2009 13:06 Uhr - larry

Am 30 April 2010 wird eine ungek�rzte Fassung vom Label Dragon ver�ffentlicht! Ob dies �ber �stereich geschehen wird oder nicht, l�sst sich im Moment noch nicht genau eruieren! Die Angaben dazu sind zum jetzigen Zeitpunkt noch sehr ungenau und widerspr�chlich.
Den Film selber fand ich eigentlich sehr ansprechend. Obwohl das sprichw�rtliche Rad nicht neu erfunden wird! Aber bez�glich Goreszenen wird man(n)/Frau zumindest in der ungek�rzten Fassung reichlich bedient!

17.11.2009 13:40 Uhr - ~Phil~

�blicher Slasherfilm mit den �blichen Mordszenen.
Der Killer sieht mal ein bisschen anders aus, und das ist auch der einzige Unterschied zu zig anderen Filmen gleicher Bauart.

17.11.2009 14:16 Uhr - Jason2009

Ihr d�rft das alles net so eng sehen. Das ist einfach nur ein slasher zum fun haben mit den wohl so ziemlich derbsten kill-szenen die man je in einem Slasher der neuzeit gesehen hat.

Ich hab die UK DVD :)

das die aber die kill-szene an Lena Headey unangetastet gelassen haben...wow. Oder den Tod von Chromeskull. Der war eigentlich auch ziemlich krass. Scheint auch in der KJ komplett zu sein. In der Tat �berraschend.

Und Bobbie Sue Luther ist dermassen hot...woahhh allein die anzuschauen ist den film schon wert^^

17.11.2009 14:38 Uhr - mr.6pack93

Der Typ auf dem Cover erinnert mich an ne Mischung aus Pinhead, Sido und nem Predator.

17.11.2009 14:51 Uhr - Mike Lowrey

Moderator

47.441

17.11.2009 - 14:16 Uhr schrieb Jason2009
das die aber die kill-szene an Lena Headey unangetastet gelassen haben...wow.

What the fuck?!

17.11.2009 15:14 Uhr - blackbelt

17 Sekunden zu schneiden, um von einem "strafrechtlich bedenklich"(!) auf eine FSK 18 zu kommen, halte ich f�r einen schlechten Scherz.Dann h�tte die gek�rzte Fassung aber mindestens ne leichte JK kriegen m�ssen, zumal diese immer noch hart genug ist.
Aber dass der Film durch die 17 Sekunden-K�rzung nicht einmal mehr "leicht jugendgef�hrdend" ist, ist nicht nur zum kopfsch�tteln unlogisch, sondern zeigt mal wieder die Willk�r unseres schwachsinnigen Freigabesystems.

17.11.2009 15:18 Uhr - bleedingoutmysoul

H�tte nicht damit gerechnet, dass hier nur so wenig weichen muss,
immerhin gibts in dem Film noch heftigere Kills als diese, welche geschnitten wurden...

17.11.2009 15:22 Uhr - Xaitax

Das ist doch alles Scheisse. Die 17 Secunden h�tten die doch da lassen koennen. Und nun ist der ganze Spass zu Ende.

17.11.2009 16:29 Uhr - Dr. Lecter

Der Typ auf dem Cover hat seine Maske vom Wixxer geklaut... :D

17.11.2009 16:40 Uhr - McLovin.

Ich glaub ich wei�, was ich bald gucken werd. :D
Sehr sch�ner SB (Y)

17.11.2009 17:51 Uhr - marioT

17.11.2009 - 14:16 Uhr schrieb Jason2009
Ihr d�rft das alles net so eng sehen. Das ist einfach nur ein slasher zum fun haben mit den wohl so ziemlich derbsten kill-szenen die man je in einem Slasher der neuzeit gesehen hat.

Ich hab die UK DVD :)

das die aber die kill-szene an Lena Headey unangetastet gelassen haben...wow. Oder den Tod von Chromeskull. Der war eigentlich auch ziemlich krass. Scheint auch in der KJ komplett zu sein. In der Tat �berraschend.

Und Bobbie Sue Luther ist dermassen hot...woahhh allein die anzuschauen ist den film schon wert^^

Ach Kollege,ist ja eigentlich nicht verwerflich was du schreibst,aber es gibt Leute die den Film noch nicht gesehen haben,deshalb bitte nicht so Spoilern ,oder setze wenigstens ne Warnung davor.

17.11.2009 17:57 Uhr - cb21091975

K�nftige Ver�ffentlichungen:
Deutschland:Fassung ist gek�rzt 27. Nov. 2009: Splendid Film DVD K
Fassung ist gek�rzt 27. Nov. 2009: Splendid Film BD K

17.11.2009 18:44 Uhr - eXeiZ

Uncut will ich den haben, sieht nach nem brutalen No-Brain Slasher aus der anscheinend Spass macht. :)

17.11.2009 18:51 Uhr - ~Phil~

Wird aber noch eine ganze Weile dauern bis der uncut in deutscher Sprache erscheint f�rchte ich.

17.11.2009 19:04 Uhr - JakkieEstakado

Janz sch�n krasse kills.Gecutet ist gecutet!Son film schaut man uncut...ob moderat oder nich,die FSK18-fassung brauch man erst gar nich in den player reintun.Werd mir nat�rlich die unrated edition geben....MURDERDEATHKILL!!!!!!!!!!!!!

17.11.2009 23:44 Uhr - kintarochan

Der film is schon recht heftig
Gut abgebr�hte Splatterfans empfinden es vllt als nit so krass
Aber leute die sowas nur seltend bis garnit sehen, bekommen bei dem ein oder anderen effekt bestimmt schon das gr�beln bekommen^^

18.11.2009 14:03 Uhr - Schenkel

das die aber die kill-szene an Lena Headey unangetastet gelassen haben...wow.

Hmmm, �berdenk diese Aussage nochmal. Oder was glaubst du, wurde mit dem ersten Schnitt beseitigt? ;)

25.11.2009 02:12 Uhr - Dissection78

DB-Co-Admin
User-Level von Dissection78

3.911

Wie einige schon treffend bemerkt haben: Es ist echt komisch, dass hier zwischen strafrechtlich bedenklich und einer KJ-Fassung 17 Sekunden Ausschlag gebend sind. Vor allem, wenn man bedenkt, dass z. B. Gutterballs f�r �ne KJ fast 26 Minuten und f�r eine leichte JK 15 Minuten Federn lassen musste.

02.12.2009 19:58 Uhr -

ICH HAB IHN, ICH HAB IHN UNZENSIERT, is gestern angekommen. Und das beste is i hab ihn von amazon.de XD Britische Fassung. Hammergeil.

18.05.2010 11:51 Uhr - MUSTANG

Solider Slasher dem es wirklich in der Mitte an Spannung, Logik und Drive fehlt (siehe ersten Zeile beim SB), aonsonsten aber gut unterh�lt aufgrund seiner sehr harten Effekten. 30 � ist er es aber nicht wert!

03.04.2011 19:13 Uhr - silencer1

Handlung und darsteller totaler m�ll!
von den Goreeffekten her ganz in ordnung....

30.05.2011 17:02 Uhr - JakkieEstakado

17.11.2009 - 00:37 Uhr schrieb Venga
Im bewegten Bild sehen die Szenen aber auch enorm heftig aus.
Abgebr�hte Splatterheads m�gen ja vielleicht �bel abgestumpft sein, aber die Leute in den Beh�rden sehen sowas klar mit anderen Augen. Rob Hall ist auf jeden Fall ein krasser FX-Wizard. Den Film selbst fand ich aber auch recht gut. Hatte eine richtig fiese Atmo.
Und die Hauptdarstellerin war auch sehr schnuckelig...allein diese gro�en �h Augen... ;-)

W�rd sagen, die Beh�rden sind da noch mehr abgestumpft als irgendwelche Gorehounds.
Die m�ssen sich n�mlich t�glich solches Material reinpfeiffen, alles sch�n uncut.
Da stellt sich die Frage, wer da wohl mehr abgestumpft is.???

27.10.2011 19:05 Uhr - basti523

Sehe ich das richtig?? o.O ?? Der Kopfschuss ist hier drinn geblieben, sowie das mit den Ged�rmen und wie er sich die Maske vom Kopf rei�t mitsamt seinem Gesicht?? :O

28.11.2011 22:11 Uhr - Baby Firefly

Ja, er rei�t sich die Maske vom Gesicht,alles noch drin. Nur leider ist genau das was fehlt (siehe oben) das beste am ganzen Film, n�mlich die Kills. Nur Uncut, h�tte ich nur die Cut Version gesehen, dann w�rde ich den Film auch f�r Gr�tze halten.

05.06.2012 17:49 Uhr - Dietmar Schotten

17.11.2009 01:08 Uhr schrieb
Nee ist klar. So ist der FSK 18, 'nicht jugendgef�hrdend' und nicht indizierbar. Mit 17 sec mehr w�re er aber nicht nur 'leicht' oder auch 'schwer' jugendgef�hrdend, nein, er w�re sogar 'strafrechtlich bedenklich'. So eng lagen die vier m�glichen Erwachsenen-Urteile wohl noch nie zusammen. Ich denke eher, dass die FSK nen lockeren Tag gehabt hat. Und vielleicht findet sich auch noch ein Richter, der diese Version verbietet. Gerade WEIL man sie nicht indizieren kann. Ich f�hlte mich gut unterhalten, wei� nicht, warum fast alle den Film so runtermachen. Eine Version in oder aus (jedenfalls nicht '�ber') �sterreich ist aber doch immer gut...

FSK 18 ist nach wie vor indizierbar. was Du meinst ist KJ (Keine jugendfreigabe)

08.09.2018 23:25 Uhr - Rapthiel