SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Cyberpunk 2077 · Dein wahres Ich ist nicht genug. · ab 29,99 € bei gameware Dying Light 2 uncut PS4 · Der Nachfolger des Zombie-Krachers. Mehr Blut! · ab 58,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Jurassic Park

zur OFDb   OT: Jurassic Park

Herstellungsland:USA (1993)
Genre:Abenteuer, Action, Horror, Fantasy,
Science-Fiction, Thriller


Bewertung unserer Besucher:
Note: 9,11 (108 Stimmen) Details

16.04.2013
HuZim MayXX
Level 14
XP 3.211
Vergleichsfassungen
itv (UK)
Label ITV2, Free-TV
Land Grobritannien
Laufzeit 116:48 Min. (115:06 Min.) PAL
FSK 12 DVD
Label Universal, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK 12
Laufzeit 121:14 Min. (115:19 Min.) PAL
Weitere Schnittberichte
Jurassic Park (1993) RTL II Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park (1993) itv (UK) - FSK 12 DVD
Jurassic Park (1993) ORF 1 Nachmittag - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997) VOX nachmittags - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997) itv (UK) - FSK 12 DVD
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997) ORF 1 Nachmittag - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997) ZDF Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park III (2001) RTL II Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park III (2001) itv (UK) - FSK 12 DVD

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

16.04.2013 00:03 Uhr - schmierwurst
1x
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
Geht ja noch. Das kann man mit den Schnitten im deutschen TV gleichsetzen. Find ich ok fr die frhe Sendezeit.

16.04.2013 00:04 Uhr - silverhaze
2x
Ich liebe diesen Film, aber mehr Blut htte dem Film schon gut getan.
Da fehlt bei uns aber mehr in den Nachmittagsfassungen.

16.04.2013 00:15 Uhr - Oberstarzt
3x
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der erste Teil ist mit Abstand der beste. Da stimmt einfach die Atmosphre und die Spannung. Der zweite Teil kam da schon bei weitem nicht mehr mit, obwohl vom selben Regisseur. Die Kloszene fand ich irgendwie komisch.

16.04.2013 00:26 Uhr - Mr. Cutty
1x
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

16.04.2013 00:26 Uhr - schmierwurst
1x
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der erste Teil ist mit Abstand der beste. Da stimmt einfach die Atmosphre und die Spannung. Der zweite Teil kam da schon bei weitem nicht mehr mit, obwohl vom selben Regisseur. Die Kloszene fand ich irgendwie komisch.


Teil 3 geht aber auch noch in Ordnung finde ich. Der hat ne schne Dschungel-Atmo. Teil 2 finde ich auch eher schwach.

16.04.2013 00:28 Uhr - Frontlinienenfuvolk
1x
gibts eigentlich schon Neuigkeiten von dem angeblich vor ein paar Jahren angekndigten 4.ten Teil?
Wr echt mal wieder an der Zeit fr nen neuen GUTEN Jurassic Park!

16.04.2013 00:41 Uhr - Evermore
2x
Teil 1 war ganz gut. Teil 2 und 3 ganz nettes Popkorn Kino.
Aber gegen die beiden Romane von Michael crichton war selbst Teil 1 ein schlechter Witz.
Und berhaupt diese ganzen Logik Lcher...naja

16.04.2013 00:46 Uhr - Crossbone
1x
16.04.2013 00:26 Uhr schrieb schmierwurst
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der erste Teil ist mit Abstand der beste. Da stimmt einfach die Atmosphre und die Spannung. Der zweite Teil kam da schon bei weitem nicht mehr mit, obwohl vom selben Regisseur. Die Kloszene fand ich irgendwie komisch.


Teil 3 geht aber auch noch in Ordnung finde ich. Der hat ne schne Dschungel-Atmo. Teil 2 finde ich auch eher schwach.


Auch mir gefllt Teil 2 am wenigsten. Teil 1 war wegen der Anwesenheit von Kindern zu einem Familienfilm verdammt (wobei mich da das herabfallende blutige Ziegenbein schon etwas berrascht hat). Das Knacksen bei der Kloszene ist mir bis dato gar nicht aufgefallen, die Szene war ohnehin zu slapstickmig. Teil 3 war von Joe Johnston und der hat es geschaft, wieder etwas frischen Wind in die "Serie" zu bringen. Vor allem die Idee mit den diesmal nicht mehr so bsartig handelnden Velociraptoren hat mir echt gut gefallen.


16.04.2013 00:49 Uhr - Guinness
teil 1 super, teil 2 aufgrund dem mehr an dinos immernoch ziemlich gut, teil 3 naja immerhin dinos ^^ mMn

16.04.2013 01:07 Uhr - AkiRawOne
Ich hab mich als kleiner Junge schon kaputt gelacht ber die Klo Szene. Mann, was hab ich den Film geliebt.

16.04.2013 01:13 Uhr - lappi
User-Level von lappi 3
Erfahrungspunkte von lappi 175
Da wurde ja die genialste Szene aus dem Film genommen :D
Wie ich die Kloszene liebe <3

16.04.2013 01:30 Uhr - Movie_Gucker
Jurassic Park ist immer noch mein absoluter Lieblingsfilm und wird es whh auch noch lange bleiben. Ich weiss nicht worans liegt, aber auch beim 20. mal ansehen fiebere ich mit als htte ich ihn noch nie gesehen. Popcorn Kino in Reinform mit echt gut aufgelegten Schauspielern. Und die Tricktechnik erst, die braucht sich vor heutigen Produktionen nicht verstecken.
Auch die beiden Nachfolger sind absolut sehenswert, obwohl sie das Niveau des ersten nicht erreichen.
Im Herbst gibts den dann auch wieder im Kino zu sehen in 3d. Normal halte ich von solchen Nachbearbeitungen nicht viel, aber Jurassic Park im Kino zu erleben, reizt mich schon sehr.
Schade, dass das mit dem 4. Teil noch nichts geworden ist. Da knnte man doch garnichts falsch machen: Dr. Grant, Dr. Settler, Dr. Malcolm in der Originalbesetzung holen und dazu einen Schwung gut animierter Dinos und die Fans wren zufrieden.
Besonders mit dem 3d gbs doch da so viele Mglichkeiten. Es gibt zwar Gerchte, dass der bald gedreht wird, aber die gabs vor 6 Jahren auch schon und getan hat sich noch nicht viel.
Naja man weiss ja nie :)

16.04.2013 02:11 Uhr - Doktor Trask
1x
Schade das der nicht ganz den Buch entspricht, da gab es viel mehr Leute (einige fr das Buch Handlungsrelevante Figuren kamen im Film nicht vor andere wie zbsp. Henry hatten nur einen kurzen Auftritt imFilm)die noch im Park waren und es starben natrlich auch mehr und teils deutlich brutaler.

16.04.2013 07:05 Uhr - Kane McCool
1x
User-Level von Kane McCool 5
Erfahrungspunkte von Kane McCool 358
16.04.2013 02:11 Uhr schrieb Doktor Trask
Schade das der nicht ganz den Buch entspricht, da gab es viel mehr Leute (einige fr das Buch handlungsrelevante Figuren kamen im Film nicht vor andere wie zbsp. Henry hatten nur einen kurzen Auftritt im Film)die noch im Park waren und es starben natrlich auch mehr und teils deutlich brutaler.


Crichtons Romane sind ja auch fr erwachsene Leser gedacht gewesen, whrend die Filme mehr Family Entertainment sind. Einige Handlungen des ersten Romans kamen aber auch erst im zweiten Film (z.B. der Opener mit dem Mdchen) vor. Von der Sache mit Malcolm ganz zu schweigen.

Hab den ersten Film damals als Kind einfach geliebt. Zu der Zeit gab es ja einen regelrechten Dino-Boom, wo z.B. RTL einen ganzen Themen-Tag mit Dino-Filmen (u.a. Caprona) etc. gemacht haben. So was gibt es heute nicht mehr. Da wird bestenfalls mal 'n Disney Day gemacht.

16.04.2013 07:23 Uhr - deNiro
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 337
Klar Teil 1 ist ein Klassiker, aber auch Teil 3 ist Klasse. Hat mich stellenweise an die King Kong Filme erinnert. Grad die 2. Hlfte des Filmes ist eine pure Zerstrungsorgie!

16.04.2013 08:49 Uhr - Fingerzeiger
JP 4 ist fr 2014 geplant.

16.04.2013 09:10 Uhr - Jerry Dandridge
1x
Ich hoffe die benutzen im 4. Teil nicht zu viele CGI Effekte. Die Raptoren sollten wieder von Leuten, die rckwrts laufen gespielt werden und die groen Viecher sollten Modelle sein.

16.04.2013 09:30 Uhr - babayarak
1x
User-Level von babayarak 2
Erfahrungspunkte von babayarak 58
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das wre geil.

16.04.2013 10:06 Uhr - Oberstarzt
16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

16.04.2013 10:37 Uhr - markymarco
zum SB:
um mal kurz etwas kleinlich zu sein:
Bei Tieren heit es "Maul" und nicht "Mund" :-)

Ich freu mich schon tierisch auf die 3D-Fassung des ersten Teils, die laut Kinobesuchern wie bei Titanic sehr gut gelungen sein soll!
Genauso freue ich mich als waschechter Dinofan natrlich auf Teil 4...

EDIT:
Seit heute gibt es auf blu-ray.com ein Review zur 3D-Blu-ray. Wie ich mir schon dachte, wurde das Bild nochmal komplett berarbeitet - das "Grieseln" der alten Verffentlichung scheint komplett terminiert worden zu sein;-) Hoffentlich sieht (selbst das 2D Bild) jetzt nicht zu glatt aus^^

16.04.2013 12:15 Uhr - Ulic
Ja - der lief 2x sogar im ZDF!! - einmal im Vorabend/Abendprogramm und dann in der Nachtwiederholung ebenso - selbst ZDF bringt das zustande einen Klassiker so zu verheizen - bei anderen Sendern wre das der Tip des Tages zu einer gesunden Uhrzeit gewesen - ist eben ffentlich rechtliches Rentnerfernsehen (gottlob nicht mit Rheumapflasterwerbung oder Granufink-Pipifax Strullerhilfe)

16.04.2013 13:39 Uhr - BABIPU
1x
16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das wre geil.

Bei deinem Bild ist der Wunsch nach mehr Gewalt eindeutig sichtbar.

16.04.2013 14:46 Uhr - HuZim MayXX
SB.com-Autor
User-Level von HuZim MayXX 14
Erfahrungspunkte von HuZim MayXX 3.211
16.04.2013 10:37 Uhr schrieb markymarco
um mal kurz etwas kleinlich zu sein:
Bei Tieren heit es "Maul" und nicht "Mund" :-)


Wurde korrigiert. Danke fr den Hinweis :)

16.04.2013 16:34 Uhr - MovieFreakz1
1x
DB-Helfer
User-Level von MovieFreakz1 5
Erfahrungspunkte von MovieFreakz1 320
Einer der besten Filme aller Zeiten. Steven Spielbergs Meisterwerk. Ich liebe diesen Film. Die Dinos sind einfach toll geworden. Der 2. Teil war gut, 3. Teil war ok (aber auch nicht der beste). Jurassic Park 1 ist einfach toll.

16.04.2013 17:44 Uhr - Doktor Trask
3x
Wenn man bedenkt wie alt er Film ist und wie weit heute die Computer-Technik ist fragt man sich schon warum es kein einziger aktueller Film schaft auch nur in die Nhe der Qualitt der Jurassic Park-Dinos zu kommen, bisher sehen die CGI-Dinos (Und nicht nu die) in anderen Filmen alle deutlich schlechter aus trotz mehr besserer Technik.

16.04.2013 18:04 Uhr - Guinness
1x
16.04.2013 13:39 Uhr schrieb BABIPU
16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das wre geil.

Bei deinem Bild ist der Wunsch nach mehr Gewalt eindeutig sichtbar.

naja also ich htte auch nix gegen ein "remake" welches dem buch in sachen gewalt hnelt. ich bin zwar kein gorebauer aber bei sonem dinofilm, ht ich nix gegen dinomige attacken und deren spuren (siehe roman) ;-)

16.04.2013 18:19 Uhr - Jack Bauer
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Den sehe ich auch nach wie vor immer wieder gerne. Ein echter Glcksfall, da stimmt wirklich alles. Und ein Musterbeispiel dafr, wie man spektakulre (Computer-)Effekte gut dosiert und storydienlich einsetzt, ohne jede Atmosphre und Spannung in einem Effektgewitter zu ersticken. Perfekter kann man spektakulre Effekte schlicht nicht der Handlung unterordnen.
ber Spielberg kann man sagen, was man will, aber mit JURASSIC PARK hat er mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass ihm niemand das Wasser reichen kann, wenn es um perfektes Blockbuster-Entertainment geht.

Entgegen der Meinung der Allgemeinheit fand ich auch Teil 2 ziemlich ordentlich, die Hngepartie an der Klippe mit den beiden rasenden T-Rex beispielsweise finde ich auch beim zehnten Angucken noch toll gemacht und richtig aufregend, ebenso die spektakulre Growildjagd - und selbst der vielgescholtene Showdown mitten in der Grostadt hat mich nie sonderlich gestrt, den habe ich eher als willkommene Abwechslung zum "Dschungeleinerlei" empfunden. Dazu Vince Vaughn, Julianne Moore und Jeff Goldblum als sympathisches Hauptdarstellertrio und feinste Raptorenaction. Nee, da gab es eigentlich nicht viel zu meckern.

Teil 3 dagegen fand ich dann richtig mies. Auf kaum einen anderen Film passt der Begriff "Schnellschussfortsetzung" so gut wie auf JURASSIC PARK III. Eine spannungs- und hhepunktlose Endloshetzjagd, mhevoll auf 80 Minuten Nettolaufzeit gestreckt und so offentlichtlich nach der Formel "mehr Action, mehr Effekte, mehr Geschrei" aufgebaut wie kaum eine andere Fortsetzung. Als Krone der rgerlichkeit dann die Sequenz, in der der neue, ach-so-tolle Spinosaurus den good old T-Rex nach einem lcherlichen 90-Sekunden-Kampf ttet, nur um seinem Ruf als unkaputtbare, gigantische Killermaschine im beschmenden Rest des Films dann keine Sekunde (!) annhernd gerecht zu werden. Mal ehrlich, wer ein so beeindruckendes Tier wie den T-Rex plttet, der muss im weiteren Verlauf dann schon richtig klotzen.
Ich fand damals, dass Joe Johnston im Prinzip keine schlechte Wahl als Regisseur war, wenn es schon nicht Spielberg selber macht, weil Johnston einige hnliche Filme gedreht hat, die ich auch ganz ordentlich fand (etwa JUMANJI). Aber JP III war nichts anderes als eine riesige Enttuschung.

16.04.2013 19:06 Uhr - Mr. Cutty
16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt
16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

16.04.2013 19:34 Uhr - Chop-Top
16.04.2013 18:19 Uhr schrieb Jack Bauer

Teil 3 dagegen fand ich dann richtig mies. Auf kaum einen anderen Film passt der Begriff "Schnellschussfortsetzung" so gut wie auf JURASSIC PARK III. Eine spannungs- und hhepunktlose Endloshetzjagd, mhevoll auf 80 Minuten Nettolaufzeit gestreckt und so offentlichtlich nach der Formel "mehr Action, mehr Effekte, mehr Geschrei" aufgebaut wie kaum eine andere Fortsetzung. Als Krone der rgerlichkeit dann die Sequenz, in der der neue, ach-so-tolle Spinosaurus den good old T-Rex nach einem lcherlichen 90-Sekunden-Kampf ttet, nur um seinem Ruf als unkaputtbare, gigantische Killermaschine im beschmenden Rest des Films dann keine Sekunde (!) annhernd gerecht zu werden. Mal ehrlich, wer ein so beeindruckendes Tier wie den T-Rex plttet, der muss im weiteren Verlauf dann schon richtig klotzen.
Ich fand damals, dass Joe Johnston im Prinzip keine schlechte Wahl als Regisseur war, wenn es schon nicht Spielberg selber macht, weil Johnston einige hnliche Filme gedreht hat, die ich auch ganz ordentlich fand (etwa JUMANJI). Aber JP III war nichts anderes als eine riesige Enttuschung.


Sehe ich ganz genauso. Teil 3 wurde damals nur unter dem Motto "Hey, lasst uns nochmal schnell einen Jurassic Park-Film drehen, solange wir damit noch Geld machen knnen. Egal was bei rauskommt". Die Story war total mies und berdreht und auch dieser "Familien-Humor" war echt nervig.
Vielleicht wre der Film besser geworden, wenn Spielberg ihn gemacht htte.

16.04.2013 20:05 Uhr - deNiro
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 337
16.04.2013 07:23 Uhr schrieb deNiro
Klar Teil 1 ist ein Klassiker, aber auch Teil 3 ist Klasse. Hat mich stellenweise an die King Kong Filme erinnert. Grad die 2. Hlfte des Filmes ist eine pure Zerstrungsorgie!


Meinte natrlich Teil 2 und nicht Teil 3! Ordnung muss sein;)

16.04.2013 20:56 Uhr - McCoy
2x
16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das wre geil.


Und ich hatte in den letzten Wochen schon den Eindruck, Deine Posts wren auf dem Weg der Besserung.

16.04.2013 22:15 Uhr - Oberstarzt
16.04.2013 19:06 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt
16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

Wei ich nicht mehr. War glaube ich aber in den 90ern, oder frhen 2000ern. Aber wahrscheinlich 90ern. Ist schon 'ne Ewigkeit her.

Die ofdb ist in keinster Weise reprsentativ. Dort werden Filme mittlerweile gnadenlos von der Moderation gekickt, insb. von mali, wenn sie nicht die technischen Angaben haben, die sie der Moderation (mali) nach haben sollten. The Social Network hat auch keine Eintragung, lief aber definitiv letztes Jahr auf Pro7.

16.04.2013 22:25 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Es ist immer wieder erstaunlich, wie ECHT das CGI aus Jurassic Park wirkt, wenn man es mit modernen CGI (Avengers, Avatar) vergleicht. Man nehme die Szene, in der der T-Rex aus dem Gehege steigt und laut brllt... diese Sequenz jagt mir immer noch einen Schauer ber der Rcken, whrend Avengers und Avatar aussehen, als wrden Leute Shooter spielen.

Jurassic Park ist einer der ganz groen Filme, zeitlos und unerreicht.

16.04.2013 22:45 Uhr - Mr. Cutty
16.04.2013 22:15 Uhr schrieb Oberstarzt
16.04.2013 19:06 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt
16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty
16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungewhnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

Wei ich nicht mehr. War glaube ich aber in den 90ern, oder frhen 2000ern. Aber wahrscheinlich 90ern. Ist schon 'ne Ewigkeit her.

Weder hat das ZDF den in den 90ern gezeigt, noch in den frhen 2000ern.

Der Film hatte erst am 12. Januar 1997 seine deutsche Free-TV-Premiere auf ProSieben. Danach hatte ProSieben einige Jahre die Rechte, bevor man bei den RTL-Sendern und der ARD diesen sehen konnte.

Im ZDF lief der eindeutig bisher noch nie! Das ist Fakt!

Wahrscheinlich verwechselst Du das mit einer Dino-Doku die mal im ZDF lief.

16.04.2013 22:49 Uhr - Oberstarzt
@Mr Cutty:
Sorry, ich verwechsel das mit Sicherheit nicht mit einer Dino-Doku :-)

Ich wei, dass der Film vor 20.15 Uhr ungeschnitten lief. Ok, beim ZDF knnte ich mich irren, obwohl ich mir da zu 99% sicher bin, wie Ulic brigens auch. Es war aufjedenfall bei den ffentlich Rechtlichen.

16.04.2013 23:18 Uhr - silverhaze
Da hat Dr. Nick Recht der kamm auf ZDF, hab ich damals auch geschaut war aber nicht uncut.
Aber Thema wechsel warum ist die Blu-ray von Jurassic Park so beschissen!?!?!

16.04.2013 23:51 Uhr - KarateHenker
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
16.04.2013 23:18 Uhr schrieb silverhaze
Da hat Dr. Nick Recht der kamm auf ZDF, hab ich damals auch geschaut war aber nicht uncut.
Aber Thema wechsel warum ist die Blu-ray von Jurassic Park so beschissen!?!?!

...weil sie von Universal kommt. 'Nuff said.

16.04.2013 23:51 Uhr - Crossbone
16.04.2013 19:34 Uhr schrieb Chop-Top
16.04.2013 18:19 Uhr schrieb Jack Bauer

Teil 3 dagegen fand ich dann richtig mies. Auf kaum einen anderen Film passt der Begriff "Schnellschussfortsetzung" so gut wie auf JURASSIC PARK III. Eine spannungs- und hhepunktlose Endloshetzjagd, mhevoll auf 80 Minuten Nettolaufzeit gestreckt und so offentlichtlich nach der Formel "mehr Action, mehr Effekte, mehr Geschrei" aufgebaut wie kaum eine andere Fortsetzung. Als Krone der rgerlichkeit dann die Sequenz, in der der neue, ach-so-tolle Spinosaurus den good old T-Rex nach einem lcherlichen 90-Sekunden-Kampf ttet, nur um seinem Ruf als unkaputtbare, gigantische Killermaschine im beschmenden Rest des Films dann keine Sekunde (!) annhernd gerecht zu werden. Mal ehrlich, wer ein so beeindruckendes Tier wie den T-Rex plttet, der muss im weiteren Verlauf dann schon richtig klotzen.
Ich fand damals, dass Joe Johnston im Prinzip keine schlechte Wahl als Regisseur war, wenn es schon nicht Spielberg selber macht, weil Johnston einige hnliche Filme gedreht hat, die ich auch ganz ordentlich fand (etwa JUMANJI). Aber JP III war nichts anderes als eine riesige Enttuschung.


Sehe ich ganz genauso. Teil 3 wurde damals nur unter dem Motto "Hey, lasst uns nochmal schnell einen Jurassic Park-Film drehen, solange wir damit noch Geld machen knnen. Egal was bei rauskommt". Die Story war total mies und berdreht und auch dieser "Familien-Humor" war echt nervig.
Vielleicht wre der Film besser geworden, wenn Spielberg ihn gemacht htte.


Also ich finde, der Begriff "Schnellschufortsetzung" und mglichst schnell viel Geld machen kann genausogut auch fr Teil 2 geltend gemacht werden. Er basiert zwar auf dem Roman Lost World:Jurassic Park, aber manche Teile (auch das Ende) wurden abgendert, da es Spielberg zu wenig dramatisch und actionreich war. Da hatte der erste Teil schon wesentlich mehr Tiefgang. Teil 2 war einfach nur eine Hetzjagd und eine gnadenlose Zurschaustellung der Weiterentwicklung der CGI-Dinoeffekte, was aber, denke ich, auch geplant war.
Zu Spinosaurus: Na ja, es gibt immer einen Greren und Strkeren ;)
Gestrt hat er mich jedenfalls nicht.

17.04.2013 00:02 Uhr - silverhaze
Es gibt aber auch sehr gute BDs von Universal zB. Das Ding aus einer anderen Welt ;-).

17.04.2013 00:31 Uhr - Lykaon
User-Level von Lykaon 1
Erfahrungspunkte von Lykaon 23
habe heute die Trilogie gekauft... die BQ soll nicht gerade toll sein, aber doch i.O. fr mich :D Klassiker!

17.04.2013 01:17 Uhr - KarateHenker
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
17.04.2013 00:02 Uhr schrieb silverhaze
Es gibt aber auch sehr gute BDs von Universal zB. Das Ding aus einer anderen Welt ;-).


Sehr gut sieht ganz anders aus. Da wurde u.a. ordentlich Korn weggefiltert, das bei der HD-DVD noch vorhanden war.

17.04.2013 12:35 Uhr - Stintfang
1x
Mir haben alle drei Filme gut gefallen. Natrlich war Teil1 der Beste, weil er von der Stimmung her am Besten inszeniert war - auch wenn selbst Spielberg ein paar sehr krasse Regiefehler gemacht hat. Teil 2 war zwar irgendwie als "Steigerung" inszeniert und die Szene in der Grostadt war wohl eher Spielbergs Idee, weil er wusste, dass dies sein letzter Dinofilm wird, wollte er wohl unbedingt noch eine "Dino in der Grostadt" Zugabe machen. Teil 3 hat mir deswegen gefallen weil a) Sam Neill wieder dabei war und b) die Raptoren wesentlich intelligenter rberkamen. Mir gefiel auch, dass die Szenen in der Flugsaurier-Arena gewissermaen aus dem Buch nachgeliefert wurden.
Ich finde aber nicht, dass man alles nochmal brutaler machen sollte. Da haben ja die anderen Studios, allen voran Roger Corman mit "Carnosaurus" etc. herumgewerkelt. Und dabei absolut uninteressante Machwerke durchgenudelt.
Das beste an "Jurassic Park" ist jedoch, dass es den Stand der CGI-Technik damals einen gehrigen Schritt voran gebracht hat. Man vergisst heute leicht, dass Spielberg und Lucas immer Wegbereiter fr das waren, was wir heute so als Effekte nebenher wahrnehmen und herummosern wenn mal eine Aufnahme zu "knstlich" wirkt. Ohne "Industrial Light & Magic" wrde die Kino- und TVlandschaft wesentlich rmlicher aussehen.

17.04.2013 22:34 Uhr - Jimmy Conway
Und ich dachte, ich muss schon am Verstand der Menschheit zweifeln, bis ich Jack Bauers Eintrag las.
Teil 2 ist um Klassen besser als Teil 3 und zwar aus unter anderem den Grnden, die Jack Bauer genannt hat. Eindeutig mehr Thrill und mehr "Gewalt" als die anderen beiden Filme und die gelungenste Atmo nach dem ersten Film. Teil 3 ist mal eben auf die schnelle, da hilft auch nicht der Spinosaurus. Ordentlich ist der Film trotzdem, aber kein Vergleich zu Spielbergs Filmen!

Ps.: Trotz der schwachen Kritiken zur Blu-ray Verffentlichung, habe ich mir letztes Jahr die Box zugelegt. Mein Senf: die negativen Kritiken sind so was von bertrieben!
Wahrscheinlich kein Referenzmaterial, wenn ich die Blu-rays von "Lawrence von Arabien", "Der schwarze Falke", oder den meisten Bondfilmen sehe, dennoch das beste Bildmaterial welches bis dato verffentlicht wurde!

Noch ein Nachtrag:
Zum 20. Jubilum von "Jurassic Park", kommt dieser im Herbst in 3D in die deutschen Kinos (in den USA startete der schon) und JP4 WIRD 2014 kommen.

18.04.2013 10:04 Uhr - S.K.
DB-Co-Admin
User-Level von S.K. 11
Erfahrungspunkte von S.K. 1.750
Schon 20 Jahre alt, und immer so gut wie damals.
Der erste Film, den ich 2x im Kino besucht habe.

Die Trick-Technik sieht auch heute noch sehr gut aus, doch den Sound finde ich bis heute noch hchst beeindruckend. Das markerschtternde Gebrll des T-Rex... Macht mit ner guten Anlage / Soundbar echt was her.

20.04.2013 17:54 Uhr - Darkassassin
16.04.2013 13:39 Uhr schrieb BABIPU
16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das wre geil.

Bei deinem Bild ist der Wunsch nach mehr Gewalt eindeutig sichtbar.


Don't feed the trolls ;)

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de

  • Godzilla vs. Kong
  • Godzilla vs. Kong

4K UHD/BD
34,99 €
4K UHD/BD Stbk.
39,99 €
BD Lim. Steel
29,99 €
  • Mortal Kombat
  • Mortal Kombat

4K UHD/BD Steelbook
39,99 €
4K UHD/BD
29,99 €
BD Lim. Steel
19,99 €
Blu-ray
15,99 €
DVD
13,99 €
Prime Video
19,99 €
  • Fast & Furious 9
  • Fast & Furious 9

4K UHD/BD Steelbook
39,99 €
BD Steelbook
29,99 €
Blu-ray
21,99 €
DVD
21,99 €
4K UHD/BD
37,99 €
  • Monster Hunter
  • Monster Hunter

4K UHD/BD
36,99 €
Blu-ray
23,99 €
BD Lim. Steel
29,99 €
DVD
21,99 €