SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Ganz bses Zombiespiel aus AT · Hol dir das bse Game ohne Zollprobleme · ab 34,99 € bei gameware Daymare: 1998 Black Edition · Blutiges Horror-Gameplay mit Resi 2-Geschmack · ab 37,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Rambo: Last Blood

zur OFDb   OT: Rambo: Last Blood

Herstellungsland:USA, Bulgarien, Spanien (2019)
Genre:Action


Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,52 (74 Stimmen) Details

22.12.2019
Mike Lowrey
Level 35
XP 43.190
Vergleichsfassungen
US-Version
Label Lions Gate, Blu-ray
Land USA
Freigabe R
Laufzeit 89:27 Min. (82:39 Min.)
Internationale Version
Label Universum Film, Blu-ray
Land Deutschland
Freigabe FSK keine Jugendfreigabe
Laufzeit 101:13 Min. (90:54 Min.)
Weitere Schnittberichte
Rambo - First Blood (1982) FSK 16 Marketing - UK Fassung
Rambo - First Blood (1982) FSK 16 VHS Marketing Neuauflage - FSK 16 DVD
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) ATV+ - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) RTL 2 ab 18 - BBFC 15
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) Premiere Filmclassics - FSK 18 DVD
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) FSK 16 - Ungeprft
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) FSK 18 VHS - Ungeprft
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) Vox ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) ATV - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985) Kabel 1 ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988) FSK 18 VHS - ungeprfte DVD
Rambo III (1988) Tele 5 ab 16 - Ungeprft
Rambo III (1988) Premiere Filmclassics ab 18 - Ungeprft
Rambo III (1988) BBFC 18 VHS Universal - Ungeprft
Rambo III (1988) BBFC 18 VHS Guild Home Video - Ungeprft
Rambo III (1988) ATV - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988) FSK 16 DVD - Ungeprft
Rambo III (1988) VOX ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988) RTL 2 ab 16 - Ungeprft
Rambo III (1988) FSK 16 VHS - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988) Kabel 1 ab 16 - Keine Jugendfreigabe
John Rambo (2008) Keine Jugendfreigabe - SPIO/JK
John Rambo (2008) FSK 16 - SPIO/JK
John Rambo (2008) Kinofassung - Extended Cut
John Rambo (2008) ORF1 - SPIO/JK
John Rambo (2008) Pro7 ab 16 - SPIO/JK
John Rambo (2008) ProSieben ab 18 - SPIO/JK
John Rambo (2008) US TV Fassung - SPIO/JK
Rambo: Last Blood (2019) US-Version - Internationale Version

Meldungen


zurück zum Schnittbericht

Kommentare

22.12.2019 00:30 Uhr - Ned Flanders
2x
Prochnow mag ja ein guter Schauspieler sein, aber als Synchronsprecher nicht geeignet. War schon bei Rocky1,2 und F.I.S.T. fast unertrglich.
In diesem Film,verkommt Rambo regelrecht zur Quasselstrippe ... ,ansonsten ganz solide.

22.12.2019 00:52 Uhr - Tomzifer
3x
....ob ich mir diesen ''Rambo'' anschauen werde ? .....naja.
Prochnow ist ein Urgestein. Guter Schauspieler ja.
Einer meiner liebsten Rollen von ihm als Sutter Cane in die Mchte des Wahnsinns.

22.12.2019 01:03 Uhr - Horstferatu
Zum groteil wurde das schlechte cgi weggeschnitten. Spricht fr die us fassung.

22.12.2019 01:30 Uhr - Oifox
10x
22.12.2019 01:03 Uhr schrieb Horstferatu
Zum groteil wurde das schlechte cgi weggeschnitten. Spricht fr die us fassung.


??? Schau dir den SB vorm Kommentieren doch lieber erstmal an. ;)

By the way: schn, dass der SB erschienen ist. Dennoch hatte ich zu Beginn das Gefhl, dass ich ein Review lese, in dem der Autor seinem Unmut ber Rambo 5 einfach freien Lauf lassen wollte. Bei nem SB ist doch eine objektive Einleitung sicher besser, statt subjektiv, oder? War zumindest die letzten Jahre zumeist so.

22.12.2019 02:09 Uhr - shining237
5x
Der Film war der Hammer. Kann die negativen Kritiken nicht verstehen !

Das Rambo 5 uncut eine FSK:18 bekommen hat lag wohl daran das die FSK Prfer an dem Tag mehr als gut gelaunt waren . Ich htte locker auf eine Spio Freigabe getippt.

22.12.2019 02:23 Uhr - Giant P
3x
Ich denke ,dass wirklich die Synchro das einzige Manko des Films ist. Zunchst! Wenn man sich darauf einlt , geht es. Rambo ist cool und bin froh. Hoffentlich kommt noch ein Teil

22.12.2019 05:38 Uhr - FdM
User-Level von FdM 2
Erfahrungspunkte von FdM 54
22.12.2019 02:23 Uhr schrieb Giant P
Ich denke ,dass wirklich die Synchro das einzige Manko des Films ist. Zunchst! Wenn man sich darauf einlt , geht es. Rambo ist cool und bin froh. Hoffentlich kommt noch ein Teil


Kommt.....aus Bollywood,die Rechte sind schon vergeben worden,Stallone hat das Projekt abgesegnet,wird allerdings kein Teil 6,sondern ein ReWarmUp der alten Teile,kann man auch googlen....

22.12.2019 07:25 Uhr - Mike Lowrey
11x
Moderator
User-Level von Mike Lowrey 35
Erfahrungspunkte von Mike Lowrey 43.190
22.12.2019 01:30 Uhr schrieb Oifox
By the way: schn, dass der SB erschienen ist. Dennoch hatte ich zu Beginn das Gefhl, dass ich ein Review lese, in dem der Autor seinem Unmut ber Rambo 5 einfach freien Lauf lassen wollte. Bei nem SB ist doch eine objektive Einleitung sicher besser, statt subjektiv, oder? War zumindest die letzten Jahre zumeist so.


Du bist schon seit 2006 hier angemeldet (danke fr die Treue), da msstest du eigentlich wissen, dass das hier seit jeher Usus ist. Dein letzter Satz lsst das Gegenteil vermuten, daher: das ist hier seit jeher Usus.

Dass du schn findest, dass der SB erschienen ist, finde ich auch schn, vielen Dank.

22.12.2019 10:31 Uhr - Gorebr
Eine andere Frage,findet ihr nicht,das der letzte KIll(mchte jetzt nichts spoilern)offensichtlich fr das R-Rating zensiert wurde?

22.12.2019 11:26 Uhr - Lukas
3x
22.12.2019 01:30 Uhr schrieb Oifox
22.12.2019 01:03 Uhr schrieb Horstferatu
Zum groteil wurde das schlechte cgi weggeschnitten. Spricht fr die us fassung.


??? Schau dir den SB vorm Kommentieren doch lieber erstmal an. ;)

By the way: schn, dass der SB erschienen ist. Dennoch hatte ich zu Beginn das Gefhl, dass ich ein Review lese, in dem der Autor seinem Unmut ber Rambo 5 einfach freien Lauf lassen wollte. Bei nem SB ist doch eine objektive Einleitung sicher besser, statt subjektiv, oder? War zumindest die letzten Jahre zumeist so.


Interessanter SB und die Einleitung spiegelt die Qualitt des Films glaube ich durchaus gut wider. ;-)

22.12.2019 11:26 Uhr - Barry Benson
3x
DB-Helfer
User-Level von Barry Benson 8
Erfahrungspunkte von Barry Benson 980
22.12.2019 00:30 Uhr schrieb Ned Flanders
Prochnow mag ja ein guter Schauspieler sein, aber als Synchronsprecher nicht geeignet. War schon bei Rocky1,2 und F.I.S.T. fast unertrglich.
In diesem Film,verkommt Rambo regelrecht zur Quasselstrippe ... ,ansonsten ganz solide.

Dafr hat Rambo das geschafft, was kein Chuck Norris vor ihm geschafft hat,...
Er hat einen Menschen tot gequatscht!!!😂😳

22.12.2019 11:34 Uhr - Eh Malla
4x
22.12.2019 10:31 Uhr schrieb Gorebr
Eine andere Frage,findet ihr nicht,das der letzte KIll(mchte jetzt nichts spoilern)offensichtlich fr das R-Rating zensiert wurde?


Finde ich nicht, also bei mir hat man alles gesehen, mir sind da keine aufflligen Schnitte aufgefallen ;)

Zum Film:
Ich finde wenn man keine Ballerorgie wie in den anderen Teilen erwartet wird man gut unterhalten. Leider fehlte mir aber doch (bis auf das Finale) das Rambo-Feeling, der Film wirkt leider echt eher wie ein Taken-Teil als ein Rambo-Teil. Als Rachefilm betrachtet finde ich ihn Top, aber ich kann verstehen das viele Last Blood als schlechtesten Teil ansehen.

22.12.2019 11:59 Uhr - Wong Fei Hung
berflssiges Teil. Genauso wie der Vorgnger. Htten es bei einer Trilogie belassen sollen, oder 3 Jahre nach Rambo III einen abschlieenden Filme machen sollen.

22.12.2019 12:04 Uhr - Dogger
1x
Nach Teil 4 haette Schluss sein muessen.
Da gab es den perfekten Abschluss.

Der Teil war ueberfluessig und Stallone sah auch irgendwie muede aus.
Trotzdem werde ich ihn mir fuer das Heimkino kaufen.

22.12.2019 12:35 Uhr - humptydumpty
4x
User-Level von humptydumpty 6
Erfahrungspunkte von humptydumpty 516
22.12.2019 05:38 Uhr schrieb FdM
22.12.2019 02:23 Uhr schrieb Giant P
Ich denke ,dass wirklich die Synchro das einzige Manko des Films ist. Zunchst! Wenn man sich darauf einlt , geht es. Rambo ist cool und bin froh. Hoffentlich kommt noch ein Teil


Kommt.....aus Bollywood,die Rechte sind schon vergeben worden,Stallone hat das Projekt abgesegnet,wird allerdings kein Teil 6,sondern ein ReWarmUp der alten Teile,kann man auch googlen....
Stallone ist nicht Rechteinhaber der Rambo-Reihe, da kann er auch nichts "absegnen". Mehr als "finde ich gut" oder "finde ich nicht gut" kann er dazu nicht sagen und selbst wenn er wollte, knnte er nichts gegen das Projekt machen. Die Rechte gehren Nu Image/Millennium und die Remake-Rechte wurden schon 2013 nach Bollywood verkauft.

22.12.2019 13:21 Uhr - Ivan_Danko
10x
User-Level von Ivan_Danko 5
Erfahrungspunkte von Ivan_Danko 313
Mag der Film jemandem gefallen oder nicht, auch ich bin der Meinung, dass eine Einleitung zu einem SB nicht zum persnlichen Urteil dienen sollte. Unntig oder nicht entscheidet immer noch der Geschmack, zum Kritisieren ist ja eigentlich die Rezi-Ecke da. Bei mir, dem der Film brigens sehr gut gefallen hat (wie auch meinen insgesamt 8 Begleitern im Kino), hinterlsst die Einleitung einen etwas schalen Beigeschmack. Sorry dafr, danke natrlich trotzdem fr die Arbeit.

22.12.2019 14:36 Uhr - Cube
6x
22.12.2019 13:21 Uhr schrieb Ivan_Danko
Mag der Film jemandem gefallen oder nicht, auch ich bin der Meinung, dass eine Einleitung zu einem SB nicht zum persnlichen Urteil dienen sollte. Unntig oder nicht entscheidet immer noch der Geschmack, zum Kritisieren ist ja eigentlich die Rezi-Ecke da. Bei mir, dem der Film brigens sehr gut gefallen hat (wie auch meinen insgesamt 8 Begleitern im Kino), hinterlsst die Einleitung einen etwas schalen Beigeschmack. Sorry dafr, danke natrlich trotzdem fr die Arbeit.


Wenn ich lang ausgewalzte Meinungen zu einem Film lesen mchte, dann suche ich sie jedenfalls nicht in einem Schnittbericht, sondern in den Rezensionen. Bei diesem Schnittbericht fllt das jedenfalls besonders negativ auf, das sieht man auch an den Reaktionen hier. Trotzdem auch von mir einen Dank fr die (wie immer) gute Arbeit.

Ich stehe normalerweise nicht so auf Rambo-Filme, aber mir gefiel dieser Teil ganz gut, bis auf das viel zu schnell abgespulte Finale. Das wirkte, als sei pltzlich das Geld ausgegangen. Der negative Medienhype zum Film scheint mir jedenfalls extrem bertrieben.

22.12.2019 15:08 Uhr - Laughing Vampire
10x
DB-Helfer
User-Level von Laughing Vampire 5
Erfahrungspunkte von Laughing Vampire 339
Schliee mich an, da ein persnliches Urteil hier nichts verloren hat, bei aller Dankbarkeit fr den Schnittbericht. Mir hat der Film auch groen Spa gemacht, an zwei Stellen hat sogar der ganze Saal gejubelt (wer den Film kennt, kann sich vorstellen, wo), und ich habe nie versucht, den Film "politisch" zu sehen. Es ist einfach ein brutaler, bluttriefender Comic fr Erwachsene, der dennoch mit realen Elementen spielt -- die Kartelle in Mexiko sind ja keine Erfindung Stallones und seines Teams. Da kann Prsident sein, wer will. Rambo 2 und 3 waren da viel deutlicher propagandistisch gefrbt.

brigens kein Wunder, da der Film in Amerika so schlecht wegkam, wenn die den ganzen stimmigen Anfang nicht hatten. Was fr eine absolut dumme Entscheidung, so etwas bei einem sowieso schon kurzen Film zu entfernen. Einfach unglaublich.

22.12.2019 16:42 Uhr - Lukas
4x
Ach ja, wenn unser Rambolein hier (ber den Klee) gelobt worden wre, dann htte sich die Hlfte der Leute sicher nicht beschwert, dass "die persnliche Meinung" hier nichts zu suchen hat... :-D

22.12.2019 17:37 Uhr - TRAXX
8x
22.12.2019 13:21 Uhr schrieb Ivan_Danko
Mag der Film jemandem gefallen oder nicht, auch ich bin der Meinung, dass eine Einleitung zu einem SB nicht zum persnlichen Urteil dienen sollte. Unntig oder nicht entscheidet immer noch der Geschmack, zum Kritisieren ist ja eigentlich die Rezi-Ecke da.

Und? Schon mal selber einen Schnittbericht erstellt? Nee, wahrscheinlich nicht, hm?
Denn dann wsstest du auch wie viel Arbeit und Frustration das mit sich bringt. Und das will dann auch gegebenenfalls irgendwo entladen werden, gerade wenn man mehrere Stunden oder gar Tage da reingesteckt hat, um dem belsten Scheissfilm nachzuweisen, dass er hierzulande (oder sonstwo) von irgendeiner Zensurinstanz verflscht wurde - schn mit Beweisfotos und Textpassagen belegt.

Und da haben hier noch einige wie du die Frechheit und wollen den SB-Autoren das Ventil zudrehen, sodass auch ja kein Dampf ber ihren heissgelieben Film abgelassen werden kann.

Das geht meiner Meinung nach mal gar nicht!!! Den SB-Autor in eine (Rezi-)Ecke verweisen zu wollen, wenn man gerade (vllig fr umme) die Frchte seiner Arbeit genossen hat.

22.12.2019 17:56 Uhr - Han Vollo
8x
Niemand will hier die Arbeit des SB-Autoren geringschtzen oder abwerten. Er knnte aber seine Meinung schon als genau das kennzeichnen: SEINE Meinung, nichts was zwingend Allgemeingltigkeit haben muss. Mich hat es ehrlich gesagt auch etwas gestrt, dass da wenig sachlich ein Filmverriss vorangestellt wurde. Ich gebe aber zu, auch zur Pro-Rambo 5-Front zu gehren. Bei einer positiven Beurteilung htte ich ehrlicherweise vermutlich nichts gesagt, auch wenn allzu berschumende Lobhudelei genauso wenig da hingehrt.

22.12.2019 18:06 Uhr - Wong Fei Hung
"brigens kein Wunder, da der Film in Amerika so schlecht wegkam, wenn die den ganzen stimmigen Anfang nicht hatten.

Glaube eher dass das andere Grnde hatte.

22.12.2019 18:26 Uhr - Muck47
7x
SB.com-Autor
User-Level von Muck47 35
Erfahrungspunkte von Muck47 54.052
22.12.2019 17:56 Uhr schrieb Han Vollo
Er knnte aber seine Meinung schon als genau das kennzeichnen: SEINE Meinung, nichts was zwingend Allgemeingltigkeit haben muss.

Eigentlich sollte doch selbsterklrend sein, dass ein natrlich von einem einzelnen Autor geschriebener Text wie der Einleitungsteil oben nicht gleich "allgemeingltig" ist, auch ohne das bervorsichtig dreimal zu betonen. Irgendwie ist diese Diskussion lter als das Internet. ;-)

Also das Intro ist fr jeden offensichtlich in zwei groe Abschnitte geteilt und der hier diskutierte beginnt mit der berschrift "Rambo 5 - Stallone schickt die Legende in einen unntigen Nachklapp". Eigentlich sollte bei den letzten beiden Wrtern doch berdeutlich klar werden, dass hier erstmal eine Einschtzung zum Film selbst kommt. Wenn man daran nicht interessiert ist, bietet die nchste berschrift "Rambo: Last Blood - Uncut und lnger in Deutschland als in den USA, England & Kanada" einen eindeutigen Anker, ab wann es um die Fassungen selbst geht.

Der Punkt ist halt seit Jahren, dass es unterschiedliche Autoren bei uns gibt und der eine mehr, der andere weniger persnliche Meinung in seine Intros einflieen lsst. Gewisse Qualittsstandards sowohl an die Texte als auch natrlich den unmissverstndlichen "Kern" (bzw. den eigentlichen Vergleich) gelten selbstverstndlich fr jeden. Sie bestimmen das SB.com-Gesamtbild, aber ansonsten lassen wir hier eben dann Freiheiten bei der Ausgestaltung.

Die Vergleiche von Il Gobbo sind da quasi durch die Bank weg doch nochmal das andere Extrem zum Anteil persnlicher Meinung im Intro, ein bemerkenswert eigener Stil. Oder z. B. dieser hier von Odo ber Ninja-Trash oder dieses mit herrlich beschriebenen Szenen-Auszgen gespickte Beispiel von brainbug1602. Und ich finde diese Vielfalt eigentlich toll bzw. das macht manche Schnittberichte erst so richtig interessant. Welche Meinung man als Leser selbst zum Film hat, darf dann ja in der Kommentarspalte ausdiskutiert werden.

22.12.2019 18:44 Uhr - Mr.Brown-1602
2x
Danke fr den Schnittbericht, Mike. Kann mich deinem Intro auch nur anschlieen bzw. spricht mir regelrecht aus der Seele, insbesondere Stallones fehlendes Gespr fr den Zeitgeist.
Fr mich wird John Rambo der Abschluss der Reihe bleiben.

22.12.2019 19:05 Uhr - Lowmaker
2x
Ich bin aufgrund der geteilten Meinungen mit gemischten Erwartungen in den Film gegangen und wurde absolut positiv berrascht. Mich hat er die gesamte Laufzeit sehr gut unterhalten und ich freue mich schon wie Bolle auf mein Steelbook ! Haben die das jetzt berigens vorgezogen ? Erst war doch vom 14 Febuar die Rede. Naja, umso schneller halte ich es in den Hnden :)

22.12.2019 20:34 Uhr - der neue1067
8x
User-Level von der neue1067 1
Erfahrungspunkte von der neue1067 7
Ich finde es auch sehr anmaend von einigen Usern sich darber zu beschweren wenn im Intro der Ersteller des Schnittberichtes seine PERSNLICHE und nicht allgemein gltige Meinung mit einflieen lsst. Zumal sich ja auch nur die aufregen, die anderer Meinung sind, weil die sich wiederum rgern das der von ihnen gut befundene Film von vielen anderen als schlecht empfunden wird!!!

Wem das nicht passt der muss ja nicht auf dieser Seite lesen, es ist ja kein Club mit Zahlungspflichtigen Mitgliedern, die sich dann auch vielleicht beschweren drften da sie mit der erbrachten Leistung nicht zufrieden sind.
Die Leute die das hier machen bekommen kein Geld oder sonstige Vergnstigungen dafr. Die machen da weil sie Spass daran haben und opfern einen wahrscheinlich manchmal nicht unerheblichen Teil ihrer Freizeit dafr. Und dafr sollte man denen die diese Leistungen erbringen auch soviel Freiraum lassen da sie ihre PERSNLICHE Meinung auch im Intro mit einbringen drfen.
Wie gesagt, das sind keine Lohn oder Gehaltsempfnger von Schnittberichte.com und darum sollte man manche Eigenarten auch einfach Mal respektieren und nicht immer wieder aufs neue kommentieren. Es ist nmlich wei Gott nicht das erste Mal das sich ber sowas oder hnlichem aufgeregt wird und negativ bewertet wird.
Da hilft es meiner Meinung nach auch nicht wenn man schreibt das und das finde ich zwar ziemlich Scheisse aber trotzdem Danke fr den Schnittbericht.


Und zum Film selbst kann ich noch nichts sagen da ich ihn noch nicht gesehen habe. Aber da ich im Vorfeld schon genug schlechtes gehrt und gelesen habe werde ich mir den Film mit sehr gedmpften Erwartungen anschauen und da erhht schon wieder die Chance da ich positiv berrascht werde!!!

Ich wnsche allen noch einen schnen 4. Advent und frohe Feiertage in der kommenden Woche.🎅🎅🎅


22.12.2019 20:45 Uhr - Ivan_Danko
5x
User-Level von Ivan_Danko 5
Erfahrungspunkte von Ivan_Danko 313
22.12.2019 17:37 Uhr schrieb TRAXX
22.12.2019 13:21 Uhr schrieb Ivan_Danko
Mag der Film jemandem gefallen oder nicht, auch ich bin der Meinung, dass eine Einleitung zu einem SB nicht zum persnlichen Urteil dienen sollte. Unntig oder nicht entscheidet immer noch der Geschmack, zum Kritisieren ist ja eigentlich die Rezi-Ecke da.

Und? Schon mal selber einen Schnittbericht erstellt? Nee, wahrscheinlich nicht, hm?
Denn dann wsstest du auch wie viel Arbeit und Frustration das mit sich bringt. Und das will dann auch gegebenenfalls irgendwo entladen werden, gerade wenn man mehrere Stunden oder gar Tage da reingesteckt hat, um dem belsten Scheissfilm nachzuweisen, dass er hierzulande (oder sonstwo) von irgendeiner Zensurinstanz verflscht wurde - schn mit Beweisfotos und Textpassagen belegt.

Und da haben hier noch einige wie du die Frechheit und wollen den SB-Autoren das Ventil zudrehen, sodass auch ja kein Dampf ber ihren heissgelieben Film abgelassen werden kann.

Das geht meiner Meinung nach mal gar nicht!!! Den SB-Autor in eine (Rezi-)Ecke verweisen zu wollen, wenn man gerade (vllig fr umme) die Frchte seiner Arbeit genossen hat.


Wenn Du meinen Kommentar genau gelesen httest, dann httest Du auch kapiert, dass ich die Arbeit sehr schtze und mich auch fr den SB bedankt habe. Alles andere zu meiner Meinung kriegst Du schon raus, wenn Du vielleicht nochmal nach oben scrollst und das nochmal genau durchliest.
Und der Frust ber einen Film kann jederzeit abgelassen werden, aber besser eben bei den Rezis oder drunter in den Kommentaren. Sehen ja manche hier genauso, aber alles gut.

Achja, bin brigens nicht schon Jahre ber Jahre Leser hier und schreibe selbst dann und wann mal eine Rezension, um jetzt hier ber Mike Lowrey zu stnkern, dessen Arbeit ich WIRKLICH fantastisch finde. Nur um das nochmal zu unterstreichen. Also in diesem Sinne, sorry Mike, wollte Dich nicht attackieren. Fand nur das "unntiger Nachklapp" etwas zu hart, vor allem fr diejenigen, die den Film mochten. Sollte aber keine derartige Diskussion auslsen.

Schne Feiertage und frohe Weihnachten an das ganze Team und alle Leser.

22.12.2019 21:26 Uhr - Horstferatu
22.12.2019 01:30 Uhr schrieb Oifox
22.12.2019 01:03 Uhr schrieb Horstferatu
Zum groteil wurde das schlechte cgi weggeschnitten. Spricht fr die us fassung.


??? Schau dir den SB vorm Kommentieren doch lieber erstmal an. ;)

By the way: schn, dass der SB erschienen ist. Dennoch hatte ich zu Beginn das Gefhl, dass ich ein Review lese, in dem der Autor seinem Unmut ber Rambo 5 einfach freien Lauf lassen wollte. Bei nem SB ist doch eine objektive Einleitung sicher besser, statt subjektiv, oder? War zumindest die letzten Jahre zumeist so.

War reinrassiger sarkasmus.

22.12.2019 21:28 Uhr - Han Vollo
1x
Wie gesagt, wollte auch ich Mikes Leistung nicht schmlern und/oder ihm das Recht auf Ablehnung des Films streitig machen. Das ist seine Meinung und ich habe eben eine andere. Alles gut. Aber es muss auch erlaubt sein, Dinge anzusprechen die einem missfallen, ohne gleich als anmaend & undankbar bezeichnet zu werden.

Wnsche gleichfalls allerseits frohe Feiertage & lege nun mal wieder City Cobra in meinen Player ein. Ich denke bei diesem Stallone-Film werden wir eher einen allgemeinen Konsens erreichen.

23.12.2019 03:18 Uhr - FdM
2x
User-Level von FdM 2
Erfahrungspunkte von FdM 54
22.12.2019 13:21 Uhr schrieb Ivan_Danko
Mag der Film jemandem gefallen oder nicht, auch ich bin der Meinung, dass eine Einleitung zu einem SB nicht zum persnlichen Urteil dienen sollte. Unntig oder nicht entscheidet immer noch der Geschmack, zum Kritisieren ist ja eigentlich die Rezi-Ecke da. Bei mir, dem der Film brigens sehr gut gefallen hat (wie auch meinen insgesamt 8 Begleitern im Kino), hinterlsst die Einleitung einen etwas schalen Beigeschmack. Sorry dafr, danke natrlich trotzdem fr die Arbeit.


Auch bei dem Kommentar fllt auf,dass es durchaus in Ordnung ist,selber zu bestimmen,wie man was in Ordnung findet,aber anderen genau jenes nicht einrumt,sehr schade eigentlich,hat auch etwas mit differenzieren zu tun,wenn ich z.B. etwas klasse finde,kann mein Gegenber da noch so anderer Meinung sein,es geht nicht um einen Wettkampf oder Schwanzvergleich,lediglich Meinungsaustausch...jenes darf man nie vergessen,das Leben luft trotzdem weiter ab,da hat der andere auch nix mit zu tun.
Das darf in Deutschland jeder selbst entscheiden,wann er welche Informationen wo von sich mit einflieen lsst...worum geht es hier denn ? Um Austausch und Mitteilung,das darf natrlich auch in einem Schnittbericht,bei einem Intro passieren (mal abgesehen,dass ich jenes fundierter empfinde,als "Habe den gesehen,ist Scheisse...",Kommentare).

Ich persnlich empfand es nicht wirklich als Rambo,eher als schwachen Genre-Mix mit Anteilen von 96 Stunden,nur nicht so wuchtig...der Soundtrack typisch puzzelig heroisch,jeder Einsatz in der Dramaturgie kam nach Schablone X,die F/X waren durchwachsen,aber nicht einmal wirklich NEU,auch htte das Drehbuch ein wenig mehr nach Rambo aussehen mssen...so war es nur ein alter Sack,der sich massig berschtzt und zum Schluss nochmal seine Kiste mit den Goodies aufmacht,allerdings auch da mich nicht wirklich berzeugen konnte,da die 1-2 Trailer sich nur auf die letzten 10 Minuten des Filmes eingeschossen haben,das hat bei mir einen anderen Eindruck erweckt,als der Film dann im Endeffekt war...Sehr schade und merkwrdig empfand ich,dass von Rambo berhaupt kein anderer Veteran aus seinem vergangenen Leben auftaucht...da htte ich noch ein paar Ideen mehr gehabt...

Kann man gucken,wenn der fr 12.99 Euro nachher in der Amaray erhltlich ist,reicht das bei einem Majortitel,ne VHS fr 9.99 Euro wrde ich auch noch nehmen,mehr ist mir dieses Kuddelgewuddel nicht wert 😉

Vielen Dank,fr die Infos und den Schnittbericht,soll im asiatischen Raum wieder ganz anders gekrzt sein,bin gespannt,wann die HK-BD ankommt.

23.12.2019 04:27 Uhr - Barry Benson
4x
DB-Helfer
User-Level von Barry Benson 8
Erfahrungspunkte von Barry Benson 980
WOW😳 Das muss man erstmal schaffen!!! Die Einleitung zum SB hat mehr kontroverse ausgelst, als der eigentliche Film! Respekt dafr!!!😉

23.12.2019 09:53 Uhr - Splatterking
3x
Fr mich ein Top Film! War zweimal im Kino. Wenn ich mir die Kommentare so anschaue, haben wir doch scheinbar einige Profi Filmemacher am Start. Vielleicht ist mein kleines Gehirn ja nicht so aufnahmefhig wie von manch anderen Zeitgenossen. Das Steel ist schon vor bestellt, seit die Meldung kam das er uncut ins Heimkino kommt.

23.12.2019 10:33 Uhr - Troffel88
4x
Finde diese ganzen schlechten Reviews mehr als erbrmlich, da diese Idioten den Menschen "Rambo" offensichtlich nicht ansatzweise verstanden haben. Also mit 70 Jahren muss ein immernoch traumatisierter Veteran weiterhin so kmpfen und tten als wre er 30, das er (wie im Film zu sehen!) das ganze versucht ruhiger zu lsen ist demnach unverstndlich? Zum Vergleich, wrde er genauso loslegen wie in 1-4 htten alle auch schlecht bewertet, weil es nur stumpfes geballer wre.

Allerdings ist das amsanteste wie sich die Fraktion "Lauch" ber den 70-jhrigen Stallone lustig machen bis man denen ein Trainigsvideo von ihm schickt XD

23.12.2019 10:35 Uhr - TheMovieStar
6x
User-Level von TheMovieStar 8
Erfahrungspunkte von TheMovieStar 817
22.12.2019 11:26 Uhr schrieb Lukas

Interessanter SB und die Einleitung spiegelt die Qualitt des Films glaube ich durchaus gut wider. ;-)


Interessanter Kommentar, von jemandem, der den Film noch nicht einmal gesehen hat, Daumen hoch, Respekt, Ironie off!

22.12.2019 15:08 Uhr schrieb Laughing Vampire

brigens kein Wunder, da der Film in Amerika so schlecht wegkam, wenn die den ganzen stimmigen Anfang nicht hatten. Was fr eine absolut dumme Entscheidung, so etwas bei einem sowieso schon kurzen Film zu entfernen. Einfach unglaublich.


Hierzu sollte fairerweise erwhnt werden, dass Rambo 5 in Amerika ca. 2 Millionen $ mehr eingespielt hat, als der direkte Vorgnger John Rambo im Jahr 2008. Hauptunterschied der beiden Filme ist das Abschneiden an den Kinokassen auerhalb Amerikas hier hat John Rambo um die 70 Millionen geschafft, Rambo 5 nur ca. 46 Millionen $. Vergleicht man dann die einzelnen Mrkte, fllt auf, dass Rambo 5 in zwei groen Lndern noch nicht im Kino angelaufen ist, China und Japan und diese Zahlen dann natrlich fehlen. Lt. Boxofficemojo.com liegt das insgesamte Einspiel bei Rambo 5 momentan bei 91 Millionen Dollar, John Rambo hat es auf 113 Millionen Dollar im Jahr 2008 gebracht.

23.12.2019 04:27 Uhr schrieb Barry Benson
WOW😳 Das muss man erstmal schaffen!!! Die Einleitung zum SB hat mehr kontroverse ausgelst, als der eigentliche Film! Respekt dafr!!!😉


Nun, wo Mike Recht hat, ist dass die Einwirkung der eigenen Meinung schon immer bei Schnittberichten in hnlicher Form gelebt wurde, dass stimmt, kann man ja auch bei vielen anderen Werken sehen. Ob man das jetzt fr gut heit, muss jeder fr sich selbst entscheiden.

Der Schnittbericht selbst ist top, danke fr die Mhen.

23.12.2019 10:41 Uhr - emano
5x
23.12.2019 04:27 Uhr schrieb Barry Benson
WOW😳 Das muss man erstmal schaffen!!! Die Einleitung zum SB hat mehr kontroverse ausgelst, als der eigentliche Film! Respekt dafr!!!😉


Und genau das ist das Problem. Ich arbeite seit fast 20 Jahren bei einer Zeitung (ich wei, veraltetes Medium) und zumindest eine journalistische Regel hat sich weitgehend nicht gendert: Seine persnliche Meinung/Einschtzung zu einem Sachverhalt (hier der Film) schreibt der Autor in einem gesonderten Kommentar. Den Text, den er sonst verfasst, soll dem Leser die Mglichkeit geben, sich aus den Fakten eine eigene Meinung zu bilden. Der Autor ist also angehalten, im "normalen" Text Neutralitt zu wahren. Das macht zumindest der erste Teil des hier angesprochenen Intros nicht.

Und was auf keinen Fall etwas in einem neutralen Text zu suchen hat, ist der Frust, von dem Traxx spricht. Abgesehen von seiner aggressiven Schreibe hat er keine Ahnung von journalistischer Arbeit, die auch Schnittberichte.com zugrunde liegt (und das ist als Lob gemeint). Ich schtze diese Seite sehr und auch die Autoren, die hier mit viel Hintergrundwissen glnzen. Da sieht man auch gerne ber sprachliche Schwchen hinweg. Hier werden Infos angeboten, die weit ber einem Hobby-Niveau liegen und auch viel Anerkennung verdienen. Traxx sollte aber nicht vergessen, dass die Autoren hier nicht gezwungen werden, sich einen miesen Film anzuschauen. Also hat auch der Frust ber einen schlechten Film nichts in einem Text darber zu suchen.

Man knnte doch einfach eine kleine Zwischenberschrift ins Intro einfgen: My 2 cents oder hnlich, womit der Autor deutlich markiert, dass es nun einzig um seine persnliche Meinung/Einschtzung geht.

My 2 cents and a happy new year.

23.12.2019 10:52 Uhr - TheMovieStar
3x
User-Level von TheMovieStar 8
Erfahrungspunkte von TheMovieStar 817
23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emano
23.12.2019 04:27 Uhr schrieb Barry Benson
WOW😳 Das muss man erstmal schaffen!!! Die Einleitung zum SB hat mehr kontroverse ausgelst, als der eigentliche Film! Respekt dafr!!!😉


Und genau das ist das Problem. Ich arbeite seit fast 20 Jahren bei einer Zeitung (ich wei, veraltetes Medium) und zumindest eine journalistische Regel hat sich weitgehend nicht gendert: Seine persnliche Meinung/Einschtzung zu einem Sachverhalt (hier der Film) schreibt der Autor in einem gesonderten Kommentar. Den Text, den er sonst verfasst, soll dem Leser die Mglichkeit geben, sich aus den Fakten eine eigene Meinung zu bilden. Der Autor ist also angehalten, im "normalen" Text Neutralitt zu wahren. Das macht zumindest der erste Teil des hier angesprochenen Intros nicht.

Und was auf keinen Fall etwas in einem neutralen Text zu suchen hat, ist der Frust, von dem Traxx spricht. Abgesehen von seiner aggressiven Schreibe hat er keine Ahnung von journalistischer Arbeit, die auch Schnittberichte.com zugrunde liegt (und das ist als Lob gemeint). Ich schtze diese Seite sehr und auch die Autoren, die hier mit viel Hintergrundwissen glnzen. Da sieht man auch gerne von sprachlichen Schwchen hinweg. Hier werden Infos angeboten, die weit ber einem Hobby-Niveau liegen und auch viel Anerkennung verdienen. Traxx sollte aber nicht vergessen, dass die Autoren hier nicht gezwungen werden, sich einen miesen Film anzuschauen. Also hat auch der Frust ber einen schlechten Film nichts in einem Text darber zu suchen.

Man knnte doch einfach eine kleine Zwischenberschrift ins Intro einfgen: My 2 cents oder hnlich, womit der Autor deutlich markiert, dass es nun einzig um seine persnliche Meinung/Einschtzung geht.

My 2 cents and a happy new year.


Nun, ich Stimme dir in vielen Punkten zu, nur dies jetzt Mike anzukreiden, halte ich fr falsch, den dies wurde wie er selbst auch angemerkt hatte, auch in der Vergangenheit so gehandhabt, dass der Autor seine eigene Meinung mit in den Schnittbericht hat einflieen lassen. Dem Autor jetzt allgemein die Ahnung zu journalistischer Arbeit abzusprechen, schiet eindeutig bers Ziel hinaus. Das Hauptproblem ist doch hier in diesem Fall, dass es mit Rambo 5 mal einen relativ kontrovers aufgenommen Film erwischt hat, vielen gefllt der Film aber vielen eben auch nicht und schon gibt's Diskussionen, vormerklich von der Gegenseite.

23.12.2019 10:57 Uhr - emano
3x
23.12.2019 10:52 Uhr schrieb TheMovieStar
23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emano
23.12.2019 04:27 Uhr schrieb Barry Benson
WOW😳 Das muss man erstmal schaffen!!! Die Einleitung zum SB hat mehr kontroverse ausgelst, als der eigentliche Film! Respekt dafr!!!😉


Und genau das ist das Problem. Ich arbeite seit fast 20 Jahren bei einer Zeitung (ich wei, veraltetes Medium) und zumindest eine journalistische Regel hat sich weitgehend nicht gendert: Seine persnliche Meinung/Einschtzung zu einem Sachverhalt (hier der Film) schreibt der Autor in einem gesonderten Kommentar. Den Text, den er sonst verfasst, soll dem Leser die Mglichkeit geben, sich aus den Fakten eine eigene Meinung zu bilden. Der Autor ist also angehalten, im "normalen" Text Neutralitt zu wahren. Das macht zumindest der erste Teil des hier angesprochenen Intros nicht.

Und was auf keinen Fall etwas in einem neutralen Text zu suchen hat, ist der Frust, von dem Traxx spricht. Abgesehen von seiner aggressiven Schreibe hat er keine Ahnung von journalistischer Arbeit, die auch Schnittberichte.com zugrunde liegt (und das ist als Lob gemeint). Ich schtze diese Seite sehr und auch die Autoren, die hier mit viel Hintergrundwissen glnzen. Da sieht man auch gerne von sprachlichen Schwchen hinweg. Hier werden Infos angeboten, die weit ber einem Hobby-Niveau liegen und auch viel Anerkennung verdienen. Traxx sollte aber nicht vergessen, dass die Autoren hier nicht gezwungen werden, sich einen miesen Film anzuschauen. Also hat auch der Frust ber einen schlechten Film nichts in einem Text darber zu suchen.

Man knnte doch einfach eine kleine Zwischenberschrift ins Intro einfgen: My 2 cents oder hnlich, womit der Autor deutlich markiert, dass es nun einzig um seine persnliche Meinung/Einschtzung geht.

My 2 cents and a happy new year.


Nun, ich Stimme dir in vielen Punkten zu, nur dies jetzt Mike anzukreiden, halte ich fr falsch, den dies wurde wie er selbst auch angemerkt hatte, auch in der Vergangenheit so gehandhabt, dass der Autor seine eigene Meinung mit in den Schnittbericht hat einflieen lassen. Dem Autor jetzt allgemein die Ahnung zu journalistischer Arbeit abzusprechen, schiet eindeutig bers Ziel hinaus. Das Hauptproblem ist doch hier in diesem Fall, dass es mit Rambo 5 mal einen relativ kontrovers aufgenommen Film erwischt hat, vielen gefllt der Film aber vielen eben auch nicht und schon gibt's Diskussionen, vormerklich von der Gegenseite.


Ich sage nicht, dass er keine Ahnung von journalistsicher Arbeit hat (das gilt eher fr den Kommentar von Traxx). Und ich wei, dass SB gerne die Meinung eines Autoren im Text zulsst. Ist ja manchmal auch recht witzig. Nur hat es in einem neutralen Text eben nichts zu suchen (rein handwerklich). Sowas lernst du in jeden Redaktionsvolontariat, auer bei der Bild vielleicht. Ich lese ja auch weiter, weil ich durchaus unterscheiden kann zwischen neutral und subjektiv. Aber ich bin ja nicht der einzige, dem das etwas aufstt. Vllt kann SB ja mal drber nachdenken.

23.12.2019 11:25 Uhr - emano
Ach ja, zu Film: Ich fand Teil 4 sehr gelungen - auch als Abschluss der Reihe. Die Erffnungssequenz des 5. Teils, die in der US-Version wohl fehlt - empfand ich als oberpeinlich. Fehlte nur, dass Rambo sich am Ende der Szene noch ein Kreuz holt und Richtung Golgatha reitet.

23.12.2019 13:25 Uhr - Lukas
1x
23.12.2019 10:35 Uhr schrieb TheMovieStar
22.12.2019 11:26 Uhr schrieb Lukas

Interessanter SB und die Einleitung spiegelt die Qualitt des Films glaube ich durchaus gut wider. ;-)


Interessanter Kommentar, von jemandem, der den Film noch nicht einmal gesehen hat, Daumen hoch, Respekt, Ironie off!


Wir wissen inzwischen alle, dass du ganz viele Ramboposter in deinem Zimmer hngen hast, vielleicht hngt auch ne Rambofigur am Christbaum (wobei das tatschlich irgendwie cool wr ;-)), aber jedem Tierchen sein Plsierchen. Frohes Fest!

23.12.2019 13:37 Uhr - humptydumpty
6x
User-Level von humptydumpty 6
Erfahrungspunkte von humptydumpty 516
23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emano
Seine persnliche Meinung/Einschtzung zu einem Sachverhalt (hier der Film) schreibt der Autor in einem gesonderten Kommentar. Den Text, den er sonst verfasst, soll dem Leser die Mglichkeit geben, sich aus den Fakten eine eigene Meinung zu bilden. Der Autor ist also angehalten, im "normalen" Text Neutralitt zu wahren. Das macht zumindest der erste Teil des hier angesprochenen Intros nicht.
...
Man knnte doch einfach eine kleine Zwischenberschrift ins Intro einfgen: My 2 cents oder hnlich, womit der Autor deutlich markiert, dass es nun einzig um seine persnliche Meinung/Einschtzung geht.
Bei einer berschrift wie "Stallone schickt die Legende in einen unntigen Nachklapp" ist doch offensichtlich, dass eine persnliche Meinung kommt, da braucht es auch kein extra "Achtung Kommentar" mehr. Ich finde sogar, dass jedes Intro zu einem Schnittbericht, das mehr als irgendwelche Produktionsnotizen beinhaltet, immer auch ein Stck weit Kommentar ist. Manche Autoren schreiben sehr viel zu einem Film, manche weniger und sehr viele Schnittberichte werden erst durch die Anekdoten und persnlichen Einordnungen eines Films berhaupt erst interessant.
Der Sachverhalt ist ja auch gar nicht der Film, sondern der Schnittbericht selbst, die Schnitte in dem Film und die Fassungen des Films. Der Schnittbericht selbst gibt dem Leser sehr wohl die Mglichkeit anhand der "Fakten" eine eigene Meinung zu bilden. Wenn ich nur "Fakten" zu dem Film haben mchte, kann ich mir auch die dazugehrige IMDb- oder Wikipedia-Seite anschauen.

23.12.2019 14:08 Uhr - Il Gobbo
9x
SB.com-Autor
User-Level von Il Gobbo 21
Erfahrungspunkte von Il Gobbo 9.801
Fakten, Fakten, Fakten...

Ich freue mich ber jeden Schnittbericht mit einem Intro, in dem der Schreiber seine persnliche Sichtweise ber den Film einbringt. Macht es einfach interessanter, gerade bei trashigen Hinterhof-Zelluloidverunreinigungen, die vor allem im Zeitalter der VHS zuhauf in den heimischen Player gelandet sind. brigens, meine lieben kostenlosen Nutzer dieser arbeitsaufwndigen (und fr den Autoren ehrenamtlich-unentgeltlichen) Seite, wo genau darf denn der Schreiber seine subjektive Erfahrung mitteilen, wenn nicht im Eingangstext? Sehts doch einfach als Rezension, dann hat sich die Sache.

Denn.....

die Fakten stehen im schick bebilderten Bericht (darum geht es in erster Linie).
Somit darf ein jeder das Intro einfach berspringen. Mu man nmlich NICHT lesen, um zu wissen, was wo geschnitten wurde.


23.12.2019 14:11 Uhr - emano
4x
Wenn der Sachverhalt nicht der Film ist, sondern nur der Schnittbericht, htte der 2. Teil des Intros vollkommen gereicht. Und dann machen einige Punkte im ersten Teil erst recht keinen Sinn:
1. In der berschrift bewertet der Autor den Film als "unntig". Damit beeinflusst er (unter Umstnden) die Meinungsbildung des Lesers.
2. Er geht ins Spekulative, das er nicht mit Fakten (Zitat Stallones beispielsweise) untermauert: ... dass er um sein Vermchtnis frchten knnte ...
3. Am Ende desselben Absatzes bewertet er wieder.

Bitte nicht falsch verstehen, ich stimme dem Autor durchaus zu. Allerdings haben diese Dinge - wie bereits von anderen erwhnt - ihren Platz eher in der Review-Ecke. Vor allem dann, wenn es wie humptydumpty schreibt, um den Schnittbericht und nicht um den Film geht. Es ist eine Gratwanderung, die in vorliegendem Fall ein wenig justiert werden knnte.

23.12.2019 14:19 Uhr - TheMovieStar
8x
User-Level von TheMovieStar 8
Erfahrungspunkte von TheMovieStar 817
23.12.2019 13:25 Uhr schrieb Lukas
23.12.2019 10:35 Uhr schrieb TheMovieStar
22.12.2019 11:26 Uhr schrieb Lukas

Interessanter SB und die Einleitung spiegelt die Qualitt des Films glaube ich durchaus gut wider. ;-)


Interessanter Kommentar, von jemandem, der den Film noch nicht einmal gesehen hat, Daumen hoch, Respekt, Ironie off!


Wir wissen inzwischen alle, dass du ganz viele Ramboposter in deinem Zimmer hngen hast, vielleicht hngt auch ne Rambofigur am Christbaum (wobei das tatschlich irgendwie cool wr ;-)), aber jedem Tierchen sein Plsierchen. Frohes Fest!

Da bin ich jetzt einen kleines bisschen enttuscht, ich htte da einen etwas schlagfertigeren Konter von dir erwartet.
Interessant ist es jedenfalls, wie du von dir auf andere schliet. Ich beurteile wenigstens nichts, was ich nicht gesehen habe und mache mich auch nicht wichtig, wo ich nichts zu melden habe. Alleine diese Tatsachen disqualifizieren dich als ernstzunehmenden Diskussionsteilnehmer, von daher nichts fr ungut, da kann man dir eigentlich nicht bse sein.

Und wenn Du magst, lieber Lukas, kannst du mir gern so eine Rambofigur fr den Weihnachtsbaum schenken, dass wrde mich sehr freuen. 😊
Dir auch ein frohes Fest

23.12.2019 14:40 Uhr - emano
2x
23.12.2019 14:08 Uhr schrieb Il Gobbo
Fakten, Fakten, Fakten...

Ich freue mich ber jeden Schnittbericht mit einem Intro, in dem der Schreiber seine persnliche Sichtweise ber den Film einbringt. Macht es einfach interessanter, gerade bei trashigen Hinterhof-Zelluloidverunreinigungen, die vor allem im Zeitalter der VHS zuhauf in den heimischen Player gelandet sind. brigens, meine lieben kostenlosen Nutzer dieser arbeitsaufwndigen (und fr den Autoren ehrenamtlich-unentgeltlichen) Seite, wo genau darf denn der Schreiber seine subjektive Erfahrung mitteilen, wenn nicht im Eingangstext? Sehts doch einfach als Rezension, dann hat sich die Sache.

Denn.....

die Fakten stehen im schick bebilderten Bericht (darum geht es in erster Linie).
Somit darf ein jeder das Intro einfach berspringen. Mu man nmlich NICHT lesen, um zu wissen, was wo geschnitten wurde.


Ein Schnittbericht ist aber keine Rezension. Darum gehts hier doch grade. Und ich bin mir sicher, dass jeder User hier Eure Arbeit zu schtzen wei. Darum geht es gar nicht. Ich finde diese Seite sehr informativ, deshalb habe ich sie unseren Lesern auf einer Heimkino-Sonderseite in unserer Zeitung auch weiterempfohlen.

Sie die hier geuerte Kritik am Eingangstext einfach als Anregung einer treuen Leserschaft, die Eure Arbeit sehr ernst nimmt.

23.12.2019 14:50 Uhr - Muck47
4x
SB.com-Autor
User-Level von Muck47 35
Erfahrungspunkte von Muck47 54.052
23.12.2019 14:08 Uhr schrieb Il Gobbo
die Fakten stehen im schick bebilderten Bericht (darum geht es in erster Linie).
Somit darf ein jeder das Intro einfach berspringen. Mu man nmlich NICHT lesen, um zu wissen, was wo geschnitten wurde.

Jein. Das mag fr typische TV- oder "zensierte FSK 18"-Vergleiche stimmen - aber zumindest bei letzteren sollte im Intro auch wenigstens in einem Satz kurz zusammengefasst werden, welche ungekrzten Alternativen es fr Interessenten gibt. Bei so einem Fall wie "Last Blood" hier ist die Erklrung im zweiten Teil des Intros auch essentiell, denn abseits der eigentlichen Krzungen gehrt es einfach zu den ntigen Fakten, wie es berhaupt zu solch zwei verschiedenen Fassungen je nach internationalem Markt gekommen ist.

Generell sollte bei Handlungsunterschieden imo immer eine kleine Zusammenfassung gegeben werden, wie das den Film in der Summe inhaltlich verndert. Oder was eben speziell bei Director's Cuts dazu fhrte, dass der Regisseur zuerst nicht seine eigentliche Vision umsetzen konnte. Erst recht wenn das hinsichtlich der dann dokumentierten Unterschiede ausufert...sicher htte ich mich bei den "Cabal"-SBs auch krzer fassen knnen, aber da finde ich die Einordnung im Intro aussagekrftiger als die vielen Schnittbericht-Seiten mit zig Framecuts und fr sich alleine oft wirr wirkenden Erweiterungen. ;-)

23.12.2019 14:11 Uhr schrieb emano
Wenn der Sachverhalt nicht der Film ist, sondern nur der Schnittbericht, htte der 2. Teil des Intros vollkommen gereicht.

Wie schon in meinem ersten Post weiter oben vermerkt, Mike hat das hier mit den zwei berschriften und den zwei letzten Worten bei der ersten doch eigentlich klar abgetrennt. Also auch hinsichtlich deiner interessanten Anmerkung, dass man es "journalistisch" eben auf die Weise als einen Kommentar kennzeichen sollte. So oder so jedenfalls eine schne Diskussion, denn es freut uns Autoren letztendlich doch alle, dass die Leser auf etwas mehr Wert legen als die Bilder im Vergleich. :)

23.12.2019 15:04 Uhr - emano
3x
23.12.2019 14:50 Uhr schrieb Muck47
23.12.2019 14:08 Uhr schrieb Il Gobbo
die Fakten stehen im schick bebilderten Bericht (darum geht es in erster Linie).
Somit darf ein jeder das Intro einfach berspringen. Mu man nmlich NICHT lesen, um zu wissen, was wo geschnitten wurde.

Jein. Das mag fr typische TV- oder "zensierte FSK 18"-Vergleiche stimmen - aber zumindest bei letzteren sollte im Intro auch wenigstens in einem Satz kurz zusammengefasst werden, welche ungekrzten Alternativen es fr Interessenten gibt. Bei so einem Fall wie "Last Blood" hier ist die Erklrung im zweiten Teil des Intros auch essentiell, denn abseits der eigentlichen Krzungen gehrt es einfach zu den ntigen Fakten, wie es berhaupt zu solch zwei verschiedenen Fassungen je nach internationalem Markt gekommen ist.

Generell sollte bei Handlungsunterschieden imo immer eine kleine Zusammenfassung gegeben werden, wie das den Film in der Summe inhaltlich verndert. Oder was eben speziell bei Director's Cuts dazu fhrte, dass der Regisseur zuerst nicht seine eigentliche Vision umsetzen konnte. Erst recht wenn das hinsichtlich der dann dokumentierten Unterschiede ausufert...sicher htte ich mich bei den "Cabal"-SBs auch krzer fassen knnen, aber da finde ich die Einordnung im Intro aussagekrftiger als die vielen Schnittbericht-Seiten mit zig Framecuts und fr sich alleine oft wirr wirkenden Erweiterungen. ;-)

23.12.2019 14:11 Uhr schrieb emano
Wenn der Sachverhalt nicht der Film ist, sondern nur der Schnittbericht, htte der 2. Teil des Intros vollkommen gereicht.

Wie schon in meinem ersten Post weiter oben vermerkt, Mike hat das hier mit den zwei berschriften und den zwei letzten Worten bei der ersten doch eigentlich klar abgetrennt. Also auch hinsichtlich deiner interessanten Anmerkung, dass man es "journalistisch" eben auf die Weise als einen Kommentar kennzeichen sollte. So oder so jedenfalls eine schne Diskussion, denn es freut uns Autoren letztendlich doch alle, dass die Leser auf etwas mehr Wert legen als die Bilder im Vergleich. :)


Jap, die Diskussion ist ehrlich, aufschlssig und mal nicht beleidigend. Freut mich auch immer wieder, so etwas hier mitzugestalten. Es ist sicher eine Formalie, wie man es deutlich abgrenzt, aber nimm es mal als Anregung an, denn wie ein User weiter oben schrieb, unterhalten wir uns die ganze Zeit nicht ber den Film bzw den Schnittbericht, worum es ja eigentlich gehen sollte. ich wnsche euch tolle Tage (nicht nrrische) und fr 2020 viele interessante Schnittberichte. Ich danke Euch fr Eure Arbeit und die unzhligen Euros, die ich nicht in den Sand versenkt, sondern in die richtige Version investiert habe. emano.

23.12.2019 16:07 Uhr - Draven273
5x
Erstmal vielen Dank fr den Schnittbericht. Fr mich ist es immer interessant welche Fassung es noch gibt und wo die Unterschiede liegen. Also Danke nochmals dafr.
Zum Film selber... ich fand den ok, kein Meilenstein der Filmgeschichte und ja auch der gute Sly hatte schon bessere Filme, aber es war wie er auch mal sagte ein reiner Fanservice, denn fr das gute Geld braucht der Mann das nicht mehr machen. Htte es besser gehen knnen? Ja. Bessere Aufnahmen und bessere Story? Ja. Aber unterhaltsam war er trotzdem, zumindest habe ich fr meinen Teil dieses Jahr weitaus schlechtere Filme gesehen. Aber wie immer alles Geschmackssache.
Und ob der gute Lowrey (sorry, ich mae mir was falsches an, denn ich kenne Ihn ja viel zu wenig), nun htte etwas schreiben drfen oder nicht bzw. zu beurteilen berlasse ich in diesem Fall seiner Schreibeskunst. Schnittberichte hat sicher seine Vorgaben und Regeln und eine Menge Freiraum gab es hier ja eigentlich auch schon immer. Daher mchte ich das gar nicht beurteilen. Vielen lieben Dank an alle die hier Ihre Mhe und Zeit reinstecken, damit die Doofen wie ich, dass lesen knnen. Ist sicher nicht immer einfach. Macht weiter so.
Und Euch allen wnsche ich schne und hoffentlich angenehme und schne Weihnachtstage.

23.12.2019 21:32 Uhr - TRAXX
6x
23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emano


Und genau das ist das Problem. Ich arbeite seit fast 20 Jahren bei einer Zeitung (ich wei, veraltetes Medium) und zumindest eine journalistische Regel hat sich weitgehend nicht gendert: Seine persnliche Meinung/Einschtzung zu einem Sachverhalt (hier der Film) schreibt der Autor in einem gesonderten Kommentar. Den Text, den er sonst verfasst, soll dem Leser die Mglichkeit geben, sich aus den Fakten eine eigene Meinung zu bilden. Der Autor ist also angehalten, im "normalen" Text Neutralitt zu wahren. Das macht zumindest der erste Teil des hier angesprochenen Intros nicht.

Das ist aber kein Naturgesetz, sondern einfach das, was dir in deiner (journalistischen) Ausbildung ins Hirn geschmiert wurde.
Wieso sollte sich das nicht ndern drfen? Wieso sollte man Strukturen nicht aufbrechen und durch neue ersetzen drfen?

23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emanoUnd was auf keinen Fall etwas in einem neutralen Text zu suchen hat, ist der Frust, von dem Traxx spricht. Abgesehen von seiner aggressiven Schreibe hat er keine Ahnung von journalistischer Arbeit, die auch Schnittberichte.com zugrunde liegt (und das ist als Lob gemeint). Ich schtze diese Seite sehr und auch die Autoren, die hier mit viel Hintergrundwissen glnzen. Da sieht man auch gerne ber sprachliche Schwchen hinweg. Hier werden Infos angeboten, die weit ber einem Hobby-Niveau liegen und auch viel Anerkennung verdienen. Traxx sollte aber nicht vergessen, dass die Autoren hier nicht gezwungen werden, sich einen miesen Film anzuschauen. Also hat auch der Frust ber einen schlechten Film nichts in einem Text darber zu suchen.

Gut, dass du weisst wovon ich Ahnung habe und nicht. Aber darum geht es auch nicht.
Ich spreche, im Gegensatz zu dir, nur einem SB den journalistischen Wert nicht ab, weil eine (oh! wie bse!) subjektive Meinung miteingebracht wurde, die im brigen auch eindeutig als solche gebrandmarkt war.

Und wenn ich keine Ahnung von journalistischer Arbeit habe, dann hast du aber mal null Peilung vom Erstellen eines Schnittberichts, denn selbstverstndlich schaut man sich den Film an! Mehr noch: Man nimmt ihn unter die Lupe und seziert ihn ggf. in alle erdenklichen Einzelteile, um die Manipulationen an ihm offenlegen zu knnen - und das teilweise bis zum Erbrechen!

Und dann kommen solche User wie du auf deinem hohen journalistischen Ross daher und rmpfen ihre Nase darber, wie es denn der Autor wagen wrde seine ach so verphnte subjektive Meinung miteinflieen zu lassen.

23.12.2019 10:41 Uhr schrieb emanoMan knnte doch einfach eine kleine Zwischenberschrift ins Intro einfgen: My 2 cents oder hnlich, womit der Autor deutlich markiert, dass es nun einzig um seine persnliche Meinung/Einschtzung geht.

Liebes SB-Team, nein, nehmt euch bitte rein gar nichts zu Herzen und lasst eure Autoren weiterhin frei von der Leber schnittberichten.
Das ist und bleibt immer noch High Quality Journalism!

24.12.2019 00:14 Uhr - Han Vollo
2x
Knnte man aber auch dem Gonzo-Journalismus zurechnen.
Was ich noch sagen wollte: Die Anfangsszene mit John J. als Nothelfer fand ich persnlich sehr stimmig. Zeigt sehr schn, dass sich der alte Kmpe nicht ganz aufs Altenteil zurckziehen kann. Irgendwie braucht er das noch, den Adrenalinkick. Und so richtig heimisch fhlt er sich auch nicht, daher die Tunnel. Die erinnern ihn an Vietnam, ein Ort der ihn gleichsam vernichtet & erschaffen hat. Fr mich ein gelungener Brckenschlag zu dem gebrochenen, entwurzelten & getriebenen Charakter aus Teil 1. Seine inneren Dmonen verfolgen ihn weiter.

24.12.2019 13:15 Uhr - drstan1981
ich frchte, es gibt eine 3. schnittfassung

habe heute bei itunes holland gekauft: fassung geht 1:40:29

bei 10:37 bzw 10:39 weicht die fassung ab: im bild sieht man die vietnam-leichen und nicht die frau vom anfang, der ton ist eine mischung. zuerst der mann, der nach seiner frau fragt, dann vietnam kriegston

25.12.2019 09:09 Uhr - banani
4x
Nach so vielen Jahren mal wieder angemeldet, nur um den Autor des Schnittberichtes fr die hervorragende Benutzung des Konjunktivs zu loben. Damit ist der Schnittbericht wohl klger und anschaulicher als der Film, um den es geht.
Die weiter unten lamentierte Subjektivitt des Berichts macht das ganze nur noch sffisanter zu lesen.

#dasniveauiminternetmusssteigen

25.12.2019 13:09 Uhr - Eisenherz
Hat zwar nichts mit der News zu tun, ist aber vielleicht doch interessant. Wusstet ihr, wer eigentlich fr die Rolle des Rambo vorgesehen war? Kein anderer als Terrence Hill! Die Vorvertrge waren bereits unterschrieben, aber Hill trat dann in letzter Minute zurck, da er die Rolle zu brutal fand.

Wre im Nachhinein sicher interessant gewesen, den Italiener in dieser Rolle zu sehen.

29.01.2020 16:44 Uhr - Buhhh
Ich habe nur 1 Frage, hoffe jemand kann diese beantworten. (achtung spoiler)

Warum versucht Rambo seine Ziehtochter im Auto nicht wiederzubeleben?
Herzdruckmassage htte Sie ggf. noch retten knnen, auch bei ner berdosis. Das wrde doch jeder erstmal versuchen.
Er sieht einfach zu wie Sie stirbt?

Das hatte mich den ganzen restlichen Film beschftigt.
Danke Euch fr Euer Feedback

Gruss
Basti

31.01.2020 23:28 Uhr - wolf1
24.12.2019 13:15 Uhr schrieb drstan1981
ich frchte, es gibt eine 3. schnittfassung

habe heute bei itunes holland gekauft: fassung geht 1:40:29

bei 10:37 bzw 10:39 weicht die fassung ab: im bild sieht man die vietnam-leichen und nicht die frau vom anfang, der ton ist eine mischung. zuerst der mann, der nach seiner frau fragt, dann vietnam kriegston

Hab mir heute die 18er bei Mller gekauft und da ist es genauso.

03.02.2020 23:56 Uhr - DaMikstar
Welche australische Blu-ray soll das eigentlich sein? Die, die man regulr kaufen kann, hat bei 10:15 und 10:17 die Vietnam-Flashbacks aus dem US-Cut und weder das Bild von der Frau noch den Leichensack im Krankenwagen.

EDIT: korrekte Timecodes meiner AU-BD.

30.03.2020 13:14 Uhr - GrimReaper
1x
29.01.2020 16:44 Uhr schrieb Buhhh
Ich habe nur 1 Frage, hoffe jemand kann diese beantworten. (achtung spoiler)

Warum versucht Rambo seine Ziehtochter im Auto nicht wiederzubeleben?
Herzdruckmassage htte Sie ggf. noch retten knnen, auch bei ner berdosis. Das wrde doch jeder erstmal versuchen.
Er sieht einfach zu wie Sie stirbt?

Das hatte mich den ganzen restlichen Film beschftigt.
Danke Euch fr Euer Feedback
Gruss
Basti

DAS habe ich mich auch schon gefragt. Oder warum er sie nicht zumindest ins nchstbeste Krankenhaus bringt. Sei's drum - fr das was er ist war der Film unterhaltsam und kurzweilig. Mehr habe ich gar nicht erwartet und wurde dementsprechend nicht enttuscht. Allerdings sollte der gute Sly es jetzt auch endlich gut sein lassen, irgendwann lsst sich das Alter einfach nicht mehr kaschieren.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de

  • Blood Quantum
  • Blood Quantum

Blu-ray/DVD Mediabook
24,13 €
Blu-ray
16,03 €
DVD
13,57 €
Prime Video
11,99 €
  • Harpoon
  • Harpoon

  • BD/DVD Mediabook
Cover A
24,13 €
Cover B
24,13 €
Blu-ray
16,03 €
DVD
13,57 €
Prime Video
11,99 €
  • Herschell Gordon Lewis' BloodMania
  • Herschell Gordon Lewis' BloodMania

Blu-ray/DVD Mediabook
24,19 €
Blu-ray
18,14 €
DVD
13,86 €
  • Robert the Bruce - Knig von Schottland
  • Robert the Bruce - Knig von Schottland

4K UHD/BD
20,16 €
Blu-ray
15,11 €
DVD
15,11 €
  • Du httest gehen sollen
  • Du httest gehen sollen

Blu-ray
18,71 €
DVD
10,33 €