SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

A Plague Tale: Requiem · Erlebe ein tolles neues Abenteuer f�r Hoffnung · ab 57,99 € bei gameware

Dying Light 2 [uncut] · Stay Human · ab 54,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Family Guy

OT: Family Guy

Herstellungsland:	USA (1999)
Genre:	Kom�die, Zeichentrick

Bewertung unserer Besucher:

Note: 8,38 (127 Stimmen) Details

02.12.2012

Muck47

Level 35

XP 62.615

Episode: 8.17 Brian & Stewie (Brian & Stewie)

mehr zu dieser Serie

TV-Kurzfassung

Label	Pro 7, Free-TV
Land	Deutschland
Freigabe	ab 12
Laufzeit	20:10 Min. (ohne Abspann) PAL

TV-Langfassung

Label	Fox, Free-TV
Land	USA
Freigabe	TV-14
Laufzeit	42:18 Min. (ohne Abspann) NTSC

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

02.12.2012 00:19 Uhr - srgeo

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Eine der wenigen Episoden, die verh�ltnism��ig weniger Gags hat, daf�r aber endlich mal ne kleine Charakterstudie des latent homosexuellen Babys und des selbstverliebten Hundes. Mal sehen was bei Episode 200 kommt ;)

02.12.2012 03:06 Uhr - MovieManiac4Life

146

02.12.2012 00:19 Uhr schrieb srgeo
Eine der wenigen Episoden, die verh�ltnism��ig weniger Gags hat, daf�r aber endlich mal ne kleine Charakterstudie des latent homosexuellen Babys und des selbstverliebten Hundes. Mal sehen was bei Episode 200 kommt ;)

Mal ehrlich....es interessiert ein Scheissdreck wie latent schwul oder nicht Stewie ist und
was heisst: " endlich mal eine kleine Charakterstudie"?
Das ist Family Guy und nicht irgendein anspruchsvoller Film.
Die Serie soll mit ihren schr�gen Humor den Fans gefallen und nicht mit Tiefgang gl�nzen.
Sorry, aber du schreibst so eine Pseudointelligente Scheisse wie ich es hier noch nicht erlebt habe.
Sollte das Ironisch gemeint sein (was ich nicht glaube), habe ich nichts gesagt.

02.12.2012 09:31 Uhr - srgeo

02.12.2012 03:06 Uhr schrieb MovieManiac4Life

Auch eine Cartoonserie kann anspruchsvolle Momente haben. Was die Serie soll und was sie wirklich tut sind also zwei paar Schuhe. Auf deine Beleidigung gehe ich nicht ein, das ist mir definitiv zu bl�d. Hast wohl schlecht geschlafen, was? W�rde es hier Smileys geben, dann h�ttest du gleich gesehen, wie der Kommentar gemeint war. ;) Der zwinkernde Smiley ist ein Ausspruch f�r Ironie. Manchmal wundere ich mich, was doch im Web f�r zartbeseitete Seelen herumlaufen, die sich bei jedem Kommentar oder Bemerkung gleich auf den Schlips getreten f�hlen.

02.12.2012 12:11 Uhr - matze_hg

Meh, mag die Folge nicht. Alleine schon deswegen nicht, weil es tats�chlich Leute gibt, die Scheisse fressen und Arsch ablecken als anspruchsvolle Momente ansehen.
Gleich nachdem die rauskam, waren �berall die Kommentare wie tief und sinnbildlich dies doch f�r die Beziehung zwischen Brian und Stewie sei.

"The Tale of Scrotie McBoogerballs" h�tte es nicht besser ausdr�cken k�nnen.

02.12.2012 14:15 Uhr - MovieManiac4Life

146

02.12.2012 09:31 Uhr schrieb srgeo

02.12.2012 03:06 Uhr schrieb MovieManiac4Life

Ich schrieb ja: Sollte es ironisch gemeint sein, habe ich nix gesagt"!
Und ich habe DICH nicht beleidigt, sondern deinen Text kritisiert.
Aber ich weiss nun wie es gemeint war, ziehe meine Kritik zur�ck
und reiche die Friedenspfeife.

02.12.2012 14:21 Uhr - MovieManiac4Life

146

02.12.2012 12:11 Uhr schrieb matze_hg
Meh, mag die Folge nicht. Alleine schon deswegen nicht, weil es tats�chlich Leute gibt, die Scheisse fressen und Arsch ablecken als anspruchsvolle Momente ansehen.
Gleich nachdem die rauskam, waren �berall die Kommentare wie tief und sinnbildlich dies doch f�r die Beziehung zwischen Brian und Stewie sei.

"The Tale of Scrotie McBoogerballs" h�tte es nicht besser ausdr�cken k�nnen.

Genau sowas meine ich. Es nervt mich tierisch wie oft hier bei Schnittberichte
Leute ihre unqualifizierten, pseudointelligente Kommentare abgeben.
Gut, das hier ist eine Plattform wo man �ber die verschiedenste Dinge, was Film, Fernsehen und Zensur angeht, diskutieren kann. Aber manche f�hren das ad absurdum.

02.12.2012 14:23 Uhr - macadamiaFilm

Schei�e schreibt man mit �, ironisch und pseudointelligent klein und du meintest sicherlich pseudointellektuell, oder... da wedelt aber der erhobene Zeigefinger der Zensur. (<-- Ironie, Sheldon)

02.12.2012 14:39 Uhr - MovieManiac4Life

146

02.12.2012 14:23 Uhr schrieb macadamiaFilm
Schei�e schreibt man mit �, ironisch und pseudointelligent klein und du meintest sicherlich pseudointellektuell, oder... da wedelt aber der erhobene Zeigefinger der Zensur. (<-- Ironie, Sheldon)

� in der neuen Rechtschreibreform????

02.12.2012 15:02 Uhr - Critic

War eine echt gute Folge, irgendwie wurde alles rausgeschnitten oder?

Danke auch, w�rden wir die Serie nicht gucken, w�ssten wir ohne dich gar nicht, worum es geht...

02.12.2012 16:14 Uhr - Tony Montana

28.491

02.12.2012 00:19 Uhr schrieb srgeo
Mal sehen was bei Episode 200 kommt ;)

Folge 200 wird "Yug Ylimaf" hei�en. In dieser Folge gibt Brian mit Stewie Zeitmaschine an, um M�dels zu beindrucken. Dummerweise explodiert die Zeitmaschine, wodurch die Zeit pl�tzlich r�ckw�rts l�uft, was allerdings nur Brian und Stewie bewu�t ist. F�r alle anderen verh�lt sich alles ganz normal. Und so erlebt man dann ein interessantes und witziges Abenteuer in Tradition der "Road to..."-Episoden mit einigen bekannten Gags in neuer Variante und einigen neuen. Werden unsere zwei Helden es schaffen den Prozess der r�ckw�rtslaufenden Zeit rechtzeitig aufzuhalten? Und wird Peter den "chickenfight in reverse" diesmal f�r sich entscheiden k�nnen? All das und vieles mehr in Family Guy Folge 200 "Yug Ylimaf".

P.S. Woher ich das alles wei�? Ich habe auch eine Zeitmaschine.

02.12.2012 16:19 Uhr - SleeplessLyxx

Was f�r mich ja am bezeichnendsten (und entlarvendsten) ist, ist die Tatsache, da� hier anscheinend kaum einer die Worte "Intelligenz" oder "Intellektuell" schreiben kann, ohne ein "Pseudo" davor zu setzen... das l�sst wirklich tief blicken! *ggg*

Wieso meinen hier gewisse Personen, jedesmal ausfallend werden zu m�ssen, sobald jemand dieses Organ offensichtlich zu benutzen wei�?

02.12.2012 18:19 Uhr - cyco e

Die Folge w�re schon mal nix f�r die Schweizer........

02.12.2012 20:10 Uhr - MovieManiac4Life

146

@SleeplessLyxx
@macadamiaFilm
@srgeo

Immer wieder sch�n zu sehen das sich immer eine Handvoll Leute hier finden die mit Kritik nicht umgehen k�nnen.
Und dann �ber Schreibfehler und Grammatik zu schreiben ist l�cherlich. Oder
ist das hier ein Forum f�r hochbegabte Kenner der deutschen Sprache irgendeiner Universit�t?
Ist euch so langweilig das ihr auf einer Plattform wie Schnittberichte, andere Leute wegen
irgendwelcher Rechtschreibfehler volltexten m�sst?
Wenn ihr mit eventueller Kritik nicht klarkommt, postet hier nix. Denn es geht hier genau darum Meinungen auszutauschen und zu diskuttieren. Und ein rauer Ton kann da durchaus mal zustande kommen. Solange es zu keinen pers�nlichen Beleidigungen kommt. Und das war bei mir oben nicht der Fall.

Ihr seid soooo schlau....das denkt ihr zumindest.
Aber im Endeffekt seid ihr ein Furz der vorgibt eine Atombombe zu sein.
Also geht mit Kritik konstruktiv um oder macht euch weg und h�rt auf hier rumzunerven.
Mehr werde ich dazu nicht schreiben.

03.12.2012 03:31 Uhr - Ziyeno-Vollidiot

Das Problem, lieber MovieManias4Life, ist ein ganz anderes. Manche Posts - gerade auf dieser Plattform - sind derma�en falsch geschrieben, dass man diese kaum noch entziffern kann. Sp�testens DANN sollte man sich mal Gedanken dar�ber machen, sich doch mal einen Schreibstil anzugew�hnen, den man in der ersten Klasse beigebracht bekommt. Damit meine ich definitiv nicht Dich, aber viele andere. Und ja, um ganz kurz Deine obige Frage aufzugreifen, auch nach der v�llig sinnlosen Rechtschreibreform gibt es das "�". Wird ein Konsonat laaaaaang gesprochen, wird's nach wie vor benutzt (zum Beispiel: Stra�e), wird er kurz gesprochen, das Doppel-s (zum Beispiel Fluss). Easy peasy, oder? Um so �RGERLICHER, da� die Ignoranz der deutschen Bev�lkerung so derma�en hoch ist, dass ich gar nicht so viel fressen kann wie ich kotzen m�chte! Und ja, es hei�t "Gr��e", nicht "Gr�sse"!

03.12.2012 09:14 Uhr - SleeplessLyxx

@MovieManiac4Life

Ich habe nichts von Schreibfehlern oder falscher Grammatik geschrieben. Lies Dir meinen Kommentar einfach nochmal durch. Es sind gerade mal zwei S�tze, die man eigentlich nur missverstehen KANN, wenn man das auch WILL.

Der erste Kommentar vom User srgeo ist genau das, was Du hier gerne h�ttest, n�mlich eine ge�u�erte Meinung ohne pers�nliche Beleidigung. Du hast nur das Problem, da� diese von Deiner eigenen Meinung abweicht und wirst selber pers�nlich beleidigend. Es kommt halt (auch) darauf an, WIE man die Kritik �u�ert, und DEIN Tonfall, lieber MovieManiac4Life, ist schlicht unter aller Sau, wie Du in Deiner Antwort an srgeo eindrucksvoll zur Schau stellst:

Sorry, aber du schreibst so eine Pseudointelligente Scheisse wie ich es hier noch nicht erlebt habe. Sollte das Ironisch gemeint sein (was ich nicht glaube), habe ich nichts gesagt.

Wenn Du in diesem Satz keine pers�nliche Beleidigung erkennen kannst, hast Du leider Probleme mit Deiner Wahrnehmung. Da n�tzt auch kein "Sorry" und kein Folgesatz, in dem Du das ganze abzuschw�chen versuchst, vor allen Dingen, da Du diese Abschw�chung mit dem Inhalt der Klammer wieder zunichte machst.

Auch ein Satz wie

im Endeffekt seid ihr ein Furz der vorgibt eine Atombombe zu sein.

ist definitiv NICHT dazu geeignet, Deine Forderung nach einem beleidigungsfreien Diskussionsstil zu untermauern! Wenn DAS Deine normale Art ist, Dich mitzuteilen, will ich nicht wissen, was Du schreibst, wenn Du - in Deinen Augen - ECHTE Beleidigungen 'raushaust. *ggg*

Die Lawine hast also eindeutig DU ins Rollen gebracht. Halt Dich einfach an die altbekannte Weisheit, die da lautet: "Wie man in den Wald ruft, so schallt es auch hinaus". Dann klappt's auch mit den Nachbarn.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.