SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Star Wars Jedi: Survivor · Die Geschichte von Cal Kestis geht weiter · ab 69,99 € bei gameware Diablo 4 · Looten und Leveln · ab 77,99 € bei gameware
Universal Soldier: Regeneration

Universal Soldier: Regeneration

zur OFDb OT: Universal Soldier: Regeneration
Herstellungsland:USA (2010)
Genre:Action, Science-Fiction


Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,75 (87 Stimmen) Details

06.06.2010
Il Gobbo
Level 21
XP 9.801
Vergleichsfassungen
Keine Jugendfreigabe
Label Kinowelt, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK keine Jugendfreigabe
Laufzeit 87:38 Min. PAL
SPIO/JK ofdb
ofdb
Label Kinowelt, DVD
Land Deutschland
Freigabe SPIO/JK geprft: keine schwere Jugendgefhrdung
Laufzeit 92:59 Min. PAL

Weitere Schnittberichte

Universal Soldier (1992) keine Jugendfreigabe - FSK 18
Universal Soldier (1992) FSK 16 DVD - FSK 18
Universal Soldier (1992) Kabel 1 ab 16 - FSK 16
Universal Soldier (1992) RTL ab 16 - FSK 16
Universal Soldier (1992) RTL II ab 18 - FSK 16
Universal Soldier (1992) ATV - FSK 16
Universal Soldier (1992) Tele 5 ab 16 (2005) - FSK 18
Universal Soldier: Die Rckkehr (1999) FSK 16 VHS / FSK 18 Sat.1 - FSK 18 DVD
Universal Soldier: Die Rckkehr (1999) BBFC 18 - FSK 18
Universal Soldier: Regeneration (2010) Keine Jugendfreigabe - SPIO/JK
Universal Soldier: Day of Reckoning (2012) R-Rated - NC-17 (SPIO/JK)
Universal Soldier: Day of Reckoning (2012) Keine Jugendfreigabe - SPIO/JK
Universal Soldier: Day of Reckoning (2012) RTL II ab 18 - SPIO/JK
Universal Soldier 2 - Back for Good (1998) FSK 16 SAT.1 - FSK 18 Premiere
Universal Soldier 2 - Back for Good (1998) FSK 16 - FSK 18
Universal Soldier 3 - Final Mission (1998) FSK 18 - R-Rated
Universal Soldier 3 - Final Mission (1998) FSK 16 SAT.1 - FSK 18 Premiere

Meldungen

zurück zum Schnittbericht

Kommentare

06.06.2010 00:04 Uhr - DesperadoZombiKiller
1x
Super SB!
Schnitte total bertrieben, der htte auch Uncut ab 18 sein knnen.
Ich dachte als ich ihn Uncut gesehn hab, erst ich htte doch die geschnittene Version.
Naja war wie ich fand ziemlich langartmig und es kam erst gegen Ende Stimmung auf fande ich.
Muss man nicht gesehn haben.

06.06.2010 00:09 Uhr - Der mde Joe
2x
LOL ... frher wre das die 16er-Kaufhausfassung gewesen. Schtze, Kinowelt hat nach der Ablehnung der Uncut auf bld alles rausgekrzt, was eine Freigabe htte verhindern knnen, um ja im ersten weiteren Durchlauf die KJ zu bekommen.

06.06.2010 00:16 Uhr - bernyhb
4x
Das es 18 und 18plus gibt werde ich wohl nie verstehen. Man ist Erwachsen kann aber nicht im Markt kaufen sondern muss in spez. Geschften suchen! Es sollte zumindest ein Gesetzt geben das auf solchen DVDs ganz gro CUT stehen muss!

06.06.2010 00:28 Uhr - new-gamer
1x
Erstmal danke fr den guten SB! Ich habe es leider immer noch nicht geschafft den Film zu gucken...allerdings habe ich diese Messerszene mit van Damme schon gesehen. Erinnert irgendwie an 'Tactical Knife' bei CoD-MW2! ;-)

06.06.2010 00:30 Uhr - J.Carter
2x
Absolut unntige Schnitte. Ungeschnitten htte dies - verglichen mit ein paar anderen Filmen - durchaus eine FSK Freigabe bekommen sollen. Egal - waren mal wieder die Wrfel am Werk, wie so oft.
Eigentlich ein super Film. Allerdings fand ich es wirklich ein wenig daneben daneben, dass die beiden Hauptdarsteller (vor allem Lundgren) sehr wenig Screentime bekamen.

Und brigens, es sind die Kinder des ukrainischen Prsidenten die entfhrt werden, nicht des russischen ;)

06.06.2010 00:31 Uhr - J.Carter

3. 06.06.2010 - 00:16 Uhr schrieb bernyhb
Das es 18 und 18plus gibt werde ich wohl nie verstehen. Man ist Erwachsen kann aber nicht im Markt kaufen sondern muss in spez. Geschften suchen! Es sollte zumindest ein Gesetzt geben das auf solchen DVDs ganz gro CUT stehen muss!


Absolut und zu 100 % deiner Meinung. Und dieses "CUT" MINDESTENS so gro wie der FSK-Flatschen!

06.06.2010 00:39 Uhr - cb21091975
mir gefllt es nicht,dass aus kostengrnden immer fters z.b.in rumnien oder bulgarien gedreht wird.ich finde,es sieht alles sooooo billig aus.gebt doch mal ein paar dollar mehr aus.genau so wie in filmen von steven seagal,billig,billig,billig.

06.06.2010 00:41 Uhr - J.Carter
2x
Direct-to-video (DVD) Produktionen haben eben kein so groes Budget und die mssen schauen wo sie sparen knnen. In Bulgarien/Rumnien ist es eben billiger zu filmen und man bekommt auch noch billig Nebendarsteller...

06.06.2010 01:00 Uhr - the game
1x
Geiler Film (auch wenn man ihm leider das geringe Budget ansieht). Van Damme, Arlovski, Lundgren und Pyle machen aber einen astreinen Job...
Und brutal ist der Streifen auch noch...
Natrlich kein Vergleich zum ersten Teil, aber definitiv um Lngen besser als der dmliche zweite...

06.06.2010 01:01 Uhr - DaNelsOneGuy
3x
Bin auch fr eine Kennzeichnungspflicht fr gecuttete Filme, Spiele etc.

06.06.2010 01:03 Uhr - Topf
ich finds es ja krass dass die szene noch drinne ist wo vandamme im schnee auf einen bady zig mal einschlgt, DAS fand ich unntig an brutalitt.
aber komisch dass die die hakenszene rausgenommen haben, die ist nun wirklich unrealistisch .

06.06.2010 01:28 Uhr - blackbelt
1x
Den Film fand ich sehr unterhaltsam und knallhart-fr anspruchslose Actionfans die hellste Freude. Die FSK-Fassung jedoch kann man sich mal wieder schenken...

06.06.2010 04:56 Uhr - DARKHERO
Buh,fieser Film mit ein van Damme als Alibi Darsteller, und Dolph als (bullshit) Szenenfller. Ne, OK, gab schlechtere Fortsetzungen des Stoffs (Serie GRAUSSSSS). Aber dieses halb sowietische Werk in einer halb sowitischen Produktion (die Zeiten sind auch vorbei)gabs lang nich so fies. SHIT, wie haben die Produzenten nur so ein Mist aufbauen knnen. WOW,Hauptdarsteller der 90er, aber REICHT NICHTS. Nur die Ironie von ner halben ehemals Sowiet Staat Produktion"" (ne nicht wirklich) ins Kapitakistische billig Prodution hat mich leider unterhalten (darum auch meine "sieht euch das uncut an" Empfehlung)

Ach egal, gleichgltig, egal welche Fassung. Sehet und kotzet (sorry fr meine Krasse Meinung).
Aber da konnte man nach Emmerich schon nicht mehr raus machen und das ist schon sehr lang her

06.06.2010 08:56 Uhr - Nr1Sunny
User-Level von Nr1Sunny 2
Erfahrungspunkte von Nr1Sunny 70
Ich war von dem Film (uncut) auch enttuscht. Wie schon erwhnt ist er stellenweise viel zu langatmig und die Hauptdarsteller sind gar keine, da sie nur wenige Auftritte haben. Auerdem passt die Fortsetzug nicht zu Teil 2! Die lletzte knappe halbe Stunde ist ganz nett und kann den Plot wenigstens vor dem totalen aus retten. Auch wenn hier ein wenig mehr Blut fliet, fand ich den zweiten Teil sogar besser als den hier, der war wenigstens nicht so langatmig erzhlt. Der SB ist wie immer gut!

06.06.2010 09:42 Uhr - gschle
1x
59:08 Der gute, alte Dolph darf fr einen kurzen Moment auf Blade Runner Replikant, Rutger Hauer machen. Wie ich finde, ein berflssige Fortsetzung.

06.06.2010 10:08 Uhr - Schwabe80
Also hab den Film auch gesehen und war von dem billigen Setting sehr enttuscht. Dann lieber auf ne Fortsetzung verichten, anstatt den Film zu versauen. Da fand ich den 2. Teil mit van Damme und Michael Jay White echt besser...Schade...

06.06.2010 10:55 Uhr - Oberstarzt
2x
Szene 29:13 _ schne Hommage an Stallones 'City Cobra'

06.06.2010 11:03 Uhr - Lamar
Ich habe mir in der Videothek dat DVD Steelbook geholt.

Die hatten am ersten Tag direkt auch 3 Stck davon im Verkauf fr 7,90 .

Habe mir den fr 50 Cent ausgeliehen, geguckt, und mir dann fr den Preis dat Steelbook gegnnt :-)) (Spio/JK)

Ok es gibt bessere Action Filme, aber auch massig viel viel schlechtere.
Zur Sache gehts jedenfalls in "Universal Soldier: Regeneration" , wenn es auch manchmal etwas geknzelt aussieht.

Aber htte man wirklich nur die Top Top Top Liga aller Filme, dann htte man ja so gut wie gar keine Filme in deiner Sammlung. *g*


06.06.2010 11:46 Uhr - TheEvilDead
sieht ganz cool aus finde ich eigentlich
ich werde mir den film mal angucken

06.06.2010 12:25 Uhr - Slasher006
1x
Ich fand ihn richtig gut. Und soo billig sieht er fr ein Minibudget garnichtmal aus.
Es stimmt, Dolphs Auftritt htte lnger sein knnen. Er hat mich aber sehr gut unterhalten. Ich hab andere Actionfilme gesehen die nich mal im Ansatz sind wie dieser.

06.06.2010 12:47 Uhr - Puke Skystalker
2x
Sehr geiler Film mit einer genialen Atmosphre. Dank der (fast) vollstndigen Abstinenz von billigen One-Linern und sonstigem Klamauk, bekommt der Streifen einen beinahe schon horrorfilmmigen Unterton. Zudem ist die eigenwillige Kampfchoreo sehr erfrischend, nachdem man all die Jahre mit extrem durchgestylten Fights berschwemmt wurde.

Vielen Dank noch fr den tollen SB. Ich hab mich whrend des Anschauens des Films die ganze Zeit gefragt, was alles wohl fr die gecuttete Version rausgenommen wurde. Ist am Ende doch weniger, als ich vermutet habe. ^^

06.06.2010 14:13 Uhr - macklayne
2x
Guter und ausfhrlicher Schnittbericht.

Zum Film:

Bietet wirklich gute Action-Szenen (besonders am Anfang und am Ende) und hat jedenfalls bei mir eine leicht tragische Wirkung nach dem Schauen hinterlassen.
Perfekter Film fr n Abend ohne Ehefrau bzw. Freundin.
Solide Darsteller, furiose Regie und eine "berszene" (V.Damme schlitzt und ballert sich durch eine Horde Soldaten, ohne Kameraschnitte und CGI - erinnert etwas an Tom Yung-Goon)
lassen es krachen im Player.


06.06.2010 14:55 Uhr - Masta Norris
Sehe ich das richtig, dass es auf Blu-Ray nur die geschnittene FSK Fassung gibt?

06.06.2010 15:24 Uhr - Once-Bitten
jetzt mal im ernst sogar als van damme und lundgren fan dreht sich bei mir der magen um!!!BEI DEM FILM

06.06.2010 15:36 Uhr - Lamar
@ ONCE-BITTEN :-)))))))))))))))))))))

Die Herrn sind ja auch schon in die Jahre gekommen, und dat Mindeshaltbarkeitsdatum ist somit schon berschritten.

Wat willste denn da bitte noch viel erwarten ?

Hat mich sowieso gewundert dat bei "RAMBO 4" sowas geiles dabei heraus kam.

Stell dir mal ARNIE SCHWARZBROT in nem neuen Terminator vor :-))
Auch Steven Seagals Zeiten sind lange lange vorbei !

06.06.2010 16:27 Uhr - Dead Soul
1x
Also ich war positiv berrascht. Geht doch schon ordentlich zur Sache. van Damme und Lundgren Rocks!!!



06.06.2010 17:02 Uhr - Silent Hunter
1x
Ich fand den Film hnlich gut wie der Schnittbericht-Verfasser :.)))

06.06.2010 17:52 Uhr - 4tyn
sieht ja nach recht solider action aus..

06.06.2010 17:55 Uhr - ResDog
1x
Alles in allem einer der besseren B-Filme.Aus dem niedrigen Budget wurde quasi alles herausgeholt.Action,Kamera,Musik,alles gut.Der 25-mintige Showdown wurde schnrkellos und knallhart inszeniert.Das (etwas triste) Setting passt eigentlich ideal zu dieser Art Film.Htten Hyams und sein Team das doppelte an Kohle zur Verfgung gehabt,wre das mit Sicherheit ein Kino-Kracher geworden./Was diese Fassung betrifft -> Einfach nur zum kotzen;Schnitte von 70-80 Sek. haben in einer Ab 18 - Version nichts verloren und sowas wie der Schnitt bei 31:20 ist einfach nur noch peinlich (Die Szene wre bei mir in einer Ab 0 - Version noch drin!);Da hatten die Herren von Kinowelt berdeutlich die Hosen voll;Insg. ca 2 Min. Gewaltspitzen raus htten locker gereicht!Direkt nach dem anschauen sagte ich zu meinen Mit-Guckern Fr FSK 18 schneiden die 100%ig die komplette Messer-Szene raus;Und siehe da.../Zur Frage von Nr. 23:Den gibts auch auf BluRay UNCUT...

06.06.2010 19:24 Uhr - larry
1x
Sehr solider B-Actioner der andere, vergleichbare Werke mit deutlich hheren Budgets in den Schatten zu stellen vermag! Die Frage von Lundgrens Charakter ber die Komplexitt des Lebens mag lcherlich erscheinen, fllt aber im Kontext des Filmes berhaupt nicht ins Gewicht! Actionroutinier und erfahrener Director of Photographie Peter Hyams untersttzte das Werk seines Sohnes fr dieses Budget perfekt in unterkhlt, grauen Tnen! Und das bringt mich zum folgenden Punkt:

@ macklayne
Du hast recht, Deine besagte Szene wo Van Damme in einer einzigen Einstellung diverse Gegner mit seinem Messer dahin sbelt wrde man nicht zwingend in solch einem Film erwarten! Ich persnlich finde solche langen, ununterbrochenen Einstellungen beraus faszinierend! Wurde z:B bereits in SAVING PRIVAT RYAN ( Derbe Erffnungssequenz am Ohama Beach) oder gegen Ende von CHILDREN OF MAN mit Clive Owen verwendet! Bei letzterem wurde es in reiner Perfektion auf die Spitze getrieben (gefhlte 20min. reines, mit einer einzigen Kamerafahrt eingefangenes Strassenkampf geschehen, schlicht genial) ! Die Hammer/Kopf Szene in Bolls SEED mal aussen vor gelassen, natrlich nicht das beste Beispiel aber es dreht sich um diesen Nenner! Auch im franzsischen Schocker IRREVERSIBLE ganz zu Anfang wurde diese Kamerafhrung eingesetzt! Wie gesagt, immer wieder Faszinierend!

Back to Movie:

Sicherlich kein Meilenstein; geschweige ein Werk fr die Ewigkeit! Aber ein ehrlicher, grundsolider Actionstreifen fr grosse Jungs (Mdels) , der sein begrenztes Budget sehr gut zu kaschieren weiss! Und die Konstellation Van Damme/Lundgren ruft gewisse 90iger- Jahre Jugenderinnerungen wach! Cool Euch wieder mal vereint zu sehen....! Im Minimum dies sollte man dem Film zugute halten, denn mehr will er nicht sein.....

06.06.2010 19:30 Uhr - J.Carter

29. 06.06.2010 - 17:55 Uhr schrieb ResDog
...Was diese Fassung betrifft -> Einfach nur zum kotzen;Schnitte von 70-80 Sek. haben in einer Ab 18 - Version nichts verloren und sowas wie der Schnitt bei 31:20 ist einfach nur noch peinlich (Die Szene wre bei mir in einer Ab 0 - Version noch drin!);Da hatten die Herren von Kinowelt berdeutlich die Hosen voll;Insg. ca 2 Min. Gewaltspitzen raus htten locker gereicht!Direkt nach dem anschauen sagte ich zu meinen Mit-Guckern Fr FSK 18 schneiden die 100%ig die komplette Messer-Szene raus;Und siehe da.../Zur Frage von Nr. 23:Den gibts auch auf BluRay UNCUT...


Genaugenommen hat eine GESCHNITTENE FSK 18 Version keine Daseinsberechtigung. Laut FSK drfen Filme die eine FSK Kennzeichnung haben keinerlei Jugendgefhrdung aufweisen. Warum, wenn der Film NICHT jugendgefhrdend ist ist er dann nicht ab 16 (jugendfrei)?? Das macht fr mich absolut keinen Sinn. Ebenso 3 18er Freigaben. Hey, wenn ein Film ab 18 ist ist er ab 18, was soll der Schei mit "keine Jugendgefhrdung", "leichte Jugendgefhrdung" und "schwere Jugendgefhrdung". LIEBE FRAU MERKEL, WENN SIE SPAREN WOLLEN, DANN BEI DIESEM SCHWACHSINN!!!

06.06.2010 20:36 Uhr - Sndenbock:Ki.Sp.
1x
Da gibts nix zu sparen, leider... Diese Typen verdienen daran nicht mal schlecht wenn man bedenkt wie viel die fr eine Prfung verlangen. Und wenn dann jemand noch mehrere Anlufe nimmt um nen Film durch zu boxen, fllen sich die Kassen schneller als man denkt. Schade eigentlich, dass die mit sowas so viel Geld verdienen.

06.06.2010 21:34 Uhr - Once-Bitten
Ganz ehrlich, ich bin ein riesen van damme und lundgren fan schon immer!!!Doch was Van Damme die letzten Jahre abgeliefert hat ist zwar b-movie mig in ordnung aber im vergleich zu seinen alten film der letzte rotz!!!

Da drehen die einfach irgendein b-movie die eine fortsetzung zu den universal soldier filme gehren soll, holt die beiden alten hauptdarsteller mit an board in kleinen cameo auftritten und einen tollen endkampf und denken schon ist ein neuer klassiker geboren. ne bestimmt nicht!!!DER FILM LEBT NUR DURCH LUNDGREN DEN REST KANN MAN VERGESSEN

06.06.2010 22:00 Uhr - Once-Bitten
Finde ich schade das sich die Top Actiondarsteller fr so eine schwache Produktion hergeben, vorallem bei van damme der zurzeit garkeine angebote mehr bekommt. Die Dolph Lundgren filme waren eigentlich alle genau das gegenteil, nmlich richtige brner actionfilme allein the mechanik oder icarus!!

06.06.2010 22:52 Uhr -
Eindeutig: Man htte diesen Film Ungeschnitten ab 18 frei geben knnen. Sinnlose freigabe, sinnlose Schnitte zu einem sinnlosen Film, aber der sinnigerweise mich gut unterhalten hat. Ich stehe halt auf Hirnlose Action.

06.06.2010 23:26 Uhr - Ripperxxl
So ein miesen Drecksmll hab ich schon lang nicht mehr gesehen!! Die htten Dolph auch gleich raus lassen knnen fr die 10- 15 min Auftritt die er hatte hat sich das nicht gelohnt!! Handlung ging schon aber im gesamten bekommt der film 4 von 10 Punkten von mir!!

07.06.2010 10:35 Uhr - Slasher006
2x
@Once-Bitten
!Doch was Van Damme die letzten Jahre abgeliefert hat ist zwar b-movie mig in ordnung aber im vergleich zu seinen alten film der letzte rotz!!!


Hast du "JCVD" gesehen? Dieser ist mit Abstand sein bester Film. Und so alt ist er auch noch nicht.

07.06.2010 13:49 Uhr - Haterdisstmannicht
solang er besser ist als Starship Troopers 3 wird er zumindest mal ausgeliehen!Uncut versteht sich

07.06.2010 16:07 Uhr - Xaitax
1x
Fand den Film auch ganz solide,sehr profissi0nell chereografierte Actionszenen und auch noch Hardcoregewalt mit Superstars der 90er! Wer Rambo 4 begeistert ansah,wird diesen ebenfalls mgen. Scheisse waren nur die lahmen 30 Minuten in der Mitte und die Story ist auch irgendwie einfallslos. Es stimmt aber echt, Dolph Lundgren*s kurzer Auftritt ist das Einzige was die Zuschauer noch an den ersten Teil erinnert,seiner Figur wurde am meisten Leben eingehaucht. Trotzdem ist der Film letztendlich durch den hohen Bodycount und jede menge natrlicher Actionszenen ganz ordentlich geworden,mehr konnte man aus einem 15 Millionen Budget halt nicht rausholen. Ist bessere Fortsetzung als Terminator: Salavation, obwohl nur 1/12 des Budgeds.



Das Timing des SB's ist brigens perfect: Ich war heute bei Media Markt und sah die DVD zum Verkaufspreis von nur 7.OO , war mir aber nicht sicher ob die uncut sei und bin deshalb hier um bei OFDB nachzuschauen.Nun hat sich das Thema natrlich erledigt.

Thanks. __

07.06.2010 17:59 Uhr - ResDog
1x
06.06.2010 - 19:30 Uhr schrieb J.Carter

29. 06.06.2010 - 17:55 Uhr schrieb ResDog
...Was diese Fassung betrifft -> Einfach nur zum kotzen;Schnitte von 70-80 Sek. haben in einer Ab 18 - Version nichts verloren und sowas wie der Schnitt bei 31:20 ist einfach nur noch peinlich (Die Szene wre bei mir in einer Ab 0 - Version noch drin!);Da hatten die Herren von Kinowelt berdeutlich die Hosen voll;Insg. ca 2 Min. Gewaltspitzen raus htten locker gereicht!Direkt nach dem anschauen sagte ich zu meinen Mit-Guckern Fr FSK 18 schneiden die 100%ig die komplette Messer-Szene raus;Und siehe da.../Zur Frage von Nr. 23:Den gibts auch auf BluRay UNCUT...


Genaugenommen hat eine GESCHNITTENE FSK 18 Version keine Daseinsberechtigung. Laut FSK drfen Filme die eine FSK Kennzeichnung haben keinerlei Jugendgefhrdung aufweisen. Warum, wenn der Film NICHT jugendgefhrdend ist ist er dann nicht ab 16 (jugendfrei)?? Das macht fr mich absolut keinen Sinn. Ebenso 3 18er Freigaben. Hey, wenn ein Film ab 18 ist ist er ab 18, was soll der Schei mit "keine Jugendgefhrdung", "leichte Jugendgefhrdung" und "schwere Jugendgefhrdung". LIEBE FRAU MERKEL, WENN SIE SPAREN WOLLEN, DANN BEI DIESEM SCHWACHSINN!!!

Ich gib dir absolut Recht;Die Gesetzes-Lage hier bei uns,was 18er Filme und auch Spiele angeht,ist wesentlich mehr schlecht als recht...Aber mit meinem Bsp. hab ich mich einfach mal daran orientiert und wollte damit nur ausdrcken,das m. M. n. etwa ein Drittel der Schnitte bzw. deren Laufzeit vollkommen ausgereicht htten,um eine normale Ab 18-Freigabe zu bekommen!Aber wie gesagt,smtliche Verleihe schneiden auf Teufel komm raus,aus Angst vor Ablehnung (siehe auch die Mega-Schnitte bei DIE HORDE (allein der,wo die Zombie-Tussi verarscht wird,ist einfach nur lcherlich...Ohh,bser Sexismus,bse,bse,das muss raus fr Ab 18,einfach nur lcherlichst)!
Zu Kommentar Nr. 38 -> Der is definitiv besser als diese Schande von S. TROOPERS - Fortsetzung...wie man einen solchen Hit mit sowas nur so in den Dreck ziehen kann,is mir ein Rtsel!!

07.06.2010 19:55 Uhr - Haterdisstmannicht
@ ResDog

Ja das stimmt!

07.06.2010 22:14 Uhr - macklayne
@larry:

Danke fr den Tipp, ich muss mir unbedingt nochmal Children of men angucken. :)

07.06.2010 23:19 Uhr - XTC-Krieger
1x
Der Film ist echt gut, total sehenswert fr Van Damme Fans die nicht gleich alles mit Hard Target vergleichen.

08.06.2010 09:42 Uhr - larry
@ macklayne

Tu das, viel spass!

12.06.2010 10:29 Uhr - frankie89
1x
So,so,die zweitbrutalste Szene,nach dem Kopfschuss Lundgrens, als Van Damme am Ende eine Eisenstange nach den bsen NGU wirft,diese den NGU durchbohrt, ist also in der 18er Fassung enthalten. Vergleichsweise harmlose Szenen,z.B. ein paar blutige Einschsse blieben drin. Was ist das fr eine Welt?

14.06.2010 10:50 Uhr - ghostdog
1x
Runtergekommene Lagerhallen als Schauplatz sind allgemein sehr beliebt. Da kann man so richtig schn rumtoben und alles kaputtmachen, auch wenn das Budget nicht so gro ist.
Aber auch in Filmen mit einem greren finaziellen Hintergrund wie z. B. GAMER, CHILDREN OF MEN oder DEATH RACE ist diese Vorliebe fr Hallen und abgewrackte Huserruinen zu beobachten. Es wird halt berall gespart und `ne rumnische Lagerhalle ist eben um ein vielfaches gnstiger als ein Hochhaus in L.A., wie es z. B. bei "Die hard" als Setting gedient hat.

20.06.2010 14:12 Uhr - tobi44
User-Level von tobi44 2
Erfahrungspunkte von tobi44 42
14.06.2010 - 10:50 Uhr schrieb ghostdog
Runtergekommene Lagerhallen als Schauplatz sind allgemein sehr beliebt. Da kann man so richtig schn rumtoben und alles kaputtmachen, auch wenn das Budget nicht so gro ist.
Aber auch in Filmen mit einem greren finaziellen Hintergrund wie z. B. GAMER, CHILDREN OF MEN oder DEATH RACE ist diese Vorliebe fr Hallen und abgewrackte Huserruinen zu beobachten. Es wird halt berall gespart und `ne rumnische Lagerhalle ist eben um ein vielfaches gnstiger als ein Hochhaus in L.A., wie es z. B. bei "Die hard" als Setting gedient hat.


Hast recht!

03.12.2010 17:49 Uhr - Mike101
1x
Als reiner Actioner war US:R nicht schlecht, doch es fhlte sich nicht wikrlich wie eine Fortsetzung von Universal Soldier bzw. Universal Soldie: Die Rckkehr an. Es wird ja nicht mal klar gesagt, ob US:R den zweiten Teil ignoriert oder nicht. Kein Wort darber, warum Luc in der Reha ist, bzw. was aus seinen Love Interests (sei es nun aus Teil 1 oder 2) oder gar seiner Tochter (aus Teil 2) wurde.
Das Dolph ein Klon ist kann man nur mutmaen, da er im 1sten Teil ja derbe zerschnetzelt wurde. Hier htten ein paar Flashbacks oder zumindest der eine oder andere erklrende Dialog Wunder gewirkt.
Ein weiteres Manko sind die gezeigten UniSols. Das war ein geheimes US-Militrprogramm, aber die UniSols die man zu sehen bekommt, seien es nun die Originale oder die NGU, sind (und das meine ich nicht rassistisch) allesamt ziemlich klar als Osteuroper zu erkennen (es sei denn man hat sich in Vietnam auch einige russische Militrberater des Vietcong geschnappt).
Es fehlt etwas der (wenn auch krude) Humor der ersten beiden Teile a'la "Ich bin ganz Ohr", "Suchen Sie nach etwas hartem", oder "Sie schieben ein Auto schneller als meine Gromutter eins fhrt".
Auch die Konfrontation zwischen VD und Lundgren (die es nebenbei bemerkt IMMER NOCH drauf haben) verschenkte viel Potential. Kein Wiedererkennen bei Luc, und das Gestammel von Scott war auch nicht gerade hohe Dialogkunst.
Trotzdem ein guter Actionfilm fr zwischendurch, aber kein Highlight wie das Original, oder sogar der zweite Teil, der zumindest optisch berzeugen konnte und definitv als Kinofilm durchging.

25.12.2010 18:23 Uhr - Dead-Rising
der film is super! bin action-fan der ersten std und habe mir alle hard boiled abklatsch movies(is mein vergleich zu miesen streifen) reingezogen und muss sagen der film rockt!! ich hab mir die scenen als van damme die barracke mit dem messer aufrumt,wahrscheinlich 10 mal angeschaut,weil ich denke das dass die perfekte vorlage fr ein cooles video-game mit ner PEGI18 wre!! ha!

01.04.2012 19:45 Uhr - BoondockSaint123
DB-Helfer
User-Level von BoondockSaint123 12
Erfahrungspunkte von BoondockSaint123 2.215
kenne keinen einzigen Teil der Reihe,will ich aber mal unbedingt anschauen.Was ich jetzt blos nicht verstehe ist, warum muss so ein Film indiziert werden.Es gibt weitaus brutaleres,dass bei uns eine FSK 16er Freigabe erlangt hat.

21.05.2012 20:07 Uhr - Delfman
Bis auf den finalen Kopfschuss seh ich keinen Grund, warum da geschnitten wurde. Standart Baller- und Prgelkost, das gabs so schon in zig anderen Filmen.

Und selbst dieser letzte Kopfschuss ist im Vergleich mit anderen Filmen auch nicht sooo schlimm, schei FSK sag ich da nur :-(

Delfman

17.12.2012 23:09 Uhr - MajoraZZ
1x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 28
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 19.093


Alles geldmacherei! Der ist genauso unntig wie sein vorgnger. Selbes prinzip wie bei John Rambo. Die klassischen schauspieler werden alt und knnen nicht mehr atemberaubend durch die luft hpfen, also einfach zur waffe greifen und schlechte Blut-CGIs einpacken wo es nur geht.

Wer auf splatter steht soll halt irgendein Horror gucken!
Jedenfalls ist dieses ganze Neuauflegen von alten (und guten) filmen zu schlecht geplanten und billigen neuverfilmungen unntig. Selbe gilt auch fr Stirb langsam, wo erste beide echt noch fnf sterne waren, wo dann der dritte grad noch so ging, wenigstens war die story ja noch irgendwo gluabwrdig (also wirklich irgendwo.... irgendwo....) whrend der dritte dann die alten drei voll beschmutzt mit CGI und digitalen effekten, whrend die alten noch mit klassischer trickserei ihren schauwert bekommen haben :)

auch bei terminator finde ich den dritten teil unntig (was nicht heit das ich ihn als filmesammler nicht habe ;) ) und dann dieser vierte film, der glaube ich Terminator die erlsung heit, der einfach total nntig produziert wurde. selbt bei generellen neuzeitfilmen, die mir generell nicht gefallen weil ich eher 60iger bis 90iger filmfan bin, dannach wurde es mir zu "sigital mit CGIs und sonnstigen kndtlichen schrott", z.B. Transofmers, damit kann ich sowieso nichts anfangen, aber dann noch dieser dritte teil, wozu????


Auch ver filmfortsetzungen wie SAW, Predator, Aliens, Rambo, Halloween, Crank oder vorallem deutlich bei den Drei Ong-Bak teilen, wo der erste noch spitze war, und die anderen drei nur noch blutbder ohne zusammenhang zeigten.


Ein klassiger erkennt man daran das er einmlaig und unverflschlich ist, und nicht daran das er zwanzig jahre spter einfach noch brutaler gedreht wird als zuvor.


Das alles kann ich auch ber videospiele sagen. COD ist zwar ein klassiger, aber so langsam auch ausgelutscht, weils zu viel gibt und er an wert verliert. So sagen wirtschaftler, prei entsteht durch angebot & nachfrage, oder guckt euch die sammelkarten spiele an, je seltner etwas ist, desto mehr wert. Abern wenn mann spiele wie COD jhrlich, also schon richtig in einem Algorythmus erscheinenlsst dann ist das einfahc nicht mehr einmalig.

Guckt euch Steven seagal an. die ersten filme waren toll, zwar sein schauspielerisches talent nicht so ( das hat sich bis heute ja nicht gendert) aber die filme hatten einen goldenen schliff der sie echt bedeutend machte, aber ab dem fnften film von ihm nur noch so killerkacke wie bei Universal soldiers, stegal wird alt und fett, also einfach stehenlassen und dafr mehr unntige effekte, unntige sprche, unntige massaker und blutschlachten die sowieso unrealistisch sind.


MERKE: Das ist meine meinung sie ist keinem von euch verbindlich und soll nicht dazufhren das es jetzt disskusionen gibt und sich alle bers internet beleidigen und streiter was "cooler oder uncooler" ist. Ich stehe zu meiner meinung und wenn ihr den neuen Universal Soldier trotzdem mgt und dazu steht, ohne mich jetzt bld anzumachen, dann habt ihr meinen respeckt weil das zeigt ihr achtet die Meinung des anderen so wie eure. Aber es gibt eh immer einen der gleich unter meinem kommentar so sachen schreibt wie "halts maul du hast keine ahnung, spltter und blut und cod sind alles geile sachen blabla...." gut und schn aber ich habe euch ja auch nicht angebrllt sondern die Filme/spiele angesprochen, keinen von euch, also wre es rein demokratisch gesehen super toll wenn ihr mich jetzt auch in ruhe lasst und vielleicht ein gescheiten kommentar bring und man sich mal vernnftig ber die entwicklung von fortsetzungen unterhlt :)

Gru
MajoraZZ

17.02.2013 18:02 Uhr - ~Phil~
2x
User-Level von ~Phil~ 1
Erfahrungspunkte von ~Phil~ 29
Ein wahnsinnig guter Actionfilm! War echt berrascht. Sehr gute Kameraarbeit bei den Actionszenen, und die besten Schieereien seit langem. Dazu noch hammermige 1 gegen 1 Kampfsequenzen. Und das ganze mit einem TEMPO inszeniert, von dem andere moderne Actionfilme nur trumen knnen. Glatte 9/1O Punkte von mir!

P.S: Die wahre #1 des Films ist ganz klar der NGU, Andrei The Pitbull Arlovski. Der ist wirklich ein Biest.

02.06.2014 00:59 Uhr - Moviefreak120
Die Cuversion ist echt ne Frechheit!

22.07.2015 16:51 Uhr - Bossi
Naja, uncut ganz nett. Endlich wiedervereint seit dem Orginal, Van Damme und Lundgren wieder zusammen onscreen - leider viel zu kurz.

Leider auch nur zum ein-, zweimal gucken und dann wieder vergessen. Ganz nett zum mitreden, aber eben irgendwo kein "hngen bleiber". Trotz ansehnlicher action in der uncut Version. Man merkt, da das Meiste des Budgets an die Hauptdarsteller ging, und das drfte bei restlicher Ansicht auch nicht gerade viel gewesen sein. Hauptsache schnell runter gekurbelt.

7/10.

04.09.2016 11:58 Uhr - Universal Terminator
gestern ist meine uncut version angekommen
einfach einlegen, hinlegen, loslegen

geiler streifen

22.12.2019 00:37 Uhr - Tomzifer
Dieser UniSol war OK, andere waren besser, andere schlechter.....

Meine Favoriten bleiben UniSol 1 und UniSol: Die Rckkehr (mit Goldberg).

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de

  • Winnie the Pooh: Blood and Honey
  • Winnie the Pooh: Blood and Honey

4K UHD/BD Steelbook
31,99 €
Blu-ray
16,99 €
DVD
14,99 €
  • Scream 6
  • Scream 6

4K UHD/BD
29,99 €
Blu-ray
17,99 €
DVD
14,99 €
Prime Video UHD
13,99 €
  • Avatar: The Way of Water
  • Avatar: The Way of Water

4K UHD/BD Steelbook
35,99 €
3D BD Stbk
29,99 €
Blu-ray
19,99 €
DVD
14,99 €
Prime Video UHD
16,99 €
  • House 1-4
  • House 1-4

  • Fnf limitierte Mediabooks im Lederschuber
  • 179,99 €
  • Evil Dead Rise
  • Evil Dead Rise

Blu-ray
19,99 €
DVD
17,99 €
Prime Video UHD
15,99 €
  • 65
  • 65

Blu-ray
16,99 €
DVD
14,99 €
Prime Video HD
11,99 €