SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Call of Duty Black Ops Cold War · Mit Zombiemodus · ab 67,99 € bei gameware The Dark Pictures: Little Hope · Rette deine Seele · ab 29,99 € bei gameware
Weitere empfehlenswerte Schnittberichte

Avatar - Aufbruch nach Pandora

zur OFDb   OT: Avatar

Herstellungsland:USA, Grobritannien (2009)
Genre:Abenteuer, Action, Fantasy,
Science-Fiction


Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,11 (139 Stimmen) Details

18.11.2010
VideoRaider
Level 11
XP 1.608
Vergleichsfassungen
Special Edition ofdb
Label 20th Century Fox, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK 12
Laufzeit 163:38 Min. (156:08 Min.) PAL
Extended Edition ofdb
Label 20th Century Fox, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK 12
Laufzeit 170:54 Min. (164:24 Min.) PAL
Weitere Schnittberichte
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009) Kinofassung - Special Edition
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009) Special Edition - Extended Edition
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009) RTL Nachmittag - FSK 12 Kinofassung
Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009) ORF 1 Nachmittag - FSK 12 Kinofassung

Meldungen


Kommentare

18.11.2010 00:08 Uhr - Ryker
1x
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
Somit liegt dieses Meisterwerk endlich in der kompletten Fassung vor. Ist gekauft!

18.11.2010 00:12 Uhr - N8falke
1x
Im Vergleich zur Special Edition imho eher uninteressante neue Szenen, die den Film nicht verbessern.
Meine Lieblingsfassung ist somit auch die SE, gefolgt von der Kinofassung und dann erst diesem Extended Cut, der eher was fr Komplettisten ist. Bin auf weitere Meinungen gespannt!

Und vielen Dank auch fr die beiden tollen Schnittberichte.

18.11.2010 00:47 Uhr - Andy Lau
1x
Habe selbst die (in)offizielle Leihversion im Holodesign, und bin mit diesem Teil uerst zufrieden. Nirgendwo prankt ein grnes Logo drauf und qualitativ nehmen sich die blu rays, die brigens Referenzwerte erreichen, sowieso nichts. Finde den extended cut ganz groartig und sage nochmal und schliee mich da ryker an: der Film ist ein pures Meisterwerk!

18.11.2010 00:51 Uhr - Drachenfaust83
1x
Kinder - und Mainstreamfilm fr welche , die keinen blassen Schimmer von guter Story und sonstigen Qualitten haben .. wenn dieser Rotz die Zukunft der Filme sein soll , geb ich mir ein Kopfschuss ... selten was uninspirierteres und langweiligeres und klischeehafteres gesehen als diesen Mist ... noch dazu frech und dreist geklaut von Pocahontas ... naja gute Nacht ...

18.11.2010 01:02 Uhr - Ryker
1x
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
18.11.2010 - 00:51 Uhr schrieb Drachenfaust83
Kinder - und Mainstreamfilm fr welche , die keinen blassen Schimmer von guter Story und sonstigen Qualitten haben .. wenn dieser Rotz die Zukunft der Filme sein soll , geb ich mir ein Kopfschuss ... selten was uninspirierteres und langweiligeres und klischeehafteres gesehen als diesen Mist ... noch dazu frech und dreist geklaut von Pocahontas ... naja gute Nacht ...


Hat ja nicht lange gedauert bis die Hater wieder da sind.

Erklre mir bitte die Storyinnovation von THE ABYSS. Oder deren Tiefgang. Schn dass du durch deine pauschalisierende Aussage jedem, der Avatar auch nur ansatzweise gut findet Kenntnis von Cineastik absprichst.

*clapclapclap*

18.11.2010 01:10 Uhr - Drachenfaust83
1x
Tja wenigstens gabs paar gute Szenen : dort wo man sah , wie diese hlichen blauen Viecher abgemurkst wurden ...
Meine Empfehlung : lieber mal um unsere eigene Erde kmmern anstatt sich auf son Schmarn zu konzentrieren ...
Achja , und mach mal hier bei diesem Streifen die Effekte und das achso tolle 3D Feeling weg , mal sehen was dann noch bleibt ...

Neee Danke , ich bin dann glaub ich zu hart drauf fr so ein weichgesplten Film ...

18.11.2010 01:12 Uhr - Ryker
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
GENAU! Nimm mal bei den letzten 20 Filmen der letzten 2 Jahre die Effekte weg udn dann schauen wir was bleibt.

Bruaha...herrlich. Ich sollte mich hier echt raushalten aus den Kommentaren...es ist so witzig dasses schon fast tragisch ist.

18.11.2010 01:16 Uhr - Drachenfaust83
1x
Jeder meiner hunderten asiatischen Gruselmovies oder sonstigen Horrorfilmen brauch keine solche Effekte ... Spannung und ATMO is da viel angesagter ...
Aber wie schon gesagt , ich bin ja sowieos eher der "harte" Filmgucker ... und nicht so weichgespltes Kinderzeugs ...

18.11.2010 01:30 Uhr - KoRn
3x
SB.com-Autor
User-Level von KoRn 15
Erfahrungspunkte von KoRn 3.959
der tiefgang bei abyss? haste nicht aufgepasst? der film spielt ja schon auf dem meeresgrund, also verdammt tief! aber dann gehts ja noch in den tiefseegraben. also wenn das nicht tiefgang in einem film ist, was dann??? :D *hihi*

18.11.2010 01:33 Uhr - Ryker
2x
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
@Korn: Made my Day :D

18.11.2010 01:38 Uhr - VideoRaider
2x
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
18.11.2010 - 01:16 Uhr schrieb Drachenfaust83
Aber wie schon gesagt , ich bin ja sowieos eher der "harte" Filmgucker ... und nicht so weichgespltes Kinderzeugs ...


Alter, mach dich doch mit solchen Aussagen nicht selber lcherlich.

18.11.2010 02:04 Uhr - Major Dutch Schaefer
2x
18.11.2010 - 01:16 Uhr schrieb Drachenfaust83
Jeder meiner hunderten asiatischen Gruselmovies oder sonstigen Horrorfilmen brauch keine solche Effekte ... Spannung und ATMO is da viel angesagter ...
Aber wie schon gesagt , ich bin ja sowieos eher der "harte" Filmgucker ... und nicht so weichgespltes Kinderzeugs ...


Alberner Helge!!!

Wow...ist wirklich krass beeindruckend, wenn Du normal nur harte Filme guckst *facpalm*
Danke, da Du uns an Deinem Gayschmack hast teilhaben lassen...alter, alter, alter. *permanenter-facepalm*

Jetzt frage ich mich, was Leute wie ich nach dieser Logik fr Filmgucker sind...nmlich solche, die die ganzen pseudo-harten Torture-Porns und viele (nicht alle) Japan-Horror-Filmchen - egal ob Original oder Remake - stinklangweilig und net mal annhernd so hart finden, wie sie von manch anderen als gerade jenes gehyped werden?!
Hmmm...vielleicht bin ich ja auch einfach nur wahnsinnig und hemmungslos abgestumpft?! Oder ich vllt. differenziere ich bei Filmen anders? Neee...wahnsinnig trifft's eher.

Es gibt nunmal Filme, deren Reiz/ Wirkung u.a. nur durch Effekte zustande kommen, whrend andere mit minimalistischeren Mitteln ebenfalls viel erreichen knnen, aber dennoch eine gnzlich andere Geschichte erzhlen. Das ist in der Regel auch ein anderes Genre!!!
Ich wrde Star Wars gerne mal mit den Stil-Mitteln von Teh Ring sehen...kme der grte Unfug bei raus.

Das Argument "Streiche die Effekte und was bleibt?!" ist haltloser Schwachsinn und zeigt einfach nur, da man keine Ahnung von Filmen allgemein hat. Effekte machen einen jeden Film aus...sie hinterlassen eine Wirkung. Sie unterscheiden sich ledglich im gewhlten Stil/ Mittel. Egal, ob Kammerspiel oder Science-Ficton-Flick...sie nutzen Effekte und hinterlassen wie gesagt gnzlich unterschiedliche Eindrcke...wo is des Problem?! Ah was laber ich eigentlich...Don Quichote htte grere Chancen auf Erfolg.

Naja, ich mag diesen Kinderfilm (ich schrieb es ja schon im SE-Thread...Kinderfilm mit Raumschiffen, Bombern, vielen Waffen und Explosionen?! GOIL!!!! Da will ich nochmal Kind sein).

Achso...bin brigens bekennender Hater-Hater.

18.11.2010 02:17 Uhr - Major Dutch Schaefer
2x
18.11.2010 - 01:10 Uhr schrieb Drachenfaust83
...Meine Empfehlung : lieber mal um unsere eigene Erde kmmern anstatt sich auf son Schmarn zu konzentrieren...Neee Danke , ich bin dann glaub ich zu hart drauf fr so ein weichgesplten Film ...



18.11.2010 - 01:38 Uhr schrieb VideoRaider
18.11.2010 - 01:16 Uhr schrieb Drachenfaust83
Aber wie schon gesagt , ich bin ja sowieos eher der "harte" Filmgucker ... und nicht so weichgespltes Kinderzeugs ...


Alter, mach dich doch mit solchen Aussagen nicht selber lcherlich.



@Videoraider: Der Zug drfte wohl abgefahren sein :D

18.11.2010 02:28 Uhr - Lykaon
1x
User-Level von Lykaon 1
Erfahrungspunkte von Lykaon 23
@D.Schaefer:
'Naja, ich mag diesen Kinderfilm (ich schrieb es ja schon im SE-Thread...Kinderfilm mit Raumschiffen, Bombern, vielen Waffen und Explosionen?! GOIL!!!! Da will ich nochmal Kind sein). '

Ich sekundiere das und sage: Yeah. Ein knallbunter Abenteuerfilm, der eine Traumwelt fr Jungebliebene erschafft. Habe die EE heute gesehen und es war groartig :)

18.11.2010 02:29 Uhr - turnstile67
@Drachenfaust83:

Geh' doch lieber Pilze pflcken und verschone uns mit deinen geistigen Ergssen!

*rolleyes*, aber von hier bis Meppen...

18.11.2010 02:31 Uhr - StraightEdgeKid
1x
Egal, wieviele Versionen rauskommen, der Film ist und bleibt nunmal schlecht. Den Zuschauern wird ohne 3D klar werden, dass dieser Streifen nur von seiner Optik lebt, da er story- und charaktertechnisch der schwchste aller Zeiten ist. Avahontas ist nunmal kein Tim Burton-Film, seine Filme funktionieren wenigstens auch ohne 3D.

18.11.2010 02:36 Uhr - Lykaon
User-Level von Lykaon 1
Erfahrungspunkte von Lykaon 23
hihi, Kid, schonmal den Film "Die neun Leben des Tomas Katz" gesehen? Ich vermute nicht, das zum Thema Story- und charaktertechnisch der schlechtes Film des Universums^^...

Punkt ist, fr alle Verschmher (=Hasser), der Film ist eine absolut klassische Heldenreise. Ich werde mal fr euch den Link zu Wiki bringen. Und dann empfehl ich euch, euren Hass auf was anderes zu richten. Wie Ampeln, die zu lang rot zeigen oder Leute, die anderen den Spass nicht gnnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Heldenreise


18.11.2010 02:51 Uhr - Breeze Loo
3x
Ich mchte an dieser Stelle nochmal hinweisen, dass eigentlich ich der aller hrteste Filmegucker aller Zeiten bin! Bei mir brennt nicht mal das Licht beim gucken!

Haha, wo ist euer Jesus jetzt?

~~~~~~~~~~~~~~

Diese Version kann dann endlich gekauft werden. :) Avatar ist mainstream Kse vom Allerfeinsten. Gayhirn wegstellen, ungesundes Essen auf den Scho und Film an.

18.11.2010 04:57 Uhr - shimetsu_grind
4x
hey...der allerhrteste bin immer noch ich. nackt sitzend auf nem fakir-brett schau ich mir alle weltklasse filme wie "sleep away camp 1-666" und "laid to rest" (von vorne bis hinten und dann noch mal in slow motion) an, bohr dabei mit meiner ganzen drachenfaust entspannt in der nase. trinken tu ich dazu ein paar liter jungfrauenblut und zum essen gibts baby-schenkel am spie (natrlich medium).

so! das wollte ich nur mal hier los werden und klar stellen, wer der hrteste ist ;-)

18.11.2010 06:41 Uhr - Midnight Meat Man
1x
Dieses Rumgeheule von den Leuten die den Film so extrem scheisse finden, Hassen weil es X-Versionen gibt, oder weil es ja SOOOOOOO DER KINDERFILM IST etc. ist echt zum Kotzen.
ALso ich hab selten so viel DUMMGELABER gelesen bei SB.com wie bei AVATAR, unglaublich.

LEUTE IHR MSST SIE NICHT KAUFEN
IHR MSST HIER KEINE SINNLOSEN UNWICHTIGEN KOMMENTARE POSTEN
UND LASST DEN FILM FILM SEIN WIE JEDER ANDERE !!!

Es ist doch eh nicht zu ndern, und IHR die immer rummaulen knnt erst recht NIX ndern !
Spart euch die Kommentare spart euch die Kinobesuche und ladet weiter filme runter und beschwert euch ber die miese qualitt !!

18.11.2010 06:44 Uhr - StraightEdgeKid
1x
Wenn man hier den Mist einiger liest, die anscheinend nachts nichts besseres zu tun haben, sich an einer Aussage eines Andersdenkenden zu belustigen, dann sind die sogenannten und verhassten "Hater" nicht das grte Problem.

@Midnight: Es kommen auch genug dumme Kommentare von Pro-Avahontas, also sollteste am besten aufhren, nur in eine Richtung zu denken.

18.11.2010 06:49 Uhr - Herr Kmmlich
1x
SB.com-Autor
User-Level von Herr Kmmlich 12
Erfahrungspunkte von Herr Kmmlich 2.003
18.11.2010 - 00:12 Uhr schrieb N8falke
Im Vergleich zur Special Edition imho eher uninteressante neue Szenen, die den Film nicht verbessern.
Meine Lieblingsfassung ist somit auch die SE, gefolgt von der Kinofassung und dann erst diesem Extended Cut, der eher was fr Komplettisten ist. Bin auf weitere Meinungen gespannt!

Und vielen Dank auch fr die beiden tollen Schnittberichte.


Also mir gefiehl diese Extended Cut am besten. Schner einblick in das leben in der Zukunft. Ich freu mich schon auf meinen Pappsarg :-)

18.11.2010 07:41 Uhr - Taran
1x
Moderator
User-Level von Taran 2
Erfahrungspunkte von Taran 98
Also jetzt mu ich auch mal was sagen, von wegen hrtester Film-user und so:
Ich hab mir frher meine Lieblingsfilme immer auf Premiere angeschaut....Und wir hatten gar keinen Decoder!!!!
Jetzt soll mal irgendein Drachenfustling mir vorwerfen, ich bruchte optischen High-Tech!!
Und jetzt zu Avatar: JA, die Story ist lau, JA der Film basiert hauptschlich auf Effekte, JA, ist irgendwie fr Kinder. Deshalb mu er als schlecht gelten....ABER: is er eben nicht. Funktioniert absolut und ist Popkornkino und Mainstream auf die Spitze getrieben.
Ich bin der Meinung: DAS WAR SPITZE!!! Selten so gut eingetaucht.....

18.11.2010 07:56 Uhr - triple6
1x
@ Drachenfaust83
Wenn ich deine Kommentare so lese, wrde ich sagen, dass du keine Ahnung hast. Sorry aber die ganzen Asiatischen Horrorfilme sind eh auch immer der selbe Mist. Das war am anfang noch cool. Aber mittlerweile entlocken mir solche Filme nur ein mdes Ghnen.

18.11.2010 08:04 Uhr - triple6
1x
@ Major Dutch Schaefer
Ich denke unserer harten Drachenfaust war der Avatar einfach zu Blutarm.
Schliesse mich jedefalls deiner Meinung an.

18.11.2010 08:25 Uhr - shimetsu_grind
1x
extended version geschaut: sehr, sehr gut. meiner meinung nach viele schne szenen, die den film (zumindestens in meinen augen) aufwerten.

@taran: okay; du hast gewonnen! ohne decorder ist echt mal anstrengend!!!! musste laut lachen.

vielleicht bringt ja james cameron extra zur freude vom drachenfustling eine de-extended-special edition raus, in der man den film komplett effekt-frei sehen kann. das ganze natrlich passend ohne musik und auf VHS. das wrs doch mal...

18.11.2010 08:26 Uhr - Deadfirefly
1x
Mittelmssiger Film, aber Blu-Ray wird gekauft.
Technisch sicherlich ein Meisterwerk, filmisch eher durchschnittlich.
Aber alleine die CGI-Szenen in 3D machen den Film sehenswert.
Bin jedoch immer noch gespalten wegen dieser ganzen 3D Sache....
Meiner Meinung nach fr CGI und animierte Filme absolut grandios, jedoch bei Real-Szenen nicht wirklich berzeugend.
Finde immer es sieht nicht wirklich 3D aus, eher nur mehrere Ebenen, so wie Pappaufsteller, die man hintereinander aufbaut....
Aber wie gesagt, fr CGI Szenen grandios....

18.11.2010 09:13 Uhr - will-lee
1x
DB-Helfer
User-Level von will-lee 7
Erfahrungspunkte von will-lee 695
hey...der allerhrteste bin immer noch ich. nackt sitzend auf nem fakir-brett schau ich mir alle weltklasse filme wie sleep away camp 1-666 und laid to rest (von vorne bis hinten und dann noch mal in slow motion) an, bohr dabei mit meiner ganzen drachenfaust entspannt in der nase. trinken tu ich dazu ein paar liter jungfrauenblut und zum essen gibts baby-schenkel am spie (natrlich medium).

so! das wollte ich nur mal hier los werden und klar stellen, wer der hrteste ist ;-)



Medium? Also doch nicht hart. Kinderschenkel mssen roh und frisch gegessen werden, am besten vom ganzen Kind.

Zum SB: Wieimmer super bei den Videoraider Dingern.
Zum Film: Im Kino hat er mich begeistert, was abr nur an den Effekten lag. Ih wusste vorher, dass der Film keine Story hat und nur Effekt-Overkill bietet, also hab ich bekommen was ich wollte. Wer da mit anderen Erwartungen rangeht, selber schuld.
Und ich versteht nicht, wie man einerseits den Film so verurteilen kann, aber gleichzeitig Horrorfilme so loben kann, ja die haben Atmosphre, aber Storys sucht man da auch oft vergeblich. Dasselbe gilt brigens auch fr Actionfilme, die in vielen Threads unendlich abgefeiert werden.
Avatar ist gut, nicht mehr nicht weniger, aber ob ich den ohne 3D auch noch gut finden wrde, kann ich nicht sagen, da mir einmal schauen bis jetzt gereicht hat.

18.11.2010 09:19 Uhr - BadGendo
1x
Lol, Avatar scheisse finden, aber sich dann beklagen das Inception zu komplex ist. Wer immer sich jetzt angesprochen fhlt...er soll sich vielleicht ein anderes Hobby suchen.

18.11.2010 09:20 Uhr - eXeiZ
1x
User-Level von eXeiZ 1
Erfahrungspunkte von eXeiZ 17
Hab die normale Fassung bei Release gekauft und das reicht so.

18.11.2010 09:36 Uhr - DVD Brecher
1x
Der Film hat fast schon 3000 Mill. Dollar eingebracht , noch Fragen ? ^^

18.11.2010 10:02 Uhr - Oberstarzt
1x
Avatar, Aufbruch nach Paderborn !!!

Special Edition, Extended Edition ... Wayne interessiert's ? Geldmacherei, da mache ich nicht mit.

18.11.2010 10:06 Uhr - burzel
1x
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 859
18.11.2010 - 09:36 Uhr schrieb DVD Brecher
Der Film hat fast schon 3000 Mill. Dollar eingebracht , noch Fragen ? ^^



und was heit das jetzt? Das heit doch nur, dass die Masse das konsumiert, an das sie ohne groe Umwege herankommen kann. Das kann nicht als Mastab fr Film-Kenner gelten.
Und die Thematik ist und bleibt oberflchlich. Das alles hatten die Wachowski-Brder schon in Matrix abschliend abgehandelt (und das Stockholm-Syndrom ist auch noch ganz bel integriert). Es gibt noch die Olympic und die Carpathia, deren Schicksale auf See bisher weitgehend unbekannt sind. Da htte er (Cameron) ansetzen knnen. Da brauchte es kein Titanic 2 oder 3. Die Titel htten sich von selbst gefunden. Ava-Matr-Age ist jedenfalls Quatsch mit zu viel blauer Sosse. Mit Titanic hat Cameron mE mehr Mastbe gesetzt.

18.11.2010 10:12 Uhr - Drachenfaust83
1x
Die Gesellschaft verweichlicht zusehends und lsst sich ebenfalls zusehends von kindischem Effekt - Geballerer beeindrucken , Avatar ist das beste Beispiel ...
Da bin ich doch mega - froh , dass ich meine Horrorfilmchen als liebstes Genere habe ...
Spannung und Atmo FTW !!!!!

Naja jedem das Seine , aber ICH PERSNLICH knnte es mir nie verzeihen , wenn mir sowas kindisches wie Avatar gefallen wrde bzw. ich auf sowas stehen wrde ...

18.11.2010 10:41 Uhr - Rintin
1x
So nach vielen Jahren gebe ich jetzt auch mal wieder einen Kommentar ab. Ich bin noch ein berbleibsel vom Splatter-Gore-Visionen Forum und habe die Anfnge von Schnittberichte.de und auch den ganzen rger den CKore hatte mitbekommen, da wir in sehr guten Kontakt standen. Ich finde es faszinierend was ihr aus dieser Seite gemacht habe und Sie gehrt zu meiner tglichen Lektre. Ich mchte euch fr diese Arbeit danken und bin so schon auf einige Schtze gestoen und wurde auch vor Fehlkufen bewahrt. Leider halte ich mich wegen Usern wie damals SawHorschtel oder aktuell Drachenfustchen zurck, da solche User einfach nur peinlich sind und ich keinen Bock habe mit solchen Teletubbies geschdigten Kids in einen Topf geschmissen zu werden!

An euch die Betreiber...macht weiter so und an die Blindlurchen...berlegt mal wie bescheuert eure Kommentare manchmal sind!!!

cheers & beers

Rintin

18.11.2010 11:05 Uhr - Xavier_Storma
2x
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Naja... irgendwie total berflssige Fassung, obwohl mir die Erde gefllt (hat was von Ridley Scotts "Blade Runner").
Interessanter sb, Danke.

Nur weil man dem Film nichts abgewinnen konnte, ist man kein Hater! Ich fand die Geschichte unterirdisch schlecht (selbst Disney Zeichentrickfilme haben mehr Seele und Niveau), als Effektactioner zum Hirn abschalten taugt der Film allerdings ganz gut (auch wenn hier weniger, mehr wre... eigentlich kann man smtliche Dialoge aus dem Film entfernen, und sich die Actionszenen ansehen- das gleiche problem hatte auch TITANIC, der Untergang war klasse, alles davor zum Einschlafen langweilig).

Ehrlich gesagt kann ich ber Leute, die aufgrund des Films ber Depressionen klagen, weil sie nie auf Pandora sein werden, nur traurig den Kopf schtteln. Get a life people!

18.11.2010 11:37 Uhr - tomsan
Mal ne andere Meinung:
PRIMA Fassung :)


(Bin kein grosser Freund von Avatar (aber geniale 3D Unterhaltung im Kino), wre auch der letzte, der sich ne noch lngere Fassung gewnscht htte (oder kaufen wird))


Aber gerade der Anfang auf der Erde gibt nett eine Grundstimmung wieder, klrt ein wenig Hintergrund vom Hauptdarsteller auf. Fand den Anfang der Kinofassung ziemlich holperig/ hastig.

Ausserdem erinnern mich die Bilder oben positiv an Bladerunner :)

18.11.2010 11:52 Uhr - Andy Lau
1x
nehmt doch solche leute einfach nicht wahr. es macht ohnehin den anschein, dass es mehr befrworter als gegner des films gibt. und ja, wir sprechen hier nicht von einer philosophischen zsur, aber dennoch bleibt avatar in seiner einzigartigkeit und innovation ein meisterstck des filmhandwerks. story hin oder her. /davon mal ganz ab, dass sie natrlich nicht neu ist, aber eben den kampf -gut gegen bse- genau wiederspiegelt/

18.11.2010 12:01 Uhr - gobbly
als ich mal so ne merkwrdigen pilze gegessen habe schaute ich dazu avatar und dachte die ganze zeit diese blulinge greifen mich an

18.11.2010 12:12 Uhr - lordastrubal
4x
Danke fr den ausfhrlichen Sb und natrlich muss man Fan des Films sein um sich so viel Mhe und Arbeit zu machen, aber einem mchte ich direkt widersprechen:

Er ist ein filmisches Erlebnis, wie es vorher nie da [] gewesen war.

Schlicht und ergreifend NEIN. Avatar ist Der mit dem Wolf tanzt im Weltall mit mehr Weichspler, mehr HappyEnd, mehr Mainstream-Tauglichkeit.

Avatar sieht schn aus und unterhlt wunderbar, aber ist kein hervorragender Film, weder nach storybezogenen, noch thematischen Mastben. Und tut mir leid aber Imperialismus ist bse ist keine tiefgrndige Nachricht.

Ich verstehe ehrlich gesagt nur zum Teil, wieso Leute diesen Film so berhhen oder bashen mssen.

Wir haben eine kommerziell perfekte Millionen-Maschine von Der mit dem Wolf tanzt im All. Cameron baut seit Titanic seine Filme mit automatischer Romanze, sozial oder krperlich schwachem Protagonist, sowie total berspitzten Antagonist immer gleich auf.

Auerdem wei Cameron, dass ein dreckiger Costner am Lagerfeuer ohne groe Dialoge und nur einem Wolf an seiner Seite beim Mainstream-Publikum weniger gut ankommt, als auf Sympathie getrimmte Navi, sowie eine blunte und wunderschne aber durch und durch inkohrente und sterile Welt. Dass friedliche, niedliche Navi dem Zuschauer sympathischer sind als in Dreck und Elend lebende Indianer, lassen wir mal aus political correctness weg, sowie den Gedanken:

Amis knnen bei Avatar in selbstgerechter Doppelmoral die Nase ber groe Konzerne, die Naturvlker ausbeuten und Natur vernichten, rmpfen sowie ber das Militr generell, da es zu dem Zeitpunkt (zu Recht) unglaublich in war auf den Irakkrieg, die US-Armee und die darin verwickelte l- und Waffenindustrie zu schimpfen.

Ein Film wie Der mit dem Wolf tanzt malt nicht so einfach schwarz und wei; die Bsen sind nicht nur bse und an allem schuld, sowie die guten nicht nur gut und ganz unschuldig; und auerdem werden Indianer in den USA immer noch schlecht behandelt und der Diebstahl ihres Landes wurde nicht wirklich wieder gut gemacht. Also htte man HIER vielleicht wirklich einen Grund fr ein schlechtes Gewissen.

Da sind Aliens mit Pseudo-Irak-Krieg-Kritik mit mehr Schwarz-und-Weimalerei, sowie mehr Sexappeal und HappyEnd viel massentauglicher.

Und das ist es was Avatar letztendlich ist: Pseudomoralisch, Pseudointellektuell und Pseudokritisch und dabei perfekt glatt gebgeltes Popkorn-Kino. Der Film unterhlt gut und die Welt ist wunderschne. ENDE.

Dem Film zu verteufeln ist albern, aber ihn als Meisterwerk dazustellen noch dmmer. Er ist Pseudomoralisch, Pseudointellektuell und Pseudokritisch, weil Leute sich gern selbstgerecht, nachdenklich und klug vorkommen, nach oder whrend des Kinobesuchs, aber die Kritik darf sie weder selbst direkt treffen, noch das Denken zu anstrengend sein. Die meisten Menschen sind unreflektiert und dumm und fr diese Menschen ist Avatar ein messianischer Film, obwohl er nur kommerzielles Popkornkino in Perfektion ist. Das Marketing, die 3D-Film-Methode sowie Camerons Meisterwerk die Synergie zwischen all diesen Faktoren herzustellen ist genial, der Film nicht.

Bleibt nur zu sagen: Fr eine Ameise ist ein Haufen Scheie auch der Everest aus ihrer Perspektive. ;-)

18.11.2010 12:18 Uhr - Xavier_Storma
3x
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
@ lordastrubal

Amen.

18.11.2010 12:20 Uhr - VideoRaider
1x
SB.com-Autor
User-Level von VideoRaider 11
Erfahrungspunkte von VideoRaider 1.608
Es ging um das filmische Erlebnis - welches in dieser Form und Perfektion noch nicht zu sehen war. Bisher konnte kein anderer 3D-Film da ranreichen. Ihc hab Avatar im IMAX gesehen - glaub mir, der Film hat mich weggehauen. Absolut phantastisch. Inhaltlich ist es kein groer Wurf (wie in der Einleitung angemerkt wird), aber darauf beziehe ich mich ja auch nicht.

Irnoischerweise wurde hnliches auch ber Star Wars gesagt - und da ist die gesamte Geschichte ja nun wirklich auch nicht neues (typische Heros Journey versetzt mit Stcken aus Kurosawas Die verborgene Festung und hnlichem).

Ich glaube auch nicht, dass die beiden Fortsetzungen eine hnlich seichte Story haben werden. Da trau ich Camern weitaus mehr zu. Aber als Einstieg in die Welt von Pandora hat es wunderbar funktioniert. Und die Massen scheinen es ja zu besttigen.

18.11.2010 12:21 Uhr - Darkness1984
der film ist einfach groartig und das beste was ich im kino seit herr der ringe sehen durfte. die leute die den film runterziehen sind auch solche die wei machen wollen das filme wie brain dead als die besten machwerke aller zeiten sind...

18.11.2010 12:23 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Das 3D war ohne Frage gigantisch, wobei ich RESIDENT EVIL da sogar etwas beeindruckender fand (Der Flug auf dem Weltall auf Tokio zu, verschiedene Szenen, in denen nach dem "Zuschauer" etwas geworfen wurde).

Im Grunde ist es schade, dass Cameron sich nicht getraut hat den Film markanter, dsterer und reifer zu gestalten, vielleicht einen anderen Grundplot zu whlen, der... sagen wir mal, etwas weniger massentauglich wre.
Camerons Meisterwerke sind fr mich nach wie vor ALIENS, TERMINATOR 1 und 2 und ABYSS.

18.11.2010 12:32 Uhr - Ryker
3x
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
[...] Hat eh keinen Sinn ;)

18.11.2010 12:43 Uhr - KoRn
2x
SB.com-Autor
User-Level von KoRn 15
Erfahrungspunkte von KoRn 3.959
@lordastrubel
schn geschrieben!

@ryker
:D hihi

18.11.2010 12:46 Uhr - lordastrubal
2x
@ VideoRaider bzw generell

Ich mchte den Film fr das nicht schlecht machen, was er ist. Nur leider kann ich da aus 2 Grnden nicht ganz objektiv sein, denn so sehr ich Pandora fr seine wunderschnen, sthetischen Bilder liebe, denke ich dabei an 2 Sachen, die mir das Erlebnis vermiesen:

1. Ein bitterbser Vergleich zu Leni Riefenstahls Filmsthetik, bei denen schne Bilder einem unbewusst eine (oft fragliche) Moral vermitteln, drngt sich mir auf, sowie dass die meisten Leute darauf reinfallen.
2. Cameron ist mir leider inzwischen zu wenig mutig und zu kommerziell, als dass sein ksterisches Talent so zur Geltung kommt, wie es knnte und sollte.

Trotzdem wrde ich gerne mehr von Pandora sehen; allein wegen der Chance dass Cameron mit so viel Hype im Rcken wieder mehr Mut und Kunst in seine Film steckt.^^

18.11.2010 13:01 Uhr - wolf1
Oh man was man hier wieder von einigen lesen mu,ohne Worte!!!

18.11.2010 13:03 Uhr - evilemo
2x
Ich gehre wohl zu den wenigen Leuten, die den Film weder hassen, noch lieben; das schonmal vorneweg.
So, und jetzt erstmal die positiven Aspekte des Films: er ist nachvollziehbar (Jakes Wandel vom hrigen Soldaten zum Verrter/Freiheitskmpfer ist schon ganz gut gemacht; nicht so abrupt wie andere behaupten). Die Effekte sind grtenteils sehr gut (auch wenn es teilweise zu bunt fr meinen Geschmack wird). Nur manche Sachen in der SEE wie z.B. der Matsch beim Bffeljagen sah ziemlich billig aus. Die Navi sehen ziemlich echt aus, aber mit einem Gollum kann es keiner von ihnen aufnehmen, da er auch einen Charakter besa, im Gegensatz zu den Navi.
Jetzt zu den schlechten Seiten des Films.
Er ist viel zu vorhersehbar. Sobald er auf Neytiri trifft, weiss man schon wie es weitergehen wird. Oder als Sie ber diesen Toruk Makto sprechen war mir sofort klar: Jake wird der neue Toruk Makto. Dadurch geht leider viel an Spannung flten. Und das Sie ausgerechnet die bliche Lovestory-Dramaturgie benutzen macht es auch nicht besser: Junge verliebt sich in Mdchen, Junge baut irgendeinen Mist (schlft mit einer anderen Frau oder hilft bei der Zerstrung des Heimatbaums ;), Junge macht alles wieder gut. Das ist so ziemlich das Storygerst jedes Romantic-Comedy-Filmchens der letzten Jahre.
Alles im Film ist mir zu sauber, zu steril, zu bequem. Es gibt quasi keine Schattenseiten bei den Navi. Laut Cameron ist das Urwaldleben total bequem (als Beispiel mal die Hngematten mit berhrungssensitiver Schliessfunktion und so weiter). Das ist sozusagen die High-Tech Urwaldversion eines reichen Mannes, der allen Komfort auch im Dschungel haben will (inklusive natrlicher USB-Anschlsse etc.).
Jetzt zu der Action bzw. Spannung: also die ist stellenweise ziemlich cool, aber dann doch eben nichts besonderes. Und darauf habe ich mich bei einem James Cameron Film besonders gefreut. Wenn ich an die innovativen Ideen in Terminator 2 oder an die Spannung und Atmosphre in Aliens denke, kann Avatar eigentlich nur verlieren. Die inszenierung ist mir einfach zu bieder. Effekttechnisch auf der Spitze, in der Inszenierung enige Schritte hinter seinen alten Filmen.
Story: fr mich ist die Story bei Filmen meistens zu berbewertet. Klar ist es geil, wenn man eine neue, wendungsreiche Geschichte serviert bekommt, aber im Umkehrschluss ist eine einfache Story nicht unbedingt ein schlechter Film. Es kommt immer darauf an, wie man diese Geschichte erzhlt. Camerons Filme waren nie storytechnische Meisterwerke. Sie hatten natrlich interessante Ideen und Ausgangssituationen, aber was seine Filme zu Meisterwerken machte, war ihre Inszenierung und die teilweise atemlose Spannung. Es gibt in Avatar keine einzige Szene die irgendwie herausstechen wrde (in Aliens z.B. das erste zusammentreffen der Marines mit den Aliens bzw. Ripleys treffen mit der Knigin).
Also ich finde, den Film kann man sich definitv anschauen, muss man aber nicht. Er ist weder die Gurke des Jahrhunderts noch das Meisterwerk das viele in dem Film sehen. Ist einfach nette Popcornunterhaltung.
Das wars dann erstmal meinerseits. Ciao.


18.11.2010 14:58 Uhr - peacekeepa
Ich versteh immer nich, warum [i]Avatar[/i] immer mit Der mit dem Wolf tanz verglichen wird, denn beide Filme sind trotz einiger inhaltlicher Parallelen grundverschieden

18.11.2010 14:58 Uhr - shimetsu_grind
ich muss mich jetzt leider auch noch mal melden. weiss nicht was so gut wie alle gegen die story von avatar haben??? okay...sie kennt jeder aud diversen anderen schinken, aber sie ist zeitlos und dazu noch perfekt von cameron in szenen gesetzt und wird auerdem von komplett animierten wesen rbergebracht.
worauf ich hinaus will...
wo ist bitte die innovative story bei rambo 4? film ist groartig; keine frage, aber story siedelt auch auf nem niveau zwischen null und garnichts. ja...da hat sogar avatar mehr story. tschuldigung.
oder andere geniale filme? knnte jetzt wahrscheinlich den ganzen mittag damit verbringen diese aufzuzhlen. schreibe jedoch allen usern bis auf einem (das konnte ich mir jetzt nicht nehmen lassen) gengend intellekt zu, das selbst nachzuvollziehen. man nehme einfach alle action-filme, egal wie gut sie auch sein mgen...story haben sie; aber auch nicht viel.

ausnahmen wie zum beispiel inception, die blichen verdchtigen oder watchmen sind nun mal ausnahmen. kann mir auch nicht vorstellen, dass ein film wie avatar, der genau das sein wollte was er ist (perfekte, epische action-sci-fi unterhaltung in einer komplett neuen fremdartigen welt mit noch nie dagewesenen effekten und (ja!!!) glaubwrdigen charakteren und einer funktionierenden story, die sogar noch eine message hat) mit einer story wie bei o.g. filmen funtionieren kann. lass mich aber gerne vom gegenteil berzeugen.

freu mich jetzt schon auf so qualitativ hochwertige kommentare, die mir den tieferen sinn und wahnsinnig komplexe story bei filmen wie bad boys 1 u. 2, predator, true romance, the thing, taken, last boy scout usw. erklren wollen.

18.11.2010 15:06 Uhr - Drachenfaust83
1x
18.11.2010 - 14:58 Uhr schrieb shimetsu_grind
ich muss mich jetzt leider auch noch mal melden. weiss nicht was so gut wie alle gegen die story von avatar haben??? okay...sie kennt jeder aud diversen anderen schinken, aber sie ist zeitlos und dazu noch perfekt von cameron in szenen gesetzt und wird auerdem von komplett animierten wesen rbergebracht.
worauf ich hinaus will...
wo ist bitte die innovative story bei rambo 4? film ist groartig; keine frage, aber story siedelt auch auf nem niveau zwischen null und garnichts. ja...da hat sogar avatar mehr story. tschuldigung.
oder andere geniale filme? knnte jetzt wahrscheinlich den ganzen mittag damit verbringen diese aufzuzhlen. schreibe jedoch allen usern bis auf einem (das konnte ich mir jetzt nicht nehmen lassen) gengend intellekt zu, das selbst nachzuvollziehen. man nehme einfach alle action-filme, egal wie gut sie auch sein mgen...story haben sie; aber auch nicht viel.

ausnahmen wie zum beispiel inception, die blichen verdchtigen oder watchmen sind nun mal ausnahmen. kann mir auch nicht vorstellen, dass ein film wie avatar, der genau das sein wollte was er ist (perfekte, epische action-sci-fi unterhaltung in einer komplett neuen fremdartigen welt mit noch nie dagewesenen effekten und (ja!!!) glaubwrdigen charakteren und einer funktionierenden story, die sogar noch eine message hat) mit einer story wie bei o.g. filmen funtionieren kann. lass mich aber gerne vom gegenteil berzeugen.

freu mich jetzt schon auf so qualitativ hochwertige kommentare, die mir den tieferen sinn und wahnsinnig komplexe story bei filmen wie bad boys 1 u. 2, predator, true romance, the thing, taken, last boy scout usw. erklren wollen.


Die unten von dir genannten Filme WOLLEN ja auch gar nicht ne beraus tolle Story prsentieren , die setzen viel mehr auf Atmo , Spannung , Action usw. ...
Bei Filmen wie Avatar MUSS aber einfach ne geniale und epische Story her , anonsten ists halt wie es halt ist : reine Effekte , sonst NICHTS ...

18.11.2010 15:24 Uhr - shimetsu_grind
hem...sorry.

Die unten von dir genannten Filme WOLLEN ja auch gar nicht ne beraus tolle Story prsentieren , die setzen viel mehr auf Atmo , Spannung , Action usw. ...

und das tut avatar nicht???

wer sagt denn, dass avatar ne geniale epische story braucht? wollte das cameron so? wenn du nen guten draht zum herrn cameron hast, frag doch bitte mal nach ;-)
und was ist berhaupt ne epische story? vielleicht ne krimi-story, basierend auf ner mischung zwischen agatha christie und hitchcock und nem dialog-lstigem drehbuch ala tarantino??? das will ich sehen. wahrscheinlich aber auch nur genau einmal, da der film dann nmlich vollkommen am ziel vorbei ist.

der film funktioniert perfekt so wie er ist. meine meinung...

18.11.2010 15:30 Uhr - Killerpoint
wie viele versionen kommen noch kommt da noch extended Special limit extra version mit baby sprache lol

18.11.2010 15:34 Uhr - Drachenfaust83
1x
18.11.2010 - 15:24 Uhr schrieb shimetsu_grind
hem...sorry.

Die unten von dir genannten Filme WOLLEN ja auch gar nicht ne beraus tolle Story prsentieren , die setzen viel mehr auf Atmo , Spannung , Action usw. ...

und das tut avatar nicht???

wer sagt denn, dass avatar ne geniale epische story braucht? wollte das cameron so? wenn du nen guten draht zum herrn cameron hast, frag doch bitte mal nach ;-)
und was ist berhaupt ne epische story? vielleicht ne krimi-story, basierend auf ner mischung zwischen agatha christie und hitchcock und nem dialog-lstigem drehbuch ala tarantino??? das will ich sehen. wahrscheinlich aber auch nur genau einmal, da der film dann nmlich vollkommen am ziel vorbei ist.

der film funktioniert perfekt so wie er ist. meine meinung...


Und meine Meinung ist , dass ich den Film scheie fand und Zeitverschwendung ... knnen wir das jetzt endlich abhaken ??? -.-

18.11.2010 15:45 Uhr - tobi44
User-Level von tobi44 2
Erfahrungspunkte von tobi44 42
Kindergarten...!!!
Wenn jemand den Film gut findet sollte ihn sich im Kino angeschaut haben oder auf DVD kaufen!
(Ich hab beides gemacht)
Und wer den Film nicht gut findet soll doch was anderes machen...!

18.11.2010 16:06 Uhr - BadGendo
2x
Und? seit ihr euch schon einig geworden, wer nun recht hat?

18.11.2010 16:34 Uhr - shimetsu_grind
1x
wohl schwierig sich auf einen konsens zu einigen. daher halt ich jetzt meine klappe!

18.11.2010 16:48 Uhr - Major Dutch Schaefer
18.11.2010 - 15:34 Uhr schrieb Drachenfaust83
18.11.2010 - 15:24 Uhr schrieb shimetsu_grind
hem...sorry.

Die unten von dir genannten Filme WOLLEN ja auch gar nicht ne beraus tolle Story prsentieren , die setzen viel mehr auf Atmo , Spannung , Action usw. ...

und das tut avatar nicht???

wer sagt denn, dass avatar ne geniale epische story braucht? wollte das cameron so? wenn du nen guten draht zum herrn cameron hast, frag doch bitte mal nach ;-)
und was ist berhaupt ne epische story? vielleicht ne krimi-story, basierend auf ner mischung zwischen agatha christie und hitchcock und nem dialog-lstigem drehbuch ala tarantino??? das will ich sehen. wahrscheinlich aber auch nur genau einmal, da der film dann nmlich vollkommen am ziel vorbei ist.

der film funktioniert perfekt so wie er ist. meine meinung...



Und meine Meinung ist , dass ich den Film scheie fand und Zeitverschwendung ... knnen wir das jetzt endlich abhaken ??? -.-


Alter...labert selbst irgendeinen zusammenhangslosen Kram daher, zieht irgendwelche Vergleiche mit nen paar Japaner-Geister-Filmen, will uns erzhlen, da Predator und Last Boy Scout nur mit simpler Action samt gelungenen Spannungsbogen unterhalten woll(t)en, whrend Avatar im Gegensatz dazu eine tiefgngige Story haben MUSS...obwohl dieser noch eher als die zuvor Genannten direkt fr den Mainstream konzipiert wurde...

Wie kann man soviel Widersprche auch noch ffentlich machen und sich wundern, da die Leute net aufhren wollen?!

(BTW: Hab ich irgendein Gesetz bersehen, da neuerdings die Qualitt von Storylines bei Filmen vorschreibt...Mainstream = Tiefgrndig...geeenau).

Du hast soviel wst und non-argumentiv dahergepostet und wunderst Dich, da Du die entsprechenden Reaktionen der User einfhrst, welche widerrum mit mehr Grips ihre Beitrge verfassen und sich schlichthweg von stumpfen Post wie die Deinigen angepisst fhlen?!

Viel Spa im weiteren (echten) Leben, wenn Du es mit realen, zwischenmenschlichen Kontakten/ Sachverhalten zu tun bekommst.

Kritiker ohne begrndete Kritiken sind nicht hinzunehmen.

Nehm dir nen Bsp an Xavier und lordastrubal...keiner regt sich ber ihre Ausfhrungen auf. Woran das wohl liegen mag?!

18.11.2010 16:49 Uhr - burzel
1x
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 859
18.11.2010 - 14:58 Uhr schrieb peacekeepa
Ich versteh immer nich, warum [i]Avatar[/i] immer mit Der mit dem Wolf tanz verglichen wird, denn beide Filme sind trotz einiger inhaltlicher Parallelen grundverschieden


nein die Story ist grundidentisch: vom Schicksal gebeutelter Mann kommt in eine fr ihn zunchst fremde Welt/Umgebung. Er schafft es, den Respekt der Eingeborenen zu bekommen, wird von ihnen akzeptiert. Das geht soweit, dass er sich von seinem bisherigen Leben verabschiedet und die Lebensweisen der Eingeborenen annimt, ja einer von ihnen wird. Schluendlich werden er und seine neue Umgebung von Leuten aus der alten Welt angegriffen und der Mann mu sich nun dieser Angriffe erwehren.
Da gibts keinen Unterschied: Dass die Umgebung Western <-> SciFi anders ist, ist ohne Belang, da die Grundhandlungen nahezu identisch sind.
Aus den bereits weiter oben asusgefhrten Grnden, hat wohl Cameron die SciFi-Umgebung vorgezogen. Demnach besteht der Film aus Elementen aus Matrix, der mit dem Wolf tanzt und Ice Age; aber insgesamt ist er weder visionr noch kunstvoll, sondern hat ganz eindeutig einen Blaustich.....

18.11.2010 17:07 Uhr - Drachenfaust83
18.11.2010 - 16:48 Uhr schrieb Major Dutch Schaefer

Nehm dir nen Bsp an Xavier und lordastrubal...keiner regt sich ber ihre Ausfhrungen auf. Woran das wohl liegen mag?!


Man sollte einfach die Meinung anderer hinnehmen , auch wenn diese nicht immer ausfhrlich dargstellt werden ... jedenfalls ist es wesentlich kindischer und unverschmter ,einen dumm anzumachen , nur wenn man schreibt , dass einem der Film absolut nicht zusagt ...

Aber wieso wunder ich mich noch , das ist schlielich Deutschland -.-

18.11.2010 17:15 Uhr - Ryker
User-Level von Ryker 3
Erfahrungspunkte von Ryker 196
@Dragonfist: Das problem ist dass du zuerst eben NICHT gesagt hast dass du den Film scheissse findest sondern gleich einen Rundumschlag gegen alle gestartet hast die den Film gutfinden.

"Kindisch, keine Ahnung von Story und Atmo" waren DEINE Worte. Dann sollte man hinterher nicht beleidigt sein ;)

18.11.2010 17:23 Uhr - Drachenfaust83
1x
18.11.2010 - 17:15 Uhr schrieb Ryker
@Dragonfist: Das problem ist dass du zuerst eben NICHT gesagt hast dass du den Film scheissse findest sondern gleich einen Rundumschlag gegen alle gestartet hast die den Film gutfinden.

"Kindisch, keine Ahnung von Story und Atmo" waren DEINE Worte. Dann sollte man hinterher nicht beleidigt sein ;)


Ja ok , ich werd mich in Zukunft zurckhalten ^^

18.11.2010 18:19 Uhr - Thrax
Also ich hab mir den Film absichtlich blo auf DVD angeschaut ( wollte mich nicht von den 3D-Effekten vom eigentlichen Film ablenken lassen ) und sag mal, ich fand ihn weder Hammergeil noch schlecht. Ich fand ihn eher mittelmig. Er hat tolle Bilder und dies betreffend viel Fantasie gehabt, storytechnisch und teilweise auch schauspielerisch war er allerdings doch mehr mittelmig und nix besonderes. Aber den Leuten den der Film gefllt, mein Gott, lasst den Leuten doch den Spa und die Freude am Film!!!!

18.11.2010 20:13 Uhr - mad_hatter
Das Star Wars der heutigen Generation. Unterhaltung in einer Fantasywelt. Ich hab meinen Spa gehabt, sogar ohne 3D.

18.11.2010 20:38 Uhr - ~Phil~
User-Level von ~Phil~ 1
Erfahrungspunkte von ~Phil~ 25
Die Special Effects in diesem Film SIND die besten aller Zeiten. Ende.
Der Film an sich ist okay, auf keinen Fall schlecht, aber auch nichts fr die Top 10 Liste. Man muss ihn auch nicht hassen oder runtermachen, dafr ist er zu gut.

18.11.2010 21:33 Uhr - ParamedicGrimey
1x
DB-Helfer
User-Level von ParamedicGrimey 4
Erfahrungspunkte von ParamedicGrimey 232
Wie ne Schnitte in der Disse: Sieht geil aus, macht auch Spa - is aber nix fr was Tiefsinniges.

18.11.2010 22:32 Uhr - Undead
Klasse Film. Punkt. Ende. Aus.






(hoffentlich)

18.11.2010 23:41 Uhr - StraightEdgeKid
1x
18.11.2010 - 22:32 Uhr schrieb Undead
Klasse Film. Punkt. Ende. Aus.






(hoffentlich)


So schonmal gar nicht

18.11.2010 23:45 Uhr - wolf1
Die Nrgler sterben nie aus,LEIDER!

19.11.2010 00:00 Uhr - StraightEdgeKid
1x
wolf1, ein Hoch auf die Meinungsfreiheit

19.11.2010 00:08 Uhr - wolf1
Bei jeder Avatar-News die selbe Leier,oh der Film ist bld,oh er ist kindisch hat keine Story,nur Kommerz irgendwann geht einen das auf den Sack wenn man immer wieder das selbe lesen mu,es reicht doch aus wenn man eimal sagt was man von den Film hlt und gut.Jeder soll seine Meinung sagen ber einen Film sagen aber einmal reicht doch oder?

19.11.2010 00:12 Uhr - StraightEdgeKid
1x
wolf1, es gibt aber auch die "selbe Leier", die sagen, dass sie den Film mehr lieben als alles andere und ihre eigene Frau verkaufen wrden, um an die Superdupermega-Edition zu kommen. Das ist ebenso nervig und wrde einmal gesagt ausreichen. So zieht sich das Ganze dann immer weiter.

19.11.2010 00:14 Uhr - Kerry
1x
18.11.2010 - 20:38 Uhr schrieb ~ZED~
Die Special Effects in diesem Film SIND die besten aller Zeiten. Ende.
Der Film an sich ist okay, auf keinen Fall schlecht, aber auch nichts fr die Top 10 Liste. Man muss ihn auch nicht hassen oder runtermachen, dafr ist er zu gut.

Die Special Effects sind HEUTE mit die Besten bisher produzierten, keine Frage. Dies sind sie so lange, bis ein neuer Film mit noch aufwndigeren Knall-Bumm-Peng Feuerwerk kommt. Dieser Ruhm ist vergnglich.
Schauspielerische Leistungen oder ein gutes Drehbuch hingegen sind unvergnglich.
"Der Pate" beispielsweise wird noch ein grandioser Film sein, wenn von Avatar lngst keiner mehr spricht und bereits x-mal im Nachmittagsprogramm abgenudelt wurde.
Vergleichbar ungefhr mit Jurassic Park, damals eine Sensation und heute nur noch "ganz nett".

19.11.2010 00:22 Uhr - wolf1
Das wird hier eine unendliche Geschichte bleiben,jeder hat einen anderen Geschmack,was wre das Leben wenn wir alle dasselbe toll finden wrden,das wre, ich zitiere Homer Simpson:LAAAANGWEILIG! So und nun Gute Nacht alle zusammen,FRIEDE SEI MIT EUCH!:-)

19.11.2010 00:23 Uhr - StraightEdgeKid
19.11.2010 - 00:14 Uhr schrieb Kerry
18.11.2010 - 20:38 Uhr schrieb ~ZED~
Die Special Effects in diesem Film SIND die besten aller Zeiten. Ende.
Der Film an sich ist okay, auf keinen Fall schlecht, aber auch nichts fr die Top 10 Liste. Man muss ihn auch nicht hassen oder runtermachen, dafr ist er zu gut.

Die Special Effects sind HEUTE mit die Besten bisher produzierten, keine Frage. Dies sind sie so lange, bis ein neuer Film mit noch aufwndigeren Knall-Bumm-Peng Feuerwerk kommt. Dieser Ruhm ist vergnglich.
Schauspielerische Leistungen oder ein gutes Drehbuch hingegen sind unvergnglich.
"Der Pate" beispielsweise wird noch ein grandioser Film sein, wenn von Avatar lngst keiner mehr spricht und bereits x-mal im Nachmittagsprogramm abgenudelt wurde.
Vergleichbar ungefhr mit Jurassic Park, damals eine Sensation und heute nur noch "ganz nett".


Guter Post.

Wobei man allerdings auch sagen muss, dass es desfteren auch vom Einflu auf die Popkultur abhngt, ob ein Film unvergesslich ist oder nicht. Star Wars z.B. hatte ein weniger gutes Drehbuch und teils auch die weniger guten Darsteller, dennoch hat es Star Wars geschafft, die Popkultur mageblich zu revolutionieren. Und das macht die Unsterblichkeit des Films aus. Das wird auch keinem anderen Film mehr gelingen, weder Avatar noch Herr der Ringe (der allerdings zusammen mit Star Wars auf dem Thron des Filmolymps sitzt) noch sonstwer. Es hngt also nicht nur mit den Effekten oder den Darstellern wie Marlon Brando zusammen, sondern auch mit dem Aufbau eines Phnomens.

19.11.2010 01:31 Uhr - VladKat
Ich vermute Herr Drachenfaust wollte Euch einfach nur 'nen metaphorischen Spiegel vorhalten...

der blutgeile Schnittberichte Leser, Anfang 30, pickelig, fett, Pornos, Arbeit bei Amazon im Lager, Freizeit: WoW, ultra harte Filme und... motzen. :D

Htte er nicht klein bei gegeben wrde ich's immer noch vermuten. (:

UND die Aussage: "Filme fr Kinder sind grundstzlich scheie!"

Kerl, du musst so grenzwertig dmlich sein, das glaub ich nicht. (:

19.11.2010 01:51 Uhr - geronimo
Ich finde den den Vergleich Pocahontas/Avatar sehr interessant und auch durchaus erwhnenswert. Aber - mal ganz ehrlich - wer von euch/uns hat denn Pocahontas jemals gesehen und das auch noch in einer guten, nicht Disney-mig glatten Verfilmung??? Da drngt sich der Vergleich von Kurosawas Samurai-Film und 'Die glorreichen Sieben' geradezu auf, denn wenn damals nicht irgendwelche Filmkritiker auf die Parallelen hingewiesen htten, dann wre das doch niemals bemerkt worden. Insofern hat Avatar definitiv seine Berechtigung, denn er erzhlt die durchaus plakative und vielleicht sogar altbekannte Geschichte in absolut zeitgemer Umsetzung, und das auch noch auf allerhchstem technischen Niveau. Daher finde ich das permanente Vergleichen zwar spannend, aber es geht doch an der Realitt ganz offensichtlich vorbei - denn sonst wre auerhalb solcher Foren wie diesem, die sich hauptschlich aus (wie auch immer gearteten) Filmfreaks zusammensetzen, der Aufschrei bezglich 'Storyklau' viel grer gewesen.

Ich BESITZE weit ber 600 DVDs/Blurays und habe bestimmt mehr als 3.000 Filme in meinem Leben gesehen, dennoch hat mich Avatar absolut vom Hocker gehauen, was wohl auch daran liegt, dass ich mich fr 'Weiberkram' wie Pocahontas nie interessiert habe. Insofern war ich durchaus berrascht, jenseits von den fantastischen Schwarz-Wei-Malereien der selbsternannten Patrioten wie Roland Emmerich (was ja schon absurd genug ist um ganze Bcher zu fllen) noch eine relativ kritische Geschichte zur Invasionspolitik der Amerikaner erzhlt zu bekommen, und das auch noch im Zusammenspiel mit den derzeit allerfeinsten cineastischen Mglichkeiten. Daher finde ich den Film sowohl zeitgeschichtlich als auch technisch herausragend - und das sagt jemand, der im eigenen Freundeskreis als berkritisch und als 'Verschwrungstheoretiker' verschrieen ist. Und egal wie es die 'Besserwisser' auch drehen und wenden, ich lasse mir meine Begeisterung nicht nehmen, sondern erfreue mich an den absolut stimmigen Erweiterungen des ECC, die diesem mehr als gelungenen Film - im Rahmen seiner Mglichkeiten - deutlich mehr Tiefe geben.

Und bevor ich es vergessen: Vielen Dank an VideoRaider fr die beiden tollen SBs und die Informationen drumherum!!!

Mge die Macht mit euch sein!
geronimo

19.11.2010 08:56 Uhr - mad_hatter
@geronimo
Es gibt hier auch Leute die sich mehr als nur Mainstream angucken und auf Vorurteile wie Weiber/Kinderfilm scheien. Denn Weiber, Kinder oder Mnnerfilme gibt es nicht. Es gibt Filme verschiedenen Genres, einige sind gut andere sind weniger gut.

The New World ist meiner Meinung nach die beste Verfilmung vom Pocahontas Stoff und dagegen kann Avatar nur abstinken. (Mir gefllt Avatar trotzdem)

Und der Fall mit Sieben Samurai und Sieben glorreiche Halunken wre und ist bestimmt auch nicht professionellen Kritiker aufgefallen. Erstere ist ein unvergessliches Meisterwerk, der andere ein guter Western.


PS: Avatar geht ber "Schwarz-Wei" nicht hinnaus. Ob die Geschichte aber schon fters mal vorkam ist mir auch egal, es kommt auf die Umsetzung an und die hat mich gut unterhalten.

In einigen Jahren wird Avatar einen hnlichen Status wie Star Wars erreichen, hat nur das Problem, dass viele ihn einfach missgnnen. Einfach aus dem Grund, weil es cool ist gegen den Strom zu schwimmen. (Dabei rede ich nicht von allen, sondern von denen die Sonst auf tiefgrndige Story scheien und sich jeden "Folterschei" reinziehen, aber hier meinen tiefe zu brauchen.)

19.11.2010 11:07 Uhr - burzel
1x
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 859
@ Mad hatter

genau so siehts aus. Ich schaue auch gerne Disney (Peter Pan und Dschungelbuch sind fr mich die besten Umsetzungen); habe auch Pocahobtas schon gesehen.
Avatar wird nicht in die Pop-Kultur eingehen, weil es in dem Film einfach keine Figuren gibt, mit dem man sich als Kiddies indentifizieren kann. Die Bsen bleiben weitgehend im Hintergrund und die meiste Zeit des Films sieht man Worthington mit der Na'vi Frau agieren und pseudo-intellektuelle Gesprche ber das Sein fhren. Der Film enthlt so gar nichts, was sich fr eine Vermarktung z.B. auf dem Spiel-Figuren-Sektor eignet (wer will sich schon 10 gleich Na'vi-Figuren hinstellen.
Zudem hat der Film ein anachronistisches Problem: Der Film in der Ausgangssituation hat eine Hauptfigur, die behindert ist und erst durch die Flucht aus der Realtit alle Probleme hinter sich lsst. Das schlgt schwer in das Kontor typisch amerikanischer (Action)-Filme, wo die Hauptfigur ein gesunder, erfolgreicher muskelbebackter Typ ist. Hier liegt demnach auch kein Identifikations-Potential, denn unterschwellig wird die Flucht aus der Realitt als Lsung fr Probleme verkauft. Das setzt der amerikanischen Gesellschaft arg zu, den mit Alkoholismus und Drogenabhngig ist dort immer noch zu kmpfen. Vor diesem Hintergrund geht dann die Invasions-Kritik nach hinten los; auf dem zweiten Blick ist diese aber gar nicht vorhanden, denn mehr als kritisiert, wird eher noch besttigt, dass fr den Kampf um Rohstoffe alles gut und billig ist.

19.11.2010 15:07 Uhr - Phileas
2x
Die Bestattungsinstitute sind aufgrund der Masse an Menschen (und somit Leichen) zu industriellen Abfertigungsanlagen verkommen.

...dazu fllt mir nur eins ein...

SOYLENT GREEN IS PEOPLE!!!


18.11.2010 - 20:38 Uhr schrieb ~ZED~
Die Special Effects in diesem Film SIND die besten aller Zeiten. Ende.

Das sehe ich anders.

1.) Also entweder sind "Alle Zeiten" deiner Zeitrechnung nach heute vorbei oder du bist dir sicher, dass es niemals nicht etwas besserer geben wird?
2.) Viele Bildelemente haben es einfach nicht geschafft ihre CGI-Herkunft zu verbergen. Dadurch, dass sie nicht vollkommen berzeugen, ist die einfach Wirkung futsch. Im Gegensatz dazu fand ich die Effekte in Disctrict 9 viel glaubwrdiger. Dort hatte ich viel mehr das Gefhl, dass das was gezeigt wird, tatschlich von einer Kamera aufgenommen wurde.
3.) Eine gewisse Innovation kann man Avatar natrlich nicht abstreiten. Aber ehrlich gesagt mag ich reale Filme oder handgemachte FX einfach lieber.
4.) Wenn berhaupt, dann hatte Forrest Gump die besten Visuellen Effekte aller Zeiten. Der Film war vollgestopft mit visuellen Effekten und 99% der Zuschauer haben 99% der Effekte gar nicht mitbekommen. Etwas derartiges habe ich kein zweites Mal erlebt. Es muss halt nicht immer die Brechstange sein.


19.11.2010 15:22 Uhr - wolf1
Na ja die Szenen bei Forrest Gump mit dem Prsidenten und John Lennon,da sah man schon sehr deutlich das Tom Hanks nicht so doll in die Szenen integriert wurde.

19.11.2010 16:05 Uhr - mad_hatter
19.11.2010 - 15:07 Uhr schrieb Phileas

1.) Also entweder sind "Alle Zeiten" deiner Zeitrechnung nach heute vorbei oder du bist dir sicher, dass es niemals nicht etwas besserer geben wird?


''Aller Zeiten'' ist eine Redewendung die sich immer auf ''Bis Jetzt'' bezieht.

19.11.2010 - 15:07 Uhr schrieb Phileas
2.) Viele Bildelemente haben es einfach nicht geschafft ihre CGI-Herkunft zu verbergen. Dadurch, dass sie nicht vollkommen berzeugen, ist die einfach Wirkung futsch. Im Gegensatz dazu fand ich die Effekte in Disctrict 9 viel glaubwrdiger. Dort hatte ich viel mehr das Gefhl, dass das was gezeigt wird, tatschlich von einer Kamera aufgenommen wurde.


Ich htte den Oscar auch an District 9 gegeben. :P

19.11.2010 19:32 Uhr - wolf1
Es gibt fr mich nur 2 Filme wo mich die Effekte absolut berzeugt haben,bei diesen beiden sind meiner Meinug nach keine Szenen enthalten die gegenber anderen Szenen im Film abfallen,und diese beiden sind:District 9 und Spielbergs Krieg der Welten.

19.11.2010 20:22 Uhr - deNiro
DB-Helfer
User-Level von deNiro 5
Erfahrungspunkte von deNiro 337
Ich wei nicht wo geschrieben steht das Kino immer anspruchsvoll und tief geistig sein muss(nicht das ich solche Filme nicht auch mgen wrde). Wir sollten uns einfach mal wieder ein Stck weit zurck besinnen was Kino war und ist. Ich jedenfalls hab die Reise in eine andere Welt genossen. So, und nun schau ich mir Ghost Dog an! Schnen Abend an alle die Kino lieben und nicht alles verteufeln nur weil damit (oh welche berraschung) auch Geld verdient wird.

19.11.2010 21:19 Uhr - Dragon
Also ich persnlich finde die ganze Sache mit den verschiedenen Versionen zu Avatar ein Witz!

Erst das lange Warten auf eine 3D-Version, und jetzt verschiedene verlngerte oder vernderte Fassungen dieses grandiosen Filmes.

Mir wrde die Kinofassung reichen. Dazu in Blueray-Qualitt und ev. in 3D. Da hat man alles!

19.11.2010 22:17 Uhr - Xavier_Storma
1x
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
@ deNiro

Im Prinzip hat Du recht... wenn AVATAR einem nicht vorgaukeln wrde intelektuell sein zu wollen, wre alles in Orndnung. Htte Cameron von vorne herein gesagt, dass es sich um einen reinen Actionfilm handelt, bei dem er die geschichte einfach kopiert hat, wrde niemand ihm einen Vorwurf machen.
Leider hebt der gute Mann inzwischen ab, vergleicht sich selbst mit Gene Roddenberry und George Lucas (was die reichhaltigen Universen angeht, die sie geschaffen haben), und preist seinen Film als kobotschaft schlechthin an.

Gegenbeispiel: RESIDENT EVIL AFTERLIFE. Der Film will gar nicht, dass man nachdenkt, er will nur Effektshow und Bangboombang Actionfilm sein. Keine pseudointelektuellen Szenen, keine langgezogenen Dialoge.
Fr mich ist AVATAR wie RE-A: Tolle Effekte, null Story und am besten Hirn vor dem Anschauen abschalten. Der Unterschied ist, dass Paul Anderson genau das von seinen Zuschauern verlangt, whrend James Cameron von seinen Zuschauern erwartet seinen Film ernstzunehmen.

19.11.2010 22:44 Uhr - wolf1
Mir ist egal was Cameron mir mit Avatar vorgaukeln will,bin mit groen Erwartungen ins Kino gegangen und wurde nicht enttuscht.

19.11.2010 23:53 Uhr - ChandlerC
19.11.2010 - 00:14 Uhr schrieb Kerry
18.11.2010 - 20:38 Uhr schrieb ~ZED~
Die Special Effects in diesem Film SIND die besten aller Zeiten. Ende.
Der Film an sich ist okay, auf keinen Fall schlecht, aber auch nichts fr die Top 10 Liste. Man muss ihn auch nicht hassen oder runtermachen, dafr ist er zu gut.

Die Special Effects sind HEUTE mit die Besten bisher produzierten, keine Frage. Dies sind sie so lange, bis ein neuer Film mit noch aufwndigeren Knall-Bumm-Peng Feuerwerk kommt. Dieser Ruhm ist vergnglich.
Schauspielerische Leistungen oder ein gutes Drehbuch hingegen sind unvergnglich.
"Der Pate" beispielsweise wird noch ein grandioser Film sein, wenn von Avatar lngst keiner mehr spricht und bereits x-mal im Nachmittagsprogramm abgenudelt wurde.
Vergleichbar ungefhr mit Jurassic Park, damals eine Sensation und heute nur noch "ganz nett".


Dem stimme ich gleich mal ohne Frage zu, denn auch das stach fr mich heraus. natrlich hatte der Film echt groartige Effekte. Aber stellt euch vor, er wre 2, 3 Jahre spter raus gekommen. Inzwischen htten durch andere Filme die Effekte schon so imposant gebracht werden knnen und man htte sich vielleicht gar nicht so sehr um Avatar gekmmert.
Ist natrlich nur ein Gedanke.

19.11.2010 - 22:17 Uhr schrieb Xavier_Storma
@ deNiro

Im Prinzip hat Du recht... wenn AVATAR einem nicht vorgaukeln wrde intelektuell sein zu wollen, wre alles in Orndnung. Htte Cameron von vorne herein gesagt, dass es sich um einen reinen Actionfilm handelt, bei dem er die geschichte einfach kopiert hat, wrde niemand ihm einen Vorwurf machen.
Leider hebt der gute Mann inzwischen ab, vergleicht sich selbst mit Gene Roddenberry und George Lucas (was die reichhaltigen Universen angeht, die sie geschaffen haben), und preist seinen Film als kobotschaft schlechthin an.

Gegenbeispiel: RESIDENT EVIL AFTERLIFE. Der Film will gar nicht, dass man nachdenkt, er will nur Effektshow und Bangboombang Actionfilm sein. Keine pseudointelektuellen Szenen, keine langgezogenen Dialoge.
Fr mich ist AVATAR wie RE-A: Tolle Effekte, null Story und am besten Hirn vor dem Anschauen abschalten. Der Unterschied ist, dass Paul Anderson genau das von seinen Zuschauern verlangt, whrend James Cameron von seinen Zuschauern erwartet seinen Film ernstzunehmen.


Auch hier unterschreibe ich. Gerade der Vergleich mit RE-A kam mir genau so, als ich ein Kommentar gelesen hatte, dass beide Filme auf eine Stufe gestellt hatte. Avatar gibt quasi vor, der wichtigste und intelligenteste Film den es je gab zu sein, und wird dem nicht gerecht. RE ist einfach Actionunterhaltung und sagt auch nichts anderes. In der der beiden grnde warum ich mich beim letzteren wirklich zurck lehnen und unterhalten lassen konnte, bei Avatar weniger. Das zweite war fr mich die Lnge.
Denn gerade weil die Story so direkt, ohne wirklich neue Ideen kopiert wurde (und mir htte irgendeine unerwartete Handlung oder Wendung irgendwo in der Story ja vielleicht schon gereicht) und es nicht ber Schwarz-/Weimalerei hinaus geht, bleibt als wirklich angenehmer Faktor nur die Optik ber. Und das, auf 2 1/2 oder nun sogar fast 3 Stunden? Ich schau mir auch keinen schnen Bildschirmschoner auf solch eine lange Zeit an...
Da ist mir RE mit etwa 1 1/2 Stunden doch lieber. Und da konnte ich auch weniger vorhersehen, was passieren wird..

20.11.2010 01:58 Uhr - Major Dutch Schaefer
19.11.2010 - 23:53 Uhr schrieb ChandlerC...Avatar gibt quasi vor, der wichtigste und intelligenteste Film den es je gab zu sein, und wird dem nicht gerecht...


Und auf was basiert diese sehr gewagte These? Also ich hab schon einiges ber den Film zu lesen bekommen, aber das ist mir gnzlich neu.

Also garade bezglich Story und intelligentem Skript, hat beispielsweise District 9 bei mir schon deutlich mehr Eindruck hinterlassen als Avatar, dessen Botschaft schlichtweg ausreichend war (nicht berragend, aber auch nicht allzu realittsfern...Ausbeutung und Unterdrckung sind doch der Menschheit Dauerbrenner. Ode rirre ich mich da?!)

District 9 hingegen, bot beraus treffsichere und sehr realittsnahe Gesellschaftskritik (jeder, der mal in Sdafkrika war, bekommt dabei ein hssliches Dja-vu-Erlebnis) verpackt in einer guten Storyline inkl. straff inszenierter (harter) Action...top.

[Btw: Htte ihm den Oscar gegnnt. Hurt Locker fand ich zwar gut...aber District 9 war meiner Meinung nach besser. Naja]

Dennoch bleib ich dabei, da viele zu viele Menschen bei Avatar etwas hineininterpretieren, obwohl er dies nie wirklich bezwecken wollte.

Und ich versteh' nicht, warum manche Leute soviel anderes, als einen massenkompatibles Kinospektakel mit heraussragender Technik erwartet haben?
Ich habe Spektakel erwartet und wurde nicht enttuscht...wie/ warum auch?!
Denn was einen im Groen und Ganzen erwartete, war - meiner Meinung nach - doch schon nach den allerersten Story-Leaks und Preview-Teaser / Trailer von Avatar ohnehin klar, oder etwa nicht?

20.11.2010 15:25 Uhr - Xavier_Storma
1x
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Keine Frage DISTRICT 9 spielt in einer gnzlich anderen Liga als AVATAR und darf zurecht ein Meisterwerk genannt werden. Wichtig anzumerken: Die Effekte in D9 sehen IMHO besser aus als bei AVATAR, weil nicht alles so steril ist. Und die Kosten betrugen knapp ein Zehntel der von AVATAR (25 Millionen vs. 250 Millionen).

Die 'These' die ChandlerC aufstellt, stammt von Herrn Cameron persnlich! Er ist im Rahmen der Promotiontour von Stadt zu Stadt gezogen und hat seinen Film als kobotschaft hingestellt!
Ergo: Selber Schuld.

Ich habe nichts gegen AVATAR, nur was gegen den Hype, der dem Film zu Teil wird. Im Grunde genommen ist es ein witziges, sehr effektlastiges Action Abenteuer, wenn die Menschen nicht einen solchen Mythos drum herum spinnen wrden, wre auch alles wunderbar.

20.11.2010 17:09 Uhr - ChandlerC
20.11.2010 - 15:25 Uhr schrieb Xavier_Storma
Die 'These' die ChandlerC aufstellt, stammt von Herrn Cameron persnlich! Er ist im Rahmen der Promotiontour von Stadt zu Stadt gezogen und hat seinen Film als kobotschaft hingestellt!
Ergo: Selber Schuld.


Exakt. Natrlich, muss man nicht zwingend von seiner Aussage auf den Film schlieen. Aber wenn er wirklich versucht hat, eben so einen ultrawichtigen kofilm zu erschaffen, dann ist er doch sehr gescheitert. Denn so wie er von ihm erzhlt sei der Film etwas einmaliges, dabei ist ja allein schon die Botschaft alt hergebracht.
Eventuell aber ist er aber selbst nur etwas verblendet, weil so viele den Film mgen. Das sieht man jetzt ja auch, wo er sich ja auf eine Stufe mit Roddenberyy und Lucas stellt. Dann wrde ich einen Teil meiner Kritik am Film zurck ziehen.

Es bleibt aber der Fall, dass ich den Film gesehen habe und einfach keinen Spa hatte. Und ich bin jemand, der durchaus an allen Arten von Filmen Spa hat, ob Mainstream oder knstlerisch. Dennoch konnte er mich nicht unterhalten. Fr alle die den Film gut fanden, schn fr euch, ich will hier nichts schlecht reden. Ich sage eben nur, was ich von dem Film halte.

20.11.2010 18:15 Uhr - LudwigVanBeethoven
Was soll denn bitte an der Moral von Avatar fragwrdig sein? Vertreibung von und Mord an Eingeborenen fr Raubbau von Rohstoffen ist doch schlecht und verabscheuungswrdig, oder etwa nicht?

Das einzige, was ich etwas fragwrdig finde ist, dass Jake Sully sich entscheidet, in seinem Avatar weiterzuleben, anstatt die Realitt so zu nehmen, wie sie ist. Er ist als Mensch geboren, und auf der Erde gibt es eigentlich weitaus grere Probleme als auf Pandora. Er ist quasi nur vor dem Rollstuhl in seine Traumwelt und seinen Ersatzkrper geflohen. Keine gute Botschaft.

21.11.2010 20:32 Uhr - Art Vandelay
Wow, die Extended-Cut-Blu-Ray bietet echt megaviel interessantes Material. Vor allem die 3/4 h entfernte Szenen bieten eine Menge an Handlungserweiterungen. Finde den Extended Cut auch einen Tick besser als die Kinoversion. Den SE-Cut finde ich im Nachhinein eigentlich berflssig, aber man kann sich ja zum Glck aussuchen, was man gucken will. Fr Avatar-Fans eine wirklich gelungene Verffentlichung - hat sich gelohnt zu warten!

Was die Diskussion hier angeht, die ist echt langsam nicht mehr zu ertragen. Meine Fresse, Drachenfaust. Deine Kommentare sind der Hammer. Hab mich selten so fremdgeschmt :D Guck doch Deine asiatischen Horrorfilme und hol Dir von mir aus einen runter ^^ Aber lass mal den Avatarfans ihren Spa an einem der geilsten Filme ever ;)

30.11.2010 11:51 Uhr - lordastrubal
@ Art Vandelay
einem der geilsten Filme ever ;)


Der Sb ist schon was alt und Ich und andere haben Avatar vorsichtig kritisiert bzw eher das Phnomen als den Film, aber bei einem solchen Zitat, genau wie bei Formulierungen
echt megaviel interessantes Material
, bleibt mir nur zu sagen:

1. Herzlichen Glckwunsch, du bist dumm.
2. Herzlichen Glckwunsch, die meisten anderen Leute/Kinognger auch.
3. Gottseidank wei das Cameron.

Ich zitiere mich einfach mal egonzentrisch selbst:
Fr eine Ameise ist ein Haufen Scheie auch der Everest aus ihrer Perspektive. ;-)


10.05.2011 11:35 Uhr - Passenger1985
Avatar ist ohne Zweifel einer Besten und Spektakulrsten Filme Aller Zeiten!
Und die Extended Fassung echt super gelungen.
Kanns kaum erwarten bis Avatar 2 endlich ins Kino kommt!

30.06.2011 00:26 Uhr - InspectorMustache
eines mgen selbst die rgsten Kritiker dem Film nicht absprechen: er ist ein filmisches Erlebnis, wie es vorher nie dagewesen war.

Find ich nicht. Das Einzige, was nun wirklich niemand bestreiten kann, ist, dass die Effekte wirklich erstklassig sind und so ziemlich alles bisher Dagewesene in den Schatten stellen.
Ich htte den Film gerne in 3D im Kino gesehen. Das wre wohl sehr eindrcklich gewesen. Mehr Achterbahnfahrt als Film wahrscheinlich.

Aber so, auf DVD, hatte ich permanent das Gefhl, ich wrde ne Techdemo fr die neuste Grafikkarte auf der Cebit oder sowas sehen. Denn genauso wenig, wie niemand dem Film die meisterhaften Effekte absprechen kann, kann doch eigentlich auch niemand leugnen, dass ansonsten so gut wie nichts geboten wird. Allein die Dialoge sind ja wohl belstes B-Movie-Klischee (dieser Colonel-Typ, ey....).
Wenn das das Kino der Zukunft ist... okay. Ich hoffe, es ist nicht der Film der Zukunft.

17.10.2011 12:52 Uhr - American UNCUT
Macht euch keine groen hoffnungen leute avatar 2 wird nmlich nicht so gut

25.12.2011 14:26 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Das Matrix Syndrom:

Teil 2 + 3 zusammen abgedreht.

Auch Pirates of the Caribean hatte das Problem.

07.02.2012 13:10 Uhr - Passenger1985
avatar ist ohne zweifel einer der besten filme die es gibt!selten hat man so einen perfekt gemachten streifen gesehen.kompliment an cameron!das kann halt nur er!
ich freu mich schon riesig auf avatar 2 und 3!ich denke mal das sie nicht schlechter sondern noch spektakulrer werden!ich lasse nich berraschen!

08.04.2012 14:17 Uhr - Xavier_Storma
User-Level von Xavier_Storma 2
Erfahrungspunkte von Xavier_Storma 95
Wenn man bse sein will, kann man ja behaupten, dass er genug Inspirationsmglichkeiten hat:

Pocahontas hatten wir schon, aber es gibt noch so viele Disney Klassiker, die man kopieren kann:
- 101 Navi
- Der Knig der Navi
- Das Pandora-Buch
- Die Schne und der Navi
usw.

;)

17.11.2012 09:51 Uhr - Passenger1985
der mit dem navi tanzt ! :-)

20.05.2013 17:49 Uhr - Hadi
Kurze Frage; hoffe sie wird beantwortet:

Sind die SE und die EE nur in OmU auf DVD erhltlich oder schon mit deutscher Tonspur (Nachsynhcronisierung)?
Denn hier wird auf Englisch geschrieben, obwohl es auch in Deutsch geht. Probleme mit Englisch hab ich nicht so, aber wrde es nur mal gerne wissen.

Danke und MfG
8149

14.06.2013 05:27 Uhr - Sockenfuzzi
1x
Wenn es dich immer noch interessieren sollte: Alle drei Versionen sind mit deutscher Tonspur. Was bei meinen Englischkenntnissen unbedingt von Vorteil ist ;-)

25.06.2015 23:38 Uhr - Metalharry
Bin zwar ein Fan von Extended Versionen, aber bei Avatar reicht mir die Kinofassung vollkommen :)

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)

Amazon.de

  • Full Metal Jacket
  • Full Metal Jacket

4K UHD/BD
26,21 €
Prime Video
9,99 €
  • Das Ende - Assault on Precinct 13
  • Das Ende - Assault on Precinct 13

  • 28,22 €
  • Irreversible
  • Irreversible

  • Kinofassung & Straight Cut
  • 23,78 €
  • Der Herr der Ringe: Extended Edition Trilogie
  • Der Herr der Ringe: Extended Edition Trilogie

  • 69,99 €
  • Marvel Studios: The Infinity Saga
  • Marvel Studios: The Infinity Saga

  • Collector's Edition Komplettes Boxset - 50 Disc Set
  • 449,99 €