Alarmstufe: Rot 1+2 im Steelbook

Aktuelle Meldungen

Kommentare

07.12.2016 00:08 Uhr - Intofilms

Und von welchem Label bitte? Edit.: Habe gerade bei den Fassungseinträgen: offenbar von Studio Hamburg. (Hatte nämlich dass Warner-Logo vermisst.)

07.12.2016 00:09 Uhr - Psy. Mantis

1x

9 1.236

Bei all den ganzen Seagal-Filmen in letzter Zeit ist es eine tolle Abwechslung, wenn auch mal zwei Filme aus seinen besten Zeiten veröffentlicht werden.

07.12.2016 00:11 Uhr - wirsindviele

2 54	Da ist noch viel mehr unklar. Zum Beispiel, welches Label hinter der Veröffentlichung steckt und ob das Steel in den regulären Handel ( Also die Kaufhäuser) kommt, oder wieder nur für den Premiumversand für 40 Euro.

07.12.2016 00:12 Uhr - Spawn1987

Cool gleich beide Teile in einer Hülle. Hier mache ich mal ne Ausnahme und schlage zu.

07.12.2016 00:16 Uhr - Oberstarzt

Die Cover sehen schonmal sehr schnieke aus! (Zumindest das des Erstlings.) Ist das Motiv vom 2. Teil auch an einem alten Cover angelehnt, oder ist das 'ne Neuinterptretation? Kannte ich nämlich so vorher noch gar nicht.

07.12.2016 00:20 Uhr - rawheadrex

Da Teil 3 sowieso nicht kommt , und wenn , dann wäre er zum totlachen , werde ich hier zuschlagen.

07.12.2016 08:57 Uhr - JasonXtreme

2x

DB-Helfer 13 2.531

Ich find die Coverbilder cool, zumal eh alle Seagal Cover fast gleich aussehen sonst :D

07.12.2016 11:27 Uhr - Fliegenfuß

2 58	Billiges Cover

07.12.2016 12:20 Uhr - Stoi

6x

07.12.2016 11:27 Uhr schrieb Fliegenfuß Billiges Cover Nö, einfach nur reduziert. Grafisch deutlich besser als immer Seagals Hackfresse mit ein paar Explosionen drumherum.

07.12.2016 12:54 Uhr - JasonXtreme

1x

DB-Helfer 13 2.531

07.12.2016 11:27 Uhr schrieb Fliegenfuß Billiges Cover Schau Dich mal bei Great Movies und Co. um - oder mal Dir ein Schild! ;)

07.12.2016 18:29 Uhr - JCVD

2x

Schönes cover

07.12.2016 20:14 Uhr - undergod

07.12.2016 00:08 Uhr schrieb Intofilms Und von welchem Label bitte? Edit.: Habe gerade bei den Fassungseinträgen: offenbar von Studio Hamburg. (Hatte nämlich dass Warner-Logo vermisst.) Die beiden z. Zt. erhältlichen Mediabooks werden bei mir in Österreich bei HOANZL vertrieben. Sind aber schon ausverkauft. Das Warner Logo ist auf den Discs und auch auf den Mediabooks gedruckt. Nur leider sind die Blu Rays hochskaliert. Zu der kommenden Veröffentlichung im Steelbook hab ich leider keine Infos, ob hochskaliert oder 1080p.

07.12.2016 22:54 Uhr - madmike

Cover hin oder her, hat man ja schon ewig auf DVD, aber für den ein oder anderen sicher empfehlenswert, noch vor den "Specki" Filmzeiten, oder einfach Klassiker der Film-Literatur ;-)

08.12.2016 02:58 Uhr - Gordon-Rogers

2 42

07.12.2016 20:14 Uhr schrieb undergod 07.12.2016 00:08 Uhr schrieb Intofilms Und von welchem Label bitte? Edit.: Habe gerade bei den Fassungseinträgen: offenbar von Studio Hamburg. (Hatte nämlich dass Warner-Logo vermisst.) Die beiden z. Zt. erhältlichen Mediabooks werden bei mir in Österreich bei HOANZL vertrieben. Sind aber schon ausverkauft. Das Warner Logo ist auf den Discs und auch auf den Mediabooks gedruckt. Nur leider sind die Blu Rays hochskaliert. Zu der kommenden Veröffentlichung im Steelbook hab ich leider keine Infos, ob hochskaliert oder 1080p. Aber das Encoding ist besser als das der US Scheiben.

08.12.2016 20:08 Uhr - fxsavini

08.12.2016 02:58 Uhr schrieb Gordon-Rogers Aber das Encoding ist besser als das der US Scheiben. Ähm... Nein... Du meinst das sicher umgekehrt, d.h. das Encoding der US-Scheiben ist besser (siehe z.B. den Screenshotvergleich bei caps-a-holic).

08.12.2016 20:12 Uhr - fxsavini

07.12.2016 20:14 Uhr schrieb undergod Die beiden z. Zt. erhältlichen Mediabooks werden bei mir in Österreich bei HOANZL vertrieben. Sind aber schon ausverkauft. Das Warner Logo ist auf den Discs und auch auf den Mediabooks gedruckt. Nur leider sind die Blu Rays hochskaliert. Zu der kommenden Veröffentlichung im Steelbook hab ich leider keine Infos, ob hochskaliert oder 1080p. Nein, die Blu-rays sind nicht "hochskaliert". Das ist natürlich schon ein echtes HD-Master. Nur eben in 1080i statt in 1080p (was erstmal kaum bis überhaupt keinen Einfluß auf die eigentliche Bildqualität hat). Die Bildqualität ist auch mehr oder weniger zu den US-Scheiben identisch (bis auf die leicht bessere Kompression der US-Scheiben).

08.12.2016 20:57 Uhr - Gordon-Rogers

2 42

08.12.2016 20:08 Uhr schrieb fxsavini 08.12.2016 02:58 Uhr schrieb Gordon-Rogers Aber das Encoding ist besser als das der US Scheiben. Ähm... Nein... Du meinst das sicher umgekehrt, d.h. das Encoding der US-Scheiben ist besser (siehe z.B. den Screenshotvergleich bei caps-a-holic). Auf Screenshots geb ich nix. Der Reencode hat weniger Kloetzchenbildung bzw. Artefakte.

08.12.2016 22:35 Uhr - - Themroc -

Beide ab 12 wie in Holland?