Dead Rising bleibt vorerst beschlagnahmt

Frage mich nur was das bringt. Brutaler als DR 4, das ab 18 ist oder Mortal Kombat X kann es nicht sein. Ich finde es schade das Spiele und Filme jahrelang Beschlagnahmt werden und erst wenn sie keiner mehr will, werden sie wieder Freigegeben.

Allgemein die FSK und USK sollten ihre Richtlinien mal anpassen.
Mortal Kombat X ab 18, die Teile davor, die heute keiner mehr spielen will, sind überwiegend indiziert oder Beschlagnahmt.
Schneiden Filme und Spiele für Erwachsene??????
Das sind nicht mal Pädagogen. Die FSK handelt aufgrund des Jugendschutzgesetz. Wo sind Ü18-jährige Jugendliche???
Das wohl von Kindern und Jugendlich soll nicht gefährdet werden. Ich bin aber kein Kind und kein Jugendlicher. Bringen aber Schindlers Liste auf Super RTL????
Steht nicht was im Grundgesetz wie "es findet keine Zenur statt"?

DB-Helfer
23
12.137

Hatte das AG Duisburg mit dem AG Hamburg noch eine alte Rechnung offen? ;)
Beschlagnahme hin oder her, dieses Game rockt gewaltig!

1
20

Der Richter wird die Beschlagnahmung angeordnet haben, da die Spiele eben schon einmal beschlagnahmt sind. Macht natürlich mehr Arbeit sich Kunst mal anzusehen bevor man sie aus dem Verkehr nimmt, da setzt man doch lieber auf das Know-How der Richterkollegen, die die Spiele als sozialschädlich angesehenen haben. So kommt es dann auch zu solchen absurden Beschlagnahmungen wie beim Original von Night of the living dead.

Einzig gute Sache daran, Capcom kann gleich beide Beschlagnahmungen anfechten und macht dies hoffentlich auch.

1
13

Gute Sache von Capcom, das sie sich um ihre deutsche Kunden kümmern. Wünsche den Anwälten und Capcom viel Glück, dieses absurde Treiben ein Ende zu setzen. Die werden es schon richten.Um Teil 3 könnte man sich auch mal um eine vorzeitige Steichung kümmern.

Auf den berühmten Satz "Es findet keine Zensur statt." (Art. 5 I S.3 GG) folgt aber noch ein Absatz 2
mit dem Wortlaut "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."
(Art. 5 II GG)

Ok. Trotzdem bin ich nicht Jugendlich und gehöre nicht bevormundet wenn ich ein Spiel Uncut will.
Ich versteh halt nur die Logik nicht.

Es müssen Filme und Spiele aufgrund von Jugendlichen und Kindern geschnitten werden, die den Film aber nicht mal kaufen dürfen weil er trotzdem ab 18 ist. Das ergibt keinen Sinn. Wäre das gleiche wenn man nur noch Zigaretten ohne Filter verkauft, damit sie Kinder nicht verwenden können. (die sie nicht mal kaufen dürfen) :)

12
2.220

Mortal Kombat X habe ich aus dem Ausland geholt, da ich davon ausging, dass das Spiel wegen seinem Inhalt eingezogen wird. Umso größer war dann die Überraschung, dass das Spiel doch unzensiert nach Deutschland kam. Wir sprechen hier nicht von irgendeinem USK-18-Spiel, wo hier und da mal geballert wird und Blut fließt, sondern von Mortal Kombat. Und spätestens da hätte man die alten Teile begnadigen können.

Man könnte schon fast von Doppelmoral sprechen, sowohl bei den Amtsgerichten als auch bei der BPjM. Da werden Spiele wie Doom, Duke Nukem 3D und Half-Life vom Index gestrichen, während harmlosere Vertreter wie 'GoldenEye 007' und 'Star Wars: Dark Forces' (der wohl unblutigste Shooter auf dem Index) noch immer auf der Liste verweilen.

Wollen wir mal hoffen, dass Capcom sich durchsetzen kann. In der letzten Zeit hatten wir auch bei so manchen Filmen ein paar Überraschungen erlebt, da wäre sowas bei Spielen ebenfalls wünschenswert.

Diese Situation entsteht dadurch das die BPJM in der Regel, ( § 21 I JuSchG) und die Amtsgerichte in jedem Fall nur auf Antrag tätig werden. GoldenEye 007 oder Star Wars: Dark Forces würden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Index gestrichen werden wenn eine Vorzeitige Streichung beantragt werden würde.
An diesen Beispielen kann man einfach sehen das die Wirkungsdauer einer Indizierungsentscheidung, gerade bei Computerspielen mit 25 Jahren zu lang gerate ist.
Die durchaus interressante Rechtsfrage ob und in welchem Umfang aus der, wenig angewendeten Vorschrift, des § 21 Absatz 5 Nr.2 i.V.m. § 18 Absatz 7 Satz 1 JuSchG eine Nachforschungspflicht der BPjM folgt ist leider gerichtlich auch nicht umfassend geklärt. Würde man diesen Normen vielleicht in Verbindung mit Art. 5 GG eine umfassende behördliche Nachforschungspflicht entnehmen wäre dies eine gute Möglichkeit um Wertungswidersprüche zu vermeiden.

Bei Medien die ein § 131 StGB Problem haben ist das ganze noch schwieriger warum man die Norm, wenn man sie für nötig hält, nicht verwaltungsakts-akzessorisch geregelt hat und dazu noch im Kernstrafrecht ( in § 27 JuschG wäre bestimmt noch Platz gewesen) wird wohl ein Geheimnis des Gesetzgebers bleiben.

Die BPjM hatte übrigens bereits einen Tag nach Bekanntwerden der fälschlichen Umtragung einen Hinweis dazu veröffentlicht: http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/service,did=229350.html

EDIT:



Das ist im Grunde keine Doppelmoral, sondern nur Bürokratie. Die BPjM könnte -- und müsste eigentlich -- selbstständig von Amts wegen tätig werden und Medien streichen, bei denen die Voraussetzungen für eine Aufnahme nicht mehr vorliegen (vgl. Sebastian Schwiddessen: "Mortal Kombat - kein jugendgefährdendes Medium (mehr)", MMR 2016 Heft 3, 161 - 166.). EDIT2: Ich seh grad, fidezi hat genau das schon geschrieben.

🙄 das ist ja nicht deren 😳 ernst!! Tja außer 🖕🏻 fällt mir da nicht mehr ein!!

Dein Kommentar insbesondere der hinkende Vergleich machen keinen Sinn! Filme und Games fuer Erwachsene werden zensiert, damit die Teile nicht indiziert werden. Die duerfen dann nicht mehr beworben, verschickt und oeffentlich verkauft werden. Das es das gro der Erwachsenen scheissegal ist ob ein bisserl fehlt sind sie schnell dabei aus kommerziellen Gruenden was rauszunehmen. Und um ein Verbot zu verhindern. Was unter 131 faellt hat null mit Jugendschutz zu tun, das ist strafrechtlich relevant und darfst Du somit auch nicht sehen! Das es keine Zensur gibt heisst nicht, dass strafrechtlich bedenkliches gesagt oder gezeigt werden darf!

Und ... es ist ja nicht die FSK die schneidet, schneiden tun die Hersteller! Und ... Ü-18 jaehrige sind bis 21 keine Erwachsenen, sondern Heranwachsende!

Absolute Zustimmung, obwohl ich Österreicher bin und mir eure FSK am A.... vorbeigeht. :-)