Caligula - Ungeschnittene FSK KJ-Fassung erscheint im Oktober 2018

1
20

40 Jahre verboten? Sowas ist ja schon Täuschung auf höchstem Niveau!

5
448

Komplett hässliches Cover. Aber endlich uncut zu nem fairen Preis!
Nebenbei: Kultfilm!

4
214

Weiß jemand zugällig ob das die unrated Version mit den hardcore Szenen oder doch die Alternative Version mit den softcore Szenen sein wird?

DB-Co-Admin
30
22.026

Naja, 21 Min Schnitte für ne 18ee Freigabe kann man schon mal als verboten betiteln.

Ob jetzt wieder gewisse Zensurbefürworter nörgeln, dass der Film ab 18 ist? Ja, immer dieser angebliche Jugendschutz, da ab 18 natürlich nicht reicht...

Den Film selbst mag ich persönlich nicht, viel zu langweilig und uninteressant. aber da widersprechen mir (hier) sicherlich der ein oder andere und für die ist diese VÖ bestimmt empfehlenswert.

@Alex
Mit HC!

Gießt ihm ordentlich ein! Und dass er ja alles bei sich behält!

Ich fine den Film auch nicht so dolle. In seiner Art zu dem Zeitpunkt wo er herauskam, hat er sicher einen Einfluss gehabt, wie filmische die Grenze zwischen Kunst und Pornographie neu zu definieren seie. Deutsche Jugendschützer aus den 80ern haben sicher Schaum vor dem Mund (falls sie noch leben) wenn die Unrated mit FSK Siegel erscheint. In den guten alten Zeiten war übrigens unser BK Angela als Ministerin Oberhaupt der Jugendschutz- und Zensurbehörden

Mich hat der Film nur gelangweilt.

Moderator
22
10.038

Kommt ins Schränklein.

Es freut mich, dass dieser Film (den man sich ohnehin vorher komplett ungekürzt auf YouTube oder anderen Plattformen ansehen konnte) jetzt endlich vom Index genommen wurde. Angesichts diverser Hardcore-Szenen in anderen „Mainstream“-Filmen sowie der Gewaltexzesse in diversen Splatterfilmen schien mir eine Indizierung von Caligula schon sehr fragwürdig.
Was mich aber (abgesehen von der Frage, ob die hier angekündigte BluRay tatsächlich die längstmögliche Fassung zeigt) interessieren würde ist, wie die Bildqualität aussieht! Die österreichische BluRay von NSM Records bot eine absolut schundige Bildqualität: ausgewaschene Farben, dunkles Bild, Blockrauschen ohne Ende und heftiger Filtereinsatz. Das Bild der französischen BluRay von M6 Video sieht zwar besser aus, ist aber auch ziemlich unscharf und verwaschen. Insofern bin ich gespannt, welches Master Tiberius Film verwenden wird, und wie das Bild da aussieht.

Und hier ist wieder Idiotentreffen der üblichen Verdächtigen - echt klasse!

Der Film ist viel besser, als viele ihn zerreden, manche scheinen sich an den aufgesetztenb HC Szenen zu stören und kreiden das dem ganzen Film an - ja, die Szenen wirken wirklich billig reingepappt, aber inhaltlich passt das schon ganz gut in's dekadente Rom. Und ausserdem liefert Malcolm McDowell hier eine seiner besten Leistungen ab! Aer hoffentlich ist das Cover nicht das endgültige, das sieht ja mal extrem billig zusammengeschustert aus *kotz*

Genauso ist es, die Nachfolger sind alle mies, aber der hier nicht!

Und ja, hier hat sich was verändert ... :D

Der Film ist sicherlich kein Meisterwerk,viel mehr lebt er von seinem eigenen Skandal der um ihn herum entstand.Nüchtern betrachtet bietet er nicht mehr als notwendig.

Wenn man die Hardcore-Szenen herausnimmt,gibt es keinen wirklichen Aufreger mehr,da weder die Gewaltdarstellung enorm hoch ist,da sorgten Filme wie 'The last House on the left' von 1972 oder 'I Spit on your Grave' von 1978 für mehr Aufregung,noch die Schauspielerische Leistung einen in Staunen versetzt,McDowell spielt nicht schlecht,mir gefiel er jedoch in 'Clockwork Orange' besser.Ich freue mich zwar über die Listenstreichung wie auch Neuprüfung,aber bei dem Film reicht mir meine DVD aus.

P.S. lieber Roughale,Menschen als Idioten zu bezeichnen weil sie diesen Film nicht gut finden zeugt wahrlich von hoher Intelligenz.

DB-Co-Admin
30
22.026

@riley
Danke sehr, stimme ich so zu ;)

@Roughale
Ist das so, dass man deiner Meinung nach dumm sein muss, um diesen Film nicht zu mögen?
Und Du bist dir sicher, dass die anderen Idioten sind und Du nicht gerade der geistige Geisterfahrer bis, der sich wundert, dass alle anderen falsch fahren?! Oder worauf genau bezieht sich deine dümmliche Wertung?

Man könnte als Gegenargument die Deindizierungsbegründung mal heranziehen, von persönlichem Geschmack mal ganz zu schweigen oder auch einfach sagen, dass es bloß Geschmackssache und keine objektive Bewertung darstellt.

Du bist noch nicht lange genug hier um zu wissen, dass das nicht der Indikator ist, aber wenn du aufmerksam aufpasst, dann bemerkst du das bestimmt auch recht schnell ;)

@Roughale,was die Erschaffung meines Accounts angeht hast Du recht,jedoch lese ich schnittberichte.com schon mehrere Jahre,daher bin ich nicht mehr wirklich Neu.

Du wirst immer unterschiedliche Auffassungen erleben wenn es um Film geht,wie auch Musik,nur weil einem selbst ein Film besonders gefällt,oder eben nicht gefällt und andere das Gegenteil empfinden ist keine der beiden Seiten Schlau,Dumm,Ahnungslos,nur eben anderer Meinung.Bei mir z.B. ist es Avatar,viele finden den Film Großartig,sehen es als Meisterwerk an,ich jedoch eben nicht,dies macht weder mich Dumm(zu einem Idioten),noch sie zu Schlauen oder eben Dummen Menschen.Wichtig ist aber eines,die Meinung anderer zu akzeptieren,selbst wenn man sie nicht teilt ohne abwertend zu werden.

Genug von mir dazu,ich muss diese Meldung ja nicht mit meinen Kommentaren überfluten :)
Wünsche allen einen schönen Tag

Ist die um "23 Minuten längere ungekürzte Original Kinofassung" nun die Hardcore-Fassung oder nicht. Nur die ist für mich ungekürzt und sonst nichts. Weiss das Jemand?

1
13

@Spikee1 Es handelt sich um eine 156:00 Minuten lange Version (BD). Genauso lang ist die Unratedfassung mit allen Pimperszenen. Ob der Alternate Cut dabei ist weiß ich nicht.

Vielen Dank BuuhKuh:-)

Schön das das geklärt wurde!
Alles andere interessiert doch nicht.

Mit Verlaub als der Film indiziert wurde war Angela noch in der DDR und sämtliche Folgeindizierungen waren außerhalb ihrer Zeit als Ministerin für Frauen und Jugend (1991 - 1994)