Dead Rising - Videogame bleibt indiziert

13.01.2019 00:46 Uhr schrieb moviefan88
Da sollen die ne richtige Stellungnahme abgeben wie die das rechtfertigen wollen. Vor allem wenn man den Vergleich zum 4 Teil zieht. Das gleiche Konzept wie die Vorgänger und grafisch noch besser. Da wird wohl immer auswürfeln entschieden.

13.01.2019 00:24 Uhr schrieb meteor83
Und was ist Resident evil 2, State of Decay 1+2, DEad rising 4, KF2, F13-The Game, sowie shadow warrior 1+2, gears of war, Bullestorm usw. ? Bei diesen Game könnten die doch auch so argumentieren.

13.01.2019 08:22 Uhr schrieb Darth Avasarala
Über solche Einzelfallentscheidungen zu diskutieren ist eigentlich müßig, da es keine objektivierbaren Kriterien in solchen Fragen gibt. Daher empfehle ich der Film- und Videospieleindustrie endlich, mit juristischen Mitteln gegen das zugrunde liegende System vorzugehen. Denn das paranoide und weltfremde Zensursystem ist das eigentliche Problem, nicht diese Einzelfallentscheidung. Deshalb juble ich auch bei positiven Entscheidungen schon lange nicht mehr.

Das eigentliche Problem ist die Existenz einer Zensurbehörde wie der BPjM und die Möglichkeit der Indizierung an sich. Es kann und darf nicht sein, dass es jenseits einer 18er-Freigabe noch irgendwelche weiteren Zensurmöglichkeiten gibt.

Denn entweder glaubt man an die Wirksamkeit der FSK / USK 18, dann genügt diese auch - oder man zweifelt diese Wirksamkeit an. Dann aber müsste auch das gesamte Freigabesystem an sich in Frage gestellt werden. Klar sind Freigaben nicht flächendeckend wirksam, aber das sind Indizierungen eben auch nicht.
Somit ist alles, was über Elterninformation und Altersempfehlungen hinausgeht, hinfällig. Was nicht wirkt kann nicht verhältnismäßig sein, und was nicht verhältnismäßig ist, ist verfassungswidrig, wenn dabei Grundrechte massiv eingeschränkt werden. So einfach ist das.

Kunstfreiheit, Informationsfreiheit und Zensurverbot können IMO nur dann eingeschränkt werden, wenn sich eine sachgerechte Wirksamkeit der gewählten Maßnahmen ergibt. Da dies ganz offensichtlich nicht der Fall ist sind sowohl FSK-Einstufungen in ihrer heutigen Form (!) als auch der Index eindeutig nicht akzeptabel.

Die bloße Existenz des Index belegt doch, dass der Staat selbst nicht an die Funktionalität der FSK/USK-Vorgaben glaubt. Die Schlange beißt sich in den Schwanz. Und genau dieser SYSTEMISCHE Widerspruch sollte endlich mal vor Gericht aufgearbeitet werden und keinesfalls immer nur Einzelfälle...

Wir drehen uns im Kreis. Wir sind umgeben von Nachbarn, die bei Filmen nicht einmal mehr die 18 als Freigabesstufe haben oder anwenden, sonder 15 und 16! Bei Videospielen ist die 18 als Teil der PEGI zwar vorhanden aber selbst die gilt in diesem Land ja nicht. Damit verstößt der deutsche moralinsaure Tugendschutz nicht nur gegen das eigene GG sondern auch gegen das Prinzip gleichwertiger Lebensbedingungen in der EU.

Das Problem ist nur, dass selbst Labels, Filmfans und Gamer sich so sehr mit diesem unsinnigen System abgefunden haben, dass sie eben diese "Systemfrage" gar nicht mehr stellen. Stattdessen werden Einzelerfolge bejubelt und Fehlschüsse wie hier betrauert. So kommen wir aber nicht weiter!

Für den Filmbereich heißt das: 0-6-10-14-18(Uncut!) - und zwar als reine Elternempfehlung mit uneingeschränktem Elternrecht im Kino!
Für den Videospielebereich heißt das: volle Anerkennung der PEGI

Und ja, für die begangenen Zensurverstöße sollte der deutsche Staat von internationalen Gerichten endlich zur Kasse gebeten werden... Entschädigungszahlungen an die Opfer dieses Zensursystems!

Mit einer einfachen Änderung ist es schon lange nicht mehr getan! Wer sich so lange gegen die mediale Realität stellt und dabei wild fuchtelnd die eigenen Grundrechte mit Füßen tritt, sollte sich nicht wundern, wenn es eines Tages zu spät ist, aufzuwachen...

Die BPjM versucht mit Zuckerbrot und Peitsche durchzuregieren. Mit Listenstreichungen sollen die Film- und Spielefans immer wieder besänftigt werden damit sie sich nicht so sehr aufregen, wenn's dann mal nicht klappt. Dabei ist doch klar: sowohl Zuckerbrot als auch Peitsche sind der BPjM aus der Hand zu nehmen. Eine Zensur jenseits der 18 findet nicht statt. Punkt!

13.01.2019 00:46 Uhr schrieb moviefan88
Da sollen die ne richtige Stellungnahme abgeben wie die das rechtfertigen wollen. Vor allem wenn man den Vergleich zum 4 Teil zieht. Das gleiche Konzept wie die Vorgänger und grafisch noch besser. Da wird wohl immer auswürfeln entschieden.

13.01.2019 08:08 Uhr schrieb PaulBearer
Dauerkillen von Menschen und Ex-Menschen auf lustige/coole Art in einem Setting mit Bezug zur heutigen Realität, da gibt's tatsächlich nicht viele Spiele wie DR. Ob das für eine Indizierung ausreicht, ist natürlich eine andere Frage.

13.01.2019 17:12 Uhr schrieb Critic
Nun, wer unter 18 ist und sich das Spiel nicht importieren kann, hat natürlich verloren. Ich hoffe mal, ihr seid alle 18 oder drüber. ODER!?

14.01.2019 10:35 Uhr schrieb Roughale
Ich verstehe die Aufregung nicht, kann es sein, das Jungvolk anwesend ist? Denn allen, die alt genug sind, sollte das doch am Popo vorbeigehen... Das Geilste ist immer, wenn die Abschaffung des Vereins verlangt wird, zum Kringeln!

14.01.2019 10:35 Uhr schrieb Roughale
Ich verstehe die Aufregung nicht, kann es sein, das Jungvolk anwesend ist? Denn allen, die alt genug sind, sollte das doch am Popo vorbeigehen... Das Geilste ist immer, wenn die Abschaffung des Vereins verlangt wird, zum Kringeln!