22.08.2019 02:51 Uhr schrieb FordFairlane
22.08.2019 00:18 Uhr schrieb Fulgento
Oh je.... der Transen Leathie....
Der absolute Bodensatz der Reihe....
Sony soll sich lieber mal um ne Schlafwandler Amaray kümmern!
😁😁😁
Der absolute Bodensatz der Reihe stellte für mich schon das von allen hochgepuschte Original dar von Tobe Hooper. Damals wurde der Film auf Schulhöfen extrem gehyped, weil er so hart sein soll. Ja es passiert das und das. Sittenwächter hören diesen Mist und beschlagnahmen den Film und selber haben sie ihn wahrscheinlich auch nicht gesehen. HÖRENSAGEN NENNT MAN SOWAS.
Texas Chainsaw mag zwar das Terrorkino begründet haben, ist aber in meinen Augen der beste Beweis dafür, wie ein Film durch dummes Gelaber hochgepuscht wurde. Man sieht nicht und es passiert nichts.
Die Fortsetzungen sind zwar extras brutaler, doch gewalt macht noch lange keinen guten Film aus. Einzig allein Texas Chainsaw Massacre 3 besitzt in meinen Augen eine Daseinberechtigung und die Figur des Letherfaces.
Texas Chainsaw Massacre - Die R0ckkehr ist aber von allen am schlechtesten und warum bitte schön war die Gurke indiziert.
Sei doch enfach mal still wenn du das nicht wirklich beurteilen kannst ...Aus heutige Sicht wäre "Tanz der Teufel" und seine damaligen Schulhofgerüchte (echte Leichen etc.) echt lächerlich, aber man kann das nur beurteilen, wenn man da aktiv dabei war ... Das macht den Film aber nicht gleich schlecht. Das Talent hegen viele, die der Meinung sind, dass solche Filme heutztage nicht gut sind, nur weil du nicht in der Zeit gelebt hast. Immer im Zusammenhang der Zeit beurteilen...Und mal ehrlich, bedrohlich ist der Film, die Bedrohlichkeit oft aus dem dreckigem, dem Amateur Flair entspringt... DU verurteilst den Film und begründest es nicht, das kann nur ein Vorteil sein. Allein die Szene als der die Uschi in den Raum zerrt und die Tür zu schlägt - eien absolute Ruhe setzt ein...ich finde das auch heute noch unheimlich...als Beispiel mal.
Ich bin auch kein Texas Fanatiker, aber ich ziehe den ersten Teil ganz klar vor...Ich will den 2. Teil nicht angreifen, ist er doch überbewertet und nur so berühmt, weil er direkt eingezogen wurde damals und die Szenen für allerlei Gesprächsstoff sorgten - er ist aber eine Satire auf den ersten Teil... Aber was besonderes war er nicht - Auch die US VHS war nur in der Auflage besonders (gesucht)...Alles was danach kam ist Kopie... Solche Storys funktionieren nur Zeitgemäß, hier die 1970iger ...Bei Halloween ist das ähnlich...Nicht die Schauwerte sind das Geheimnis, sondern die Spannung und das ist im ersten Teil mehr als gut gemacht. Er steht weit weit vor den Nachfolgern. Aber dieses Spannungskino, Bedrohlichkeit (schwarzer Mann sichtbar und dann nicht mehr) von Halloween heutztage nicht mehr funktioniert, es macht keine Angst mehr.