Freitag der 13. - Jason lebt wird mit KJ geprüft

Inhaltsangabe / Synopsis:

Aktuelle Meldungen

Kommentare

31.10.2009 00:08 Uhr -

Bei DEM wäre FSK 16 wirklich drin gewesen! Echte Willkür!

31.10.2009 00:17 Uhr - Asgard

1x

2 98	Also der Teil ist zwar ironischer Weise der beste Film der Reihe, aber ehrlicherweise auch der harmloseste. Darum ja is` es ja auch so ironisch. Und genau da kommen die Zipfel von der FSK und machen fröhlich mit, indem sie dem Teil ne KJ verpassen. Die Typen haben echt von Nix ne Ahnung!

31.10.2009 00:33 Uhr -

@ Asgard Aber echt! Absolute Nullblicker!

31.10.2009 00:43 Uhr - Matti1969

1x

Für mich hat der 6. Teil ein bisschen was von einer Soap! Abgesehen davon finden in der R-Rated die Morde fast alle im Off statt. Vielleicht hat die FSK sich auch an folgenden 2 Sätzen gestört: Wir sind totes Fleisch....gaaanz totes Fleisch:)!!!

31.10.2009 01:05 Uhr -

Die Kanibalen-Hasser! Das wirds wohl gewesen sein.

31.10.2009 08:25 Uhr - Charlie Brewster

Also ich finde den gar nicht so harmlos. Davon mal abgesehen, bis jetzt konnte ich noch keinen Freitag-Film im Laden entdecken. Da sie doch jetzt wieder freigegeben sind... wann wirds denn soweit sein?

31.10.2009 08:29 Uhr - OliM

Egal! ...jetzt kann endlich ne gescheite BD-Auswertung erfolgen! :)

31.10.2009 09:42 Uhr - Roadie

1 22

Asgard Komisch,das immer kurz nachdem eine News von einer neuprüfung eines Freitag der 13. Teils kommt.Immer einer wie asgard kommt der sagt "das war der harmloseste der ganzen Reihe". Bei Teil 7 hab ich das schon gelesen,Bei Teil 2 hab ich das schon gelesen und auch bei Teil 8. Ihr wisst wohl selber nicht welcher der harmlosteste ist,und postet es einfach mal so aus verdacht. Fakt ist,das Teil 6 NICHT der harmloseste ist.Dafür sind Teil 2 und Teil 7 viel zu unblutig.

31.10.2009 09:57 Uhr - Walter Freiwald

1x

Seid doch froh, dass er noch ab 18 ist. Für viele wird doch sonst ein Mythos zerstört, wie man schon oft lesen konnte. *gähn*

31.10.2009 10:31 Uhr - ParamedicGrimey

DB-Helfer 4 232

Willkür, willkür, hängt die FSK - blah blah blah blah....

31.10.2009 11:19 Uhr -

also mich wundert die freigabe nicht war mir klar hat schon einige harte szenen zu bieten auch wen das ganze nicht so ernst genommen wird wie bei anderen teilen der reihe bei teil 5 versteht ich die fsk 16 allerdings nicht da hätte ich auch eine kj erwartet

31.10.2009 11:40 Uhr - metalarm

endlich sehen es einige so langsam ein das es reine wilkür ist mit der freigabe !!! alle müssten eigentlich ab 18 bleiben aber das ist ja nur meine meinung ! :-) hahahah und die meisten wahren sich ja sooooo sicher das der ab 16 kommt :-)

31.10.2009 12:02 Uhr - oligiman187

1x

Egal, hauptsache er ist überhaupt vom Index runter! Über Teil 3 und 4 muss man sich Sorgen machen, besonders weil es hier erst richtig los geht! Jason mit Hockeymaske!

31.10.2009 12:15 Uhr - IamAlex

9 1.267

Weil schon viele eine Neuveröffentlichung angesprochen haben. Da sich die Paramount extra die Mühe (und das Geld locker)gemacht hat diese Filme neu prüfen zu lassen,wäre eine Neuveröffentlichung das einzig sinnvolle,denn ansonst wäre es doch rausgeworfenes Geld,da doch sonst weiterhin nur die alten Auflagen mit den FSK 18 Siegeln in Umlauf bleiben werden.Oder etwa nicht?...

31.10.2009 12:27 Uhr - Jason2009

hahahaha also das is echt der hammer oder? Man fasse zusammen: Teil 2,5 und 8 ab 16 aber Teil 6 und 7 KJ..... Was die FSK da fabriziert entbehrt einfach jeglicher Logik. Ich mein ich kanns verstehen Part 6 ab 18 zu machen. es gibt einige derbe szenen (der blutbespritzte raum,rausgerissenes herz, und die durchgebrochene wirbelsäule bei megans vater am ende) und daher is das ok.

31.10.2009 12:31 Uhr - Mikey

Wiso heisst es in den News eigentlich "der letzte Teil im Bunde"? Teil 3 gibt`s auch noch, nur dass der eben beschlagnahmt ist. Oder bezieht sich diese Aussage auf die lediglich indizierten Filme? Ich glaub, ich hab mir die Antwort grade selbst gegeben...grins...

31.10.2009 13:57 Uhr - LoneWolff

kj finde ich ok als freigabe

31.10.2009 14:10 Uhr - Hirschpenis

Wie ist das eigentlich mit Teil 3&4? Kann man die neu prüfen oder geht das nicht wegen der Beschlagnahme?

31.10.2009 14:48 Uhr -

ne geht nicht so lange die beschlagnahmt sind

31.10.2009 14:58 Uhr - Freddy_K.

Und die Beschlagnahme aufheben? Wird wahrscheinlich zu teuer sein, oder? Denn ich denke mal, die Teile 3 & 4 würden locker ne KJ bekommen. Besonders der 3. Verstehe sowieso nicht, das der damals beschlagnahmt wurde...

31.10.2009 15:23 Uhr - Jason2009

Naja teil 3 war für damalige verhältnisse (1982) schon echt hart. Man bedenke nur die szene mit messer durch die brust, schürhaken durch bauch und der in zwei hälften geschnittene Andy an der decke. dort sah man auch seine Eingeweide und 1982 wars dann meiner meinung nach verständlich den zu beschlagnahmen (auch wenn ich gegen beschlagnahmungen bin). Völlig unverständlich is die beschlagnahmung von teil 4 der zwar uncut recht hart ist aber beschlagnahmt wurde ja die geschnittene fassung! Und das find ich da schon wesentlich unverständlicher. Mal sehen ob jetzt demnächst die Halloween reihe dran ist :P da wäre meine schätzung der indizierten teile: Halloween III: KJ Halloween 4: KJ (wegen der hals aufreiss szene) Halloween 5: KJ Ist Halloween 6 eigentlich indiziert? Weiss ich jetzt gar net. halloween 1 und H20 sind ja eh ab 16 Und Resurrection und RZs Halloween sind ja nicht indiziert. Okay Zombies DC ist indiziert aber ob man sich die Mühe machen würde den DC extra neuprüfen zu lassen wenn die Kinofassung schon uncut ne KJ hat....

31.10.2009 15:34 Uhr - Nightstalker

1 17	Halloween 6 wurde erst vor ein paar jahren indiziert davor lief der immer uncut im Fernsehn ;)

31.10.2009 15:38 Uhr - Freddy_K.

Habe mal gelesen, das Freitag 4 wegen der Szene am Ende, in der Tommy, Jason zerhackt beschlagnahmt wurde.

31.10.2009 15:44 Uhr - Matti1969

1x

Ist schon lustig wie unterschiedlich selbst auf dieser Seite, die härte der einzelnen Teile bewertet wird! Da kann man sich das "Chaos" bei der FSK erst so richtig vorstellen:)

31.10.2009 16:11 Uhr -

Bin mal gespannt, welche Freigabe die ganzen Saw Filme nach der Lsitenstreichung in 30 Jahren bekommen - naja bis auf Teil 5, der wird bis in alle Ewigkeit beschlagnahmt bleiben

31.10.2009 16:31 Uhr - styla88

saw 5 ist nicht beschlagnahmt er ist lediglich auf liste b indiziert. das heisst es wird geprüft ob er besclagnamt wird odwr nicht kapiert.

31.10.2009 16:34 Uhr - ~Phil~

1 25	FSK 18 ist zwar immer noch übertrieben, aber immerhin ist endlich ist die längst von der Zeit überholte lächerliche indizierung aufgehoben worden.

31.10.2009 18:23 Uhr -

@ styla88: schon kapiert. Für mich isser beschlagnahmt weil KEINE Videothek hier im Umkreis (und es sind mehr als 5) diesen Film noch hat, und irgendwann JEDER Liste B Film beschlagnahmt wird (bei einigen geht es fix, bei anderen dauert es eben Jahre). Die Richter würden mit großer Sicherheit auch Tom & Jerry beschlagnahmen wenn ein Staatsanwalt dagegen ermitteln und es vor Gericht bringen würde würde, ist ja auch mega-gewaltverherrlichend.

31.10.2009 18:32 Uhr - Freak

Find ne KJ hier auch in ordnung. Unlogisch und falsch find ich nur die FSK:16 beim 5er. (Jetzt erst recht, wo der hier ne KJ bekommen hat!) Mittlerweile wäre mal ne Prüfung der TCM-Reihe interessant!

31.10.2009 18:39 Uhr - blade41

1x

Moderator 35 33.272

31.10.2009 - 18:23 Uhr schrieb KillBilly @ styla88: schon kapiert. Für mich isser beschlagnahmt weil KEINE Videothek hier im Umkreis (und es sind mehr als 5) diesen Film noch hat Seltsame Logik. Wenn es danach ginge, wäre auch der Glücksbärchi-Film beschlagnahmt, weil keine Videothek in meiner Nähe ihn mehr führt.

31.10.2009 20:18 Uhr - ~Phil~

1 25	Nur ganz kurz nebenbei: Es gibt auch nirgendwo in Deutschland eine Videothek, die Jack Frost 1 führt.. den 2er gibts aber der erste Teil ist wie vom Erdboden verschluckt..

31.10.2009 22:47 Uhr - KillFox

2 73	Is mir so egal, was die FSK macht. Man bekommt doch sowieso alles,was man haben möchte. Hab die ganze Freitag- Reihe schon lang auf DVD und musste dafür nicht mal viel Kohle hinblättern.;)

01.11.2009 11:16 Uhr - ParamedicGrimey

DB-Helfer 4 232

31.10.2009 - 18:39 Uhr schrieb blade41 31.10.2009 - 18:23 Uhr schrieb KillBilly @ styla88: schon kapiert. Für mich isser beschlagnahmt weil KEINE Videothek hier im Umkreis (und es sind mehr als 5) diesen Film noch hat Seltsame Logik. Wenn es danach ginge, wäre auch der Glücksbärchi-Film beschlagnahmt, weil keine Videothek in meiner Nähe ihn mehr führt. Das wäre mal ne sinnvolle Zensur...

01.11.2009 13:01 Uhr - Xaitax

Das ist ja schön,dass die alle endlich mal vom Index kamen,aber wann werden die nun in den Kaufhäusern liegen??? Wenn die überhaupt je zu kaufen sein werden. Ich will die ja nicht alle haben,aaber zwei von der Reihe will ich mir den zulegen. Und *Jason goes to Hell* würde denke ich auch ne KJ kriegen,denn für die 16er ist er ein Tick zu gorig.

01.11.2009 13:07 Uhr - IamAlex

9 1.267

@Xaitax: Hab grade gestern alle Teile (auch 3 u. 4) beim Libro rumstehn sehn:) (Genau wie My Bloody Valentine-Uncut,denn es ja offiziel zum Verkauf nur gekürzt geben soll) Hat eben seine Vorteile Österreicher zu sein:)

01.11.2009 13:14 Uhr - ParamedicGrimey

DB-Helfer 4 232

Ja, das waren aber auch die einzigen... ;)

01.11.2009 22:46 Uhr - IamAlex

9 1.267

@ParamedicGrimey: ach,du meinst ausser die Tatsache,dass es bei uns Filme gibt,die bei uns UNCUT sind und bei euch nicht? mal mit angefangen:P (sowie John Rambo bei uns auch UNCUT im Kino lief).....

02.11.2009 10:43 Uhr - shark

OMG, einer der harmloseren Filme nach teil 2 (in England ab 15!) und der bekommt kJ? Also bei teil 6 hätte Ich es verstanden. Und bei teil 7 kann ich es nachvollziehen (Axt im Kopf, Motorsense...) aber hier? Die Szenen wirken dermaßen witzig und comichaft... Oder vielleicht grade deswegen????

02.11.2009 11:24 Uhr - Jason2009

1x

@shark: "Also bei teil 6 hätte Ich es verstanden." Es geht hier auch um Teil 6......

02.11.2009 11:27 Uhr - Jason2009

02.11.2009 - 10:43 Uhr schrieb shark Also bei teil 6 hätte Ich es verstanden. Geht doch hier auch um Teil 6 LOL

02.11.2009 15:35 Uhr -

Für mich der grottigste Teil der Serie und nur vollständigkeitshalber in meiner Sammlung aber nach heutigem Stand viel zu hart bewertet.

02.11.2009 19:50 Uhr - WEBOLA

Die KJ-Freigabe finde ich ist schon gerechtfertigt (Herz rausreisen, Kopf abreisen, Kopf zerdrücken)!

02.11.2009 21:30 Uhr -

@ shark: Teil 6 hat in England auch ein 15er Freigabe. Teil 3 übrigens auch. Beides verständlich. Also die Freigaben hierzulande verstehe ich langsam echt nicht mehr. Nur zum Vergleich: In Neuseeland sind ALLE Teile ab 16... trotz höchster Freigabe von 18 Jahren. Sogar Teil 4 Uncut!!!

02.11.2009 23:50 Uhr - WEBOLA

Blödsinn in England sind die Teile 3 und 6 ab 18 freigeben. Alle Freitagteile sind dort ab 18!

03.11.2009 00:02 Uhr -

@webola Check die BBFC.co.uk site. Die wurden grösstenteils neugeprüft. Und Teil 6 ist schon längere Zeit ab 15.

03.11.2009 00:45 Uhr - Jason2009

1x

Is doch völlig irrelevant ob der in england ab 15 oder in neuseeland ab 16 is. Bei uns isser nunmal weiterhin ab 18 und fertig.

03.11.2009 10:34 Uhr -

Naja, ich will nur mal andeuten, dass viele Jason Filme in Frankreich uncut ab 12 sind (darunter auch 3 und 4), aber das ist meiner Meinung nach übertrieben. Ab 18 finde ich eigentlich für diesen Teil in Ordnung.

07.11.2009 23:06 Uhr - John Wakefield

Ab 18 ist ok und fertig! Freut Euch!!