Jurassic World: Ein neues Zeitalter - Kinofassung + Extended Cut in 4K, BD & DVD im August 2022
Jurassic World 3 uncut ab 12, in (U)HD mit Langfassung & Trilogie-Editionen / Ultimate Collection
Steven Spielbergs Jurassic Park (1993) ist ein Kultfilm, der durch Vergessene Welt - Jurassic Park (1997) & Jurassic Park III (2001) fortgesetzt wurde. Mit Jurassic World (2015) begann eine neue Trilogie um Dinosaurier im hier und jetzt und die Stars der ersten Trilogie gaben sich nach und nach die Klinke in die Hand.
Am 25. August 2022 veröffentlicht Universal Pictures Jurassic World: Ein neues Zeitalter in verschiedenen Editionen. (U)HD-Auswertungen bieten neben der Kinofassung auch den Extended Cut. Ein Überblick:
Nur die Kinofassung: DVD-
Amaray
Trilogie-Steelbook
Kinofassung + Extended Cut: Blu-ray- sowie 4K-UHD-
Amarays
Steelbooks
Trilogie-Steelbooks (voraussichtlich)
Ultimate Collection mit den Jurassic Park- & Jurassic Word-Trilogien
Dabei werden verschiedene Extras geboten - von Features bis Figur (nur Ultimate Edition).
Weitere bzw. erste Einblicke in den Film gewährt der nachfolgende, deutsche Trailer.
Inhaltsangabe / Synopsis:
Vier Jahre sind ins Land gezogen, seitdem die Isla Nublar zerstört wurde, und die Dinosaurier überall auf dem Globus eine neue Heimat fanden. Dass dadurch das Ökosystem gestört ist und Dinosaurier mit den Menschen um die Vorherrschaft ringen, liegt auf der Hand. Während Dino-Züchter Owen Grady (Chris Pratt) ... [mehr]
Vier Jahre sind ins Land gezogen, seitdem die Isla Nublar zerstört wurde, und die Dinosaurier überall auf dem Globus eine neue Heimat fanden. Dass dadurch das Ökosystem gestört ist und Dinosaurier mit den Menschen um die Vorherrschaft ringen, liegt auf der Hand. Während Dino-Züchter Owen Grady (Chris Pratt) und seine On-Off-Freundin Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) auf der heimischen Ranch für die Sicherheit der Dinosaurier plädieren, häufen sich globale Desaster. Wer wird an der Spitze der Nahrungskette verweilen? Die Menschen oder die Dinosaurier? (Amazon)[einklappen]
Shoppinglinks
Um Material und Serverkosten zu bezahlen, hilft es uns, wenn Bestellungen bei den Partner-Shops über unsere Links erfolgen.
Bis auf die dämliche und für Jurassic Park unpassende "Blue greift in Zeitlupe an" Szene finde ich das neue Material gut und kann nicht nachvollziehen, wieso man es nicht im fertigen Film gelassen hat. Die paar Minuten hätten dem langen Film jetzt auch nicht geschadet. Aber versteh schon... Doppelt absahnen ist das Wichtigeste für die Multikonzerne... Auch das der Prolog rausgenommen wurde - Was für eine geile Eröffnungssequenz, aber nein, wie bringen wieder eine Mosasaurusszene, wie schon im Teil davor als Opener... Versteh nicht was sich die Verantwortlichen bei sowas denken? "Ne wir lassen den Prolog weg und ersetzen ihn durch eine belanglose Mosasaurusszene, weil den Dino haben wir ja auch im Teil davor eine Eröffnungssequenz geboten!" Junge, junge, junge...
11.08.2022 00:26 Uhr schrieb 22428216
Warum gehen die Menschen noch ins Kino?
Man hat doch quasi die wahl zwischen Kinofeeling, oder einem vollständigen Film.
Leute mit Heimkino sind klar besser dran.
Bin ein Mensch der ein Heimkino "besitzt" und mache auch gerne mit Freunden Filmabende etc.
Komme gerade aber auch aus dem Kino (Thor 4) und das Feeling und das debattieren danach über den Film mit den Jungs möchte ich auch nicht missen, zumal manche Filme einfach auf die Große Leinwand gehören und kein Heimkino das nicht soviel wie ein Neuwagen kostet, dies ersetzen kann.
Habe bisher nicht viel gutes über diesen Film gehört und fand den letzten schon eher mittelmäßig.
Wenn sich jetzt ein Extended Cut anbietet, werde ich bei Gelegenheit wohl trotzdem mal reinschauen, steht aber erstmal weit unten auf meiner watch list.
11.08.2022 00:26 Uhr schrieb 22428216
Warum gehen die Menschen noch ins Kino?
Man hat doch quasi die wahl zwischen Kinofeeling, oder einem vollständigen Film.
Leute mit Heimkino sind klar besser dran.
Ins Kino gehen mit Freunden oder seinen Liebsten, danach schön essen gehen hat ja auch was.
Und wer wirklich glaubt, dass er zuhause mit lächerlichen 80 Zoll TV oder zumindest etwas besser trotz Pippi 2-4m Leinwand und seiner Super Soundanlage im kleinen Raum wirklich einen Mehrwehr gegen ein professionell eingerichtetes Kino hat, dem ist eh nicht zu helfen.
Jeder dieser World Filme, ist eine Beleidigung der Parkfilme.
Sowas hirnverbranntes kann man sich doch echt nicht mehr ausdenken wie diese Filme. Handlungsabläufe die nur so vor Logiklücken strotzen.
Furchtbar schlechte CGI, und ein Chris Pratt in seiner extrem nervigen Dauerpose, mit der Er mal eben Raptoren bändigen kann, den wahrscheinlich gefährlichsten Raubtieren die auf diesem Planeten gelebt haben. Ja ne, is klar!
Prädikat: Filme die die Welt nicht gebraucht hat.
Ich habe mir gestern auf der Autofahrt die Jurassic-Re-Watch Reihe von diesem Yves von Moviepilot angehört.
Über den Kerl kann man denken was man will, aber unterhaltsam ist er mit seiner Art zu rezensieren und er hat in der Filmreihe einen validen Punkt angesprochen:
Die ersten zwei Teile unter der Hand von Spielberg waren sich immer einer Sache bewusst. Die Dinos waren hier immer noch Tiere und keine Monster. Sie haben die Menschen nicht mit einer Agenda gejagt oder weil sie einfach böse sind, sondern einfach wie instinktgesteuerte Tiere.
Ab Jurassic Park 3 wurden sie auf einmal zu Monstern degradiert die gezielt Menschen gejagt haben. Bsp. die Szene in der, der neue Megasaurier (Name gerade vergessen) den T-Rex platt macht, von diesem eigentlich lange zehren könnte, aber stattdessen von ihm ablässt um der Menschengruppe weiter hinterher zu jagen.
Und trashig wurde es auch und das hat man in der Jurassic World Reihe dann auf die Spitze getrieben (ein Dino der sich wie ein Predator tarnen kann) wobei ich hier den ersten Teil trotz Camouflage-Dinos immer noch recht unterhaltsam fand.
Den dritten hier habe ich jetzt noch nicht gesehen und habe auch nicht viel gutes drüber gehört, aber da ich Jurassic World 2 schon eher mittelprächtig fand, habe ich auch hier jetzt nicht allzu hohe Erwartungen.
11.08.2022 08:01 Uhr schrieb RDMM
Jeder dieser World Filme, ist eine Beleidigung der Parkfilme.
Sowas hirnverbranntes kann man sich doch echt nicht mehr ausdenken wie diese Filme. Handlungsabläufe die nur so vor Logiklücken strotzen.
Furchtbar schlechte CGI, und ein Chris Pratt in seiner extrem nervigen Dauerpose, mit der Er mal eben Raptoren bändigen kann, den wahrscheinlich gefährlichsten Raubtieren die auf diesem Planeten gelebt haben. Ja ne, is klar!
Prädikat: Filme die die Welt nicht gebraucht hat.
Furchtbar schlechtes CGI?! Das glaube ich wirklich nicht... JP3 hat weitaus viel schlechteres CGI als alle JW-Filme...
Ab Jurassic Park 3 wurden sie auf einmal zu Monstern degradiert die gezielt Menschen gejagt haben. Bsp. die Szene in der, der neue Megasaurier (Name gerade vergessen) den T-Rex platt macht, von diesem eigentlich lange zehren könnte, aber stattdessen von ihm ablässt um der Menschengruppe weiter hinterher zu jagen.
Der Spinosaurus wird zum Menschenjäger, weil der Typ der verletzt auf die Startbahn rennt, einen Baby-Spinosaurus gekillt hat. Jedenfalls sollte das ursprünglich so sein, die Szene hat es aber nicht in den fertigen Film geschafft und deshalb funtkioniert die Logik in dem Film nicht. Aber mit Logik darf man sowas ja ehh nicht angehen.
11.08.2022 11:04 Uhr schrieb themadking
Furchtbar schlechtes CGI?! Das glaube ich wirklich nicht... JP3 hat weitaus viel schlechteres CGI als alle JW-Filme...
Wo die CGI jetzt furchtbar schlecht sein soll, weiß ich auch nicht.
11.08.2022 00:52 Uhr schrieb Eh Malla
Bis auf die dämliche und für Jurassic Park unpassende "Blue greift in Zeitlupe an" Szene finde ich das neue Material gut und kann nicht nachvollziehen, wieso man es nicht im fertigen Film gelassen hat. Die paar Minuten hätten dem langen Film jetzt auch nicht geschadet. Aber versteh schon... Doppelt absahnen ist das Wichtigeste für die Multikonzerne... Auch das der Prolog rausgenommen wurde - Was für eine geile Eröffnungssequenz, aber nein, wie bringen wieder eine Mosasaurusszene, wie schon im Teil davor als Opener... Versteh nicht was sich die Verantwortlichen bei sowas denken? "Ne wir lassen den Prolog weg und ersetzen ihn durch eine belanglose Mosasaurusszene, weil den Dino haben wir ja auch im Teil davor eine Eröffnungssequenz geboten!" Junge, junge, junge...
Wieso doppelt absahnen? Fans werden sich die Scheiben so oder so holen. Wegen 12 extra Minuten wird wahrscheinlich kaum jemand sagen … war kacke im Kino, aber Mensch 12 Minuten laenger. Klar ists auch Marketingstrategie und manchmal sind die Unterschiede mehr als laecherlich. Aber es arbeitet nicht nur einer an so einem Film und oft ne moeglichkeit fuer Regisseur oder wem auch immer Szenen drin zu haben die andere mit mehr Einfluss nicht wollten. Mosasaurus … Prolog war in der Tat besser … aber die machen Testvorfuehrungen und nehmen was besser ankommt … egal was wir denken gibt andere die es so wesentlich besser finden. Ich fand ihn unterhaltsam. Die Drehbuecher zu allen reboot Teilen waren mehr als schwach.
11.08.2022 08:01 Uhr schrieb RDMM
Jeder dieser World Filme, ist eine Beleidigung der Parkfilme.
Sowas hirnverbranntes kann man sich doch echt nicht mehr ausdenken wie diese Filme. Handlungsabläufe die nur so vor Logiklücken strotzen.
Furchtbar schlechte CGI, und ein Chris Pratt in seiner extrem nervigen Dauerpose, mit der Er mal eben Raptoren bändigen kann, den wahrscheinlich gefährlichsten Raubtieren die auf diesem Planeten gelebt haben. Ja ne, is klar!
Prädikat: Filme die die Welt nicht gebraucht hat.
Die Drehbuecher sind jetzt nicht so toll … aber trotzdem wars unterhaltsam. Den Mids ists wurscht ob es logisch zugeht und fuer Popcorn-Kino reichts … Logik … es geht um Filme in denen Dinos wiederbelebt, gezuechtet und in Jurassic Zoo bestaunt werden koennen. Zu kritisch darf man da wie bei vielen Filmen nicht herangehen. Aber dieses ‘hat die Welt nicht gebraucht’ versteh ich nicht … Du nicht, Millionen andere lieben die Dinger so wie sie sind. Das das jetzt ‘furchtbar schlechtes CGI’ ist ist jetzt nicht wirklich der Fall … die haben sich recht viel Muehe gegeben und CGI runter gefahren und wieder viel Animatronik anstelle von CGI genutzt. Egal wie perfekt die CGI ist … einige muessen das CGI bashing Kommentar immer bringen auch wenn es null Sinn macht … furchtbar schlechtes CGI war Argento’s CGI Beleidigungen in Dracula.
@Thrax Hat nichts mit Monstern zu tun. Es gibt unglaublich viele Tiere die sich am thrill kill erfreuen und einfach nur jagen und toeten weil es ihnen Spass bereitet … ‘surplus killing’ genannt. Manche gehen dabei ueberaus brutal zur Sache, verletzen gezielt nicht vitale Koerperteile um den Todeskampf zu verlaengern wie Bottlenose Dolphins es machen. Andere gehen geradezu sportlich taktisch zur Sache und tarnen dich dabei. Viele Wildkatzen stehen auf thrill kills … Loewen, Leoparden, Hyenen, Fuechse, Dachse, Toats (die lieben es sich bevorzugt an wesentlich groesseren Gegnern zu messen) … selbst Elefanten lieben es so wie unsere Hauskatzen auch … und Chimpansen sind sogar in der Lage geradezu Krieg gegen andere Chimpansengruppen zu fuehren, bewaffnen sich dazu sogar. Klar holen die kein M16 raus sondern nehmen Stoecke und Steine. Eigentlich essen Chimpansen wenig Fleisch, aber Anfuehrer fressen schon mal demonstrativ die Babies und Kinder potentieller Rivalen um zu zeigen wer der Boss ist. Alle gemeinsam haben sie dass die sportlich quaelerische Seite oft mit gezielt koordinierten Verletzungen bestimmter Koerperoartien ohne anschliessendes fressen ausgefuehrt wird. Der Mensch ist nicht das einzige Tier das es macht und die Darstellung in Jurassic World eher natuerlich als Monster like unnatuerlich.
11.08.2022 08:01 Uhr schrieb RDMM
Jeder dieser World Filme, ist eine Beleidigung der Parkfilme.
Sowas hirnverbranntes kann man sich doch echt nicht mehr ausdenken wie diese Filme. Handlungsabläufe die nur so vor Logiklücken strotzen.
Furchtbar schlechte CGI, und ein Chris Pratt in seiner extrem nervigen Dauerpose, mit der Er mal eben Raptoren bändigen kann, den wahrscheinlich gefährlichsten Raubtieren die auf diesem Planeten gelebt haben. Ja ne, is klar!
Prädikat: Filme die die Welt nicht gebraucht hat.
joa ganz ehrlich, anscheinend hat sich jemand diese Filme ausgedacht,. damit ist der ganze Schlonz danach schon hinfällig
11.08.2022 18:17 Uhr schrieb Death Dealer
seit "Vergessene Welt - Jurassic Park 2", habe ich keinen der Teile mehr im Kino gesehen! Taugt "Jurassic World 3" überhaupt was?
Nein. Auf keinen Fall, trotz der früheren Darsteller.
Fast & Furious mit Dinos. Jede Minute ist verschwendete Lebenszeit.
Um es noch mit den Worten von Dr. Ian Malcolm auszudrücken: Das ist ein riesen haufen Scheisse.
11.08.2022 18:17 Uhr schrieb Death Dealer
seit "Vergessene Welt - Jurassic Park 2", habe ich keinen der Teile mehr im Kino gesehen! Taugt "Jurassic World 3" überhaupt was?
Insgesamt ist der Film okay, es gibt natürlich bessere Teile aber auch schlechtere. Ein paar Sachen hätte es nicht gebraucht, andere Szenen sind wirklich richtig gut.
Und im Endeffekt bekommt man eben Dino-Action Popcorn-Kino und genau das will der Film bieten, nicht mehr, nicht weniger.
Von den 3 World Teilen gefällt mir der erste am Besten.
Ich war im 6. Teil im Kino und kann euch nicht mehr sagen worum es ging, nur das ich die Story belanglos und die immer mernschlicher wirkenden Dinos albern fand. Die Extended würde ich mir mal "kostenlos" im Stream anschauen.
Die Serie hat mit Staffel 5 auch hoffentlich ein Ende. Da wird es auch immer absurder.
Teil 3 ist von heute aus gesehen ganz ok. Damals hat mich die beginnende Vermenschlichung der Raptoren arg gestört aber heute wirkt es ganz niedlich. Aber natürlich der Schwächste der ersten Trilogie. Wie jemand schrieb: Hat paar gute und auch langweilige Szenen. Das Kind nervt, die Mama auch.
Hab gestern die Kinofassung auf Sky gesehen und fand den Film garnicht so mies wie viele sagen.
Klar kommt er an Jurassic Park 1 nicht ran...aber das kam Teil 2 auch schon nicht mehr.
Würde ihm eine 7 von 10 geben.Actionreiches Popcornkino mit viel Fanservice und mittelprächtiger Story.Und die Heuschrecken empfand ich jetzt nicht so dominant und nervig wie es einige Leute geschrieben haben.Die Saurieraction stand schon mehr im Vordergrund.:)
11.08.2022 14:30 Uhr schrieb alraune666
@Thrax Hat nichts mit Monstern zu tun. Es gibt unglaublich viele Tiere die sich am thrill kill erfreuen und einfach nur jagen und toeten weil es ihnen Spass bereitet … ‘surplus killing’ genannt. Manche gehen dabei ueberaus brutal zur Sache, verletzen gezielt nicht vitale Koerperteile um den Todeskampf zu verlaengern wie Bottlenose Dolphins es machen. Andere gehen geradezu sportlich taktisch zur Sache und tarnen dich dabei. Viele Wildkatzen stehen auf thrill kills … Loewen, Leoparden, Hyenen, Fuechse, Dachse, Toats (die lieben es sich bevorzugt an wesentlich groesseren Gegnern zu messen) … selbst Elefanten lieben es so wie unsere Hauskatzen auch … und Chimpansen sind sogar in der Lage geradezu Krieg gegen andere Chimpansengruppen zu fuehren, bewaffnen sich dazu sogar. Klar holen die kein M16 raus sondern nehmen Stoecke und Steine. Eigentlich essen Chimpansen wenig Fleisch, aber Anfuehrer fressen schon mal demonstrativ die Babies und Kinder potentieller Rivalen um zu zeigen wer der Boss ist. Alle gemeinsam haben sie dass die sportlich quaelerische Seite oft mit gezielt koordinierten Verletzungen bestimmter Koerperoartien ohne anschliessendes fressen ausgefuehrt wird. Der Mensch ist nicht das einzige Tier das es macht und die Darstellung in Jurassic World eher natuerlich als Monster like unnatuerlich.
Das beim "Surplus Killing" verhaltensökologisch mehr dahinter steckt als nur der Spaß am töten, lasse ich jetzt mal unkommentiert.