|
Böses Zombie-Spiel PS4 aus AT · Hol dir den Klassiker ohne Zollprobleme · ab 19,99 € bei gameware |
|
Yakuza 7: Like a Dragon · Its time to be a Hero · ab 58,99 € bei gameware |
Blue Valentine bekommt R-Rating
Mitte Oktober berichteten wir, dass die MPAA dem Liebesdrama Blue Valentine das kommerziell tödliche NC-17 Rating verpasste. Grund dafür war, laut MPAA, "a scene of explicit sexual content."
Schon zu diesem Zeitpunkt kündigte The Weinstein Company an, das Urteil anzufechten. Nachdem unter anderem auch Harvey Weinstein vor dem Berufungsausschuss gehört wurde, veröffentlichte die MPAA am Mittwoch nun das neue, revidierte Urteil: Rated R for “strong graphic sexual content, language, and a beating.”
Für eine erfolgreiche Revision bedarf es laut MPAA-Statuten einer Zweidrittelmehrheit des Berufungsauschusses, der sich aus Experten aus dem Bereich Filmdistribution und -vorführungen zusammensetzt. Ziel dieser Institution sei es, die Integrität des freiwilligen Rating-Systems zu bewahren, damit dieses nicht an Glaubwürdigkeit verliere und widerspruchsfreie Urteile fälle.
Blue Valentine kommt voraussichtlich am 31.12.2010 in die amerikanischen Kinos, um noch für die Academy Awards berücksichtigt zu werden können.
Inhaltsangabe / Synopsis:
Nach sechs gemeinsamen Jahren ist Deans (RYAN GOSLING) und Cindys (MICHELLE WILLIAMS) Ehe am Ende. Was als romantische Liebe mit totaler Hingabe begann, ist schleichender Ernüchterung im Alltag gewichen. Aus Liebeserklärungen per Ukulele und Stepptanz, wurden banale Diskussionen um Geld, gescheiterte Lebensträume und ein erbitterter Streit um das ... [mehr]
Quelle: Deadline Hollywood
Aktuelle Meldungen
Kommentare
| 09.12.2010 00:07 Uhr - Asgard |  |
|
  2 98 |
Und am Ende sieht man nicht mal einen Nippel.^^
|
||
| 09.12.2010 00:10 Uhr - Once-Bitten | |
|
 |
Klar sieht man einen Nippel!Klar vielleicht war es nur ein Pickel am Hals des Türstehers, aber es sah aus wie ein NippelxD
|
||
| 09.12.2010 00:55 Uhr - Alan Wake | |
|
 DB-Helfer 5 386 |
"berücksichtigt zu werden können" klingt komisch :D "berücksichtigt werden zu können" wäre da glaub ich besser angebracht.
Ansonsten.. diese verdammten, prüden Amis. Immer wieder heftig. Bei uns gibts FSK 6, maximal FSK 12. |
||
| 09.12.2010 02:29 Uhr - WaldKnurz | |
|
 |
Oder es war ein Lichtschalter :D
|
||
| 09.12.2010 08:58 Uhr - Slayer33 | |
|
 |
OMG.....naja....hauptsache violence and gore sind bei ami Streifen drinne........!!
Aber das bei einer Love-Comedy nunmal auch ein paar sexuelle dinge genannt werden dürften die drüben doch seit American Pie und co. auch wissen, oder? |
||
| 09.12.2010 10:34 Uhr - Deadfirefly | |
|
|
Auch wenn die Amis sich schon bei nem nackten Bauchnabel in die Hose machen, immerhin hat die Revision was gebracht in dieser Hinsicht.
|
||
| 09.12.2010 12:52 Uhr - Oberstarzt | |
|
 |
Würde mich mal gerne interessieren, was genau die als 'strong sexual content' angesehen haben.
|
||
| 09.12.2010 17:28 Uhr - nytemare | |
|
 |
7. 09.12.2010 - 12:52 Uhr schrieb Oberstarzt das steht zumindest andeutungsweise in diesem beitrag:Würde mich mal gerne interessieren, was genau die als 'strong sexual content' angesehen haben. http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2326 |
||
| 09.12.2010 19:25 Uhr - MAJORI | |
|
|
finde ich gut (ohne den Film gesehen zu haben)
|
||
| 09.12.2010 21:12 Uhr - Man Behind The Sun | |
|
 5 347 |
09.12.2010 - 00:55 Uhr schrieb Alan Wake Ansonsten.. diese verdammten, prüden Amis. Immer wieder heftig. Bei uns gibts FSK 6, maximal FSK 12. Hä? Wieso denn das? Dafür bekommen hier Filme ne 18er-Freigabe wegen Gewaltdarstellungen, die in den USA für 13-Jährige freigegeben sind. Andere Länder, andere Sitten, kapiert das hier eigentlich keiner? |
||
| 09.12.2010 21:28 Uhr - Hosenrolle | |
|
|
09.12.2010 - 10:34 Uhr schrieb Deadfirefly Auch wenn die Amis sich schon bei nem nackten Bauchnabel in die Hose machen, immerhin hat die Revision was gebracht in dieser Hinsicht. Hehe, stimmt. In dem Zusammenhang fällt mir z.B. die "Bezaubernde Jeannie" ein, bei der man zuerst den Bauchnabel sah, später plötzlich etwas darüber trug, weil das der Zensur zu gewagt war ... -.- |
||
| 09.12.2010 21:44 Uhr - Man Behind The Sun | |
|
| 5 347 |
09.12.2010 - 21:28 Uhr schrieb Hosenrolle 09.12.2010 - 10:34 Uhr schrieb Deadfirefly Auch wenn die Amis sich schon bei nem nackten Bauchnabel in die Hose machen, immerhin hat die Revision was gebracht in dieser Hinsicht. Hehe, stimmt. In dem Zusammenhang fällt mir z.B. die "Bezaubernde Jeannie" ein, bei der man zuerst den Bauchnabel sah, später plötzlich etwas darüber trug, weil das der Zensur zu gewagt war ... -.- Das waren aber die 60er Jahre, da war das sogar in Deutschland noch relativ krass ;-) |
||
| 06.01.2014 21:54 Uhr - deNiro | |
|
 DB-Helfer 5 337 |
Sehr guter und intensiver Film. Scheiß auf das Rating!
|
||
kommentar schreiben
Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben) Login (wenn Sie bereits einen Account haben)specials
amazon-angebote
 Apocalypse Now
|  Blade
|
highlights
