Großbritannien will Pornos im Internet blocken
Telekommunikations- Minister hat bereits Pläne
Der konservative britische Telekommunikationsminister Ed Vaizey will in naher Zukunft erwirken, dass Provider Internetseiten mit pornografischen Inhalten blockieren. Sondierungsgespräche mit entsprechenden Providern soll es demnächst geben.
Dabei ist nicht von einem neuen Gesetz die Rede, viel mehr wird dabei auf informelle Absprachen mit den Providern gesetzt, um Kinder und Jugendliche vor entsprechenden Inhalten besser schützen zu können.
Die Idee Vaizeys ist somit eine Art freiwilliger Lösung für die Provider, ohne gesetzliche Zwänge. Ein Zugang zu pornografischen Webinhalten sollen erwachsene Kunden jedoch weiterhin bekommen, indem sie beim Provider einen Antrag auf Freischaltung entsprechender Internetseiten stellen.
Bei den Providern selbst stößt die Idee des Ministers auf recht wenig Gegenliebe. Für sie sind nach wie vor die Eltern die erste Instanz, um Kinder und Jugendliche vor Pornografie im Netz zu schützen. Auch von der technischen Seite gäbe es Probleme, solche Internetseiten zu blockieren. Weiterhin argumentieren die Provider damit, dass das Internet bei einem solchen Vorgehen irgendwann einmal nur noch ein ummauerter Garten sei, mit Internetseiten, die der Regierung genehm sind.
In den nächsten Jahren könnte diese Debatte aber noch einmal neu aufgerollt werden, denn in Großbritannien ist bereits ein neues Telekommunikationsgesetz in Planung.
Kommentare
 DB-Helfer  13  2.546 |
Na dann viel Glück beim Versuch, das Internet zu zähmen :)
|
 |
Wie niedlich.
|
 |
4 einfachere Lösungen ohne jeden anderen User aufn Sack zu gehen:
1.Pc Passwort
2.Windows Passwort
3.Internet Passwort
4.Internet Sicherheit auf hoch einstellen
Inet ohne Pornos wo gibts den so was?
Wünsche ein Frohes Fest!
|
 |
ich finde eher das Erwachsenen der Zugang dazu verboten werden sollte, weil ich es im Teenageralter am normalsten finde, auf solche Seiten zu gehen. Als Erwachsener 50 jähriger Mann dann irgenwelche Pornos reinziehen, wo Teenager Geschlechtsverkehr haben und sich daran "aufzugeilen", finde ich wesentlich unnormaler.
Das ist meine Meinung, think what you want!.
Und allen ein frohes Fest! :)
|
 |
The internet is for porn! *träller*
Grab your dick and doubleclick,
for porn, porn, poooorn!
Frohe Weihnachten übrigens :)
|
 |
KryptoOo
Ja warum stellen nicht einfach alle ab (Alter hier einfügen) Jährigen ihre Sexualität ab? Du erzählst vieleicht nen Quark ...trotzdem frohes Fest ;)
|
 |
das is ja irgendwie lächerlich, da muss ich schmunzeln^^
porno's sind immernoch der hauptgrund um sich internet anzuschaffen XD
Euch allen ein frohes Fest
|
 |
LOL und wie sollen die Provider sehen auf welcher Seite es Pornos gibt und wo nicht ?? Das würde Arbeitsplätze schaffen, nämlich Leute die täglich das Inet nach Pornos durchforsten und dann die entsprechende Seite sperren lassen, sperrt man dann die eine Seite machen drei neue auf...super Idee. Es müssen dann auch alle Seiten bei denen man (illegal) Filme bzw. Pornos runterladen könnte gesperrt werden.
Naja wieder ein Vorschlag von so einem geistigen Tiefflieger, aber was will man von den heutigen Politikern noch erwarten, die Zeiten von Schmidt und Co sind leider vorbei.
Frohes Fest an Alle
|
 |
Na dann Großbritanien viel Spaß und viel Glück :D
Frohes Fest.
|
 |
Einfach alle 409.000.000 Seiten sperren, die Google beim Suchwort "porn" findet, fertig ist der Jugendschutzfilter ;)
|
 |
24.12.2010 - 13:54 Uhr schrieb Deadfirefly
The internet is for porn! *träller*
Grab your dick and doubleclick,
for porn, porn, poooorn!
Den Song hatte ich auch im Kopf :D
|
 |
@ Bl8runner
Wie gesagt, das ist Meinungsverschiedenheit :P
|
 |
ich finde die gründe, pornographische darstellung für jugendliche zu verbieten sowas von lächerlich.
aber noch lächerlicher daran zu glauben, seiten mit solchen inhalten sperren zu können :D
frohes fest ;)
|
 |
LOL die konservativen Gutmenschen schon wieder...
|
  1  1 |
tjoa also, das sind teenies, die kommen so oder so dran das ist wie mit zigaretten und alkohol, was man haben will bekommt man auch.
vor allem diese meinung jugendliche vor pornos schützen zu müssen ist so lächerlich.
|
  2  95 |
Haben sich die Konservativen der EU bei einem geheimen Treffen hingesetzt und sich gedacht, wie man alles 'Böse' verbannen könnte?
Erst die Sache in Ungarn und jetzt das? Was kommt als nächstes? Kein Sex vor der Ehe? Die Inquisition wird wieder eingeführt?
Grund gütiger... wenn's Leute nötig haben, sollen sie sich einen Porno ansehen... dan laufen die wenigstens nicht auf der Strasse und lassen ihre Gelüste sonst wo raus.
Und den lieben Politikern kann man nur raten, sich mal um die echten Probleme zu kümmern: Arbeitslosigkeit, teure Bildung, Gesundheitssysteme... da gibt es so vieles...
|
  2  36 |
Ich musste doch sehr schmunzeln, als ich die Überschrift zu den News gelesen habe...naja, viel Spaß dabei.
|
 |
They may take our lives, but they'll never take our FREEPORN!
...
|
| 24.12.2010 15:56 Uhr - Fritz |
|
|
 |
Wie schlecht ist das denn? Dann sollen sie es doch einfach andersrum machen: Wer den Quatsch möchte soll nen Antrag auf Sperrung stellen, nicht umgekehrt.
|
 SB.com-Autor  5  334 |
Ist nicht alzu schlimm, wir sind hier immer noch in Deutschland. :-)
Da ist noch viel Porno *g*
Ach ja allen hier ein Frohes Weihnachtsfest
Grüße
Maik
|
 |
Ganz genau wer den Mist nicht haben will soll ihn sperren, (klapp bei den 0900 Numern doch auch ) nur egal ob so oder so wtf wie zum Teufel wil man Pornos im Inernet kontrolieren.
Aber der Gedankengang ist wohl so "verbieten wir die Pornos, vielleicht gehen dan die ganzen "Freaks" genau so wie wir in den Puff und tun so was für die Wirtschaft" ^^
Fazit, siehe Dr.Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."
|
  5  358 |
Die Inselaffen haben wohl noch nicht begriffen wozu das Internet überhaupt geschaffen wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=T-TA57L0kuc
|
 |
Die Elterngeneration ab 2000 hat schlicht und einfach versagt!
Wer seiner Ausichtspflicht erst nach dem persönlichen Medienkonsum einen Stellenwert einräumt, der braucht sich nicht zu wundern, dass seine Tochter mit 12 schon einen Braten in der Röhre hat.
Wie Aristoteles schon richtig feststellte, waren Jugendliche schon immer Scheiße, im Vor-RTL-Zeitalter hatten die Eltern es allerdings geschafft ihren Kindern den richtigen Weg zu weisen.
|
 |
24.12.2010 - 17:42 Uhr schrieb guilstein
Die Elterngeneration ab 2000 hat schlicht und einfach versagt!
Wer seiner Ausichtspflicht erst nach dem persönlichen Medienkonsum einen Stellenwert einräumt, der braucht sich nicht zu wundern, dass seine Tochter mit 12 schon einen Braten in der Röhre hat.
Weils das vorher ja auch niiiiiiiiiie gab.
|
 |
Jaaahaa und dann gibts nur noch eine wichtige Seite, die da lautet....
WWW.GEBT-UNS-DIE-PORNOS-ZURUECK.NET
Der Brüller.....
|
 |
Genau das gleiche wie hier mit der Diskussion über das Verbot von Webseiten mit Kinderpornograhie.Kurz danach kommt noch ein Politiker und meint:Sperren wir auch Webseiten die sich mit Egoshootern und brutalen Filmen befassen.Zensur bringt nichts!Lernt das endlich ihr Politiker das macht diese Dinge nur interessanter.Aber es ist leichter wie ein Irrer zu schreien:Schützt endlich unsere Kinder.
|
 |
Keine Sorge, hier kommt sicher auch noch einer auf die Idee sowas zu fordern.
|
  1  1 |
Die Elterngeneration ab 2000 hat schlicht und einfach versagt!
Wer seiner Ausichtspflicht erst nach dem persönlichen Medienkonsum einen Stellenwert einräumt, der braucht sich nicht zu wundern, dass seine Tochter mit 12 schon einen Braten in der Röhre hat.
Wie Aristoteles schon richtig feststellte, waren Jugendliche schon immer Scheiße, im Vor-RTL-Zeitalter hatten die Eltern es allerdings geschafft ihren Kindern den richtigen Weg zu weisen.
Tut mir Leid aber selten so gequirlte Scheiße gelesen, dass man sich in seiner Pubertät mit Sex befasst ist wohl das Normalste der Welt und hat nichts mit Erziehung zutun.
|
 |
Na dann viel Glück beim Versuch, das Internet zu zähmen :)
Wie niedlich.
4 einfachere Lösungen ohne jeden anderen User aufn Sack zu gehen:
1.Pc Passwort
2.Windows Passwort
3.Internet Passwort
4.Internet Sicherheit auf hoch einstellen
Inet ohne Pornos wo gibts den so was?
Ich liebe diese Seite für die Kommentare der User.
|
 |
Gewisse Kommentare zu sperren wäre sinnvoller...
|
 |
Kurz:
Das ist so wie wenn man sich unter der laufenden Dusche versucht abzutrocknen.
|
 |
Tja, europaweit gibt es von den Mächtigen die Bestrebungen, das Internet als freie Platform einzuschränken und eine Zensur-Struktur einzurichten. Andere Massenmedien lassen sich leichter nach politischen und wirtschaftlichen Erwägungen und Interessen lenken (siehe das Hickhack um Klaus Brender beim ZDF, bei dem sich trotz der Offensichtlichkeit der Interessen ein Roland Koch durchgesetzt hat; von den obrigkeitshörigen ARD-Intendanten ganz zu schweigen; und Printmedien und Privatsender können sowieso nur existieren, wenn sie ihren Werbekunden, sprich die großen Konzerne, dienen, mit dem Verkaufspreis alleine kommt keine Zeitung oder Wochenzeitschrift in die Profitzohne).
Nehmt das hier nicht zu leicht. Das ist kein weltfremder Aktionismus. Hier stehen direkte, reale Interessen dahinter, die nicht nur UK, sondern in ihrem Gesammtzusammenhang uns alle betreffen. In England hat man als Red Hering/McGuffin das Thema Pornografie als ganzes als moralische Keule gewählt, in Deutschland hat man zuletzt mit demselben Hintergrund das (nachvollziehbarerweise) emotionale Thema der Kinderpornographie instrumentalisiert.
Nach dem für die Mächtigen fast aller wichtigen Nationen peinlichen Debakel um WikiLeaks werden gleichgeartete Bestrebungen garantiert zunehmen. Hier geht es nicht um Sex oder Moral, hier geht es schlicht und ergreifend darum, eine Struktur dafür zu schaffen, um das Internet genauso wie alle anderen Massenmedien auch für bestimmte Interessen kontrollier- und lenkbar zu machen.
Im Parteiensystem sind die Wähler sowieso nur das Stimmvieh, dessen "öffentliche Meinung" von der "veröffentlichten Meinung" gelenkt wird. Keine Sorge, ich bin mir der Tragweite des folgenden Satzes durchaus bewußt, und ich hab ehrlich Angst davor, was er inhaltich für unsere Gesellschaft bedeutet: es geht hier um die Abschaffung der frei informierten Demokratie.
Wie hat Dieter Hildebrand mal so schön gesagt: "Politik ist der Spielraum, den die Wirtschaft ihr läßt."
Jetzt ist der Punkt erreicht, an dem die wirtschaftlich gelenkte Politik inhaltlich Einfluss auf das aus ihrer Sicht einzige gefährlich unlenkbare Medium nehmen will.
|
 |
@KryptoOo
ich finde eher das Erwachsenen der Zugang dazu verboten werden sollte, weil ich es im Teenageralter am normalsten finde, auf solche Seiten zu gehen. Als Erwachsener 50 jähriger Mann dann irgenwelche Pornos reinziehen, wo Teenager Geschlechtsverkehr haben und sich daran aufzugeilen, finde ich wesentlich unnormaler.
.....genau richtig was du schreibst! finde ich auch.is doch unnormal wenn ein 50plus "mann" teens beim f...en zuguckt! ich zieh mir ja auch keine 50plus porns rein! "bäääh"
|
 |
@Cheezeburger
Du hast keine Tochter, oder?
|
 |
In einem Land, in dem links gefahren, Pommer aus Zeitungen gegessen werden und fettbäuchige Prügelfans sich gegenseig erstechen, soll der Minister mal schön den Mund halten. England aus der EU.
|
 Moderator  11  1.850 |
24.12.2010 - 15:21 Uhr schrieb Doktor Trask
LOL die konservativen Gutmenschen schon wieder...
Sind alle anderen dann die Schlechtmenschen? Ich persönlich finde den Begriff Gutmensch einfach nur schlecht, dabei ist der Zusammenhang in dem er fällt, meist egal.
|
 |
Wieso macht man nicht neben dem Internet ein Kinder/jugendnet wo nur geprüfte Seiten durchgeschleust werden!
So haben Erwachsene alles unzensiert und Kinder/Jugend wird geschützt!
|
 |
"Ich bin sicher, wenn man im Internet die Pornos verbieten würde, gäbs bald nur noch eine Website und zwar mit dem Titel "Gebt uns die Pornos wieder!" "
Na, wer weiß woher das Zitat kommt? ;)
|
 DB-Helfer  4  262 |
Wenn sies wirklich schaffen dann wird Großbritannien aufgrund der Testosteron-Aufstauung in einer Welle von Aggression untergehn. ;)
|
 |
25.12.2010 - 12:31 Uhr schrieb Holger1971
In einem Land, in dem links gefahren, Pommer aus Zeitungen gegessen werden und fettbäuchige Prügelfans sich gegenseig erstechen, soll der Minister mal schön den Mund halten. England aus der EU.
Wegen Leuten wie dir wird doch ständig so ein Scheiss gefordert!
Holger aus SB.com
|
 |
die sind doch krank!!! es gibt doch nichts schöneres als sich Pornos anzuschauen und dabei zu onanieren. Würde sogar so weit gehen und behaupten das Pornos mein Hobby sind...
|
 |
Wenn dann erwischt es nur die großen kommerziellen Seiten. Spätestens wenn die Steuereinnahmen einbrechen, werden die das schnell rückgängig machen. Ob man das ganze perverse Pornozeugs braucht (mit normaler Sexualität oder künstlerischen Darstellung hat das nichts mehr zu tun) ist eine ganz andere Frage. Man weiß ja aus der Geschichte wie zu viel ausgelebte und öffentlich dargestellte sexuelle Perversion ausgeht... Sodom und Gomorra, Römisches Reich usw. Und dieses Level haben wir doch längst erreicht.
|
  1  1 |
@guilstein
du weißt schon das es nicht nur pubertierende Töchter sondern auch pubertierende Söhne gibt?
Wir wollen Jugendliche schützen also schränken wir Erwachsene ein, wir wollen Töchter ''schützen'' (es zwingt sie in der Regel keiner, außerdem gibt es durchaus Mädchen die an dem Thema Sexualität interesse finden) also schränken wir Jungen ein?
Total verworren und Schwachsinnig, Pornos gab es auch schon vor 30 Jahren, damals hat man sich heimlich unter der Bettdecke den Color Climax angeguckt, heute sitz man vorm Lappi und surft auf Youporn, und ich denke mal das nicht nur die Söhne vor 30 Jahren sowas heimlich gelesen haben.
|
 |
Viscera
....zuviel input...
|
  2  36 |
@ Mantelmann
Julie Strain & Prokiller...
|
 |
"Was regiert die Welt???...Huren und Geld... Dies hat mal ein weeeiser Mann geäußert...;)
|
| 26.12.2010 03:27 Uhr - Axim |
|
|
 |
lustig bei den ganzen internet-zensuren ist ja, wie grob eingegrenzt die sind
bei uns anner schule ist bild.de gesperrt wegen pornographie xD
und 4chan selbstverständlich auch, sb.com haben sie vor etwa einer woche entdeckt und ist nun auch gesperrt, echt die volle schweinerei
einer unserer lehrer hat uns die hintergrundstory der geschichte erzählt. offenbar hatte ein schüler aus einer seiner anderen klassen vor der stunde über seinen laptop pornos auf der leinwand geschaut. der lehrer kam etwas früher und entdeckte das vergehen, und 2 tage später haben sie ne fette sperre auf der firewall. Powered by openDNS
f**k you b**ches!
|
 |
@Cheezeburger
Genau deswegen bringt es nichts die Verantwortung auf den Staat zu schieben.
Eine Zensur sollte nur von Seiten der Eltern erfolgen, in dem diese so gut es geht ihrer Ausichtspflicht nachkommen. Wo surft mein Kind, was hat es auf seinem Handy, mit welchen Freunden trifft es sich, etc., aber wenn alle nur noch mit RTL beschäftigt sind, bleibt für so etwas natürlich keine Zeit.
@Axim
Wofür braucht man in der Schule einen Zugang zu sb.com und ist bild.de bei dem Versuch euch Pisaisten Bildung einzutrichtern nicht eher kontraproduktiv?
|
 |
Back to Topic:
Die Idee Vaizeys ist somit eine Art freiwilliger Lösung für die Provider, ohne gesetzliche Zwänge. Ein Zugang zu pornografischen Webinhalten sollen erwachsene Kunden jedoch weiterhin bekommen, indem sie beim Provider einen Antrag auf Freischaltung entsprechender Internetseiten stellen.
Hierbei legt uns dieser in sich paradoxe und dazu naive Gedanke vom konservativen Lager, die frapierende Ähnlichkeit von konservativ und antiquiert vor Augen. Obwohl die beiden Inhaltsstoffe pornographischer Luft, "Wirtschaftlichkeit" und "Persönlichkeitsrecht" in der professionell kommerziellen Industrie nahezu unantastbaren Bestand hatten, wird man dem Kunden wohl kaum die Luft zum atmen nehmen wollen bzw. können. Wobei selbst kostenlose "Video-Foren" wohl kaum ihren Bestand Forumierender durch Anlegen oder Anfragen realer Personendaten/banken halten könnten.
|
 |
Als wenn Internetpornografie die Welt zu einem schlechteren Ort für unsere Kinder gemacht hätte -.-
...und ich sprech da aus Erfahrung
Außerdem ist es doch grad für die Briten interessant: Jedes Kind, dass daheim vorm PC sitzt kommt nicht mit Gang-Violence in Kontakt und ist für den Moment nicht der Täter oder das Opfer in einer Messerstecherei.
|
| 26.12.2010 20:03 Uhr - fwb |
|
|
 |
@KryptoOo
Selten so einen dämlichen Kommentar gelesen.
|
  1  1 |
@guilstein
Wenn ich deinen Post lese scheint ja Pornographie doch das kleinste Übel zu sein ;)
Das ist es eben, es ist nichts schlimmes daran wenn Kinder zwischen 12-18 sich damit beschäftigen, nur sollte man darauf achten dass sie und das drumherum keinen negativen Einfluss auf sie ausüben.
|
 DB-Helfer  8  947 |
Großbritannien ist nur der Anfang!!!
Leute geht schnell zum DVD Dealer eures Vertrauens und kauft alle Pornos die Ihr kriegen könnt!!!
Bald wird es im Netz keine mehr geben und dann ist das Geschrei groß!
LOL, ja nee, is klar ;)
|
 |
24.12.2010 - 14:23 Uhr schrieb zerospace
Einfach alle 409.000.000 Seiten sperren, die Google beim Suchwort "porn" findet, fertig ist der Jugendschutzfilter ;)
Jetzt sid es schon 433.000.000 Seiten,wenn sie da mit dem Sperren hinterherkommen hat jemand einen krisensichereren Job.
|
 |
@ fwb
Freut & interessiert mich zu hören..
|
kommentar schreiben