Bloodrayne 3: R-Rated und Unrated-Fassung sind identisch
Trotz unterschiedlicher Freigaben sind keine Unterschiede vorhanden
Uwe Bolls mittlerweile dritter Film der
Bloodrayne-Filmreihe erschien hierzulande ungekürzt mit FSK Keine Jugendfreigabe-Einstufung von Splendid Film.
In den USA hingegen gibt es sogar zwei verschiedene Veröffentlichungen. Eine R-Rated-Version (
for bloody violence, strong sexuality/nudity and language), die exklusiv für den US-Verleih (wie z.B.
Redbox) erstellt wurde, und das obligatorische Unrated-Pendant.
Doch beim Vergleich beider Fassungen muss nun festgestellt werden: beide Fassungen sind sowohl bei der Laufzeit (1:19:00) als auch dem Bildmaterial (also keine alternativen Einstellungen) komplett identisch.
Lediglich das Coverartwork der Unrated-Fassung ist etwas blutiger gestaltet, zudem gibt es nur hier etwas Bonusmaterial. Die deutsche Fassung kann man somit zweifellos mit der Unrated-Version gleichsetzen.
Die unzensierte Version hatte folglich keine Probleme bei der MPAA. Da das Unrated-Siegel aber gerade im Horrorbereich nach wie vor ein gutes Zugpferd ist, hat man die unzensierte R-Rated-Version wohl kurzerhand in eine Unrated-Fassung umgetauft und sie so in den Verkauf gebracht. Für den US-Verleih blieb es hingegen bei einer R-Rated-Variante, da es hier, insbesondere im Online-Verleih-Geschäft, nach wie vor einige Ketten gibt, die auf Unrated-Fassungen verzichten.
Hier noch ein Vergleich der beiden Cover, der einzige wirkliche Unterschied mit Zensurhintergrund:
Inhaltsangabe / Synopsis:
2. Weltkrieg, 1943: An der Ostfront, am Abgrund der Apokalypse, stellen sich die Widerstandskämpfer Nathaniel (Brendan Fletcher), Vasyl (Willam Belli) und Magda (Annett Culp) gegen die Besatzer. Doch der nie enden wollende Nachschub an Soldaten unter der Leitung des gewissenlosen Kommandanten Brandt (Michael Paré) sichert die deutsche Stellung ...
[mehr]
2. Weltkrieg, 1943: An der Ostfront, am Abgrund der Apokalypse, stellen sich die Widerstandskämpfer Nathaniel (Brendan Fletcher), Vasyl (Willam Belli) und Magda (Annett Culp) gegen die Besatzer. Doch der nie enden wollende Nachschub an Soldaten unter der Leitung des gewissenlosen Kommandanten Brandt (Michael Paré) sichert die deutsche Stellung und somit auch die Durchfahrt von Transportzügen in die Todeslager, in denen der psychotische Lagerarzt (Clint Howard) entsetzliche Experimente an den Gefangenen durchführt. Seine größte Vorliebe ist es, Vampire aufzuschneiden. Rayne (Natassia Malthe) – halb Mensch, halb Vampir – stellt sich auf die Seite der Widerstandskämpfer und gerät in einen blutigen Kampf mit dem teuflischen Kommandanten Brandt. Zunächst ahnt Rayne nicht, dass Brandt sich mit ihrem Blut infiziert hat und eine Armee der Untoten zum Leben erweckt. Rayne und der Widerstand müssen die Vampirtruppen ausschalten, bevor die Untoten nach Berlin gelangen und Hitler zum unsterblichen Diktator krönen.
(Splendid Film) [einklappen]
Kommentare
 DB-Helfer  12  2.039 |
hmm schon die zweite news diese woche wo die R-Rated und Unrated-Fassung identisch sind.
|
 |
Mhm ...
Ich hab den hier noch ungeöffnet liegen. Muss ich mir mal anschauen. Angeblich soll der gar nicht so schlecht sein. Besonders deswegen, weil es eine Lesben-Sexszene geben soll, die schon fast an's pornografische grenzt. :)
|
 |
Das scheint mir der neueste Trend zu sein. Schon der zweite in so kurzer Zeit.
Der Film ist und bleibt einfach schlecht. Da kann können nicht mal die Sexszenen was gross rausreissen.
|
 |
is ein Uwe Boll film. Was erwartet ihr?
|
|
wirklich mieser film....
man guckt...man guckt..man guckt...ende...spannungsbogen?
|
 2 54 |
28.09.2011 - 00:24 Uhr schrieb D-Chan
Mhm ...
Ich hab den hier noch ungeöffnet liegen. Muss ich mir mal anschauen. Angeblich soll der gar nicht so schlecht sein. Besonders deswegen, weil es eine Lesben-Sexszene geben soll, die schon fast an's pornografische grenzt. :)
Wenn du ne olle Oma oder erst 12 bist, dann vielleicht pornografisch. Aber ansonsten ist die Szene 08/15-Softsex mit zwei zugegeben sehr hübschen Ladys.
Der Film selbst ist einfach nur Trash. Nicht total schlecht, aber auch alles andere als gut.
Dann doch lieber "Blubberella". ;) |
|
Kann es vielleicht sein, daß sich der tiefere Ausschnitt untenrum vielleicht auch so im Film darstellt. Und da die Amis etwas prüder sind ? In der Unrated wurde vielleicht digital etwas hinzugefügt ( Kleidung ).
|
 |
Ein Boll Film ist doch wie ein Autounfall. Man will es nicht sehen, kann seinen Blick aber nicht abwenden...
|
|
Die Cover unterscheiden sich nur dadurch, daß von den Schwertern in der Unrated-Version etwas Blut tropft.
That`s all.
Ob rated oder unrated ist imo sowieso egal. Ich hatte nach dem 1. Teil genug von "Bloodrayne", in dem sogar Darsteller wie Michael Madsen und Sir Ben Kingsley einfach schlecht spielen.
Nur die Splatter-FX waren relativ brauchbar. Und das auch nur, weil Olaf Ittenbach dafür verantwortlich zeichnete. Wenn das im 3. Teil nicht wieder der Fall ist, kann man wohl auch "The 3rd Reich" total vergessen.
Btw: Wenn ich einen Pornofilm sehen will, kaufe ich mir einen solchen.
|
|
Was für eine Verarsche ...
|
 2 42 |
Dieses allgemeine Herumgebashe auf Boll hat sich doch längst abgenutzt. Der hat mit DARFUR und RAMPAGE einen riesigen Schritt nach vorne gemacht.
BLOODRAYNE 3 war allerdings in der Tat wieder genau der Schrott, den man eigentlich von ihm gewöhnt ist.
|
 |
Ja nee is klar,
Uwe Bolls Filme sind weder Fisch noch Fleisch,irgendwie
interresant langweilig aber trotzdem teilweise unterhaltsam.Gute Ideen und gute Ansätze nur dramaturgisch und filmtechnisch nicht überzeugend.
Ist wie bei Ittenbach,der will blutigste Effekte und schocken,schafft es aber nicht ein gutes Drehbuch zu schreiben und somit nur mittelmäßige Filme abzuliefern.
|
 |
28.09.2011 - 10:56 Uhr schrieb ghostdog
Die Cover unterscheiden sich nur dadurch, daß von den Schwertern in der Unrated-Version etwas Blut tropft.
That`s all.
Die Hose hat auch bisschen mehr Stoff aufm Rated Cover, bei Unrated sieht man mehr Bauch....
|
|
mir wär ein dritter teil der vorlage irgendwie lieber..
|
|
Kann es sein, dass sich das Unrated auf das Bonumaterial bezieht?
|
 |
@ D-Chan
Sei Weise und lass ihn verschlossen. Dann kannste eventl. noch ein paar Cent mehr beim garantierten Wiederverkauf einstreichen. Einfach unterirdisch, der Streifen.
|
|
Kenn den dritten noch nicht. Aber kann der wirklich schlechter als der zweite sein?!? Wohl kaum... Der erste war ganz passabel, für ein boll film...
|
kommentar schreiben
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
