XII - Die Jury erscheint nur geschnitten in Deutschland
Sowohl die SPIO/JK- als auch die FSK-Fassung sind lediglich gekürzt
Der Horrorthriller XII bzw. Twelve - Die Jury wird hierzulande von Los Banditos Films über den Vertrieb Ascot Elite ausgewertet. Ascot ist einer der Vertriebe, die für Programmtitel härterer Gangart den Gang zur SPIO/JK immer noch wagen. Damit hatte man in der Vergangenheit fast immer Glück.
Wie wir vom Rechteinhaber Los Banditos Films erfahren haben, gilt das nicht für den hier besprochenen Slasher. Die Juristen der SPIO hätten der ungeschnittenen Fassung nur ein schweres Siegel ("strafrechtlich unbedenklich") verliehen, doch diese Freigabe schränkt die Werbemöglichkeiten für die Veröffentlichung zu stark ein, sodass man wenige Schnitte vornahm, um das leichte Siegel "keine schwere Jugendgefährdung" zu erhalten. In dieser Version wird der Film ab dem 21.11.2011 im Verleih erscheinen.
Für den Verkauf (Start: 6.12.2011) wird man zusätzlich noch eine stärker geschnittene FSK-Fassung anfertigen.
Inhaltsangabe / Synopsis:
Verurteilt und weggesperrt für ein bestialisches Verbrechen an einen Minderjährigen - nach absitzen der Haftstrafe ist der Drang nach Rache groß - und so beginnt die blutige Rache an denen die für seine Verurteilung verantwortlich sind - Richter, Augenzeugen, Geschworene... (Ascot Elite)
Verurteilt und weggesperrt für ein bestialisches Verbrechen an einen Minderjährigen - nach absitzen der Haftstrafe ist der Drang nach Rache groß - und so beginnt die blutige Rache an denen die für seine Verurteilung verantwortlich sind - Richter, Augenzeugen, Geschworene...
(Ascot Elite) [einklappen]
Quelle:
Los Banditos Films
Kommentare
 |
Sollte man sich vielleicht doch mal ausleihen, schon um den Verleih darin zu unterstützen, Filme mit JK rauszubringen. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum man für den reinen Verleih nicht die Fassung mit der schweren JK bringt.
|
  2  98 |
Plott klingt nicht gerade geistreich, aber das muss nix heissen, sofern der Film spannend inszeniert ist. Mumma mal die Trailer checken.
|
28.09.2011 00:17 Uhr - Kerry |
|
|
 |
28.09.2011 - 00:08 Uhr schrieb 10Vorne
Sollte man sich vielleicht doch mal ausleihen, schon um den Verleih darin zu unterstützen, Filme mit JK rauszubringen. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum man für den reinen Verleih nicht die Fassung mit der schweren JK bringt.
Zahlreiche Videotheken haben mittlerweile 2 getrennte Räume für "normale" Filme und Pornos.
Bei einer "leichten" JK darf der Titel zumindest vorerst im frei zugänglichen Bereich stehen, bei einer "schweren" JK wäre er gleich vom Anfang an in den Porno-Bereich verbannt.
Erfahrungsgemäß stehen Horror- und Actionfilme im Pornoraum jedoch wie Blei in den Regalen.
Ist wohl nicht so ganz das, was die Kunden dort zu finden hoffen...
|
 |
28.09.2011 - 00:17 Uhr schrieb Kerry
28.09.2011 - 00:08 Uhr schrieb 10Vorne
.......Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum man für den reinen Verleih nicht die Fassung mit der schweren JK bringt.
.......
Bei einer "leichten" JK darf der Titel zumindest vorerst im frei zugänglichen Bereich stehen, bei einer "schweren" JK wäre er gleich vom Anfang an in den Porno-Bereich verbannt.
Erfahrungsgemäß stehen Horror- und Actionfilme im Pornoraum jedoch wie Blei in den Regalen.
Ist wohl nicht so ganz das, was die Kunden dort zu finden hoffen...
So sieht es leider aus.
Da Filme mit schwerer Spio/JK wie indizierte Titel anzusehen sind, wäre es bei einem so unbekannten Film nahezu unmöglich, ihn den Leuten näher zu bringen, wenn er von vorne herein in der Schmuddel- Ecke versauern müsste.
Zumal noch nicht einmal ein Poster, oder sonstiges Werbematerial im freien Bereich auf seine Existenz hinweisen dürfte.
|
 |
Das hätte ich jetzt wirklich nicht gedacht. Film ist meines Erachtens nach absolut harmlos. War damals schon ein wenig enttäuscht gewesen als ich aus der Vorstellung kam. Wird ja auch recht spät veröffentlicht. Bin sehr gespannt auf den Schnittbericht.
|
 |
Stellt sich halt die Frage, ob man nicht zwei Fassungen (leichte und schwere JK) veröffentlichen könnte. Zumal die Uncut-Fassung ja auch als Verkaufs-DVD für Filmbörsen und Uncut-Versandfirmen vermarktbar wäre.
|
 |
28.09.2011 - 02:03 Uhr schrieb SergioSalvati
Stellt sich halt die Frage, ob man nicht zwei Fassungen (leichte und schwere JK) veröffentlichen könnte. Zumal die Uncut-Fassung ja auch als Verkaufs-DVD für Filmbörsen und Uncut-Versandfirmen vermarktbar wäre.
Wie geschrieben, der Film ist nicht so bekannt, als das sich eine solche uncut Vermarktung (mit wahrscheinlich sehr geringe Gewinnspanne) vom Kosten/Nutzen Faktor her für die Firma lohnen würde.
Dann lieber auf Nummer Sicher und eventuell zumindest etwas mehr als die (Vor-)Kosten für Lizenzgebühr und Freigabeprüfung(en) erwirtschaften.
|
 |
schwere jk im Porno Raum...? das ist aber nur bei Familien Videotheken der Fall. bei normalen ab 18 Videotheken ist das egal wo was steht.
|
28.09.2011 10:52 Uhr - Jason |
|
|
 SB.com-Autor  19  7.882 |
28.09.2011 - 10:25 Uhr schrieb bernyhb
schwere jk im Porno Raum...? das ist aber nur bei Familien Videotheken der Fall. bei normalen ab 18 Videotheken ist das egal wo was steht.
Die "normale" ab 18 Videothek ist stark in der Minderheit. So ziemlich ALLE grossen Ketten haben einen für alle zugänglichen Familien- sowie einen Hardcore-/Indexteil. Ist auch die einzige Konstellation, die sich halbwegs rechnet.
|
 |
28.09.2011 - 10:52 Uhr schrieb Jason
28.09.2011 - 10:25 Uhr schrieb bernyhb
schwere jk im Porno Raum...? das ist aber nur bei Familien Videotheken der Fall. bei normalen ab 18 Videotheken ist das egal wo was steht.
Die "normale" ab 18 Videothek ist stark in der Minderheit. So ziemlich ALLE grossen Ketten haben einen für alle zugänglichen Familien- sowie einen Hardcore-/Indexteil. Ist auch die einzige Konstellation, die sich halbwegs rechnet.
Sehe ich auch so. Videotheken habens schon schwer genug überhaupt über die Runden zu kommen. Wenn man dann auch noch seine Kundschaft weiter selektiert kann man auch gleich schließen.
|
 |
FUCK! Auf den Film warte ich schon EWIG! *shrug* Vielleicht kommt er ja über Össiland. Anderfalls muß ich doch die UK-DVD holen.
|
 |
Der Titel des Atikels ist falsch:
"Sowohl die SPIO/JK- als auch die FSK-Fassung sind lediglich gekürzt"
bedeutet soviel wie:
"Sowohl die SPIO/JK- als auch die FSK-Fassung sind NUR gekürzt"
Es muss heißen:
"Sowohl die SPIO/JK- als auch die FSK-Fassung KOMMEN NUR gekürzt"
oder
"Sowohl die SPIO/JK- als auch die FSK-Fassung WERDEN lediglich gekürzt VERÖFFENTLICHT"
|
 |
Nichts wie weg! Die Grammatik-Gestapo ist hier XD
|
 |
Ja. Ein Hoch auf die Menschen die nichts zu tun haben^^
|
  2  42 |
Aber dann "Atikels" statt "Artikels" eintippen und abschicken... ^^
Zumal der Einwand völlig überflüssig ist. Es steht schließlich fest, DASS beide Fassungen gekürzt sind. Ergo spricht nichts dagegen, das auch genau so zu schreiben.
Zum Film: hört sich halbwegs interessant an. Sehr schade, dass die JK-Fassung nur gekürzt erscheint.
Bei EMPIRE und bei den MEDIA BUSTERS stehen übrigens auch Filme mit schwerer JK in der für nicht Volljährige zugänglichen Abteilung herum.
Die werden zumindest hier bei uns immer erst rüber geräumt, wenn sie explizit indiziert werden. MY BLOODY VALENTINE 3D steht zum Beispiel trotz schwerer JK noch heute zwischen den 16- und 18er-Horrorfilmen.
|
 |
Die Story klingt stark nach Revenge,Folter und TorturPorn
also schon 1000mal erzählt.
Mal sehen wie die filmische Umsetzung ist,ich glaube aber nicht das es mich vom Hocker ressen wird.
|
 |
Sorry; natürlich vom Hocker reissen wird...
|
 |
Und wenn hier schon der Klugscheisser des Monats gesucht wird, möchte ich auch am Wettbewerb teilnehmen:
"das" nur wenn es durch "welcher, welche oder welches" ersetzt werden kann.
Ansonsten: "dass"
|
 |
behinderte BRD,ändert sich nie!
|
  2  42 |
@Raskir:
auf wen war das gemünzt? Mein dass/das-Gebrauch ist fehlerlos. Immer. ;-)
|
 |
"...glaube aber nicht das es mich vom Hocker ressen wird."
Verfasser: ESOX-HUNTER
Richtig:"...glaube aber nicht, dass es mich vom Hocker reissen wird."
|
 |
Ja you have recht..
|
 |
BAAAM!!!
|
 |
28.09.2011 - 12:00 Uhr schrieb Yukiya
Nichts wie weg! Die Grammatik-Gestapo ist hier XD
:D :D Den muss ich mir merken :D
|
 |
HABEN MUSS FILM !
|
 |
Naja... ^^
Wenn man ganz penibel ist müsste es heißen:
"...glaube aber nicht, dass es mich vom Hocker reißen wird."
"reißen"; nicht "reissen"
;)
|
29.09.2011 14:12 Uhr - Topf |
|
|
 |
leute ufhörn hier gehts um filme nicht um die deutsche rechtschreibung *kopfschüttel* XDD
|
  2  42 |
@Topf bei "ufhören fehlt das A und filme und rechtschreibung werden GROß geschrieben!!!!! Haha
|
kommentar schreiben