The Collection scheitert uncut bei der FSK

Inhaltsangabe / Synopsis:

Mehr zu: The Collection (OT: Collection, The, 2012)

Schnittbericht:

• Keine Jugendfreigabe - SPIO/JK

Meldungen:

• The Collection wurde indiziert (29.07.2016)
• The Collection - Cut-Fassung kommt durch die FSK (11.04.2013)
• The Collection - Keine FSK-Freigabe für die gekürzte Fassung (29.03.2013)
• The Collection ist strafrechtlich unbedenklich (21.03.2013)

Aktuelle Meldungen

Kommentare

12.03.2013 17:48 Uhr - Dr.Zoidberg

10x

Schön, wenn Firmen den Mut zeigen zur SPIO zu gehen und das schwere Siegel in Kauf zu nehmen. Ich werde das auch mit dem Kauf nach Veröffentlichung belohnen. Schade nur das der Kopf vom alten Cover das "Kunstwerk" verdeckt. :-)

12.03.2013 17:48 Uhr - Metal Head

8x

Das hört man gerne,ein Label das vor der schweren JK nicht in die Hosen scheißt.

12.03.2013 17:48 Uhr - silverhaze

Wird zeit das der erste endlich mal unrated erscheint, alle veröffentlichungen entsprechen ja der r-rated. Bin gespannt ob der zweite unrated oder r-rated kommt.

12.03.2013 17:48 Uhr - jamyskis

Den ersten habe ich ja noch nicht gesehen, von ihm gehört aber schon. Ist er zu empfehlen?

12.03.2013 17:49 Uhr - cb21091975

2x

Planet Media,gefällt mir langsam immer besser. Verzichten zugunsten einer höheren Freigabe auf Kürzungen. Können sich andere Label`s sich was abschauen. Die bringen über Ösiland teure Mediabook`s raus..

12.03.2013 17:55 Uhr - markymarco

an den sehr guten ersten teil kommt dieser cgi-überladene zweite teil leider nicht mal ansatzweise heran. fing vielversprechend an; wurde dann aber auch immer lächerlicher. ich hätte nicht gedacht, dass die FSK ihn so ernst nimmt...

12.03.2013 18:01 Uhr - mancer

Der ersten fand ich echt super... spannend, solide Slasher Kost... und einige wirklich harte Szenen. Teil 2 (läuft grad bei den FFF Nights) hat zwar den heftigsten Anfang (mehr Tote als so mancher Bad Guy in seiner kompletten Filmreihe), nimmt dann aber wirklich ab... ein bisschen wie Descent 2.

12.03.2013 18:05 Uhr - maxturbation.

hahaa, vor 10 Minutem im Cinedom gewesen und Karten für die FFFN am Sonntag geholt! bin gespannt auf die Fortsetzung

12.03.2013 18:21 Uhr - Nip-Tuck

1x

Wenn uncut, ist der gekauft. Solche Labels muessen belohnt werden und mir gefiel der erste sehr. Bei den anderen Labels hilft meist nur Import (und damit meine ich nicht immer AT).

12.03.2013 18:31 Uhr - Lamar

Ich werde mir den 2 Teil genauso UNCUT zulegen wie den 1 Teil. Egal wie. Hauptsache UNCUT !

12.03.2013 19:07 Uhr - Kane McCool

1x

5 358

Ist mir schnuppe! Fand den ersten Film schon ziemlich lahm. Nur ein weiterer Tortour Porn-Rotz, nachdem die SAW-Macher ihre eigene Kult-Reihe zu Tode geritten haben. Die SAW-Filme waren ja noch allesamt recht ordentlich, wenngleich die Qualität immer ziemlich geschwangt hat (Tiefpunkt: Teil 4), aber "The Collector" war einfach nur absoluter Blödsinn, wo man auf Teufel komm raus 'ne neue Kultfigur erschaffen wollte.

12.03.2013 19:30 Uhr - Glock18

1x

3 136

Ich fand den ersten Teil spannend und unterhaltsam. Freue mich auf The Collection und hoffe sehr, dass er besser wird als der Erstling.

12.03.2013 20:04 Uhr - markymarco

@Glock18 das hatte ich auch gehofft. geschmäcker sind zwar verschieden, aber ich glaube, du wirst da entäuscht sein - was story und FX angeht (von den schauspielern ganz zu schweigen). war im ersten noch viel "handgemachtes" dabei, wird diesmal fast ausschließlich auf CGI zurück gegriffen; und das oft mehr als deutlich. wenn man sich mit amateurfilmerei und effekten auskennt, kann man sogar den ursprung so manchen blutigen effekts ausmachen^^

12.03.2013 21:26 Uhr - devlin

ich fand den ersten teil auch klasse. vom zweiten habe ich nur den anfang gesehen, aber das club-massaker ist wirklich innovativ. im grunde sehe ich diese reihe als sehenswerte weiterführung von saw.

12.03.2013 21:49 Uhr - Dvdfre@k

Der kommt mir nur wieder uncut ins Regal!

13.03.2013 00:03 Uhr - KamatA

also ich fand den nicht schlecht ist zwar nicht mehr ganz so genial wie der erste aber welche fortsetzung schaft das schon. uncut in deutsch und der ist so gut wie gekauft.

13.03.2013 00:21 Uhr - kaossfreak

Bin gespannt, ob die Fortsetzung ebenfalls überzeugen kann.

13.03.2013 02:28 Uhr - shimetsu_grind

2x

der scheitert nicht nur an der FSK, sondern auch an jeglicher logik :-D

13.03.2013 04:19 Uhr - cut-suck

will den endlich sichten

13.03.2013 08:21 Uhr - LinguaMendax

Der erste Teil THE COLLECTOR ist einfach nur gut.Einer der besten Filme in diesem Genre.Man muss ja jetzt nun nicht gerade 'ne Filmreihe draus machen und den totreiten.'N zweiter noch ok,ja,her damit,aber dann ist auch gut.Natürlich nur uncut ! @Kane McCool: Die einzig wahren SAW-Teile waren der 1. und der 3. Aber deswegen muss man COLLECTOR nicht so niedermachen.Er ist um ein mehrfaches besser als jeder nachfolgende SAW-Tei.Und was bitte,war nach SAW 3 noch logisch ?

13.03.2013 09:12 Uhr - Matty

Also ich fand den ersten nur so Durchschnitt. Nicht schlecht, aber für den Hype der darum gemacht wurde dann doch in gewissen Teilen zu lahm bzw. langatmig. Werd mir den zweiten aber trotzdem mal anschauen Vielleicht machht der es ja besser als der erste Teil.

13.03.2013 10:10 Uhr - marx1201

5x

Der Schriftzug "Von den Machern von Saw IV,V, VI und VII" regt mich genauso zum kauf eines Horrorfilms, wie der Schriftzug "Von den Machern von Police Academy IV, V, VI und VII" zum kauf einer Komödie...

13.03.2013 11:03 Uhr - ghostdog

Ich fand den ersten Teil richtig gut und freue mich auf die Uncut-VÖ des 2. Teils. Wirklich schön, daß Planet Media hier nicht rein komerziell denkt und den Film wg. besseren Vermarktungsmöglichkeiten und zugunsten einer leichten SPIO/JK Freigabe kürzt. Sehr lobenswert und für den Filmfan eine Möglichkeit einen Film wie diesen uncut genießen zu können. Weiter so!

13.03.2013 12:33 Uhr - Charlie Brewster

Mir hatte der erste Teil viel zu viele Logiklöcher... Deswegen, und wegen den CGI-Effekten verzichte ich gerne auf Teil 2!

13.03.2013 13:59 Uhr - wieauchimmer

Nachdem mich der 1. doch recht gut unterhalten hat, hab ich mich schon auf den 2. gefreut. Der soll aber wohl nur noch sinnloser Quatsch mit schlechten Darsteller sein. Kann jemand was zu der angeblich eher kurzen Laufzeit mit Rückblenden und einem (sehr) langen Abspann sagen?! Ich steh nicht so auf künstliches gestrecken ;-) Danke.

13.03.2013 14:21 Uhr - MarS

1x

Bis auf das Ende, war Teil 1 richtig gut. Von einem Hype dazu habe ich nichts mitbekommen und wenn er doch da war, dann ist er im Gegenzug zu Filmen wie Laid to Rest wenigsten berechtigt gewesen. Mal sehen, wie der 2. Teil so ist. Mir wär zwar ein besseres Ende von Teil 1 statt ein zweiter Teil lieber gewesen, aber ich will nicht immer nur nörgeln. Von daher: schöne Neuigkeiten!

13.03.2013 18:41 Uhr - markymarco

@wieauchimmer Der Film ist nach 73 Minuten zu Ende (inklusive einiger Rückblenden!); danach gibts nur noch Abspann. Länger hätte ich Teil 2 aber auch nicht ausgehalten^^

13.03.2013 22:08 Uhr - chromeskull666

12.03.2013 17:48 Uhr schrieb jamyskis Den ersten habe ich ja noch nicht gesehen, von ihm gehört aber schon. Ist er zu empfehlen? Jawoll. Ist ein Hammerfilm. Aber bitte Uncut genießen. Zur FSK......, das ist so ne peinliche Nummer aus ganz Handelsüblichen Horrorfilmen den Horror rauszuschneiden. Jaja ihr Besserwisser ich weiß die FSK schneidet keine Filme aber nur durch die werden doch die Filme verstümmelt also ist die FSK für mich auch der Übeltäter auch wenn es letztendlich die Filmfirmen sind die schneiden. Aber gegen die zu hetzen wäre einfach mal politisch unkorrekt. Wieso bekommen die Ösis und Schweizer das mit den Freigaben hin. Sind die Horrorfilmkonsumenten dort etwa gestört und gefähliche Psychos? Nein sind sie nicht und wir Deutschen werden auch nicht in der Klapse landen nur weil wir bissl mehr blut sehen. FSK, überdenkt mal eure Schnittfreigaben!!!!

14.03.2013 12:13 Uhr - wieauchimmer

@markymarco Danke, das hab ich befürchtet!

15.03.2013 08:43 Uhr - LinguaMendax

Nun ja eben gesehen,ein Meisterwerk an Suspense und Dramaturgie ist er nun wirklich nicht.Und nur weil ich den ersten Teil so gut finde,lasse ich ihm seine Existenzberechtigung.Aber notwendig war eine Fortsetzung in dieser Form wirklich nicht,finde ich.Schade,da hätte man echt mehr draus machen können,aber dass Sequels immer oder meistens mit talentfreien Darstellern gedreht werden,ich verstehe es nicht.Sowas kann den Ruf vom Original kaputtmachen! Und meucheln,nur des Meuchelns Willen,das ist mir echt zu flach,das muss mehr drin sein 5/10 Punkten Ach und ein Clubmassaker gab's schon bei Hellraiser 3

16.03.2013 09:31 Uhr - loox

Wo haben die dieses pinke Filmblut her? War das noch von Saw 3D übrig?