Outpost - Operation Spetsnaz erhält schweres SPIO/JK-Siegel

DB-Helfer
15
4.223

ok! jetzt bin ich aber sehr auf den Film gespannt!

2
55

Also ich bestelle mir den Film dann uncut in Österreich

Und der Rechtsruck der Untoten geht weiter! Fehlt nur noch: "Ein Nazi-Zombie hing am Glockenseil".
Wann kommt endlich die Nazi-Vampire Welle? Wie wärs z.B. mit "Frisches Blut für Adolf!" oder "Dracula, Bloodsucker of the SS".

DB-Helfer
8
947

Ich muss gestehen, noch keinen der Reihe gesehen zu haben. Sollte ich dann doch mal ändern, oder?

Oder "Werwolf-Women of the SS".
;3

DB-Helfer
21
9.437

Den ersten Film konnte man sich recht gut ansehen. Ist zwar auch ein Low-Budget Horror (das muß ja,vor allem im Horror-Bereich, nichts heißen) , hatte aber `ne konsequent düstere Grundstimmung (auch bei einer FSK 16-Freigabe) und einen überzeugenden Hauptdarsteller (Ray Stevenson).
Den zweiten würde ich als eher enttäuschend bezeichnen.
Bin jetzt, nach dieser Meldung über die "schwere Spio/JK-Freigabe", wieder in`s Grübeln gekommen, ob ich mir deshalb den 3. Teil doch noch ansehen sollte....

Den Zweiten fand ich sehr gut. Hat mich super unterhalten. Den Ersten kenn ich leider noch nicht. Undder hier wird gekauft. Freu mich drauf.

Kriegt man für 12,90 Ocken. Also kein Vergleich zum MB-Wahn.

2
42

Ich fand im Großen und Ganzen beide Vorgänger verzichtbar. Der erste Teil ist noch einigermaßen erträglich und baut zumindest eine recht dichte Atmosphäre auf. Ansonsten ist da aber wenig los. Kaum Action, kaum echte Spannung, Ereignisse wiederholen sich bzw. werden endlos ausgewalzt - insgesamt ist das zu wenig, um wirklich zu fesseln.
Den zweiten Teil fand ich dann richtig langatmig, der hat (wenn ich mich noch richtig erinnere) etwas mehr Action, dafür bleibt die Spannung komplett auf der Strecke, außerdem bekommt man auch überhaupt keinen Zugriff mehr auf die Figuren und der Handlungsverlauf wird immer konfuser und langweiliger. Im Grunde genommen kann man sich beide Filme sparen.

Dass der dritte Teil nun glatt die schwere JK erntet, wundert mich, wo doch die beiden Vorgänger wirklich nicht auf harte Splattereinlagen und allzu drastische Gewalteinlagen gesetzt haben, sondern sich schon eher an einem stimmungsvollen Spannungsaufbau versucht haben (und eben gescheitert sind). Ich bin überrascht, wollte den aufgrund der schwachen Qualität der beiden Vorgänger eigentlich stehen lassen, muss ihn aber nun zumindest ausleihen.

Dafür, dass das wieder möglich sein wird, ein großes Dankeschön an Splendid, die die Eier in der Hose haben und den Film mit schwerer JK veröffentlichen, anstatt (sinnfreierweise) auf eine leichte JK zu kürzen oder sich den Gang zur Juristenkommission gleich ganz zu sparen und direkt eine stark zensierte FSK-Fassung zu veröffentlichen, um die deutsche Kundschaft dann über den österreichischen Markt mit maßlos überteuerten Mediabooks und sonstigem Quatsch abzuzocken (ein langer Satz ist das! ^^).

Seht her, Sunfilm und Co.: so wird es gemacht!

DB-Helfer
9
1.212

Habe mir letztens beide Teile angeschaut. Der erste hatte noch gute Schauspieler und nette Gruselstimmung, aber kaum Gore, der zweite besaß mittelmäßige Schauspieler und etwas mehr Gore.
Möglicherweise haben die Macher sich gedacht, fehlendes Drehbuch und schlechte Schauspieler mit Gore zu kompensieren. Das könnte die steigenden Altersfreigaben erklären. Dementsprechend dürfte es in Teil 3 ziemlich zur Sache gehen.

je höher die freigabe desto schlechter der film,wurde schon des öfteren bewiesen ^^ naja sollte mal den 1. einwerfen :)

DB-Helfer
4
239

@Catfather: Ruhig Blut. Nächste Woche kommt noch "Frankenstein's Army". ^^

Gruß F-Ready

Eins, Zwei, Die!




randnotiz: falscher film

Ein langer Satz, dem ich mich anschließe.

Gerade erst am Freitag Teil 2 gesehen und nicht wirklich begeistert gewesen. Ob Teil 3 besser wird, wird sich zeigen. Ein paar heftige Splattereinlagen machen noch keinen guten Film.

Also auf den wart ich auch noch!!!