Cyborg/Slinger im Director's Cut ab 16 Jahren freigegeben

Da bin ich mal gespannt, wenn der DC sich lohnt tausch ich den, mit meiner Action Cult DVD aus.

DB-Helfer
9
1.066

Das Siegel "HD" sollte man bei dieser Veröffentlichung mit ganz großer Vorsicht genießen: Die reintegrierten Szenen stammen von einer SD-Quelle und haben maximal VHS-Qualität. Wer sich z.B. am Flickwerk bei der "Punisher"-BD gestört hat, wird auch hier keine Freude haben.

1
23

sehr nett :) HD ist mir nicht wichtig^^ ich schaue gerade Robin of Sherwood an, da ist die BQ unter aller Sau ;D

Warum eigentlich "Slinger"??

1
23

Slinger war die Arbeitsplatzbeschreibung im Film :D

Ich erinnere mich noch an den Winterurlaub mit Kumpels in ner Berghütte. Videoabend stand an.
Und da hielt mir doch tatsächlich mein Kumpel die geschnittene VHS von Cyborg vor die Nase. Ein Blick auf die Laufzeit auf der Rückseite hatte mir gereicht. 59 Min. oder so. Gott, was hab ich gelacht. "Geh mir mit dem Müll aus dem Gesicht!"

Danach gab´s Tanz der Teufel, Cliffhanger und Ritter der Dämonen. War angenehm.

DB-Helfer
4
268

Wird sicher mal gesichtet, aber die Kritiken zum Director's Cut waren ja eher verhalten. Denke mal das die kinofassung die bessere sein wird, zu mal Alber seine Filme gerne mal verschlimmbessert.

34
28.491

Ich weiß natürlich nicht, wie es bei der kommenden VÖ aussieht. Aber einfach so die fehlenden Szenen reinschneiden wie man es beim von dir genannten Lundgren-Punisher oder auch damals bei Double Impact von LP gemacht hat, wird in diesem Fall nicht funktionieren. Die Unterschiede sind einfach zu groß und gehen eher in Richtung Payback. Falls du davon beide Fassungen kennst, weißt du was ich meine. Das wäre eine Sisyphosarbeit. Davon abgesehen hat der DC auch einen komplett anderen Score und ich wüßte auch nicht, daß es vom DC überhaupt ein vernünftiges HD-Master gibt. Man konnte den DC ja mal direkt von Pyun aus den USA beziehen, wahlweise auf BD oder DVD. Dumm nur, daß der Film von einer VHS gezogen wurde, weil es die einzige Möglichkeit war an diese Fassung überhaupt noch ranzukommen. Zumindest wurde das als Erklärung für die VHS-Qualität so gesagt. Und aufgrund der Unterschiede würde es keinen Sinn machen anhand der KF als Basisversion den DC zu erstellen. Wir werden es sehen, aber ich gehe davon aus, daß die kommende VÖ qualitativ in etwa der inoffiziellen US-VÖ von Curnan Pictures entspricht.

DB-Helfer
9
1.066

Laut Krekel läuft es aber leider genau so (siehe Cinefacts): HD-Master der Kinofassung als Basis, fehlendes Material von Pyuns wirklich grausam aussehender Archiv-VHS reingeschnitten (wobei ich wetten möchte, dass z.B. die "Knife in the Head"-Szene, die Pyun damals für seine "Unreleased Director's Edition" versprochen hatte, wieder fehlen wird).
Zudem erhält das Teil eine Neusynchro u.a. mit Charles Rettinghaus auf JCVD, der ja in der Kinofassung von Mathias Einert gesprochen wurde.

Auf dem youtube-Channel von DigiDreams finden sich übrigens mehrere Testvideos zu "Slinger" und ein Teaser zur Neusynchronisation.

http://m.youtube.com/watch?v=mU17WJbvS50

Ob Hd oder sd... Wir sollten froh sein das Olli kerkel den directors cut veröffentlicht...

34
28.491

Hab ich mir den ganzen Kram bei CF nicht duchgelesen, aber wenn er das wirklich so durchzieht, dann ist der gute Olli noch seltsamer als bisher angenommen. Das kann kann man doch nicht machen. Würde mir als Zuschauer richtig auf die Nerven gehen.


Das ist auch so ein Ding: Cyborg war noch einer der Prä-Rettinghaus-Van Dammes. Also ganz ehrlich: ich weiß nicht, wem er denkt hiermit einen Gefallen zu tut. Dann lieber komplette Neusynchro mit Rettinghaus als Van Damme. Wäre m.E. die bessere Lösung.


Danke für den Link. Werde ich mir nachher mal in Ruhe angucken.

Aber zumindest hat sich dadurch meine Frage, ob die dt. VÖ ebenfalls brauche, geklärt. Für sowas gebe ich doch keinen müden Cent aus.


Ja, wenn man auf Flickwerk steht, dann ist das wirklich eine tolle Nachricht. Viel Spaß beim Gucken. Ich empfehle ein Double Feature mit dem UFC von Dawn (1978).

2
58

geldgeiler Kreker, HD fürn Arsch

Slinger? Warum nicht Masters of the universe 2?^^

5
339

Nicht Kreker, auch nicht Kerkel, der Mann heißt Krekel!

so lief er schon im u.s. fernsehen: masters of the universe 2 - the cyborg.
die requisiten sollten auch für einen spider-man film herhalten.

DB-Co-Admin
13
2.545

Die 16 kann ich durchaus nachvollziehen, denn der DC ist weitaus zahmer was Gewalt angeht, als es die alte Kinofassung ist! Da fehlt komplett das Massaker im Dorf, einzelne Einstellungen in diversen Kills obendrein, und auch das Ende ist lediglich im Tod Fenders härter - alles andere wiederum softer als die KF.

Ich mag den DC, aufgrund des beschissenen Materials kann man sich den aber nicht wirklich als Alternative ins Regal stenne ;) für Fans des Films absolut interessant anzuschauen, ein Schnittbericht wäre wohl als episch zu bezeichnen, bei den immensen Unterschieden (komplett andere Szenenfolgen ect.). Schade, dass es im Grunde auch nur EIN DC ist, und wiederum nicht die Urversion, von der Pyun im Netz oft geschwafelt hat. Gut okay, bei Pyun weiß auch keiner was nun wahr ist und was nicht :D was uns wieder zu Krekel bringt...

Habe den holprigen DC im workprint-style gesehen, der ist eher enttäuschend, da wie genannt ganze Szenen fehlen oder komplett anders arrangiert sind. Dafür gibt es wiederum neue Bilder oder Handlungserweiterungen (z.B. kleiner Junge mit dem Ball) und eine völlig neue Musikuntermalung, aber alles in allem ist die Kinofassung eine sehr gute, wenn man Spaß an dem genialen Klopper findet :) Wo zum Geier bleibt davon eigentlich der unrated cut??? Oder Nemesis in HD???

Hallo zusammen könnt ihr mir vielleicht helfen?
Ich habe auf Amazon den Film (Cyborg) gefunden und da steht auf den cover Action Cult Uncut
Meine Frage handelt es sich tatsächlich um die Uncut Fassung

DB-Co-Admin
13
2.545

Die Action Cult Uncut Fassung von Fox ist die ungeschnittene Kinofassung des Films - kannst somit getrost zugreifen. Der DC ist ja weder uncut noch wirklich ne offizielle Fassung, die hat damit im Grunde nix zu tun, und ist nur nettes Beiwerk für Fans.

@ CastleMasterNick
Demnach wird eine Unrated von CYBORG niemals erscheinen, da Pyun in seinem Pseudo-DC alle Szenen verwednet hat, die er noch aufm Dachboden ausgraben konnte. Das Label distanziert sich von der Fassung, hat keine Szenen mehr aus dem Schneideraum, und spricht Pyun ja sogar die Recht am Film ab :D Hoffnung hatte ich auch lange, aber die ist mittlerweile dahin. (Bei My Bloody Valentine klappte es ja aber plötzlich auch wie durch ein Wunder - ok ich hoffe noch hrhrhr)

DB-Helfer
8
947

Ja, die ungeschnittene R-Rated Kinofassung.

Er hat ja eine komplette Neusynchro des Films mit Rettinghaus als VD gemacht. Aber er hat leider die Synchroregie selbst übernommen und deshalb klingt Van Damme jetzt so, als wäre er von der Rolle Robert Downey Jr.s aus "Tropic Thunder" besessen, sprich jeder Satz klingt übertrieben bedeutungsschwanger. Aber Oliver Krekel meinte auf Nachfrage, das fände er so besser........

DB-Co-Admin
13
2.545

Oli wird das wohl beurteilen können! Jemand der soviele weltbeste VÖs gebracht hat, darf von niemandem hier so diskreditiert werden!

Stimmt. Jemand, der nen Screener geschickt kriegt, der miese Qualität hat, und sich dann hinterher wundert, dass der ganze Rest (logischerweise) genauso aussieht, wird schon Ahnung haben.

DB-Helfer
9
1.066

So ist es. Krekel ist der einzige Fachmann weit und breit und alle anderen sind Neider und Dummlaller!



Ja, grauenvoll. Vor allem Fender klingt jetzt total lächerlich, aber Krekel hält seinen neuen Sprecher für besser als Dannenberg, der ihn in der Kinofassung sprach (wenn auch nachträglich runtergepitcht).

Computer-Stimme, weil man Danneberg in der Kinofassung eh nicht erkannt hätte.
Ich hatte ihm im Forum empfohlen die Synchro nicht auf die leichte Schulter zu nehmen, aber da hieß es nur "ach, 8 Seiten Text für Danneberg, Fender wird gepitscht etc."
Ich sehe auch schon die Gorehounds heulen, wenn sie sehen, dass scheinbar viele blutige Szenen fehlen, wie Jason ja schon sagte.
Ähnliches kann man bei "Black Eagle" erwarten. Da wird eine längere Fassung rausgebracht, bei der aber nur zusätzliche Dialogszenen sind (soweit ich das gesehen habe). Also nicht unbedingt das, was diejenigen mehr im Film haben wollen, die sich solche Filme angucken, oder täusche ich mich da?

Laut den *Slinger*-Szenen bei youtube gibts im DC schon hier und da Details, die die KF etwas besser gemacht hätten, aber insgesamt ist KF doch die bessere Wahl.
Aber aus Videothek werd ich den trotzdem ansehen.
Hoffe, die packen wenigstens ein Audiokommentar drauf.

DB-Helfer
9
1.066

"Black Eagle" ist ja so schon langweilig genug, da würde nur zusätzliche Action den negativen Gesamteindruck etwas verbessern, aber sicher keine Laberszenen. Als Bonusmaterial ist das natürlich ganz nett, reintegrieren muss man das aber nicht. Ich habe den Verdacht, dass Krekel wieder mal Gott spielt und im Schnittprozess entfernte Passagen reinbastelt, um das Ganze als exklusive Fassung verkaufen zu können - dass er damit in künstlerische Prozesse eingreift, die ihn nichts angehen, hat ihn ja schon bei seiner Vergewaltigung des "Zombie"-Materials kalt gelassen.

DB-Co-Admin
13
2.545

Die Originalstimme von Fender, gepaart mit dem Aussehen von Vince Klyn war doch göttlich!!! Die KANN nur schlimmer sein jetzt :(

Kommentar soll wohl auf ner zusätzlichen Disc sein.

Nein, diesmal ausnahmsweise nicht. Die bei ihm angelieferte Fassung war wohl schon so. Ist halt trotzdem echt die Frage, ob die Zielgruppe das wirklich sehen will.

DB-Co-Admin
13
2.545

Es bleibt aber ja leider Fakt, dass Krekel-Gott nicht wusste, dass die Fassung von Pyun so ne besch. Quali hat ;) äusserte er ja irgendwo im Netz auch. Er dachte das Gesehene sei nur zum zeigen gewesen, und Pyun hat das Ding in guter Quali :D

Naja wenn er nur mal ETWAS gesucht hätte, dann wäre ihm klar gewesen, wie Pyuns eigen veröffentlichte Fassung so aussah.

Jap, ich hab ihm im Forum auch die Frage gestellt, warum er, als Fachmann, denn nach Erblicken des qualitätsmäßig miesen Screeners nicht gefragt hat, ob der Rest der gleichen Qualität entspricht, sondern stattdessen einfach mal profimäßig davon ausgegangen ist, dass der Rest schon gute Qualität haben wird.

Mein Gott, was ein Gesülze hier :)
Allein schon die Bemerkung "Also nicht unbedingt das, was diejenigen mehr im Film haben wollen, die sich solche Filme angucken, oder täusche ich mich da? "
Na klar, ich hatte vergessen, dass jetzt die Filmegucker bestimmen was in einem Film drin sein muß und auf keinen Fall der Drehbuchschreiber oder der Regisseur.

Aber wir warten gar nicht was da kommt, es ist von vorneherrein schlecht, hat ja der Krekel gemacht :)

You made my Day!!!

Ich empfehle auch hier in diesem Forum "einfach liegen lassen, dann haben die anderen eine größere Chance noch die Auflage im Schuber zu bekommen." Die ist nämlich schon ausverkauft, sowohl als Blu-ray als auch als DVD :)

P.S. Eine Synchro sollte sich so nah am Original bewegen wie nur möglich.

DB-Helfer
9
1.066

Und solche Sprüche von dem Typen, der den UFC von "Zombie" verbrochen hat. Ich lach mich schlapp... :-)

Dumm, dass du bereits einiges an Material zum "Slinger"-Cut veröffentlicht hast, da zieht deine "abwarten"-Floskel nicht wirklich.

2
42

Okay, werde ich genauso machen. :-)

34
28.491

Mein Fehler. Hatte es so interpretiert, daß man bei gleichen Szenen auch die alte Synchro verwendet. Neusynchro finde ich aber, wie bereits gesagt, zumindest in diesem speziellen Fall besser. Sind ja hier nicht bei Jaws.

Davon abgesehen ist eine Neusynchro sowieso problematisch, egal wie CR Van Dammes Figur spricht. Denn der gute Mann wird auch nicht jünger und - vorweg: ich finde Danneberg ist einer der besten Sprecher, die wir in DE haben - bei den DVD-Synchros von The Fall Guy aka Ein Colt für alle Fälle hat man gemerkt, daß er heute einfach zu alt klingt, um Howie zu sprechen. Zumindest meine Wenigkeit fand das richtig nervig und es besteht zumindest die Gefahr, daß es bei Cyborg auch passiert. Aber das wird sich zeigen.


Ich bin mir sicher, daß sowohl Romero als auch Argento richtig begeisert sind, daß du Szenen, die sie in ihren jeweiligen Fassungen von Dawn bewußt nicht verwendet haben, wieder in den Film eingefügt hast. Und zumindest Argento könnte sogar von der Existenz des UFCs wissen, denn ihm war z.B. auch bekannt, daß Tenebre damals nur gekürzt bei uns erschienen ist, wovon er natürlich richtig begeistert war. Und jetzt kommst du. :-)


Nunja. Die Qualität des DC ist wirklich bescheiden, da beißt die Maus keinen Faden ab. Sieht aus wie ein abgenudeltes Tape. Dazu noch der Timecode... Ist der bei deiner VÖ eigentlich auch noch drin?
Und da Pyun das Teil damals quasi unter der Hand verkauft hat, weiß bzw. wußte das natürlich auch nicht jeder. Insofern kann ich schon verstehen, daß einige Leute zumindest überrascht sind.


Andererseits, und das meine ich ganz ernst, finde ich es gut, daß der DC auch bei uns erscheint - Qualität hin oder her. So haben wenigstens mehr Leute die Möglichkeit den DC mal zu sehen. Gerade für Van Damme-/Cyborg-Fans sicherlich ganz interessant, denn die Unterschiede sind alles andere als minimal.

Das ist Blödsinn, da du ja bereits die zusätzlichen Szenen veröffentlicht hast, man also weiß, was kommt. Und wenn jemand, der den Film in der alten Version gesehen hat, sagt, dass er da schon ziemlich lahm ist, dann gehe ich einfach mal nicht davon aus, dass er durch 10 oder 15 Minuten Dialogszenen rasanter/besser wird.

Und was soll "Eine Synchro sollte so nah am Original sein wie möglich" heißen? Du hast doch selber gesagt, dass du die Synchro geändert hast, weil es dir so besser gefällt.

Ich hab den Synchro-Test angehört und kann nur sagen: Oh je, klingt das billig! Das schlimme ist, dass es sich so absolut "gewollt" anhört. Fenders neue Stimme klingt wie etwas, das man am PC heruntergepitcht hat, und die restlichen Neusprecher klingen leider generell nicht sonderlich professionell.

DB-Co-Admin
13
2.545

Weißt Du Oli, es ist halt leider so, dass Du jedesmal ALLES was gesagt wird als Gesülze abtust, und Du die einzige Wahrheit gepachtet hast. Wir reden hier maßgeblich von Dingen, die Du selbst in Foren gesagt hast, und Dingen die Fakt sind (Qualität des DC, Neusynchro, nicht Pyuns eigentliche Wunschfassung...).

Ich finde es nach wie vor super, dass Du seinerzeit die "Horrorwelle" losgetreten hast, mit der schwarzen Serie von Astro! Auch wenn da qualitativ sicher nicht immer die weltweit beste Fassung drin war, man bekam die Filme ENDLICH mal uncut und vor allem einfach zu Gesicht! Danke dafür!

Außerdem bin ich immer noch einer der wenigen, die Deinen DAWN Cut am besten finden, auch wenn ich dafür hier wieder verbale Haue kriege ;) ich mag einen Film mit ALLEM Material, wenn ich ihn so liebe wie eben diesen.

Allerdings ist es halt auch so, dass Du nicht immer alles richtig gemacht hast, was Deine VÖs angeht - das musst Dir Dir doch eingestehen können!?

Und im Falle von CYBORG oder jetzt auch SLINGER erwarten manche Leute nunmal mehr, als sie schlussendlich kriegen werden. Ich mag die Version, und habe sie von Albert damals selbst gekauft, aber daher kenne ich halt auch das Ausgangsmaterial. Mich hätts natürlich gefreut, wenn da eine super HD Version gekommen wäre, aber das war halt nicht möglich. Die Neusynchro habe ICH noch nicht gehört, aber ich denke halt wie viele hier, dass die alte Synchro einfach das Nonplusultra war - klar kann man die nicht verwenden, wegen der immens vielen Szenenänderungen und verlängerungen. Aber die Kritik muss man daher auch einstecken können!

Im Falle von SLINGER ist es doch außerdem tatsächlich so, dass es nicht das ist, was die Fans des Films sich erhoffen! Es war nur zu oft die Rede von viel mehr Gewalt, einer Gesamtlänge von 120 Minuten (Haikos Filmlexikon ect.) usw. - und dass SLINGER genau das nicht ist, das dürftest Du mittlerweile am besten Wissen. Wieviel da nun Gelaber von Pyun war, oder wieviel seiner tatsächlichen Wunschfassung SLINGER nun darstellt (der ja nur ein Teil der Reste vom Schneideraum beinhalten dürfte, auch laut Albert), das weiß sicher nichtmal mehr er selber. Ist also doch primär nicht wirklich eine Kritik an DIR in dem Fall.

Das es per se SCHLECHT ist weils vom Krekel kommt, dazu trägst Du halt nur zu oft bei. In dem Falle gabs halt zuviele Äusserungen Deinerseits in Foren, die zu dieser Meinungsbildung beitragen. Und natürlich das enorme Selbstlob für diesen ROBIN HOOD - entschuldige - Schwachsinn, der rein filmtechnisch betrachtet nun halt nicht Hollywoodniveau besitzt oder eben DAS 3D Erlebnis schlechthin ist. Mich freuts wenn er Fans findet, die sowas wollen, aber man muss eben mal auf dem Teppich bleiben, und die Brötchen backen, die man auch in den Ofen bekommt.

Nix für Ungut ;)

Fenders neue Stimme wurde am PC heruntergepitscht. Hatte Oliver Krekel jedenfalls angekündigt. Aber das kommt halt dabei raus, wenn man das ganze auf die leichte Schulter nimmt und sich darauf ausruht einen bekannten Sprecher gebucht zu haben.

Sie wäre ja wahrscheinlich verwendet worden, aber die Rechte dafür wurden, glaube ich, nicht rausgerückt.

DB-Co-Admin
13
2.545

Wäre am Wahrscheinlichsten, da das Label ja auch deutlich machte, dass Pyun nichtmal die Rechte gehabt hätte seine Version vom DC in den USA zu vermarkten, wie er es aber ja getan hat ;) und das weiß ich aus zuverlässigsten Quellen, vom Label selbst.

DB-Helfer
9
1.066

Kannst du mal deine offenbar guten Kontakte nutzen und rausfinden, ob die Verwendung des HD-Masters seitens DigiDreams überhaupt gestattet ist?

DAS würde mich allerdings auch interessieren. Wurde ja eher unter dem Motto "wieso nicht?" statt "das ist erlaubt, weil..." gemacht.
Oder bist du eventuell sogar eh "der Böse", der bei FOX oder MGM angeklingelt hat nach dem Motto "gebt dem Krekel nicht die Erlaubnis den Kinocut auf BD in seiner Veröffentlichung beizupacken"!? :D

DB-Co-Admin
13
2.545

Also sowas kann ich strikt verneinen ;) ich habe keine Blutfehde mit Olli am Laufen, und sowas liegt mir auch völligst fern - schon allein, weil ich supergern eine gute Fassung von Pyuns DC hätte, auch wenn die Chancen darauf ja recht gering sein dürften. Wie in meinem obigen Text geschrieben, erkenne ich auch einiges an Ollis Schaffen absolut an, und will hier nicht mit ihm rumdissen, wie es auf diversen Seiten der Fall ist.

Ein konkretes HD-Master vom DC existiert doch garnicht!? Das hat Olli/DigiDreams doch erst erstellt? Die Version von Pyun selbst ist teils in VHS-Quali, teils noch viel schlechter, und daher gehe ich mal davon aus, dass es so ist wie eben gesagt. Ein HD-Matser von dem DC konnte bisher garnicht existieren, da Pyun ja nur seine gesammelten Schnipsel zusammengefügt hat ;) ok es ist etliches mehr an Material, aber sicherlich keineswegs alles.

Also bliebe nur die Frage ob er das Matser ansich verwenden darf, und davon gehe ich mal fest aus, denn es wäre ja für Fox/MGM offensichtlich schnell was unternommen, da für SLINGER ja offen Werbung betrieben wird ;) ich kann da mal nachfragen, allerdings wirds da keine offizielle Stellungnahme oder sowas geben ;) :D mein Kontakt sitzt zwar weiter oben, allerdings mittlerweile n LA, nicht mehr in FFM - mal sehen wie da seine verbleibende Kenntnis über die deutschen VÖs is ;)

Ein HD-Master wurde nicht erstellt, sondern das, was an DC-Material kam, wurde nur etwas angepaßt bzw. ein Upscale gemacht (soweit ich weiß). Was aber, den youtube-Clips nach zu urteilen, auch nicht so viel gebracht hat. Es ist und bleibt ein dauerndes Wechseln zwischen der miesen Qualität der DC-Szenen und der HD-Qualität der Szenen, die er, scheinbar, der BD des Kinocuts entnommen hat. Und auf Nachfragen, ob er das denn darf, kam im Grunde nur "wieso denn nicht?".
Und vielleicht hätte FOX/MGM ja schon was unternommen, aber vielleicht kann man dort mit dem Titel "Slinger" einfach nix anfangen bzw. würde ihn nicht mit "Cyborg" in Verbindung bringen. Geschweige denn, dass sie auf die Idee kommen, dass sich für diese Fassung am HD-Material der BD bedient wird.

DB-Helfer
9
1.066

Krekel hat nichts erstellt, sondern lediglich vorhandenes Marerial zusammengeschnitten - das hat er auch mehrfach bei cinefacts bestätigt. Er hat das HD-Master der KINOFASSUNG als Basis genutzt und mit dem DC-Material verschnitten (sieht man ja auch wunderbar an den verlinkten Testvideos).

Nun ist es natürlich so, dass nicht nur Filme, sondern auch verwendete Bildmaster vom Rechteinhaber freigegeben werden müssen, was angesichts Fox' Haltung gegenüber der "Slinger"-Schnittfassung eher unwahrscheinlich ist. Krekel selbst wurde mehrfach auf die Problematik angesprochen, hat sich aber vor einer konkreten Antwort gedrückt.
Wenn man bedenkt, wie das in der jüngeren Vergangenheit gelaufen ist ("Leviathan"-BD angeblich vom Lizenzgeber als 720p-Master geliefert, in Realitas wars ein schlechter Upscale des alten Bootlegs (!)), darf man also schon ein wenig skeptisch sein...

Häää das muss eine DC mit mehr Handlung und weniger Gewalts sein, denn ansonsten beiss mich der DOBERMANN in ARSXX. Der ist in der Kinofassung (SPIO/JK) recht mit viel Gewalt gespickt. Für mich der schlechteste VAN DAMME Film ever^^

BITTE SCHNELLST UM EINEN AKTUELLEN SCHITTBERICHT "KINOFASSUNG / DC"

DB-Helfer
9
1.066

So ist es auch. Die Kinofassung hat allerdings mittlerweile eine FSK-Freigabe...

ich glaube es wäre besser gewesen den dann komplett in vhs quali zu machen.
denn das switchen kann mehr nerven als komplett vhs. ich schaue teilweise noch alte vhs von denen es keine dvd gibt.

2
82

Da bin ich ja mal gespannt !.