Pig

Pig von Adam Mason, ist ein Film, der seit seiner Entstehung im Jahr 2010 alles andere als leicht zu bekommen ist. Es hat damals einige Aufführungen auf einschlägigen Festivals gegeben und danach ist dieses Werk ohne ein offizielles Release verschwunden.  Der Grund liegt darin, dass sich Regisseur Adam Mason zum damaligen Zeitpunkt frustriert aus der Filmbranche zurückgezogen hatte und keinen Wert mehr darauf legte mit seinem Werk Einnahmen zu generieren. Wer fleißig gesucht hatte, konnte damals mit etwas Glück diesen Film trotzdem noch irgendwo im Internet finden oder eines der wenigen Bootlegs erwerben. Aus anderen Gründen hat Pig ein ähnliches Schicksal wie The green Elephant ereilt und bis zum heutigen Tage warten beide noch auf ein offizielles Release. Die generelle Nicht-Verfügbarkeit hat Pig dann auch schnell einen gewissen Kultstatus unter Fans des extremen Films eingebracht. Dies ist wohl auch Masons Ziel gewesen, um gegen Ende seiner Karriere nochmal ein Zeichen zu setzen.

Adam Mason ist inzwischen wieder zurück im Filmgeschäft und hat auch erst kürzlich sein Pandemie-Drama Songbird veröffentlicht, Pig wird aber wohl weiterhin der Allgemeinheit verschlossen bleiben.

Ich selbst habe auch nicht mehr damit gerechnet, diesen Film einmal auf einem physischen Datenträger zu finden, da ich zum damaligen Zeitpunkt auch noch nicht so tief in der Materie war und die "Veröffentlichung“ schlicht verpasst habe. Kürzlich bin ich dann aber doch noch fündig geworden, weshalb ich mich nun auch in der Lage sehe, diesen Film zu besprechen.

Die Geschichte ist denkbar einfach und erzählt 70 Minuten die Geschichte eines Typen, der in seinem Wohnwagen irgendwo in der amerikanischen Prärie lebt. Nebenan haust eine geistig behinderte Frau in einem Käfig, die von ihm geschwängert wurde und gelegentlich zum "Spielen“ oder Füttern herausdarf. Als Nebenbeschäftigung gehen die beiden dann noch dem Quälen und Ermorden von männlichen und weiblichen Opfern nach. Das Drehbuch zu diesem Werk stammt von Adam Mason und Andrew Howard, der auch direkt die männliche Hauptrolle übernommen hat und glaubhaft einen Psychopathen verkörpert. Das Drehbuch kann bei diesem Werk allerdings nicht viel mehr als ein Grundgerüst gewesen sein, denn aufgrund der Inszenierung war wohl bei allen Beteiligten viel Improvisationstalent gefragt.

Die Inszenierung ist bei diesem Film dann auch besonders hervorzuheben, denn der Film wurde angeblich komplett an einem Stück gedreht. Mit absoluter Sicherheit kann ich das zwar nicht bestätigen, denn es gibt eine Szene, die sich häufiger wiederholt, nämlich dann, wenn der Täter eine Kühlbox öffnet und der Deckel in das Blickfeld der Kamera gedrückt wird. Hier könnten Cuts gesetzt worden sein, allerdings sind diese, wenn überhaupt vorhanden, so geschickt gesetzt, dass es dem Zuschauer im Grunde nicht auffällt. Es handelt sich zwar nicht um einen Found-Footage-Film, aber die Kameraführung ist bedingt durch die Improvisation des Kameramanns und der Schauspieler selbstverständlich etwas wackeliger als in einem durchschnittlichen Film. Die Kameraführung verleiht dem Gezeigten dadurch aber nicht nur einen erschreckenden Realismus, sondern auch Tempo. Der Zuschauer wird in die Szenerie hineingeworfen und erhält keine Möglichkeit, um auf Distanz zu gehen und wird gezwungen dem psychotischen Treiben unmittelbar zu folgen. Auf diese Weise wird durch die kompromisslose Inszenierung eine ähnliche Wirkung erzielt, wie es zwei Jahre später auch der grandiose Hate Crime vollbracht hat. Allerdings wurde die Intensität dort noch einmal gesteigert und Pig kann rückblickend damit nicht ganz mithalten. Dennoch vermag dieses Werk ein paar unangenehme Szenen zu bieten und den Zuschauer glaubhaft in den Alltag eines Psychopathen einzuführen.

Dieser Alltag besteht aus dem Quälen und Vergewaltigen anderer Menschen und der Jagd auf eben diese. So wird ein Opfer freigelassen, nur um es kurz darauf mit einem Jagdgewehr niederzuschießen. Der gesamte Film spielt in Echtzeit irgendwann am Nachmittag, weshalb es keine dunklen Nachtszenen gibt und die Morde alle gut zu erkennen sind. Eine Vielzahl blutiger Effekte ist aber trotzdem nicht zu bewundern, was aber im Grunde auch klar ist, denn aufwendige Effekte benötigen nun einmal Vorbereitung. Die dafür notwendige Zeit ist aufgrund des Drehs an einem Stück schlicht und einfach nicht gegeben.

Das Steinigen eines Opfers sowie der erlösende Schuss mitten ins Gesicht wird so auch aus einem entfernten Blickwinkel gezeigt. Weniger grausam ist der Film deshalb aber nicht und besonders durch solche Szenen wirkt der Film realistisch und fies. Das sehr kleine Budget sieht man dem Film zwar an, jedoch unterstützt die schlechte Bildqualität eher die dreckige Atmosphäre und könnte in Bezug auf das Gesamterlebnis sogar positiv bewertet werden. Kleinere Ruhepausen erhält der Zuschauer nur dann, wenn sich der Täter in die Sonne setzt um einen Wein zu trinken oder Fleisch zu grillen, bevor er sein nächstes Opfer misshandelt.  

Die musikalische Untermalung ist sehr zurückhaltend und nur gelegentlich wird die rasche Inszenierung durch ein ruhiges Schlagzeug unterstützt. Richtige Dialoge zwischen Tätern und Opfern gibt es nicht übermäßig viele und auch die Kommunikation zwischen den Tätern gestaltet sich als schwierig. Es liegt wohl auch im Auge des Betrachters, ob die geistig umnachtete Frau eher als Täter oder Opfer zu zählen ist. Irgendwann strapaziert ihr permanentes Geschreie zusätzlich die Nerven des Zuschauers, wobei es der Schauspielerin (Lorry O'Toole) gelingt, ihre Rolle glaubhaft auszufüllen. Allerdings wirkt sie mit der Zeit auch etwas lächerlich und nervig, sodass sie mir wenigstens stellenweise auf den Wecker gegangen ist.

Ein Film also, der seinen Ruf sicherlich nicht völlig ohne Grund hat und der durchaus fesseln kann, wenn man bereit ist, sich auf dieses Werk einzulassen. Eine clevere Inszenierung und genug Tempo benötigen keine Gore-Effekte, um eine schockierende Wirkung auf den Zuschauer auszuüben. Langeweile kommt durch die schnelle Bildfolge nicht auf und der Zuschauer wird dankbar sein, wenn er in den ruhigeren Minuten Zeit zum Durchatmen bekommt. Durch die kurze Gesamtlaufzeit und vernünftiges Schauspiel vermag der Film von Beginn an zu fesseln. Adam Mason hat es geschafft, besonders durch die "einfache" Machart eine glaubhafte und ebenso schockierende Momentaufnahme aus dem Leben eines Mörders zu bieten.

Ein Werk von einem Filmemacher, der sich frustriert von der Horrorfilm-Welt abgewandt hat und der dabei einen harten und durch seine schwere Beschaffung äußerst seltenen Film geschaffen hat, der für mich eine kleine Underground-Perle darstellt.

Für so ein Werk gibt es dann auch verdiente 8 Punkte.

Weiter:

• andere Kritiken dieses Autoren lesen
• zum Titel
• zur Übersicht aller aktuellen Reviews

Kommentare

11.05.2022 07:51 Uhr - TheMovieStar

4x

12 2.171

Tolle Kritik, die einen aufschlussreichen Eindruck vom Film vermittelt. Danke für die Vorstellung, die ich sehr gerne gelesen habe!

11.05.2022 10:43 Uhr - Man Behind The Sun

3x

6 459

Sehr schöne Review, bei dessen Film es sich wahrscheinlich wieder um den üblichen Festisch-Kram handelt, der unter dem Deckmantel des Underground-Kinos vertrieben wird. Ich selbst, und ich möchte damit niemanden persönlich angreifen, halte Filme wie von Valentine für reine Fetisch-Videos, die auf den Kundenkreis zielen, deren Vorliebe für Emethologie und/oder Koprograhie besteht. Rein handwerklich gesehen haben diese Filme nicht viel zu bieten, zumindest nichts, was ich nicht mit einer sehr guten Handy-Kamera selbst filmen könnte und die Storys bestehen auch nur rudimentär, bzw. werden "reininterpretiert" und dem Ganzen noch irgendwie einen Hauch "Seriösität" zu verleihen. Allerdings wird niemandem in den Filmen weh getan oder verletzt nud gezwungen, irgendwas zu machen. Ich finde es trotzdem sehr bedenklich, sich solche Filme anzusehen und dabei vielleicht noch eine Art Erregung oder Befriedigung zu erleben. Aber das sind nur meine 2 Cent zu dem Thema. Jeder soll gucken, was ihm gefällt, so lange es nicht in strafrechtliche Richtungen abdriftet.

11.05.2022 15:55 Uhr - Dr. Kinski

2x

4 201

@Moviestar Danke Dir! Freut mich, dich auch unter den Lesern begrüßen zu dürfen. @Man Behind The Sun Danke Dir. Deine Meinung kann ich grundsätzlich teilen, allerdings geht deine Vorstellung von Pig in die falsche Richtung. Pig ist nicht vergleichbar mit den Vomit Gore Filmen oder den in meiner letzten Review angesprochenen Filmen eines SamHel. Die Grausamkeit ergibt sich eher aus der Inszenierung und der Unmittelbarkeit aus der der Zuschauer die Taten miterlebt. Natürlich gibt es einige brutale Szenen und auch eine Vergewaltigung, aber die ist relativ kurz und genügend "Mainstream" Rape and Revenge Titel sind da deutlich expliziter. Aufgrund des Drehs an einem Stück ist es bei vielen Szenen auch gar nicht möglich, diese bis in die letzte Konsequenz auszufilmen, weshalb auch häufig weggeblendet wird und es bei Andeutungen bleibt. Bis auf Blut wird auch auf jede Körperflüssigkeit verzichtet. Der Film ist hart, aber nicht ausschließlich auf visueller Ebene.

11.05.2022 20:13 Uhr - cecil b

4x

Moderator 19 7.098

Wie gewohnt, eine großartige Review! :)

11.05.2022 20:57 Uhr - Jichi

2x

4 232

Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Klasse Review, es entsteht ein sehr guter Eindruck von dem Film, und ich muss sagen, das hier Beschriebene hört sich gar nicht schlecht an. Besonders, dass hier auch eine fiese Atmosphäre vorhanden ist und nicht nur auf die visuelle Gewalt gesetzt wird, imponiert mir sehr ! Schade, dass es kein offizielles Release gibt :(

11.05.2022 21:10 Uhr - Dr. Kinski

2x

4 201

@cecil b Danke Dir! @Jichi Auch ein Dankeschön an Dich und wenn du mal Gelegenheit bekommst, denke ich, dass Dir dieser Film auch zusagen könnte. Leider wird es dann aber wohl nur über ein Bootleg oder ominöse Internetseiten funktionieren. Ich denke nicht, dass da jemals ein offizielles Release kommen wird.

02.06.2022 21:27 Uhr - SierreHenry82

1x

2 44

11.05.2022 10:43 Uhr schrieb Man Behind The Sun Sehr schöne Review, bei dessen Film es sich wahrscheinlich wieder um den üblichen Festisch-Kram handelt, der unter dem Deckmantel des Underground-Kinos vertrieben wird. Ich selbst, und ich möchte damit niemanden persönlich angreifen, halte Filme wie von Valentine für reine Fetisch-Videos, die auf den Kundenkreis zielen, deren Vorliebe für Emethologie und/oder Koprograhie besteht. Rein handwerklich gesehen haben diese Filme nicht viel zu bieten, zumindest nichts, was ich nicht mit einer sehr guten Handy-Kamera selbst filmen könnte und die Storys bestehen auch nur rudimentär, bzw. werden "reininterpretiert" und dem Ganzen noch irgendwie einen Hauch "Seriösität" zu verleihen. Allerdings wird niemandem in den Filmen weh getan oder verletzt nud gezwungen, irgendwas zu machen. Ich finde es trotzdem sehr bedenklich, sich solche Filme anzusehen und dabei vielleicht noch eine Art Erregung oder Befriedigung zu erleben. Aber das sind nur meine 2 Cent zu dem Thema. Jeder soll gucken, was ihm gefällt, so lange es nicht in strafrechtliche Richtungen abdriftet. Augenroll ... Bitte versuch nicht so einen Käse mit "Fetischfilm" in die Welt zu setzen, wenn du den Film gar nicht kennst, das ist einfach nicht fair und trifft bei dem auch überhaupt nicht zu. Nicht böse gemeint!

02.06.2022 21:32 Uhr - SierreHenry82

1x

2 44

Mal wieder sehr gut geschrieben und ich kann sagen, um so einen Film, so zu drehen und das ganze auch noch so gut hinzubekommen, da gehört schon etwas zu! Aufgrund der letzten Review zu dem Film von Kollege hudeley, musste ich mir den unbedingt besorgen, egal wie! Und wie es der Zufall so will , kam es dann auch so und Ich war echt total positiv überascht. von mir auch klare 8/10

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)